Es hora de volver a contar los tanques

112
Es hora de volver a contar los tanques


Hora de alarma


En la guerra de la información, finalmente hemos alcanzado un punto de inflexión: casi en ningún otro lugar hay lugar para mentiras y propaganda primitiva. Podría esperarse que el público entrara inmediatamente al borde del pánico por esto, pero, como vemos, no fue así. Nos estamos movilizando. Sin prisa...



El alarmismo, aparentemente, debe dirigirse generalmente a los colegas de la pluma. Sin embargo, en la mayoría de los casos, por supuesto, no estamos hablando de pánico, sino de ansiedad y dolor para aquellos que inevitablemente sufrirán como resultado de una serie de “abrumamientos” enemigos. Para alguien inesperado, pero, muy probablemente, en este momento, por desgracia, inevitable.

Los autores ya han estado contando dos veces las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las fuerzas de defensa y otros espíritus malignos, centrándose casi exclusivamente en tanques (Cuando empezamos a contar tanques). Durante mucho tiempo, los indicadores parecían ser números secos, no solo inspiradores, sino alentadores.

Y el día de la Victoria, que en Rusia de ninguna manera todos "acercaron" lo mejor que pudieron, parecía tan cercano. Ahora, este día, casi nadie discutirá, se ha alejado notablemente. No es fácil decir cuánto, pero tenemos todo lo necesario y la fuerza para volver a acercarlo. Y mucho poder.

Otra cosa es que el enemigo, a pesar de todo, sigue siendo, como una vez no lo dijimos, "fuerte y peligroso". De alguna manera, durante los últimos dos o tres meses, incluso se volvió significativamente más fuerte. Especialmente en términos de alta tecnología militar.

Y quizás lo más peligroso es que durante bastante tiempo ha sido imposible hablar de la dominación de los rusos. aviación en el aire. Sin embargo, esto no se trata de eso. Aquí, nuevamente sobre los tanques. Son ellos quienes aran esos kilómetros por los que pasará la infantería. Con el uso adecuado, con el que todavía estamos lejos de estar bien, los tanques eventualmente deberían desgarrar el frente enemigo.

En la primavera, aunque es desagradable admitirlo, no funcionó: sin pasar por las alas, solo las del tanque, se sentaron firmemente cerca de Kharkov y en Mariupol. Pero se avecina un nuevo asalto decisivo. Y hasta ahora, las Fuerzas Armadas de Ucrania, para nuestra suerte, no han recibido refuerzos de tanques reales de la OTAN.

Tiempo de decisión


Cuando los batallones van al ataque, no nos corresponde a nosotros decidir. Mientras tanto, según muchos indicios, es imperativo resistir una serie de contraofensivas, aunque sea sacrificando parte de los territorios liberados. Es duro, algo despiadado o incluso vergonzoso, y el daño moral es a veces peor que el material.

Pero el efecto de la movilización no puede ser instantáneo. Entonces, por ahora, nuestra agenda está contando las próximas docenas de tanques nazis destruidos. Y con esto, las fuerzas aliadas, que ahora son todas rusas, en los últimos meses, las cosas, por decirlo suavemente, no fueron muy buenas. El otro día, el general Konashenkov, que ya se ha vuelto legendario a su manera, volvió a anunciar las pérdidas del enemigo.


Entre ellos hay tales datos: más de 5 tanques destruidos y otros vehículos blindados. Esta cifra, que en realidad no es falsa, también apareció en las pantallas de televisión, especialmente en el canal Izvestia. Ahora en defensa, las estadísticas del Ministerio de Defensa ruso volverán a subir y, posiblemente, muy rápidamente. Aunque para aquellos que ahora están nuevamente "bajo los ocupantes", esto no es más fácil.

Sí, de esos 12 mil que se enumeraron para las Fuerzas Armadas de Ucrania al comienzo de la operación especial, ni siquiera la mitad han sido eliminados hasta ahora. Y esto ciertamente no es inspirador, aunque muchos sabían que antes de la SVO, casi la mitad del resto era chatarra, nada más. Es por eso que es imposible no recordar que al comienzo de la Gran Guerra Patria, de nuestra parte, había simplemente una superioridad monstruosa sobre los alemanes en tanques.

Contra 3 tanques nazis, más de 712 tanques se concentraron en nuestro cuerpo mecanizado, aunque de acuerdo con las normas y en posiciones de tiempo de paz. Pero no debemos olvidar que casi todos los vehículos blindados obsoletos habían agotado sus recursos, ya no se preparaban repuestos para ellos y había problemas considerables con el combustible.


Los de nuestros tanques ni siquiera tenían walkie-talkies, excepto los comandantes, y aun así a veces solo en compañías. Cientos e incluso miles de T-26 y BT-5 completamente trillados se defendieron en las primeras batallas de verano de 1941, cuando simplemente no había nada para reemplazarlos. Al mismo tiempo, muchas tripulaciones aún no han dominado adecuadamente 1 T-475 y KV nuevos (al 34 de junio).

Los alemanes también sufrieron pérdidas colosales que la industria militar de casi toda Europa no tuvo tiempo de compensar. Es bien sabido que en diciembre de 1941, al comienzo de nuestra contraofensiva cerca de Moscú, había 1,5 (solo uno y medio, y esto es en el mejor de los casos) miles de tanques más o menos útiles en ambos lados del frente. Solo un poco más de la mitad de ellos participaron en la batalla por Moscú.

Es imposible no admitir esto, pero la Wehrmacht nazi en el primer y segundo año de la guerra fue en muchos aspectos superior al Ejército Rojo. Y sobre todo, en la experiencia de combate, aunque teníamos Khalkhin Gol y el lago Khasan detrás de nosotros, la Campaña de Liberación de 1939 y la campaña de Finlandia.


En 1941, el ejército enemigo estaba excelentemente equipado con al menos cuatro o cinco meses de antelación y, en general, estaba equilibrado. Para el verano de 1942, los alemanes recobraron el sentido, y en nuestro país, la superioridad del Ejército Rojo en tanques y cañones, que había aumentado durante el invierno, todavía no estaba respaldada por la superioridad en municiones. Sí, y en términos operativos y estratégicos también.

hora de ganar


Unas pocas palabras sobre municiones serían apropiadas aquí. Nuestros historiadores militares no suelen recordar que la ventaja más importante en proyectiles, balas y bombas permaneció con los alemanes hasta mediados de 1944. Hay menos armas y tanques, pero pueden disparar más.

Y esto a pesar del préstamo y arrendamiento y la exitosa evacuación de la mayoría de las fábricas militares a los Urales, Siberia y Asia Central. Hoy, una situación similar también puede desarrollarse en el frente, en cualquier caso, si no la UE o la OTAN, Washington está haciendo todo lo posible por esto. Sin embargo, nuestras fábricas militares tampoco están inactivas y, en general, Rusia no es ajena a la confrontación con toda Europa.

Pero en aquel entonces, los originales eran aún peores. Por supuesto, aquellos que se escondieron detrás de la poderosa espalda y la camiseta hecha jirones de Zelensky, que sigue siendo el presidente y un completo drogadicto, anhelan literalmente la derrota de Rusia. Me gustaría creer que no está completo: ellos mismos tienen miedo de esto a medias, pero les gusta la paz de París o Portsmouth. En casos extremos, Khasavyurt o Brest-1918 servirán.

Nada de esto satisfará a cualquier ruso normal ahora. En realidad estamos sentenciados a la victoria. ¿A qué costo? Esto, como ves, depende más de nosotros mismos. Cómo lucharemos y cómo acelerar y simplificar el difícil camino común hacia la victoria. Y todo se decidirá no solo en primera línea.


Es esto último, por cierto, lo que tranquiliza. Que los desafortunados terroristas de la CIA o Mi-6 sigan destrozando los Nord Streams. Si hay buena voluntad, incluso podemos arreglarlos. Es rentable vender gas a Rusia no solo en las actuales condiciones depredadoras de la vieja Europa. Somos mucho más importante la estabilidad.

Simplemente no dejes que Berlín, París y Londres piensen que Moscú tendrá suficientes disculpas de Occidente después de todo lo que ha sucedido. Considerándolo todo. No necesitamos un enemigo en la puerta en los próximos años. La rendición de Kyiv deberá ir acompañada de la rendición real de Washington y también de Bruselas. Tal vez no lo alcancemos, pero no dejaremos piedra sobre piedra si nos detenemos.

¿O no es suficiente que todos ellos empobrezcan a su propia población y el colapso de los proyectos globales, todo a la vez? ¿Y "verde", y comida, y migración? Quienes supuestamente fueron llamados para salvar el planeta. ¿O no les basta con cambiar por completo las autoridades y perder por completo la confianza del electorado?

El actual cambio de hitos no es para vosotros, señores, una película sobre la “identificación” de unos Born, que en unos pocos episodios mataron a casi medio centenar de personas y destrozaron media Europa. Y todo por el simple hecho de disculparse con la hija de los oligarcas rusos que fueron asesinados "personalmente por él". Terminado en un estado aproximadamente el mismo en el que se encuentra ahora toda la élite de Kyiv.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    7 de octubre 2022 11: 06
    ¡Solo la rendición incondicional de Kukuev definitivamente nos conviene! ¡Ningunas ofertas obscenas!!
    1. +60
      7 de octubre 2022 11: 11
      ¿Quizás es hora de que los "animadores-patriotas" regresen a la realidad y comiencen a evaluar adecuadamente la situación en el NWO?
      1. +20
        7 de octubre 2022 11: 14
        Hasta ahora, los nazis protoucranianos han disparado contra 16 civiles en el norte de la región de Kherson, V. Oleksandrivka ..... Dispararon de manera demostrativa am Para la cooperación con Rusia.
        No puedes abandonar el territorio: los nazis eliminarán a toda la población pacífica allí. Ya lo están haciendo.
        1. +23
          7 de octubre 2022 11: 16
          Bueno, no se puede escapar del hecho de que el colaboracionismo siempre ha sido considerado un crimen de estado en la historia mundial. Solo los enemigos de la URSS que se apoderaron de la RSFSR elogian a los colaboradores de las Guerras Civiles y Grandes Patrióticas.
          1. +4
            7 de octubre 2022 11: 21
            sí, y así quedó claro que los ukronazis no besarían en ambas mejillas a quienes se pusieran de nuestro lado. no puedes simplemente dejar las fuerzas de paz a los nazis, tuvieron que ser evacuados. y los Ukronazis mostraron una vez más el motivo de esta evacuación.
            1. +10
              7 de octubre 2022 12: 26
              Es imposible no admitir esto, pero la Wehrmacht nazi en el primer y segundo año de la guerra fue superior al Ejército Rojo en muchos aspectos.

              ¡CONEXIÓN! ¡CONEXIÓN! ¡CONEXIÓN!
              Basado en la experiencia de dos campañas chechenas y una campaña georgiana, ¿por qué no resolvieron el problema de comunicación?
              1. +4
                8 de octubre 2022 11: 32
                Cita: Civil
                ¡CONEXIÓN! ¡CONEXIÓN! ¡CONEXIÓN!
                Basado en la experiencia de dos campañas chechenas y una campaña georgiana, ¿por qué no resolvieron el problema de comunicación?

                ¿Cuándo y quién lo haría? El poder del padrino de los ladrones es así. En sus yates la comunicación es excelente. Y con villas, en el extranjero. Con tales "cifras", es justo restaurar la estructura de los mensajeros. Todo este "SVO ..." se parece bastante a la configuración de Rusia, para la destrucción. Por todas partes puro escaparate y soborno. Antes de comenzar esta estafa, era necesario limpiar los "establos de Augean" del poder, pero ¿quién haría esto si tales "..." se sientan en todas las estructuras?
        2. -7
          7 de octubre 2022 12: 30
          Leí que las ejecuciones de ciudadanos en su territorio no se consideran un delito. Es por eso que el gobierno central ruso guarda silencio constantemente sobre las muertes masivas de ciudadanos.
        3. +1
          8 de octubre 2022 18: 24
          No puedes abandonar el territorio: los nazis eliminarán a toda la población pacífica allí. Ya lo están haciendo.

          Entonces todos saben que es imposible irse, pero después de todo, de alguna manera no tienen la intención de regalar estos territorios tan fácilmente.
        4. 0
          9 de octubre 2022 10: 50
          ¿Y por qué demonios no evacuaron los civiles? Se dieron oportunidades. ¿Has esperado la misericordia de las criaturas ucranianas? Lección para todos
      2. +9
        7 de octubre 2022 11: 14
        No les gusta la realidad. Y si no te gusta, entonces está mal.
        Este público evalúa cualquier información no lógicamente, sino a través de las emociones. Como una rubia de broma.
      3. +7
        7 de octubre 2022 11: 34
        De manera adecuada, independientemente de la posición, solo nos convendrá 1 resultado. El resto es la derrota de la Federación Rusa.
        1. TIR
          +9
          7 de octubre 2022 12: 23
          Mirando cómo traer la derrota. Es posible que todo el país se regocije con el tratado de paz. Somos llevados a esto
          1. +1
            7 de octubre 2022 17: 36
            Cita: TIR
            Mirando cómo traer la derrota. Es posible que todo el país se regocije con el tratado de paz. Somos llevados a esto

            Tiene derecho a la vida ya esta versión. Como siempre, las autoridades no lograron presumir de x.ohlov, realmente no quieren pelear, arruinarán sus inversiones en Ucrania, decidieron matar a más personas para firmar realmente un acuerdo sobre términos aceptables, y todos en la Federación Rusa estarán agradecidos.
            1. TIR
              +6
              7 de octubre 2022 18: 34
              Después de tal "conducción" a un tratado de paz, ¿habrá suficiente fuerza de voluntad para mostrar a las autoridades? Ni siquiera creo que podamos hacerlo en las elecciones. En la primera no, la gente ya fue engañada y manipulada, pero no hubo una respuesta contundente por parte de la ciudadanía. Creo que están rompiendo el movimiento social desde arriba por el bien de su propio poder. Pero tal liderazgo carece de previsión. Después de todo, la atenuación de la sociedad conduce al colapso total del estado con un fuerte golpe. Estoy por una sociedad sana, no por la que es ahora. En este momento, la sociedad se está convirtiendo en una ameba.
        2. +1
          8 de octubre 2022 17: 27
          Ni siquiera está claro qué es mejor: "Para que no haya guerra" (no hay guerra, hay una CBO) o "CBO hasta el final" (así es imposible "ganar" en una CBO , ganan una guerra) ...
      4. +4
        7 de octubre 2022 11: 48
        Prefieren poner menos que volver a la realidad.
      5. +25
        7 de octubre 2022 11: 52
        Cita: tatra
        ¿Quizás es hora de que los "animadores-patriotas" regresen a la realidad y comiencen a evaluar adecuadamente la situación en el NWO?

        No quiero evaluar nuestra posición en el NWO, ya que no tengo esa información y no voy a adivinar sobre el café molido.
        Pero hay preguntas:
        - por qué nos ocultaron la información de que después del colapso de la URSS, el personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania firmó obligaciones para hacer la guerra con Rusia, y la población de Rusia desconocía por completo;
        - ¿Por qué nos informaron sobre la situación "difícil" del complejo militar-industrial de Ucrania y el colapso de la construcción de tanques, si los tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania no se han secado en siete meses y están corriendo por los campos muy rápidamente en el video de las hostilidades;
        - dónde están los drones de combate de "Kronstadt" y otros fabricantes nacionales,
        - si el "cielo" es nuestro, entonces ¿por qué no sobrevolamos toda Ucrania, pero solo a lo largo de la línea del frente?
        - dónde están los "Guerreros", "Sotniki" y otros equipos de protección para los luchadores y de dónde fueron los fondos para crearlos y producirlos.
        - cómo convencer a los políticos nacionales y a los líderes militares por los siglos de los siglos de que Occidente, en general, y los anglosajones, en particular, representan una amenaza constante e incurable para Rusia, y no engañarnos con otro cuento de que la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN para nosotros como una nariz que moquea: bebió aspirina y todo está en orden.

        Muchas preguntas, pero ninguna respuesta todavía.
        1. +7
          7 de octubre 2022 12: 14
          ¿Qué tipo de obligaciones son estas sobre "hacer la guerra con Rusia"? ¿Quizás pruebas?
          En cuanto a los análogos de armas no nuevas, mi teoría es muy simple: nuestro ejército en su mayor parte se sentó en el PPD y se dedicó a escribir informes sobre su trabajo. Cada nuevo jefe venía agregando un nuevo reporte sin cancelar el anterior. Como resultado, el servicio de un soldado/oficial típico se convirtió en un 95% en pedazos de papel cambiantes, incluso se introdujo un uniforme de oficina para la base. En consecuencia, ¿por qué diablos introducir armas modernas en el ejército, que se asienta en sus propias unidades y ni siquiera participa en obras públicas? A partir de aquí vemos la presencia de equipos más o menos modernos solo en los destacamentos de MTR y similares, todos los demás, en el mejor de los casos, tienen un AK-74 por boca.
        2. +5
          7 de octubre 2022 12: 35
          Cita: credo
          pero aún no hay respuestas

          Sí, no habrá respuestas. Los cuerdos entienden que esta cooperación sólo puede tener un fin.
          Pero en realidad hay un plan. Se detendrá el cine y dirán que hemos (ellos) logrado nuestros objetivos. Y seguirán frotando el ganado que ellos (ganamos) (casi). si
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +5
          7 de octubre 2022 14: 35
          - dónde están los drones de combate de "Kronstadt" y otros fabricantes nacionales,

          ¿Dónde? En Dubna... se construyó el Granero, pero el resto no. Durante la Segunda Guerra Mundial, las fábricas evacuadas trabajaban al aire libre, pero había equipamiento. Los hangares se construyeron en Dubna y se abrieron maravillosamente sin equipo.
          1. 0
            8 de octubre 2022 06: 08
            ¿Por qué diablos entonces reclutar gente por todo el país?
      6. +7
        7 de octubre 2022 12: 05
        Cita: tatra
        ¿Quizás es hora de que los "animadores-patriotas" regresen a la realidad y comiencen a evaluar adecuadamente la situación en el NWO?

        ¡No, la muerte es mejor!
        1. +17
          7 de octubre 2022 12: 24
          hi
          ¡No se apresure a sacar conclusiones!

          Primero marcaremos la opción con "300 mil movilizados cambiará la situación". Ellos, por supuesto, cambiarán, pero un poco inesperadamente.

          Luego, marcaremos la opción "una Europa congelada con una industria derrotada se arrastra para aguantar en la primavera de 2023, queriendo nuestro gas y petróleo, llevando a Ucrania en sus patas como un regalo para nosotros".

          Luego marcaremos la opción "cómo nos ayudarán las elecciones presidenciales de EE. UU. 2024".

          Y solo entonces, ¡entonces! - ¡Consideraremos el resto, por así decirlo, opciones que son "mejores"!
          1. +2
            8 de octubre 2022 08: 08
            Durante este tiempo, aparecerán nuevas opciones, de las enumeradas. Y los revisaremos en primer lugar)))
            Entonces, cuando se trata de calentadores, "mejor" es desconocido. ¿Quizás para entonces el burro morirá?)
      7. +3
        7 de octubre 2022 14: 35
        Cita: tatra
        Quizá sea hora de que los "cheers-patriots" vuelvan a la realidad

        Ya es hora de. Cualquier guerra termina con negociaciones. Y aquí está el resultado de estas negociaciones que mostrará el NWO.
      8. +1
        8 de octubre 2022 04: 14
        Sí, ya he dejado de entender si la gente está trabajando con el salario de los propagandistas, o realmente bajo las sustancias ... ¡La capitulación de Kyiv no es suficiente para ellos, le das a Washington de rodillas!
        Aunque si observa detenidamente el estado real de las cosas, será bueno salvar Crimea ...
    2. +19
      7 de octubre 2022 11: 24
      Cita: Sergio_7
      ¡Solo la rendición incondicional de Kukuev definitivamente nos conviene! ¡Ningunas ofertas obscenas!!

      Lo peor es que Khasavyurt-2.0 se adaptará bastante a las actuales autoridades rusas... si no cambian nada dentro de su país y devuelven sus propiedades en Occidente.
      1. +8
        7 de octubre 2022 11: 36
        Y que esperar de los seguidores de Ilyin y Dugin, pastel
        1. -2
          7 de octubre 2022 11: 46
          Cita: Devil13
          Y que esperar de los seguidores de Ilyin y Dugin, pastel

          ¿A quién te refieres? guiñó un ojo
      2. -16
        7 de octubre 2022 11: 52
        ¡Esto es muy malo! Espero que el PIB sea capaz de cambiar el rumbo.
    3. +5
      7 de octubre 2022 12: 28
      Miro las fotos de la Segunda Guerra Mundial, cuanto mentían entonces y ahora, dicen que los alemanes tenían más tanques iguales, pero mira en 1941 no había "tigres", ni "panteras" ni "Ferdinands", incluso en las imágenes se puede ver un arma de 37 mm, y a menudo no había ametralladoras, estas son opciones checas, pero debido a las tácticas bien construidas de las cuñas concentradas en los lugares de avance, lograron el éxito. El mismo KV o T-34 estaba muy por encima en términos de TTD. Es lo mismo hoy, bueno, ¡la APU no tiene superioridad en nada! ni en tanques, ni en aviones, ni en infantería, pero nos frotan constantemente, movilizaron 700 mil, pero perdonen al cumpleañero de hoy, el héroe del día aprobó recientemente llevar el número de las Fuerzas Armadas RF a un millón y unos kopeks, lleve estos regimientos de biatletas siberianos a la zona de combate, no se vaya al infierno movilizado sin preparación.
      1. +4
        7 de octubre 2022 13: 33
        Cita de Silver99
        . El mismo KV o T-34 estaba muy por encima en términos de TTD.

        lea la historia de la derrota del tanque cerca de Dubno, o la carta de ese tiempo que prescribe tener un mensajero en el tanque del comandante, que comanda la batalla con banderas riendo , mata al mensajero y no hay comandante. Y el mensajero también debe verse detrás de otros autos y arbustos y árboles ... Los tanques soviéticos cerca de Dubno fueron cursi destruidos por la artillería, en masa.
        1. +3
          7 de octubre 2022 13: 40
          Cita: aybolyt678
          Los tanques soviéticos cerca de Dubno fueron trilladamente destruidos por la artillería, en masa.



          Bueno, no olvide que la masa de equipos fue abandonada por falta de combustible.
          1. 0
            7 de octubre 2022 20: 33
            Bueno, no olvide que la masa de equipos fue abandonada por falta de combustible.
            Y también por el daño...
  2. +24
    7 de octubre 2022 11: 10
    contar tanques según los informes que dispararon contra tanques es una tarea estúpida y sin esperanza.
    Teniendo en cuenta el hecho de que un tanque moderno logra visitar un rembat un par de veces en su carrera, recibe una docena de impactos, después de lo cual el tirador está seguro de que el tanque es un khan, pero en realidad solo rascó la pintura. Y algunos tanques logran cambiar el lado del conflicto, y más de una vez.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +14
    7 de octubre 2022 11: 16
    y por qué esta digresión en la historia, pero ¿dónde está el recuento de tanques?
    1. +12
      7 de octubre 2022 11: 32
      ¿Y quién necesita este cálculo de todos modos?
      ¿Qué diferencia hace cuántas formaciones militares específicas tendrán tanques? Si cada tanque tiene al menos 2-3 jabalinas, ¿sin contar otros ATGM?
      Un avance de tanque en las condiciones actuales puede tener lugar y tener éxito solo bajo la condición de sorpresa absoluta.
      Lo cual, dada la completa superioridad del enemigo en todo tipo de reconocimiento (principalmente por satélite), está completamente fuera de discusión.
      1. +3
        7 de octubre 2022 11: 43
        Apelo exclusivamente al título del artículo, pero sobre si hay que calcularlo o no al autor
        1. +6
          7 de octubre 2022 12: 23
          Entonces, el autor escribió cuántos Kanashenkov de armadura acolchada expresaron.
      2. -9
        7 de octubre 2022 11: 44
        Los días de las jabalinas masivas se han hundido en el olvido, al igual que el período de las grandes columnas de tanques a lo largo de las carreteras. No hay ninguno... la naturaleza de la lucha ha cambiado. y con otros sistemas antitanque, hoy no son tan buenos.
      3. +3
        8 de octubre 2022 08: 18
        ¿Alguna vez has oído hablar de una ofensiva en los pasillos de tiro?
        Y la última vez que esto fue demostrado por el general Rokhlin (en una empresa conocida)
        No entiendo por qué los tanques se consideran solos, un tanque es solo una parte del proceso de combate. Pero cuando se lucha contra un súper BTG, no se deben esperar avances de tanques.
    2. +1
      7 de octubre 2022 12: 58
      ¡Deliberadamente guardó silencio en el artículo sobre la cantidad de tanques! Porque muchos se enterarán de esto y se extenderán por la red. ¿Y si esto es un secreto "militar"? ¿Qué pasará con el Ministerio de Defensa si descubren la cantidad? de tanques datos Número de tanques por muestras (año), los productos están en el wiki
    3. +1
      8 de octubre 2022 18: 45
      No verá los números exactos de los tanques en ninguna parte. Pero aquí hay algo de comida para el pensamiento. Revisión de inteligencia de ayer por el Ministerio de Defensa británico.
      Última actualización de Inteligencia de Defensa sobre la situación en Ucrania - 7 de octubre de 2022
      Obtenga más información sobre la respuesta del gobierno del Reino Unido: https://t.co/zxsxakKNtO Cita adicional:
      "Es probable que Ucrania haya capturado al menos 440 tanques de batalla principales rusos y alrededor de otros 650 vehículos blindados desde la invasión".
      "... más de la mitad de la flota de tanques actualmente en funcionamiento de Ucrania consiste potencialmente en vehículos capturados".
      "La incapacidad de las tripulaciones rusas para destruir el equipo en buen estado antes de retirarse o capitular es evidencia de su pobre entrenamiento y bajo nivel de disciplina de combate". Y muchas otras cosas ofensivas.
      1. 0
        8 de octubre 2022 19: 05
        Cita de ALMO
        No verá los números exactos de los tanques en ninguna parte. Pero aquí hay algo de comida para el pensamiento. Revisión de inteligencia de ayer por el Ministerio de Defensa británico.
        Última actualización de Inteligencia de Defensa sobre la situación en Ucrania - 7 de octubre de 2022
        Obtenga más información sobre la respuesta del gobierno del Reino Unido: https://t.co/zxsxakKNtO Cita adicional:
        "Es probable que Ucrania haya capturado al menos 440 tanques de batalla principales rusos y alrededor de otros 650 vehículos blindados desde la invasión".
        "... más de la mitad de la flota de tanques actualmente en funcionamiento de Ucrania consiste potencialmente en vehículos capturados".
        "La incapacidad de las tripulaciones rusas para destruir el equipo en buen estado antes de retirarse o capitular es evidencia de su pobre entrenamiento y bajo nivel de disciplina de combate". Y muchas otras cosas ofensivas.

        ten mas cuidado, el admin me hizo una advertencia por tal informacion, considero que esto era una provocacion y trolleo, aunque esta es una informacion bastante accesible para los que escuchan no solo al alférez Konashenkov y saben pensar un poco con sus cabeza
  5. +24
    7 de octubre 2022 11: 20
    Ay que sabelotodos!!! ¡Levantaron tanto el patriotismo que las lágrimas brotaron! Me gustó especialmente la ciudad capital de Washington. Y sobre Bruselas también... ¿Me puede decir el nombre de la droga?
  6. +9
    7 de octubre 2022 11: 26
    Me gustaría saber con más detalle qué tanques estaban obsoletos con nosotros y cuáles eran nuevos con los alemanes (a partir del 22 de junio de 1941, por supuesto). ¿Está desactualizado el Pz.Kpfw.I alemán, del cual se produjeron 1934 unidades entre 1937 y 1575? ¿Es su Pz.Kpfw. ¿Era mejor que nuestro T-26 y BT?
    1. 0
      7 de octubre 2022 11: 35
      Primero, ellos.
      En segundo lugar, su material estaba en movimiento y en buenas condiciones.
      Pero lo nuestro cojeaba, según el autor.
      1. +5
        7 de octubre 2022 12: 01
        El 1 de junio de 1941 había más de 25 tanques en el Ejército Rojo. En servicio fueron 000 unidades. En junio de 18 se produjeron otros 844 tanques. Fuente: "Combate y fuerza numérica de las Fuerzas Armadas de la URSS durante la Gran Guerra Patriótica: Colección Estadística No. 1941 (305 de junio de 1)". M.: Editorial Militar, 22
        1. -2
          7 de octubre 2022 12: 43
          ¿Y por qué te olvidas de la vida útil del motor del tanque? teníamos cero, y el Fritz ya había rodado por la mitad de Europa en 1941.
          1. +2
            7 de octubre 2022 13: 02
            Cita de Silver99
            ¿Y por qué te olvidas de la vida útil del motor del tanque? teníamos cero, y el Fritz ya había rodado por la mitad de Europa en 1941.

            Algo que es nulo, solo con una reparación entre carreras de 70-100 km. No horas, sino kilómetros.
          2. +4
            7 de octubre 2022 13: 02
            ¿Me olvido de eso? :)
            Solo me estoy acercando al hecho de que los alemanes, cuya flota de tanques en un 50% consistía en Pz.I. obsoletos y agotados. y Pz.II, lograron masacrar 12,5 mil (incluso 14 mil se mencionan en algunos lugares) tanques soviéticos ubicados en las fronteras occidentales. Además, nuestros vehículos blindados no se tienen en cuenta, y algún tipo de BA-10 con un cañón de 45 mm y una armadura de 10 mm también fue un argumento serio.
            1. -1
              7 de octubre 2022 19: 57
              La armadura era de higo, y estaba garabateada incluso sin PTR, y por eso no la tienen en cuenta. Por no hablar de las "llamadas de puerta" con las que se saturaron las piezas. Y no todos fueron masacrados, muchos fueron abandonados o volados por sus tripulaciones después de que se agotó la munición y se rompió la transmisión, lo cual era común, por ejemplo, en el KV, que entonces no se podía tomar en absoluto excepto por el cañones antiaéreos de 88 mm
              1. 0
                8 de octubre 2022 02: 03
                Si recordamos nuestros "mazos", veamos qué tenían los alemanes. ¿Qué hay en el Pz.I. y Pz.II? En el primero, solo 2 ametralladoras, ni siquiera las de gran calibre. En el segundo, un cañón con un calibre de 20 mm y una ametralladora. ¿Y la armadura? 13 mm y 14 mm, ¡casi lo mismo que el "higo" según usted BA-10! Los "Kolotushki" soviéticos de 37 mm y 45 mm perforaron ambos tanques casi a través, como madera contrachapada. Permítanme recordarles: este es el 50% de los tanques de la Wehrmacht a partir del 22 de junio de 1941.
                1. 0
                  8 de octubre 2022 10: 18
                  Pregunta sobre la calidad y estado real de la armadura. No correspondía a los indicadores declarados, como en el BTR-70 en un momento, si mi memoria no me falla, hubo tal historia. Es decir, se violó el proceso tecnológico de fabricación de armaduras, y no fue tal
    2. +7
      7 de octubre 2022 11: 38
      ¿Y qué insinúan estos turbopatriotas? Eurowehrmacht rodará rodillos a Moscú, ¿y nosotros somos su pan?
    3. -1
      7 de octubre 2022 20: 00
      Las estaciones de radio en las tropas eran mejores) Ese es el principal problema en mi opinión. Y en el BT y el T-26 del comandante, que se distinguen por una antena de pasamanos alrededor de la torre, fueron identificados y destruidos de inmediato.
  7. +6
    7 de octubre 2022 11: 33
    Cómo lucharemos y cómo acelerar y simplificar el difícil camino común hacia la victoria. Y todo se decidirá no solo en primera línea.
    . Bueno, sí, esto es para aquellos que ofrecen a todos tomar una ametralladora en sus manos y seguir adelante, también puedes con una canción.
    Hay muchas preguntas y... menos, sólo para el ejército, pero ahí, más arriba... hay preguntas.
    No hay respuestas...
  8. +13
    7 de octubre 2022 11: 41
    "Entre ellos hay tales datos: más de 5 tanques destruidos y otros vehículos blindados"

    Esto es según el cálculo del portavoz de mentiras de MO Konashenkov ... pero en realidad es necesario contar a partir de mañana y no tratar de mentirle a su propia gente.
    1. -13
      7 de octubre 2022 11: 49
      Simplemente no te gusta el número de pérdidas ucranianas, así que estás histérico.
    2. +2
      7 de octubre 2022 12: 00
      Bueno, no creo que esté mintiendo directamente, los generales de los frentes (si los hay) le dan esas cifras. Por mi parte, puedo decir que, a juzgar por los videos que vi, el tanque puede considerarse destruido solo después de la explosión del BC, cuando literalmente no queda nada de él. En todos los demás casos, las tropas que avanzan lo llevan a su rembat y lo devuelven.
      Bueno, en general, incluso los tanques más modernos con cinco capas de DZ no tienen una capacidad de supervivencia bastante buena. Lleno de informes donde el tanque recibe una docena de impactos y luego regresa a la base con su hodorm. Esta es mi opinión subjetiva basada en los videos que he visto.
      UPD: y no hace mucho tiempo, la cacareada división Katemirovskaya agregó préstamo y arrendamiento a los X-men.
      1. 0
        7 de octubre 2022 19: 52
        Los golpes por sí mismos no son importantes, las penetraciones de armadura son importantes. Y es difícil imaginar que el tanque funcione normalmente después de 10 penetraciones. Después de todo, es posible noquear incluso un doble, luego repararlo como nuevo, pero hasta que se restaure, el tanque se considerará noqueado. Esa es la cantidad que había, esa es la pregunta.
        1. +1
          7 de octubre 2022 21: 13
          Bueno, eso es lo que digo, los tanques a menudo reciben muchos golpes sin consecuencias críticas y, por lo tanto, permanecen en movimiento. Los tanques que han recibido daños más serios, pero que no atraparon la detonación de la munición, se reparan con éxito en las bases de reparación y se devuelven al servicio.
          Conclusión: destruir un tanque de tal manera que no se pueda restaurar es bastante difícil, y el informe del hablante de MOSH sobre tanques se puede dividir por 2 o incluso por 3.
    3. 0
      8 de octubre 2022 08: 19
      ¿Y cómo es no mentirle a tu propia gente? ¿Por qué de repente? Y, lo más importante, ¿por qué? La gente puede estar molesta, ¿por qué molestarlos? Sin mencionar el hecho de que un número considerable de personas en diferentes lugares están ocupados escribiendo informes, es decir, mentiras. ¿Quieres dejarlos desempleados? ¿Qué pasa con la gente molesta? ¿Puede empezar a hacer preguntas? Y nuevamente, tendrás que decir tonterías, sobre reptilianos, por ejemplo ... No, no hay forma de decirle la verdad a la gente ... Sin mencionar el hecho de que la mayoría de la gente ya sabe esta verdad. riendo
  9. +15
    7 de octubre 2022 11: 47
    Lo releí tres veces, pero no pude entender cuál era el propósito principal del artículo.
    Cuál es su mensaje no está claro.
    Los autores empezaron por una cosa... y luego empezaron a recordar tanto 1941 como Lend-Lease...
    1. +1
      7 de octubre 2022 11: 52
      Estoy de acuerdo. esto es completamente superfluo en el artículo.
    2. +1
      7 de octubre 2022 12: 47
      Es hora de que los autores sepan que no es necesario escribir algo, habiendo aceptado (¡y notablemente aceptado!) Antes de eso, en el cofre.
    3. 0
      8 de octubre 2022 08: 25
      Los autores tienen una tarea difícil, insoportable, se podría decir lol
      Por un lado, para apoyar la tendencia, anunciada por los mentirosos, sobre "no mentir", por otro lado, para no molestar a las autoridades de los llamados. verdad y.....preguntas candentes guiño .
      Inteligencia y poder: la tarea es muy difícil:
      Ya sea para morder la bota, o lamer?
  10. +3
    7 de octubre 2022 12: 06
    Tengo una pregunta para el autor. Como dicen, cada uno mira desde su propio campanario. En mi opinión, ¿fue el autor quien habló sobre municiones? Y ahora para los tanques. Hablando de tanques. ¿Y qué porcentaje de los tanques destrozados, en su opinión, es capaz de restaurar la junta? Después de todo, no cuestiono a Konashenkov. Él es reportado, contado y expresado. Y ahí pueden sumar de la escena, o calcular que murieron dos o tres, porque vieron un golpe en el blanco, y decidieron que estaban vivos.

    Por lo tanto, tengo una pregunta sobre qué porcentaje de tanques, según el autor, la junta regresa después de la reparación.

    Y aquí está mi pregunta desde mi campanario. ¿Y qué hay de los baúles? Soy artillero y a menudo escucho que los cañones brillan en rojo. Nunca he visto algo así en mi vida. Y los baúles tienen un recurso. Ya he visto explotar el cañón de un obús polaco. Creo que ya tenemos. ¿Qué tenemos con los baúles? ¿Y la junta? Leí que todas las fábricas para la fabricación de barriles permanecieron en Rusia. No hay ninguno en Ucrania. ¿Qué tan cierto es esto? ¿Tenemos empresas para la reparación de artillería de obuses y cañones? ¿Y también barriles de tanques?
    Este es un tema serio. Usamos la artillería tan activamente que empieza a asustarme.
    1. +4
      7 de octubre 2022 12: 29
      Es solo un problema con las plantas de reparación. Rostec ya ha llevado a la bancarrota a 12 empresas de reparación de automóviles en el país. Y ahora se dedica a la venta y despido del personal de las Plantas de Motovilikha, nuestra empresa principal para la reparación y producción de sistemas MLRS y artillería de cañón.
      1. -5
        7 de octubre 2022 13: 24
        Ve al trasero. Hablo directamente. De hecho, pregunté por los tanques ucranianos. Sé sobre los rusos sin ti: Chelyabinsk y Kurgan están trabajando en reparaciones sin parar. De paso. ¿Has visto estas fábricas por las que tanto lloras? Ya sabes, hemos cerrado una planta de reparación de barcos, donde una vez trabajaron 2000 personas. ¿Pero no se están reparando barcos? Están siendo reparados. Por ejemplo en el extranjero. Solo en nuestra planta las reparaciones más rápidas demoraron 3 meses, y la mayoría de ellos fueron reparados durante el invierno, cuando la navegación se detuvo durante 6 meses. Y en Canarias se reparan los mismos barcos en un mes. Por cierto, también en Sormovo y Kolomna, en un mes. Y también hacen reformas. Hay mucha menos gente trabajando allí que aquí. Porque la planta contaba con mano de obra y un mínimo de mecanización, y el tamaño del taller de reparación de barcos no permitía instalar manipuladores y soldadoras. Nuestra planta comenzó a construir un nuevo taller, pero no tuvo tiempo, solo se hizo la cimentación. no aguantó la competencia y cerró. Los soldadores trabajaban allí en condiciones difíciles, en lugares cerrados, con un espacio mínimo.

        Por cierto, sabe que los mecanismos modernos le permiten mover el equipo en cualquier ángulo, y el soldador no tiene que pararse con el cortador, basta con controlar el proceso. ¿Y qué se podría colocar en estos viejos talleres soviéticos? ¿cabrestante? ¿Y dos hombres con mazos y un hombre con un cortador de gasolina?

        Por cierto, este año, por primera vez en 15 años, hubo dos barcos para reparaciones de verano y habrá cinco barcos para invierno. Y nuevamente comenzó a trabajar en el campo de cimentación. Había alguien que quería reparar y construir un nuevo taller. Un barco ya ha dejado la reparación.
        1. +2
          7 de octubre 2022 20: 03
          ¿Cuál es el significado de lo que está escrito, fuera de tema? Y Ucrania tiene la producción de barriles (hacen una copia de 2a46, por ejemplo). Sí, todos solían reírse de esto desde la época del contrato pakistaní para "Oploty". Pero ahora es un hecho evidente. Sin embargo, con armas estriadas, no parece tan bueno, el recurso de las armas soviéticas se disparó allí. Un poco aparte: los ucranianos, por ejemplo, instalaron el ensamblaje de misiles para "Tochka" (su stock soviético ya se habría agotado un par de veces), a la cuestión de su reparación y otras capacidades.
      2. -4
        7 de octubre 2022 15: 12
        La planta de Motovilikha funciona en 3 turnos, recientemente hubo un artículo sobre esto
        1. 0
          7 de octubre 2022 20: 22
          Lo sé. Pero no conozco toda su línea de producción. Solo he oído hablar de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes.
    2. 0
      7 de octubre 2022 12: 44
      De vez en cuando nos encontramos con camiones Kamaz con cañones de obuses, que se llevan a reparar.
  11. +8
    7 de octubre 2022 12: 07
    En la guerra de la información, finalmente hemos alcanzado un punto de inflexión: casi en ningún otro lugar hay lugar para mentiras y propaganda primitiva.

    Bellamente escrito. Podría haber sido más fácil, ya nadie lo cree.
  12. +5
    7 de octubre 2022 12: 08
    ¿Fue escrito por un especialista técnico o un propagandista?

    Si hablamos de tanques, entonces necesitamos una ventaja:
    1. En reparación y modernización. ¿Cuántas fábricas tenemos nosotros y cuántas tiene el enemigo?
    2. En combustible y municiones. Tanto la calidad como la cantidad son importantes.
    3. Protección. Dinámico, activo, pantallas, reemplazo de bloques.
    4. Medios de comunicación.
    5. Medios de reconocimiento, detección de tanques enemigos, visualización de información de combate.
    6. Lugares de interés, medios de observación.
    7. Armas antitanque. Disponibilidad, formación.

    Primero debe lograr al menos la paridad en estos indicadores y luego soñar con capitulaciones.
    1. +1
      7 de octubre 2022 19: 43
      Es decir, de hecho, necesitamos una logística competente, con la que siempre hay problemas (
  13. +1
    7 de octubre 2022 12: 08
    Un artículo sobre tanques, pero el autor logró conducir fuera de la carretera en un tanque, golpeando solo un poco. No sé cómo terminará todo, pero sé que a costa de enormes pérdidas para la gente común, no costará a ambas partes. Cuando expresan cuántas armas quedan en los antiguos países de la URSS, ya abro la boca. Este es el precio de la traición en los escalones más altos del poder, quienes finalmente permanecieron a la entera disposición de sus amos. Gorbachov y Yeltsin eran solo peones en estos juegos. Ahora mismo tampoco veo mucho progreso. Comparo todo nuestro desarrollo con el inodoro en la URSS y Rusia. Hay un baño, pero si no está en un edificio comercial, mejor no entrar. ¿Dónde están los nuevos tanques, ametralladoras, equipos, drones, comunicaciones y mucho más? ¿Sabías lo que tienen los oponentes y a qué ritmo se están desarrollando? Todo es criminal. En la tele cantaron que nuestro ejercito es lo mas y esta listo para pelear contra los marcianos, aun pero en realidad que? Al mismo tiempo, ni una sola persona respondió por esto y no se sentó. Puede robarnos cuántos rumores y fallar en cualquier tarea, y como máximo está amenazado con el despido y el servicio en un nuevo lugar de pan. Me hace gracia cuando nos cuentan en la tele cómo Occidente está engañando a su gente, pero aún están lejos de la nuestra. No cambiamos nada. Vender desde las entrañas de la tierra, esa es toda la filosofía. Nuestras máquinas, ascensores y cualquiera de nuestra producción pueden simplemente impactar. Lástima de nosotros. La mayoría de las personas están bajo estrés constante y quieren tener patriotismo. El patriotismo no se forja así, sino con la actitud y el ejemplo de poder hacia su pueblo, hacia la Patria. A los jóvenes que no quieren ir a la guerra se les llama cobardes. ¿Para qué? Quieren vivir. ¿Quién les dio un ejemplo? Todos los hijos de los burócratas viven y se elevan sobre la colina y no se preocupan por nosotros y la Patria. Ellos también quieren unirse a ellos. Eso es todo. Que las autoridades nos muestren con su propio ejemplo algo más, correcto, nativo. Que por lo menos una vez en su vida empiece a vivir y trabajar por el país, por el pueblo. Que sea uno para todos y todos para uno de verdad. De este mundo, nadie se llevará nada consigo excepto buenas y malas obras. Si somos fuertes y desarrollados en todo, ¿quién se atreverá a ir contra nosotros? Tenemos todo para un fantástico desarrollo. Podemos convertirnos en una locomotora para el mundo entero. Lo haríamos si quisiéramos. Pero mucho depende del líder y su entorno. Nuestro líder parece saber leer y escribir, pero su entorno es una pregunta. Ser nosotros o no ser se decide ahora.
    1. +7
      7 de octubre 2022 12: 49
      El rey es bueno, los boyardos son malos. Disculpe, pero ¿quién definió e instaló estos boyardos, es decir, el entorno que los rodea? ¿No es nuestro líder competente? Y estos boyardos parecen adaptarse a él si se los guarda para sí mismo. La alfabetización del líder es importante, pero aún más importante es qué intereses representa y qué tareas se propone a sí mismo.
  14. +8
    7 de octubre 2022 12: 10
    Es rentable vender gas a Rusia no solo en las actuales condiciones depredadoras de la vieja Europa. Somos mucho más importante la estabilidad.

    A la mierda tu estabilidad y tú con ella. ¿Quién retiró dinero de la venta de recursos del país, lo retirará? ¿Quién le dio 300 mil millones de vegetación a Occidente, lo volverá a hacer? ¿Quién robó eso lo seguirá haciendo? Tu estabilidad ya se ha quedado con el estabilizador.
    ¡Después de la guerra, después de la victoria, necesitamos un viento fresco!
    1. +6
      7 de octubre 2022 12: 49
      Cita: Galeón
      Tu estabilidad ya se ha quedado con el estabilizador.

      Estoy de acuerdo. Se quitaría el estabilizador.
      Cita: Galeón
      ¡Después de la guerra, después de la victoria, necesitamos un viento fresco!

      Solo que, creo, sin un viento fresco, uno no debería soñar con la victoria.
      1. +7
        7 de octubre 2022 15: 08
        Cita: levfuks
        Solo que, creo, sin un viento fresco, uno no debería soñar con la victoria.

        Esto es entendido por cada vez más pensadores.
    2. 0
      8 de octubre 2022 09: 00
      Necesito que alguien discuta.
      De solo muchos que soñaron con esto durante la Primera Guerra Mundial, estaban... algo sorprendidos 1917+...
      Y los que gritaban en 1989 "¡Estamos esperando el cambio!" luego quemaron los 90.....
  15. +7
    7 de octubre 2022 12: 12
    Cita: sin reversa
    "Entre ellos hay tales datos: más de 5 tanques destruidos y otros vehículos blindados"

    Esto es según el cálculo del portavoz de mentiras de MO Konashenkov ... pero en realidad es necesario contar a partir de mañana y no tratar de mentirle a su propia gente.

    ¿Qué es? Toda mi vida mintieron, todo el poder está en una mentira, y de repente - "no es necesario". Es como un chinche que cambia de sangre a néctar...
  16. +5
    7 de octubre 2022 12: 13
    En la guerra de la información, finalmente hemos alcanzado un punto de inflexión: casi en ningún otro lugar hay lugar para mentiras y propaganda primitiva.

    El autor sorprende de inmediato :-)
    Para ser honesto, pensé que el artículo sería sobre NUESTROS tanques, porque hay muchas preguntas no tanto sobre los ucranianos, sino sobre los nuestros. Después de todo, antes del comienzo del conflicto, teníamos un número absoluto de máquinas potencialmente movilizadas. Pero al final, el T-62 también entró en acción, en algún momento. Cómo sucedió, sucedió con un análisis aproximado, todavía tengo ganas de leer en las páginas de "VO". ¿Qué significan para mí los tanques ucranianos? Es mucho más interesante si tenemos algo que atacar, incluso en las condiciones de "bloqueo" de la infantería ucraniana. Además, una pregunta interesante es cómo fue posible perder el potencial de este "bloqueo", porque el juguete se ha producido durante 26 años y se produce en masa. Desde 2014, al menos uno podría imaginarse aproximadamente qué le pondría primero el Occidente condicional a Ucrania. ¿Nos estábamos preparando para tal giro de los acontecimientos en términos de soluciones para vehículos blindados?
    1. +4
      7 de octubre 2022 15: 16
      Fácilmente. Durante los últimos años, han estado diciendo en todas partes que los Jewelins son solo un juguete caro y que no pueden destruir los tanques rusos. Y como se reían de la entrega de 2500 NLAW desde UK en enero de este año. Dijeron que los británicos estaban enviando activos sin liquidez, que la vida útil de estos misiles expiraría a fin de año….
    2. +4
      7 de octubre 2022 19: 41
      Recuerdo cómo, en los primeros días/semanas del NMD, un periodista en Rusia24 habló con voz sarcástica sobre Grada, Tochka-U y BTR-70: "Rusia no usa este equipo obsoleto". Oh bien.
  17. +3
    7 de octubre 2022 12: 24
    Tales artículos son perjudiciales para la sociedad. El realismo incluye una dosis de autocrítica. Como esto.
    1. 0
      8 de octubre 2022 09: 04
      "¿Por qué necesitamos un herrero? ¿Qué somos, un caballo o qué?"
      Ahora estamos gritando a las autoridades, olvidándonos alegremente de todo lo demás, y listo ... E incluso destruyendo el poder abstracto, estamos tratando de justificar tanto el "MO del rumor" como el Estado Mayor más sabio ...
  18. +2
    7 de octubre 2022 12: 26
    Y, de nuevo, explicaciones abstractas y enseñanzas de por qué...
    Artículos como este uno tras otro...

    Y ni una sola noticia de que al menos el Chubais fugitivo fue desposeído ..... "Bueno, usted entiende" (PIB), los oligarcas son inviolables ...
  19. -1
    7 de octubre 2022 12: 36
    ¿Sabes lo que golpeó? 32 comentarios y un "me gusta" al artículo.
    Nada de esto satisfará a cualquier ruso normal ahora. En realidad estamos sentenciados a la victoria. ¿A qué costo? Esto, como ves, depende más de nosotros mismos. Cómo lucharemos y cómo acelerar y simplificar el difícil camino común hacia la victoria. Y todo se decidirá no solo en primera línea.

    Me considero normal (y no solo yo, sino también la medicina: una vez al año me sometí a un examen médico con un neuropatólogo y un narcólogo), un ruso bastante alfabetizado.
    Estoy satisfecho con mi nacimiento y con vivir en la URSS, sin importar cuánto lo arrojen los liberales modernos. Y en esa formación económica socialista, me satisfizo la comprensible reacción y acciones ante el "mal extranjero" del gobierno soviético y los pueblos de la URSS.
    ¿Crees que estamos condenados a la victoria? Creo que no tenemos otra opción que ganar. Recuerdo las palabras de la canción:
    El humo sobre nuestra patria
    Y eso significa que necesitamos una victoria,
    Uno para todos: no soportaremos el precio.

    Todos están a favor de la victoria con ambas manos, todos no ven otra salida, pero de hecho, fenómenos incomprensibles están ocurriendo en la cima de la pirámide del poder, lo que significa que no hay elección entre "no vamos a defender el precio", " asignaciones presupuestarias” y “precios comerciales”.
    Nada depende de nosotros en esta vida. Y lo peor es que las personas pueden ver a simple vista y está claro que “están tratando de llegar a las amígdalas por el recto”, pero no son capaces de hacer algo, detener el proceso o prestar atención.
    *****
    Cómo lucharemos, incluso los que luchan no lo saben. Solo podemos afirmar una desviación de las reglas y regulaciones de las tácticas de armas combinadas basadas en el conocimiento adquirido y... la pérdida de nuestras fuerzas y medios.
    Solo podemos esperar la prudencia del comando, que ve los desafíos lanzados, ve el odio terrible y el deseo bestial de destruir a Rusia y a los rusos, pero, por alguna razón, todo no puede decidir ni sobre los medios de respuesta ni sobre las medidas. de influencia contra los enemigos atrapados en el acto...
  20. BAI
    -2
    7 de octubre 2022 12: 51
    Rendición de Kyiv

    Y ahora no necesitamos la capitulación de Kyiv. Necesitamos la liquidación de Ucrania como estado y su máxima absorción por parte de Rusia (a excepción de Ucrania occidental, que los polacos se la lleven si quieren problemas). Si el estado de Ucrania permanece, tarde o temprano se inflará con armas de la OTAN: tanques, aviones, misiles capaces de llegar a Moscú, etc. Habrá un ejército motivado, entrenado, con sed de venganza, “veteranos” con historias de cómo tomaron la Ría Roja, etc. Y tendremos una nueva guerra. Más escala. Y para lo cual Rusia nuevamente no estará preparada.
    1. -3
      7 de octubre 2022 16: 33
      En la práctica, este no es el caso. No habrá "sed de venganza" ni en 3 ni en 5 años. Porque nadie quiere quemarse bajo el "sol". Sí, y los restos del país de Sumeria primero deben restaurarse económicamente. Pero en 20 años, cuando los horrores de la guerra se salpicarán con el tiempo, aparecerá una nueva generación de jóvenes, acalorados y estúpidos, y los políticos calentarán con historias de hazañas y agravios pasados, entonces sí, el conflicto puede surgir nuevamente. . No tienes que ir muy lejos para encontrar un ejemplo. En la Primera Guerra Mundial, cuántas personas murieron y los franceses lucharon tan heroicamente, que después de 20 años perdieron el deseo incluso de defenderse.
  21. +2
    7 de octubre 2022 13: 08
    Aparentemente, los nazis no solo conservaron sus tanques y recibieron otros adicionales del oeste, sino que aún continúan produciéndolos, a pesar de las fuertes declaraciones de nuestro MO sobre la destrucción de sus fábricas blindadas y de reparación. Parece que continúa la producción de MLRS y artillería de cañón, con municiones para ellos. De lo contrario, en ocho meses, todas sus existencias de proyectiles y misiles se habrían terminado hace mucho tiempo. Y ningún suministro de Occidente compensaría esto. El creciente uso de misiles Alder solo lo confirma. De hecho, antes del NWO, la VSO tenía estas armas en cantidades únicas.
  22. +4
    7 de octubre 2022 13: 33
    Aquí hay una cifra para vehículos blindados de combate de unidades 5200, pero no me molesta. Parte del equipo "destruido" todavía se está restaurando.
    Y no me sorprendería si incluso bajo nuestras narices en Jarkov.

    Estoy más avergonzado por más de 400 aviones derribados. No puedes restaurarlos. )

    Wikipedia antes de que la NVO nos mintiera que los ucranianos tienen alrededor de 30 aviones de cada tipo. Su-24, 25, 27, MiG-29.
    Tal vez donde lo arruinó, pero ese no es el punto.
    Y se refiere al Balance Militar.

    Pero si observa el artículo de Wikipedia sobre pérdidas de aviación para 2014-15, también se proporciona allí el número inicial de aviones. Resultará que en 8 años una gran cantidad de aviones han desaparecido en algún lugar.
    Aunque no había mucha exportación.

    Por ejemplo, MiG-29 tenía 90 en 2014. Al comienzo de la SVO, era alrededor de 36.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_авиации_в_ходе_вооружённого_конфликта_на_востоке_Украины

    Bueno, y así sucesivamente.
    Espero que el Departamento de Información del Ministerio de Defensa no partiera de Wikipedia.
    1. +1
      7 de octubre 2022 19: 35
      Sí, alguien aquí ya señaló cien Su-25 derribados)
  23. -2
    7 de octubre 2022 13: 36
    "pero como la paz de París o Portsmouth. En casos extremos, Khasavyurt o Brest-1918 servirán".
    Repito. Según mis cálculos aproximados, para operaciones ofensivas, Rusia necesitará 700 mil bayonetas, más 150-200 mil para controlar los territorios liberados. Y esto es si planeamos terminar la guerra en la frontera de Polonia. ¿Cuántos tenemos ahora? Ahora piensa por ti mismo cómo Putin quiere terminar la guerra.
  24. +3
    7 de octubre 2022 13: 45
    Cita de Silver99
    Miro la foto de la Segunda Guerra Mundial, cuanto mintieron entonces y ahora, dicen que los alemanes tenían más tanques iguales, pero mira en 1941 no había "tigres", ni "panteras" ni "Ferdinands", incluso en las imágenes se puede ver un arma de 37 mm, y a menudo no había ametralladoras, estas son opciones checas, pero debido a las tácticas bien construidas de las cuñas concentradas en los lugares de avance, lograron el éxito.



    Al estimar los ejércitos, el necio cuenta los soldados, el sabio cuenta los carros.
    No se trata de cuántos tanques tenía cada bando. Los tanques no luchan solos. Para sus acciones exitosas, se necesita infantería motorizada (cuántos tenían los alemanes, cuántos teníamos nosotros), comunicaciones en abundancia (como tenían los alemanes, como teníamos nosotros), un vehículo de carga (entrega oportuna de combustible y lubricantes y municiones), etc.
    Con deficiencias obvias en el material y la estructura organizativa del Ejército Rojo, incluso teóricamente no podría implementar las "tácticas de cuñas construidas de manera competente", incluso si hubiera desarrollos teóricos en esta área.
  25. -1
    7 de octubre 2022 13: 56
    Cita: wladimirjankov
    Aparentemente, los nazis no solo mantuvieron sus tanques y recibieron otros adicionales del oeste, sino que aún continúan produciéndolos, a pesar de las fuertes declaraciones de nuestro Ministerio de Defensa sobre la destrucción de sus fábricas blindadas y de reparación. Parece que continúa la producción de MLRS y artillería de cañón, con municiones para ellos.


    ¿Y qué tanques sigue produciendo Ukroreich?
    En realidad, el T-84 "Oplot" estaba en producción, si no me equivoco. Bueno, ¿cuántos de ellos están realmente al frente?
    Entonces, con la producción de nuevos tanques en Ucrania, no es seguro.
    En cuanto al equipo militar en general. Muy a menudo dan datos sobre el equipo (tanques, aviones, etc.) con el que están armadas las unidades. Pero además de esto, también hay una reserva en los almacenes, que a veces simplemente no se tiene en cuenta y se olvida. La cantidad de tales equipos en Ucrania después del colapso de la URSS fue simplemente enorme. Lo mismo se aplica a las municiones, hay almacenes, suficientes para varias guerras.
    Además de suministros de otros países: ex miembros del Departamento de Asuntos Internos. Los polacos entregaron más de 200 tanques.
    Parte del equipo "destruido" se puede restaurar. A veces, en empresas secundarias.
    En la URSS, durante la Segunda Guerra Mundial, los tanques generalmente se producían en plantas de automóviles (en GAZ, por ejemplo).
  26. 0
    7 de octubre 2022 14: 06
    Todavía no entiendo lo que queremos decir? Tanques o proyectiles para ellos.
  27. +2
    7 de octubre 2022 14: 22
    más dependientes de nosotros mismos.
    Disculpe, pero nada depende de ellos, ¿de los oligarcas rusos que tienen fábricas de "velas" en Ucrania?
  28. +1
    7 de octubre 2022 14: 36
    ¿Has visto una ametralladora o un tanque cerca, pero te lanzaste al ataque, digamos? Por qué siempre se cuentan los tanques, pero no se nota la cantidad de otros componentes de la guerra. Pero también se consumen cartuchos, pasta, etc., pero no los cuentan porque no interesa.
  29. -2
    7 de octubre 2022 19: 32
    La Segunda Guerra Mundial no se puede comparar. Otras veces, otra técnica, táctica, y lo más importante, liderazgo. Sí, y los alemanes tenían más tanques de los que el autor señala aquí, no daré una fuente, pero leí en algún lugar de un libro con referencia a documentos alemanes sobre cientos de tanques capturados checos y franceses, y que siempre se omiten en estadísticas. No es realista producir tanques modernos en una cantidad acorde con los primeros en esa guerra. En la Primera Guerra Mundial, incluso se completó la flota, los mismos Noviks se introdujeron principalmente durante la guerra, y ahora hay otras realidades. Y volviendo a los tanques, con un disparo de un proyectil HE de un KV-2, cuando estalló CERCA de un tanque alemán (incluso el R-4 de la primera serie), la torreta se arrancó de la correa del hombro, por lo que podemos Hablamos de que la URSS va a la zaga de Alemania... Sólo en términos tácticos, de seguridad y de comunicaciones.
  30. +4
    7 de octubre 2022 20: 28
    La rendición de Kyiv tendrá que ir acompañada de la rendición real de Washington y también de Bruselas. Tal vez no lo alcancemos, pero no dejaremos piedra sobre piedra si nos detenemos.
    ¡Qué habilidades visionarias y coraje desesperado! guiñó un ojo
    La rendición de Kyiv tendrá que ir acompañada de la rendición real de Washington y también de Bruselas. Tal vez no lo alcancemos, pero no dejaremos piedra sobre piedra si nos detenemos.
    ¿O no es suficiente que todos ellos empobrezcan a su propia población y el colapso de los proyectos globales, todo a la vez?
    ¿De dónde viene esa confianza sin límites, especialmente considerando ya experiencia existente? Y sí, ¡¿nuestra propia población obviamente se está volviendo más rica y avanza con confianza hacia un futuro más brillante?! guiñó un ojo
  31. +1
    8 de octubre 2022 03: 41
    No necesitamos un enemigo en la puerta en los próximos años.

    Bajo la guía de los enemigos que tenemos dentro detrás de las puertas, venceremos audazmente a los enemigos que se han acercado a las puertas.
    Solo es necesario, a expensas de las pensiones, comprar nuevamente municiones y municiones en el mercado, para lanzar sobre tanques chinos y drones iraníes. "Vamos a ganar"! ¡Hagamos más, construyamos los yates y palacios incautados, construyamos de nuevo en nuestra tierra, con una marina y fortificaciones permanentes!
    ¡Lo principal es, todos juntos, y como uno solo, con los jefes de almacenes y el viceministro de retaguardia, en un solo impulso!
    Así lo ve el autor...
  32. 0
    8 de octubre 2022 15: 26
    ¿De qué 12 tanques estamos hablando en las Fuerzas Armadas de Ucrania?
  33. 0
    8 de octubre 2022 20: 50
    Cita: Nexcom
    No puedes abandonar el territorio: los nazis eliminarán a toda la población pacífica allí. Ya lo están haciendo.

    ¿Se ha quedado completamente estupefacto el artrópodo? - ¿Llamar a la gente pacífica?
  34. 0
    9 de octubre 2022 01: 00
    "un completo drogadicto", ¿de dónde aprendiste esto?
  35. 0
    9 de octubre 2022 08: 23
    Revista "Comunista" para 1987: a partir de las batallas cerca de Smolensk (2200 escalones de municiones de ambos lados), el Ejército Rojo consumió más municiones que los alemanes (1100 escalones en enero 42 de nuestro lado y 750 del alemán)
  36. 0
    9 de octubre 2022 12: 21
    ¡No necesitamos tanques, sino que el gobierno tenga la tarea de ganar! Mientras no haya tal tarea, la victoria no brillará para nosotros.
  37. 0
    11 de octubre 2022 06: 49
    Cita de Silver99
    traer estos regimientos siberianos de biatletas

    No dudes que los siberianos no se inmutarán. El distrito occidental .maskvichi tembló. Tiraron todo y drapearon.
    Tu ironía es inapropiada.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"