Enfermedad infantil o mareos de los informes
Este artículo no debe ser visto como un deseo de abalanzarse sobre el ejército, que lucha contra el neonazismo en las condiciones más difíciles. En general, culpar a los militares en el frente es el colmo de la idiotez. Para tales críticos, solo puede haber un consejo: ¡tome una ametralladora y marche hacia las trincheras!
Intentemos hacer un análisis de los procesos que tienen lugar en el ejército en condiciones de hostilidades. Naturalmente, mi posición es solo una opinión personal de una persona que recibe información solo de fuentes abiertas y, en realidad, la situación puede diferir. Pero cada uno tiene derecho a su propio punto de vista.
Entonces, como veo la situación desde el comienzo del NWO.
Los primeros éxitos me volvieron la cabeza
Durante ocho años, nuestros medios de comunicación han presentado al ejército ucraniano como una chusma de delincuentes, drogadictos e ineptos. Sí, había gente así en el ejército ucraniano. Pero por alguna razón, nadie prestó atención al hecho de que la OTAN inflaba intensamente al ejército ucraniano con supuestos asesores que trabajaban activamente para transferir el ejército a los estándares de la OTAN. Puedes reírte tanto como quieras del hecho de que en Europa y los EE. UU. Hay muchos pederastas y otros monstruos, pero los ejércitos de estos países saben cómo luchar, así como planificar sus operaciones. Cuentan cada dólar y, por lo tanto, no pueden darse el lujo de equivocarse en lo más importante: la planificación de estas campañas.
¿Y qué hacía nuestro Estado Mayor y nuestro GRU? Por supuesto, nadie nos familiariza con los planes operativos, y con razón. Pero podemos sacar ciertas conclusiones sobre la base de hechos ya existentes. Es extraño que nuestro Ministerio de Defensa no haya apreciado toda la información sobre las fuerzas armadas de Ucrania y sus contactos con la OTAN; la posibilidad de utilizar inteligencia por parte del Ukroreich (que se ha convertido en una desagradable realidad); librar una guerra psicológica contra el enemigo; evaluando la posibilidad de logística en Ucrania.
Los primeros éxitos volvieron la cabeza, casi como antes de la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Luego, también, hubo un frenesí patriótico al estilo de "vamos a tirar íconos". Todos conocen el resultado de arrojar sombreros y subestimar al enemigo. Gracias a Dios que el escenario actual no se repite en todos los detalles. Sin embargo, después de varias semanas de éxito, la dirección nunca se percató de que no nos enfrentábamos a un montón de reclutas, sino a un enemigo bien entrenado, que sabía pelear y estaba listo para cualquier crimen para lograr sus objetivos, motivado y además de tener el apoyo de todo Occidente.
Al mismo tiempo, es desconcertante que justo antes del comienzo del NWO, nadie se molestó en retirar las reservas de oro y divisas a su tierra natal. En este sentido, no estaría de más recordar que durante la infame crisis de julio de 1914, el canciller ruso Sazonov ordenó la retirada de 80 millones de rublos oro de los bancos alemanes. En ese momento, era una gran cantidad. Todavía no había guerra, y ya estaba pensando en cómo ahorrar oro para la Madre Patria.
¿Por qué no lo hicimos? La pregunta no es para mí. Y 330 mil millones de dólares no es un estornudo de carnero. Con este dinero, se podrían construir y restaurar miles de fábricas, se podría reequipar al ejército y se podrían hacer muchas cosas.
Los primeros éxitos también mostraron deficiencias. ¿Fueron estas deficiencias fatales? Claro que no. Pero por alguna razón nadie les prestó atención.
Lo principal es quién cambiará de opinión.
El arte de la guerra incluye no solo la habilidad de disparar, como dijo el sargento Vaskov en “The Dawns Here Are Quiet”:
“Lo principal es quién cambiará de opinión”.
Mientras tanto, el ukroreich está ganando, sacando lecciones de las derrotas y construyendo no solo una maquinaria militar, sino, lo que es más importante, una propaganda, que claramente gana en la lucha contra nuestra propaganda. Dios no quiera que no sea por mucho tiempo.
¿Quién impidió la creación de reservas estratégicas? ¿Quién no permitió movilizarse, o al menos prepararse para la movilización al comienzo de la SVO, para que en una situación crítica fuera posible llevar reservas a la batalla? ¿Quién fue demasiado perezoso para calcular antes del inicio de la NMD, al menos aproximadamente, los recursos humanos del ukroreich y, sobre la base de estos datos, elaborar un plan para avanzar, traer reservas, atacar los centros vitales de la ¿enemigo? ¿Y por qué ahora se trata al enemigo con algún tipo de humanismo, junto con ataques moderados en objetivos secundarios, cuando los niveles más altos de poder y mando deberían quedar fuera de combate?
Desde 2014, nadie se ha planteado seriamente estudiar el neonazismo, en particular en la versión de Bandera, y esta es una de las fuentes de nuestros fracasos temporales. Lo primero que hay que entender y recordar: el neonazismo, como su antecesor, el nazismo de Hitler, nunca entiende la amabilidad y todo tipo de gestos de buena voluntad. Todos estos gestos son percibidos por él como debilidad, como una señal para actuar y volverse más insolente. El abandono de la Isla Serpiente, el abandono de Gostomel y Bucha no enseñó nada a nuestros militares. Pero el enemigo ha aprendido: los nuestros están dispuestos a ceder los territorios conquistados por quién sabe qué.
La arrogancia y la incapacidad de ver lo obvio jugaron una broma cruel a nuestro ejército cuando los ucranianos, a quienes derrotamos cuatro ejércitos por semana, nos derrotaron cerca de Kharkov, y ahora están invadiendo Rusia. El abandono de Krasny Liman es una de las confirmaciones. El hecho de que los ucranianos estén concentrando una gran cantidad de personas y equipos cerca de Kharkov no fue escrito, probablemente, solo por un perezoso. ¿Y qué? Pero nada.
En lugar de bombardear concentraciones de tropas y equipos con munición termobárica, realizamos un “reagrupamiento”, en el que salimos para siempre de los territorios a los que hemos llegado, abandonamos los equipos sin siquiera explotarlos (recordemos historia о tanque T-90M), guardar silencio sobre lo obvio y seguir contando por televisión cómo avanzamos cada día.
Y si alguien dijo que aún no hemos comenzado a luchar, entonces, ¿quizás ha llegado este momento y es hora de comenzar? ¿Quién fue castigado por dejar muestras de tecnología moderna al enemigo?
Perdimos en la guerra de la información
Lo siento, querida, pero el criterio principal es la verdad. Los bolcheviques lo sabían, y durante los años de la Guerra Civil imprimieron la verdad, por amarga que fuera. Así fue en la Gran Guerra Patria, cuando dijeron la verdad, y todo ciudadano de la URSS supo que sí, estamos sufriendo pérdidas; sí, el enemigo avanza, pero ciertamente será derrotado.
¿No es hora de reconocer el hecho de que perdimos en la guerra de la información? El reconocimiento no significa rendirse, el reconocimiento significa que debemos reunir fuerzas y luchar de acuerdo con las nuevas reglas. La defensa es importante, pero la defensa por sí sola no puede ganar. Necesitamos un ataque basado en la verdad del mundo ruso. Y ella no lo es. Solo habla de reagrupamientos, y una vaga confesión de derroche.
Lectura noticias, y allí: fuerzas enemigas superiores, superioridad del enemigo en tanques, "Haymars", etc. Resulta que estamos arruinando, arruinando (según Konashenkov) tanques y aviones, mercenarios y ukrofascistas, y cada vez hay más, como Lernean Hydra. ¿Y dónde entonces, preguntas, está nuestra superioridad en tanques? ¿Dónde está la famosa armadura que barre al enemigo con la presión del acero y el fuego?
Mis queridas cabezas parlantes del Departamento de Guerra, mentir nunca conduce al bien. Así que silenciaste los éxitos del ukrov en la dirección de Kharkiv, silenciaste lo de Krasny Liman, y ahora pocas personas te creen, todos consideran que tus números de pérdidas de eneldo son exagerados. E incluso si comienzas a decir la verdad, entonces, como dijo Kozma Prutkov, "habiendo mentido una vez, ¿quién te creerá?"
Los objetivos de la SVO han desaparecido de la vida cotidiana. Si antes se declararon como desnazificación y desmilitarización, ahora no está claro por qué vamos a la batalla. Los soldados y oficiales, así como los civiles, deben estar motivados, debe haber una ideología en sus cabezas, y no solo una ametralladora en sus manos. Y las palabras de que todo va según lo planeado ahora se ven como una burla a la realidad. Pocas personas creen en estas palabras ahora.
¿De dónde viene tal desprecio por la inteligencia y una actitud humana hacia el enemigo? El enemigo debe ser destruido, tanto el personal como la base material deben ser exterminados. Es igualmente importante destruir la infraestructura: estaciones de ferrocarril, puentes, comunicaciones, centros de comunicación, centrales eléctricas, aeródromos, túneles, centros de decisión, bases de reparación, almacenes y bases militares.
¿Recuerdas la gran ventaja que obtuvo la Wehrmacht cuando la Luftwaffe hizo todo lo anterior? A pesar de la superioridad múltiple en tecnología, el Ejército Rojo comenzó a sufrir derrotas y retirarse. ¿Qué impidió que esto se hiciera en las primeras semanas de la NMD, especialmente cuando no comenzó el suministro de armamento occidental y hasta que la OTAN, liderada por Estados Unidos, comenzó a suministrar al ukroreich la información más reciente?
¿Quién decidió que avanzando en un grupo que es inferior en número al enemigo, uno puede ganar ventaja? Sí, la tecnología es de gran importancia, pero si lee los informes, escriben como razones: ventaja en mano de obra y tecnología. Es extraño, porque, a juzgar por los informes de Konashenkov, al ukroreich no le quedó nada. ¿De dónde viene esta ventaja?
¿Cuántas palabras se han dicho sobre el hecho de que los cargamentos militares que llegaron al territorio de Ukroreich se convirtieron en un objetivo legítimo para el ejército ruso y cuántos de estos cargamentos fueron destruidos? La oscuridad es oscura. Así que haz lo que dices. Prometiste hacerlo. Pero el flujo de estas cargas no se seca, los tanques y los vehículos de combate de infantería viajan sanos y salvos, y se transporta mano de obra. Las estaciones nodales y los aeropuertos no cesan en su labor de transbordo de mano de obra y equipos.
El canje de prisioneros pertenece a la misma esfera. Nadie ha explicado nunca por qué se intercambió algo de Medvedchuk. ¿Quién es él, un prisionero de guerra? Partidario ruso? ¿Participó en las hostilidades del lado de Rusia? ¿Y quién nos explicará por qué al principio hubo severas amenazas de castigar a los nazis, incluso se mostraron las jaulas en las que se suponía que debían sentarse en la corte, y luego estos mismos nazis, y los más importantes, van a los centros turísticos de Turquía para burlarse de la justicia?
Disculpe, pero como resultado, resultó de acuerdo con el dicho: de repente hubo un fuerte pedo. Estoy de acuerdo, necesitamos ayudar a nuestra gente a salir de problemas. Pero de esta manera no es posible. Era necesario ahorcar en público a un par de líderes de Azov y declarar que los ahorcaremos todas las semanas (y tenemos suficientes nazis capturados) si los ucranianos no aceptan nuestras condiciones. El intercambio es adecuado: soldados por soldados, oficiales por oficiales. De lo contrario, la gente pierde la fe en la justicia de la retribución. O no haga declaraciones en voz alta que nadie va a llevar a cabo.
Entiendo que los soldados necesitan ser rescatados, que el cautiverio nazi no es azúcar, pero al mismo tiempo debes saber que los nazis solo entienden el lenguaje de la fuerza. Y si prometiste castigar al fascista y luego dejarlo ir, seguirán volviéndose descarados, exigiendo que solo se cumplan sus propias condiciones. El fascismo y el nazismo no entienden la bondad. No entienden de la palabra. bastante.
Y sabes, a menudo me da pena que no haya un segundo Sudoplatov en el liderazgo. Pavel Anatolyevich conocía el único método verdadero para tratar con los nazis.
nueva unión
Este párrafo puede no parecer en armonía con el texto completo del artículo, pero sin embargo consideré necesario incluirlo. La esencia de este párrafo se refiere a la decisión de incluir 4 regiones en Rusia. Por supuesto, doy la bienvenida de todo corazón a la anexión de los territorios rusos originales a mi patria. Pero así es como se hizo...
¿No le recordaron sus asistentes las palabras pronunciadas el día que comenzó el Nuevo Orden Mundial? Cotizar:
“Al mismo tiempo, nuestros planes no incluyen la ocupación de territorios ucranianos”.
De hecho, no hubo ocupación y no la hay, pero formalmente, al menos las regiones de Zaporozhye y Kherson eran territorios de facto y de jure de Ucrania. Y ahora los enemigos de Rusia usarán esto como argumento a su favor.
¡Pero qué movimiento tan asombroso se podría hacer si se formara una nueva Unión! Entonces todos los problemas desaparecerían, esta vez. Y en segundo lugar, DPR, LPR y Kherson con Zaporozhye se convertirían en repúblicas de pleno derecho, mientras que serían una especie de amortiguador, como fue el caso de la República del Lejano Oriente en los años 20 del siglo pasado. Por desgracia, el rechazo total de cualquier momento del pasado soviético, por muy positivo que fuera, hizo imposible esta combinación.
En mi artículo, hice muchas preguntas. Sí, mis preguntas son incómodas, pero no son motivo para burlarse del ejército. El ejército está haciendo lo que puede, y por eso nos inclinamos ante ella. Mis preguntas y mis argumentos son una razón para pensar, para hacerse dos importantes y eternas preguntas rusas: ¿quién tiene la culpa y qué hacer? Y encontrar respuestas a ellos. Simplemente no funcionará para ganar.
Y estas dos preguntas deben ser respondidas. Si no hoy, entonces mañana. Necesitamos explicarle al país por qué sucedió.
Recuérdese el discurso de Stalin del 3 de julio de 1941 y la famosa Orden Nº 227. La verdad nunca está de más. Ser consciente de la magnitud de las pérdidas y establecer objetivos realistas es la clave del éxito y la victoria. Cada accidente tiene un apellido, un nombre y un cargo. Y cuando esta posición no solo coseche laureles, sino que también responda por nuestras fechorías, tal vez finalmente comprendamos que no somos solo un enemigo, nos enfrentamos a un enemigo mortal que no se detendrá ante nada para establecer su dominio sobre el mundo ruso.
- Andrey Biryukov
- RF Ministerio de Defensa
información