Evita que el arsenal sea devastado.
Los eventos que están teniendo lugar hoy en los frentes del NWO son impactantes para muchos. Aunque, para ser honesto, todo comenzó con negociaciones en Turquía. Esas primeras charlas. Cuando los informes sobre los asentamientos liberados de repente dejaron de llegar. Cuando hubo informes de un aumento en el suministro de equipos y armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y cuando simulamos un posible golpe a la infraestructura de Ucrania, destruyendo algunos objetos que fueron restaurados en cuestión de horas.
Hable sobre lo que sucedió, en un futuro cercano. Está claro que el intento de echar toda la culpa a los militares hoy no funcionará. Escribí muchas veces que las manos del ejército están atadas por numerosas prohibiciones. No puedes tocar esto, no deberías llevar a cabo una operación ofensiva aquí, etc. Un NWO extraño, cuando el enemigo anuncia abiertamente la siguiente dirección de ataque, pero parece que no lo creemos.
No hace falta empolvarse el cerebro, la inteligencia, estoy seguro, lo sabe todo. Y el enemigo no avanza en bosques densos, sino a través de un campo abierto. Solo los sordociegos no pueden ver esto. Lees los mensajes de algunos comandantes de las unidades aliadas y te quedas asombrado. Sin soporte arta, sin soporte aviación, no hay suficientes municiones ... ¿Qué es esto? ¿Traición o descuido? ¿O nuestros arsenales están vacíos?
Precisamente de los arsenales quiero hablar hoy. Y sobre los nuestros, y sobre los arsenales del enemigo. Las Fuerzas Armadas de Ucrania, a juzgar por las intercepciones de radio, también sufren de "falta de alimentos". De la misma manera, los comandantes gritan abiertamente al aire sobre la falta de municiones. Y esto significa que no solo no hay proyectiles ni misiles en los almacenes ucranianos, sino que los proveedores de estos "bienes" comenzaron a fallar ...
Disparemos al último en la última ofensiva
Escribí muchas veces que la ofensiva de otoño de las Fuerzas Armadas de Ucrania es “la última y decisiva”. Será difícil para los ucranianos hacer la guerra en invierno, incluso debido a la falta de municiones. Por no hablar de otros problemas de suministro. La APU debe atacar hoy o nunca. Por eso los generales ucranianos no perdonan a sus soldados. Por lo tanto, suben adelante, a pesar de las pérdidas.
Al mismo tiempo, los participantes directos en los eventos de ambos lados comenzaron a notar un cierto declive en la actividad del arte ucraniano. Sí, y los suministros a Ucrania comenzaron a disminuir. Por un lado, declaraciones sobre nuevos préstamos asignados y, por otro lado, declaraciones de que no se usarán ni por meses, ¡sino por años!
Muy interesante a este respecto es la declaración del canal estadounidense СNBC. Los periodistas de este canal han calculado que la industria estadounidense ya puede producir unos 30 mil proyectiles de 155 mm al año. Las Fuerzas Armadas de Ucrania consumen tal cantidad de proyectiles en dos semanas. En pocas palabras, los estadounidenses se ven obligados a vaciar sus reservas estratégicas hoy. Además, será difícil, casi imposible, restaurarlos en los próximos años (!)
Cita de una entrevista con el experto militar Dave Des Rochas:
"Estoy muy preocupado. Si no tenemos nuevos productos que tardan meses en fabricarse, no podremos abastecer a los ucranianos”.
Parece que los estadounidenses, en su deseo de atraer a Europa al conflicto y devastar así los arsenales europeos, aterrizaron en su propio "pozo cavado para otro". Sí, hoy los miembros europeos de la OTAN no solo vaciaron depósitos de municiones, sino que también perdieron equipos militares y armas, que fueron transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ellos, los europeos, se volvieron realmente dependientes del futuro suministro de armas estadounidenses, pero también dejaron de ser posibles aliados en la guerra. Simplemente no hay nada que luchar! ..
No voy a referirme a los datos de nuestras fuentes, para no plantear un montón de preguntas tipo “quién, dónde, cuándo”, basta la declaración del Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell:
"Las reservas militares de la mayoría de los estados miembros no dirían que se agotaron, pero se agotaron en gran medida, porque proporcionamos a los ucranianos capacidades significativas".
Naturalmente, surge la pregunta sobre la producción urgente de lo que se necesita en los países de la UE. Y aquí es donde está enterrado el perro. En los países de la OTAN, incluidos los Estados Unidos, como en nuestro país, lamentablemente, durante mucho tiempo no se prestó suficiente atención a la producción de armas. Todos, tanto Rusia como la OTAN, competimos para crear algo súper moderno e impresionante. para ordinario tanques y las armas prestaron poca atención.
Sí, se mantuvieron las fábricas para su producción. Pero muchas de esas industrias han sido destruidas. En tiempos de paz, tales armas se producían en pequeños lotes a medida que se retiraban los modelos antiguos. Ahora les ha tocado a todos. La planta se puede construir o reutilizar con bastante rapidez. ¿Y dónde conseguir personal para su trabajo? ¡Necesitan ser cocinados!
Además, para muchos tipos de armas que se usan activamente en Ucrania hoy en día, ¡simplemente no hay instalaciones de producción! Occidente los ha matado con éxito (al igual que nosotros). ¿Como paso? Gracias al concepto de guerra móvil y local moderna. No creíamos en la posibilidad de una guerra más global...
¿Qué pasará cuando se detenga el suministro de munición de 155 mm? ¿Hay alguna alternativa a estos suministros? En primer lugar, hay pruebas de que Polonia, utilizando conexiones corruptas en las Fuerzas Armadas de Ucrania y un control insuficiente por parte de los proveedores, “posee” parte de las municiones. Los estadounidenses lo saben y podrán recordárselo en algún momento.
En segundo lugar, por desgracia, incluso con todas las desventajas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, estoy seguro de que todavía hay algún tipo de reserva de municiones en los arsenales. Por un tiempo, esto será suficiente. Y durante este tiempo es bastante posible organizar la compra de tales municiones en terceros países. Por ejemplo, en Corea del Sur.
Hay otra forma, bastante indeseable para las Fuerzas Armadas de Ucrania. La OTAN tiene muchas armas que moral y físicamente no cumplen con los requisitos modernos. Son menos potentes, su campo de tiro es menor y el calibre en las condiciones modernas no inspira respeto: 105 mm. Por cierto, tales obuses ya han aparecido en las Fuerzas Armadas de Ucrania. L119 británico y M101A1 americano. Es cierto que Lituania los entregó a los ucranianos.
Estas son armas bastante antiguas y desmanteladas durante mucho tiempo en los ejércitos de EE. UU. Y Gran Bretaña. Sin embargo, a pesar de esto, muchos proyectiles de este calibre están almacenados en los arsenales. Y los obuses fuera de servicio no se destruyen, sino que se almacenan en almacenes.
¿Y nosotros?
Escribí anteriormente que algunos comandantes de unidades aliadas se quejan de la falta de municiones. Por desgracia, este hecho no se puede descartar. No son sólo las deficiencias de la logística. Arsenales realmente no son ilimitados. Hasta ahora (enfatizo, hasta ahora) no hay escasez de municiones a escala mundial, pero el SVO continúa, lo que significa que las entregas continúan constantemente.
Nuestros almacenes en la zona de primera línea a menudo son bombardeados. Y estos son "costos" adicionales de municiones. El enemigo también está realizando operaciones de manera muy competente para bloquear nuestras unidades en áreas pobladas. Las carreteras a lo largo de las cuales se abastecen nuestras unidades están controladas por la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
En estas condiciones, simplemente estamos obligados a organizar la producción adicional de armas y municiones en la retaguardia. ¡Un ejército no puede luchar normalmente sin una retaguardia fuerte! Además, una retaguardia fuerte es la base de la victoria en cualquier campaña. ¿Y qué vemos hoy? Total desprecio por estos temas por parte de la máxima dirección del país.
De vez en cuando leo sobre las hazañas de nuestros trabajadores e ingenieros de empresas militares que producen equipos y armas militares. “Los trabajadores de la planta N repararon (modernizaron, produjeron) tal y tal cosa antes de lo previsto. Las armas fueron enviadas a las formaciones que conducen el NMD en Ucrania”. Mucha gente ha leído esto...
Estoy seguro de que los trabajadores de las empresas productoras de municiones también realizan tales hazañas. ¿Pero es correcto? ¿Hemos capturado la mitad del país hoy? ¿Destruyó la mitad de la industria? ¿Hemos perdido algún recurso? Durante la Gran Guerra Patria estaba claro, pero ¿hoy?
¿Es realmente incomprensible por qué hoy nos vemos obligados a vaciar intensamente los arsenales? ¿Obligados a devastar nuestros arsenales y los europeos? No es nada difícil hacer una analogía con la Gran Guerra Patria. No es difícil imaginar a alguien que abastezca a ambos ejércitos beligerantes y, por lo tanto, establezca el control sobre la economía de ambos beligerantes.
Entonces, ¿dónde está el GKO? ¿Dónde está el mando de retaguardia? ¿Por qué algunas empresas ya están operando “en condiciones de guerra” hoy, mientras que otras, donde la producción puede pasar rápidamente a pie de guerra, están a punto de cerrar o están operando en un modo normal y pacífico? ¿Dónde está el cuartel que es responsable de lo que está pasando en la retaguardia?
Entiendo que para crear tal organismo, o mejor dicho, un sistema de órganos de gobierno, es necesario declarar la ley marcial. Con una transferencia correspondiente de toda la economía a una base militar. Esto es por ley. ¿Quién nos impide cambiar la ley? ¡Esta es nuestra ley! Podemos aceptar, y al final del SVO (o como se llame ahora esta operación), cancelar.
En cualquier caso, necesitamos aumentar considerablemente la producción de armas y municiones convencionales. Para que los arsenales funcionen en el modo habitual, no de emergencia. Se envía algo a las tropas de acuerdo con las solicitudes del cuartel general, y llega uno nuevo en lugar de lo que se envió desde las fábricas. En el papel, parece tan fácil. Pero somos personas. Crearemos un montón de problemas y los resolveremos heroicamente.
Y lo seguirá siendo hasta que haya una persona, un grupo de personas que lideren este proceso, tengan la autoridad adecuada y se responsabilicen personalmente de su trabajo. Será en beneficio del Estado. Tendremos nuevos líderes a escala nacional, como siempre ocurre en Rusia en los momentos críticos de la existencia.
La guerra entre Rusia y Occidente ya está en marcha
Dudo que haya gente en Rusia que no escuche esta expresión. Pero, una paradoja: todos escucharon, pero la mayoría no escuchó. Preferimos vivir como si nada pasara. Vive en tiempos de paz. ¿Guerra? Así que ella está allí, lejos de mi casa. Y no quiero vivir en una guerra. Quiero vivir como solía vivir...
Ay, pero lo es. Algunos rusos prefieren fingir que no pasa nada. Cómo fingimos que no pasaba nada en Siria. Cómo fingimos que no pasaba nada en Osetia del Sur. Sí, nuestro ejército tiene éxito... Nuestros soldados y oficiales han demostrado milagros de heroísmo... Hemos liberado (protegido)... Podemos hablar, escribir, proclamar consignas. Y vivir en paz. Lo queremos así.
No funciona así. La movilización parcial afectó a todos. Y los que entienden que hay una guerra, y los que prefieren vivir en su pequeño mundo, en su caparazón, en su caparazón. Los hijos, esposos, parientes de alguien fueron a la guerra. Alguien despidió a un vecino, amigo, compañero de trabajo. Algunos participan en actividades de voluntariado. Y alguien acaba de huir del país, salvando sus propias vidas.
No estoy seguro de que el fin de la operación militar en Ucrania sea el fin de las hostilidades en general. A juzgar por lo que Estados Unidos está haciendo en Europa, los estadounidenses decidieron repetir la "hazaña" del valiente sastre: ¡"siete de un solo golpe"! Destruir a los competidores europeos y hacer de Europa un mercado para los productos estadounidenses. Aquí, también, todo está claro. La pérdida de mercados en el este condujo precisamente a ese resultado.
Por eso debemos tomar medidas hoy para garantizar que el plan de Washington fracase. Es necesario "modernizar" el viejo proverbio sobre "polvo seco". No solo "mantener la pólvora seca", sino también "cambiar y reponer sus existencias de manera oportuna". Y para eso necesitamos crear órganos de control similares a los que se crean durante la guerra.
No hay necesidad de mirar lo que dirá Occidente. A ellos no les importa nuestra opinión, así que no deberíamos preocuparnos por su opinión.
información