Ministerio de Defensa: Especialistas del centro de inteligencia espacial realizaron experimentos con satélites extranjeros

62
Ministerio de Defensa: Especialistas del centro de inteligencia espacial realizaron experimentos con satélites extranjeros

Las fuerzas espaciales rusas no solo rastrearon satélites extranjeros en órbita, sino que también realizaron experimentos con ellos. Esto fue informado en el departamento militar ruso.

Los especialistas del Centro Principal de Reconocimiento de la Situación Espacial llevaron a cabo experimentos con vehículos espaciales extranjeros. No se informa en qué consistieron estos experimentos, la información es confidencial. Asimismo, las Fuerzas Espaciales ejercieron y ejercen control sobre las constelaciones de satélites de otros países, prestando especial atención a las naves espaciales americanas.



Los especialistas del Centro Principal de Inteligencia Espacial prestaron especial atención al seguimiento de la composición y el estado de los grupos orbitales de los sistemas espaciales extranjeros, así como a la realización de experimentos en órbitas con naves espaciales de estados extranjeros.

- Dijo en un comunicado.

Además, el equipo de monitoreo espacial, parte del sistema ruso de alerta de ataques con misiles y desplegado en órbita, detectó 150 lanzamientos de misiles balísticos y cohetes espaciales este año.

El sistema de alerta temprana incluye una red de estaciones de radar terrestres sobre el horizonte "Voronezh" y un sistema espacial unificado (USS) "Kupol" con satélites de seguimiento "Tundra". La nueva constelación espacial rusa de satélites de advertencia de ataques con misiles "Kupol" reemplazó al sistema de alerta temprana "Oko-2014" que falló en 1. La formación de un nuevo sistema de alerta comenzó en 2015.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    62 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +18
      4 de octubre 2022 07: 17
      ***
      - Número de satélites en órbita -
      Número de satélites activos: 3372
      por país -


      - Estados Unidos: 1897
      - China: 412
      - Rusia: 176
      – otros países: 887
      . . .
      (1 de enero de 2021)



      ***
      1. -8
        4 de octubre 2022 07: 23
        Los especialistas del Centro Principal de Inteligencia Espacial prestaron especial atención al seguimiento de la composición y el estado de los grupos orbitales de los sistemas espaciales extranjeros, así como a la realización de experimentos en órbitas con naves espaciales de estados extranjeros.
        ¿Y qué? y donde estan los resultados excremento, para actividades prácticas? solicita ¿Ek?
        1. AAK
          -10
          4 de octubre 2022 10: 44
          Los números ya lo han dicho todo, y de donde pueden salir satélites normales, incluso realizamos lanzamientos con un cohete ligeramente mejorado de los años 50 del siglo XX
          1. 0
            4 de octubre 2022 16: 47
            Cita: AAK
            Los números ya lo dicen todo


            ¿Qué te dicen los números? ¿Haces numerología? riendo

            Cita: AAK
            y de dónde vienen los satélites normales,


            ¿Conoces los satélites anormales? ¿Psicólogo? riendo

            Cita: AAK
            incluso lanzamos con un cohete ligeramente mejorado de los años 50 del siglo XX.


            Dejémoslo un poco, para esto necesitas tener al menos una educación técnica básica, pero si un cohete lanza una carga útil con el costo por kilogramo más bajo del mundo, ¿propones no hacerlo? riendo
        2. -1
          4 de octubre 2022 16: 55
          Cita: Mavrikiy
          ¿Y qué? y donde estan los resultados


          Mientras tanto, el 29 de septiembre, al mediodía, la nave espacial Kosmos-2558 elevó su órbita para conocer más de cerca al satélite espía estadounidense USA 326.... lol
          1. +3
            5 de octubre 2022 13: 14
            ¿Cómo terminó la reunión?
            ¿Valió la pena el combustible?
            1. -1
              5 de octubre 2022 22: 59
              Cita: Lis_Domino
              ¿Cómo terminó la reunión?
              ¿Valió la pena el combustible?


              ¿O tal vez todavía tienes las llaves del apartamento con el dinero? lol
      2. +6
        4 de octubre 2022 07: 24
        Estado del grupo al 24 de septiembre de 2022
        Total en la esfera 4408.
        Lanzado a la órbita 3397.
        Es solo Starlink.
        Cada dispositivo está equipado con 1 batería solar, conjuntos de antenas de 4 fases, sensores de orientación estelar. Dicho equipo debe protegerse del mal tiempo en forma del polvo cósmico más fino, literalmente un par de gramos del cual, y, de hecho, los experimentos son simplemente necesarios para tales ahorros.
        1. +2
          4 de octubre 2022 08: 19
          Continuaré. Estos satélites pacíficos, en sentido figurado, son propiedad de toda la Tierra y, en este sentido, es muy importante garantizar su seguridad frente a la incautación de las comunicaciones a través de ellos por parte de los nazis que bombardean ciudades durante ocho años. La comunicación en manos de los nazis es un arma que conduce a la muerte de la población civil, espero que Musk haya previsto un apagado en este caso, bueno, o una autodetonación ... Me pregunto si hay aires acondicionados en el satélites?
      3. +1
        4 de octubre 2022 12: 40
        Gracias a Rogozin D.O., donde lo quieren adjuntar? Plenipotenciario para los nuevos territorios rusos? Bueno, bueno, mejor como embajador en Túnez. Usted pregunta por qué en Túnez? Bueno, ¿dónde más!
        1. +1
          4 de octubre 2022 20: 57
          Si no hay buenos microcircuitos confiables, buena óptica, entonces Ragozin o Razrogozin no ayudarán. Los satélites fallarán con frecuencia, o incluso no entrarán en órbita.
        2. +3
          5 de octubre 2022 00: 58
          Si los pilares de la cosmonáutica soviética supieran que los Rogozin liderarían la industria, estarían horrorizados.
          1. 0
            6 de octubre 2022 01: 08
            Bruselas. 14 de enero de 2012, Interfax - El ex Representante Permanente ante la OTAN Dmitry Rogozin plantó dos plántulas de álamos en la despedida en Bruselas
            "Como la OTAN no estaba contenta con mi álamo, decidí plantar dos álamos allí a la vez. A la izquierda está solo Topol y a la derecha está Topol-M", escribió D. Rogozin.
      4. -2
        4 de octubre 2022 12: 42
        Vamos .............. de la lista de la constelación de satélites de EE. UU., solo 92 satélites (como los estatales) funcionan como navegación de doble uso e inteligencia militar, el resto son comunicaciones. ....... esto es a partir de 2018 ....... en 2021, Europa y los estados llevaron a cabo alrededor de 150 lanzamientos de misiles balísticos con varios rellenos ..... si crees en los medios, el Estados Unidos anuncia oficialmente el lanzamiento de un satélite, pero de hecho ponen en órbita casi casetes, los datos difieren de un año a otro, una cosa es segura, que la mayor parte de los satélites pertenecen a comerciales y son principalmente de navegación. ..... lamentablemente las cosas están con nosotros, digamos que esta es una carta conocida ...... ... desde 2010, Rusia no ha podido reemplazar los componentes de la tecnología estadounidense por satélites militares y esto es principalmente óptica ...... por ejemplo, la planta de Krasnogorsk para la producción de productos ópticos para naves espaciales copia principalmente sus desarrollos de los alemanes, sin embargo, como otros KB ........ sin embargo, no debe restablecer el circunstancias en que los estados comenzaron una rabieta por un misil antisatélite después del lanzamiento exitoso de Nudol ....... los satélites no pueden ocupar territorio en el campo donde un mortero de la compañía es mucho más efectivo que un costoso Hymars, pero ¿qué pasa con el? ¿clima? el frente de baja presion cuelga durante semanas, o incluso meses ....... y luego que?.....
      5. 0
        6 de octubre 2022 02: 21
        Solo satélites de teledetección solo 5 piezas ...............
    2. +10
      4 de octubre 2022 07: 21
      No se informa en qué consistieron estos experimentos, la información es confidencial.
      No sabemos nada de eso, es clasificado.

      Pero se vio el hecho de que Putin apareció en el aire del canal de televisión alemán SUDDENLY.

      Una pregunta simple: ¿quién tiene más oportunidades? ¿Nuestras cibertropas del Ministerio de Defensa, que no pierden, sino que llevan a cabo una guerra de información, donde reclutan a "hombres con anteojos" de acuerdo con un conjunto especial, o de piratas informáticos que acaban de reemplazar la transmisión de los alemanes? Y, si es necesario, pondrán cualquier satélite en el océano, y no se necesitan cohetes. Bueno, o simplemente lo harán inútil. Con la emisión de la señal: "Ahogan, cabrones, "Nord Stream".
      Y después de eso, la pregunta es: ¿a quién se debe apoyar, a quién debe pagar el estado?

      ¿Hasta cuándo, como un niño en mi infancia, pelearemos con estacas de vallas de madera?

      Cuánto tiempo ????
      1. +2
        4 de octubre 2022 10: 25
        ¿"des hommes à lunette" o des "hackers"?
        Parfois ce sont les...mêmes! :-)

        ¿"gente con gafas" o "hackers"?
        A veces son tan... ¡lo mismo! :-)
      2. +3
        4 de octubre 2022 11: 53
        piratas informáticos que simplemente reemplazaron el éter de los alemanes
        .
        No hay piratas informáticos, pero el editor de la compañía de radio y televisión alemana Deutsche Welle supuestamente cometió un error mientras trabajaba, mezclando las tramas.
        La gente piensa en la omnipotencia de los hackers porque se han hecho muchas películas sobre este tema. En realidad, los piratas informáticos solo pueden interrumpir los servicios de Internet (ataques de denegación de servicio e incluso, en ocasiones, lograr romper sitios web). están disponibles para el ataque. En cuanto a los sistemas cerrados (por ejemplo, las VPN seguras), es casi imposible de hackear, y si esto ocurre de vez en cuando es porque un especialista sin experiencia montó el sistema.
        En cuanto a la piratería de satélites, no confiaría en los piratas informáticos.
        O bien, aquí hay otra razón por la que la gente oye hablar de los piratas informáticos. Por lo general, los sistemas informáticos son pirateados por empleados que trabajan dentro de este sistema, después de lo cual culpan a piratas informáticos míticos. Es como en la vida ordinaria, a menudo todo el objeto es robado por quienes tuvieron acceso a él en el trabajo, conocían el modo de funcionamiento, etc., después de lo cual culpan a ladrones desconocidos, a quienes ellos mismos contrataron, entregándoles las llaves y los códigos. .
        1. 0
          4 de octubre 2022 19: 31
          Cita: Garik Gorkin
          En realidad, los piratas informáticos solo pueden interrumpir los servicios de Internet.

          Llámelos no piratas informáticos, sino hooligans. ¿Cambiará la esencia? ¿Podrá un sitio pequeño y suave protegerse de una imagen estúpida con una expresión obscena en ruso colgada durante varias horas? Pero fue... A pesar del hecho de que tampoco hay estudiantes de octavo grado con granos sentados allí.
          ¿Y hace unos años, el hackeo del sistema de semáforos en Nuerka? ¿Los chicos hooligan también juegan?

          Todo lo que una persona piensa clasificar, la segunda puede pensar en piratear. Nunca he visto una excepción a esta regla.
          1. +1
            5 de octubre 2022 10: 29
            Pensamientos correctos, no son los dioses los que queman las ollas.
    3. -2
      4 de octubre 2022 07: 23
      ...además de realizar experimentos en órbitas con naves espaciales de estados extranjeros...
      Bueno, ¿qué les impedía "corregir" levemente sus características para emitir coordenadas erróneas, o "difuminar" la óptica?
      1. +1
        4 de octubre 2022 07: 25
        ¿Humo por respirar o qué...? wassat algo impide y algo no sabemos hi
        1. +5
          4 de octubre 2022 07: 44
          Cita: Popuas
          ¿Humo por respirar o qué...? wassat algo impide y algo no sabemos hi

          Hollywood nos ha mostrado todo durante mucho tiempo. Conozca - cinco veces Héroe de la Unión Soviética, la amenaza de todo el mundo "civilizado" - el cosmonauta ruso Lev Andropov.
          Bruce Willis sabe lo que son los cosmonautas en Rusia...

          engañar
        2. +2
          4 de octubre 2022 07: 44
          ¿Humo por respirar o qué...?
          No trabajará... triste Allí, en el espacio, Alkona... oh, los astronautas no pueden quitarse los cascos, dicen, no hay nada que respirar y hace frío. Ni los humos salvan... triste
      2. +2
        4 de octubre 2022 07: 37
        Cita: Napayz
        difuminar la óptica

        Leí en alguna parte hace mucho tiempo que para "desenfocar" un satélite espía, necesitas rociar alrededor de tres toneladas de papel de aluminio cortado con tiza en su órbita. Fue a principios de los 90. Tal vez ahora los satélites no reaccionen al florete. En cualquier caso, a partir de tales medidas "anti-satélite", la Tierra tendrá anillos de aluminio como los de Saturno.
        1. 0
          5 de octubre 2022 21: 45
          Zoldat_A (Igor, hijo de Alexei, soldado ruso). Ayer, 07:37.NUEVO -

          Cita: Napayz
          difuminar la óptica


          "... Leí en alguna parte hace mucho tiempo que para "desenfocar" un satélite espía, necesitas rociar alrededor de tres toneladas de papel de aluminio cortado con tiza en su órbita. Fue a principios de los años 90. Tal vez ahora en papel de aluminio satélites y no responden..."

          Sí. mal. cuando la memoria es mala triste ...una. luego Biden. Soros... wassat

          Cuando se anunciaron los colchones en los años 80. que "colgarán" sus satélites sobre la URSS y "dormirán" al pueblo soviético con un "sorbo" de la libertad de la democracia estadounidense (divertido ahora para recordar) llanto . así como plataformas con láseres y antimisiles. para derribar NUESTROS cohetes en el despegue. matón
          Fueron respondidas. que basta con poner en órbita todo ESTO "bueno" y "rociar" una caja de TORNILLOS... Sugirieron contar los colchones. cuánto es SU TENDENCIA y nuestra(s) caja(s) con tornillos. Compañero amar soldado
          Gente, la "bicicleta" se INVENTÓ hace mucho tiempo. нhola solo "recordar". que la mayoría de las órbitas cercanas a la Tierra están "masivamente" contaminadas por chatarra voladora. candidato La pregunta es - ¿hacia dónde puede dirigir ESTO "PROVISIÓN", -? Sólo Dios lo sabe. sentir conclusión.. amar hi
    4. +3
      4 de octubre 2022 07: 27
      No se informa en qué consistieron estos experimentos, la información es confidencial.

      Si la información es confidencial, entonces ¿por qué sonar sobre este hecho en cada esquina?
      1. +1
        4 de octubre 2022 07: 45
        entonces, ¿por qué sonar sobre este hecho en cada esquina?
        Entonces, para que los estadounidenses piensen un poco.
      2. -2
        4 de octubre 2022 08: 07
        Y todos estaban simplemente kapets ¿cuán asustados y dejaron de proporcionar información de inteligencia?
    5. -3
      4 de octubre 2022 07: 29
      Por supuesto, es imposible dañar abiertamente los satélites de otras personas, pero ¿puede tomar la información necesaria de ellos, imágenes de la situación en las afueras y transferirlas a las tropas, al menos para algún beneficio?
      1. +7
        4 de octubre 2022 07: 34
        La información del satélite sobre el movimiento de las tropas no se transmite en tiempo real, no sirve de mucho, los drones que cuelgan en el aire durante 25 horas son más efectivos aquí. Y lo más importante, ¿de qué sirve que nuestros generales no sean ágiles, desde detectar un objetivo hasta golpear una eternidad, un ejemplo de esto es la región de Kherson, cómo pueden las Fuerzas Armadas de Ucrania reunir cuerpos con impunidad en la estepa desnuda?
      2. +1
        4 de octubre 2022 17: 20
        Cita: Realista
        Por supuesto, es imposible dañar abiertamente los satélites de otras personas, pero ¿puede tomar la información necesaria de ellos, imágenes de la situación en las afueras y transferirlas a las tropas, al menos para algún beneficio?

        ¿Por qué es mejor un satélite que un gasoducto? Sólo los que son más baratos. guiño
      3. 0
        8 de octubre 2022 06: 24
        Los satélites son para la comunicación. Transferencia de datos. La situación real es "Awaxes". Y no sobrevuelan el territorio de Ucrania. E incluso si colgaban directamente sobre Kherson, los socios no permitirían que Putin los derribara.
    6. +9
      4 de octubre 2022 07: 31
      Observé la cantidad de satélites por país y quedé muy "alegre" por el estado de nuestra industria espacial. Estos son los verdaderos frutos, por decirlo así, de la degeneración de nuestra industria. "Muchas gracias" a nuestro partido liberal y a toda la shobla oligárquica. Ahora un simple soldado ruso está pagando todo esto con su sangre. Hace unos días, con un disparo de los Hymers, guiados desde el satélite, se destruyó el cálculo de nuestro Grad, solo hubo un disparo. Entre los muertos estaba un amigo de mi yerno. Es hora de que nuestro pueblo piense seriamente hacia dónde va el país.
    7. +2
      4 de octubre 2022 07: 36
      Los experimentos son buenos, pero el poder espacial, Alemania, anunció el otro día que estaba transmitiendo inteligencia a las afueras sobre nuestras tropas… dónde está Alemania y dónde está el espacio, dónde está Alemania y dónde están las afueras… ., Realmente espero que los "topos" alemanes no estén en el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de RF ... pero si tienen su propio Stirlitz terminado ..., es una tubería ... Si viene que Estonia va a transmitir inteligencia... apagar las luces....
      1. 0
        4 de octubre 2022 07: 56
        Cita de uprun
        Si se sabe que Estonia transmitirá inteligencia... apaguen las luces...

        ya ha llegado De todos los "profetas" que han estado diciendo desde agosto que Rusia está a punto de invadir, solo Estonia ha declarado claramente que Rusia comenzará las hostilidades a finales de febrero...
        1. -2
          4 de octubre 2022 08: 40
          Todos, apaguen la luz ...............................
      2. +1
        4 de octubre 2022 09: 19
        Hoy, para estar en el espacio, no es necesario lanzar tus propias estaciones orbitales y tener tus propios puertos espaciales, basta con ingresar al programa con alguien, financiar tu parte y tener la oportunidad de tener tus propios satélites en órbita. o trabajar con alguien en un hilo "sobre acciones". Un satélite en sí mismo está lejos de ser el resultado, aunque es muy importante su calidad y sobre todo la cantidad, se necesita tener programas y equipos que habiendo recibido la información la “visualicen” correctamente, y hagan algún tipo de análisis.
      3. +1
        4 de octubre 2022 17: 26
        TeamViewer, el producto de acceso a escritorio remoto ampliamente utilizado, es un desarrollo alemán. En Rusia, decenas de miles de instalaciones corporativas de este producto tan conveniente (con VPN) dieron acceso al servicio de inteligencia alemán a decenas de redes corporativas y no se sabe qué instalaron allí silenciosamente. Así que la especificación. Los servicios alemanes están muy bien informados.
      4. 0
        5 de octubre 2022 13: 27
        Opinión
        ¿Me temo que en nuestra sede estos Stirlitz ahora tendrán más de lo que deberían? Ahora, la corrupción parece haberse convertido en la norma para algunos de ellos, y algunos de los militares... ¿probablemente no una excepción entre ellos, ya que son parte de la sociedad?
    8. 0
      4 de octubre 2022 07: 44
      ZP Rogozin para 2021 (no permite guardar enlaces)
      "Los ingresos de Rogozin casi se duplicaron durante el año
      El jefe de Roscosmos declaró un ingreso de 83 millones de rublos, casi el doble que el año anterior (43 millones de rublos). La corporación estatal explicó esto por el hecho de que Rogozin recibió dos premios el año pasado: para 2019 y 2020.
      Lea más en RBC:
      https://www.rbc.ru/politics/27/05/2021/60aff6619a79477ec4446d55?ysclid=l8tpoid1o0212982622

      RF Director de la NASA
      Jim Bridenstine dirige la NASA desde 2018. Wikipedia afirma que su salario anual es de $ 185,1 mil (1 millón de rublos por mes), según otras fuentes: $ 232 mil (1,2 millones de rublos por mes)

      Siente la diferencia. 6,9 millones de rublos al mes de Rogozin y 1,2 millones de rublos del jefe de la NASA
      1. El comentario ha sido eliminado.
    9. -2
      4 de octubre 2022 07: 54
      Justo ayer, el demonio necrófago Solovyov se lamentó, y ¿qué es este Dmitry Olegovich Rogozin sin un salario y bonos de 20 millones? se sienta Necesitamos encontrar un lugar de trabajo adecuado para un personal tan valioso.
      “Después de todo, el dinero tiende a agotarse rápidamente y su ryakha aún no es más gruesa que la mía”, agregó el presentador.
    10. -2
      4 de octubre 2022 08: 02
      Los próximos cuentos de hadas no tienen análogos, únicos pero que no funcionan durante mucho tiempo, o pueden no funcionar en absoluto En lugar de un funcionario, ponen otro, pero todavía habrá rollos.
    11. 0
      4 de octubre 2022 08: 03
      Los estadounidenses al menos perforaron agujeros en la ISS, pero ¿hay algún escape práctico de nuestros experimentos?
    12. 0
      4 de octubre 2022 08: 16
      Ya es hora de neutralizar los satélites extranjeros que trabajan en interés de sa.l.o.r.e.y.h.a.
    13. +1
      4 de octubre 2022 08: 34
      Otra vez estafa. El resultado es importante. Mándame al espacio con una lata de pintura y un pincel, pintaré todas las ópticas.
    14. +3
      4 de octubre 2022 09: 02
      debe lidiar con Starlink Mask y las formas de suprimirlo por completo ... en Irán, por ejemplo, durante las protestas de la oposición, este sistema distribuye Internet sin pasar por las prohibiciones ... así como observar más de cerca quién y por qué importa equipos y equipo debajo de Starlink... más de cerca... a través del prisma POR QUÉ ZUMBA... NO ERES UNA ABEJA
    15. 0
      4 de octubre 2022 09: 19
      Después del precedente con las corrientes del norte, con una constelación de satélites que transmite inteligencia, tenemos todo el derecho de realizar cualquier experimento posible, ¡hasta el desmantelamiento masivo!
      1. +2
        4 de octubre 2022 10: 13
        Es hora de quitarse los anteojos color de rosa, despejarse los oídos de fideos y tratar de ver realmente los eventos que están ocurriendo. Los cruces ferroviarios, los puentes y otras rutas de transporte en Ucrania están intactos, y usted propone deshacerse de ellos. satélites americanos.
      2. +2
        4 de octubre 2022 17: 24
        Cita: Aleksandr97
        Después del precedente con las corrientes del norte, con una constelación de satélites que transmite inteligencia, tenemos todo el derecho de realizar cualquier experimento posible, ¡hasta el desmantelamiento masivo!

        ¿Se repite el experimento Starfish Prime (1962)? sonreír
        1. +1
          5 de octubre 2022 11: 32
          ¿Por qué organizar TALES fuegos artificiales? guiñó un ojo
    16. +1
      4 de octubre 2022 10: 15
      Si ils peuvent réellement contrôler des satellites étrangers il valait mieux rien dire et "simplement" beginr à les "suicider" l'un après l'autre
      un, puis deux, trois ah non ce n'est pas nous, rencontré un detritus, une éruption solaire? :-)

      Si realmente pueden controlar satélites extranjeros, sería mejor no decir nada y "simplemente" comenzar a "matarlos" uno por uno.
      uno, luego dos, tres ah, no, ¿no somos nosotros, golpeados por escombros, erupción solar? :-)
    17. 0
      4 de octubre 2022 12: 11
      Dassss, ahora estamos, oh, cómo sucede, la falta de constelación de satélites, oh, cómo sucede :(
    18. -1
      4 de octubre 2022 13: 32
      Primero debemos advertir a comerciales como Elon Max, y luego derribar (si es que hay algo) satélites comerciales, y al diablo con una órbita de basura, Internet, etc. (solo nuestros muchachos de la ISS deben regresar a la Tierra de antemano) ...
    19. -1
      4 de octubre 2022 17: 41
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      ***
      - Número de satélites en órbita -
      Número de satélites activos: 3372
      por país -


      - Estados Unidos: 1897
      - China: 412
      - Rusia: 176
      – otros países: 887
      . . .
      (1 de enero de 2021)

      *


      Estados Unidos tiene alrededor de 150 grandes satélites militares.
      tenemos alrededor de 100
      contar todas las cosas pequeñas como nanosatélites del tamaño de una maleta y dar 1800 es una tontería
      aquí también puedes agregar miles de nanohavn starlinks que las máscaras mearon en órbita
    20. +1
      4 de octubre 2022 20: 58
      Cita: AAK
      incluso los lanzamientos se llevan a cabo con un cohete ligeramente mejorado de los años 50 del siglo XX.

      Mejor el enemigo de lo bueno! ¿Has oído?
    21. +1
      5 de octubre 2022 06: 03
      Las fuerzas espaciales rusas no solo rastrearon satélites extranjeros en órbita, sino que también realizaron experimentos con ellos. Esto fue informado en el departamento militar ruso.
      ////////////////////////////////////
      ¿Cuántos fueron derribados? Puede ser suficiente con "colgar huevos en la valla" y dar resultados concretos. Actuará de manera especialmente alentadora en un momento en que el territorio de Rusia esté siendo pisoteado por el enemigo.
    22. +1
      5 de octubre 2022 06: 09
      Cita de Yanni Kounnar
      seria mejor no decir nada y "simplemente" empezar a "matarlos" uno por uno

      Y al mismo tiempo recibirán una respuesta por el gasoducto.
    23. 0
      5 de octubre 2022 07: 42
      Ayer, solo en un comentario, adelantó una versión de la tranquilidad de Elon Musk, supongamos que varios de sus compañeros se quedaron ciegos. ¡Resulta que la verdad está ahí fuera!
    24. +1
      5 de octubre 2022 08: 32
      No entiendo cuál es el problema de hacer transmisores para las frecuencias operativas de los satélites de Amer y bloquearlos en el territorio de Ucrania. Compre un juego de Inet Mask y realice un seguimiento de los cambios en los algoritmos de comunicación y la ubicación de los satélites activos al menos en la dirección de la antena... Obstruya los receptores de satélite con ruido blanco.
      1. 0
        6 de octubre 2022 00: 54
        Compra un juego
        28 mayo
        - Los muchachos de la compañía de fuerzas especiales separadas de Samara y los exploradores de la brigada de rifles motorizados 21 recibieron un regalo de Elon Musk
        - Oh, Sanya, no es el primero.
        Es solo que algunas personas no quieren hablar de eso para que las altas autoridades no les quiten esto.
        Funciona genial. Un poco lento en una densa capa de nubes. Probablemente alguien esté llenando la cuenta. Así que todo es estable.
        https://t.me/sashakots/33124
    25. El comentario ha sido eliminado.
    26. 0
      8 de octubre 2022 06: 28
      Cita: engineer74
      Cita: Realista
      Por supuesto, es imposible dañar abiertamente los satélites de otras personas, pero ¿puede tomar la información necesaria de ellos, imágenes de la situación en las afueras y transferirlas a las tropas, al menos para algún beneficio?

      ¿Por qué es mejor un satélite que un gasoducto? Sólo los que son más baratos. guiño

      El hecho de que el gasoducto es nuestro. Y el satélite es USA. No permiten que se destruya su propiedad.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"