Las fuerzas armadas de Ucrania atacaron HIMARS MLRS en el puente Antonovsky, algunos de los misiles fueron interceptados

Las formaciones armadas ucranianas asestaron otro golpe al puente Antonovsky en Kherson. Según la administración de la ciudad, el bombardeo se llevó a cabo desde el MLRS estadounidense HIMARS.

El puente Antonovsky conecta la orilla izquierda de Kherson con la orilla derecha del Dnieper. Esta estructura ha sido durante mucho tiempo un objetivo para la artillería ucraniana y el MLRS, Kyiv se impuso la tarea de llevar el puente a un estado inactivo para evitar el traslado de tropas rusas a la orilla izquierda. El puente está constantemente bajo fuego, la plataforma del puente ha recibido daños graves, excluyendo el paso, pero los soportes del puente aún están intactos, no se observaron golpes en ellos.

Esta vez, las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon seis proyectiles HIMSRS MLRS contra el puente, tres misiles fueron interceptados por los sistemas de defensa aérea rusos y los otros tres todavía alcanzaron el área del puente. Por el momento, no hay reportes de daños, y nadie resultó herido.

El enemigo continúa disparando contra objetivos civiles en la ciudad de Kherson, por lo que a las 16:40 el régimen criminal de Kyiv disparó seis misiles HIMARS contra el puente Antonovsky, tres fueron derribados y tres alcanzaron el área del puente, según información preliminar, allí no hubo bajas

- dijeron los servicios de emergencia de la región.

Se sugiere que las Fuerzas Armadas de Ucrania aumenten el número de ataques en el Puente Antonovsky en el contexto de la ofensiva que ha comenzado en dirección a Nova Kakhovka, para excluir la opción de transferir tropas rusas que irán desde el Crimea. En Kyiv, entienden que pronto Rusia traerá reservas, cuyo entrenamiento y coordinación se está completando, por lo que están tratando de tomar las posiciones más ventajosas antes del contraataque y obstaculizar el avance de las Fuerzas Armadas rusas, incluso destruyendo puentes. .

Comments

[Anacoreta]

Según la prensa ucraniana, los "móviles" nuevos e inexpertos ya están luchando a toda marcha en dirección a Kherson, por lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania prometen recuperar rápidamente toda la margen derecha de la región.
Y estos móviles, a juzgar por la prensa ucraniana, están deprimiendo activamente a sus esposas en móviles, y en respuesta, sus esposas los están asustando con predicciones de Vanga, según las cuales la guerra, supuestamente, durará hasta el final de 24 años)
En general, sólido orgullo pseudo-místico)

[ZoV]

¿Por qué escribiste todo esto? Esperas que ahora todos aquí se apresuren a discutir todo esto es tu relleno astuto.
Y las esposas comenzarán a escribir aquí de inmediato que sí, eso es todo, soy hija de un oficial, etc.

[Anacoreta]

¿Y qué piensas, todos deberían hacerse eco de Konashenkov, cómo se destruyeron 80 tanques en la dirección de Kherson, se derribaron 30 aviones y 40 bayraktars de la junta de Kyiv, 20 highmarses, 500000 toneladas de municiones para ellos fueron destruidas por misiles de alta precisión? huelgas y 10000 personas de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron destruidas.
... Las fuerzas armadas de la Federación Rusa, con todo esto, abandonaron los Dudchans y se reagruparon en posiciones más ventajosas ...
Solo que estas posiciones ya están a unos 30 kilómetros de Berislav, y viendo los saltos de sapo de los Vushniks, esto ya está a una distancia de uno de esos saltos.
Por lo tanto, estoy reimprimiendo las noticias del público de TSN de que los ukrams tienen algo de qué jactarse y, al mismo tiempo, es completamente incomprensible qué tipo de herejía impenetrable está sucediendo ahora con el Estado Mayor del Ministerio de Defensa ruso o son estos. intentos encubiertos de un golpe de Estado?
PySy: quedarse dormido en mi publicación anterior con desventajas, la esencia del problema no cambia y los highmars sobre el puente Antonov no se extravían con la ayuda de sus desventajas.

[Dimcor]

Bueno, lo más probable es que el personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Ucrania muera un poco más de lo que anuncia Konashenkov, no tiene en cuenta a los soldados discapacitados por heridas, ningún daño colateral.

[Negro]

En serio?

¿Y cómo puede Konashenkov GENERALMENTE saber las pérdidas del enemigo?

[Dimcor]

Si hubieras golpeado en el ejército, nadie sabe dónde, te habrían llevado a juicio. Siempre se conocen las pérdidas aproximadas, incluso la propia Ucrania no conoce las pérdidas exactas. Allí fueron enterrados cien ucranianos, hay otros doscientos, pero quién los cuenta, según los papeles figuran vivos, no hay problemas con los pagos y un ejército de almas muertas que supera el millón.

[Negro]

Cita de DimCorvus

Si hubieras golpeado en el ejército, nadie sabe dónde, te habrían llevado a juicio.

Jajaja

Cita de DimCorvus

Las pérdidas estimadas siempre se conocen

Solo presos.

Cita de DimCorvus

Cien ucranianos fueron enterrados allí, hay otros doscientos, pero quién los cuenta,

Bueno, pareces estar declarando eso Konashenkov.

[Dimcor]

Cita: Negro

Solo presos.

Los presos se fijan exactamente y no aproximadamente.

[Negro]

Solo sobre los presos, y el resto no están arreglados en absoluto.

[TAMBU]

¿Por qué hoy en el centro de Zaporozhye golpeó el edificio de apartamentos "stalnka"? ¿Cuál es toda la entrada de "pravosekov"? Por decirlo suavemente, dudo que alguien vaya a los tribunales...

[Dimcor]

¿No te avergüenza que Ucrania informara sobre el misil S-300? ¡S-300! Los antimisiles impactaron sobre áreas residenciales, y luego, oh, algo cayó y explotó.

[TAMBU]

Kirill Tymoshenko no es lo mismo que Ucrania informó ...

y un golpe, parece un S-300, pero para establecer la entrada en Stalin, incluso dudo que sean capaces ...

pero tal vez sean ellos mismos... quienes lo entenderán. y solo estoy hablando de esto y diciendo que se necesitan juicios para la corte, que no siempre se hacen ...

[Herrero 55]

El autor de este escrito aún necesita aprender geografía.
Kherson se encuentra en la orilla DERECHA del Dnieper.

[Magro]

Me pregunto cuándo comenzaremos a golpear los puentes de los uk-roins. ¿Y por qué estos Himars no han sido destruidos hasta ahora?

[Dimcor]

El poder de combate de Himras es más bajo que el de los antiguos Grads (por supuesto, su propósito es ligeramente diferente), usted mismo ve el tercer mes o ya el cuarto, están golpeando el puente y golpeando. Los himras no resuelven nada en general. ¿Cuál es el punto de centrarse en ellos? Además, ya están destruidos cuando se encuentran.

[Negro]

Cita de DimCorvus

puedes ver por ti mismo el tercer mes o ya el cuarto están golpeando el puente y golpeando

1. ¿Y quién te dijo que Grad es una buena solución para un gran puente?
2. Qué hacer si los estadounidenses no dan misiles grandes, pero no estuvieron de acuerdo con los coreanos (que tienen una versión perforadora de concreto del misil estándar) por una razón u otra. Lo que es, por lo que vencieron.

Cita de DimCorvus

Además, ya están destruidos cuando se encuentran.

¿Destruiste mucho?

[Liam]

Cita: Negro

por una razón u otra, no estaban de acuerdo con los coreanos (que tienen una versión del misil estándar que perfora el hormigón).

Este es el Puente Antonovsky, en todo caso ...

[Negro]

He visto. Pero con un cohete especializado sería más fácil y rápido.

[Liam]

¿Crees que esos agujeros de forma ideal dejan misiles no especializados?

[Negro]

En general, sí, creo que sí. Los especializados podrían atravesar el soporte, profundizan allí por metros.

[Liam]

Las personas no especializadas no dejan esos rastros. Hay agujeros de forma ideal en el lienzo de un lado a otro. Y allí, con un buen metro de hormigón, losas de hormigón armado y refuerzo.

Cita: Negro

Specialized podría romper el soporte

Para qué apoyar si es suficiente para atravesar la lona varias veces en un área limitada, lo que sucedió.
Los proyectiles con tal trayectoria de vuelo, incluso los especializados, no harán nada especial en los soportes.

[poquello]

Cita: Negro

¿Destruiste mucho?

много

[Anacoreta]

Para ser honesto, yo tampoco lo sé.)
Después de todo, no es tan difícil destruir los puentes ferroviarios a través del Dnieper y otros ríos importantes, las subestaciones de tracción y toda la logística militar quedará estupefacta (el puente sobre el Zatoka es un vívido ejemplo de esto, debido a la destrucción de que el tramo de desvío de los suministros se hizo mucho más largo y más caro.) el ferrocarril necesitaba ser el primero en "desnazificar"
O el centro logístico clave de Ucrania (puentes en Kyiv) y eso es todo, Ucrania ya no estará a la altura de la guerra en el contexto de un colapso humanitario.

[dmi.pris1]

Destruir una subestación de tracción no es un problema. Pero el puente es un objetivo difícil. Fueron construidos teniendo en cuenta una posible guerra. Pero esto no significa que no puedan ser destruidos. ¿Por qué no destruidos? "Un desastre, señor". .

[Metallurg_2]

"Mierda, señor"...

Contrato, señor...

[Alexej]

Cita: Anchorita

Después de todo, no es tan difícil destruir los puentes ferroviarios a través del Dnieper y otros ríos importantes, las subestaciones de tracción y toda la logística militar quedará estupefacta (el puente sobre el Zatoka es un vívido ejemplo de esto, debido a la destrucción de que el tramo de desvío de los suministros se hizo mucho más largo y más caro.) el ferrocarril necesitaba ser el primero en "desnazificar"

¿Es usted el que quiere evitar que nuestros socios occidentales ganen dinero con el suministro de armas? Y un hombre de negocios tuyo, amigo mío, no es importante. Los tíos serios tratan la crisis con una guerra contractual, y tú estás aquí con tus estrategias ganadoras... Estoy siendo irónico, si es así. Hurra, minusólogos patrióticos, ¿dónde están?

[ZIF122]

Por supuesto, es obvio que es necesario destruir puentes y otras infraestructuras, pero dado que esto no se ha hecho desde el comienzo del NWO, creo que hay algún tipo de acuerdo: no golpeamos sus puentes, usted está en nuestro Crimea, algo así, de lo contrario, ¡simplemente no hay explicación!

[EUG]

Los puntos logísticos clave no son puentes que cruzan el Dniéper, sino estaciones de cruce poco conocidas como Zdolbuniv, Kazatin, Kalinovka, puentes relativamente pequeños que cruzan Sluch, Goryn, Styr y otros. Es muy difícil cruzar un puente de este tipo: incluso un pequeño KVO URO no garantiza un golpe, y mucho menos una destrucción crítica.

[Dimcor]

Los puentes no se destruyen para luego atacarlos, aunque existe la posibilidad de que la propia Ucrania intente destruirlos. Entonces, tal vez un poco y debería subdividirse.

[Negro]

Cita: Anchorita

Después de todo, no es tan difícil destruir puentes ferroviarios a través del Dnieper y otros ríos importantes, subestaciones de tracción y toda la logística militar estará en un estado de estupor.

¿Y cómo afectará esto a los malditos highmars en la margen derecha del Dnieper?

[Alien De]

Cuando el REY silba en la montaña, no antes.

[Hyperion]

Cita: Anchorita

Según la prensa ucraniana, los "móviles" nuevos e inexpertos ya están luchando a toda marcha en dirección a Kherson.

Según la prensa rusa, con referencia al comandante militar Kots, todavía no hay "mobiks", pero se esperan.
Un caza ruso con el distintivo de llamada "Caníbal" se dirigió a los movilizados.

Debes sobrevivir al primer ataque. Necesitamos estar preparados mentalmente, todos estamos listos para seguir adelante. Nos estamos retirando ahora y estamos preocupados por esto, necesitamos una ofensiva. Espera, ven. A partir del día 19, de 23 personas, me quedan 7 personas, se necesita gente. ¡No tengas miedo, juntos venceremos!

https://lenta.ru/news/2022/10/04/lyudoed/
https://t.me/sashakots/36208

[Al manah]

A partir del día 19, de 23 personas, me quedan 7 personas, se necesita gente.

Con este sistema, definitivamente ganaremos, ¡no tengo ninguna duda!

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Hyperion

Luchador ruso con indicativo "Caníbal" apeló a los movilizados.

El distintivo de llamada, al parecer, no es casual.

[Metallurg_2]

Y la frase es alarmante: de 23 personas, me quedan 7

[cmáx]

Nuestra defensa aérea "entrenó, entrenó" durante varios meses en una situación de guerra real, pero aún se perdió el 50% de los misiles (del mensaje). Aquí, sin análogos de defensa aérea y guerra electrónica en la cara. Está claro por qué el comandante (ex) trasladó su cuartel general a 150 km de distancia. Si estuviera más cerca, no quedarían ni el cuartel general ni el comandante.

[fizik13]

Cita: cmax

Nuestra defensa aérea "entrenó, entrenó" durante varios meses en una situación de guerra real, pero aún se perdió el 50% de los misiles (del mensaje).

¡Gimoteo!
¡Y vas y muestras cómo trabajar!

[Infinito]

La cuestión aquí no es cómo trabajar. Es solo que durante todos estos años ha sido costumbre en VO y otros sitios hablar sobre la defensa aérea "incomparable" de Rusia y la defensa aérea sobreestimada de los países occidentales. Recuerdo cómo todos se reían en 2019, cuando los Patriots no pudieron derribar todos los drones y el KR en Arabia Saudita, y dicen que los árabes deberían haber tomado el nuestro, ¡bueno, definitivamente lo habrían derribado todo! Bueno, bueno... La verdad está en el medio. No existe una defensa aérea perfecta, pero la gente del pueblo creyó en la propaganda y creyó en complejos "inigualables", que supuestamente no dejarían pasar a nadie.

[cmáx]

Cita de Fizik13

Cita: cmax

Nuestra defensa aérea "entrenó, entrenó" durante varios meses en una situación de guerra real, pero aún se perdió el 50% de los misiles (del mensaje).

¡Gimoteo!

, Esto es lo que sé con certeza, que nuestros tontos aún no se han extinguido, con los caminos parece haber mejorado.

Cita de Fizik13

Y vas y muestras cómo trabajar

Estás en la dirección incorrecta, contáctanos. Dirección más alta, a aquellos que durante muchos años en el ejército recibieron todas las bendiciones de la Patria, y en tiempos difíciles no estuvieron a la altura. Y resolví el mío, durante 18 años construí gasoductos en Siberia. El país recibió la moneda. Así que arregla. Soy ingeniero mecánico, no general.

[begemot20091]

No lo construiste solo. También construí ciudades como Strezhevoy, Kedrovoe (Pudino) ... Pero también tuve que visitar Chernobyl y luchar ... Es una pena, ahora no toman 70 años, se niegan. Y puedo juzgar estos eventos porque conozco muy bien algunas armas por alguna razón ... Pero para juzgar desde el sofá, sin conocer los hechos reales ... Mejor construir gasoductos o ir a una escuela vocacional (si el conocimiento lo permite) y enseñar a los chicos la especialidad correcta. Evalúe lo que puede apreciar en virtud de su conocimiento especial.

[cmáx]

Cita: begemot20091

No lo construiste solo. También construí ciudades como Strezhevoy, Kedrovoe (Pudino) ... Pero también tuve que visitar Chernobyl y luchar ... Es una pena, ahora no toman 70 años, se niegan. Y puedo juzgar estos eventos porque conozco muy bien algunas armas por alguna razón ... Pero para juzgar desde el sofá, sin conocer los hechos reales ... Mejor construir gasoductos o ir a una escuela vocacional (si el conocimiento lo permite) y enseñar a los chicos la especialidad correcta. Evalúe lo que puede apreciar en virtud de su conocimiento especial.

Yo no escribí que uno construyó. ¿Qué es lo que quieres de mí? Expresó su opinión sobre el trabajo de la defensa aérea en este caso particular. Estimó que tres misiles de 6 no fueron interceptados. Esto no está escrito en el sofá, sino en el artículo de hoy. ¿Qué ocurre? Quién eres tú para darme consejos sobre qué escribir, qué no escribir. No grites ¡Hurra! ¡Tu gritas! !

[begemot20091]

Sí, grité mis "vítores" hace 30 años. Y no te voy a enseñar. Simplemente, me gustaría saber cuántos misiles debería haber derribado la defensa aérea. No me sorprendería si estos misiles también fueran "cubiertos" por una andanada del "Grad"

[TAMBU]

eso es todo ... la defensa aérea debería derribar todos los misiles ...

[lom_l]

¿No me recuerdan qué % de intercepción tiene el Patriot RSZO? Se mostraron perfectamente en las SA al disparar drones en las instalaciones de almacenamiento de petróleo.

[cmáx]

Cita de Lom_l

¿No me recuerdan qué % de intercepción tiene el Patriot RSZO? Se mostraron perfectamente en las SA al disparar drones en las instalaciones de almacenamiento de petróleo.

Que diferencia hace el porcentaje que tiene el Patriot. Aquí no te importará cuando te encuentres bajo fuego. Y a la gente, allí tampoco le importa el porcentaje de misiles derribados por el Patriot. Lo principal es que los misiles fueron derribados aquí, ahora.

[Negro]

Cita de Lom_l

¿No me recuerdan qué % de intercepción tiene el Patriot RSZO?

Patriot no intercepta MLRS.

Cita de Lom_l

Se mostraron perfectamente en las SA al disparar drones en las instalaciones de almacenamiento de petróleo.

Patriot no intercepta drones.

Estas tareas deben resolverse con defensa aérea de otros tipos.

[poquello]

Cita: cmax

de todos modos, el 50% de los misiles se perdieron (del mensaje). Aquí, sin análogos de defensa aérea y guerra electrónica en la cara.

se divierte en el contexto de una defensa aérea de la OTAN completamente con fugas

[MyVrach]

Cita: poquello

se divierte en el contexto de una defensa aérea de la OTAN completamente con fugas

La defensa aérea es una fuerza aérea para los pobres.

[poquello]

Cita: MyVrach

Cita: poquello

se divierte en el contexto de una defensa aérea de la OTAN completamente con fugas

La defensa aérea es una fuerza aérea para los pobres.

oh, qué atento, ¿hay ejemplos cuando la Fuerza Aérea de la OTAN derriba granizo?

[Negro]

Cita: poquello

¿Hay ejemplos en los que la Fuerza Aérea de la OTAN derriba granizo?

La Fuerza Aérea no se dedica a derribar MLRS, sino a destruir lanzadores. Idealmente, fábricas donde se produzcan MLRS.

[MyVrach]

Cita: poquello

oh, qué atento, ¿hay ejemplos cuando la Fuerza Aérea de la OTAN derriba granizo?

Sí, existe tal expresión "la defensa aérea es una fuerza aérea para los pobres". Con esto se quiere decir que la tarea de las fuerzas de defensa aérea coincide con una de las tareas de las fuerzas aéreas, esta es la protección contra ataques aéreos.

[poquello]

Cita: MyVrach

Cita: poquello

oh, qué atento, ¿hay ejemplos cuando la Fuerza Aérea de la OTAN derriba granizo?

Sí, existe tal expresión "la defensa aérea es una fuerza aérea para los pobres". Con esto se quiere decir que la tarea de las fuerzas de defensa aérea coincide con una de las tareas de las fuerzas aéreas, esta es la protección contra ataques aéreos.

¿Qué edad tiene esta expresión? al menos en el momento en que el momento31 estaba buscando misiles de crucero, bueno, mira qué fácil es ahora que los proyectiles derriben el KR), aunque el eneldo con la derrota del KR y con la Fuerza Aérea y sin la Fuerza Aérea tienen problemas, y supongo que no todo va sobre ruedas para los burgueses

[cmáx]

Cita: poquello

Cita: cmax

de todos modos, el 50% de los misiles se perdieron (del mensaje). Aquí, sin análogos de defensa aérea y guerra electrónica en la cara.

se divierte en el contexto de una defensa aérea de la OTAN completamente con fugas

¿Has comprobado las defensas aéreas de la OTAN? No creo que sea mejor no hacerlo. Tratar con los ucranianos.

[poquello]

Cita: cmax

¿Has comprobado las defensas aéreas de la OTAN? No creo que sea mejor no hacerlo. Tratar con los ucranianos.

Los ucranianos disparan desde hameris puramente ucranianos y hablan polaco, inglés, francés y rumano; de alguna manera son extraños

[Sarboz]

Cita: cmax

¿Has comprobado las defensas aéreas de la OTAN? No creo que sea mejor no hacerlo.

Sí, nuestro camarada más joven de la RPDC acaba de comprobar la defensa aérea estadounidense en Japón. No notaron un misil balístico que voló sobre Japón. De la palabra en absoluto. Ni siquiera intentó golpear.

[Negro]

Cita: Sarboz

De la palabra en absoluto. Ni siquiera intentó golpear.

Los misiles balísticos que Kim lanzaba sobre Japón cada seis meses (con un descanso para Trump) nunca se han intentado derribar. Esta sería una idea extraña.

[Sarboz]

Cita: Negro

Los misiles balísticos que Kim lanzaba sobre Japón cada seis meses (con un descanso para Trump) nunca se han intentado derribar. Esta sería una idea extraña.

¿Ah, de verdad? Dígale esto a nuestros oficiales de defensa aérea, divierta a los muchachos. Un blanco aéreo que se dirija a gran velocidad hacia Japón debe ser derribado en los tramos iniciales de la trayectoria. Dado que no hay forma de determinar su trayectoria adicional, el número y tipo de ojivas. Tal objetivo puede alcanzar varios objetivos a la vez en Japón, digamos en bases militares estadounidenses, incluidas las ojivas nucleares. Y tal vez volar más lejos.
Sería una idea extraña perder objetivos balísticos que vuelan sobre tu cabeza.

[Negro]

Cita: Sarboz

Dile esto a nuestros oficiales de defensa aérea, divierte a los muchachos.

Sus oficiales de defensa aérea no pueden derribar el IRBM. Y la risa sin razón es una clara señal de alguien.

Cita: Sarboz

Un blanco aéreo que se dirija a gran velocidad hacia Japón debe ser derribado en los tramos iniciales de la trayectoria. Dado que no hay forma de determinar su trayectoria posterior, el número y tipo de ojivas

Un objetivo balístico vuela a lo largo de una trayectoria completamente predecible: una balística. Y puedes derribarlo solo en una sección hacia abajo.
No es "aéreo", sino transatmosférico.

Cita: Sarboz

Sería una idea extraña perder objetivos balísticos volando sobre tu cabeza.

Sin embargo, los japoneses viven así, y no durante el primer año. Sin embargo, en los últimos años han comenzado a aparecer opiniones de que es hora de decidir algo con el payaso gordo.

[poquello]

Cita: Negro

Sus oficiales de defensa aérea no pueden derribar el IRBM. Y risas sin motivo

charlar sin razón también es una señal, pero si dijiste - entonces sí, definitivamente no saben cómo))))))))))))))))

[Negro]

Mencione un ejemplo de la derrota del IRBM por las fuerzas de las Fuerzas Armadas de RF. No se golpeó condicionalmente a un objetivo condicional, pero al menos un Iskander real derribado.

[poquello]

Cita: Negro

Mencione un ejemplo de la derrota del IRBM por las fuerzas de las Fuerzas Armadas de RF. No se golpeó condicionalmente a un objetivo condicional, pero al menos un Iskander real derribado.

) Iskander no es un IRBM, y las Fuerzas Armadas de RF no son capaces de disparar misiles por sí mismas.

[Negro]

Cita: poquello

Iskander no es un BRSD

Sí, Iskander es un objetivo mucho más simple. Pero al menos Iskander.

Cita: poquello

y las Fuerzas Armadas de RF no son eneldo para que solo

¿Y a quién más le dispararían? Los Scuds ucranianos aserraron a Yushchenko, Atakms Joe aún no ha enviado. Si Occidente en 91 se convenció de que la defensa antimisiles era un problema complejo y trabajó en esta dirección durante 30 años, entonces la Federación Rusa durante 30 años estaba sobreescribiendo los prodigios sin precedentes de la era Brezhnev.

[poquello]

Cita: Negro

Iskander es un objetivo mucho más fácil.

))))))))))))) y ¿cuántos de ellos fueron derribados por soldados pro-OTAN?

Cita: Negro

Si Occidente se convenció en 91 de que la defensa antimisiles es un problema complejo y trabajó en esta dirección durante 30 años

)))))))))))) y aprendió a derribar satélites que la URSS pudo derribar en los tiempos de Brezhnev

[Negro]

Cita: poquello

¿Cuántos fueron derribados por soldados pro-OTAN?

Quien es este

Cita: poquello

aprendió a derribar satélites que la URSS pudo derribar en la era Brezhnev

La primera prueba confiable del sistema antisatélite ruso tuvo lugar el 15 de noviembre de 2021 (Cosmos-1408).
Los estadounidenses realizaron el evento correspondiente el 13 de septiembre de 1985 (Solwind).

[poquello]

Cita: Negro

Cita: poquello

¿Cuántos fueron derribados por soldados pro-OTAN?

Quien es este

Americanos franceses y británicos con su técnica y eneldo entrenado

Cita: Negro

La primera prueba fiable del ruso. sistema anti-satélite sucedió el 15 de noviembre de 2021 (Kosmos-1408).

)))))))))))) sistemas? ))))))))) quizás

[Negro]

Cita: poquello

sistemas? ))))))))) quizás

Bueno, ya ves. No sigues los éxitos reales del sistema de defensa antimisiles ruso, tal como son, en absoluto.

Cita: poquello

Americanos franceses y británicos con su técnica y eneldo entrenado

Por primera vez escucho que alguien ha visto sistemas antimisiles serios en la zona de desmilitarización.

[poquello]

Cita: Negro

Cita: poquello

sistemas? ))))))))) quizás

Bueno, ya ves. No sigues los éxitos reales del sistema de defensa antimisiles ruso, tal como son, en absoluto.

))))))))))) ¿Por qué debería seguir los sistemas, los satélites en la URSS fueron derribados, probablemente no por los sistemas))))))))))

Cita: Negro

Cita: poquello

Americanos franceses y británicos con su técnica y eneldo entrenado

Por primera vez escucho que alguien ha visto sistemas antimisiles serios en la zona de desmilitarización.

para mostrarlos como tanques de Abrams, los burgueses son más caros para sí mismos, solo para ser deshonrados

[Negro]

Cita: poquello

por qué debería monitorear los sistemas, los satélites en la URSS fueron derribados,

Los satélites en la URSS, como ves, no se derribaron en absoluto. A menos que se lance desde el cosmódromo directamente al Océano Pacífico, pero este conocimiento de los abuelos no se ha perdido ni siquiera ahora.

Cita: poquello

para mostrarlos como tanques de Abrams, los burgueses son más caros para sí mismos, solo para ser deshonrados

Más caro o más barato, pero por ahora no hay sistemas en el teatro de operaciones, no hay de qué hablar. Donde estaban, allí trabajaban.

[poquello]

Cita: Negro

mientras no haya sistemas en el teatro, no hay nada de qué hablar. Donde estaban, allí trabajaban.

Duc, los tanques estaban en llamas, los Patriots fallaron

[Negro]

Naturalmente extrañado. La diferencia entre la realidad y los cuentos de hadas: ningún sistema ofrece una garantía del 100%. Esta no es una derrota condicional de un objetivo condicional.

[poquello]

Cita: Negro

Naturalmente extrañado. La diferencia entre la realidad y los cuentos de hadas: ningún sistema ofrece una garantía del 100%. Esta no es una derrota condicional de un objetivo condicional.

) naturalmente, este es un sistema de acceso natural, esto es para usted))))))))) no s400

[Negro]

Cita: poquello

entonces tú)))))))) no s400

Por sí mismo. En el caso del S-400, la lucha contra los misiles balísticos no está prevista estructuralmente. Bueno, excepto que cuando los U-Points con una vida útil que ha expirado hace 20 años caen al azar en algún lugar del bosque, uno puede declarar un derribo heroico.

[Sarboz]

Cita: Negro

Sus oficiales de defensa aérea no pueden derribar el IRBM.

A juzgar por su tono, sus oficiales de defensa aérea Bandera pueden hacerlo. Y pueden hacer todo.

Cita: Negro

Un objetivo balístico vuela a lo largo de una trayectoria completamente predecible: una balística. Y puedes derribarlo solo en una sección hacia abajo.
No es "aéreo", sino transatmosférico.

Una piedra lanzada se mueve a lo largo de una trayectoria balística. La trayectoria del cohete depende de cómo y en qué partes del vuelo funcionan los motores. Por eso, después del lanzamiento, mientras el cohete se desplaza verticalmente hacia arriba, es imposible calcular su trayectoria. Cuando sale de la atmósfera, cae en un curso horizontal, es demasiado tarde para beber Borjomi, quedan un par de minutos de vuelo a Japón. Pero incluso en este momento no está claro dónde comenzará la "sección descendente", si atacará a Japón o a un cuadrado vacío en el océano.

Cita: Negro

Sin embargo, en los últimos años han comenzado a aparecer opiniones de que es hora de decidir algo con el payaso gordo.

Y él no es un payaso en absoluto. Tus amos en el extranjero hace tiempo que le habrían torcido el cuello al “hombre cohete”, como lo llamó cariñosamente Trump. Pero los brazos son cortos. Trump ni siquiera lo intentó. Rusia y China no lo permiten. Entonces puede inflar sus mejillas de manera importante, pero los estadounidenses no se atreven a hacer nada con la RPDC.

[Negro]

Cita: Sarboz

A juzgar por su tono, sus oficiales de defensa aérea Bandera pueden hacerlo.

Por supuesto que no. 30 años de despilfarro del pobre legado soviético llevaron a un resultado natural. Incluso un adversario como las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, atrapado en los años 70, causa serios problemas.

Cita: Sarboz

Por eso, después del lanzamiento, mientras el cohete se desplaza verticalmente hacia arriba, es imposible calcular su trayectoria.

Exactamente. Por lo tanto, la conversación sobre la defensa antimisiles comienza en la sección descendente.

Cita: Sarboz

Pero incluso en este momento no está claro dónde comenzará la "sección descendente",

No entiendes de lo que estás hablando.

Cita: Sarboz

Sus amos en el extranjero le habrían torcido el cuello hace mucho tiempo al “hombre cohete”, como lo llamó cariñosamente Trump.

Gira el cuello de esta reserva. Stalin debería haber sido en los años 90. Y ahora es el problema de los japoneses y los coreanos. Esperemos que entiendan esto al nivel de los judíos, y no al nivel de los ucranianos.

[Kaufman]

Iris llegará pronto. Entonces evaluaremos de manera realista la defensa aérea de la OTAN. Mientras tanto, donde hay guepardos, derriban geranios

[poquello]

Cita: kaufman

Mientras tanto, donde hay guepardos, derriban geranios

Kalash también probablemente derribará, en cualquier caso, vi una película como si dispararan a los geranios)))))

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: cmax

Entrenamos, entrenamos "nuestra defensa aérea durante varios meses en una situación de guerra real, pero aún así se perdió el 50% de los misiles".

El puente quedó fuera de servicio hace mucho tiempo y, en teoría, la defensa aérea no debería cubrirlo, sino los cruces de ferry (y otros).

Cita: cmax

Aquí, sin análogos de defensa aérea y guerra electrónica en la cara.

Un proyectil MLRS lanzado desde una distancia corta no es el objetivo más fácil, no son artesanías para derribar sobre Tel Aviv.

Cita: cmax

Está claro por qué el comandante (ex)

¿Por qué Lapin de repente se convirtió en un ex?

Cita: cmax

trasladó su sede 150 km. Si estuviera más cerca, no quedarían ni el cuartel general ni el comandante.

Bueno, pero sus combatientes escriben que lo vieron regularmente en el frente. Probablemente, informan mal a Kadyrov, quien... ¿quién estuvo en algún lugar durante los combates en Liman?

[Gardamir]

Extraño. Cuando escribí hace unos meses. que es necesario bombardear puentes en territorio ucraniano. Me dijeron muy razonablemente que era inútil disparar porque lo restaurarían en media hora. Pero los ucranianos no leen el sitio web de VO y disparan a los puentes.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Gardamir

Pero los ucranianos no leen el sitio web de VO y disparan a los puentes.

Y la Federación de Rusia: lee y organiza cruces de pontones y ferry ...

[Negro]

Cita: Gardamir

Me dijeron muy razonablemente que era inútil disparar porque lo restaurarían en media hora. Pero los ucranianos no leen el sitio web de VO y disparan a los puentes.

No media hora, sino un par de días. Así que disparan cada dos días. Esto se llama "mantener bajo control de fuego".
Pero la posibilidad de que la Federación Rusa gaste misiles en tales cantidades durante mucho tiempo está en duda.

[Dimcor]

Si el cuartel general es un edificio soviético confiable, Ucrania no tiene armas capaces de destruirlos. Sí, y "no tener análogos" tiene coeficientes de intercepción de objetivos muy específicos, si se trata de helicópteros, entonces la probabilidad es inferior al 90%, los misiles alrededor del 60% pueden ser menos, dependiendo de los objetivos. Aquí al menos se entrena, igual, estadísticamente, los goles se van volando.

[Voronezh]

50% es un muy buen resultado para la RSZO. No encontrarás el 100% en ningún sistema de defensa aérea del mundo. cavar por diversión

[Hitriy Zhuk]

Si tan solo pudiera darte un maldito patriota, ponerte allí y lanzarte 120 misiles Hurricane con una andanada...
Para no llevar basura.

[Gato Alexandrovich]

"Atrapado en la zona del puente"...
¿A qué se parece? ¿A tres metros del puente o a un kilómetro?.. Extraña presentación de la información...

[viento frío]

Cita: Cat Alexandrovich

"Atrapado en la zona del puente"...
¿A qué se parece? ¿A tres metros del puente o a un kilómetro?.. Extraña presentación de la información...

Hay un cruce de ferry al lado del puente, parece que lo superaron.

[vendedor de piedras]

pronto Rusia retirará las reservas, cuyo entrenamiento y coordinación se están completando

¿Y serán superiores a los que se están reagrupando ahora?

[impostor]

¿Y serán superiores a los que se están reagrupando ahora?

Y depende de ti, quién está en tus cien metros cuadrados: el Rzhev Memorial o Franklin ...

[Boris Sergeev]

Pero las Fuerzas Armadas de RF no atacan los puentes que cruzan el Dnieper ...

[lom_l]

¿Y de qué sirve el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania hayan estado atacando el puente Antonov durante 2 o 3 meses? Camiones militares, caen periódicamente en la foto / video. Y los puentes que cruzan el Dnieper deben ser demolidos con armas nucleares tácticas, creo que todo lo demás es un montón de nada.

[Al manah]

Probablemente entiendan que tendrán que reagruparse junto a ellos... con tal o cual dirección de esta extraña operación.

[Monster_Fat]

Todo es simple. Los ucranianos actúan de manera competente. El puente ya ha sido inutilizado y la circulación de vehículos por él es imposible. ¿Por qué desperdiciar municiones adicionales en él? Simplemente se "mantiene" periódicamente en un estado que no funciona a un costo mínimo, ya que la precisión de Himars permite que esto se haga. En general, dudo que al menos algunos misiles hayan sido derribados, es solo que algunos de ellos no impactaron, y algunos, a juzgar por el término "cauteloso" "tres misiles impactaron en el área del puente", entiendes ...

[poquello]

Cita: Monster_Fat

el beneficio de la precisión de Himarsov te permite hacer esto. En general, dudo que al menos algunos misiles hayan sido derribados, solo algunos no impactaron

)))))) ¿Cómo es? precisión le permite perder?

[leonidych]

Quienes nos impiden golpear y destruir sus puentes para que no levanten equipos y reservas. Tal vez sea algún tipo de plan astuto.

[Egoza]

Cita: Leonidych

Tal vez sea algún tipo de plan astuto.

"¿Tiene un plan, Sr. Fix? - ¡Sí, tengo un plan!" (caricatura) ¿Todos recuerdan cómo terminaron sus astutos planes?

[Alexandr2637]

Más y más inclinado a....Putin=Gorbachov. O tal vez peor..

[Maki Avellevich]

Cita: Alexandr2637

Más y más inclinado a....Putin=Gorbachov. O tal vez peor..

No importa cómo lo recolecte, obtengo un rifle de asalto Kalashnikov. (C)

Los líderes del pueblo ruso son los que dan origen al pueblo ruso.
Ni mas ni menos.

[Glory1974]

¿Quién nos impide golpear y destruir sus puentes?

Como muestra la experiencia, incluso los cruces de pontones son difíciles de destruir, se restauran rápidamente.

[Gromit]

Las formaciones armadas ucranianas atacaron, suena tan estúpido como "las formaciones armadas alemanas intentaron una ofensiva en las Ardenas".
Se llama las fuerzas armadas. Y están en guerra.

La neolengua se desliza rápidamente hacia el absurdo: "Las llamadas Fuerzas Armadas de Ucrania, la llamada Ucrania, como parte de la llamada contraofensiva, lanzaron una llamada huelga en el área de la llamada llamado puente Antonovsky, como resultado, el llamado pasaje fue excluido, el llamado ".

[Tuzik]

Cita de Gromit

La neolengua se desliza rápidamente hacia el absurdo: "Las llamadas Fuerzas Armadas de Ucrania, la llamada Ucrania, como parte de la llamada contraofensiva, lanzaron una llamada huelga en el área de la llamada llamado puente Antonovsky, como resultado, el llamado pasaje fue excluido, el llamado ".

[Entropía]

durante mucho tiempo, la propia mina de defensa los llama "militantes" desde el principio

[Alexandr2637]

¡No me importa cuánto logramos "interceptar"! Ustedes me dicen cuantos FALLAN, y cuanto tiempo van a seguir las llegadas, malditos guerreros!

[ZoV]

Las formaciones armadas ucranianas asestaron otro golpe al puente Antonovsky en Kherson

Actúan en anglosajón, lo cual no es de extrañar, llevan mucho tiempo dando órdenes a la OTAN.

[Kaufman]

¡Todos los generales de Nata fueron capturados en Azov Steel! ¿No has visto túnicas y gorras en la televisión? ¡Los laboratorios también están abiertos! ¡Ahora hay una lucha contra el satanismo! Así que no rompas las tendencias

[Tim]

[/ quote] Algunas palabras sobre la dirección de Kherson. El proyecto @wargonzoya lo sabe con certeza, las señales de que el "escenario de Kharkov" podría ocurrir allí de una forma u otra han estado surgiendo durante mucho tiempo. Los comandantes que luchan en esta dirección informaron a la parte superior sobre los problemas. Escasez de personal y municiones. En respuesta, hasta donde sabemos, recibieron comentarios en el espíritu: "no inventes, todo está bien contigo". Es decir, en nuestro país, no solo los más altos generales no escuchan a los simples oficiales. A menudo, incluso los generales experimentados que tienen méritos militares reales y de ninguna manera son una autoridad de salón en las tropas no son escuchados. No estamos protegiendo a nadie. declaramos. Es hora de que aprendamos a escuchar. Especialmente aquellos en el campo.[cita]

[Arsi55]

Lo más probable es que el puente fuera golpeado no solo para evitar refuerzos, sino también para evitar que los que ahora huyen por la margen derecha se reagruparan en la margen izquierda. Puedo imaginar el estado de ánimo de los soldados que están en Kherson, simplemente se les pasa por alto y no habrá a dónde correr ...

[poquello]

Cita: Arsi55

Lo más probable es que el puente fuera golpeado no solo para evitar refuerzos, sino también para evitar que los que ahora huyen por la margen derecha se reagruparan en la margen izquierda. Puedo imaginar el estado de ánimo de los soldados que están en Kherson, simplemente se les pasa por alto y no habrá a dónde correr ...

)))))))))))))) ¿Te están transmitiendo esos fideos allí?

[ratoborets]

La Hidra solo puede ser derrotada de una manera. La movilización no es de 300 600, sino de 800-XNUMX XNUMX. Después del entrenamiento y la coordinación, enviar una parte para fortalecer y estabilizar el frente.
300-400 mil junto con contratistas para un gran avance de Bielorrusia: la captura de las regiones de Volyn, Lvov y Transcarpacia. Es a través de la frontera occidental (Polonia, Eslovaquia) por donde pasa el 90-95% de las armas occidentales. Solo cortando el suministro de armas occidentales se puede derrotar a la hidra. Al mismo tiempo, el avance no debe alargarse durante semanas o meses (para que la OTAN no aumente con urgencia el suministro de equipos), sino que se lleva a cabo en cuestión de días con el máximo uso de la aviación y la artillería. Los pilotos deben entender que de 20 aviones de ataque/bombarderos, 1-2 pueden no regresar.

De lo contrario, el ejército ruso hervirá como ranas, y los patriotas jingoístas gritarán “esto no cambia nada”, “aún no hemos comenzado”, etc. por cada nueva entrega. Y a diferencia de nuestras autoridades, ¿quiénes han comenzado o aún no?, ya movilizaron su complejo militar-industrial y planificaron las entregas con varios años de anticipación. Solo la pequeña Eslovaquia planea suministrar 16 obuses el próximo año. Un artículo sobre esto en VO, como era de esperar, muchos respondieron que "no cambia nada significativamente". ¡Solo que este es un pequeño país de 5 millones, y en la OTAN hay 30 de ellos + Suecia, Finlandia! ¿Puede el complejo militar-industrial ruso producir obuses al menos al nivel de Eslovaquia, teniendo en cuenta nuestra población de 145-150 millones, eso es 480 obuses?

[ratoborets]

Si se corta el suministro de Occidente, en unos meses las Fuerzas Armadas de Ucrania, si no hay equipo (sin mantenimiento y nuevos suministros), se quedarán sin municiones y proyectiles. Y sin ellos, todos estos himars-caesars son basura.
Sin cortar la provisión, tarde o temprano se nos puede soltar el ombligo (es decir, no lo tiraremos). Rusia no es la URSS, pero la OTAN ha crecido y crecido a expensas de Europa del Este. Los oficiales de las Fuerzas Armadas conducen tranquilamente equipos de un lado a otro para el servicio en Polonia, la República Checa y Eslovaquia. Y del Oeste vienen himars, Caesars, UAVs, decenas de miles de proyectiles.

[donavi49]

Bueno, ¿cómo vas a cortar el suministro? Por ejemplo, abra un mapa y resalte carreteras. Quedar asombrado.

Puentes. ¿Cómo? KR: el puente en Zatoka fue vaciado, vaciado, se usaron una docena de misiles diferentes en 2 meses y, como resultado, ahora funciona con restricciones, pero funciona.

En cuanto al equipo, el próximo tramo ahora es adecuado para la próxima semana de presentación de informes (nueva reunión de Ramstein).

Estados Unidos está suministrando 4 Himars, 16 M777, 16 obuses ligeros de 105 mm, 200 Maxpro, muchos proyectiles y municiones.

Los europeos también informarán y harán declaraciones la próxima semana. Especialmente dada la situación actual sobre el terreno. Las mismas piezas Caesars +6: el problema está resuelto y son mejores que las que se suministraron anteriormente, tanto en términos de base (Tatra de 4 ejes) como en términos de funcionalidad (versión más cara y avanzada).

[Bully]

Bueno, ¿cómo vas a cortar el suministro?

Primero debe comenzar a luchar contra Ucrania como un solo organismo, porque el cuerpo, además de las manos (APU), también tiene una cabeza, un hígado y otros órganos importantes. Y si los golpeas adecuadamente, será muy doloroso. Por ejemplo, para empezar, ataque en los centros de control a nivel de RDU, ODU, CDU, así como en las subestaciones nodales donde se implementa APNU (prevención automática de violación de estabilidad). Te aseguro que será muy doloroso. El caos en un vasto territorio en la retaguardia estará asegurado. Y sin retaguardia, es imposible luchar por completo. Además, esta tarea podría ser resuelta por las fuerzas del ejército en tiempos de paz sin ninguna movilización.

[Lykasas1]

Puedes llamar, por supuesto. Solo que no podemos atender a los que ya han sido convocados, los que han sido movilizados compran su propio equipo. Se ubican, en ocasiones, en un terreno llano. Y tú 600-800. Esta movilización tendrá una duración de un año. Aquí están los estúpidos estadounidenses, antes de atacar Irak, sacaron a 600-700 mil personas, alrededor de 4000 mil tanques y una cantidad incalculable de aviones. Nuestro Estado Mayor calculó a su manera. ¿Por qué debemos mirar a los demás?

[ratoborets]

Shashechki usted o ir?
Si solo, si, si solo, si como los estadounidenses, si lo lograran de inmediato, etc. Es necesario partir de la situación actual y cómo solucionarlo, y no soñar "si todo se hizo correctamente".

Ucrania en pocos meses movilizó 600-800 mil o 2-2.5% de la población actual. Si Rusia no puede movilizar el 0.4-0.5% de la población actual (600-800 mil), ¿qué podemos esperar en un año? Si no se cortan los suministros, entonces Hymars, Caesars, transportes blindados de personal, proyectiles, etc. seguirá viniendo todo el año y en un año la situación solo empeorará.
Sin embargo, si el suministro se corta a través del oeste de Ucrania, aunque sea con un "no puedo", la resistencia ucraniana será suficiente durante exactamente 2 o 3 meses, hasta que se agoten los proyectiles y el equipo falle sin mantenimiento. Y si también corta el suministro de combustible y lubricantes, incluso antes.

[Lykasas1]

Yo discuto. Tenemos que cerrar los suministros. Pero, ¿cómo ponerlo en la cabeza de MO? Los mismos Estados Unidos, con cuatrocientos tomohawks, multiplicaron por cero los sistemas de defensa aérea y pusieron de rodillas a los países. Y disparamos miles de misiles: en Ucrania, como antes, hay defensa aérea, luz, calor y agua. La logística no está rota. Aquí es cómo llamarlo? Y se necesita movilización, pero no estaban preparados para ello, a pesar de los billones de rublos que se invirtieron. Y gracias a las acciones de nuestro liderazgo, se cernía el espectro de la derrota.

[ratoborets]

No en la ceja, sino en el ojo. Desafortunadamente, así es como es.

[acetofenon]

En Kyiv, entienden que pronto Rusia traerá reservas, cuyo entrenamiento y coordinación se está completando, por lo que están tratando de tomar las posiciones más ventajosas antes del contraataque y obstaculizar el avance de las Fuerzas Armadas rusas, incluso destruyendo puentes. .

Pero en Moscú no entienden que hay que destruir los puentes... ¿Qué raro, verdad?

[A estado]

Otra cosa es extraña.... nuestro GSh ¿es él QUIÉN? ¿Y para quién trabaja?

[Yapet100]

Pero, ¿no está claro de quién es el Estado Mayor? No hay necesidad de adivinar, los resultados del liderazgo del Estado Mayor hablan por sí mismos. Todos los días ya leemos: "Retirado, nivelado, reformateado y así sucesivamente ....". El mismo Gerasimov, probablemente, no cree en la doctrina militar rusa que escribió ...

[donavi49]

A juzgar por las últimas declaraciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Melovoy. Directamente desde allí 37 km hasta la presa. La siguiente línea principal de defensa probablemente esté un poco más lejos en la siguiente afluencia con un puente de terraplén: Novokaira. Este hito ya le permitirá trabajar cómodamente con calibre 155/52 (Caesar, por ejemplo) en Kakhovka, zonas de acumulación, transbordadores y puentes de pontones. Esta es probablemente la tarea mínima de esta etapa.

[iouris]

Tarde o temprano (ahora más temprano que tarde) el puente será destruido. Debemos ir más allá, pero no con la misma fuerza. Y la mano de obra y el equipo siguen llegando del Oeste.

[ASM]

De acuerdo, logramos interceptar una parte, pero ¿dónde está el avión que habría destruido los lanzadores incluso en el momento del redespliegue?

[gafoveč]

Ella está en el Donbass. Acelera la liberación.

[EFIM LYUBIN]

ratoborets (Ratoborets), pero qué pasa con aquellos que no quieren perder lo que fue robado a la gente y escondido en los bancos occidentales, ¡ellos no quieren eso! ¡Escupen al país y al pueblo que roba y roba! ¡Por eso están sucediendo cosas tan extrañas en el Kremlin! ¡Proteja la propiedad de los "socios" occidentales, como les gusta decir a los funcionarios del gobierno! Bueno, ¿qué pasa con nuestra propia gente... Como siempre decían en las estructuras de poder del Imperio Ruso y la URSS, y cómo parecen pensar ahora los que están en el poder: "hay muchas mujeres en Rusia, todavía dan a luz a los soldados!"

[mapacheserpiente]

¿Y Lapin también tiene la culpa del colapso que ha comenzado cerca de Kherson?

[Bonifacio]

¡Luchamos como en otra realidad!
¡El enemigo bombardea constantemente puentes, almacenes, puestos de mando, rutas de suministro!
Bueno, NOSOTROS estamos librando una guerra (oh, perdonen al NWO) en otra dimensión: enviamos misiles a nadie sabe dónde y sin razón, protegemos todos los centros de transporte e intercambios, el CPR está intacto.

puede votar negativamente: ¡estoy viendo aquí MI opinión evaluativa, que va en contra de la "aprobación" general que asusta a todos!

[jagerrock]

La interceptación la realizó el propio puente, a juzgar por el video

[Científico_]

Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron MLRS HIMARS en el puente Antonovsky

. ¿Por qué nuestra gente no golpea sus puentes?

[gafoveč]

Todavía no hemos expresado preocupación, y parece que no se han ofrecido negociaciones.

[gafoveč]

Se derribaron 3 misiles, 3 misiles golpearon el puente ... En principio, excelente eficiencia ... para los tiradores.

[Dikson]

Cosa increíble, ¿verdad? Estos son los planes del comando: retirarse. Y luego - ataque. Si es posible. Y si no funciona, retrocede de nuevo. Si no se quedaran sin lápices allí, rojos y azules, dibuje todo tipo de flechas en sus tarjetas. Bueno, como debe ser, de acuerdo con la carta.