El Pentágono no vio la necesidad de suministrar a Ucrania misiles ATACMS y tanques de estilo occidental.

25
El Pentágono no vio la necesidad de suministrar a Ucrania misiles ATACMS y tanques de estilo occidental.

Ucrania no recibirá misiles de largo alcance ATACMS para HIMARS MLRS, así como tanques La producción occidental, al menos en un futuro próximo. El Pentágono consideró inapropiado el suministro de misiles y tanques.

El martes se llevó a cabo una sesión informativa en el Departamento de Defensa de EE. UU., durante la cual Laura Cooper, asistente adjunta del jefe del Pentágono, respondió a las preguntas de los periodistas. El tema principal de la sesión informativa es Ucrania y sus solicitudes de suministro de armas. Y como saben, Kyiv le ruega persistentemente a Washington misiles ATACMS de largo alcance con un alcance de 300 kilómetros y tanques. Por lo tanto, Ucrania no recibirá misiles ni tanques, al menos en un futuro próximo.



Según Cooper, el Pentágono no ve la necesidad de transferir misiles tácticos operativos ATACMS al ejército ucraniano, explicando que los misiles guiados GMLRS con un alcance de 80 kilómetros suministrados a Ucrania pueden alcanzar la mayoría de los "objetivos rusos", incluso en Crimea. La portavoz del Pentágono subrayó que "Crimea es Ucrania", por lo que Estados Unidos no prohíbe el uso de armas estadounidenses para ataques en la península.

Estimamos que con los GMLRS que ya tienen para HIMARS (...) pueden acabar con la gran mayoría de objetivos en el campo de batalla (...) incluida Crimea. Y para que quede claro: Crimea es Ucrania

- añadió ella.

En cuanto a los tanques occidentales para las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Pentágono considera inadecuado suministrarlos a Ucrania, por lo que seguirán buscando y suministrando modelos soviéticos. Esto se explica por el hecho de que Kyiv tiene una base de reparación de tanques soviéticos y nadie necesita volver a entrenarse. El principal problema de la tecnología occidental es el mantenimiento y la reparación; Occidente no puede solucionarlo rápidamente.

Estamos absolutamente de acuerdo en que los ucranianos necesitan tanques (...) Desde el punto de vista de la entrega y transferencia inmediatas, la opción más fácil son los tanques de estilo soviético, que los ucranianos ya saben cómo operar y, lo que es más importante, saben cómo reparar, tienen repuestos para ellos

Cooper enfatizó.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    5 de octubre 2022 07: 07
    Y como saben, Kyiv le ruega persistentemente a Washington misiles ATACMS de largo alcance con un alcance de 300 kilómetros y tanques. Por lo tanto, Ucrania no recibirá misiles ni tanques, al menos en un futuro próximo.
    ¡Lo que sea, solo mata a más rusos!
    Pero aqui ametralladora ATACMS (rango de 300 km) ¡No te daré!
    Porque es posible hacerse con YaBZ según Ramstein. Para comenzar.
    Más a lo largo de los estados...
    Pero los estados no necesitan joder con esto.
    Deben morir rusos y ucranianos y, en el peor de los casos, europeos.
    Los anglosajones no deberían morir. ¡Por la sangre azul!
    Vendrán a compartir el botín.
    1. +4
      5 de octubre 2022 07: 11
      ¡Sí, este asistente subalterno del cuarto diputado miente como un perro!
      1. +2
        5 de octubre 2022 07: 17
        Bueno, dk, estas personas tienen unas vacaciones en el patio ... darán lo suficiente para que las hostilidades continúen el mayor tiempo posible.
    2. -1
      5 de octubre 2022 08: 09
      ¡Todo depende de la amenaza al negocio de la familia Biden en Ucrania! Creo que la respuesta a esto es nuestro Estado Mayor.
  2. -7
    5 de octubre 2022 07: 11
    Piensan que las Fuerzas Armadas de Ucrania se las están arreglando bien. La dinámica disminuirá, analizarán y darán algo más. Varias docenas de unidades de ciertos equipos resultan para hacer el clima. Es difícil imaginar lo que pueden hacer los componentes más fuertes del ejército de la OTAN (aviación + marina). Parece que no tenemos nada que responder. pensamientos tan tristes
    1. +6
      5 de octubre 2022 07: 12
      Cita: kaufman
      La dinámica disminuirá, analizarán y darán algo más.
      Lo último que necesitan es una verdadera victoria de Ucrania.
      Necesitan un nuevo afgano para Rusia.
      ¡Por diez años!
      A las ocho pasadas.
      1. -2
        5 de octubre 2022 07: 22
        ¿Crees que Rusia sacará 10 años de guerra?
        1. 0
          5 de octubre 2022 07: 31
          Cita: kaufman
          ¿Crees que Rusia sacará 10 años de guerra?
          ¿Contra todo el "mil millones de oro progresivo"?
          ¿Armas convencionales?
          ¿Por uno mismo?
          Simplemente no es económicamente posible...
          Así que solo tenemos una forma...
          Victoria!
          Pero el precio y el tiempo... Esto es para Vanga.
        2. 0
          6 de octubre 2022 06: 18
          ¿Ves tal aspecto aquí ...
          En primer lugar, tu pueblo, el profeta Moisés, guió el desierto durante 40 años... ¡y tú nada vives!
          En segundo lugar, no somos ajenos a las dificultades, ¡habrá tiempo para pensar en todo y "aprovechar" para que luego podamos "ir" rápidamente! En general, calcule la potencia, los medios y la ruta para lanzar la ojiva ... Convencional o nuclear (¡Dios no lo quiera!)
          1. 0
            7 de octubre 2022 06: 28
            Tu gente))). Los judíos saben lo que es la movilización. Muy claro. Todo retrocedió hace mucho tiempo. Y en caso de un anuncio de movilización, no corren en decenas de miles a las fronteras de Kazajstán y Georgia, no duermen sobre cartones y no se orinan en los pantalones.
        3. 0
          6 de octubre 2022 09: 27
          ¿Ucrania tirará? ¿Y Europa tira?
    2. 0
      5 de octubre 2022 07: 46
      En este caso, hay un arma nuclear, no estés tan triste.
      1. 0
        5 de octubre 2022 08: 15
        Cita: Bodypuncher
        En este caso, hay un arma nuclear, no estés tan triste.
        Siéntete triste aquí...
        Desde su propio yadrenbaton, sentado a 50 km de Toronto, rastrille ...
        ¡Apoyando solo al equipo ruso!
      2. -1
        5 de octubre 2022 09: 08
        Esto es aún más triste. El planeta es básicamente bueno, cómodo para la vida. Y no es bueno sacrificarlo.
    3. 0
      6 de octubre 2022 14: 49
      Cita: kaufman
      Piensan que las Fuerzas Armadas de Ucrania se las están arreglando bien. La dinámica disminuirá, analizarán y darán algo más. Varias docenas de unidades de ciertos equipos resultan para hacer el clima. Es difícil imaginar lo que pueden hacer los componentes más fuertes del ejército de la OTAN (aviación + marina). Parece que no tenemos nada que responder. pensamientos tan tristes


      Esto es una sobreestimación, creo. Sí, los Hymars son buenos, y las municiones guiadas por obús son buenas, pero es poco probable que sus aviones hayan hecho el clima. Como demostró esta guerra, los aviones de combate están desapareciendo gradualmente, ya que es mucho más fácil lanzar un cohete desde el suelo que desde el aire y no funcionará esconderse en el aire detrás de un árbol.
      La flota es generalmente un atavismo, que pronto desaparecerá, en cualquier caso, en la forma que tiene ahora, como un enorme y costoso barco relleno con un montón de personas que pueden lanzarse al fondo con 1-2 misiles ...
      Entonces no es tan malo.
  3. 0
    5 de octubre 2022 07: 12
    Si a Vsu le va tan bien, ¿por qué pagar más? Entonces Rzeszow está sobrecargado.
  4. -3
    5 de octubre 2022 07: 29
    Entonces todavía tienen suficientes viejos soviéticos.
  5. -6
    5 de octubre 2022 07: 40
    Ya han arrojado tanto que la ocarina no pagará su economía existente durante 200 años, y para criarlo y devolver el dolig, aún debe deshacerse de él de manera inconmensurable ... ¿Por qué las afueras? necesitan un arma más poderosa, si hoy todo va bien... pero si van a retroceder...., en fin, los problemas se irán solucionando a medida que maduren... Se fijan en los movimientos de nuestro cuerpo y van a "bailar" basado en la situación en el teatro ....
    1. -1
      5 de octubre 2022 09: 10
      Japón creció rápidamente después de la Segunda Guerra Mundial. Aunque fue derrotada
  6. 0
    5 de octubre 2022 07: 53
    Ja, Banderva tiró todo su cabello por todas partes. wassat
  7. 0
    5 de octubre 2022 07: 59
    El Pentágono no vio la necesidad de suministrar a Ucrania misiles ATACMS y tanques de estilo occidental.

    bueno, es suficiente que lo tengas, y los "rusos" aún no pueden lidiar con eso
  8. 0
    5 de octubre 2022 08: 15
    Así que les creímos a estos anglosajones.
  9. 0
    5 de octubre 2022 08: 50
    El Pentágono no vio la necesidad de suministrar a Ucrania misiles ATACMS y tanques de estilo occidental.
    Hoy no ven la necesidad de reportajes mediáticos, pero mañana anunciarán por los mismos medios que han entregado. ¿Quién garantizará que las entregas no se realicen hoy? Nadie.
  10. 0
    5 de octubre 2022 12: 24
    Ayer no vieron, pero mañana verán...
    No te emociones con este tipo de noticias.
    Todos pueden dar, y misiles, tanques, aviones, etc.
    Lo que están dando ahora es suficiente para crear problemas en el frente. Y dependiendo de la situación, pueden dar o no dar muchas cosas.
  11. -2
    5 de octubre 2022 12: 55
    Estados Unidos está comenzando a frenar a los ucranianos, y es tan obvio que ya están haciendo frente a los objetivos establecidos por los estadounidenses, de lo contrario, decidirán que pueden invadir los intereses estadounidenses. El comentario es mi opinión personal.