“Creo, amigos, que las caravanas de cohetes avanzarán…”
Lanzador para el cohete Congreve. África Oriental, 1890. El cohete en sí se parece más a una granada alemana "machacadora de papas". "Y detrás, ya ves, ¡la cola!". Fotos del Bundesarchive
"Mi aparato está construido precisamente sobre el principio de un cohete".
Alexei Tolstoi, "Aelita"
Alexei Tolstoi, "Aelita"
Creatividad de los pobres
En muchos museos, en los departamentos de guerras, hay soldados caseros: por ejemplo, encendedores de cartuchos de rifle y mucho más. También son bien conocidos los dispositivos de protección artesanales para tanques: cajas de raciones de alimentos apiladas encima de ellos, superficies vertidas con concreto, y ahora aquí hay todo tipo de "visores" de misiles Javelin en nuestros tanques en Ucrania. Bueno, una persona es un creador por naturaleza. Y quiere hacer algo con sus propias manos. Y realmente quiere salvar su vida, pero al mismo tiempo quitarle la vida al enemigo. Una granada en una taza, lanzada desde un quadrocopter - "de la misma ópera". Y esto es, hasta cierto punto, un símbolo de la época, así como municiones con guía de alta precisión. Pero todos estos son "cubos" para una persona con imaginación. ¿Y qué pasará si estos cubos se pliegan técnicamente correctamente? Los rebeldes del IRA fabricaron morteros con tuberías de agua, los militantes sirios dispararon cilindros de gas domésticos contra el enemigo, los palestinos hasta el día de hoy lanzan cohetes en dirección a Israel, alimentados con salitre mezclado con azúcar. Pero todo esto se considera obra de los pobres.
Siguiendo el ejemplo de FAU-2
Para el ejército de un país fuerte, todo esto parece indigno. Aunque las viseras de los tanques y las redes con piedras a los lados ya están en los tanques rusos. Entonces, en otras circunstancias, el ejército de un "país fuerte" también puede permitirse esto. Pero incluso un “país fuerte” siempre carece de algo. ¿Recuerdas cuántos cohetes se necesitaron para inutilizar el puente a Odessa a través del estuario? Y el Puente Antonovsky de las Fuerzas Armadas de Ucrania está golpeando y golpeando con sus misiles, pero no lograron destruirlo por completo. Aunque disparan con misiles estadounidenses de alta precisión. ¿Por qué es esto? Pero porque las cargas en los misiles modernos son pequeñas. Anteriormente, los generales ahorraban en cartuchos, ahora, aparentemente, han cambiado a guardar explosivos. Los alemanes tenían una ojiva que pesaba una tonelada. Voló un máximo de 300 km. Y ... ¿tenemos tales misiles ahora? Pero ella podría destruir cualquier puente con un solo golpe. Entonces, en principio, ¿por qué no volver a la antigua FAA? En lugar de un líquido, coloque un motor de combustible sólido, un sistema de guía moderno más un revestimiento sigiloso y ¡listo! Lanza objetos importantes y hazlos polvo. Las fotos de los éxitos de la FAA en Londres están disponibles y son muy impresionantes. La casa está siendo demolida hasta los cimientos. Y como saben, no hay gente, no hay problema.
Aquí ella es lo que era el FAU-2 ... "barrigudo". Y si coloca un motor moderno de combustible sólido en su cuerpo, ¿cuánta tola se puede verter en él?
Pero hacer un nuevo cohete es difícil. ¿Qué no es difícil? Es fácil hacer un paquete con cohetes confeccionados. Disponemos de misiles para MLRS en tres calibres: 122, 220 y 300 mm. Comencemos con seis cohetes de 122 mm, y en el centro entre ellos colocaremos un "tubo" del mismo diámetro con una ojiva cónica, un sistema de guía y "alas" para el control (o motores de cohetes en miniatura), completamente lleno de explosivos El poder de explosión de tal "paquete de cohetes" aumentará muchas veces. El alcance, por supuesto, disminuirá, pero después de todo, el alcance del "Solntsepeka" también es pequeño, pero se usa. Queda por poner el "producto" en una bandeja en la parte trasera de un camión (son posibles dos bandejas, hay suficiente espacio), llevarlo a una posición y lanzarlo al enemigo. Prueba varias veces para tener las mesas de tiro necesarias y… ¡listo!
El ingenio de nuestro soldado: primero, se colocaron anillos de madera en la caja del M-13...
¡Cuanto más lejos, más potente!
¿Cómo se pueden conectar los proyectiles? Probablemente, con la ayuda de cintas de acero, es decir, usando un montaje muy simple, que se puede usar directamente en la línea del frente, y que los ingenieros son bastante capaces de calcular. De acuerdo con el mismo principio, también se pueden empaquetar proyectiles de calibre 220 y 300 mm, lo que aumenta la masa de explosivos transferidos al enemigo. Sí, pero ¿qué pasa si quitamos las ojivas de los mismos misiles de calibre 300 mm y las colocamos en una estructura que se asemeja a ... una torre de agua, es decir, con énfasis en la parte inferior de una estructura tan monstruosa, mientras que los misiles mismos se adjuntará a la "pata" de esta "torre". Allí entrarán explosivos... bueno, muchos. Y el embudo de su explosión superará todo lo imaginable, excepto que la "madre de todas las bombas" será más fuerte aquí.
¡Luego las tapizaron con madera contrachapada!
Naturalmente, antes de hacer esto, debe calcular todo. Pero el hecho de que de esta manera podamos volvernos francamente asesinos оружие - no hay duda. ¿No hay suficientes explosivos? ¡Suficiente! Puedes hacer lo mismo que hacían durante la Segunda Guerra Mundial, cuando también faltaba: mezclar nitrato de amonio con torta de girasol (o turba) -aquí tienes explosivos-, una de las variedades de dinamones. Estos últimos, sin embargo, son higroscópicos y, en condiciones de almacenamiento, dependiendo de la temperatura, ocupan un volumen diferente, lo que está asociado a transiciones polimórficas de NH4NO3. Pero solo después de todo, nadie se ofrece a mantenerlos durante mucho tiempo. Reunieron una "caravana de misiles", la entregaron inmediatamente al frente y la lanzaron. Bueno, puede llamar a un sistema de misiles de este tipo de manera muy simple: "NN", es decir, por las primeras letras de dos palabras: "No hay esperanza". ¡Porque qué tipo de esperanza hay si tal ... "cosa" cae sobre ti!
A través del agujero en la madera contrachapada se vierte grueso ...
El plumaje también es de las tablas. ¿Y de qué más?
De la experiencia de la guerra
Por cierto, nuestros soldados también se dedicaron a aumentar el poder de las municiones utilizadas durante la Gran Guerra Patriótica. Al final resultó que el M-13 carecía de poder en la etapa final de la guerra, cuando tuvieron que disparar contra Königsberg y Berlín. Y eso es lo que se les ocurrió entonces: comenzaron a unir anillos de madera al cuerpo del proyectil y tapizarlos nuevamente con listones de madera, envolviéndolo todo en madera contrachapada delgada. El cono de la nariz fue un trabajo completamente duro. Se vertió Tol a través de un agujero en el casco en el espacio vacío entre las paredes, y luego se selló y en lugar de cohetes de 130 mm ¡recibieron 300 mm! Por cierto, la unidad de cola también estaba hecha de tablas, porque solo ellos estaban, de hecho, bajo las armas de nuestro ejército "Kulibins".
¡Y esto es lo que resultó al final una "pipa shaitan"!
Estos proyectiles fueron lanzados desde la bandeja, no volaron muy lejos, pero explotaron como debían. No había comparación con el M-13, que contenía solo 4,9 kg de explosivo. Entonces también se utilizaron M-30 de fábrica con una ojiva de 28,9 kg. Aunque su alcance era de solo 2800 m, ¡sin embargo, incluso este proyectil tenía una carga explosiva más pequeña que la de un cohete casero con una caja de madera! Por cierto, en un momento estábamos armados con un lanzacohetes autopropulsado Luna con una ojiva de gran calibre. No tenía control, la dispersión desde el punto de mira era grande, pero... hoy en día puedes poner cualquier sistema de control exactamente en el mismo misil y usarlo con bastante éxito, porque la ojiva Calibre de 400 kg todavía no es lo suficientemente fuerte.
¡Los cohetes de combate de dos etapas se ofrecieron ya en el siglo XVII!
¡Del cielo a la tierra!
nuestro aviación utiliza cohetes de calibre 70 mm lanzados desde cassettes suspendidos. ¿Qué pasa si tomamos una tubería, digamos, con un diámetro de 140 mm, le cortamos cilindros, les colocamos un fondo con un orificio de 70 mm, cubrimos la nariz con un carenado y vertemos nuevamente el mismo grosor entre las paredes? ? O hacerlo aún más fácil: soldar dos anillos en el cuerpo y soldarlos a ellos ... ¿muchas, muchas varillas de acero con muescas hechas de antemano? Luego envuélvalo en plástico fino, selle las ranuras, rellene el techo y ... de esta manera obtendremos una munición de fragmentación de alto poder explosivo muy poderosa. La configuración de lanzamiento es la más simple, similar a los lanzadores de cohetes Congreve aparentemente muy similares que se usaban en el siglo XIX. Y, por cierto, ¿por qué no? Cualquier arma puede servir siempre que sea barata y efectiva.
Cohete de combate con una máquina herramienta de la enciclopedia "Brockhaus y Efron"
Campo multietapa…
¿Es posible de esta manera hacer, digamos, un cohete de múltiples etapas capaz de volar ... lejos? Probablemente puedas. En cualquier caso, ¿por qué no tomar un paquete de 7 misiles Smerch sin ojivas, ponerles un adaptador cilíndrico para otro del mismo paquete, pero solo con una ojiva en forma de "torre de agua", agregar pirobolts y dispositivos de control, y todo esto se puede lanzar como un misil balístico de dos etapas de mayor potencia, aunque de un alcance limitado. Los cohetes gastados de la primera etapa, como se esperaba, se disparan después del final del trabajo, el adaptador se deja caer junto con ellos, después de lo cual comienzan a funcionar 6 cohetes de la primera etapa.
"Artesanos" de Donetsk, y detrás de "Cheburashka", y miran los cohetes de su propia producción. ¡En Rusia siempre hemos tenido muchos talentos! Foto https://vk.com/pushilindenis
Y, por cierto, si los artesanos de la RPD lograron fabricar el Cheburashka MLRS y sus proyectiles con medios improvisados, entonces también pueden fabricar tales sistemas de misiles, ¿por qué no? Bueno, el uso de municiones tan poderosas, además del efecto destructivo real, también tiene un efecto psicológico pronunciado, que también es muy importante, y es comprensible por qué es así.
información