Cómo derribar drones comerciales

15
Cómo derribar drones comerciales

Después del inicio del NWO, quedó claro que los comerciales Drones, coloquialmente, quadrics, se han convertido en el principal medio de observación y reconocimiento en la línea del frente y cerca de la retaguardia. Y aquí nuestro enemigo resultó estar más preparado que el ejército ruso: el personal que se encuentra bajo los ataques de artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania. tanque Columnas tomadas de drones llenaron Youtube.

Sorprendentemente, los generales rusos ignoraron por completo la rica experiencia de usar dicho equipo por parte de la milicia popular de la RPD y la LPR, sin embargo, esto ni siquiera es sorprendente. Si, después de Karabaj, los UAV no saturaron a las tropas y las municiones merodeadoras no se prepararon en la cantidad requerida, entonces, ¿qué podemos decir sobre estos "zumbadores estúpidos"?



Uno de los grandes decía que no se debe buscar la traición donde basta la simple estupidez.

Sin embargo, recientemente todos leímos la declaración de un militar ruso de alto rango que, según dicen, el drones no cumplen con los "altos requisitos" para dicho equipo. Así que las cosas todavía están ahí, y estarán ahí por mucho tiempo.

Mientras tanto, los capitalistas manufactureros están atentos a las necesidades de los consumidores, y ya están apareciendo drones como la cámara de video con zoom estabilizado de 48x recientemente anunciada, equipada con una cámara termográfica y un soporte para "varios dispositivos". Entonces vemos ciudadanos que necesitan todo esto. Pero desde el punto de vista militar, tenemos un explorador ideal e incluso un lanzagranadas.

Está bien, todo son lloriqueos y preguntas retóricas. Los drones han entrado de lleno en los combates, y esto es un hecho.

Pero, ¿cómo lidiar con los drones?


Nuevamente, estoy seguro de que muchos han visto un video donde el "Pantsir" ruso intentó sin éxito derribar un dron que volaba sobre él, y fue durante los ejercicios. De hecho, un quadcopter es un objetivo muy difícil. Pequeño, sutil y distante.

Por ejemplo, un dron colgado a una altura de un kilómetro será inaccesible al fuego de artillería de pequeño calibre, incluso si se nota. Y todavía tienes que entrar.

Los sistemas emergentes de guerra electrónica, fabricados en forma de bloqueadores portátiles, no resuelven el problema. Por lo general, actúan sobre el canal de control, tratando de interceptarlo o ahogarlo.

Pero los canales encriptados modernos son casi imposibles de piratear, y para ahogarlos, debes volver a detectar visualmente un dron y apuntar un "arma" allí. El cuadrado de la distancia nunca desaparece y la potencia necesaria para bloquear no está disponible para los dispositivos portátiles.

Entonces que hacer?


Parece que tendremos que resucitar la artillería antiaérea de gran calibre, capaz de lanzar un proyectil a gran altura y esparcir allí una nube de fragmentos. El daño a un dron es fácil, incluso un pequeño fragmento puede hacerlo, y si el proyectil está equipado con submuniciones preparadas, entonces aún mejor.

Así surge la imagen. Me pregunto si todavía tenemos cañones antiaéreos de 85 mm almacenados.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    7 de octubre 2022 05: 24
    ¿Tenemos cañones antiaéreos de 85 mm almacenados?
    ¿Y los globos de barrera?
    1. +1
      7 de octubre 2022 13: 59
      En la Segunda Guerra Mundial se utilizaron globos, cañones antiaéreos y cazas.
      No estoy seguro acerca de los globos de bombardeo: es demasiado fácil pasarlos por alto para un objetivo maniobrable y de baja velocidad. Pero los luchadores deben crearse desde cero.
      Un UAV de alta velocidad capaz de encontrar y destruir vehículos aéreos no tripulados enemigos y distinguir a los amigos de los enemigos.
      Un concepto obvio e investigado en todo el mundo.
      Y Rusia no se puede quedar atrás. De lo contrario, cuando comience una guerra a gran escala con la OTAN, nos quedaremos sin drones.
      1. +1
        8 de octubre 2022 13: 05
        La guerra con la OTAN ya está en marcha. Y estamos sin UAV y mucho más sin nada. Los de arriba no iban a pelear. Les gustaba Crimea. Barato y enojado.
  2. 0
    7 de octubre 2022 05: 26
    ¿Quizás todavía no es de gran calibre?
    ¿Y "Shilka", "Tunguska" más un pequeño radar moderno sobre la marcha? Esto es para cosas pequeñas, como helicópteros.

    Y contra drones grandes, como Bayraktar TV2, cañones antiaéreos ya ordinarios de 85 mm.
    Además, el Yak-130 como caza, y más barato y rápido que el dron de reconocimiento y ataque, el dron de combate kamikaze, guiado por el radar desde tierra.
    1. 0
      7 de octubre 2022 06: 07
      Cita: Maxim G
      ¿Quizás todavía no es de gran calibre?

      No, dijo el autor a la morgue, ¡entonces a la morgue! riendo
      Por ejemplo, un dron colgado a una altura de un kilómetro será inaccesible al fuego de artillería de pequeño calibre, incluso si se nota. Y todavía tienes que entrar.
      Si solo mirara Wiki banal, sobre el alcance del MZA, sin mencionar la detonación programable del proyectil. (Sé que aún no lo es, pero creo que lo será)
  3. 0
    7 de octubre 2022 05: 29
    un dron colgado a una altura de un kilómetro será inaccesible al fuego de artillería de pequeño calibre,

    ¿Porqué es eso? El ZU-23-2 más ligero tiene una zona de muerte de altitud de 1.5 km. Los cañones de 30 mm "Pantsir" alcanzan los 4 km. Entrar es difícil.
  4. 0
    7 de octubre 2022 05: 42
    Derivación y 57mm?
    ¿Mortero automático con fusible programable?

    El helicóptero debe radiar seriamente para transmitir video a lo largo de varios kilómetros, no hay problemas para detectar desde el punto de vista técnico, especialmente si es comercial, simplemente puede rastrear todos los nuevos productos y las frecuencias en las que operan.

    ¿Harán antenas direccionales con sistemas de orientación en helicópteros?
    En principio, tampoco es muy difícil.

    Tal vez incluso hagan simuladores: señuelos, una caja vacía que solo puede volar unos pocos kilómetros, colgar durante 30 minutos y emitir en el rango estándar de un helicóptero.
  5. 0
    7 de octubre 2022 07: 15
    Cita: Vladimir_2U
    Si solo mirara Wiki banal, sobre el alcance del MZA, sin mencionar la detonación programable del proyectil. (Sé que aún no lo es, pero creo que lo será)

    Ya he leído tantas veces sobre lo que tendremos...
    Solo que ahora los cuadricópteros cuelgan de las tropas y es imposible derribarlos desde el mza.
  6. DEG
    +1
    7 de octubre 2022 08: 59
    En un centro de entrenamiento, en el campo de tiro, hay un simulador desde hace 2 años, en el que practican disparar con rifles de francotirador solo en quadrocopters y otros vehículos aéreos no tripulados pequeños.
  7. +1
    7 de octubre 2022 13: 54
    Entonces que hacer?

    Parece que tendremos que resucitar la artillería antiaérea de gran calibre, capaz de lanzar un proyectil a gran altura y esparcir allí una nube de fragmentos. El daño a un dron es fácil, incluso un pequeño fragmento puede hacerlo, y si el proyectil está equipado con submuniciones preparadas, entonces aún mejor.

    Haz cartuchos de munición. Incluso es hora de que los tanques lo hagan, los Abrams tienen perdigones disponibles, estos proyectiles son especialmente efectivos en las ciudades contra la infantería a distancias de hasta 500 metros.
  8. 0
    7 de octubre 2022 18: 32
    En general, la opción más simple es determinar con precisión el alcance y usar proyectiles con detonación en un punto establecido. El calibre ya no importa.

    De hecho, 30 mm sería incluso mejor que 85
  9. -3
    7 de octubre 2022 21: 59
    la experiencia más rica en el uso de dicho equipo por parte de la milicia popular de la DPR y LPR

    ¿De dónde vino esta experiencia de NM LPR? Todos los drones estaban prohibidos allí, incl. y para los militares.
  10. 0
    7 de octubre 2022 22: 06
    Si fue visto desde el suelo, entonces la altura es de 300-400 metros. No lo verás por millas.
    Los gansos que vuelan a gran altura se disparan con perdigones BBB de 3.5 "y, a veces, se rematan. Pero el ganso vuela rápido. Y este cuelga inmóvil
  11. +2
    7 de octubre 2022 22: 27
    Vivían: un caparazón para quadrocopters comerciales. Probablemente disparará la mitad de la munición hasta que golpee
  12. 0
    8 de octubre 2022 01: 51
    Para esto se necesita la derivación, pero ¿dónde está? En mi opinión, ya es hora de revivir los sistemas de artillería antiaérea con rellenos modernos: radares + medios optoelectrónicos con un poderoso paquete de calor y detonación remota. Idealmente, tales ZAK deberían resolver el problema principal de la defensa aérea: la sobrecarga. Los sistemas de misiles pueden enfocarse en objetivos prioritarios: aviones, helicópteros, balísticos, misiles de crucero, alimentar el resto a ZAK: lanzacohetes, vehículos aéreos no tripulados, en los proyectiles a largo plazo (al menos, el teplok detecta los proyectiles perfectamente, queda por ajustar el radar). Pero por supuesto que no es ahora. De forma rápida, se puede añadir un tubo de observación telescópico con mira panorámica + mira térmica a la ZSU, para tratar específicamente con cuádricas.