Misiles para MLRS/HIMARS y sus capacidades
MLRS HIMARS ucraniano en la región de Zaporozhye, julio de 2022. Foto del Ministerio de Defensa de Ucrania
Hace unos meses, los socios extranjeros comenzaron a transferir los modernos sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple M270 MLRS y M142 HIMARS de fabricación estadounidense al régimen de Kyiv. Junto a ellos se suministran diversos tipos de munición, principalmente de la actual familia GMLRS. Dichos cohetes se utilizan activamente en diferentes sectores del frente, pero los resultados de estos disparos están lejos de los prometidos por la publicidad y la propaganda.
La evolución de las municiones.
MLRS M270 MLRS entró en servicio con el Ejército de los EE. UU. a principios de los años ochenta. Junto a ella, se desarrollaron los primeros proyectiles de la línea MFOM (MLRS Family Of Munition). Más tarde, dentro de esta familia, aparecieron varios misiles con diferentes características y diferencias.
La base de la línea MFOM fue el cohete no guiado M26. Podía volar a una distancia de 15 a 32 km y llevaba una ojiva de racimo. Este último podría contener 644 rondas M77 DPICM HEAT. Sobre la base de este proyectil, se desarrollaron los misiles M26A1 ER y M26A2 ER. Debido al motor mejorado, el alcance máximo de lanzamiento ha aumentado a 45 km. El producto de la versión "A1" recibió una ojiva de cassette con submuniciones 518 M85, una versión mejorada del M77. El cohete M26A2 usó un casete similar con munición 518 M77.
Los misiles M28 y sus variantes se utilizaron para entrenar los cálculos. El M28 original repitió el M26 tanto como fue posible, pero llevaba una ojiva inerte con bombas de humo. El cohete M28A1 recibió un motor diferente y el rango de vuelo se redujo a 9 km. M28A2 tenía las mismas características, pero difería en menor costo.
Las instalaciones se disparan. Foto del Ministerio de Defensa de Ucrania
A fines de la década de 26, el ejército de los EE. UU. decidió abandonar los misiles no guiados de las familias M28 y MXNUMX. En ese momento, la munición era moral y físicamente obsoleta y, además, ya no cumplía con los requisitos de seguridad. Se inició el proceso de desmantelamiento y enajenación, finalizando en la segunda mitad del décimo. Estados Unidos fue seguido por otros países que estaban armados con MLRS o HIMARS.
En el contexto de los cohetes no guiados, el producto alemán AT2, diseñado para la minería remota del terreno, debe señalarse por separado. Vuela 38 km y lleva 28 minas antitanque AT2 en la modificación DM1399. De hecho, es la única munición no guiada M270/M142 actualmente en servicio.
misiles guiados
A mediados de la década de XNUMX, aparecieron los primeros representantes de la nueva familia de misiles Guided MLRS (GMLRS), que se distinguen por la presencia de sistemas de control. En el futuro, esta familia se convirtió en la base de la munición estadounidense MLRS. Hasta la fecha, ha incluido varios misiles básicos y sus modificaciones, y el desarrollo de otros nuevos aún está en curso.
El primero de la familia fue el cohete M30. Voló a una distancia de hasta 92 km y llevaba un casete con 404 elementos M101. La munición disponía de un sistema de guiado basado en navegación inercial y por satélite; QUO se declaró al nivel de varios metros. El misil M30 fue reemplazado más tarde por un M30A1 rediseñado. Recibió una "ojiva alternativa" ojiva alternativa (AW) en forma de carga unitaria con 182 mil submuniciones preparadas. Luego vino el producto M30A2 con un diseño más avanzado.
Cargando un contenedor unificado con misiles en la instalación M142. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.
Paralelamente, se desarrollaron los misiles M31, equipados con una ojiva de fragmentación de alto explosivo monobloque de 91 kg en una caja de acero. Las características de vuelo de tales proyectiles estaban al nivel del M30. El misil M31 se ha sometido a dos actualizaciones destinadas a mejorar la precisión y mejorar el rendimiento económico.
Recientemente, ha comenzado la producción de misiles de alcance extendido ER GMLRS. Debido al nuevo motor y otras mejoras de diseño, vuelan 150 km manteniendo una alta precisión. A los clientes se les ofrecen misiles XM403 con ojivas de tipo AW y misiles XM404 con una ojiva de fragmentación altamente explosiva.
ayuda externa
Las entregas de MLRS estadounidenses y municiones para ellos a Ucrania comenzaron este verano. En total, varios países entregaron al régimen de Kyiv unas dos docenas de vehículos militares y una gran cantidad de contenedores de transporte y lanzamiento con municiones. Se han enviado cientos o incluso miles de misiles.
Casi todos los paquetes de ayuda militar estadounidenses recientes incluyen misiles GMLRS. En este caso, normalmente no se indican modificaciones específicas de los productos. De acuerdo con los resultados de su uso, se puede suponer que estos son misiles M30 de la versión básica, así como varias variantes del M31. Además, recientemente se supo sobre el envío de productos M30A1 con una ojiva "alternativa".
Esquema de proyectiles no guiados para MLRS. Gráficos de Missilery.info
La categoría de proyectiles no guiados está representada en entregas solo por productos AT2 que llevan minas antitanque. Otros misiles sin sistemas de control no se suministran por su ausencia en los arsenales.
A Kyiv le gustaría recibir misiles de alcance extendido XM403/404, pero Estados Unidos no los va a transferir. Similar оружие mientras que se entregarán en el extranjero solo en condiciones comerciales. Cabe señalar que la situación es similar con los misiles tácticos operacionales de la serie ATACMS. Las autoridades ucranianas han estado tratando de rogarles durante mucho tiempo, pero no han tenido éxito en esto.
Resultados prácticos
En los últimos meses, las formaciones ucranianas han estado utilizando activamente MLRS estadounidenses en diferentes sectores del frente y atacando varios objetos. Se conoce una gran cantidad de tales episodios, y ya es posible evaluar las capacidades reales de los cohetes extranjeros.
Anteriormente, la parte ucraniana informó regularmente de ataques exitosos contra instalaciones militares rusas y declaró la alta eficiencia de los MLRS extranjeros. Sin embargo, no se dieron pruebas de ello, y de hecho se propuso tomar la palabra. Al mismo tiempo, muchos casos de aplicaciones MLRS/HIMARS han sido publicitados y bien cubiertos en materiales abiertos. Los datos disponibles de este tipo muestran que los sistemas extranjeros no siempre cumplen con las expectativas de sus propietarios.
Lanzamiento de un cohete no guiado. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.
De gran interés son los intentos de las formaciones ucranianas de atacar el puente Antonovsky en la ciudad de Kherson. Durante varios meses, ha sido bombardeado regularmente con rondas M30/31 importadas. Los misiles guiados se apuntan con éxito a un gran objetivo estacionario y le causan algunos daños, además de provocar una detención temporal del movimiento.
Sin embargo, el puente aún no ha sido destruido. Incluso las ojivas pesadas de 91 kg solo dejan agujeros individuales en las estructuras de hormigón armado y en la calzada. Estos daños pueden repararse y, unas horas después del bombardeo, el puente vuelve a abrirse al tráfico.
Recientemente se supo sobre el uso de misiles AT2 alemanes con minas antitanque del mismo nombre. La parte ucraniana calificó tales armas como extremadamente altas e incluso inverosímiles. Los resultados reales fueron más modestos. Se las arregló para instalar algunas minas, pero no sirvió de nada.
Hace unos días, hubo informes sobre el uso de misiles con ojivas del tipo AW. Dicha munición se lanza a las ciudades de las repúblicas de Donbass, y luego se encuentran en las calles muchos elementos llamativos hechos de tungsteno. Provocan daños a objetos e infraestructuras, y también amenazan a la población.
Disparando con un proyectil GMLRS. Foto del Ministerio de Defensa Lockheed Martin
Cabe señalar que son los asentamientos y los bienes civiles los principales objetivos del MLRS ucraniano. Los misiles de alcance extendido y cualquier ojiva disponible se utilizan para bombardear ciudades, y esto provoca la pérdida de vidas y la destrucción de la infraestructura. No hay significado militar en tales ataques. De hecho, estamos hablando de terror contra los residentes locales y de intentos de destruirlos.
Sin embargo, tal amenaza puede ser tratada. Los misiles GMLRS, a pesar de los sistemas de guía, siguen siendo balísticos y se mueven a lo largo de una trayectoria predecible. Las estaciones de radar rusas existentes han demostrado su capacidad para detectar dichos objetivos, y los sistemas de defensa aérea y los sistemas de misiles de defensa aérea los derriban con éxito al acercarse. Se informa periódicamente de la interceptación de uno u otro número de cohetes y, en consecuencia, del rescate de personas y objetos.
Una combinación de factores
Desde un punto de vista técnico, el M270 MLRS y el M142 HIMARS MLRS, así como la línea de municiones GMLRS, son armas modernas bastante exitosas. Muestran altas características de alcance y precisión de fuego, y una amplia gama de municiones proporciona flexibilidad en el uso. Al mismo tiempo, existen limitaciones, tanto comunes a todos los MLRS como propias.
Es fácil ver que las formaciones ucranianas no usan tales armas con alta eficiencia y no hacen la contribución requerida al curso de las hostilidades. Hay varias razones para esto, y una combinación específica de tales factores conduce a una fuerte caída en el potencial del MLRS.
Los restos del cohete GMLRS utilizado en el bombardeo de la ciudad de Energodar, agosto de 2022. Foto de Telegram / "Informante militar"
En primer lugar, el problema es la falta de equipo y, en consecuencia, la limitada potencia de fuego de las unidades. La flota existente de dos docenas de MLRS solo puede realizar disparos individuales de un volumen limitado. Las redadas masivas de incendios están virtualmente excluidas.
Al mismo tiempo, el enemigo, representado por el ejército ruso, tiene un sistema de defensa aérea desarrollado que puede interceptar cohetes, incl. productos extranjeros modernos. De unas pocas voleas, solo quedan misiles individuales, y la efectividad del ataque se reduce al mínimo.
No es sorprendente que las formaciones ucranianas, ante tales problemas, prefieran usar MLRS / HIMARS no como un arma para el frente, sino como un medio de terror. Cuando se dispara contra civiles o bienes de carácter civil, incluso un solo cohete puede causar graves daños y herir el espíritu de las personas.
Potencial no realizado
Por lo tanto, M270 y M142 MLRS, así como sus municiones, tienen características de rendimiento bastante altas y son armas bastante modernas. Al mismo tiempo, ciertas condiciones son necesarias para la realización de su potencial. El régimen de Kyiv no puede crearlos y, por lo tanto, los resultados del uso de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple extranjeros son muy modestos.
Solo los socios extranjeros pueden influir en la situación actual. Para hacer esto, deben organizar entregas masivas de MLRS y misiles para ellos. Sin embargo, tales medidas no están planificadas y probablemente ni siquiera se consideren. Y esto significa que la situación seguirá siendo la misma, e incluso los cohetes más nuevos y avanzados no podrán utilizar su potencial y no ayudarán al régimen de Kyiv.
información