La corte de Delaware 'obliga' a Musk a comprar Twitter pronto

Un juez de Delaware ordenó la suspensión de la demanda de Twitter Inc (*bloqueada en Rusia) contra Elon Musk justo antes del juicio, lo que le dio tiempo al multimillonario para finalizar un trato para comprar la red social por $44 mil millones. Reuters escribe sobre esto.

Recordemos que desde hace varios meses existen litigios entre el multimillonario y los dueños de Twitter*. Musk suspendió el trato en abril debido a la supuesta gran cantidad de cuentas “falsas” en esta red social. A su vez, la dirigencia de Twitter presentó una demanda contra el hombre más rico del planeta por intentar desbaratar los acuerdos por sus propios motivos.

Según los informes, Musk estaba programado para testificar bajo juramento esta semana que la gerencia de Twitter * de hecho lo había "engañado" y engañado. Sin embargo, en el último momento, el procedimiento fue aplazado por mutuo acuerdo de las partes.

Al mismo tiempo, según Reuters, el fallo de un juez dijo ayer que si Musk no completaba el trato antes de la fecha límite del 28 de octubre, se programaría un nuevo juicio para noviembre.

Por lo tanto, la corte de Delaware, se podría decir, "obliga" a Musk a adquirir Twitter rápidamente.

Esperamos cerrar la transacción a $54,20 por acción para el 28 de octubre.

- encabeza la publicación de un comunicado de la dirección de Twitter.

Al mismo tiempo, Musk dijo que los bancos están listos para otorgar un préstamo para financiar el acuerdo, pero que necesita más tiempo. Hizo hincapié en que era preferible una breve demora a los meses que llevaría el juicio y la apelación.

A su vez, Twitter insiste en completar la transacción dentro del tiempo especificado por el tribunal.

Al mismo tiempo, se informa que, según un comunicado de un representante corporativo del banco prestamista, Musk aún no les ha enviado un aviso de préstamo de fondos. Así, aún existe cierta incertidumbre sobre si el empresario tendrá tiempo de encontrar financiación para la operación antes del 28 de octubre.

Hay muchos pesos pesados ​​políticos en los EE. UU. que se oponen al hecho de que la red social haya pasado a ser propiedad de Musk. Estos individuos temen que o bien el propio Musk intente utilizarla para crear una nueva fuerza política en Estados Unidos, o desbloquee la cuenta de Donald Trump, lo que en cualquier caso puede suponer un duro golpe para la bronceada cumbre del Partido Demócrata.

Comments

[Charik]

la matriz, maldita sea, están obsesionados con un programa de computadora, es como si llevaran a la gente allí en la vida real

[NDR-791]

Cita: Charik

ella parece estar conduciendo a la gente allí en la vida real

Sí, no sólo allí. Una vez vi una entrevista con un corredor de la Bolsa de Valores de Nueva York.
Pregunta: ¿Cómo sabes cuándo comprar y cuándo vender?
Respuesta: Entonces ahí está toda la información en las pantallas, ya partir de ahí nos vamos a enterar.
Pregunta: ¿Y quién ingresa la información a las computadoras para las pantallas?
Respuesta: ...quedó sin respuesta. Se acaba de colgar y ya!!! Entonces, ¿por qué pensar allí? Pero, de hecho, no se trata en absoluto de cuentas adicionales, sino de algo mucho más genial. Las cuentas adicionales permiten al propietario del "extra" ganar dinero extra, pero no es superfluo en absoluto. Así que es otra cosa. Muy probablemente en Trump nuestro Donald. Musk da por sentado que Bidon será derribado, y Trump volverá, y se ofende en Twitter por la eterna prohibición. Así que ahora esta es una maleta sin asa, e Infante Musk se dio cuenta de esto demasiado tarde y se la devolvió.

[Anacoreta]

Una venta tan "discreta" me recuerda a los años 90)) cuando en las calles y en el transporte por la noche podías encontrarte con una chica con un impermeable y sin ropa debajo)) y junto a ella siempre había un par de "hermanos" fuertes en conciencia”))
Y tras la elegante apertura del manto, siguió un diálogo con los espectadores:
- ¿Visto?
- bueno, miré
- pagar)))

[Charik]

la foto es una especie de máscara de conspiración, el fondo es estúpidamente incoloro, aparentemente tales circunstancias, hay conspiraciones y traiciones por todas partes, hay algo de los fiscales en un can jr. desenterrado, entonces hay una lata de abuelo en el tema, oyyoy tienen peleas allí

[traflot1832]

Incluso yo no entendía qué tipo de Musk es una de las personas más ricas del mundo si no tiene 44 mil millones en efectivo Abramovich tenía 28 mil millones en efectivo en el momento de su apogeo.

[Sergej1972]

Tanto Abramovich como Musk nunca tuvieron esa cantidad de dinero en efectivo. Esta es la suma de sus activos.

[tihonmarina]

Cita: tralflot1832

Abramovich tenía $ 28 mil millones en efectivo durante su apogeo.

Multimillonarios inflados en Estados Unidos, presionaste el botón de la computadora y ya eres un hombre pobre, pero Abramovich condujo un carro con manteca de cerdo en la "estación lejana" y se sentó en silencio.

[volodimer]

Bueno, como creo, el auto de Abrasha tampoco tiene envoltorios de dulces de papel con retratos de presidentes estadounidenses en el alijo. Y los Rodschild y los Rockefeller también mantienen su botín no en dólares.
Para rzhaki: en yuan

[ximkim]

Musk, ponlo en el carrito. ¡No perderás!

[Espalda]

¡Oh, cómo! ¡Fundamentos de la democracia en acción! Bueno, pensaste en comprar pan negro, pero la calidad no te convenía, ¡y decidiste comprar pan blanco! ¡Pero no! Pensé en el negro, ¡así que cómpralo!

[filibustero]

No exactamente, o mejor dicho, en absoluto, no puedes simplemente decir quiero comprar una empresa y comenzar a hacer algunas acciones de compra (y hubo cientos de acuerdos diferentes, que iban desde la aprobación por parte de la junta directiva, una oferta de Twitter para comprar salir), y luego rechazar un trato sin consecuencias.
Incluso si compra un apartamento al celebrar un contrato preliminar de venta y luego se niega a comprar, pierde su depósito y, si no lo pagó, el vendedor puede recuperar una compensación financiera.

[Buyan]

Tomalo ya.... das un talk shop sin censura

[espíritu]

Musk está haciendo lo correcto al bajar el precio. Zuckerberg está drenando Twitter porque la cantidad de nuevos usuarios allí se ha reducido drásticamente, en términos generales, los jóvenes no están interesados ​​​​en este recurso + fue inflado con bots. En general, esta "basura" por el precio completo se toma escandalosamente. Que Zuckerberg se alegre de que alguien quiera comprarlo

[filibustero]

¿Zuckerberg es dueño de Twitter?

[Ratón]

Quién será más astuto que quién ... Máscara de Twitter o Máscara de Twitter ... en resumen, entre ellos, por decirlo suavemente, quieren engañar ...

[ChoroKirguís]

En los EE. UU., alrededor del 90 % de la población usa Twitter, es una herramienta poderosa para influir en la situación política de los Estados Unidos. Musk, cualquiera que sea, busca establecer la paz en la tierra, y esto es posible con la nominación del candidato adecuado, es decir, Donchik. Y los demócratas están tratando de evitar esto de todas las formas posibles, su "amistad" t.s. La dermocracia es ahora el mal absoluto del mundo. Sleepy Joe es solo un títere conveniente en sus manos, por otro lado, fue tomado por Faberge debido a la mala reputación de su descendencia, amenazando a este último con una larga caminata en cautiverio. Esa es toda la esencia y la escoria de las tendencias de la política estadounidense actual.

[Chekushka]

se puede decir que un tribunal de Delaware "obliga" a Musk

¿"Imposición de la paz"?