¡El Castillo de los Cuatro Warwicks es uno de los primeros en la lista de los mejores!

102
¡El Castillo de los Cuatro Warwicks es uno de los primeros en la lista de los mejores!
Castillo Warwick. La torre de Guy con una puerta de entrada y una barbacana detrás. Foto de Michael Dibb


¡Aquí está la gloria de Warwick, en sangre y polvo!
Callejones, parques y urbanizaciones propias
Perdí; de todas las tierras que quedan
Una pieza solo para mí, igual en longitud al cuerpo.

"Enrique VI" (tercera parte) (1591), William Shakespeare

Antiguos castillos y fortalezas. Una serie de artículos sobre castillos medievales despertó cierto interés entre los lectores de VO, y tal que se llegó a un “pedido personal”. Y debemos rendir homenaje al cliente: realmente eligió un castillo excepcionalmente interesante, tanto desde el punto de vista de su historias y arquitectura, y aquellos hechos con los que él y sus dueños estuvieron relacionados. Hay fantasmas en él (¡cómo podría ser sin ellos!), Y ... un moderno (antiguo) complejo hotelero para aquellos que quieran visitarlo y pasar un rato. No es de extrañar que fuera reconocido en todos los aspectos como uno de los mejores castillos de Inglaterra. Y, por supuesto, los lectores de VO, a juzgar por el epígrafe, ya han adivinado que el tema de la historia de hoy "sobre castillos" debería ser el Castillo de Warwick, aunque hay otro nombre en la literatura: Warwick, quizás alguien más habitual.




Castillo Warwick. Lado este. Canaletto (Giovanni Antonio Canal, 1697-1768), 1752 Museo de Arte de Birmingham

El castillo de Warwick está ubicado en la ciudad de Warwick y se alza sobre un acantilado de arenisca en un recodo del río Avon. El lugar es muy conveniente, ya que el río erosionó la orilla en este lugar, por lo que aquí, en el lado este, se formó un acantilado escarpado, es decir, una protección doble y bastante confiable. Por tanto, no es de extrañar que el primer asentamiento fortificado surgiera aquí mucho antes de la aparición del castillo. Fue una fortaleza anglosajona fundada en 914.


Castillo Warwick. El mismo artista. Museo Metropolitano de Arte, Nueva York

La leyenda dice que fue construido por Æthelflæd, hija de Alfredo el Grande. Sin embargo, aunque la colina en la que se encontraba se llama "Colina de Æthelflæd", de ninguna manera es un rastro de los anglosajones, sino el sitio de una fortificación normanda. Aunque el burg anglosajón bien podría estar ahí. ¡¿Y por qué no debería estar en un lugar tan bien fortificado?! Guillermo I el Conquistador también apreció plenamente sus beneficios y fundó aquí el castillo real "motte and patio" en 1068 para tener una base para futuros avances hacia el norte. El castillo de "motte and bailey" generalmente constaba de una colina, en la cima de la cual se construyó una torre de donjon y un patio protegido.


Puerta de entrada al castillo de Warwick. El mismo artista. Museo de Arte de Birmingham

William nombró a Heinrich Beaumont, representante de una noble familia normanda, como alguacil del castillo. Y ya en 1088 se convirtió en el primer conde titulado de Warwick. Pero el segundo conde de Warwick, Roger de Beaumont, se podría decir, no tuvo suerte. El rey Enrique I no confiaba en él y, para debilitar su poder, transfirió las tierras cercanas con el castillo de Kenilworth a su enemigo Geoffroy de Clinton.


Plano del castillo de Warwick. Foto warwick-castle.com

Durante el reinado de Enrique II (1154-1189), la "mota y patio de armas" en la "Colina de Æthelfeld" fue reemplazada por un castillo de piedra. Y lo que es más interesante, este castillo ya no tenía un torreón, sino que estaba construido de tal manera que todos sus edificios estaban dentro del anillo de murallas.


Castillo Warwick. Vista panorámica. Foto keywordbaskets.com

Durante la Segunda Guerra de los Barones de 1264-1167, en el mismo año 1264, el castillo fue capturado por Simon de Montfort, sexto conde de Leicester, propietario del castillo de Kenilworth. Resultó que las fortificaciones en el lado noreste eran insuficientes, lo que los oponentes vecinos aprovecharon de inmediato. Cien años más tarde, concretamente en 1267, el título y el castillo pasaron al sobrino del antiguo propietario, William de Beauchamp, noveno conde de Warwick. Y la familia Beauchamp se hizo cargo de la consolidación del castillo de verdad. La construcción costó mucho tiempo, de 1330 a 1360, pero también se hizo mucho: en el lado noreste se construyeron torres en la puerta de entrada, una barbacana (una especie de fortificación frente a la puerta del castillo) y más torres, las torres de Caesar, Guy y la torre Watergate.


Castillo Warwick. Puerta principal con torre del reloj, torre de César a la izquierda. Foto por Chris Newborg

En las mejores tradiciones de la sombría Edad Media, se dispuso una mazmorra debajo de la torre de César. Pero en una leyenda local que data de 1644, por alguna razón pasó a llamarse Torre de Poitiers. O por el hecho de que los prisioneros tomados en Poitiers en 1356 languidecieron en él, o lo construyeron para el rescate recibido por los prisioneros. En cualquier caso, la torre estaba equipada con un conjunto completo de dispositivos de defensa, incluidos los "agujeros asesinos" (en el techo sobre el pasaje a través de la puerta, a través del cual los defensores del castillo podían apuntar, e incluso desde arriba, matar a cualquiera que lo hiciera). llegó allí sin una invitación). Y también estaba dotado de dos puentes levadizos y puertas con rejas de madera y hierro que bajaban de lo alto. Pero la fachada que daba al río tenía una protección mínima. Sí, y ¿cómo fue acercarse a él?


Plano turístico del castillo. Foto warwick-castle.com


Castillo Warwick. Foto del parque. Foto de Peter K. Burian

En algún momento a principios de la década de 1480, el rey Ricardo III ordenó la construcción de dos torres en el castillo, que recibieron los nombres de Bear y Clarence. ¡Y deberían haber estado armados con pistolas! Pero cuando murió en Bosworth Field en 1485, aún no estaban listos. Cada uno tenía su propio pozo, así como estufas para calentarse. Ambas torres podrían considerarse una fortaleza dentro de una fortaleza, en caso de que se produjera un motín en la guarnición. También recibieron cañones, por lo que en 1486 se estableció en el castillo el puesto de superintendente de artillería.


La foto fue tomada desde una torre llamada Guy's Tower. Foto por Chris Buet


Otra foto de la torre de Chris Buet

El hecho de que mientras estuvo en poder de la corona desde 1478 hasta 1547, se trajeron 500 carros de piedra para repararlo, habla de lo costosa que fue para la corona la reparación del castillo. Por lo tanto, finalmente se le concedió a John Dudley, y junto con la creación secundaria del título de Conde de Warwick. Dudley inspeccionó su nueva propiedad y habló de ella como un edificio incapaz de albergar a nadie, “ya que un lado del castillo, junto con la torre y la mazmorra, está completamente destruido y yace en el suelo".


Patio interior del castillo de Warwick. Foto por Chris Buet

Sea como fuere, Dudley no comenzó a reparar el castillo. Aparentemente, razonó que con tal regalo la corona decidió no tanto hacerlo feliz, sino arruinarlo. Entonces, cuando la reina Isabel I visitó el castillo en 1566 y nuevamente pasó cuatro noches en él en 1572, se erigió una estructura de madera para la reina durante su visita.


Hay hermosas instalaciones dentro del castillo. Foto por Chris Buet

Y luego Ambrose Dudley, tercer conde de Warwick, murió en 3... sin dejar herederos, y el título de conde de Warwick quedó suspendido en el aire por segunda vez. El castillo volvió a pasar a la corona. Por ello, en 1590 se elaboró ​​su detallado inventario, del que se desprende que aún no estaba reparado, y que todo lo que se le pudo sustraer (es decir, para decirlo simplemente, sustraer) fue sustraído, incluso los Mobiliario Capillas. En 1590, un tal Sir Fulk Greville notó que este castillo estaba tan destruido que no quedó nada excepto el nombre Warwick.


¿Qué castillo real puede prescindir de una exhibición de armaduras caballerescas? ¡Sí, ninguno! ¡Pero en el Castillo de Warwick, los caballeros con armadura también están sentados a caballo! Foto de Bernard Gagnon

Y nuevamente la corona tuvo que decidir a quién darle el castillo en ruinas. En 1604, el rey Jaime I se lo entregó a Sir Fulk Greville, quien al principio no se molestó en restaurarlo, pero lo convirtió en una propiedad ordinaria. Y, con razón, porque la moda de las cerraduras ha pasado. Muchos fueron abandonados y convertidos en ruinas románticas, mientras que otros fueron reconstruidos en cómodas residencias para la nueva nobleza.

Fue entonces, concretamente en 1618, cuando se creó por tercera vez el título de Conde de Warwick. En este punto, Fulk Greville tuvo que desembolsar más de £20,000 (£3 millones a precios de 2010) que tuvo que desembolsar para renovar el castillo. ¡¿Porque qué clase de conde sería si viviera en una finca ordinaria?! Además, de acuerdo con la nueva moda, se organizaron magníficos jardines, callejones y bosques a su alrededor; después de todo, el nuevo conde tenía que cazar en algún lugar. Pero al final, el pobre hombre tuvo mala suerte: el 1 de septiembre de 1628, su sirviente Ralph Haywood lo apuñaló por la espalda al enterarse de que no había dejado nada en su testamento. Y aunque ahorcaron a Haywood, la herida de Greville resultó ser fatal, ¡así que unos días después fue tras el sirviente!


Exposición con figuras de caballeros y una exposición armas creado en el castillo es simplemente hermoso! Me gustaría visitar allí. Habría considerado todo hasta el último remache. Foto de Peter K. Burian

Durante la Guerra Civil, los partidarios del parlamento se fortalecieron en el castillo, y fueron sitiados sin éxito por los realistas. Entonces el castillo tuvo la oportunidad de luchar: disparó a los sitiadores y ellos le dispararon a él. Los prisioneros se mantuvieron en las torres de Guy y Caesar.

Una guarnición de cañones estuvo estacionada en el castillo desde 1643 hasta 1660. Y luego ... luego la necesidad desapareció por completo, y el Consejo de Estado inglés decidió transferirlo a Francis Greville, tercer barón Brooke. Llegó al castillo y vio algo absolutamente terrible según esos conceptos: los interiores estaban pasados ​​de moda, e incluso en mal estado. Y en 3-1669 se inició otra, por enésima vez, reconstrucción del castillo, afectando principalmente a su decoración interior. Trabajaron durante mucho tiempo y el 1678 de noviembre de 4 el castillo estaba listo para recibir entre sus muros al rey Guillermo III.

Teniendo tierra, dinero y fantasía, ¿por qué no poner todo esto en práctica? Aquí Francis Greville, octavo barón Brooke, hizo exactamente eso y una vez más decidió reconstruir todo a su alrededor... a la moda. Él, por cuarta vez, en 8, recibió el título de Conde de Warwick, por lo que tuvo que igualar. Se contrató a Lancelot Brown, el futuro arquitecto paisajista jefe de Inglaterra. Y cambió toda el área más allá del reconocimiento, dándole un carácter natural encantador. Brown comenzó a trabajar en el terreno y el parque en 1759 y completó el trabajo en 1749 a un costo de £ 1757 (£ 2,293 260,000 en precios de 2010). Los jardines alrededor ocupan una superficie de 2,8 km², así que puedes imaginarte lo que cuesta cuidar toda esta zona.


Otro punto destacado que atrae a los turistas a este castillo es la catapulta más grande del mundo, construida en 2005. Su altura es de 18 metros, está hecho de 300 troncos de roble y pesa 22 toneladas. Su cadencia de tiro es de un disparo cada media hora, mientras que su mantenimiento requiere de ocho personas que deben correr dentro de dos “ruedas de ardilla” y así levantar un contrapeso de varias toneladas. Ya en 2006, esta catapulta estableció un récord al disparar un proyectil de 13 kg de peso a una distancia de 249 m a una velocidad de 260 km/h. Foto de Peter K. Burian

Greville también invitó al pintor italiano Antonio Canaletto a pintar el castillo de Warwick en 1747, en proceso de renovación por parte de Brown. Se pintaron cinco pinturas y tres dibujos, como resultado, el castillo se convirtió en el edificio más frecuente de Gran Bretaña representado en sus pinturas. Es decir, el trabajo se llevó a cabo de manera integral: se cambió el terreno, se pintó Canaletto y se rediseñaron las habitaciones en el interior, se revistieron con madera nueva, además, se construyó un invernadero climatizado en el castillo. Bueno, en general, si hablamos de dinero, el castillo de Warwick se convirtió en un verdadero barril sin fondo en el que fluía el dinero en grandes cantidades. Por lo tanto, solo la restauración del castillo en 1872-1875 costó £ 9,651 (£ 670,000 en precios de 2010), y tales restauraciones se llevaron a cabo con bastante frecuencia.


Y este es el efecto bien conservado de Richard de Beauchamp. Situado en la iglesia de Warwick. Foto por Robin Stevenson

Pero hoy, el Castillo de Warwick está protegido de cambios en la construcción, ya que está incluido en el Catálogo de Monumentos Antiguos y es un importante monumento histórico. El castillo está incluido en la primera categoría de la Lista de monumentos arquitectónicos e históricos de Gran Bretaña, junto con las murallas, los establos, un molino y las tierras que lo rodean. Bueno, en 2001, el castillo de Warwick fue nombrado una de las 10 casas y monumentos históricos británicos más notables, y esta lista también incluye la Torre, Stonehenge y el Castillo Real de Edimburgo.


Escondidas en Caesar's Tower hay dos habitaciones aptas para reyes y reinas. Entonces, si desea relajarse como un rey dentro de esta torre del siglo XIV, sepa que hay dos suites lujosamente decoradas, cada una en un piso separado. Cuentan con techos abovedados altos originales, una suntuosa cama con dosel y tapices impresionantes en las paredes. Las comodidades modernas incluyen un baño privado y todas las instalaciones para preparar té y café. Foto warwick-castle.com


Ambas habitaciones están amuebladas al estilo real, pero esto no es particularmente sorprendente hoy en día. ¡Sin embargo, techos de tal altura y bóvedas solo se pueden encontrar hoy en el castillo! Foto warwick-castle.com

Así que ahora este castillo es un gran lugar para relajarse. Si quieres vivir en él, hay apartamentos bellamente decorados. Si quieres caminar en la naturaleza, da un paseo, si quieres disparar desde una catapulta, dispara. En una palabra, habría deseo y dinero, ¡y cualquier persona recordará el tiempo que pase allí para siempre!
102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    11 de octubre 2022 06: 42
    Se tardó mucho en construir, de 1330 a 1360

    ¿De quién se iban a defender? Los normandos ya se habían "calmado" en ese momento, los protestantes aún no habían aparecido y la Guerra de los Cien Años apenas comenzaba. Sí, y los franceses no habrían llegado, ni con todas sus ganas...
    1. +3
      11 de octubre 2022 06: 47
      Cita: Luminman
      ¿De quién se iban a defender?

      ¡La gente en general es tan tonta que solo puedes preguntarte!
      1. +1
        11 de octubre 2022 09: 01
        los chinos, allá también, construyeron, construyeron... y para qué cojones...
        1. 0
          11 de octubre 2022 10: 53
          los chinos, por allá, también, construyeron, construyeron ... y para qué diablos

          Con los chinos, todo está claro: sus nómadas vencieron ...
          1. +3
            11 de octubre 2022 10: 56
            la gigantomanía los venció, como
            1. 0
              11 de octubre 2022 11: 08
              la gigantomanía los venció, como

              ¡País grande, gente grande, muchos nómadas! Y el muro, por lo tanto, debe ser grande... guiño
    2. +4
      11 de octubre 2022 07: 04
      "¿De quién se iban a defender?"

      ¿Quizás tenían miedo de la aparición de otro Robin de nuestra Hood? sonreír
      1. +1
        11 de octubre 2022 07: 23
        ¿Quizás tenían miedo de la aparición de otro Robin de nuestra Hood?

        De los Robin Hoods condicionales, no se construyen muros tan altos... guiño
        1. +4
          11 de octubre 2022 11: 47
          De los Robin Hoods condicionales, no se construyen muros tan altos...
          Pero ayudan bien desde los Watts incondicionales de los Tylers.
          1. 0
            11 de octubre 2022 16: 15
            Cita: 3x3zsave
            Pero ayudan bien de parte de los incondicionales Wats de los Tylers

            Los "Wat Tyler incondicionales" no son muy diferentes de los Robin Hood condicionales. ¿Es la cantidad...
    3. +8
      11 de octubre 2022 10: 17
      Cita: Luminman
      ¿De quién se iban a defender?

      De su propia especie, en primer lugar. La agitación feudal en ese momento era una rutina normal. Boshans - una noble familia aristocrática, podía darse el lujo de pelear incluso con el rey. Las vicisitudes de la lucha política son impredecibles, solo Dios sabe cuándo y de quién tendrán que defenderse usted y sus descendientes.
      Cita: Luminman
      Sí, y los franceses no habrían llegado, ni con todas sus ganas...

      Los británicos llegaron a París y Orleans. La felicidad militar es variable. También había escoceses y galeses. Pero lo peor de todo, por supuesto, es un vecino-colega en un negocio peligroso, cuyo castillo se encuentra a medio día de marcha del tuyo.
      1. 0
        11 de octubre 2022 11: 03
        Cita: Trilobite Master
        De su propia especie, en primer lugar. Problemas feudales...
        Pero lo peor de todo, por supuesto, es un vecino-colega en un negocio peligroso, cuyo castillo se encuentra a medio día de marcha de su

        ¡Bueno yo no! En Inglaterra, no había tal anarquía señorial como en la Europa continental. El poder desde Wilhelm, que fue el Conquistador, ha estado más o menos centralizado...

        Cita: Trilobite Master
        Y había escoceses, galeses

        Estos no son del todo peligrosos. Los galeses están "domesticados", y los escoceses están mucho más allá de las montañas ...

        PD la presencia de tal fortaleza habría sido comprensible en los siglos VI-XI. O en algún lugar de la costa. Pero en el corazón de Inglaterra...
        1. +5
          11 de octubre 2022 11: 50
          En Inglaterra, no había tal anarquía señorial como en la Europa continental.
          Dile a Juan el Sin Tierra.
          1. 0
            11 de octubre 2022 16: 20
            Dile a Juan el Sin Tierra

            Este sujeto vivió mucho antes de 1330, es decir, antes de la época de la construcción del castillo. Además, el levantamiento de los Condes no es en absoluto el de los hombres libres feudales ilimitados que estaba ocurriendo al otro lado del estrecho...
            1. 0
              11 de octubre 2022 17: 47
              Colega, el hecho de que usted entienda la historia de la Inglaterra medieval de la misma manera que la historia de los convoyes del norte ya es obvio. Sin embargo, ¿podría probar de hecho ejemplos de "hombres libres feudales ilimitados" en Europa continental?
        2. +8
          11 de octubre 2022 12: 16
          Cita: Luminman
          Bien no

          ¡Así es! riendo
          Desde la época de Guillermo, que es Guillaume el Bastardo, durante tantos años, el poder real se ha tambaleado más de una vez y ha habido muchas luchas.
          Recordemos las guerras de la reina Matilde contra Esteban de Blois, las guerras señoriales del rey Juan el Sin Tierra (Jean Santer), la rebelión de Montfort (el artículo menciona la captura del castillo de Warwick por parte de Montfort) contra Eduardo I ... Esto es simplemente improvisado, Creo que los colegas aún pueden agregar a la lista.
          El padre de Thomas Beauchamp, el constructor del castillo, Guy de Beauchamp luchó contra Eduardo II y, después de su muerte (Thomas era menor de edad), el rey capturó este castillo y se lo dio a su favorito para que lo administrara. Tras el derrocamiento de Eduardo II, su hijo y heredero devolvió el castillo a Thomas, quien dos años más tarde comenzó a fortificarlo. Parece que tenía todas las razones para tal iniciativa. si
          Un castillo bien fortificado -es como un puñal- es bueno para quien lo tiene y malo para quien no lo tiene a tiempo. riendo
          Cita: Luminman
          Los galeses son "domesticados"

          Díselo a Owen Gladower a principios del siglo XV.
          Cita: Luminman
          Escoceses mucho más allá de las montañas

          Es mejor preguntar sobre esto a los administradores de sellos escoceses hasta el siglo XVI. - cuantas incursiones repelieron, cuantas fallaron... sonreír
          1. +4
            11 de octubre 2022 13: 20
            Cita: Trilobite Master
            es como un puñal bueno para quien lo tiene y malo para quien no lo tiene a tiempo
            en el momento adecuado...
          2. 0
            11 de octubre 2022 16: 28
            Cita: Trilobite Master
            Desde la época de William, que es Guillaume Bastard, durante tantos años, el poder real se ha tambaleado más de una vez y ha habido muchos conflictos.

            Es todo natural. La clásica lucha por el poder (normalmente palaciega). Solo dije que Inglaterra en ese momento fue liberada de esos hombres libres continentales señoriales, que vivían de acuerdo con la regla "lo que quiero, vuelvo atrás" ...
            1. +1
              11 de octubre 2022 17: 09
              En 1330, este freemen terminó hace solo cuatro años. Bajo Eduardo II, los barones simplemente hicieron lo que querían. Y hacia el final del reinado de Eduardo III, en la década de 1370, comenzó de nuevo. Durante quince años hubo orden bajo Enrique V, pero a partir de la década de 1420 la desgracia comenzó de nuevo y terminó solo en el siglo XVI. bajo los primeros Tudor.
              Siempre hubo nobles que tenían reclamos entre sí, algunos clanes estuvieron enemistados durante siglos, los conflictos se desvanecieron solo con un monarca fuerte que pudo mantener a todos en su puño y se reanudó de inmediato tan pronto como el rey se debilitó.
              Entonces todos sabían que la paz universal en el reino era un estado antinatural y, por lo tanto, de corta duración. Por lo tanto, se construyeron castillos y se fortalecieron constantemente.
        3. 0
          29 noviembre 2022 13: 19
          anarquía baronial

          Esto se llama derecho de fuerza, bien hecho, y el ganador no es juzgado.
    4. +4
      11 de octubre 2022 11: 47
      los franceses no llegarían
      Avon era entonces un río navegable.
    5. +2
      11 de octubre 2022 15: 12
      Entonces de los vecinos...
      Los ingleses medievales seguían siendo artistas...
  2. +5
    11 de octubre 2022 07: 08
    Gracias, Vyacheslav Olegovich.
    El pedido está completo, el artículo resultó. Espero que os resulte tan interesante y agradable trabajar en él como a nosotros leerlo. sonreír
    Un castillo con una rica biografía, y algunos de sus dueños son personalidades simplemente maravillosas.
    1. +5
      11 de octubre 2022 09: 15
      Cita: Trilobite Master
      Espero que os resulte tan interesante y agradable trabajar en él como a nosotros leerlo.

      Estás bien. Fue interesante trabajar en ello.
  3. +5
    11 de octubre 2022 07: 09
    Wilhelm nombró a Heinrich Beaumont, un representante de la nobleza normando la familia
    ¡Tonterías! ¿Pero por qué "Norman" y no "Norman"?
    Los nietos de Rollo el Peatón no hablaban el idioma de su abuelo. El hecho de que Robert the Devil se haya casado con las concubinas Gerleva según el rito normando aún no es un indicador.
    Gracias, Vyacheslav Olegovich!
    1. +3
      11 de octubre 2022 09: 16
      Anton, algunas cosas cuando se traducen se obtienen "en su forma original". No siempre lo arreglo. A veces me salto.
  4. +1
    11 de octubre 2022 07: 22
    Cita: 3x3zsave
    ¿Pero por qué "Norman" y no "Norman"?

    Porque la etimología de la palabra "Norman" es de origen francés, y "Norman" es del norte de Alemania. Y en el idioma ruso, generalmente son varegos ...
    1. +6
      11 de octubre 2022 07: 39
      Un furor Normannorum libera nos, Domine
      ¿O tal vez latín?
  5. +2
    11 de octubre 2022 08: 05
    Cita: 3x3zsave
    Un furor normandorum
    ¿O tal vez latín?

    En latín, la palabra "normando" (precisamente en la comprensión del ladrón del mar) se tomó prestada de las lenguas germánicas. Y los verdaderos hablantes de latín, los antiguos romanos, nunca oyeron hablar de ningún normando. Y dado que en ese momento toda la correspondencia comercial se realizaba en latín y todos los bárbaros educados (alemanes) lo hablaban, esta palabra entró en el idioma latino como "normando". Sin la letra y el sonido "D"...
    1. +7
      11 de octubre 2022 08: 30
      ¿O tal vez volvamos a la tradición histórica lingüística rusa y llamemos a los nativos de Escandinavia "normandos" y a los nacidos en Normandía - "normandos"? Bueno, para no confundirse?
      1. +2
        11 de octubre 2022 08: 49
        Bueno, para no confundirse?

        Bueno, solo para evitar confusiones...
      2. +2
        11 de octubre 2022 12: 52
        En latín, la palabra "normando" (precisamente en la comprensión del ladrón del mar) se tomó prestada de las lenguas germánicas.

        ¿Por qué la ignorancia siempre va acompañada de tal aplomo? El alemán Normanne se deriva del latín nortmanni, nortmanni y nordmanni, que a su vez se derivan del escandinavo norðmaðr.
        En cuanto a los "normandos" y los "normandos", los alemanes, los británicos y los franceses los llaman en una palabra: inglés. normandos, alemanes. Normannen, fr. normandos.
        1. 0
          11 de octubre 2022 16: 37
          Cita de Nephilim
          El alemán Normanne se deriva del latín nortmanni, nortmanni y nordmanni, que a su vez se derivan del escandinavo norðmaðr

          Me reí durante mucho tiempo hasta que me quedé ronco... riendo
          1. -2
            11 de octubre 2022 17: 45
            Me reí durante mucho tiempo hasta que me quedé ronco.

            ¿Risas sin razón?
      3. 0
        11 de octubre 2022 17: 23
        Hola anton

        Los llamaría a todos chokh según la "tradición histórica lingüística rusa", pero me temo que serán prohibidos de inmediato por tanta franqueza. riendo

        1. +2
          11 de octubre 2022 17: 33
          Hola tio Kostya!
          Hay un relato histórico sobre la aparición en la provincia de Olonets de un asentamiento llamado Kem.
          1. +2
            11 de octubre 2022 17: 45
            Escuché cuando estaba trabajando en el museo, los campesinos afirmaron que era así, Pyotr Alekseevich no tuvo tiempo de escribir en detalle el destino de los exiliados. riendo
        2. -1
          11 de octubre 2022 17: 47
          ¿Y por qué los habitantes de la lejana Normandía te molestaron tanto, si esto no es un secreto íntimo, por supuesto?
          1. +1
            11 de octubre 2022 18: 12
            ¿Y por qué lo necesitas? Por ejemplo, tus problemas íntimos no me interesan.
            1. +3
              11 de octubre 2022 18: 29
              Colegas, no seamos obstinados.
              1. +2
                11 de octubre 2022 19: 24
                No es así como comencé, pero nunca empiezo yo mismo, ya sabes. Presta atención a su apodo, tan simple y sin falsa modestia. riendo
                1. +2
                  11 de octubre 2022 19: 36
                  Apodo, tío, determina el destino del hombre.
                  1. +2
                    11 de octubre 2022 19: 54
                    Realmente no creo en el destino, como argumentaba allí un amigo sobre aquella estrella "que brillaba sobre su cuna". sonreír
            2. -3
              11 de octubre 2022 20: 13
              Así que no me interesan tus íntimos, ¿por qué estás tan enojado? Me pregunto con qué te molestaron los habitantes de Normandía, si no es un secreto. No puedes responder, por el amor de Dios, ¿por qué preocuparte tanto?
          2. +3
            11 de octubre 2022 18: 28
            Colegas, no seamos obstinados.
  6. +4
    11 de octubre 2022 08: 13
    Gracias, Vyacheslav Olegovich!

    El trabuquete es asombroso.
    1. +2
      11 de octubre 2022 09: 03
      especialmente su inutilidad: una vez cada media hora para poner un adoquín pequeño, en general, en la luz blanca.
      1. +4
        11 de octubre 2022 09: 12
        Admito que las cosas inútiles rara vez echan raíces. Otro tema es la eficiencia.

        Los atacantes bajo los muros de un castillo serio no tienen una gran elección.
        1. +4
          11 de octubre 2022 09: 16
          a los cañones, tal vez, solo las torres de asalto dieron algún tipo de efecto, y con tal "carga" no puedes derribar una punta de la pared, excepto para arrojar "encendedores"
          1. +4
            11 de octubre 2022 10: 09
            Era posible permanecer bajo las cerraduras durante mucho tiempo.

            Este es Robin Hood con el Caballero Negro en "Ivanhoe" con una redada tomaron el castillo.
            1. +4
              11 de octubre 2022 10: 14
              allí estaba el Corazón de León, atravesó la puerta, al parecer, e incluso después de estar parado y perder la mitad por la diarrea, sorbió sin sal y se fue ... y desde las paredes les mostraron todas las obscenidades.
            2. +4
              11 de octubre 2022 10: 16
              y que frase - por el resto de mi vida recuerdo
              ¡Maldita sea tu armadura española! Loxley se quejó. “Si fueran hechos por un herrero inglés, mis flechas los habrían atravesado hace mucho tiempo, como la seda o el lino”.
              1. +1
                11 de octubre 2022 17: 20
                El tono está bien elegido en la película y los personajes son coloridos.
      2. +5
        11 de octubre 2022 12: 28
        Cita: novela xnumx
        su inutilidad

        Cuando hay alrededor de una docena de estas piezas y se engrasan las XNUMX horas del día, apuntando a un lugar, ni una sola pared o torre puede resistir. Y, lo más importante, no se puede hacer nada con ellos, solo si haces una salida.
        1. +4
          11 de octubre 2022 12: 44
          si en un punto, tal vez incluso entonces, dado el grosor de las paredes ... pero con precisión, claramente no fue muy bueno allí y golpear la pared contó
          1. +6
            11 de octubre 2022 15: 17
            Si cada trabuquete es capaz de lanzar más de veinte guijarros de 15 kg por día a una velocidad de aproximadamente 200 km / h (puede calcular usted mismo cuánta energía transferirá cada guijarro al objetivo), y hay varios de esos trabuquetes, ellos puede romper cualquier cosa en una semana, lo cual ha sido una práctica repetidamente probada, sí, al menos, por los mismos mongoles.
            Wuederwaffle de aquellos tiempos. Si los sitiadores tenían esas cosas y el paisaje permitía usarlas contra las fortificaciones enemigas, entonces el resto es cuestión de tiempo. El fundíbulo podía hacer todo lo que hacían las balas de cañón, solo que más lento.
            1. +2
              11 de octubre 2022 16: 13
              No hables de los mongoles, no me gustan los cuentos de hadas.
              1. +2
                11 de octubre 2022 17: 18
                Cita: novela xnumx
                No hay necesidad de los mongoles

                Ah, lo tengo... triste
                Cita: novela xnumx
                no me gustan los cuentos de hadas

                Aquí se rieron. riendo
                Déjame hacerte una pregunta, solo como referencia por curiosidad:
                En el siglo XIII. ¿Quién destruyó Rusia, quemó las ciudades? ¿Escitas-siberianos-rusos? ¿Horda de cosacos? ¿O tal vez alguien más? ¿Como judíos? riendo
                1. +2
                  11 de octubre 2022 17: 25
                  Hay anti-normandistas y hay anti-mongolistas.
                  ¡Hola Michael!
                  1. +4
                    11 de octubre 2022 18: 00
                    Los anti-normandistas son una ilusión. Antimongolistas - diagnóstico. sonreír
                    1. +1
                      11 de octubre 2022 18: 06
                      Los anti-normandistas son una ilusión.
                      ¡Tu humanismo te destruirá! Sin embargo, puedes, eres rural.)))
                      1. +2
                        11 de octubre 2022 18: 18
                        ¡No hay necesidad, por favor! No soy aficionado al humanismo. Estoy casado. sonreír
                      2. +1
                        11 de octubre 2022 18: 44
                        ¡Nunca había visto tal definición del término "humanismo"! ¡"Toque"!
              2. +1
                11 de octubre 2022 17: 40
                Cita: novela xnumx
                no me gustan los cuentos de hadas

                ¿Qué te gusta, romano?
                1. +3
                  11 de octubre 2022 17: 45
                  más fantasía, pero, gracias, no sobre los mongoles (especialmente los mongoles-tártaros)
                  1. +1
                    11 de octubre 2022 19: 18
                    Pero al fin y al cabo, Roman, para decirlo hay que recurrir a algunas fuentes, ¿no? ¿Eres historiador de formación? Y si no, ¿sobre la base de qué fuentes llega a tal conclusión?
                    1. +3
                      11 de octubre 2022 19: 23
                      al menos por el término "mongol-tártaros" ya es genial, ¿no? y… un gen dominante, ¿dónde estaríamos sin él, y un mapa, geográfico… no es suficiente?
                      1. +2
                        11 de octubre 2022 20: 16
                        ¡Querido romano! Lo siento, pero lo que escribiste no es la respuesta. Hubo varios artículos de E. Vashchenko sobre el término. Pero no te pregunté sobre eso. Aquí está mi pregunta: "¿Eres historiador de formación? Y si no, ¿sobre la base de qué fuentes llega a tal conclusión?"Dame una fracción de tu tiempo para responder. Esto es en tu propio interés.
                      2. +3
                        11 de octubre 2022 20: 27
                        No soy historiador, pero me ha interesado la historia, especialmente la historia militar, durante mucho tiempo, fuentes, no me culpen, gente alternativa (¿espero no tener que enumerar a todos?), desde la historia oficial es sobre nómadas salvajes que abandonaron sus estepas durante 7000 km. con objetivos desconocidos, no estaba satisfecho ya en la escuela. "¿¿Hasta el último mar??" perdon, tonterias, no hay estadista pensando en nómadas, la mentalidad no es la misma. hi
                      3. +2
                        11 de octubre 2022 20: 35
                        Bueno, no se puede prohibir que una persona se interese por la historia. Lástima que no empezaste por el lado equivocado. Si está realmente interesado en serio, le aconsejaría que lea al menos algunos resúmenes de disertaciones (están en Internet) y los compare con "alternativas", principalmente en términos de la fuente base. Aquí hay una lista para usted: Literatura histórica nacional sobre las relaciones ruso-horda y ruso-lituana a mediados de los siglos XIII - XV.
                        2007, candidato de ciencias históricas Trubkin, Vladimir Vasilyevich
                        +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                        Guerra ruso-mongola: 1237-1241
                        2003, candidato de ciencias históricas Susenkov, Evgeny Ivanovich
                        + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
                        Política religiosa de la Horda de Oro en Rusia en los siglos XVIII - XIV.
                        2002, candidato de ciencias históricas Belozerov, Ivan Valentinovich
                        + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
                        Tierra de Riazán en la segunda mitad del siglo XIII - principios del XV: relaciones con la Horda y Moscú
                        2011, candidato de ciencias históricas Petrov, Sergey Aleksandrovich
                        + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
                        La evolución del estado en Rusia durante el período del yugo mongol-tártaro y los problemas del surgimiento de un estado moscovita centralizado: investigación histórica y legal
                        2006, Candidato a la Ley Gavrilenko, Artur Yurievich
                        ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                        Pero esto no es una historia. "El secreto de la horda rusa y la Gran Tartaria" topwar.ru›Opiniones - Y por qué - mire cualquiera de estas disertaciones y compare con este artículo.
                      4. +1
                        11 de octubre 2022 20: 37
                        Cita: novela xnumx
                        no me convenía ya en la escuela

                        Habla de tu mente inquisitiva. Pero presta atención a mi próxima respuesta para ti.
                      5. +4
                        11 de octubre 2022 20: 54
                        y, sin embargo, es difícil imaginar a un nómada que abandonó a su familia y sus rebaños y bebió todo (no elegiré otra palabra) durante tanto tiempo durante varios años. bueno, no pasa así, robó, metió sacos en su yurta natal, no fue una migración de pueblos.
                      6. +1
                        11 de octubre 2022 21: 02
                        ¡Novela! No tienes que imaginar nada. Necesito saber. Datos de crónicas, tanto nuestras como extranjeras, datos arqueológicos, un montón de cosas. Es como... un castillo de naipes: saca una carta y se desmorona. También me han interesado los tanques desde 1980. Leí sobre ellos en ruso e inglés, probablemente todo. Pero no encenderé el tanque y no discutiré sobre la mejor manera de disparar desde un cañón, no lo sé. No estudió, no lo intentó. Estudió su historia. Despacio. Paso a paso. Y solo ahora puedo decir algo sobre ellos sin dudarlo. Pero pensar sobre la base de información incompleta es una mala idea.
                      7. +3
                        11 de octubre 2022 21: 07
                        todos estarían bien con una historia oficial, pero a la pregunta: ¿por qué? no obtendrás una respuesta. y eso es lo principal para mi
                2. +1
                  11 de octubre 2022 18: 51
                  Vyacheslav Olegovich, quise preguntar todo el día y olvidé todo.
                  El artículo habla de un fantasma en el castillo. ¿Qué tipo de fantasma, de quién?
                  ¿Ojalá no sea Pierce Gaveston? sonreír
                  1. +1
                    11 de octubre 2022 19: 19
                    Cita: Trilobite Master
                    El artículo habla de un fantasma en el castillo.

                    Michael, es así, no pude averiguar exactamente qué tipo de fantasma era en ninguna parte. Desafortunadamente. Estaba escrito: hay un fantasma. Pero sin detalles.
                    1. +4
                      11 de octubre 2022 20: 15
                      que es este fantasma
                      Sir Fulk Graville, asesinado a puñaladas por su sirviente Ralph Haywood. También está el fantasma de un perro que perteneció a la ladrona Molly Bloxham. ¿Qué es un castillo sin sus fantasmas, de verdad?
                      1. +2
                        11 de octubre 2022 20: 35
                        Cita: cortador de pernos
                        Sir Fulk Graville,

                        Gracias. Y luego pensé mal. sonreír
                    2. +1
                      11 de octubre 2022 20: 34
                      Gracias de todos modos sonreír hi
                      Bu-bu-bu-bu. Este soy yo para que el comentario no le parezca demasiado corto a la administración. sonreír
            2. +1
              11 de octubre 2022 17: 54
              Por cierto, Mikhail, quería pedirte tu opinión: ¿qué opinas, se habrían llevado a Janibek Kafa si no hubiera ocurrido la peste?
              1. +1
                11 de octubre 2022 18: 11
                Janibek es el último de los khans que realmente gobernó todo Jochi ulus, si mi memoria no me falla. Pero definitivamente no veo ninguna razón por la que deba tomar Kafa, la puerta de entrada de la Horda a Europa y una base comercial de transbordo muy eficiente que funciona en ambas direcciones. arruinarlo - una pérdida. Revisar los acuerdos comerciales es otra cuestión.
                Sin embargo, puede haber tenido sus razones.
                Creo que si quisiera, lo tomaría.
                1. +1
                  11 de octubre 2022 18: 24
                  Pero definitivamente no veo ninguna razón por la que deba tomar Kafa, la puerta de entrada de la Horda a Europa y una base comercial de transbordo muy eficiente que funciona en ambas direcciones. arruinarlo - una pérdida. Revisar los acuerdos comerciales es otra cuestión.
                  Es decir, ¿usted cree que esto fue lo que 500 años después se llamará la “política de las cañoneras”?
                  1. +1
                    11 de octubre 2022 18: 49
                    no sé El comercio era rentable, pero los italianos estaban de mal humor. Algo así como las campañas de la Rus a Constantinopla. Asustar y concluir un nuevo contrato. Lo cual, en general, se hizo.
                    1. +1
                      11 de octubre 2022 18: 59
                      Lo cual, en general, se hizo.
                      No tenía. Los sujetos de la disputa económica dejaron morir por la pandemia.
                      1. +1
                        11 de octubre 2022 19: 15
                        Recuerdo que se concluyó la paz y, al parecer, los italianos se comprometieron a no intercambiar niños de la Horda. Hubo reclamos contra ellos, como en invierno, durante el yute, compraron niños de nómadas y los vendieron como esclavos en Europa. Tal vez estoy confundiendo algo...
    2. +4
      11 de octubre 2022 14: 53
      El trabuquete es asombroso.


      En general, un diseño extremadamente monstruoso. wassat



      Buenas tardes, Sergey! sonreír
      1. +2
        11 de octubre 2022 17: 21
        Р "РsР ± СЂС‹ Р№ день, КонстР° РЅС, РёРЅ!

        Como el armamento de gigantes.
        1. +2
          11 de octubre 2022 18: 04
          Pero, al parecer, esta gigantomanía se justificaba.
  7. +3
    11 de octubre 2022 08: 22
    Gracias. Interesante, de nuevo encantada.
    Hay muchas puertas en esta fortaleza.
  8. +5
    11 de octubre 2022 08: 52
    habría ganas y dinero
    2 días en noviembre - 1770 libras amarrar . Con desayuno en el castillo y visita privada al edificio.
    1. +4
      11 de octubre 2022 09: 18
      Cita: cortador de pernos
      2 días en noviembre - 1770 libras

      ¡Esto no es para todos!
      1. +5
        11 de octubre 2022 09: 37
        ¡No todos pueden hacerlo!
        Todavía hay que encontrar fechas libres - todo está reservado. Aunque por el mismo dinero puedes perder el tiempo en Sicilia durante un mes.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +4
    11 de octubre 2022 12: 53
    y que todo lo que se le podía sustraer (es decir, en pocas palabras, robar) se robaba, incluso el mobiliario de la capilla.

  11. +3
    11 de octubre 2022 15: 42
    Visité este castillo en 2002, 2006 y, la última vez, en 2010. Parece que Madame Tussauds lo compró, en cualquier caso, en la última visita, el castillo ha cambiado drásticamente, se han abierto muchas exposiciones nuevas, especialmente en las cámaras interiores, las mazmorras ya están con olores. Además, bajo los muros del castillo se escenificaban todo tipo de espectáculos temáticos. En ese momento hubo una exhibición de aves magníficas y una actuación con su participación. ¡Interesante!
    Me uno al autor del artículo: si el diablo va a Birmingham, visitar el castillo no es el peor pasatiempo.
    1. +1
      11 de octubre 2022 17: 42
      Cita: Grossvater
      2002, 2006 y más recientemente en 2010.

      ¡Envidia mía tuya, absolutamente, absolutamente!
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +2
    11 de octubre 2022 17: 09
    Una serie de artículos sobre castillos medievales despertó cierto interés entre los lectores de VO, y tal que se llegó a un “pedido personal”.

    ¿Sabes por qué, Vyacheslav Olegovich?
    El subconsciente quiere algo estable en este mundo. Pasan los siglos, cambian las condiciones sociales, soplan vientos de cambio, cambian la apariencia de los castillos, nubes de adversidad y alegría se precipitan sobre la antigua mampostería, demorándose en su superficie con gotas de rocío que se evapora rápidamente, pero dejando un rastro de épocas, y ellos ¡están de pie! Inquebrantables y formidables en sus ruinas, los sobrevivientes de estos castillos simbolizan la resistencia del mundo civilizado. Y mientras existan, hay esperanza para todos, son su baluarte. Hay algo para aferrarse al apresurado subconsciente.
    1. +2
      11 de octubre 2022 17: 27
      "¡Francés! ¡Los milenios te miran desde estas pirámides!" (DE)
      )))
    2. +2
      11 de octubre 2022 17: 42
      Cita: depresor
      El subconsciente quiere algo estable en este mundo.

      Exactamente. tienes 100% razón
  14. 0
    12 de octubre 2022 07: 03
    Cita: novela xnumx
    no obtendrás una respuesta. y eso es lo principal para mi

    Bueno, te escribí una lista. Depende de ti usarlo o no.Hoy he publicado un material: "Santos... dilo". Muestra claramente cómo los historiadores llegan al fondo de la verdad. Esta es la única manera posible. "Nociones" del maligno.
  15. 0
    12 de octubre 2022 13: 10
    Gracias por el artículo, recordé con nostalgia mi visita allí en 1990, sobre el intercambio de escolares...
  16. 0
    18 de octubre 2022 15: 39
    - ¡De alguna manera, un tal Richard "Kingsmaker" Neville se cayó de esta historia!
    - Habiendo recibido el título de Conde de Warwick por matrimonio, sin embargo se distinguió en la historia británica, convirtiéndose en una de las personas más influyentes y ricas del Reino.
  17. 0
    26 noviembre 2022 22: 42
    Gracias por el buen material, querido Vyacheslav. El castillo es realmente MUY bonito. Pequeña digresión. Está muy cerca del Palacio de Blenheim o Blenheim en inglés y en su juventud Winston Churchill visitaba a menudo a los dueños del castillo. Y en el calabozo del castillo hay una exposición de la Edad Media. Fuera del castillo, cerca del río, hay una central eléctrica conservada que se utilizó para iluminar el castillo. Durante la Guerra de la Rosa Blanca y la Grulla, el dueño del Castillo de Warrick fue llamado el hacedor de reyes. Aquellos. hacedor de reyes porque el pretendiente que se convirtió en Warrick se convirtió en rey. Al final, la suerte de Emi cambió y murió en el campo de batalla. riendo Visité este castillo 3-4 veces. Castillo muy, muy impresionante y también tiene un parque muy hermoso. hi