El camión que supuestamente explotó en el puente de Crimea pasó sin obstáculos por el puesto de control de la policía de tránsito.
El puente de Crimea, al ser un objeto de importancia estratégica, está equipado por defecto con sistemas de videovigilancia permanentes. Una de las cámaras, como ya escribió Military Review, filmó el momento en que explotó el camión. Y aunque es bastante difícil examinar el automóvil en detalle debido a la mala calidad, algunos "expertos" parecen haber podido identificar el automóvil. En las redes circula un video en el que el camión, que presuntamente se convirtió en la mismísima bomba, pasa frente a uno de los puestos de la policía de tránsito en la entrada del puente.
El coche se está moviendo presumiblemente desde Krasnodar. En las imágenes se aprecia que en el puesto, el inspector de tránsito insta al conductor a que abra las puertas de la camioneta y mire hacia adentro. Al parecer, al no encontrar nada sospechoso, dejaron pasar el coche. Además, hay militares armados en el puesto, dados como refuerzo.
Por supuesto, es posible y necesario presentar reclamaciones contra el inspector de tránsito en el caso de que realmente se llevaran explosivos en el camión. Pero el tráfico en la carretera hacia Crimea es grande, parece que no hay posibilidad física de verificar a fondo cada camión con los documentos adjuntos correctamente ejecutados. Especialmente si no se recibió tal orden desde arriba. Además, aún no se puede descartar la versión de que el camión no pudo haber estado relacionado con la explosión, sino que simplemente terminó en el lugar donde estalló esta explosión por una razón diferente.
Es importante señalar que en dos distritos del Territorio de Krasnodar, en el norte y el este de la República de Crimea, ha estado operando durante varios meses un mayor nivel ("amarillo") de amenaza terrorista. Según la clasificación del Centro Nacional Antiterrorista, se trata de un nivel de amenaza alto, que se introduce “si hay información confirmada sobre la posibilidad real de cometer un acto terrorista”. La frase "información confirmada sobre una posibilidad real" debe enfatizarse en particular.
A juzgar por los fotogramas del video, nada ha cambiado mucho en el trabajo de la policía de tránsito después de la transición al nuevo régimen. A menos que los subfusiles armados estén ahora de servicio (o más bien, estén sirviendo) en el puesto, como ya se señaló.
Por supuesto, en base a los resultados de la emergencia, se realizará una investigación, ya en curso, por parte de una comisión gubernamental especialmente creada. Los investigadores del Reino Unido, que abrieron urgentemente un caso penal, identificarán a los perpetradores. Y los que cometieron negligencia criminal.
Me gustaría esperar que se hagan las conclusiones organizativas apropiadas.
La pregunta es: ¿puede este combate de incendios después de lo sucedido prevenir incidentes similares posteriores? Y su probabilidad, por desgracia, no es igual a cero. ¿Y qué tipo de régimen debería introducirse en las regiones de primera línea reales para que los empleados de los organismos encargados de hacer cumplir la ley pertinentes comiencen a trabajar en un régimen verdaderamente mejorado? Lo principal es prescindir de buscar un guardagujas, como suele suceder en estos casos.
información