Exsecretario general adjunto de la OTAN pidió "conversaciones tranquilas" con Rusia y China sobre la desescalada nuclear

56
Exsecretario general adjunto de la OTAN pidió "conversaciones tranquilas" con Rusia y China sobre la desescalada nuclear

Es extraño, pero el sentido común de algunos políticos, funcionarios y militares occidentales se despierta de manera inesperada tras la renuncia a altos cargos. Es cierto, no todos. Esta vez, la Sra. Rose Gottemoeller, quien se desempeñó como Secretaria General Adjunta de la Alianza del Atlántico Norte en 2016-2019, decidió unirse a las filas de las fuerzas de paz pragmáticas. La ex oficial militar escribió un artículo de opinión completo para el Financial Times, en el que sugirió que las potencias occidentales iniciaran negociaciones (o más bien, regresaran a ellas) con la Federación Rusa y China sobre una moratoria sobre misiles de alcance intermedio y más corto.

Para que su opinión no fuera rechazada de plano, Gottemoeller declaró de inmediato que las cuestiones de soberanía e independencia de Ucrania no podían ser objeto de negociaciones. Al mismo tiempo, la situación de un posible conflicto nuclear hoy no es menos aguda que durante la crisis cubana. Pero no será posible resolverlo, como entonces, mediante negociaciones directas entre los líderes de las dos potencias nucleares. Por lo tanto, según el exsecretario general adjunto de la OTAN, se deben utilizar los métodos de la "diplomacia nuclear silenciosa".



Gottemoeller recordó que hace dos años, el presidente ruso, Vladimir Putin, propuso la retirada de Europa de un nuevo tipo de misiles nucleares terrestres rusos, sentando así las bases para una moratoria sobre el despliegue de este tipo de armas en el continente.

Cuando Putin se reunió con Xi Jinping en Beijing antes de la invasión de febrero, dijeron que dicha moratoria podría extenderse a Asia. Tal vez sea hora de iniciar negociaciones confidenciales, aunque solo sea a nivel técnico, para explorar exactamente qué significan estos dos.

Gottemoeller sugirió con cautela.

En su opinión, tales negociaciones, incluso si tienen éxito, no resolverán la crisis de Ucrania. Pero vale la pena intentarlo para reducir la probabilidad de un conflicto nuclear, del que ahora se habla cada vez más en todo el mundo.

Gottemoeller una vez más llamó la atención sobre el hecho de que los métodos de influencia económica de los países occidentales sobre Rusia para poner fin al conflicto militar en Ucrania no tuvieron éxito. Destacó que las medidas militares de enfrentamiento con Moscú, en caso de que utilice armas nucleares tácticas armas, "no provoquen un entusiasmo notable en las capitales de los países de la OTAN". Por lo tanto, una salida a esta situación debe buscarse precisamente en la forma de acuerdos políticos sutiles.

Recordemos que en octubre de 2020, el presidente ruso, como gesto de buena voluntad, anunció que la Federación Rusa mantendría una moratoria en el despliegue de misiles terrestres de mediano y menor alcance en la parte europea del país, “hasta armas de misiles de clases similares de producción estadounidense aparecen en las respectivas regiones”. Vladimir Putin llamó a los países de la OTAN a tomar medidas simétricas en esta dirección. Tales pasos cobraron especial relevancia tras el colapso del Tratado INF por iniciativa de los Estados Unidos. Hasta el momento, no ha habido una respuesta oficial de los representantes de la Alianza del Atlántico Norte sobre este tema.

Lo más probable es que las llamadas de la Sra. Gottemoeller sigan siendo "la voz del que clama en el desierto". Pero, para su crédito, al menos trató de mostrar un poco de cordura en el coro general de locos de la rusofobia occidental. ¿Qué pasa si, usando viejas conexiones, ella discutió previamente este tema con su ex jefe, y luego su declaración puede considerarse casi oficial?
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    8 de octubre 2022 19: 41
    No. En principio, no debería haber "negociaciones tranquilas". Estás rehabilitando el fascismo. Tienes que gritar fuerte y no callarte. ¿O es Bandera todavía un héroe? ¿O el abuelo de Scholz no es una oveja sino un monje? ¿O sus costas no confundieron en absoluto las líneas de von der? ¿O es que el loco ya no puede amenazar a nadie, según las características nacionales?
    1. +3
      8 de octubre 2022 19: 42
      Así que EX..., ¡sus palabras ya no significan nada!
      1. 0
        8 de octubre 2022 19: 45
        Así que EX..., ¡sus palabras ya no significan nada!

        Sus palabras son muy reveladoras. A todos les gusta moverse tranquilamente, con bonitos bozales.
        1. +1
          8 de octubre 2022 19: 59
          Uno podría declarar en voz alta que estamos listos para negociaciones tranquilas, "pero solo aquí están nuestras posiciones de principio, sobre las cuales no habrá concesiones, estamos esperando su respuesta. ¡Estamos por la paz!"
          1. +6
            8 de octubre 2022 21: 22
            Las armas nucleares son nuestra principal carta de triunfo. No se puede ganar una guerra nuclear, pero se puede ganar una CRISIS nuclear. La amenaza debe crearse para el territorio de los Estados Unidos (y no para Ucrania, que no les importa). ¡La cantidad de soldados y equipos de los países de la OTAN es 10 veces mayor que la de Rusia! Las armas nucleares son nuestra única oportunidad. No se puede hablar de ninguna desescalada nuclear.
            La escalada comenzará con el derribo de los satélites de la OTAN.
            Pero primero debe limpiar la QUINTA COLUMNA en Rusia, de lo contrario, nada funcionará.
            Artículo "Por qué RUSIA es una COLONIA"
            https://solovyeva.livejournal.com/331687.html
          2. 0
            8 de octubre 2022 21: 35
            [quote = Plate] Sería posible decir en voz muy alta que estamos listos para negociaciones tranquilas, "pero solo aquí están nuestras posiciones de principio, sobre las cuales no habrá concesiones ...
            Cobertura completa de todas las pérdidas (morales, materiales, económicas, terroristas), entonces se podrá hablar.
            1. 0
              8 de octubre 2022 21: 52
              Ese es el mensaje :) Presente algunas demandas tontas, que definitivamente no aceptarán.
              1. -1
                8 de octubre 2022 22: 46
                Cita: Plato
                Ese es el mensaje :) Presente algunas demandas tontas, que definitivamente no aceptarán.

                desmilitarización y desnazificación de Ucrania.
              2. 0
                9 de octubre 2022 14: 19
                Cita: Plato
                Ese es el mensaje :) Presente algunas demandas tontas, que definitivamente no aceptarán.

                No aceptarán ninguna de nuestras propuestas. ¿Y por qué entonces deberíamos escuchar, para su diversión, rechazo?
                1. 0
                  9 de octubre 2022 15: 27
                  Siempre puedes chatear y escuchar. Nada se perderá con esto.
            2. 0
              8 de octubre 2022 23: 05
              Cobertura completa de todas las pérdidas (morales, materiales, económicas, terroristas), entonces se podrá hablar.
              Me gustaría aclarar:
              1. ¿De qué forma le gustaría compensar las pérdidas morales?
              2. ¿En qué se diferencian las pérdidas materiales de las económicas?
              3.¿Cómo compensar las pérdidas terroristas?
              ¿Hacer que Inglaterra vuele el puente de Brooklyn?
    2. +3
      8 de octubre 2022 19: 46
      ¡¡Relámpago!!

      Por decisión del Ministro de Defensa de la Federación Rusa, el General del Ejército Sergei Surovikin ha sido designado comandante de la agrupación conjunta de tropas (fuerzas) en el área de la operación militar especial.
      1. +3
        8 de octubre 2022 19: 49
        ¡Hurra! ¡Finalmente!
        ¿Y quién es este, por cierto?
        1. +2
          8 de octubre 2022 19: 57
          Percibo esto como el funcionamiento interno del Ministerio de Defensa. No conozco a un solo general, por lo que esta noticia en sí misma no significa nada a mis ojos.
        2. +1
          8 de octubre 2022 20: 26
          Esto todavía era noticia en la mañana. Ahora, ¿a pisotear? ¿O esto no nos concierne? Esto es en otro planeta.
        3. +5
          8 de octubre 2022 20: 43
          ¡Hurra! ¡Finalmente!
          ¿Y quién es este, por cierto?

          Prigozhin habla de él con mucho respeto.
          “Por supuesto que lo conozco. Surovikin es el comandante más competente del ejército ruso. Pero él puede actuar en la situación actual en base a las oportunidades que tiene y apoyándose en la situación que le fue entregada por sus antecesores, y le fue entregada, por decirlo suavemente, no de la mejor manera posible. En cuanto a sus cualidades personales, puedo decir una cosa: Surovikin es una persona legendaria, nació para servir fielmente a la Madre Patria. Servir fielmente a la Patria no es hermosos uniformes y tsatski para sujetar. Todos recordamos los hechos ocurridos en la Casa Blanca en agosto de 1991, por lo que Surovikin es el oficial que, sin dudarlo, tras recibir una orden, se subió a un tanque y se apresuró a salvar a su país.
          Por cierto, en agosto de 1991, también participé en esos eventos, sin embargo, entonces estaba del lado de los manifestantes, las fuerzas liberales. Estábamos entonces en el más profundo engaño, y en lugar de dirigir el país ensamblado fundamental, llamado URSS, en una nueva dirección, dando la idea de propiedad privada, un nuevo vector de desarrollo económico y trabajando en errores, todos juntos destruimos al suelo. Llevamos a cabo un comando de los Estados Unidos y destruimos el imperio más grande de nuestro tiempo por el bien de un grupo de criaturas codiciosas y traicioneras que, a escondidas, saquearon fábricas, fábricas, barcos de vapor.
          Por cierto, la mayoría de ellos todavía están sentados sobre el dinero robado a la gente y frotándose las manos. Históricamente, este es un error único global. China siguió un camino similar, con una diferencia: no saquearon nada y ahora tienen una economía sobresaliente. El primero en el mundo, si se dejan de lado los turbios esquemas criminales de Estados Unidos. Y todavía estamos pagando por este error.
          Surovikin en agosto de 1991 no tuvo tiempo de cargar municiones completas en su tanque. Y si tuviéramos tiempo, viviríamos en un país completamente diferente, docenas de veces más poderoso.
          Lo que obtuvimos como resultado: Khodorkovsky, Berezovsky y otros: una jauría de perros atacó la propiedad de la Unión Soviética y la jaló en diferentes direcciones. Yo, junto con los manifestantes ese día, fui a la plaza y volqué los trolebuses para no devolver la URSS. ¿Para qué? Por el bien de un trozo extra de salchicha o jeans hervidos. Los resultados de los problemas de hoy se establecieron en ese lejano 1991.
          Por cierto, aquellos que destruyeron la URSS todavía están vivos y bien, administran fábricas y plantas, y barcos, se les llama por un nombre: oligarcas rusos. Y joder, vieron toda la industria militar y la lucha por los intereses de Rusia. Así que Surovikin es el mejor, y trató de salvar a su Patria, pero su éxito depende, entre otras cosas, de los proyectiles de sus tanques.
          1. -6
            8 de octubre 2022 20: 51
            ¿Prigogina? ¿Y quién más es este? ¿Algún otro "político autorizado"?
            1. +2
              8 de octubre 2022 20: 54
              Prigozhin es el fundador de PMC Wagner, la estructura militar más efectiva que opera en su propio
          2. -2
            8 de octubre 2022 22: 34
            Cita: Prjanik
            Surovikin en agosto de 1991 no tuvo tiempo de cargar municiones completas en su tanque. Y si tuviéramos tiempo, viviríamos en un país completamente diferente, docenas de veces más poderoso.

            maldita sea, Prigozhin es un narrador, habrían recibido una guerra civil en el 91, antes de que fuera necesario oler al menos 15 años.
        4. 0
          8 de octubre 2022 21: 39
          Cita: Cat Alexandrovich
          ¿Y quién es este, por cierto?

          El que en Siria ISIS rascheratil.
          1. -1
            9 de octubre 2022 00: 19
            no me recuerdes cuantas veces, 2 seguro, tu mismo sabes quien dijo
            1. 0
              9 de octubre 2022 14: 14
              Cita: Charik
              no me recuerdes cuantas veces, 2 seguro, tu mismo sabes quien dijo

              Este los destruyó allí, y el otro solo los anunció aquí.
        5. +1
          8 de octubre 2022 23: 10
          ¡Hurra! ¡Finalmente!
          ¿Y quién es este, por cierto?

          Me recuerda a un episodio de una vieja película soviética;
          Policía: "Compañeros, ¿quién presenció el incidente?
          Mujer: "¡Yo! ¡Yo! ¿Qué pasó?
          sonreír
    3. +5
      8 de octubre 2022 20: 03
      No hay negociaciones y no bromeó.
      El jueves 6 de octubre, el general estadounidense Jack Keane dijo en Fox News que Estados Unidos recibió "Ucrania en guerra con Rusia por $ 66 mil millones". Él considera que este es un trato muy rentable, ya que ahora no son los estadounidenses, sino los ucranianos los que mueren en las hostilidades contra la Federación Rusa.
    4. +2
      8 de octubre 2022 20: 08
      Cita: Ural_engineer
      No. En principio, no debería haber "negociaciones tranquilas". Estás rehabilitando el fascismo.

      Vaya ! Y Rusia estaba harta de estas "estas" negociaciones y actos de buena voluntad.
    5. +2
      8 de octubre 2022 20: 53
      Bueno, Putin, Lavrov y Matvienko no te preguntarán. riendo
      1. -1
        9 de octubre 2022 00: 14
        Es posible, y aún es posible, que nadie ayude a Putin cuando, como Milosevic, será expulsado del mundo en prisión por "socios occidentales"...
        1. -1
          9 de octubre 2022 11: 04
          cómo los "socios occidentales" matarán a Milosevic en prisión ... ¿qué estás haciendo? ¿Y cómo lo imaginas?
          1. 0
            9 de octubre 2022 12: 19
            RI 1917 o China de la era de las guerras del opio.
    6. +1
      8 de octubre 2022 22: 33
      [cita][/cita]No. En principio, no debería haber "negociaciones tranquilas". [cita] [/ cita] Estoy completamente de acuerdo, pero no porque- [cita] [/ cita] Estás rehabilitando el fascismo. Tienes que gritar fuerte y no callarte. ¿O es Bandera todavía un héroe? ¿O el abuelo de Scholz no es una oveja sino un monje? ¿O sus costas no confundieron en absoluto las líneas de von der? ¿O es que el loco ya no amenaza a nadie, según las características nacionales? [cita] [cita] Pero porque ellos, los contratistas cambian a menudo, y los recién llegados fusionan estos contratos. O sea, coincidimos, la dirigencia ha cambiado ahí y empiezan a doblar su línea sin mirar atrás a los "papeles" de la dirigencia anterior y nadie es responsable de esto, el mismo Tratado INF, el mismo Brexit, pero en general , allá donde tiras una cuña por todos lados, con los "viejos" acuerdos a la vez borrados. Todas estas "negociaciones" actuales tienen un solo objetivo: retrasar el tiempo hasta que ellos mismos puedan superarnos o crear paridad y nada más, tan pronto como tienen éxito, se limpian con el acuerdo una vez y comienzan a amenazarnos, o tal vez ellos golpearan
  2. 0
    8 de octubre 2022 19: 44
    Es extraño, pero el sentido común de algunos políticos, funcionarios y militares occidentales se despierta de manera inesperada tras la renuncia a altos cargos.

    Y no hay nada de extraño en esto: ¡los buenos pensamientos están ganando puntos frente al electorado para volver a tomar el poder!
  3. -9
    8 de octubre 2022 19: 45
    Para el puente, ¿la respuesta de la Federación Rusa será no? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +2
      8 de octubre 2022 19: 57
      Sí, después de 8 horas, encienda las transmisiones en YouTube, habrá una destrucción en línea del túnel debajo del Canal ...
    2. +2
      8 de octubre 2022 21: 19
      Por supuesto que lo será. Y por cierto, el primer tren ya ha pasado por el puente, van coches y autobuses. Y el ferry gratuito empezó a funcionar. Los barcos de pasajeros están listos, todo estará bien allí. La mejor respuesta a un ataque terrorista es siempre una imagen de la aparente inutilidad de este ataque terrorista. Sí, murió gente, lo lamentan mucho, pero el puente, tal como estaba, sigue en pie en su lugar.
      1. 0
        8 de octubre 2022 21: 21
        ¡La Federación Rusa debe demostrar que es imposible hacer esto, comprenderá de lo contrario, cuanto más, peor y peor puede ser!
        1. +2
          8 de octubre 2022 21: 25
          Yo también lo creo. Lo que se debe mostrar, y es simplemente necesario hacer esto.
  4. 0
    8 de octubre 2022 19: 53
    Cargamos las ojivas en barriles, y para que Estados Unidos no vea desde el espacio. Puedes jugar con esto. Ya que no hay inspecciones. Y el muelle está vacío, donde estaba el RKPSN, pero no se exceda.
  5. 0
    8 de octubre 2022 20: 04
    sentido común algunos políticos, funcionarios y militares occidentales se despiertan de manera inesperada tras renunciar a altos cargos.
    amarrar
    Tal vez sea hora de iniciar negociaciones confidenciales, al menos a nivel técnico, para aprender exactamente lo que estos dos significan
    engañar ¿Es esto de sentido común?
  6. +1
    8 de octubre 2022 20: 06
    La revisión política cita a expertos occidentales. No sé si es verdad o mentira, pero escriben que los rusos de la misión diplomática se van en masa de Estados Unidos. oficinas de representación, de diferentes empresas y firmas, joint ventures. Al igual, esto se debe al hecho de que Putin se está preparando para ataques nucleares contra la OTAN y los Estados Unidos.
    Suena loco, pero los tiempos son tales que incluso las tonterías más delirantes a veces se vuelven realidad.
    1. 0
      8 de octubre 2022 21: 21
      Escriben específicamente de tal manera que luego "preventivamente" atacarán primero y dirán, bueno, Rusia nos iba a atacar, así que fuimos los primeros en tener éxito.
      1. -1
        8 de octubre 2022 22: 45
        Cita: Tchaikovsky
        "preventivamente" golpear primero, y decir, bueno, Rusia nos iba a golpear, así que fuimos los primeros en tener éxito.

        no tendrán éxito de forma preventiva, el nuestro volará hacia ellos antes de su primera llegada
        1. 0
          9 de octubre 2022 07: 30
          Bueno, no sé cómo funciona técnicamente. Es decir, ¿podemos saber que se están preparando para lanzar un misil nuclear y lanzar su propio misil antes? Entonces cuál es el significado de todos sus extraños movimientos. Si conocemos sus maniobras nucleares.
          1. 0
            9 de octubre 2022 13: 39
            Cita: Tchaikovsky
            Es decir, ¿podemos saber que se están preparando para lanzar un misil nuclear y lanzar su propio misil antes?

            no tan rápido, después del lanzamiento de sus misiles, mientras vuelan, nuestros misiles son lanzados
            Cita: Tchaikovsky
            Entonces cuál es el significado de todos sus extraños movimientos. Si conocemos sus maniobras nucleares.

            bueno, Estados Unidos soñó con la idea de bloquear nuestras fuerzas nucleares estratégicas con su defensa antimisiles IZHIS en el despegue, ya que los misiles toman velocidad lentamente, como resultado de su terquedad, los nuestros tenían que crear rápidos, maniobrables y al despegue, misiles en las profundidades del país,) así como defensa aérea-elementos de defensa antimisiles que derriban todo o casi todos sus misiles, ahora la idea de rodearnos de misiles nucleares de mediano y corto alcance , que no se adapta en absoluto a Rusia
  7. +2
    8 de octubre 2022 20: 31
    Todas estas negociaciones son negocios absolutamente vacíos, así como moratorias. Los EE. UU./OTAN en Europa tienen la infraestructura para albergar buques de guerra y la flota combinada más grande (OTAN) del mundo. Los portaaviones llegaron con aviones con armas nucleares, eso es armas nucleares en Europa. Los barcos navegaban con "Tomahawks" (en diseño nuclear) o con lanzadores convertidos para lanzar el INF - aquí tienes el INF y las armas nucleares. Los "estrategas" estadounidenses con misiles se acercaron a las fronteras de las áreas de posiciones antisubmarinas de la OTAN, y aquí nuevamente las armas nucleares en Europa. 100500 opciones ya hoy, mañana habrá 100600. Aviación estadounidense equipada con armas nucleares en aeródromos de salto en Europa, bases de almacenamiento para armas nucleares (como Incirlik) donde puede estar o puede traerse literalmente en un día, y así sucesivamente , pronto.
    ¿Tendremos derecho a inspeccionar 24/7 tales objetos en su escala? No, no habrá tal derecho.
    Y esto significa que al retirar las armas nucleares de Europa, estamos participando una vez más en el escenario "real versus prometido". Al igual que la misma "savia furtiva" que nuestros "socios" en el extranjero socavaron la empresa conjunta, de la misma manera pueden organizar un ataque desde el territorio de Europa, y nos daremos una palmada en las orejas, pensando en a quién podemos trillar en esta situación. , y que no podemos. En Europa, 2 estados también tienen sus propias armas nucleares: Francia, Gran Bretaña, ¿qué hacer con ellas? ¿O hay esperanzas ingenuas de que, en caso de guerra con la OTAN, estos señores se "olviden" repentinamente de sus arsenales?

    Ahora no es el momento de jugar a Cat Leopold, de mostrar "buena voluntad" hacia los estados que suministran armas a nuestro enemigo y arruinan nuestra economía con sanciones: esto es una estupidez.
  8. -5
    8 de octubre 2022 20: 39
    Las negociaciones son una tontería. El caso de Medvedchuk y los azovitas lo demostró.
    Otra cosa es importante.
    Si el Kremlin declara que no se usarán armas nucleares rusas en Z, entonces ¿por qué los medios están llenos de informes sobre todo tipo de artículos de analistas sobre armas nucleares, artículos sobre armas nucleares en VO y todo tipo de cifras del 3er-4to escalón de poder (Kadyrov, Simonyan, líderes de varios movimientos en voz alta lo permiten con impunidad?

    ¿Entonces ni siquiera creen? pero culpables, como siempre, sobre el cerro, los "sin sentido común"
  9. -1
    8 de octubre 2022 20: 52
    Maldición, déjalos hablarme en voz baja. También les susurraré en voz baja al oído una frase de dos palabras que consta de tres letras)))
  10. +2
    8 de octubre 2022 20: 58
    Si piden una reducción en algo, esto significa que sin opciones están peor con esa cosa en particular y quieren engañar nuevamente por contrato para mantener una ventaja. Eso es todo pacifismo.
  11. 0
    8 de octubre 2022 21: 02
    Exsecretario general adjunto de la OTAN pidió "conversaciones tranquilas" con Rusia y China sobre la desescalada nuclear

    Lo arruinaste tú mismo, así que cálmate.
  12. 0
    8 de octubre 2022 21: 34
    Cuando Putin se reunió con Xi Jinping en Beijing antes de la invasión de febrero, dijeron que dicha moratoria podría extenderse a Asia. Tal vez sea hora de iniciar negociaciones confidenciales, aunque solo sea a nivel técnico, para explorar exactamente qué significan estos dos.
    Implicaron, implicaron y implicarán a quienes realizan actividades contraproducentes, desconociendo las normas legales globales de conducta.
  13. 0
    8 de octubre 2022 21: 48
    Nuevamente un intento de desarmar para una mayor destrucción y ocupación.
  14. +1
    8 de octubre 2022 22: 07
    No habrá desarme: Occidente no es negociable.
  15. 0
    9 de octubre 2022 07: 58
    algunos políticos, funcionarios y militares occidentales se despiertan de forma inesperada tras renunciar a altos cargos

    Después de la renuncia nadie les dicta nada, entonces se despiertan con una conciencia real de lo que está pasando. Es una pena que después de su renuncia, nadie los considere.
  16. 0
    9 de octubre 2022 08: 01
    Cita: Knell Wardenheart
    Todas estas negociaciones son negocios absolutamente vacíos, así como moratorias.

    ¡Muy bien! Porque todas las moratorias y estatutos no son para ellos
  17. 0
    9 de octubre 2022 13: 16
    El objetivo de EE. UU. es establecer un sistema ITS completamente manejable.
  18. 0
    9 de octubre 2022 15: 14
    La paz es guerra, el negro es blanco. Pues sí, oyeron, pasaron, se lavaron con sangre. Occidente solo quiere protegerse, y por un lado conocer los planes y fuerzas de todos sus vecinos, bueno, para que sea más conveniente atacar. El otro queda excluido porque se considera el ombligo de la tierra y sólo exclusivamente él mismo. Conclusión: si quieren algo, que empiecen por ellos mismos y veremos los resultados.
  19. 0
    9 de octubre 2022 21: 30
    Ella no es nadie más. Un pensionista con una buena pensión y probablemente con buena salud. Escribe artículos para que la vida no sea aburrida en un puerto tranquilo. Occidente está convencido de su superioridad y seguirá presionando. Así que nos declaramos y nos vamos por nuestra cuenta.