Puede emplumar proyectiles de subcalibre o un "rebote" de chorro acumulativo de la armadura
Fuente: www.naukatehnika.com
Por cierto, la pregunta está lejos de ser ociosa. Anteriormente, cuando se hablaba de un antiguo T-34, siempre mencionaban, decían, y su armadura estaba inclinada: un proyectil lo golpearía y "rebotaría". Sin embargo, esto se ha dicho y se dice de cualquier tanque de más de 60 años. Pero todos de alguna manera se olvidaron de la modernidad, que es en vano.
Actual tanques la armadura todavía está en ángulo, solo que alguien tiene más y alguien tiene menos. Entonces, ¿es posible obtener un rebote al disparar proyectiles modernos de subcalibre a esta armadura moderna? Aunque, digámoslo así: ¿pueden dar algún rebote o no? ¿Y qué hay del chorro acumulativo de algún tipo de granada, cohete o proyectil de artillería?
Por supuesto, en este material solo hablaremos de municiones antitanque. Cualquier "bagatela" de calibre pequeño-mediano no cuenta.
Proyectiles de subcalibre emplumados
Por supuesto, uno podría recordar los "espacios en blanco" perforantes de calibre: realmente eran más propensos a rebotar que en cualquier otro lugar. Sin embargo, por supuesto, nadie les ha estado disparando durante mucho tiempo, con la excepción de algunos países como Yemen, donde los SU-100 todavía están en funcionamiento. En la munición de los tanques modernos, estos proyectiles han dado paso durante mucho tiempo a los proyectiles emplumados de subcalibre, que son los más peligrosos en términos de letalidad y eficacia.
Pero no nos referiremos a los antiguos proyectiles perforantes de subcalibre emplumados (OBPS o BOPS, el que más le convenga) a base de aleaciones duras, ya que durante más de treinta años las aleaciones plásticas a base de uranio o tungsteno han sido el oro. estándar. Así que, por extraño que parezca, son menos sensibles a las armaduras inclinadas y, si hablamos de una barrera de acero, la superan incluso mejor que una instalada verticalmente, debido al “tapón” noqueado al final. sitio de penetración.
La parte activa de un proyectil chino de subcalibre con aletas de 105 mm y una placa de blindaje perforada detrás. Fuente: dzen.ru
Pero si todo está más o menos claro al atravesar obstáculos inclinados, ¿qué pasa con el rebote? Basado en fuentes abiertas, se sabe que, hasta hace poco, prácticamente no hemos realizado investigaciones sobre este tema, ya que no había una necesidad particular de ellas, pero todavía hay algunos estudios.
OBPS de una pieza, en el que el cuerpo se hace monolítico y en sí mismo actúa como un núcleo (por ejemplo, nuestros "Leads" o proyectiles estadounidenses de la serie M829A1 ... 3), así como proyectiles con un núcleo largo en el interior: estos son percutores alargados y pesados de alta velocidad que aplican el máximo de su energía cinética en una pequeña área de mor. Sin embargo, en un ángulo de impacto de 65 grados o más, el proceso de su "mordida" (el comienzo de la penetración en la placa de la armadura) en la armadura se vuelve menos estable y cuanto más, peor. En términos generales, cuanto mayor es el ángulo, más difícil es que el proyectil se adhiera a la armadura, y la normalización del proceso de penetración provoca daños innecesarios (deformación plástica) de su cabeza.
OBPS alemán de 120 mm para cañones Leopard-2. Fuente: warspot.ru
Pero incluso los ángulos de inclinación muy grandes prácticamente no conducen a un rebote. Incluso en una armadura configurada a 70-80 grados de la vertical, un proyectil de subcalibre emplumado aún podrá "morder". Un rebote seguro de OBPS solo es posible si la placa de blindaje está ubicada casi horizontalmente, a no más de 10-11 grados de la horizontal. Aquí, por supuesto, la probabilidad de este fenómeno será simplemente enorme. De acuerdo con este principio, por ejemplo, se realiza el ensamblaje frontal del casco del tanque American Abrams, cuya parte frontal superior se instala con una elevación muy leve. Pero es imposible establecerlo como un ejemplo ideal: en realidad, desempeña el papel de un techo.
¿Qué pasa con los "acumulativos"?
En cuanto a los medios acumulativos de destrucción de vehículos blindados, debe tenerse en cuenta que, en principio, considerar el rebote de los proyectiles en sí no tiene sentido. Un disparo es diferente a un disparo, por lo que una probabilidad clara y generalizada de que una munición acumulada no toque el blindaje de un tanque u otro vehículo con el elemento de contacto de la espoleta y no detone es casi imposible simplemente porque estos mismos elementos de contacto pueden sé diferente. Pero el rebote del propio chorro acumulativo, que es el principal factor dañino de los proyectiles de este tipo, es muy interesante. Además, se cree ampliamente que este fenómeno no existe en la naturaleza en principio.
Proyectil HEAT para un cañón de tanque de 125 mm. Fuente: iohotnik.ru
Entonces, el rebote del chorro más acumulativo todavía ocurre. Su aparición depende de muchos factores.
En primer lugar, por la dureza de la armadura: cuanto más alta es, más probable es que rebote.
En segundo lugar, por la distancia entre la armadura y el proyectil detonante, y aquí, por supuesto, cuanto mayor es la distancia, más probable es que rebote.
Y en tercer lugar, la posibilidad de un rebote aumenta con una disminución en la velocidad de vuelo del avión acumulativo. Este último se puede omitir para dibujar una imagen general.
Pero lo principal es nuevamente el ángulo de inclinación de la armadura. La investigación científica sobre este tema se llevó a cabo en los laboratorios de varias organizaciones de investigación en nuestro país a la vez. Sus resultados son de dominio público sin restricciones de confidencialidad, por lo que puede expresarlos.
El trabajo experimental ha demostrado que es posible un rebote de un chorro acumulativo de cargas de laboratorio cuando la placa del blindaje se inclina entre 3 y 5 grados con respecto a la horizontal, es decir, a lo largo del blindaje que está prácticamente horizontal. Al mismo tiempo, el chorro acumulativo, al entrar en contacto con la armadura, penetra un poco en ella, deja un pequeño orificio y luego se desplaza hacia un lado, haciendo una especie de "rebote" y finalmente colapsando. Puedes ver el fenómeno de este rebote con más detalle en la imagen adjunta a continuación.
Patrón de rayos X de un rebote de chorro acumulativo de una placa de acero. Mira de izquierda a derecha. Fuente: V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko et al. "Cuestiones particulares de balística final"
Sin embargo, no en vano se mencionan aquí las condiciones de laboratorio y los cargos de laboratorio. El hecho es que las pruebas a gran escala no se vieron coronadas por el éxito. ¿En qué ángulos, hasta 1 grado desde la horizontal, no intentaron socavar proyectiles vivos reales? El rebote no ocurrió. Entonces, la situación resulta ser doble: este fenómeno ocurre con un chorro acumulativo, pero en la batalla las posibilidades de un rebote son casi nulas, aunque qué demonios no es broma: a veces sucede lo más aparentemente increíble. Pero no debes esperarlo.
Hallazgos
La conclusión de todo, en general, es muy simple. Descubrimos que los proyectiles emplumados de subcalibre e incluso un jet HEAT pueden "rebotar" en la armadura. Es como un fenómeno que existe en la naturaleza.
Pero los ángulos en los que ocurre lo hacen improbable e incluso aleatorio cuando, por ejemplo, un proyectil "golpea" el techo de un tanque, etc. Una inclinación tan extrema de las partes blindadas frontales más susceptibles a los bombardeos es simplemente imposible, por lo que podemos decir con confianza que la armadura de los tanques modernos no puede brindar condiciones para el rebote de proyectiles y chorros acumulativos.
información