Military Review

Exembajador de Francia en Moscú: Con la explosión en el puente de Crimea, las autoridades ucranianas intentaron involucrar a EE.UU. y la OTAN en la guerra

28
Exembajador de Francia en Moscú: Con la explosión en el puente de Crimea, las autoridades ucranianas intentaron involucrar a EE.UU. y la OTAN en la guerra

El ataque terrorista al puente de Crimea, ocurrido el 8 de octubre, comentó el diplomático francés. Estamos hablando de la declaración de Claude Blanchemaison, quien hizo una declaración al aire de uno de los canales de televisión occidentales en relación con la explosión que ocurrió en la instalación de infraestructura rusa.


Según Blanchemaison, con la explosión en el puente de Crimea, la parte ucraniana persiguió su objetivo principal: lograr tales acciones por parte de Rusia que conduzcan a la intervención directa de los países de la OTAN en el conflicto armado ucraniano.

El exembajador francés en Rusia fue inequívoco en que sin la ayuda estadounidense, Zelensky y el ejército ucraniano no podrían tener éxito en la confrontación con Moscú.

Claudio Blanchemaison:

Por lo tanto, están tratando con todas sus fuerzas de que Estados Unidos, junto con la OTAN, entre en la guerra.

Al mismo tiempo, el diplomático francés agregó que Occidente, en términos de asistencia a Ucrania, no debería poner los suministros al mismo nivel. armas, y la participación directa en las hostilidades, ya que dicha participación conducirá a la extensión del conflicto a nuevos territorios con consecuencias impredecibles.

Por lo tanto, el diplomático occidental deja claro que los ataques con misiles rusos contra la infraestructura de Ucrania en Occidente se perciben generalmente como una respuesta a la explosión organizada por los servicios especiales ucranianos en el puente de Crimea. ¿Actuaron los servicios especiales ucranianos de forma exclusivamente independiente a este respecto? Mientras que una pregunta abierta.
28 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. traflot1832
    traflot1832 11 de octubre 2022 06: 12
    +5
    Cuando la OTAN está involucrada en el conflicto, las consecuencias son simplemente predecibles "El mundo entero está en ruinas"..
    1. Tio lee
      Tio lee 11 de octubre 2022 06: 15
      +2
      Cita: tralflot1832
      "El mundo entero está en crisis"

      ¡Esto es lo que temen! (¡Aunque no todos!)
      1. Mwg
        Mwg 11 de octubre 2022 06: 24
        +5
        "El mundo entero está en ruinas", no todos creen en eso. La élite financiera desde el colapso de la URSS no tiene miedo de nada y no cree en nada. Ahora están permanentemente en un estado de recibir placeres sensuales y se representan a sí mismos como celestiales. Juegan con toda la población del planeta como quieren. Aquí hay alguien para enrollar la cola con un crujido. Les aseguro que todos los conflictos mundiales se detendrían de inmediato.
        1. SmokeOk_In_DYMke
          SmokeOk_In_DYMke 11 de octubre 2022 06: 31
          +1
          Cita: MVG
          La élite financiera .. Eso es a quién enrollar la cola con un crujido. Les aseguro que todos los conflictos mundiales se detendrían de inmediato.

          En este caso, los piratas informáticos son más útiles que los misiles.
    2. Vend
      Vend 11 de octubre 2022 09: 02
      +2
      Entonces la OTAN ya está participando en la guerra, solo que no se ha expresado oficialmente. Las armas de la OTAN, los mercenarios también son del Occidente colectivo, las drogas también son de allí, Estados Unidos recibe ganancias.
  2. Mwg
    Mwg 11 de octubre 2022 06: 19
    +7
    Por alguna razón, tan pronto como el "ex", inmediatamente comienzan a ver con claridad. Qué es Merkel, qué es esto. Mientras tanto, no es un "ex", por lo que miran a la boca de un caballero de Washington, se retuercen y saludan. Da asco mirarlos y escucharlos.
    1. Egoza
      Egoza 11 de octubre 2022 06: 32
      +2
      Cita: MVG
      Por alguna razón, tan pronto como el "ex", inmediatamente comienzan a ver con claridad.

      Bueno, es un ex embajador en Rusia. Esto no significa que esté completamente excluido del grupo de embajadores franceses. En algún lugar será asignado a otro país. ¿Cómo va a empezar a hablar? Transmitió lo que los embajadores en funciones no pueden decir abiertamente. Sin embargo, Blanchemaison siempre saldrá.
    2. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 11 de octubre 2022 06: 32
      +1
      Cita: MVG
      Por alguna razón, tan pronto como el "ex", inmediatamente comienzan a ver con claridad. Qué es Merkel, qué es esto. Mientras tanto, no es un "ex", por lo que miran a la boca de un caballero de Washington, se retuercen y saludan. Da asco mirarlos y escucharlos.

      Así que quien les permita decir la verdad será rápidamente presionado.
    3. traflot1832
      traflot1832 11 de octubre 2022 06: 34
      +2
      No leemos todas sus entrevistas. Solo extractos. Y lo más probable es que terminara con las palabras: A Francia solo le queda un camino, no limitar a Ucrania en el suministro de armas. No hay necesidad de buscar un significado secreto donde no lo es. Que el apoyo al régimen antipopular de Ze OTAN lleve a un enfrentamiento nuclear directo con Rusia y donde no habrá vencedores. Sería una "bomba".
    4. Abuelo diletante
      Abuelo diletante 11 de octubre 2022 06: 47
      +1
      El prefijo "ex" agrega bruscamente mente. No todos, pero muchos. Invención de científicos británicos. wassat
    5. solar
      solar 11 de octubre 2022 11: 10
      0
      tan pronto como "ex"

      No es "tan pronto como". Se convirtió en ex embajador de Francia en Moscú hace 20 años, y él mismo tiene ahora unos 80 años.
  3. Igor Malyshev
    Igor Malyshev 11 de octubre 2022 06: 25
    0
    ¿No está NATA luchando con nosotros a través de sus instructores, mercenarios, inteligencia y sus armas?
    1. Alejandro Salenko
      Alejandro Salenko 11 de octubre 2022 06: 40
      +1
      Aún así, no, o más bien no del todo, no estamos tratando con combatientes de la OTAN, por ejemplo.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 11 de octubre 2022 06: 37
    +2
    están tratando con todas sus fuerzas para que Estados Unidos, junto con la OTAN, entren en guerra
    Y esto se entiende en Occidente, pero continúan apoyando a este régimen con todas sus fuerzas, y los países individuales (Polonia, los Estados bálticos, la República Checa) piden abiertamente la intervención de las Fuerzas Armadas de la OTAN en este conflicto.
    También quiero señalar la reacción de los países occidentales a los ataques rusos. Está claro que el coro está condenado. Pero lo que me sorprende es la condena del primer ministro israelí a los ataques rusos contra las instalaciones e infraestructuras militares de Ucrania. El primer ministro del país, que responde a cada pedo en su dirección con ataques aéreos, con mirada seria se da derecho a condenar a Rusia por la respuesta a los ataques terroristas perpetrados en su territorio. ¿Habla en serio o es solo para complacer a los Estados Unidos?
  5. Alejandro Salenko
    Alejandro Salenko 11 de octubre 2022 06: 39
    +1
    Al mismo tiempo, el diplomático francés añadió que Occidente, en términos de ayudar a Ucrania, no debería poner al mismo nivel tanto el suministro de armas como la implicación directa en las hostilidades, ya que dicha implicación conducirá a la extensión del conflicto a nuevos territorios con consecuencias impredecibles.

    En otras palabras, si las consecuencias fueran predecibles y nada lo amenazara, entonces felizmente hablaría a favor de su inclusión en la guerra.
    1. Tchaikovsky
      Tchaikovsky 12 de octubre 2022 09: 26
      0
      Exactamente. Solo consecuencias impredecibles y parada.
  6. jk.bori
    jk.bori 11 de octubre 2022 07: 47
    0
    A juzgar por la reacción del UkrSMI y representantes de las autoridades de Ukr a la explosión en el puente de Crimea, esto les sorprendió. Mientras tanto, la propia preparación de tal acción en términos de organización (vinculación al día siguiente al del cumpleaños del Presidente) y soporte técnico (el momento de la explosión se coordina con el movimiento del tren ferroviario) indica un alto nivel de organización, que no corresponde al nivel de los servicios pertinentes de Ucrania. En segundo lugar, la idea en sí y la retórica posterior son idénticas a las explosiones en SP-2 y SP, que los servicios ucranianos no pudieron organizar de ninguna manera. En tercer lugar, a mediados de julio, el jefe de la CIA, W. Burns, visitó Armenia, donde se reunió con el primer ministro N. Pashinyan. Por lo tanto, el despacho aduanero de la carga en Armenia da motivo de reflexión. En cuarto lugar, esta lógica de infligir ataques terroristas a objetos de importancia internacional con las correspondientes consecuencias políticas (muerte de Litvinenko, Boeing 777 vuelo MH17, caso Skripal, "SP1,2", explosión en el puente), tras una absurda distorsión del motivo (atribuyendo la iniciativa a Rusia), encaja en la misma plantilla, cuya autoría se puede ver detrás del mismo estado.
    Este estado y sus primeros ministros a nivel internacional demuestran el odio más extremo hacia Rusia. También están arrastrando a los países europeos al conflicto. Creo que crecerá. Los siguientes serán Polonia, Moldavia, los Estados bálticos. Para Estados Unidos, tal situación es beneficiosa, por lo que todos proporcionarán medios de alta tecnología, principalmente inteligencia espacial y comunicaciones. Francia, como estado después de Waterloo, está bajo la influencia del mismo estado. La posición de las autoridades alemanas, que sufren pérdidas económicas, políticas y morales, es incomprensible. Yo creo que esa es la influencia nefasta de la II Internacional. La lógica principal es atraer a los países de Europa del Este a un conflicto militar, incluso mediante el uso de armas estratégicas. Por lo tanto, debemos esperar provocaciones aún más serias, muy probablemente relacionadas con la industria nuclear y las instalaciones de energía (probablemente en Ucrania).
  7. Patrón
    Patrón 11 de octubre 2022 07: 56
    +1
    Se dieron cuenta... cuando los misiles plancharon Ucrania todo el occidente y Estados Unidos callaron como gatos traviesos.... y este guardián hasta se imagino como estos misiles caían en su ciudad.......
    1. aszzz888
      aszzz888 11 de octubre 2022 08: 13
      0

      Patrón (Patrón)
      Hoy, 07: 56
      +1
      Se dieron cuenta... cuando los misiles plancharon Ucrania todo el occidente y Estados Unidos callaron como gatos traviesos.... y este guardián hasta se imagino como estos misiles caían en su ciudad.......
      Sí, y el sitio ha disminuido los chillidos comedores de grasa. ¡Porque hay tantos de ellos aquí, como después de un buen aguacero! )) guiño
      1. Azim77
        Azim77 11 de octubre 2022 08: 47
        +1
        Se acabó internet..
        En nuestro tiempo, esto es peor que incluso cuando no hay gas. Especialmente para la generación futura, ya tienen una dependencia patológica. Quíteselo, apágalo, no les des pan, devuélvelo, haré todo.
        Yo mismo peco con esto, sin comunicación, como si presionara la pausa.
  8. Uprun
    Uprun 11 de octubre 2022 08: 15
    0
    Campaña, capitán obvio....., lo principal es cantar primero.....
  9. Bonifacio
    Bonifacio 11 de octubre 2022 09: 10
    0
    En el contexto de la crisis del combustible en Francia



    El ex-embajador de Francia fue a pie, sin auto, a su oficina, ¡y recuperó la vista!

    ¡Para! ¡La barriga llena es sorda al aprendizaje!
    1. solar
      solar 11 de octubre 2022 11: 11
      0
      el ex embajador de Francia tiene unos 80 años.
      1. Bonifacio
        Bonifacio 11 de octubre 2022 13: 46
        +1
        edad maravillosa: cuando necesitas pensar "en lo eterno" y elegir el diseño de la caja
        1. solar
          solar 11 de octubre 2022 16: 59
          0
          una cuestión de gusto. Pero en este caso, está escrito al respecto de tal manera que alguien más alto en el hilo cree sinceramente que será nombrado embajador en otro país.
  10. Romanenko
    Romanenko 11 de octubre 2022 10: 17
    0
    A juzgar por los comentarios provenientes de Occidente, solo los EX representantes de la diplomacia, el ejército y las autoridades tienen una visión más o menos objetiva de los hechos, todos los que están en acción reciben dinero exclusivamente por la NECESARIA visión de lo que está sucediendo.
  11. compuesto
    compuesto 12 de octubre 2022 12: 23
    0
    El embajador dio un sorbo al champán. Una planta de energía nuclear es un objetivo más envidiable para tal misión, y no una especie de puente.
  12. Despistado
    Despistado 12 de octubre 2022 16: 07
    0
    Cita de: jk.bori
    no corresponde al nivel de servicios relevantes de Ucrania

    ¿En serio? El SBU tiene una experiencia muy seria de ataques terroristas desde 2014, ¿o ya estamos empezando a olvidar lo que pasó con los líderes en el Donbass?