Terror caribeño y cálculo suizo

10
Terror caribeño y cálculo suizo


Tras la pista de Londres


La resolución pacífica de la crisis del Caribe a fines de octubre de 1962 se debió en gran medida al papel mediador de Suiza. Fue ella quien logró depurar los contactos directos entre Cuba y Estados Unidos en el período más difícil. ¿Alguien puede hacer el mismo papel hoy?



Años más tarde, en Berna, se constató que en los días más difíciles, la posición especial del aliado más importante de Estados Unidos, Gran Bretaña, ayudó inesperadamente (Cómo Londres dejó a Washington). En el momento de la crisis, los territorios británicos geográficamente "rodeaban" casi por completo a Cuba, y esta alineación se conserva parcialmente en la actualidad.

Ya a principios de marzo de 1962, en una reunión con el presidente estadounidense John F. Kennedy sobre temas cubanos, se afirmó:

"Si la Suiza neutral no existe, tuvimos que inventarla"
(Si no existiera la Suiza neutral, tuvimos que inventarla).

(Archivos Federales Suizos, 2001E#1978/84#7100).

Y había razones para eso. En febrero de 1961, Washington, Moscú y La Habana acordaron que a partir de marzo de 1961 Suiza representaría los intereses estadounidenses en Cuba. En consecuencia, llegó a La Habana un grupo de 9 diplomáticos suizos.

"Nuestro" hombre en La Habana


Y en agosto-septiembre de 1962, el embajador de Suiza en Cuba, Walter Bossi, se reunió casi a diario con el titular de la Cancillería cubana, Raúl Roa, y con el embajador soviético, A. I. Shitov. En los últimos diez días de octubre, las partes llegaron gradualmente a la conclusión de que la amenaza de guerra nuclear podría eliminarse bajo ciertas condiciones.

Los principales son: en primer lugar, el debilitamiento de la presión político-militar estadounidense sobre la URSS, especialmente cerca de las fronteras soviéticas. Y en segundo lugar, el compromiso de Estados Unidos de no “molestar” a Cuba desde la base militar estadounidense de la Bahía de Guantánamo (en el sureste de Cuba). Lo que, en general, conducirá no solo a una desescalada de la crisis, sino también a la no inclusión de Cuba en el Pacto de Varsovia (WA). Este último fue propuesto activamente por la República Popular China, Albania, la RDA y, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Suiza, "halcones" en el liderazgo superior de la URSS.

A mediados de octubre de 1962, el avión de reconocimiento estadounidense U2 realizó vuelos de reconocimiento sobre Cuba y tomó fotografías de las instalaciones soviéticas de misiles balísticos de mediano alcance. Y el 22 de octubre, según las memorias del historiador y diplomático suizo Eduard Brunner, el secretario de Estado Dean Rusk convocó al embajador de Suiza en Washington, A. Lindt.

El Secretario de Estado le dijo que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos tenía la intención de realizar vuelos masivos de reconocimiento sobre Cuba los días 23 y 24 de octubre de 1962. Los estadounidenses esperaban saber con claridad si continúa el despliegue de los mismos misiles soviéticos en territorio cubano.

Dean Rusk pidió a los embajadores de Suiza en Estados Unidos, la URSS y Cuba que aclararan a las autoridades cubanas y soviéticas que

“Las salidas no se van a realizar desde la base de Guantánamo, y que no están encaminadas a un conflicto militar. Y para que la defensa aérea y la fuerza aérea cubanas no abran fuego contra estas aeronaves.

Tras reunirse con Rusk, Lindt informó de inmediato a Emil Stadelhofer, nuevo embajador de Suiza en La Habana (desde octubre de 1962), quien pudo mantener la relación de confianza de su antecesor V. Bossi con F. Castro, R. Roa y diplomáticos soviéticos en Cuba. , sobre su contenido.

Ya una hora después de la conversación telefónica con Lindt, Stadelhofer le transmitió la información anterior a Fidel. Con una solicitud para informar a la parte soviética sobre la misma conversación en Washington, lo cual se hizo.


no habrá bloqueo


Pronto, los norteamericanos, a través de los mismos intermediarios suizos, informaron a La Habana y Moscú que a cambio de la extraterritorialidad indefinida de la base de Guantánamo, por las obligaciones de Cuba de no ingresar a la VD, de no interferir en los asuntos internos de la cercana Jamaica y los aliados de EE.UU. - Haití y República Dominicana, Washington eliminaría bloqueo militar a Cuba. Y no interferirá con sus lazos económicos con otros países, incluidos los vecinos.

Las autoridades cubanas estuvieron de acuerdo con esta opción de desescalada, que diplomáticos suizos informaron al Departamento de Estado y al Ministerio de Relaciones Exteriores soviético. Pero Moscú expresó su descontento con el "separatismo" de La Habana para resolver la crisis. Pretendían imponer a la parte cubana una solución de "paquete": es decir, un acuerdo cubano-estadounidense basado en las obligaciones mutuas mencionadas, más la retirada de los misiles estadounidenses de Turquía.

Esta posición de Moscú se vio reforzada por el acuerdo prácticamente ilimitado soviético-iraní del 14.09.1962 de septiembre de XNUMX sobre "no otorgar a los estados extranjeros el derecho a tener bases de misiles de todo tipo en el territorio de Irán".

A su vez, La Habana propuso incluir el tema de la evacuación de la base estadounidense de Guantánam con otros temas relacionados con la solución de la crisis. Pero en Moscú y Berna no se inclinaron a apoyar tal enfoque, porque Estados Unidos no planeaba irse (y aún no se va) de la Bahía de Guantánamo. Y por tanto no estarían de acuerdo con la posición cubana (“Relaciones Exteriores de EE.UU., 1961-1963”, tomo X, Cuba, enero 1961 – septiembre 1962, Documento 7).

Como resultado, el factor misil turco fue incluido en el arreglo de la crisis en torno a Cuba sin incluir la cuestión de la base de Guantánamo. Es característico en este sentido que desde febrero de 1962 Suiza pasó también a representar los intereses de la Argentina en Cuba, y las autoridades argentinas apoyaron precisamente la solución "paquete" de la crisis sin conjugación con Guantánamo.

Esto afectó de inmediato la posición de la dirigencia cubana, que prefirió pactar el vínculo anticrisis de "misiles" entre Cuba y Turquía ("La mediación suiza en Cuba se ha vuelto historia”, Servicio de Información Internacional de la Compañía Nacional de Radio y Televisión de Suiza, 20.07.2015).

Como señala el académico ruso latinoamericano A. R. Khasanov (Universidad Estatal de San Petersburgo),

“Al estudiar las actividades de Suiza durante la crisis del Caribe, se puede notar la profesionalidad de los diplomáticos suizos, su capacidad para buscar una solución de compromiso entre las partes. A través de su mediación, Suiza cumplió honestamente sus obligaciones con los Estados Unidos, muchas de las cuales fueron extremadamente difíciles. Pero uno no debe pensar que los suizos cumplieron implícitamente todos los caprichos del lado estadounidense.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    14 de octubre 2022 06: 30
    Siempre creí que las negociaciones principales no se llevaron a cabo por los esfuerzos de los diplomáticos, sino por los servicios especiales y las personas cercanas al poder. La crisis del Caribe se resolvió "tanteando" el terreno en un restaurante de Washington entre nuestro residente de la KGB en Washington y un periodista de una empresa de televisión y radio estadounidense, quienes, a su vez, transmitieron la información recibida a sus gobiernos... No Cuba y Suiza, en mi opinión, estaban cerca de
  2. 0
    14 de octubre 2022 07: 51
    Fue ella quien logró depurar los contactos directos entre Cuba y Estados Unidos en el período más difícil.

    Qué contactos directos o torcidos. La "Crisis cubana" está programada "al minuto" y para cada actor. Pero resulta que hay autores que, sin embargo, están tratando de inventar una "corriente fresca" en este asunto.
  3. +4
    14 de octubre 2022 07: 57
    Para mayor confianza y confiabilidad, las partes utilizaron simultáneamente varias plataformas para aclarar la posición del lado opuesto a uno u otro lado de la cuestión. Nuevamente, cada persona establece sus propias prioridades y las escucha y promueve. El uso paralelo de diferentes plataformas es una aceleración y una comprensión más precisa del otro lado y un posicionamiento rápido y preciso de uno.
  4. +1
    14 de octubre 2022 08: 00
    Error en el diagrama.
    Misil R12 - corto alcance
    Misil R14 - alcance medio
    1. +1
      14 de octubre 2022 10: 31
      Cita: ism_ek
      Error en el diagrama.
      Misil R12 - corto alcance
      Misil R14 - alcance medio

      Ambos son de gama media. Los misiles de corto alcance tienen un alcance de hasta 1000 km.
      Y según los estándares europeos, el R-12 era generalmente estratégico: permitía cubrir toda Europa desde el territorio de la URSS, excepto España y Portugal.
  5. +2
    14 de octubre 2022 09: 27
    Otra evidencia de que los misiles de Turquía fueron retirados a pedido de la parte soviética, y no porque "los estadounidenses ya quisieran hacerlo".
  6. 0
    14 de octubre 2022 14: 33
    Cita: ism_ek
    Error en el diagrama.
    Misil R12 - corto alcance
    Misil R14 - alcance medio

    ¿Dónde están los misiles de crucero?
    1. +1
      14 de octubre 2022 14: 56
      Parece que hubo misiles Luna dirigidos a Florida y concentraciones de tropas estadounidenses allí.

      Y así, la amenaza para la URSS fue transportada no solo por los misiles Thor y Júpiter de Turquía / Europa, sino también por los Polaris SLBM desplegados en los SSBN estadounidenses que patrullan en el Mar Mediterráneo.
      En ese momento, ni siquiera teníamos tales SSBN: no se podían transportar más de 3 SLBM en lugar de 16 estadounidenses.
  7. +2
    14 de octubre 2022 21: 32
    los suecos, Venezuela, España también participaron en la mediación. TODOS hicieron su propia contribución a la "seriedad" de ambos lados. Pero la URSS en realidad traicionó a Cuba con Guantánamo, que el Che Guevara declaró "en voz alta" (tal vez por eso murió...): aparentemente, esta era una condición tácita para que los EE. UU. no atacaran a Cuba...
  8. +2
    15 de octubre 2022 15: 26
    Y luego mataron a Kennedy… Así es, pensando en voz alta…

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"