OTAN y Ucrania: ayuda militar y agotamiento
Lanzadores de granadas estadounidenses M141 entregados a Ucrania a principios de año. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.
En los últimos meses, Estados Unidos y sus aliados han suministrado a Ucrania una gran cantidad de armas y equipos militares por valor de decenas de miles de millones de dólares. La mayoría de estos suministros se realizaron a partir de la disponibilidad: los productos necesarios se tomaron de almacenes y unidades del ejército. Este enfoque nos permitió resolver los problemas actuales, pero creó nuevos problemas. Las reservas de los ejércitos extranjeros se están agotando gradualmente y esto puede amenazar su capacidad de combate.
Efectos negativos
Los riesgos asociados con el suministro masivo de armas a Ucrania comenzaron a discutirse ya en las primeras semanas posteriores al estallido de las hostilidades. Pronto las predicciones negativas de este tipo se hicieron realidad. Debido a la asistencia al régimen ucraniano, algunos países se han quedado sin sistemas de defensa aérea o han perdido una gran cantidad de vehículos blindados y las posibilidades de obtener reemplazos pronto.
En los últimos meses, la situación no ha cambiado fundamentalmente. Al mismo tiempo, los funcionarios ya han comenzado a hablar sobre las consecuencias negativas de la ayuda. Por ejemplo, en septiembre, el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, dijo que las existencias de la mayoría de los países europeos se han reducido significativamente, aunque todavía no se habla de agotamiento. Declaraciones similares hizo a finales de septiembre el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Al mismo tiempo, la Alianza está tratando de encontrar salidas a esta situación. Entonces, a fines del mes pasado, los líderes de la OTAN celebraron una reunión sobre los temas de reabastecimiento y parques. Se discutieron los temas de adquisiciones, financiamiento y participación de la industria militar. Ya existen algunos planes, pero su implementación requiere tiempo y esfuerzo.
fiesta checa armasenviada al comienzo del conflicto. Foto del Ministerio de Defensa de la República Checa
Cabe señalar que aún no se conoce la verdadera magnitud del problema actual. Algunos países revelan la cantidad de ayuda proporcionada, pero el tamaño de sus arsenales, comprensiblemente, sigue sin conocerse. En este sentido, no será posible determinar cuánto de sus reservas ha asignado este o aquel país, y cómo dicha asistencia amenaza su propia seguridad. Por ejemplo, Estados Unidos ha asignado más de 880 proyectiles de artillería de 155 mm como parte de varios paquetes de ayuda, pero se desconoce el número de proyectiles que quedan en los depósitos.
La escala del problema
Sin embargo, hay varias estimaciones no oficiales, incl. de personas extranjeras familiarizadas con la situación. No está claro en qué medida la información proporcionada se corresponde con el estado real de las cosas. Sin embargo, los datos estimados nos permiten imaginar la escala aproximada del problema.
El 28 de septiembre, la edición estadounidense de CNBC citó datos interesantes de Dave Des Roche, profesor asociado de la Universidad de Defensa Nacional de EE. UU. Señaló que la industria estadounidense en tiempos de paz produce aprox. 30 mil proyectiles de artillería de calibre 155 mm. En el curso de las hostilidades actuales, las formaciones ucranianas consumen esta cantidad de municiones en unas dos semanas.
Esta proporción de números preocupa al profesor asistente. Si Estados Unidos no puede aumentar la tasa de producción de proyectiles, en un futuro próximo no podrán ayudar a Ucrania. Al mismo tiempo, lleva varios meses aumentar la producción.
CNBC también cita a un analista, el coronel retirado de ILC Mark Kansian. Sugiere que el Pentágono ya no puede suministrar ciertos tipos de armas al régimen ucraniano. Se enviaron agotados y la flota existente se redujo a los valores mínimos permitidos. El envío adicional de tales sistemas amenaza la capacidad de combate del ejército estadounidense.
Lanzagranadas británicos NLAW. El Reino Unido ha contribuido con un porcentaje significativo de su propio arsenal de este tipo de armas. Foto del Ministerio de Defensa de Ucrania
M. Kansian recuerda que no solo la dirección ucraniana requiere la atención del ejército. Por ejemplo, Estados Unidos espera un ataque chino a Taiwán y se está preparando para ello. Para apoyar a la isla aliada, el Pentágono también necesita armas y municiones. Esta reserva, por razones obvias, no puede transferirse a Ucrania.
Las fuerzas armadas alemanas también se enfrentaron a una reducción de los arsenales. La versión alemana de Business Insider del 10 de octubre informó de grandes dificultades en la Bundeswehr. De sus fuentes en el ejército y los círculos políticos, la publicación se enteró de una reducción inaceptable de los arsenales.
En primer lugar, hay escasez de municiones. Según los estándares de la OTAN, Alemania debe tener un suministro de municiones, proyectiles, etc. durante 30 días de hostilidades a una intensidad calculada. Según los resultados de las reducciones de las últimas décadas y la asistencia activa a Ucrania, la reserva corresponde a solo uno o dos días de trabajo de combate. Sin embargo, números e indicadores específicos, incl. con diseño por tipos no se dan.
Intentos de resolver
La dirección de la OTAN y los países miembros de la organización tienen previsto seguir apoyando al régimen de Kyiv y anunciar nuevas entregas de tal o cual arma. Al mismo tiempo, entienden los riesgos emergentes y ofrecen formas de abordarlos. En primer lugar, está previsto aumentar los presupuestos para la compra de armas, así como aumentar el ritmo de su producción.
Obuses americanos M777. Se han entregado más de 100 de estos productos, se esperan nuevos. Más entregas amenazan la artillería del ejército de EE. UU. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.
Sin embargo, tales planes pueden ser demasiado optimistas. Entonces, el 7 de octubre, The National Interest publicó las evaluaciones del oficial de inteligencia retirado y experto Joseph M. Donato. Señala que el complejo militar-industrial estadounidense ya está operando en sus límites actuales. En el pasado reciente, los cambios en la situación político-militar condujeron a una reducción de la industria, lo que redujo el posible ritmo y volumen de la producción militar. Ahora a esto se le ha sumado una crisis logística.
Alemania se enfrenta a los mismos problemas. Es necesario desarrollar y ampliar la producción, y también se requieren presupuestos para la compra de productos. Según Business Insider, el Bundestag ha calculado que solo para la compra de la cantidad necesaria de municiones se tendrán que encontrar 20 millones de euros. Su producción llevará varios años.
Tendencias negativas
Durante varios meses, los estados extranjeros han estado brindando asistencia técnico-militar al régimen de Kyiv y esperan su victoria. A pesar de las pérdidas constantes y la falta de progreso, están listos para enviar nuevos lotes de armas y equipos a Ucrania. Sin embargo, dicha asistencia ahora enfrenta desafíos específicos y es probable que continúe empeorando o incluso empeorando.
Para mantener la preparación para el combate de las formaciones ucranianas a un nivel aceptable, los aliados extranjeros deberán, como mínimo, mantener el ritmo actual de entregas. El resultado de esto será nuevamente la reducción de reservas y parques propios, incl. a un nivel inaceptablemente bajo. Además, los países individuales ya no pueden permitirse suministros masivos de ayuda, como Alemania, que tiene reservas mínimas de proyectiles.
Vehículos blindados checos para Ucrania. Telegrama fotográfico / ChDambiev
Se propone corregir la situación actual ampliando la producción y realizando pedidos adicionales de productos militares. Se supone que los nuevos contratos ayudarán a cubrir las necesidades del régimen de Kyiv, así como a restaurar gradualmente sus propias reservas. Además, los grandes pedidos ayudarán a la industria y tendrán un impacto positivo en la economía en su conjunto. Entonces, para este propósito, Estados Unidos ordenó la producción de 150 nuevos proyectiles de artillería como parte de varios paquetes de asistencia, ordenó sistemas de defensa aérea IRIS-T alemanes, etc.
Sin embargo, la implementación de tales planes y la producción del número requerido de productos pueden estar en duda. Las industrias europeas y estadounidenses ya se enfrentan a desafíos logísticos y energéticos que están perjudicando la productividad. En un futuro muy cercano, se esperan nuevas dificultades, y esto nuevamente afectará el potencial industrial y la producción de los productos necesarios. El mayor desarrollo de la crisis energética y económica impondrá nuevas restricciones. Además, la industria de países individuales puede recibir un daño inaceptable.
Si los socios extranjeros planean continuar apoyando a Ucrania, deberán asignar fondos adicionales, resolver problemas organizativos y de otro tipo de la industria, etc. Al hacerlo, deberán tener en cuenta una serie de factores adicionales, como el desarrollo de crisis o desafíos potenciales en otras áreas. En particular, EE. UU. y la OTAN están hablando abiertamente sobre una lucha futura por Taiwán, para la cual necesitan recursos, armas y municiones adicionales.
Resultados impredecibles
Los primeros pronósticos sobre las consecuencias negativas de la asistencia militar a Kyiv aparecieron en la primavera, pero luego la OTAN y los Estados Unidos no les prestaron atención. Continuaron resolviendo sus tareas político-militares de acuerdo con los planes existentes, pero no lo lograron en el menor tiempo posible. La posición del aliado ucraniano continuó deteriorándose y los países extranjeros tenían sus propios problemas de varios tipos. Ahora tenemos que ayudar al régimen de Kyiv teniendo en cuenta nuestras propias dificultades.
Aparentemente, en un futuro previsible, Estados Unidos y sus aliados continuarán suministrando armas y equipos a Ucrania. Sin embargo, este proceso se verá complicado por factores ya conocidos y emergentes. Aún no está claro cómo lidiarán con tales dificultades. Se puede suponer que Estados Unidos encontrará una salida y seguirá resolviendo sus problemas, aparentemente a expensas de uno de sus aliados.
información