Military Review

Armata: nivel de unificación sin precedentes.

122
Plataforma unificada para sistemas de comandante, transporte y carga antiaérea.

Continuamos la historia de vehículos especiales prometedores con la colocación nasal del compartimiento del motor (MTO).

TCMU

La posibilidad de crear un control de vehículo de comando pesado (TCMU) sobre la base de TBMP se debe al diseño modular con la colocación de equipos de radio adicionales y trabajos de equipo para el comandante de la unidad y el departamento de control.

Dado que los TBMP están destinados a realizar operaciones de combate como parte de tanque unidades y subunidades, estando con ellas en las mismas formaciones de batalla, e independientemente, entonces el uso de TCMU en su base ocultará la presencia de un vehículo de comando entre los lineales. Tal vehículo de mando tiene poderosas armas automáticas, protección y maniobrabilidad, al igual que los tanques. Proporciona una interacción cercana en el campo de batalla de tanques y vehículos de combate de infantería pesada con el máximo uso de las fortalezas de ambos vehículos. El sistema de control de fuego (FCS) y armas similares a las instaladas en el TBMP aseguran la detección y derrota de los vehículos blindados e infantería enemigos con la misma eficacia que el FCS del tanque. Las características conseguidas en defensa también son similares.

Armata: nivel de unificación sin precedentes.

Por lo tanto, los vehículos de comandante considerados pueden ser utilizados en la ofensiva y la defensa en la realización de hostilidades a gran escala y en una zona de conflictos locales, en la realización de operaciones de mantenimiento de la paz.

Una característica distintiva de la TCMU de la familia Armata, en contraste con los vehículos ligeros de comando y personal (KIS) basados ​​en vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de personal, es la protección circular contra las armas manuales antitanque (PTS). Existen requisitos para la protección contra el milímetro de calibre PTS cinético 120 - 125, así como el hemisferio superior de la tercera generación de ATGM tipo FGM-148 Javelin y otras municiones de una clase similar.

Posible diseño: MTO - Departamento de Administración (OU) - compartimiento de combate (BO). Frente al MTO hay un módulo frontal con protección básica. Con la derrota de TCMU en la frente, el MTO es una protección adicional para la tripulación y el Refugio. La tripulación, ubicada cerca del centro del chasis, se encuentra en condiciones favorables cuando se mueve, y el compartimiento de combate se beneficia de ser colocado en la popa (en particular, una salida de alimentación conveniente, como en los transportes de personal blindados ligeros y los vehículos de combate de infantería).

El módulo de torreta (BM) con armamento remoto está equipado con una pistola de control remoto con ángulos de bombeo de -10 a + grados 60; Cañón automático 30-mm 2А42 con munición en carcasas 500; ametralladora 7,62-mm PKTM emparejada (6P7K) montada en un pastel separado, conectada por un paralelogramo con una pistola, con municiones, lista para la batalla, en cartuchos 1000 y, además, cartuchos 1000 en cintas en una caja de repuestos en la parte trasera de la torre; control remoto remoto 30-mm lanzagranadas automático AG-30 con ángulos de bombeo desde -6 a + grados 45 en un módulo extraíble a la derecha del techo de la torreta (municiones - carcasas 300, carcasas adicionales de 300 almacenadas en cintas en una caja de piezas de repuesto en la estaca de la torre); instalación adicional con 12,7 mm ametralladora "Cable" (6P49) montado de forma sincronizada con el panorama comandante, el espejo de seguimiento de estabilización panorama en el giro de desplazamiento vertical y horizontal (bombeo ángulos de -10 - a + 70 grados municiones listo para la batalla, 300 Cartuchos en la cinta, además de cartuchos 300 en las cintas (en la caja de piezas de repuesto en la popa de la torre).

Para combatir tanques en el BM, se monta un sistema antitanque Kornet con un canal láser para apuntar al objetivo a través de la vista del artillero. El sistema de observación consiste en la vista de un artillero: uno multicanal (con televisión y canales térmicos), un telémetro láser y un canal láser para misiles guiados.

El canal de vigilancia de televisión le permite reconocer objetivos como "tanque" a distancias de hasta 5000. El canal de imágenes térmicas integrado permite disparar en condiciones de visibilidad limitada y durante la noche, para reconocer objetivos tipo tanque a distancias de hasta metros 3300. El rango máximo medido por el telémetro es 7500 metros. También se utiliza un objetivo de reserva de tanque-doblete (PDT) con una línea dependiente de apuntar a través del canal de TV.


Proyecciones laterales de T-90 y T-95.


El sistema de observación del comandante es una panorámica combinada con televisión y canales térmicos, un telémetro láser. Panorama proporciona una observación circular con estabilización en dos planos, así como disparos desde una instalación de ametralladora auxiliar, desde un cañón automático y una ametralladora emparejada en el modo "doble", así como búsqueda y orientación al artillero. Debido a que la torre está deshabitada, está equipada con cámaras de televisión adicionales de observación circular con estabilización vertical del campo de visión.

La computadora balística integrada con el sistema de control de información del tanque (TIUS) es electrónica, digital con un conjunto de sensores de clima y de las mejores condiciones. El estabilizador de armas es un accionamiento electromecánico horizontal y vertical de dos planos.

La torre está montada en un sistema de ajuste de cortinas de aire y contramedidas ópticas y electrónicas con protección contra el PTS con sistemas de giro a láser y acciones de telémetro láser (LD). La estructura incluye lanzadores 20 para granadas de humo y aerosoles y cabezales de detección de irradiación láser.

En la popa de la torreta, se instala un complejo de protección activa (KAZ) para proteger los laterales y el techo de la torreta, así como el techo de la DO, OS y MTO contra ATGM de tercera generación del tipo FGM-148 Javelin y otras municiones de la misma clase.

Tripulación TKMU - comandante, artillero y conductor. OU - para seis personas (dependiendo de los requerimientos del cliente). Las nueve personas están ubicadas en dos cápsulas blindadas separadas. El compartimento de combate está equipado con una rampa y una puerta para salir del TKMU, así como las escotillas superiores del rellano. Además, una escotilla de emergencia se encuentra en la parte inferior del compartimiento de combate. Está destinado a la evacuación en caso de un golpe de coche.

Debido a la presencia de un gran número de equipos de radio, TCMU está equipado con una unidad de potencia auxiliar reforzada (VSU) y un mayor suministro de combustible.

TZM pesado

Los vehículos de carga y transporte (TZM) están destinados a la entrega de municiones y su reposición operativa. La máquina transporta hasta tres municiones para tanques o hasta dos municiones para ACS. Los depósitos son transportados en contenedores especiales sellados equipados con equipos de extinción de incendios. La sobrecarga de municiones se realiza mediante un transportador telescópico. La tripulación está compuesta por cuatro personas: un conductor, comandante, operador y andamio.

TZM está equipado con una instalación con una ametralladora 12,7-mm "Kord" (6P49), que se monta de forma sincronizada con el panorama del comandante y rastrea la estabilización del espejo panorámico a lo largo de la vertical y la rotación del panorama en el horizonte.

En el cuerpo del sistema TZM se montan cortinas y contramedidas óptico-electrónicas, similares a las consideradas. Protección del cuerpo y contenedores - a prueba de balas.

La diferencia entre TZM para tanques y soporte de fuego de máquina (MOP) de TZM para SAU: en contenedores para municiones, así como en la colocación y cantidad de munición para ametralladoras y pistolas automáticas.

SZRAK

El complejo autopropulsado de misiles y artillería antiaérea (SZRAK) de corto alcance está diseñado para cubrir el tanque y las unidades de rifle motorizado en marcha y en batalla de todos los medios modernos y prometedores de ataque aéreo (EAS).

Se propone instalar un BM con un complejo de misiles antiaéreos (ZRPK) de un "Armor-С1 de corto alcance" en el chasis con la propulsión de morro del MTO.

La gestión se lleva a cabo por dos o tres operadores. Como parte de la defensa aérea: pistolas automáticas y misiles guiados con guía de radio-comando con infrarrojo y localización de direcciones. El complejo está diseñado para proteger objetos pequeños de EAS tripulados y no tripulados. Capaz de luchar contra objetivos terrestres con armadura ligera, así como con mano de obra enemiga. Se garantiza una alta inmunidad al ruido cambiando la frecuencia de operación (saltos 3500 por segundo) bajo una ley pseudoaleatoria en un amplio rango.

La peculiaridad del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-С1 es la combinación de un sistema multicanal para capturar y rastrear objetivos con armas de fuego y artillería. Esto crea una zona de intercepción objetivo continua desde cinco metros de altura y metros de 200 en rango hasta kilómetros de altura en 15 y kilómetros en rango de 20, incluso sin soporte externo.

Armamento: 2X2 30-mm pistolas 2А38М, 2х4 PU 57Е6Е misiles, doble banda 1PC2-E "Helmet" radar de misiles.

Municiones: 12 57-6-E misiles, 1400 30-mm misiles.

Por lo tanto, SZRAK garantiza el uso de un armamento de arma de misiles combinado; derrota efectiva de todo tipo de objetivos (especialmente de alta precisión armas и aviación vehículos de reparto) en toda la gama de condiciones de su uso de combate, medios y métodos de contraataque, teniendo en cuenta las perspectivas de su desarrollo; el uso de un sistema de control óptico-radar adaptativo multimodo altamente inteligente que opera en varios rangos de longitud de onda; alta inmunidad al ruido y confiabilidad del trabajo; el uso de un misil guiado antiaéreo (SAM) de alta velocidad y muy maniobrable con una alta eficiencia de destrucción (0,7-0,95) de todo tipo de objetivos; modo automático de trabajo de combate tanto en una unidad de combate separada como como parte de una subunidad de varios vehículos de combate; autonomía de uso en combate debido a la presencia en una unidad de combate de medios de detección, rastreo y destrucción.

SZRAK consiste en un vehículo de combate (hasta seis vehículos en la batería), una estación de control de baterías, un TZM (uno para dos vehículos de combate).

Estación de control de batería, vehículos de combate y TZM creados en un solo chasis. Este nivel de unificación actualmente no tiene análogos en los sistemas de armas en el extranjero.

El desarrollo comenzó en el año 2010 en OJSC UKBTM, parte de la corporación de investigación y producción Uralvagonzavod en Nizhny Tagil. El plazo previsto para el TOC (producción del producto en la serie) es el año 2015. La cantidad de fondos antes de la fecha límite - 150 mil millones de rublos
Lea más: http://vpk-news.ru/articles/12856é.
autor:
122 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sv-sakh
    sv-sakh 26 de octubre 2012 08: 03
    +3
    Imágenes: ¿otro invento de los soñadores de Internet?
    1. Señor La verdad
      Señor La verdad 26 de octubre 2012 08: 24
      +1
      sv-sakh,
      Lo más probable es que me parezca que los vehículos de batallón pesado MTO deben fabricarse sobre la base del DT-30P.
    2. alexng
      alexng 26 de octubre 2012 08: 36
      0
      ¿Hay fotos reales o bocetos de "Armata" en alguna parte? ¿Alguien puede soltar el enlace? ¡Gracias por adelantado!
      1. klimpopov
        klimpopov 26 de octubre 2012 09: 51
        +8
        Muy difícil de ver, todas las imágenes en Internet son solo hipótesis sobre Almaty. Creo que cuando estén disponibles, asegúrese de escribir.
        Y todo lo nuevo está bien olvidado viejo

        http://sfw.org.ua/1149005062-programma-armata-i-tank-obekt-195.html
        1. Vorobey
          Vorobey 26 de octubre 2012 10: 03
          +3
          Klim de bienvenida. Como dicen, todo ingenioso es simple.

          Incluso una bicicleta simple cuando un motor estaba colgado de ella, recibió tal impulso para el desarrollo.
        2. OLP
          OLP 26 de octubre 2012 14: 01
          -2
          a juzgar por la fuente que tiene un prototipo estadounidense en la imagen, lo que quería decir es incomprensible
          1. Dmitry23RUS
            Dmitry23RUS 26 de octubre 2012 17: 29
            +2
            OLP,
            programma-armata-i-tanque-obekt-195
            Aprende a leer para comenzar. antes de sacar conclusiones, porque la fuente está claramente escrita.
            1. OLP
              OLP 26 de octubre 2012 17: 44
              0
              Aprende a aprender a empezar.

              eres tonto
              aparentemente no sabes leer

              Aprende a leer para comenzar (con)
              Americano experimentado MBT prometedor
              1. ANTRAX
                ANTRAX 15 diciembre 2012 23: 10
                0
                ¿Y cuáles son los prometedores estadounidenses MBT?
                Conducirán en Abrams por otros 40 años, modernizándose lentamente
          2. klimpopov
            klimpopov 26 de octubre 2012 21: 16
            0
            Es simple si lees en la fuente en la fuente, y la foto es realmente un prototipo estadounidense.
            1. OLP
              OLP 26 de octubre 2012 21: 31
              +1
              Es simple si lees en la fuente en la fuente, y la foto es realmente un prototipo estadounidense.

              Leí el artículo con interés, gracias por el enlace.

              pero la frase
              Y todo lo nuevo está bien olvidado viejo

              ilustrado por una fotografía de un tanque estadounidense, levanta sospechas de que fueron los estadounidenses quienes fueron los pioneros de este acuerdo, mientras se olvida del objeto 450
              1. klimpopov
                klimpopov 26 de octubre 2012 22: 24
                +1
                Los desarrollos se llevaron a cabo tanto en la URSS como en los EE. UU., Que fue pionero, es difícil decir que lo que apareció en ellos también se hizo en nuestro país. El tanque en la foto en mi opinión aún está más cerca de los conceptos actuales, PERO de ninguna manera defiendo los méritos de nuestros constructores de tanques.
  2. Strashila
    Strashila 26 de octubre 2012 08: 36
    +4
    ... Armata: un nivel de unificación sin precedentes ... basado en el artículo, esto no es unificación, sino universalización. Obviamente nada bueno. Unificación del uso de componentes idénticos en la mayor cantidad de diferentes tipos de productos, y eso ni siquiera huele. Solo chassies ... para todo, como era antes.
    1. DIMS
      DIMS 26 de octubre 2012 08: 41
      +1
      El artículo escribe sobre automóviles con un MTO montado en la parte delantera. Entonces esta es una unificación clara
  3. Hammer
    Hammer 26 de octubre 2012 08: 40
    +4
    Otra fabricación sobre el tema de la unificación y la modularidad. La idea de la unificación en sí es sólida, pero, como es habitual con nosotros, algunas personas intentan llevarla al punto de lo absurdo.
    El tanque mismo primero lo recuerda. Sí, eso entraría en una serie. Y luego qué más se creará en su base entonces. Como dice el refrán: posibilidades completas para la creatividad. guiño
  4. sergo0000
    sergo0000 26 de octubre 2012 08: 41
    +1
    El artículo dice algo sobre el cañón de 30 mm del "Armata", pero no lo veo en la imagen.
    Tal vez alguien sabe mejor?
    1. Samovar
      Samovar 26 de octubre 2012 08: 50
      +4
      Cita: sergo0000
      El artículo dice algo sobre el cañón de 30 mm del "Armata", pero no lo veo en la imagen.


      Hay uno en este. Y la imagen en el artículo es el águila negra.
      1. Vorobey
        Vorobey 26 de octubre 2012 09: 03
        +6
        Hola chicos. Basharov todavía insiste en el MTO delantero para el tanque? Oh bien.

        Para la plataforma de MLRS, KShM, cañones autopropulsados, Tyazh BMP-sin objeciones. Pero hay un tanque.
        1. Vadivak
          Vadivak 26 de octubre 2012 09: 23
          +3
          Cita: vorobey
          Hola chicos. Basharov todavía insiste en el MTO delantero para el tanque? Oh bien.


          Sasha y qué Merkava se convierte en BMP pesado?
          1. Vorobey
            Vorobey 26 de octubre 2012 09: 44
            +5
            Vadim hola. Merkava es una canción separada. Híbrido. Ya consideró la historia de su creación y el nombre orgulloso: el escuadrón de aterrizaje no se proporcionó originalmente para estos fines. Pero el MTO frontal es una trampa para todos los sistemas ATGM con un canal IR o un cabezal de imagen térmica. Incluso en la noche, cuando atrapas un punto rojo o amarillo verdoso, incluso en una vieja vista infrarroja, es difícil no entrar.
            1. Vadivak
              Vadivak 26 de octubre 2012 10: 40
              +2
              Cita: vorobey
              Vadim hola. Merkava es una canción separada.

              Y no te enfermas, estoy de acuerdo en entrar, pero ¿está garantizado que incapacitarás? No soy un experto en tanques, así que estoy interesado en ti
          2. Amapola
            Amapola 26 de octubre 2012 16: 39
            +1
            en general, sí
      2. sergo0000
        sergo0000 26 de octubre 2012 09: 36
        +1
        Samovar,
        Gracias. Ahora estoy mirando! bebidas
        No gemelas como.
        1. Samovar
          Samovar 26 de octubre 2012 09: 58
          +1
          Cita: sergo0000
          Gracias. Ahora estoy mirando!

          No hay de qué! bebidas
          1. Armata
            Armata 26 de octubre 2012 10: 10
            + 10
            Emplumado, Vadim te saluda a ti y a todos. Ahora estoy en Tagil en UVZ. Mostró el artículo a la gente de aquí. Todo relincho. ¿Qué tipo de cuentos de hadas aún no se han inventado sobre el futuro tanque super duper?
            1. Vorobey
              Vorobey 26 de octubre 2012 10: 13
              +3
              Hola zhenya Darse de baja en PM Probablemente con mis pensamientos parezco muy estúpido frente a especialistas.
              1. Vorobey
                Vorobey 26 de octubre 2012 10: 32
                +3
                Cita: Mecánico
                Plumado


                probablemente tendrá que admitir la derrota sí Zhen? Leon y yo estábamos discutiendo. Gracias por la respuesta.
            2. Vadivak
              Vadivak 26 de octubre 2012 10: 42
              +2
              Cita: Mecánico
              ¿Qué tipo de cuentos de hadas aún no se han inventado sobre el futuro tanque super duper?


              Hola Zhenya, ¿por qué tal rzhach?
              1. Armata
                Armata 26 de octubre 2012 10: 47
                +9
                Cita: Vadivak
                Hola Zhenya, ¿por qué tal rzhach?
                Bueno, por primera vez, todavía no hay cabeza para él. Y qué tipo de armas y uniformes se entenderán incluso de forma remota por el diseñador. En la plataforma salen montones de jambas por ahora. El MTO frontal no se adapta a los propios diseñadores. En general, hay muchas más preguntas que respuestas.
                1. Vadivak
                  Vadivak 26 de octubre 2012 11: 00
                  +3
                  Cita: Mecánico
                  Y qué tipo de armas y uniformes se entenderán incluso de forma remota por el diseñador.


                  Claro. Me casé sin mi
                2. Vorobey
                  Vorobey 26 de octubre 2012 11: 02
                  +3
                  Cita: Mecánico
                  El MTO frontal no se adapta a los propios diseñadores.


                  Zhenya Voy a bajar tu respuesta en PM. No contento debido a la distribución del peso. diseños o vulnerabilidades?
                  1. Armata
                    Armata 26 de octubre 2012 11: 06
                    +3
                    Hasta donde yo sé, aún no han probado la vulnerabilidad. Pero la distribución del peso deja mucho que desear. La nariz es muy pesada y al pasar obstáculos interfiere enormemente. La nariz excava. Pero aquí la pregunta es un poco diferente. La región de Moscú quiere una plataforma única para todo, por lo que tenemos que aguantarla.
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 26 de octubre 2012 11: 22
                      +3
                      Cita: Mecánico
                      Pero la distribución del peso deja mucho que desear. La nariz es muy pesada y dificulta mucho al pasar obstáculos. La nariz está enterrada

                      Hola a todos, ¡casándote con Sita no te pierdas! Entiendo que usted es uno de los primeros en el país en descubrir cómo será el nuevo tanque, y de acuerdo con esto estamos esperando sus fotos y videos. No se preocupe por la divulgación de secretos de estado, le ayudaremos con la transmisión guiño
                      1. Vorobey
                        Vorobey 26 de octubre 2012 12: 28
                        +3
                        Cita: Alexander Romanov
                        transmisión de ayuda


                        Zhenya, de mí una nueva mesa a tu cocina si soy el primero.
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 26 de octubre 2012 12: 44
                        +2
                        Cita: vorobey

                        Zhenya, de mí una nueva mesa a tu cocina si soy el primero.

                        Zhenya, en las fotos de la mesa no se presentan, tomar dinero riendo
                    2. Pimply
                      Pimply 26 de octubre 2012 11: 26
                      +1
                      Según tengo entendido, ¿problemas con el tamaño y el peso del motor?
                      1. Vorobey
                        Vorobey 26 de octubre 2012 11: 53
                        +2
                        Cita: Pimply
                        Según tengo entendido, ¿problemas con el tamaño y el peso del motor?


                        Conjunto de problemas El motor es solo uno de ellos y no el más grande. Puede ser robado.
                      2. Armata
                        Armata 26 de octubre 2012 13: 13
                        +6
                        Cita: Pimply
                        Según tengo entendido, ¿problemas con el tamaño y el peso del motor?
                        Hola zhenya Realmente no es así. Ahora hablé con los ingenieros que están trabajando en el proyecto. Entonces dicen que el hecho de que el MTO esté bastante alejado de la cápsula blindada da un fuerte desequilibrio en el peso. Pero tal vez se vaya después de instalar el módulo de combate.
                      3. Pimply
                        Pimply 26 de octubre 2012 13: 16
                        +1
                        Hola senks por la respuesta. En principio, creo que tienes razón sobre el módulo. En la misma Merkava, la torre está sólidamente desplazada hacia atrás. El módulo, según tengo entendido, ¿ni siquiera ha comenzado a desarrollarse?
                      4. belo_biletnik
                        belo_biletnik 27 de octubre 2012 15: 47
                        0
                        ¿Significa ser una cápsula blindada? guiño
                    3. Vorobey
                      Vorobey 26 de octubre 2012 11: 33
                      +3
                      Cita: Mecánico
                      La región de Moscú quiere una plataforma única para todo, por lo que tenemos que aguantarla.


                      Zhenya Pero esto no sucede en la naturaleza. Bueno, a menos que puedas seguir el principio de empujar empujar. Algún tipo de pesicot resultará.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 26 de octubre 2012 11: 36
                        +3
                        Cita: vorobey
                        MO quiere una plataforma única para todo

                        No, no es así, yo mismo no sé lo que quiere.
                      2. Jin
                        Jin 26 de octubre 2012 11: 41
                        +4
                        Cita: Alexander Romanov
                        Cita: vorobey
                        MO quiere una plataforma única para todo

                        No, no es así, yo mismo no sé lo que quiere.


                        Bellamente, como se dijo, e incluso en la diana bueno riendo
                      3. Pimply
                        Pimply 26 de octubre 2012 12: 26
                        0
                        Bueno, como decirlo. En el mismo Merkava, era posible hacer un tanque y un pesado vehículo de combate de infantería en su base. Absolutamente todo no puede ser unificado, por supuesto, pero, sin embargo ...
                      4. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 13: 29
                        0
                        En ,, Merkava ,, todo es suave y simple. Tres rodillos de la primera pista uno por uno. Tres extremos a diferentes distancias. El tanque no está equilibrado. La nariz es obviamente más pesada que la popa. En T80 T90 todo es normal ...
                    4. tomar el sol
                      tomar el sol 26 de octubre 2012 13: 01
                      +3
                      Eugene como especialista. Nafuya MTO se empuja con tanta fuerza en la proa del tanque. En la URSS, Rusia, el esquema MTO desarrollado en la popa)))) Hay una plataforma versátil de peso medio, Kurgan, no es más fácil de usar para toda la gama de equipos auxiliares. ¿Un tanque, Armata, hacer por separado? Y solo un tanque ...
                      1. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 13: 38
                        +1
                        Cita: tomar el sol
                        Nafuya MTO es empujado con tanta fuerza por la nariz del tanque.

                        Para crear un pesado transporte de personal blindado
                      2. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 13: 48
                        0
                        Hola Dims.A ,, Kurganets, si es similar ,, ((((por weightBoxer, 32 toneladas))))))) no funcionará,? En el GC y con ruedas ...
                      3. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 13: 54
                        0
                        Bienvenido
                        ¿Eso es mucho? Extranjero con aproximadamente el mismo peso de 25 mm de retención en el quinto nivel.
                        Me gusta el "Namer" israelí, exactamente lo mismo para la primera línea de brigadas "pesadas". Podrán operar en formaciones de batalla de tanques.
                        Bueno, para el segundo: KShMki, morteros autopropulsados, etc. realmente mejor "Kurgan"
                      4. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 14: 57
                        0
                        Sí, Dims y Pupyrchaty probablemente también tengan razón. Para ,, Armata, debería haber dos opciones. 1 Tanque ..2 BMP pesado como el israelí ,, Intento ,,, Para una batalla en la línea del frente. La pregunta surge con armamento. Creo que no está habitada módulo de combate con cañón de 23 mm y lanzagranadas gemelas, Flame, justo ... El resto del equipo especial solo está en "Kurganets". Esto es económicamente rentable. "Armata probablemente costará mucho más" Kurganets "
                      5. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 15: 10
                        0
                        Y aquí hay problemas. Con los módulos remotos, somos muy malos, incluso los ucranianos, sin una financiación adecuada, lograron superarnos.
                        No es práctico establecer la normalidad; no solo devora el espacio reservado, sino que, en teoría, debilita la protección.
                      6. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 14: 35
                        0
                        Hola Dims.A ,, Kurganets, si es similar ,, ((((por weightBoxer, 32 toneladas))))))) no funcionará,? En el GC y con ruedas ...

                        Kurganz también tendrá diferentes versiones que serán medianas (flotarán) y pesadas (no flotarán)
                3. tomar el sol
                  tomar el sol 26 de octubre 2012 12: 54
                  +1
                  Mecánico reinante. De tus palabras resulta que, Armata, no podemos ver en metal a la edad de 13 años. ¿Y en el decimoquinto año hay esperanza para ver?
                  1. Vorobey
                    Vorobey 26 de octubre 2012 13: 02
                    +4
                    Cita: tomar el sol
                    De sus palabras resulta que, Almaty, no podemos ver en metal a la edad de 13 años.


                    El no dijo eso.
                    Cita: Pimply
                    Bueno, como decirlo. En el mismo Merkava, era posible hacer un tanque y un pesado vehículo de combate de infantería en su base. Absolutamente todo no puede ser unificado, por supuesto, pero, sin embargo ...


                    Zhenya usted mismo respondió a su pregunta. absolutamente todo no puede ser unificado.
                    Además de merkava e intenciones, qué son las armas autopropulsadas y otros automóviles.

                    Un tanque no es una plataforma, es un vehículo de combate. que fue diseñado originalmente como una unidad independiente. y luego se crearon máquinas auxiliares y de soporte sobre la base.

                    La unificación se logra mediante la intercambiabilidad o la unidad de unidades y conjuntos y no mediante la unidad de diseño.
                    1. Pimply
                      Pimply 26 de octubre 2012 13: 22
                      +1
                      Echemos un vistazo a lo que van a crear sobre la base de esta plataforma.

                      "tanque de batalla principal, vehículo de combate de infantería, transporte de personal blindado pesado, vehículo de combate de apoyo de tanque, vehículo de recuperación blindado, chasis para unidades de artillería autopropulsadas"

                      En mi humilde opinión, BMP, transporte pesado de personal blindado y BMPT son lo mismo. Además, BMPT en sí mismo es algo bastante controvertido.
                    2. tomar el sol
                      tomar el sol 26 de octubre 2012 13: 24
                      0
                      pistolas autopropulsadas vorobey Amer ,, Paladin..en GC. Similar a nuestras pistolas autopropulsadas GM 123, Acacia ,, Hay chasis especial GC MT-SM con MTO frontal. Emitido por Mytishchensky LLC. 26 toneladas, con una capacidad de carga de hasta 12 toneladas ...
                      1. Vorobey
                        Vorobey 26 de octubre 2012 13: 37
                        +3
                        Pimply,
                        tomar el sol,

                        Chicos, no discuto. y defiende este motor. un chasis para todos, pero el diseño del tanque es uno y para pistolas autopropulsadas, BMPT, BMP. BTR es diferente.

                        Mecánico habla con alguien que maneja la plataforma. cómo son las dimensiones, etc. El mecánico de combate ya estaba escribiendo, por lo que estaba casi ciego. y cuando todavía le quedan dos metros más de vida por delante, no verá nada más cerca de 7-8 metros de sí mismo.
                        Conducir a través de cámaras no es una opción. ¿Se lanzará Maleshkina por delante?
                      2. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 13: 49
                        0
                        Las armas autopropulsadas son generalmente estúpidas para crear en una base de tanque. La torre tiene protección anti-rotura.
                  2. Armata
                    Armata 26 de octubre 2012 13: 10
                    +5
                    Cita: tomar el sol
                    Mecánica reinante. De tus palabras resulta que, Armata, no podemos ver en metal en el año 13.
                    ¿Por qué no ver? Ahora la plataforma se está probando en pleno crecimiento. Cabeza a ella será. Además, sobre la base habrá cañones autopropulsados. Entonces no todo es tan malo. Habrá un nuevo tanque en Rusia. Cuán exitoso aún no lo sé.
                    1. tomar el sol
                      tomar el sol 26 de octubre 2012 13: 15
                      0
                      Gracias por la respuesta completa ... ¿Pero las armas autopropulsadas no son una "Coalición", si no un secreto?
                      1. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 13: 53
                        0
                        es la coalición
                        ya iluminado



                        estrictamente hablando, el chasis Armata en sí mismo ha estado encendido durante mucho tiempo, pero aún no hay una imagen exacta del módulo de combate
                    2. Pimply
                      Pimply 26 de octubre 2012 13: 23
                      0
                      Zhenya, pero lo que es aún más interesante es KAZ. Porque parece que pronto se convertirá en un atributo indispensable del tanque. Hay algunas noticias sobre este tema. Y luego vienen de todas partes del mundo, pero en Rusia hay algún tipo de silencio.
                      1. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 13: 55
                        +1
                        hay noticias
                        se sabe que para el T-95 estaban mejor en el tema Estándar
                        para Almaty - Afghanit
                      2. Joker
                        Joker 26 de octubre 2012 14: 10
                        0
                        Leí toda tu conversación y quiero hacer una pregunta razonable, pero ¿qué es exactamente una Armata mejor que T-90? O simplemente debido a la unificación que quieren reducir el precio, pero ¿qué importa la salida?
                      3. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 14: 42
                        +1
                        Joker, hago estas preguntas solo después de ver la primera publicación sobre el tanque, Armata, No será como un arma autopropulsada de 120 mm. Tomamos, engañamos, sobre la base de BMP 3, cañones autopropulsados, Viena, y tomamos en servicio, economía, cañones autopropulsados, hosta, también en el obsoleto Estado Mayor del MT-LB ...
                      4. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 14: 47
                        0
                        Joker, hago estas preguntas solo después de ver la primera publicación sobre el tanque, Armata, No será como un arma autopropulsada de 120 mm. Tomamos, engañamos, sobre la base de BMP 3, cañones autopropulsados, Viena, y tomamos en servicio, economía, cañones autopropulsados, hosta, también en el obsoleto Estado Mayor del MT-LB ...

                        lo que es interesante para usted MT-LB no es tan feliz, un excelente auto sin pretensiones de alta transitabilidad.
                        Hay muchos MT-LB en el ejército y estarán allí durante mucho tiempo, por lo que hay unificación.

                        ¿Y cómo no te queda Hosta?
                        excelente y hermoso automóvil, y dado lo que se obtiene al modernizar 2s1, que están realmente anticuados, es extremadamente barato

                      5. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 14: 53
                        0
                        En cuanto a la obsolescencia de 2C1, tampoco diría. Es solo que no hay lugar para eso en la estructura moderna del personal. Sin embargo, decidieron una transición completa a los 152 mm, es necesario hacer esto.
                      6. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 15: 02
                        0
                        En cuanto a la obsolescencia de 2C1, tampoco diría. Es solo que no hay lugar para eso en la estructura moderna del personal. Sin embargo, decidieron una transición completa a los 152 mm, es necesario hacer esto.

                        Bueno, todavía hay un lugar, permanecieron en el cuerpo de marines y las brigadas de montaña como la artillería principal, en mi humilde opinión, valdría especialmente la pena llevar a cabo una profunda modernización de la unidad de artillería al calibre 122 mm.
                      7. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 15: 05
                        +2
                        aquí hay suficiente video conocido
                      8. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 15: 05
                        0
                        ¿Por qué modernizar profundamente allí? Ya no es necesario informatizar como "Anfitrión". De todos modos, no hay cargador automático ni en el "Viena" ni en el "Host".
                      9. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 15: 09
                        0
                        ¿Por qué modernizar profundamente allí? Ya no es necesario informatizar como "Anfitrión". De todos modos, no hay cargador automático ni en el "Viena" ni en el "Host".

                        nuevas armas y municiones para aumentar el alcance

                        Por cierto, el lote de 2s1m1 con ASUNO fue entregado a las tropas, en cuya cantidad no se sabe exactamente
                      10. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 15: 13
                        0
                        D-30 es un arma maravillosa. Munición
                      11. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 16: 18
                        0
                        Estoy de acuerdo, alejarse del D-3 122 mm con tantas municiones (((que no han expirado))) no es económicamente factible. ¡La OTAN no está renunciando a su calibre 105! Constantemente bajo este calibre, los barriles se están actualizando ...
                      12. Joker
                        Joker 6 diciembre 2012 11: 55
                        0
                        Cita: DIMS
                        DIMS

                        Cita: olp
                        OLP


                        - cuando se dispara con armas no familiares (incluidos los ejércitos) con munición especial con rifles listos para usar (diseñados específicamente para estas armas), la naturaleza de la destrucción de objetos y la destrucción de mano de obra con objetos blindados corresponde a un arma de 152 mm.

                        Entonces, como siempre, barato y alegre.

                        En mi humilde opinión para la artillería autopropulsada, la capacidad de nadar es una gran ventaja.
                      13. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 14: 50
                        0
                        "Viena" es redundante. Y "Host" también.

                        La base 2C1 no es de ninguna manera "obsoleta". MT-LB todavía tiene la capacidad de cross-country más alta de todas las tropas.
                      14. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 15: 14
                        +1
                        "Viena" es redundante. Y "Host" también.

                        ¿Y por qué Khosta es redundante si un mortero convencional de 120 mm remolcado tiene la misma potencia de fuego?
                      15. Kars
                        Kars 26 de octubre 2012 15: 20
                        +1
                        No entiendo por qué esta potencia de fuego es redundante. Bueno, no puedes precisar todos los batallones de Msta C o Thunder, pero una instalación de mortero de arte es la correcta. ¿Si no hay algo que no sea redundante?
                      16. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 15: 27
                        0
                        Kars ¿Te refieres a la estructura del batallón de las Fuerzas Aerotransportadas BMD 3,4 y los cañones autopropulsados ​​NONA?
                      17. Kars
                        Kars 26 de octubre 2012 15: 30
                        0
                        Cita: tomar el sol
                        batallón aerotransportado

                        En el aire no lo considero en absoluto.
                        Batallón de fusil motorizado estándar, incluso una compañía reforzada.
                      18. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 15: 38
                        0
                        Para las Fuerzas Aerotransportadas, se requiere un ACS del nivel "Viena". Hay subordinación regimiento
                      19. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 15: 30
                        0
                        Como ya se ha comentado, la gama es redundante. Y sobre la potencia de fuego- Mientras que el cálculo de "Viena" en un minuto liberará 10 minutos, el cálculo promedio de un mortero remolcado convencional de 15 minutos al disparar "por una pizca" disparará. Un buen cálculo a la hora de disparar a larga distancia logra lanzar 12 minutos antes del primer toque del suelo.
                      20. Kars
                        Kars 26 de octubre 2012 15: 41
                        0
                        Cita: DIMS
                        Parece que ya lo hemos discutido. La distancia es redundante

                        ¿Dónde está el requisito previo para disparar la distancia máxima?
                        la distancia no puede ser redundante del principio, si la trayectoria permite realizar fuego efectivo a diferentes distancias de este sistema.

                        Cita: DIMS
                        el cálculo medio de un mortero remolcado convencional min 15 cuando dispara "sobre un alfiler" disparará

                        Débilmente veritsa, pero está bien, ¿por cuántos segundos se desplegará desde una posición de viaje y estará listo para abrir fuego? No hablo sobre abandonar la posición, también sobre la privacidad superior. También sobre la protección del cálculo y sobre la posibilidad de disparar en una trayectoria plana.
                      21. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 15: 51
                        0
                        Cita: Kars
                        ¿Dónde está el requisito previo para disparar la distancia máxima?
                        la distancia no puede ser redundante del principio, si la trayectoria permite realizar fuego efectivo a diferentes distancias de este sistema.

                        También discutido. Sus caros proyectiles con rifles listos para cortar (más caros que 152 mm) están diseñados específicamente para aumentar el alcance, y sin ellos, la pistola puede hacerse mucho más simple, hasta la carga automática como en AMOS

                        Cita: Kars
                        Débilmente veritsa, pero está bien, ¿por cuántos segundos se desplegará desde una posición de viaje y estará listo para abrir fuego? No hablo sobre abandonar la posición, también sobre la privacidad superior. También sobre la protección del cálculo y sobre la posibilidad de disparar en una trayectoria plana.

                        Y sin embargo lo es. Una cosa es cargar una pistola de carga de nalgas, otra cosa es simplemente lanzar minas al barril.
                        Bueno, para el resto, mire los morteros autopropulsados ​​israelíes. Y se conservó la velocidad de disparo y la movilidad con la protección del cálculo al nivel de "Viena". Y esto es exactamente lo que necesitamos a nivel de batallón.
                      22. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 16: 01
                        0
                        Bueno, para el resto, mire los morteros autopropulsados ​​israelíes. Y se conservó la velocidad de disparo y la movilidad con la protección del cálculo al nivel de "Viena". Y esto es exactamente lo que necesitamos a nivel de batallón.

                        Estoy de acuerdo con la velocidad de disparo y la movilidad, no estoy de acuerdo con la protección a nivel de Viena, porque la parte superior está completamente abierta,

                        Además de la parte superior abierta, esto en el cálido Israel, la parte superior abierta no es crítica, pero sinceramente, no envidio el cálculo de tal mortero en nuestro invierno
                      23. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 16: 06
                        0
                        Cómo dispararles comenzará a doblarse. La armadura de Viena es la misma a prueba de balas. Y sobre la parte superior abierta, proporciona una alta velocidad de disparo.

                        Por cierto, acerca de nuestros inviernos - "agujero" o el motor principal del ACS en invierno, tampoco es una fuente para comenzar. Y los remolcados son más fáciles, todo se amartilla con el primer tiro.
                      24. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 16: 16
                        0
                        Cómo dispararles comenzará a doblarse. La armadura de Viena es la misma a prueba de balas. Y sobre la parte superior abierta, proporciona una alta velocidad de disparo.

                        Bueno, sea cual sea la armadura, pero si el fragmento se rompe, perderá energía de todos modos, y habrá más posibilidades de sobrevivir.


                        Por cierto, acerca de nuestros inviernos - "agujero" o el motor principal del ACS en invierno, tampoco es una fuente para comenzar. Y los remolcados son más fáciles, todo se amartilla con el primer tiro.

                        ni siquiera se trata de arrancar el motor, sino de qué tan rápido morirá la tripulación en una marcha
                      25. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 16: 28
                        +1
                        Cita: olp
                        ni siquiera se trata de arrancar el motor, sino de qué tan rápido morirá la tripulación en una marcha

                        ¿No escuchaste nuestra tradición de montar exclusivamente en armadura?
                      26. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 17: 42
                        0
                        ¿No escuchaste nuestra tradición de montar exclusivamente en armadura?

                        Esta es una medida necesaria, y la situación debe ser revertida por el nuevo BMP y TBMP con protección contra minas

                        Además, tanto Afganistán como Chechenia son regiones del sur, no hubo inviernos tan fríos y los soldados tuvieron un problema similar como morir congelado con una armadura a menos 30 o arriesgarse a una explosión

                        y de hecho, a la electrónica no le gustan las bajas temperaturas y la nieve, que inevitablemente estará dentro de un SAO automatizado como Keshet, y será imposible calentarlo
                      27. Kars
                        Kars 26 de octubre 2012 16: 01
                        0
                        Cita: DIMS
                        Sus caros proyectiles con rifles terminados (más caros que 152-mm

                        Bueno, de nuevo, no está escrito en ningún lado que tengan que disparar, y tenerlos en la munición (al menos una docena no dolerá)
                        Cita: DIMS
                        y sin ellos, el arma se puede hacer mucho más simple, hasta la carga automática como en AMOS

                        Bueno, es más fácil y más barato.
                        Pero el tren de pensamiento al menos se vuelve más claro.
                        Cita: DIMS
                        Y aun así es así.

                        Bueno, escriben 10-15, pero a este ritmo, ¿es posible duplicar la carga, pero sobre expandir, plegar, proteger el cálculo?
                        Cita: DIMS
                        Y se conservó la velocidad de disparo y la movilidad con la protección del cálculo al nivel de "Viena".

                        Miré ---- tampoco veo tal cosa allí. Es más como ahorrar en fósforos.
                      28. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 16: 12
                        -1
                        Cita: Kars
                        Bueno, es más fácil y más barato.

                        No más barato, pero más fácil.

                        Cita: Kars
                        Bueno, escriben 10-15, pero a este ritmo, la carga doble es bastante posible

                        La carga doble es más posible cuando se dispara desde un cable a una velocidad de un disparo por minuto.

                        Cita: Kars
                        Esto es más como ahorrar en partidos.

                        Esta es una tasa de fuego, no una coincidencia para los ahorros. Menos tiempo de cocción. Menos posibilidades de sufrir la estación de contrabatería: las posiciones de mortero ARSOM se calculan de manera extremadamente simple debido a la alta trayectoria y la baja velocidad de la mina
                      29. Kars
                        Kars 26 de octubre 2012 16: 27
                        0
                        Cita: DIMS
                        No más barato, pero más fácil.

                        Sí, y no más fácil.
                        Cita: DIMS
                        La doble carga es más posible cuando se dispara desde un cable a una velocidad de un disparo por minuto

                        60 dividido por 15 es igual a 4 segundos La probabilidad es enorme.
                        Cita: DIMS
                        Esta es una cadencia de tiro, no una coincidencia para los ahorros.

                        ¿3-5 min por minuto más? ¿Sin la posibilidad de una transferencia rápida y disparando desde diferentes ángulos? No tanto el ritmo es pequeño.
                        En cuanto al daño, bueno, dispararon 15 min con una interferencia, estos 10 y esos y otros se salieron de su posición, si los contrabatadores se están reventando allí. Pero cuando salen de la metralla, obtienen más shpns? Solo estamos discutiendo este fuego dirigido --- entonces ya que los judíos no tienen esto, sin hablar del hecho de que nadie los usó contra ellos y ARSOM.

                        Maldición, tal vez la única vez en mucho tiempo haya algo que valga la pena, y es necesario y el alcance es grande, y la velocidad de disparo es pequeña (al menos ¿por qué no aumentarla? Aunque esto es suficiente)
                        En general, póngase un chasis normal que pese 35-40 toneladas, con una buena armadura, haga un doble cañón en una torre completamente cerrada, y será súper. (No recuerde las fuerzas aerotransportadas)))))
                      30. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 16: 36
                        0
                        Cita: Kars
                        Sí, y no más fácil.

                        Más fácil crear un cargador

                        Cita: Kars
                        60 dividido por 15 es igual a 4 segundos La probabilidad es enorme.

                        Para lidiar con esto es simplemente un fusible y un artillero que sostiene su pie en la estufa o en la cadena. Pero cuando disparan desde la cuerda, pero a un ritmo lento ...
                        Por cierto, 4 segundos es mucho tiempo, un buen artillero puede incluso restaurar una propina.

                        Cita: Kars
                        ¿3-5 min por minuto más? ¿Sin la posibilidad de una transferencia rápida y disparando desde diferentes ángulos? No tanto el ritmo es pequeño.

                        Estamos hablando del aparato israelí. Allí la transferencia de fuego se realiza más rápido que en "Nona"

                        Cita: Kars
                        Maldición, tal vez la única vez en mucho tiempo haya algo que valga la pena, y es necesario y el alcance es grande, y la velocidad de disparo es pequeña (al menos ¿por qué no aumentarla? Aunque esto es suficiente)

                        Porque el arma no es un caballo esférico en el vacío. Debe corresponder a su propósito táctico.
                        Por ejemplo, si se trata de un mortero de un batallón de fusiles motorizado, su alcance debe corresponder a las tareas y rangos del equipo de reconocimiento de este batallón.
                      31. Kars
                        Kars 27 de octubre 2012 11: 16
                        0
                        Cita: DIMS
                        Debe cumplir con su propósito táctico.

                        Vamos, los militares todavía tienen esos retrogrados, por lo general piensan en qué están sentados.

                        Nepomnyu quien dijo
                        Los generales se están preparando para la última guerra.
                        Cita: DIMS
                        entonces su rango debe corresponder a las tareas y rangos de los activos de reconocimiento de este batallón.

                        También sin sentido es realmente imposible pensar en la integración de los flujos de infarto, finalmente llevando el UAV al nivel de batallón.
                        Cita: DIMS
                        Estamos discutiendo el aparato israelí

                        No, estamos discutiendo conceptos, y trajiste no solo israelí, sino también mortero remolcado.
                      32. Joker
                        Joker 15 diciembre 2012 22: 56
                        0
                        Cita: DIMS
                        DIMS


                        Cita: DIMS
                        Sus caracoles con acabados estriados (más caros que 152 mm)


                        - y probablemente no lo sepa, discutiendo con la apariencia de un experto sobre el hecho de que estas mismas conchas de 122 mm con rifles terminados, por su poder, corresponden a conchas de calibre 152 mm, por lo que vale la pena considerar el ovino de vestir para el nivel de daño hecho .

                        Tanto la artillería remolcada como la autopropulsada tienen ventajas y desventajas asociadas con esto, y uno no puede prescindir de ambas en el futuro previsible.

                        En cuanto a los morteros israelíes, una solución simple y barata, nada más.

                        Resumiré, Hosta, un gran ejemplo de un aumento significativo en el poder de las armas autopropulsadas (después de la modernización en términos de exposición al fuego, corresponde a la configuración del calibre 152/155 mm) manteniendo todas sus ventajas: permeabilidad, flotabilidad, bajo costo. Y dada su masividad, se obtiene una opción de ganar-ganar.

                        Por supuesto, no hay límite para la perfección, y un cargador automático estaría lejos de ser superfluo en instalaciones de esta clase, y creo que este punto se resolverá en instalaciones de la próxima generación (Kurgan-25, etc.).
                      33. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 15: 44
                        0
                        Como ya se discutió, el rango es excesivo.

                        hmm ... la primera vez que escuché que los artilleros se quejan de un alcance demasiado alto, además, un alcance de 12 km solo estará disponible al disparar proyectiles, y el alcance de las minas convencionales es comparable al alcance de los morteros remolcados
                        Además, hay rumores de que hay pocos proyectiles de 120 mm en los almacenes y todos están destinados principalmente a las Fuerzas Aerotransportadas, por lo que solo quedarán minas de 120 mm para el SV durante mucho tiempo

                        Mientras que el cálculo de "Vena" en un minuto liberará 10 minutos, el cálculo promedio de un mortero remolcado convencional de 15 minutos al disparar "sobre un alfiler" disparará. Y un buen cálculo a la hora de disparar a larga distancia logra lanzar 12 minutos antes del primer toque del suelo.


                        pero el mortero remolcado tiene otras desventajas, en una guerra real solo podrán realizar una incursión de fuego, y es poco probable que puedan escapar del fuego de contrabatería

                        Otra cosa si está a favor de un concepto diferente de morteros autopropulsados, en particular, como el Keshet israelí, aquí puede argumentar
                        pero esto también tiene sus ventajas y desventajas: una mayor tasa de fuego debido a la carga de boca, pero menos protección y la imposibilidad de disparar fuego "directo", es decir. en pequeños ángulos de elevación de la herramienta
                      34. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 16: 02
                        -1
                        Eso es todo. La transferencia habitual de soluciones para artillería de regimiento aerotransportada al suelo de batallones de fusiles motorizados no se justifica.
                      35. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 16: 08
                        +1
                        Atenúa el mortero de 120 mm solo a lo largo de la trayectoria articulada. SAU, Viena y Hosta, a lo largo de la trayectoria plana después de +5 grados. Y quién interfiere, actualiza las armas autopropulsadas y coloca el cargador automático.
                      36. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 16: 23
                        0
                        Esto no es enteramente verdad. Al disparar proyectiles, "Nona" - "Viena" - "Hosta" se convierte en un obús, es decir disparar a lo largo de la mayor parte que tampoco lo es la trayectoria con bisagras. Munición, que tiene una velocidad inicial a la que es posible disparar de plano sobre sus armas y sus armas de retroceso no pueden resistir.

                        Con el cargador automático, el gran problema es precisamente por el diseño de los depósitos.
                      37. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 17: 18
                        0
                        Un artículo en nuestro sitio web con fecha 26.10.11.year (Max Belyaev) ,, SAU 2S34 ,, Hosta, etc. ...., hizo el cargo de tesorería de AMOS Fins-Swedes. , con un cargador automático mínimo. Creo que el problema no está en la tecnología, sino en el "deseo", esos ... de la asignación MO.
                      38. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 15: 19
                        0
                        Estoy de acuerdo en que MT-LB tiene la mayor capacidad de campo a través. Pero está protegido de todas las GS. No estoy hablando de la armadura de la mina en absoluto. Hasta donde recuerdo, la perforación de la armadura 7.62 parpadea, este dispositivo está listo para volar (((RPG _____. Creo que esto está en el siglo XXI ¡Está PROHIBIDO producir! Antes de la adopción de ... Kurgan ,, creo que es una pistola autopropulsada GM21, "Acacia", justo ...
                      39. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 15: 25
                        +1
                        Estoy de acuerdo en que MT-LB tiene la mayor capacidad de campo a través. Pero está protegido de todas las GS. No estoy hablando de la armadura de la mina en absoluto. Hasta donde recuerdo, la perforación de la armadura 7.62 parpadea, este dispositivo está listo para volar (((RPG _____. Creo que esto está en el siglo XXI ¡Está PROHIBIDO producir! Antes de la adopción de ... Kurgan ,, creo que es una pistola autopropulsada GM21, "Acacia", justo ...

                        vamos, para las armas autopropulsadas, la defensa antiminas y balística es generalmente una de las últimas características, porque todas las armas autopropulsadas están en la parte trasera

                        PD y Kurganets ciertamente no reemplazará a MT-LB, porque MT-LB es un chasis con orugas ligero que pesa alrededor de 10 toneladas, y Kurganets es una plataforma promedio, la masa probablemente será superior a 15 toneladas
                      40. DIMS
                        DIMS 26 de octubre 2012 15: 37
                        -1
                        Lo sentimos, el MT-LB está blindado igual que el BTR-80
                      41. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 16: 01
                        0
                        tal vez me equivoque, pero., Kurganets, en el GSH y está creado para reemplazar todo, esta variedad, GSH. Y unificar y reducir el costo de reparación y mantenimiento de la armadura ......, Boomerang, solo sobre ruedas ... y solo hasta 15 toneladas.
                      42. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 16: 05
                        0
                        Tal vez me equivoque, pero Kurganets, es creado por el Estado Mayor y se crea para reemplazar todo, esta es la variedad, el Estado Mayor. Y unifica y reduce el costo de reparación y mantenimiento de la armadura ...... ,, Boomerang, solo con ruedas ... y solo hasta 15 toneladas.

                        principalmente para reemplazar el múltiple BMP y BMD y sus otras modificaciones, pero dudo mucho que el MO rechace MT-LB, sin embargo, el tiempo lo dirá
                      43. OLP
                        OLP 26 de octubre 2012 15: 54
                        0
                        perforación de armadura 7.62 intermitente

                        Lo sentimos, el MT-LB está blindado igual que el BTR-80

                        Voy a aclarar
                        estamos hablando de una bala incendiaria que perfora la armadura de un SVD de calibre 7.62x54, que por cierto perfora tanto el MT-LB como el BTR-80 en ángulo recto
                      44. tomar el sol
                        tomar el sol 26 de octubre 2012 17: 37
                        0
                        Sí, MT-LB está de acuerdo en que hay tantos miles de tropas que es estúpido rechazar. Sí, y probablemente no habrá suficientes vehículos blindados nuevos. En Karelia, Siberia, D. Vostok, no se puede prescindir de transportadores como MT-LB, en unidades auxiliares y traseras. ... pero no en la zona de guerra.
                      45. Jin
                        Jin 26 de octubre 2012 14: 57
                        0
                        Joker,

                        Pero lo que pasa es realmente interesante. Gracias al mecánico, por la información, intrigado!
      3. corredor
        corredor 26 de octubre 2012 10: 27
        -2
        Celso! ¡Fuego!
        1. Samovar
          Samovar 26 de octubre 2012 14: 36
          +1
          En mi humilde opinión para el tanque sigue siendo preferible popa ubicación MTO. En cuanto a la mejor seguridad de la tripulación, para esto hay un DZ, KAZ (la armadura misma al final), eso es en lo que debes concentrarte, mientras que poner a la tripulación en una cápsula blindada ya es un argumento de peso para salvarlo. Además, como se señaló correctamente, el arco MTO afectará negativamente el movimiento del tanque a través del campo de batalla.
      4. Capitán
        Capitán 26 de octubre 2012 14: 25
        0
        Si crees en Khlopotov, entonces esto no es Armata, sino un cierto desarrollo del ROC Vepr (tanque de asalto)
  5. Chill
    Chill 26 de octubre 2012 09: 09
    0
    Star Wars 2 para Amer. guiño
  6. John de los Estados Unidos
    John de los Estados Unidos 26 de octubre 2012 09: 15
    +2
    Características técnicas de un modelo prometedor de armas impresas.

    Divertido.
  7. Doubler
    Doubler 26 de octubre 2012 09: 21
    +1
    Nos distraemos y atraemos al adversario. riendo
  8. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 26 de octubre 2012 09: 41
    0
    Sí, maldición, ¿tal vez suficiente? ¡Solo siéntate y espera hasta que muestren al menos algo listo!
    Todavía no hay nada concreto, pero los diseños ya se han conseguido ...
  9. Joker
    Joker 26 de octubre 2012 10: 18
    +1
    Como el artículo está duplicado, duplico mi comentario con archivos de guerra:

    Cita: Continuamos la historia sobre vehículos especiales prometedores con colocación de proa del compartimiento de transmisión del motor (MTO), que comenzó en el número 40 del Correo Militar-Industrial semanal.

    - ¿Por qué llamar al artículo si se sabe que el MTO se ubicará detrás? (ver foto)

    Cita: Posible diseño: MTO - unidad de control (OU) - compartimiento de combate (BO). Delante del MTO hay un módulo frontal con protección básica. En caso de derrota de TCMU en la frente, el MTO sirve como protección adicional para la tripulación y el sistema operativo. La tripulación, ubicada cerca del centro del chasis, se encuentra en condiciones favorables cuando se mueve, y el compartimiento de combate se beneficia de la colocación en la popa (en particular, una conveniente salida de popa, como en vehículos blindados ligeros y vehículos de combate de infantería).

    - la masa del MTO es bastante significativa, y si lo coloca frente a la reserva de masa para blindaje, no habrá, en otras palabras, al disparar desde una proyección frontal, la tripulación probablemente saldrá ilesa, pero el vehículo está inmovilizado, ¿se necesita tal "ataúd" antes del primer disparo? Y la ubicación del módulo de combate en la popa no contribuirá de ninguna manera a la precisión del disparo inmediato;
  10. IRBIS
    IRBIS 26 de octubre 2012 10: 39
    +2
    Un artículo para intimidar a un adversario potencial y aumentar el orgullo por el complejo militar-industrial nacional. El autor describe con tanta confianza y en detalle los vehículos de combate, que ni siquiera están en los dibujos todavía. El término de su producción en la serie ni siquiera huele a fantasía, sino a algo más aventurero. Sobre el papel, todo se ve simplemente "super". La dura realidad es mucho más prosaica: el programa de rearme, incluso para muestras ya existentes, está retrasado.
  11. Jin
    Jin 26 de octubre 2012 11: 29
    +1
    ¡Hola a todos! Um, lee, lee, pero renuncia. ¡Creo que el dique verá de qué escribe la gente! Bueno, en resumen, ¡definitivamente no leeré el artículo! riendo
  12. taseka
    taseka 26 de octubre 2012 13: 31
    +1
    Buenas ideas son el mismo robo obkakany de 3,5 billones de MO.RF.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 26 de octubre 2012 14: 29
      +1
      taseka Estoy de acuerdo, Heracles es necesario para desmantelar los "establos" de Augean, en el Ministerio de Defensa, juntos ", el ministro", heces. Si el PIB no ataca con la misma fuerza ((((((real))))))) y no solo en palabras, de acuerdo con la corroboración La sensación de rearme será cero., la mayoría de los fondos serán robados ... Y, es imposible permitir la situación en el mundo, difícil entre ... En juego, obaron e imagen De Rusia
  13. georg737577
    georg737577 26 de octubre 2012 13: 38
    0
    Cita: vorobey
    Un tanque no es una plataforma, es un vehículo de combate. que fue originalmente diseñado como unidades independientes

    No hay nada que agregar a la cita, ¿no está claro para los especialistas de la región de Moscú?
  14. georg737577
    georg737577 26 de octubre 2012 13: 44
    0
    Cita: vorobey
    Un tanque no es una plataforma, es un vehículo de combate. que fue originalmente diseñado como una unidad independiente

    No hay nada que agregar a esta cita; esta es una comprensión absolutamente correcta del problema. Especialmente con la tarea de crear un tanque pesado. Los requisitos para una plataforma universal serán inicialmente diferentes ...
  15. gregor6549
    gregor6549 26 de octubre 2012 14: 21
    0
    Es interesante qué se unifica exactamente en esta máquina, en qué unidades el autor del artículo evalúa el "nivel de unificación" y qué quiere decir con la palabra "sin precedentes".
    1. OLP
      OLP 26 de octubre 2012 14: 24
      0
      Es interesante qué se unifica exactamente en esta máquina, en qué unidades el autor del artículo evalúa el "nivel de unificación" y qué quiere decir con la palabra "sin precedentes".

      en loros por metro cuadrado boa)
      1. gregor6549
        gregor6549 26 de octubre 2012 16: 08
        0
        No confundas nada? Las boas, al parecer, se miden en metros de carrera. En metros cuadrados, nuestro inicio del departamento de régimen. Medimos en un momento la longitud de la frontera soviético-china, estamos buscando, imbéciles, la amenaza china. Hasta ahora, estos metros cuadrados en sueños terribles sueñan. Y en cada metro en 4 chino. Y ahora Armata soñará. Con una unificación sin precedentes en la plaza.
  16. Pinochet000
    Pinochet000 26 de octubre 2012 14: 30
    0
    Veamos, realmente necesitamos una plataforma pesada ... en mi humilde opinión
  17. Nechai
    Nechai 26 de octubre 2012 15: 24
    +1
    Cita: Mecánico
    La región de Moscú quiere una plataforma única para todo, por lo que tenemos que aguantarla.

    Deja vu es la aspiración persistente del "genio" Tukhachevsky de crear una sola arma PARA TODO, desde la defensa aérea hasta la defensa antitanques ...
    1. DIMS
      DIMS 26 de octubre 2012 15: 40
      +1
      Aquí está otro. Los jefes del servicio de BT están cansados ​​de dar a luz piezas de repuesto para todo el zoológico, que supervisan. Sí, y ATshnikam también está cansado.
    2. tomar el sol
      tomar el sol 26 de octubre 2012 16: 12
      0
      Sí, Tukhachevsky casi ZIS 2 y ZIS 3 no piratearon. ¿Qué estaría en guerra entonces?
      1. DIMS
        DIMS 26 de octubre 2012 18: 53
        0
        El ZIS-3 apareció como un desarrollo del arma "ordenada" por Tukhachevsky. Y si cumplía ligeramente con sus requisitos para el ángulo de elevación máximo, saldría un arma normal, y no quién sabe qué.
  18. Nechai
    Nechai 26 de octubre 2012 16: 54
    +1
    Cita: tomar el sol
    Sí, Tukhachevsky casi ZIS 2 y ZIS 3 no piratearon.

    Así que cortó. Y el no está solo. La instalación fue - y qué novedad para nosotros, si tuviéramos antes ... más aliados en la Entente con los proyectiles entregados. Aunque los problemas con ellos ya han comenzado. Sin mencionar la efectividad de estos proyectiles individuales. Lo más interesante es que desde 1939 TODAS estas acciones se volvieron peligrosas para su uso. Se garantiza que la vida útil de los propulsores llenos expira. Y el mariscal no podía dejar de saberlo. Grabin tuvo que crear un modo doble especial en el ciclo de extracción de la caja del cartucho gastado, a fin de garantizar que la cámara de carga pudiera liberarse incluso de los cartuchos hinchados. Y antes de eso, solo un afluente, a través de la boca, anuló el cálculo. Y estaba por todos lados. Pero las "mentes" elevadas pretendían que todo estaba bien, que era normal y que debería ser así.
    Cita: DIMS
    Los jefes del servicio de BT están cansados ​​de dar a luz piezas de repuesto para todo el zoológico, que supervisan.

    Sí, la conversación no se trata de nodos y ensamblajes. ¡Aquí, LA UNIFICACIÓN ES NECESARIA NATURALMENTE! La pregunta es que un DIAGRAMA de diseño único está DOSIFICADO. Y esto no tiene sentido, en el mejor de los casos.
    Quién interfiere con un solo motor, transmisión, etc., PERO crea un diseño DIFERENTE, necesario y óptimo para realizar esta gama de tareas de la máquina. La testarudez en obtener TODO el espectro de BTT, que se diferencia en TODOS solo por sus módulos de combate, no es solo una idea absurda. Este sabotaje es real. Sí, será barato. Pero al "cliente" no le importa la eficacia y la fiabilidad reales necesarias.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 26 de octubre 2012 17: 06
      +1
      Nechai 100% para !!!! No es inútil ¡EXACTAMENTE EN ESTO Y CONCLUYE! Y luego, como siempre, aprovechamos el carro hacia delante del caballo (((((((((((((humor negro Mordin, queríamos lo mejor, pero resultó .....))))))))))))))) ). ,,,
    2. DIMS
      DIMS 26 de octubre 2012 18: 58
      0
      Cita: Nechai
      Entonces él cortó. Y el no está solo

      La historia es algo importante y vale la pena saber al menos un poco.
      1. tomar el sol
        tomar el sol 26 de octubre 2012 20: 04
        0
        Dims Especialmente con nosotros ..., me referí a los recuerdos de Grabin.)))))) Y cada autor tiene su propio, verdadero,
        1. DIMS
          DIMS 26 de octubre 2012 21: 40
          0
          Lo siento, pero mala lectura. En general, sobre el conocimiento de la historia, recurrí a "Nechai".

          En cuanto a "ZiSov", todo es mucho más complicado allí.
  19. Nechai
    Nechai 26 de octubre 2012 18: 07
    0
    Cita: Alexander Romanov
    MO en sí no sabe lo que quiere.

    Sí, él lo sabe y lo cumple.
    max - para evitar el reequipamiento de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia por BTT de la próxima generación, superior a sus contrapartes occidentales.
    min: apriete tanto como sea posible e impulse la adopción de un modelo ONE que no salve vidas. Para obligar a gastar en un desperdicio y dinero, y lo más importante TIEMPO! En los primeros tiempos, sus pensadores tuvieron que inventar varios movimientos ingeniosos, ¡y ahora solo financian el resultado necesario para los angosaxianos y USE!
    1. DIMS
      DIMS 26 de octubre 2012 18: 50
      0
      ¿Tenemos algo de la próxima generación? No ofrezca otra actualización.
  20. hypnose
    hypnose 26 de octubre 2012 20: 33
    0
    La unificación es buena. Otra pregunta es cómo sucederá esto. ¿Está comenzando la producción de automóviles en una sola plataforma Armata, pero será con la antigua tecnología T-XX? No se cancelará en masa, por lo que resultará la "unificación". +1 al zoológico existente
    1. OLP
      OLP 26 de octubre 2012 21: 10
      0
      Por un lado, es cierto, no habrá un retorno inmediato, pero en 5-10 años los beneficios de la unificación serán obvios.
  21. Nechai
    Nechai 26 de octubre 2012 21: 10
    +2
    Si está empujando la posición delantera de MTO, entonces se colocará una cruz en una posición tal de las características de rendimiento como en el terreno accidentado medio V> 20 m / s. Tan gordo ... Eso no solo apesta en términos de movilidad en el campo de batalla y en la marcha, sino que las condiciones de trabajo de los sistemas de estabilización de armas NO MEJORARÁN.
    Los promotores del principio Merkava exigen constantemente que la tripulación sea la mejor protegida. Pero en realidad, los diseñadores y los trabajadores de producción deben moverse en el ombligo para brindar seguridad y condiciones para el mantenimiento y reparación de MTO. Tampoco es necesario hablar de las ventajas del "Merkava" en términos de evacuación, si, con la ubicación frontal de la cápsula de tripulación protegida, las hacemos escotillas de evacuación A BORDO. Incluso en finlandés, con la alteración forzada de las torres KV restantes en tractores, las rebrigadas de LKZ, en el campo, crearon tal equipo. Y usaron tales escotillas con mucho éxito. No hubo pérdidas. Incluso llevando a cabo la retirada de equipos bajo fuego. Y en una versión moderna, estas escotillas también estarán cubiertas con pantallas laterales.
    1. hypnose
      hypnose 26 de octubre 2012 21: 54
      0
      Bueno kakbe en esos videos que vi a Merkava bastante desgastada
      Por ejemplo aquí
      http://www.youtube.com/watch?v=J5aur8SU3VQ
  22. Bosk
    Bosk 27 de octubre 2012 02: 16
    0
    Un tanque que era un tanque cuando tenía un campo ... y ahora defiende más que peleas ... ngado Chengolto piensa nuevo ...,
  23. Camarada 1945
    Camarada 1945 30 de octubre 2012 20: 51
    0
    ¡Oh sí! Cuando leo esas noticias, me tiemblan las mejillas, como dicen. Muerte como quiero ver la cara el nuevo carros