MIC

¿Sberbank traduce la defensa de Rusia en el exterior extranjero?

Historias Con ataques de asaltantes en Rusia en los últimos años, comenzaron a aparecer en los campos de información de varias regiones con una envidiable consistencia. Al mismo tiempo, la abrumadora mayoría de los ciudadanos rusos ven el término redada como una imagen, cuando hombres armados en camuflaje y máscaras hacen una especie de asalto mongol-tártaro a una empresa, eliminan el antiguo liderazgo y ponen a nuevas personas en su lugar, que desde entonces se han convertido en los amos fabrica Sin embargo, la región de Voronezh ha logrado desacreditar este estereotipo sobre el ataque "enmascarado de negro" ...


La empresa, que resultó estar en el epicentro de los eventos de asaltantes, resultó ser Pavlovskgranit OJSC, que es el mayor productor de piedra triturada de granito de Europa. La publicación "Military Review" se interesó por la situación en Pavlovskgranite debido a que esta empresa ha estado directamente relacionada con los intereses de mantener la capacidad de defensa del país durante los últimos años. El hecho es que la planta de Pavlovsk incluye su propio grupo de fábrica, que se especializa en la producción de explosivos de emulsión especiales. Estas sustancias se pueden utilizar en la producción de granito triturado, así como para fines militares. EVW es superior a TNT en varias características a la vez, y por lo tanto es un objeto de gran interés por parte de expertos en temas de ingeniería de explosivos de diferentes países del mundo.

Hoy en día, el trabajo de esta gran empresa está casi completamente paralizado. El hecho es que, en Pavlovskgranit, de hecho, no hay un maestro. No, aquellos que quieren declarar su negocio completo en la planta, de hecho, hoy son más que suficientes, pero la situación sigue siendo más que tensa.

En referencia a la historia reciente, que está asociada con Pavlovsky GOK. En 2008, el diputado de Voronezh Oblast Duma Sergey Poimanov, que en ese momento poseía una participación de control en la empresa, decidió obtener el control del 100 sobre Pavlovskgranit mediante la compra de una parte de su socio Sergei Mamedov. Para hacer esto, decidió tomar un préstamo por un monto de 5,1 mil millones de rublos en Sberbank. Al mismo tiempo, Sberbank emitió un préstamo a Poymanov sobre la seguridad de aproximadamente el 36,4% de las acciones de la compañía, que el funcionario regional ya poseía en ese momento, así como sobre la seguridad de la propiedad personal del diputado. Durante un año y medio, Poymanov utilizó los fondos recibidos para desarrollar la producción en Pavlovskgranite, tratando de llevar a la empresa Voronezh al camino de la extracción de beneficios sólidos. Sin embargo, como se sabe, en ese momento Rusia, como todo el mundo, no estaba experimentando los mejores tiempos económicos, y era extremadamente difícil alcanzar la rentabilidad en toda regla. La situación financiera en la empresa continuó deteriorándose, y Poymanov, como principal accionista de Pavlovskgranit, no tenía los medios para pagar el préstamo en relación con Sberbank por 2010. Al mismo tiempo, el propio Sergey Poymanov argumenta que tan pronto como se manifestó el hecho de la insolvencia, personalmente solicitó a la junta directiva de Sberbank la reestructuración de la deuda, y hubo más de dos docenas de apelaciones al banco.

En lugar de obtener el consentimiento para la reestructuración de la deuda, Poymanov recibió una propuesta de la junta directiva de Sberbank para comprar el 51% de las acciones de una producción inesperadamente no rentable por 1 millones de rublos. A modo de comparación, 1 millones de rublos merecen un estudio bien amueblado en la ciudad de Pavlovsk ... Este precio en Sberbank, aparentemente se debe al hecho de que hay una crisis en el país, lo que significa que el propietario y esto deben ser felices. El precio real de la participación de control en la compañía en ese momento era de aproximadamente 13 mil millones de rublos. En otras palabras, Sberbank le ofreció al propietario una "liberación" de la empresa a un costo que es 13 ¡mil veces menos que el costo de producción real!

Obviamente, tal propuesta de uno de los bancos rusos más grandes parecía al menos extraña. Como resultado, la transacción, por razones obvias, no se llevó a cabo, y la junta de Sberbank, aparentemente decidiendo vengarse de una manera peculiar ante el intratable Poymanov, sugirió que debía pagar sus obligaciones de préstamo antes de tiempo, lo que el propietario de la empresa no podía hacer físicamente.

Entonces comenzó la diversión. Sberbank, aprovechando el hecho de que Sergey Poymanov, empeñó más del 36% de sus acciones, este paquete simplemente toma sus manos, a lo que, en principio, tiene todo el derecho. Pero el punto no es que Sberbank "tome lo suyo", sino que, extrañamente, las acciones terminan luego en manos de los propietarios de empresas registradas en zonas marinas: en Chipre y en las Islas Vírgenes Británicas. Sberbank simplemente vendió las acciones a su propia estructura, Sberbank Capital, que, a su vez, revendió el paquete de deuda a Atlantic LLC, y esta estructura fue aún más lejos en la venta de las acciones. Además, al final de 2011, se vendió aproximadamente un 25 adicional de las acciones de Pavlovskgranit, que ya eran propiedad personal de Sergey Poimanov. El iniciador de la subasta fue la Agencia de Bienes del Estado. En otras palabras, una empresa de importancia estratégica que está directamente relacionada con la defensa del país, está en manos de personas directamente relacionadas con países extranjeros y empresas privadas extranjeras.

Después de eso, la gente llegó al territorio de Pavlovskgranit, a quien el propio Poymanov llama asaltantes ordinarios, pero la opinión parece ser de poco interés para esta persona. Yury Zhukov, quien encabeza la Compañía Nacional No Metálica, quien mismo anunció a los empleados de GOK que el antiguo propietario, Sr. Poymanov, puede posicionarse como una "incautación armada" de la producción, se está posicionando como el nuevo jefe de la compañía. Sin embargo, la captura no se llevó a cabo porque el nuevo liderazgo decidió convertir al Gobierno de Corea en una fortaleza inexpugnable, cortando todas las entradas posibles para Poymanov y su gente. Como resultado, el propio Sergey Poymanov fue expuesto como un asaltante. Al mismo tiempo, sigue sin estar claro cómo el Sr. Zhukov se ha convertido en un nuevo protagonista en esta historia. Pero también hay una respuesta a esta pregunta: resulta que el propietario de la National Non-Metallic Company está muy cerca de la administración de Sberbank, a quien, aparentemente, a Pavlovskgranit le gustó mucho ...

Sergei Poymanov dice que él, en nombre de la compañía, se vio obligado a acudir a los tribunales hoy, y antes de la decisión de Sberbank de vender acciones de Pavlovskgranit a compañías offshore, también de escribir una carta personalmente a Vladimir Putin. Putin, quien en el momento de recibir la carta, era el jefe del Gabinete de Ministros de Rusia, ordenó al jefe del Departamento de Economía y ahora al Ministro de Desarrollo Económico, Andrei Belousov, que se ocupara de la situación. Sin embargo, el juicio de Belousov terminó con el hecho de que Vladimir Putin simplemente fue informado de que la situación estaba en buenas manos, y como las acciones iban a parar a Sberbank, definitivamente las manejarían de la manera correcta.

Como resultado, Sberbank, como ya sabemos, realmente ordenó las acciones, pero una cosa es completamente incomprensible: ¿la institución financiera ordinaria (aunque sea grande) del país tiene la autoridad de revender las acciones de empresas directamente relacionadas con la industria de defensa a empresas registradas en países extranjeros? . Resulta que una transacción financiera que realizó Sberbank hace un par de años, para decirlo suavemente, necesita un estudio y una evaluación adicionales. Y también resulta que alguien a propósito le ocultó a Vladimir Putin lo que podría terminar con la historia de vender acciones de Pavlovskgranit a nuevos propietarios a través de Sberbank.

En tal situación, no es necesario tratar de hablar de una decisión ilegal en relación con el diputado Poymanov, porque él mismo tomó el préstamo, lo que significa que tenía que creer que si es imposible saldarlo, el banco tiene el derecho de disponer de su garantía. Sí, y hacer negocios en nuestro tiempo, por decirlo suavemente, no se recomienda ...

Sin embargo, la pregunta no es ni siquiera Poymanov, sino qué acciones tomó Sberbank con las propias acciones colaterales. Resulta que si una empresa que trabaja para aumentar la defensa del país, pero por una razón u otra, está parcial o totalmente en manos privadas y no puede pagar a los bancos acreedores, entonces la propiedad de estas empresas puede enviarse a donde el directorio El banco lo considera necesario y rentable. Si es así, entonces Pavlovskgranit y su nuevo liderazgo, que está asociado con compañías extranjeras offshore, solo pueden convertirse en el primer signo de una incursión corporativa "innovadora". A este ritmo, se trata de vender directamente sobre la colina, o en manos de quienes tienen intereses detrás de esta "colina", y otras empresas de defensa del país. El cálculo se realiza claramente en el hecho de que el problema se reducirá en los frenos y el público no lo sabrá.

Esto podría poner fin, o más bien un signo de interrogación en negrita, pero ... Los nuevos solicitantes de la posesión de Pavlovskgranit decidieron justificarse con la ayuda del tribunal. Según su versión, el propio Poymanov, que era el propietario del Gobierno de Corea, estaba involucrado en casos ilegales y abusó de poderes. Hoy, el Comité de Investigación está llevando a cabo una investigación sobre dónde y cómo, Sergey Poymanov, generó 1 mil millones de rublos en ganancias de Pavlovskgranit en el momento en que él mismo anunció su insolvencia.

En general, en una disputa sobre una empresa tan gigantesca como Pavlovskgranit, como dicen, todos los medios son buenos. Es extremadamente difícil averiguar quién tiene razón y quién ya es culpable ... Pero en toda esta situación, es alarmante que cuanto más lejos vaya esto, perdón, el alboroto de los accionistas, más alejará la empresa de las necesidades de la economía y la defensa rusas ...

Materiales utilizados:
http://moment-istini.ru/program_archiv/archive2012/
http://izvestia.ru/news/532123
http://pda.arbitr.ru/press-centr/press_arb_sud/54083.html
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Láser 25 de octubre 2012 09: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Necesitamos saber por qué? Deje que el arbitraje se ocupe de esto. Sberbank se audita todos los años, y no importa a quién transfirió sus activos a la administración si son rentables. La orientación de defensa de la empresa es dudosa; se obtiene cada cantera o la mina es una empresa de la industria de defensa. El antiguo propietario de la empresa, que también es diputado del parlamento local, también es interesante, tomó un préstamo y no pudo aumentar la compañía, así que véndelo a otro que pueda obtener ganancias. El artículo es similar a la costumbre. Y yo llamaría al artículo "GREED".
    1. nuevoFeofan
      nuevoFeofan 25 de octubre 2012 10: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Lazer
      ¿Necesitamos saber por qué?

      Saber en cualquier caso no hace daño.
      Cita: Lazer
      El antiguo dueño de la empresa también es interesante.

      No querrás echar un vistazo a toda la situación, sino cómo lavar los huesos para quién es lo mejor.
    2. Col. 25 de octubre 2012 10: 21 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Lazer
      Y el artículo que llamaría "GREED".

      Y me gustaría añadir: "la codicia de Gref alemán". Este conocido caballero desde hace algún tiempo es el propietario de Sberbank. Hubo un tiempo en que fue "famoso" por llamar a los rusos gente perezosa. Incapaz y poco dispuesto a trabajar. Hubo un escándalo, pero esta "perla" fue perdonada por él. También se conoce su codicia, todos los meses se escribe bonificaciones de varios millones de rublos (¡esto sin contar el mal salario!).
    3. vezunchik 25 de octubre 2012 20: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Gref es amigo y asociado de Chubais! ¿¿¿Alguna pregunta???
      1. Krasnodar 25 de octubre 2012 21: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Dispara urgentemente a todas las figuras del Sberbank involucradas en la frase "Traidor de la Patria"!
        1. Hon
          Hon 26 de octubre 2012 08: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y qué es traición a la patria? ¿La compañía ha cambiado de propietario?
          1. carbofo 26 de octubre 2012 14: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Hon,
            Todo es mucho más simple, si la oferta de Sberbank de vender 13 mil millones por 1 millón, fue, de hecho, poner en peligro las literas de todos los que están en el tema.
            Si la empresa tiene un peso de defensa o estratégico, el estado debe tener el 51% y el control, o el mismo representante en el consejo con derecho de veto.
            Si el banco va demasiado lejos al exigir obligaciones crediticias, entonces comience el proceso en su totalidad.
            Identifica al culpable y la litera.
            1. Hon
              Hon 26 de octubre 2012 16: 07 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Qué artículo del código penal? Sí, Sberbank se aprovechó de la situación y recibió la planta por nada, pero al mismo tiempo todo estaba dentro de la ley, además, era una situación común.
              Esta empresa no tiene una escala de defensa no estratégica, solo tiene una hija que produce explosivos, por analogía cualquier fábrica de pirotecnia puede atribuirse a la defensa. El Banco actúa en el marco de la ley y el acuerdo. y cualquier cheque lo mostrará. Los contratos siempre establecen que en caso de retraso en el pago de un préstamo, el banco tiene derecho a exigir el reembolso anticipado del préstamo. ¿Qué preguntas? No se pudo dar crédito a la empresa perdida. Lo comercial es difícil.
              1. carbofo 30 de octubre 2012 17: 50 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Hon,
                Sí, el dinero no huele, no puedes decir nada.
                El Código Penal contiene artículos sobre el uso de situaciones difíciles con fines personales contra mujeres o personas con discapacidad.
                Sí, no se trata de considerar acciones como asaltar las literas. punto.
    4. Suerte
      Suerte 26 de octubre 2012 11: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Este artículo debe ser enviado al fiscal
  2. nuevoFeofan
    nuevoFeofan 25 de octubre 2012 10: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Lazer
    ¿Necesitamos saber por qué?

    Saber en cualquier caso no hace daño.
    Cita: Lazer
    El antiguo dueño de la empresa también es interesante.

    No querrás echar un vistazo a toda la situación, sino cómo lavar los huesos para quién es lo mejor.
  3. sancho 25 de octubre 2012 10: 34 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Al principio, tampoco entendía bien de qué se trataba la canción. Pero después de leer el artículo todo encajó .....

    "Sin embargo, la cuestión ni siquiera es Poimanova, sino qué acciones realizó Sberbank con esas mismas acciones comprometidas. Resulta que si una empresa que trabaja para aumentar la capacidad de defensa del país, pero por una razón u otra, está parcial o totalmente en manos privadas y con esto no puede pagar a los bancos acreedores, entonces la propiedad de estas empresas puede ir a donde la junta del banco lo considere necesario y rentable. De ser así, Pavlovskgranit y su nueva administración, que está relacionada con compañías extranjeras extranjeras, pueden Es solo la primera señal de "incursión de" innovación ".

    La pregunta es esencialmente!
    1. ¿Y quién gobierna Sberbank con nosotros?
    Respuesta - German Oskarovich Gref - Presidente, Presidente de la Junta de Sberbank de Rusia.
    2. ¿Quién es el alemán Oskarovich?
    Respuesta - En 1991-1992 - asesor jurídico de la primera categoría del Comité de Desarrollo Económico y Propiedad de la Administración de Petrodvorets y San Petersburgo.
    En 1992, fue nombrado jefe de la Agencia del Distrito Petrodvorets del Comité de Administración de Propiedades de la Ciudad de la Oficina del Alcalde de San Petersburgo.
    En 1992-1994 - Presidente del Comité de Gestión de la Propiedad, Jefe Adjunto de la Administración de la Ciudad de Petrodvorets.
    En 1994, se convirtió en Vicepresidente, y luego - Primer Vicepresidente del Comité para la Gestión de la Propiedad de la Ciudad del Ayuntamiento de San Petersburgo.
    En 1997-1998 - Vicegobernador, Presidente del Comité para la Gestión de la Propiedad de la Ciudad del Ayuntamiento de San Petersburgo.
    En 2000, fue nombrado Primer Viceministro de Propiedad del Estado de la Federación de Rusia.
    De mayo de 2000 a septiembre de 2007: Ministro de Desarrollo Económico y Comercio de la Federación de Rusia.
    3. ¿Y de quién es el compañero Oskarovich alemán?
    La respuesta es todos los muchachos en el Gobierno y el liderazgo del país que son de la gloriosa ciudad de San Petersburgo.
    4. ¿Y quién le dio la oportunidad a Oskarovich German, para realizar transacciones de esta magnitud, con empresas casi estatales?
    Respuesta - Ver cláusula 3
    5. Entonces, ¿qué es sorprendente que Sberbank lleve a cabo tales intervenciones?
    Respuesta - ¡Nada! Los mismos huevos, solo de perfil. La privatización solía ser cuando se apoderaron de una gran cantidad legalmente por un centavo. Ahora, con la ayuda de instrumentos estatales, tales acciones se están llevando a cabo.
    1. Hon
      Hon 25 de octubre 2012 12: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: sancho
      para realizar transacciones de esta magnitud, prácticamente con empresas estatales?

      La empresa no es de propiedad estatal; tiene poco que ver con el complejo de la industria de defensa; de hecho, no tiene nada en absoluto. La disputa habitual de las entidades comerciales. Sí, Sberbank no actuó con honestidad, pero el negocio es difícil, las acciones de Sberbank son absolutamente legales. La administración de la Caja de Ahorros está obligada a preocuparse solo por los beneficios de la Caja de Ahorros, y es muy rentable obtener Pavlovskgranit. Cualquier otro banco habría hecho lo mismo, y si no lo hubiera hecho, entonces el liderazgo de dicho banco debería haber sido despedido de inmediato.
    2. mar.tira
      mar.tira 25 de octubre 2012 14: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: sancho
      ¿Y quién gobierna Sberbank con nosotros?

      Se olvidó de que la junta directiva de Sberbank también tiene su "miembro" honorario llamado Kudrin, con todas las consecuencias resultantes.
    3. JonnyT 25 de octubre 2012 16: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Familiar dijo que Gref - HOMOSEK !!!!! Pidr es más bajo, casi todas las mujeres del banco han agotado, introducido aptitud para los empleados y durante sus hombres de regazo ... muuuuuy ... ¿Cómo puedes esperar algo bueno de esa persona?
      1. Hon
        Hon 25 de octubre 2012 16: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No sé cuánto sobre el homosexual es cierto. Pero tiene dos hijos y, por cierto, sirvió en las fuerzas especiales de las tropas internas.
        1. carbofo 30 de octubre 2012 17: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hon,
          La expresión utilizada en el comentario eliminado probablemente no tiene tanto un significado fisiológico en relación con el tema antes mencionado, sino más bien una evaluación moral de sus acciones. Formalmente, de acuerdo con diferentes criterios, al menos cada segundo obtiene tal definición.
  4. Magadan 25 de octubre 2012 11: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, los amantes de la economía de mercado y los negocios privados son más grandes que Cheburek, ¿tienen algo que decirles? Aquí está: ¡un comerciante privado en una gran empresa!
    No veo algo de "eficiencia". Curiosamente, ¿las capturas de asaltantes son posibles para las empresas estatales?
    1. Hon
      Hon 25 de octubre 2012 12: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Qué hay de la empresa? Simplemente cambió de dueño.
      Cita: Magadan
      Curiosamente, ¿son posibles las incautaciones de empresas estatales?

      No, no son posibles ya que no son sociedades anónimas.
    2. carbofo 30 de octubre 2012 17: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Magadan,
      NO, en principio, ni siquiera tendrá tiempo para poner la primera firma en el pedido, cortará el bosque en tierra nueva.
      ¿Y los propietarios privados, ante quienes se quejan?
      Por supuesto, esto no se aplica a las empresas estatales puras; no pueden cambiar al propietario.
  5. Wertynskiy 25 de octubre 2012 11: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Magadan,
    Bueno, los amantes de la economía de mercado y los negocios privados son más grandes que cheburechny, ¿tienes algo que decir?

    ¿Qué van a decir? un "gerente efectivo" fue llevado a la quiebra y golpeó la red a otro "efectivo".
    Le recuerda a la famosa fábula "Cómo un ladrón le robó los suministros a un ladrón".
    Una cosa es insultante: todas las pérdidas de estos ralladores recaerán nuevamente en los contribuyentes.
    1. cera 25 de octubre 2012 15: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El propietario solo será efectivo cuando gane todo. Y el estafador, que se ha apoderado de forma gratuita, se esforzará por no manejar, sino por continuar agarrando y preparando aeródromos alternativos para evadir la responsabilidad. Antes de la aparición de un propietario efectivo, Rusia puede no sobrevivir. Es necesario que cada propietario que posee fondos importantes para la seguridad y defensa del país establezca las tarifas del Alto Mando Supremo para el representante.
      1. Magadan 25 de octubre 2012 23: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Es por eso que, por el momento, no podemos tener un propietario un nivel más alto que cheburek. Bueno, se elevará en cheburechnaya, hola plantas por su dinero y construye
    2. 11Goor11
      11Goor11 25 de octubre 2012 17: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero si la empresa es privada, ¿cómo puede afectar esto a los contribuyentes?
      Quiero decir, ¿la compañía dará menos impuestos al estado? Apenas.
  6. Zakon
    Zakon 25 de octubre 2012 11: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Es sorprendente que Sberbank se haya posicionado desde 1841 como un banco de ahorro de Rusia, y de hecho es un esquema de corrupción para lavar dinero en todo el país!
    1. Andrey64
      Andrey64 25 de octubre 2012 12: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No es de extrañar: Sberbank es una estructura comercial que defiende los intereses de ninguna manera estatal ...
    2. dimanf
      dimanf 25 de octubre 2012 13: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Zakon
      ¡Es sorprendente que Sberbank se haya posicionado desde 1841 como un banco de ahorro de Rusia, y de hecho es un esquema de corrupción para lavar dinero en todo el país!


      los osos están aserrando el presupuesto!
      ¡Putin grita vítores!
      1. zadot 25 de octubre 2012 14: 21 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Fábula Oso y León.


        En el bosque, Leo era el rey de las bestias. Él gobernó el bosque así:
        A quién, una medalla, a quién, en un chupetón, a quién, con su pie en una moneda.
        Mishka de alguna manera tenía dolor de cabeza por resaca,
        Tomó un club y fue a Leo para descargar los derechos.

        "¿Por qué", grita, "¿eres un rey?" ¡Yo tampoco soy un debilucho!
        Pero no tuvo tiempo de terminar, ya que recibió en una moneda de cinco centavos.
        Tan pronto como el yeso fue removido de Mishka, comenzó a remover a los animales.
        - Como, Leo hace todo mal, escoria y villano.

        - Ahora, si fuera un rey, dividiría todo por igual.
        Hare - hermano y erizo - hermano, me gustaría verter a todos.
        Sí, no necesito nada, te quiero bien.
        Ayudarás a Leo a alejarse, te haré rico.

        Y ahora el oso lidera una gran multitud.
        La multitud grita frenéticamente: "¡Levántate a la batalla mortal!"
        Nuestro Leo no esperaba tal giro de los asuntos.
        Y agarrando un trozo de carne, apretando su cola, huyó.

        Bajo el rugido y el rugido de una multitud de animales, el Oso subió al trono.
        De ahora en adelante, él es el rey, y dios, y el primer campeón.
        El oso dijo: "¡Ahora todo te pertenece en el bosque!"
        Y comenzaron a arrastrar todo a un agujero, lo cual es malo, donde yace.

        Y desde entonces comenzó un desastre, la anarquía en el bosque.
        Un zorro da su amor a cambio de salchichas.
        No van a la escuela, sino que huelen el momento,
        En la prisión forestal, la cerca cayó, todo el contingente escapó.

        Los hurones roban billeteras, las ovejas beben vodka,
        Y los lobos, roban el toro, asan y devoran.
        Hay indignación en el bosque, un ladrón está sentado sobre un ladrón.
        Beaver y Woodpecker cortaron un bosque y bajaron una colina.

        Solo un mes el oso era rey, pero completamente insolente.
        Gravaba a los animales, comía miel.
        Y todo se deleita, todo zumba y gobierna de alguna manera:
        A quién, una medalla, a quién, en un chupetón, a quién, con su pie en una moneda.

        La esencia de esta fábula es esta: no importa, rey, qué
        Solías estar desnudo y estarás sin pantalones.
  7. Brummbar 25 de octubre 2012 13: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La exageración de los muchachos es ciertamente correcta, pero los últimos artículos son tan pesimistas que quiero ir al sótano una vez más y revisar la bolsa, contar los productos enlatados, las galletas, la máscara de gas. Los amigos son más optimistas, pero esto ya es demasiado. Me gusta este sitio, pero debido a la constante depresión, dejé de ir aquí. bueno, del mundo de los tanques, para ser honesto.
    1. Suerte
      Suerte 26 de octubre 2012 11: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No es solo que tal desorden esté sucediendo aquí, es una tontería en todo el mundo, ¡una persona tiene poder y está comenzando a agitar el agua!
  8. Karimbaev
    Karimbaev 25 de octubre 2012 16: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, vive, tu adversario potencial tiene los activos de tu país.
    1. Hon
      Hon 25 de octubre 2012 16: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los activos de una empresa no son activos del país. En Kazajstán, ¿todas las empresas son propiedad exclusiva del estado y (o) ninguna empresa es propiedad de empresas estatales?
  9. Simple 25 de octubre 2012 19: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    У  solicitar x ..
    Como en "Monopoli", solo el destino del país incluye a los ciudadanos de 280000000.
    1. Hon
      Hon 25 de octubre 2012 19: 54 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿Y luego el destino del país? Bueno, la empresa privada ha cambiado, ¿y qué?
  10. Simple 25 de octubre 2012 20: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    k "¿Y qué pasa con el destino del país? Bueno, la empresa privada del propietario cambió, ¿y qué?"
    ¿Algo así como la globalización de las finanzas con las empresas occidentales?
    Así que comen, no se ahogan, y aún toman.
    1. Hon
      Hon 26 de octubre 2012 08: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por lo tanto, cualquier empresa extranjera puede comprar fácilmente cualquier empresa comercial desde principios de los noventa. En todo el mundo, por ejemplo, Volvo pertenece a los chinos. Muchas fábricas y empresas en nuestro país son propiedad de extranjeros, ¿y qué? Lo principal es que estas fábricas trabajan y pagan impuestos, y a quienes pertenecen no es absolutamente importante.
  11. Choque
    Choque 25 de octubre 2012 23: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ciudadanos, entonces debe intentar inflar esta información a través de Internet para que todos lo sepan.
    1. Magadan 25 de octubre 2012 23: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí aquí infa es peor:
      En la República de Komi, el 23 del veterano fue quemado vivo en un hogar de ancianos; tres lograron escapar. Todos los funcionarios culpables de esta tragedia recibieron términos CONDICIONALES. La información se encuentra en el sitio web oficial del Comité de Investigación (IC) de la Federación de Rusia. Leer más: http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/25/sledstvennyi-komitet-rossii/695841-triumf-p
      ravosudiya-v-rf-uslovnye-sroki-za-23-
      Por encima de nosotros durante mucho tiempo, ¿aún se burlarán cínicamente los burócratas junto con los jueces?
    2. Hon
      Hon 26 de octubre 2012 09: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Vaya al sitio web de la corte de arbitraje y dicha información sobre empresas similares de transporte y carro pequeño. Esta es generalmente una situación estándar, las empresas se compran y venden constantemente, el cambio de propiedad está en curso. Si tiene suficiente dinero, usted mismo puede comprar acciones y convertirse en el propietario de la empresa de minería y procesamiento.
    3. Suerte
      Suerte 26 de octubre 2012 11: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Este artículo debe ser enviado a la televisión!
      1. Hon
        Hon 26 de octubre 2012 16: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y cuál es el interés en la televisión? Acciones absolutamente legales de Sberbank. ¿Muestra puramente cómo puede adquirir legalmente activos por valor de 13 mil millones por mil millones?
        ¡Hay más noticias interesantes! La compañía de Knyshov recibió un contrato por 7,428 millones de rublos, una caída del precio inicial del uno por ciento. El contrato prevé la construcción de una carretera con una longitud de 19 kilómetros. Una especie de paracaídas de oro para el diputado del partido Rusia Unida, por la privación del mandato. ¡La lucha contra la corrupción cuesta mucho para el presupuesto!
  12. Descendiente
    Descendiente 26 de octubre 2012 22: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Agregue a esto Khoper y sus depósitos de níquel. No hay forma en que la cosechadora de Urales supuestamente ganó en la licitación. Solo todo este riffraff se registró en alta mar.