Radares de contrabatería Saab ARTHUR en Ucrania

37
Radares de contrabatería Saab ARTHUR en Ucrania
Radar ARTHUR de formaciones ucranianas en posición camuflada. Foto del Ministerio de Defensa de Ucrania


Los países extranjeros entregan al régimen ucraniano no sólo оружие, sino también sistemas de radio para diversos fines. En particular, solo este año se enviaron hasta varias docenas de radares de contrabatería. Recientemente se supo que los radares ARTHUR de fabricación sueca alcanzaron Ucrania. Aún no se sabe dónde y en qué cantidad llegaron. Sin embargo, estas estaciones ya están sufriendo pérdidas.



El secreto se aclara


Los radares de contrabatería ARTHUR de diseño sueco están en servicio con varios países extranjeros. Ninguno de ellos ha declarado oficialmente hasta ahora su disposición a transferir dicho equipo a Ucrania. Sin embargo, esta decisión se tomó y se llevó a cabo en un ambiente de secreto. A más tardar en agosto-septiembre, uno de los operadores se apoderó de varias estaciones de radar de sus propias unidades y las envió al régimen de Kyiv.

La entrega no podía mantenerse en secreto. El ejército ruso se enteró de las nuevas estaciones de radar y tomó las medidas necesarias. El 24 de septiembre, nuestro Ministerio de Defensa informó que en la zona del asentamiento. Mikhailovo-Zavodskoye (región de Dnepropetrovsk) fue destruido por el radar de contrabatería "Arthur". Fue identificada como noruega. La derrota de otras estaciones aún no ha sido reportada.

El 10 de octubre, aparecieron informes sobre los recursos ucranianos sobre la aparición de un radar extranjero a disposición de una de las unidades de reconocimiento de artillería. Se alegó que esta es la estación ARTHUR en la versión MAMBA, que está en servicio con el ejército británico. El número de dichos equipos, su distribución entre departamentos, información sobre su funcionamiento, etc. no se dan.

El mensaje iba acompañado de un vídeo que mostraba el movimiento de un radar autopropulsado por el terreno, despliegue a posiciones e imitación del trabajo de combate. El equipo está equipado con redes de camuflaje; para mayor seguridad, se coloca en refugios naturales.


Estación de radar MAMBA del ejército británico en Irak, 2004. Foto del Ministerio de Defensa del Reino Unido

El 12 de octubre, la edición noruega de TU publicó información diferente. Afirma que el radar ARTHUR llegó a Ucrania desde Noruega. Además, TU divulga los detalles de las entregas. Entonces, se transfirieron tres estaciones autopropulsadas. Los primeros fueron enviados al régimen de Kyiv en el verano.

fuente de ayuda


Según los últimos informes de varios países, el radar Arthur podría haber llegado a Ucrania desde el Reino Unido o Noruega. Sin embargo, existe otra versión que indica la participación de un tercer país. El verdadero proveedor de equipos podría ser Suecia, el país fabricante y uno de los clientes iniciales.

El bloguero Andrej Kraft de LiveJournal llamó la atención sobre la apariencia y configuración de los vehículos en servicio con diferentes países. Las estaciones MAMBA del ejército británico tienen varias características de diseño. En particular, se instalan arcos de seguridad en los lados del parabrisas. Piezas iguales o similares están disponibles en los equipos de casi todos los países, incl. Noruega.

Los radares vistos en Ucrania no tienen protección frente al parabrisas. No hay arcos en las estaciones operadas por el ejército sueco. Hay otras diferencias también. En este sentido, el bloguero sugiere que Suecia en realidad transfirió las estaciones ARTHUR. No está claro por qué se decidió clasificar este episodio de asistencia. Quizás el liderazgo sueco tenga miedo de debilitar abiertamente a su propio ejército, que ya tiene muchos problemas.

"Radar para artillería de caza"


El radar de contrabatería ARTHUR (Artillery Hunting Radar) fue desarrollado a principios de los noventa por la empresa sueca Eriksson Microwave Systems (ahora una rama de la empresa Saab). Los clientes eran las fuerzas terrestres de Suecia y Noruega, que querían obtener un localizador moderno para detectar posiciones de artillería enemiga y ajustar el fuego de sus armas.


Estación noruega ARTHUR. Foto del Ministerio de Defensa de Noruega

El nuevo radar entró en servicio con los ejércitos sueco y noruego en 1994. Debido al tamaño limitado de la artillería, los pedidos fueron mínimos y el rearme de los dos países no tomó mucho tiempo. Al mismo tiempo, Eriksson comenzó a recibir pedidos para envíos de exportación. Hasta finales de la década de 10, XNUMX países extranjeros compraron estaciones ARTHUR de varias versiones.

A medida que continuaba la producción, se llevó a cabo la modernización del producto original. Al mejorar o reemplazar el equipo, se aumentaron todas las características principales. Entonces, la versión básica del radar ARTHUR Mod A podía detectar armas a una distancia de no más de 15 km, y en el proyecto Mod C este parámetro se incrementó a 30-31 km.

Gran Bretaña se convirtió en uno de los principales clientes del radar. Compró productos ARTHUR Mod B y exigió que se modificaran. Dichos radares entraron en servicio bajo el nombre de MAMBA (Mobile Artillery Monitoring Battlefield Asset). Corea del Sur se ha convertido en otro cliente importante. A mediados de la década de 20, había comprado al menos 25-XNUMX estaciones.

No hace mucho tiempo, Ucrania se convirtió en otro operador. Al mismo tiempo, por razones obvias, no ordenó nuevos equipos. Uno de los países extranjeros le dio sus estaciones usadas para ayudar. Si fuera Noruega o Suecia, entonces los tres radares transmitidos pertenecen a las primeras modificaciones y se distinguen por características limitadas y una gran antigüedad con todos los problemas concomitantes. Además, uno de los "Arthur" ya ha sido destruido por el ejército ruso.

Luchas y ajuste


ARTHUR/MAMBA es un radar de contrabatería autopropulsado. La estación solo opera desde el lugar después de un breve despliegue y está a cargo de una tripulación de cuatro personas. Es posible detectar las posiciones de la artillería extranjera y ajustar tu propio fuego.

Inicialmente, el radar estaba montado en un transportador articulado de dos enlaces Bv 206; El equipo de radio está ubicado en la caja trasera. Posteriormente, se desarrolló una versión contenedor de la estación, apta para su instalación en cualquier camión adecuado. En ambos casos se asegura una alta movilidad en diferentes recorridos y terrenos.


"Arthur" de las fuerzas terrestres suecas. Foto del Ministerio de Defensa de Suecia

La estación opera en la banda C y está equipada con una matriz en fase pasiva con exploración electrónica. Los datos primarios son procesados ​​por el sistema informático de a bordo, después de lo cual la información sobre los objetivos se envía al puesto de mando u otros consumidores. Los radares pueden funcionar de forma independiente o como parte de una división con la distribución de tareas.

Se proporcionan dos modos de funcionamiento. En la primera estación, la estación detecta proyectiles y misiles que vuelan desde el enemigo, determina sus rutas y calcula el punto de partida. Los datos van a las armas de fuego para un ataque de represalia. En el segundo modo, se rastrea la munición en retroceso de sus armas y se calculan sus puntos de impacto. Esta información se utiliza para ajustar el fuego.

La primera modificación de ARTHUR Mod A podía detectar las posiciones de disparo de los cañones enemigos o corregir el fuego de sus obuses a distancias de hasta 20 km. Las posiciones de los morteros de 120 mm fueron detectadas desde 35 km. En el futuro, de acuerdo con los resultados de la modernización, el alcance y la precisión de la detección crecieron constantemente.

La modificación actual Mod C detecta cañones y obuses desde 30-31 km y morteros desde 55 km. Los radares mejorados ahora tienen la capacidad de detectar cohetes; tales objetivos se rastrean desde una distancia de 50-60 km. La estación de la última versión procesa hasta 100 objetos por minuto. Se informa sobre el desarrollo de la próxima modificación Mod D, nuevamente caracterizada por un mayor alcance y velocidad.

Cantidad y beneficios


Así, en las últimas semanas o meses, Ucrania ha recibido varios radares de contrabatería de un nuevo tipo para ello. Al mismo tiempo, el suministro de productos ARTHUR extranjeros nuevamente no está exento de problemas, y es poco probable que el efecto de dicho equipo sea tangible. Además, ya ha comenzado a ser destruido.


ARTHUR en diseño de contenedor sobre chasis de camión. Foto del Ministerio de Defensa italiano

En primer lugar, nuevamente hay un problema de cantidad. Si los datos de la prensa noruega corresponden a la realidad, entonces solo se han entregado tres estaciones. Este equipo solo será suficiente para cubrir ciertas áreas, y la destrucción de una de las estaciones reduce aún más este "potencial".

Aparentemente, los "Arturos" fueron transferidos por Suecia, y esta es una de las modificaciones antiguas. Las versiones de radar de Mod A / B tienen un rango de detección y velocidad limitados. Esto significa que parte de las armas o MLRS del ejército ruso simplemente no se pueden detectar. Al mismo tiempo, los bombardeos masivos sobrecargarán la estación y no le permitirán identificar todas las posiciones de tiro y emitir la designación de objetivos.

Las versiones anteriores del localizador no son muy resistentes a las interferencias. Además, el enemigo, representado por el ejército ruso, puede detectar tales estaciones y golpearlas, lo que ya está confirmado por la práctica. Un "Arthur" ya ha quedado fuera de servicio, y la destrucción de los dos restantes ahora es solo cuestión de tiempo.

historia familiar


La situación observada alrededor de los radares ARTHUR extranjeros en su conjunto parece familiar. Los socios extranjeros entregaron nuevamente a Ucrania una pequeña cantidad de equipos no nuevos con un recurso agotado. Es obvio que tal ayuda no dará ningún beneficio real. Además, las estaciones recibidas ya han comenzado a eliminarse.

Cabe señalar que esta vez los socios extranjeros y el régimen de Kyiv intentaron ocultar el suministro de equipos hasta el final. Sin embargo, el ejército ruso se enteró a tiempo y comenzó a tomar las medidas apropiadas. Y ahora las perspectivas para la situación actual son claras. Las estaciones de radar extranjeras no afectarán el curso de las batallas y serán destruidas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    14 de octubre 2022 06: 20
    Estoy satisfecho con tu entusiasmo. O el suministro de armas no tiene un efecto sobre usted, y la RA por alguna razón comenzó a retirarse, entonces las armas no representan una amenaza, aunque incluso un rifle de caza mata fácilmente a una persona. Ahora esto. Cualquier suministro de armas es un problema.
    1. +15
      14 de octubre 2022 08: 07
      Cita: Lykases1
      Estoy satisfecho con tu entusiasmo.

      esto no es entusiasmo, es una falta de respeto para los lectores: la publicación VO no es "tecnología juvenil"
      1. +13
        14 de octubre 2022 08: 55
        Los artículos de la sección "armas" comenzaron a desplazarse hasta el autor en la apertura, si veo la firma "Ryabov", entonces no la leo, estoy nervioso.
        1. +8
          14 de octubre 2022 10: 38
          Cita: Zufei
          Ve artillería de cañón desde una distancia de 20-25 km con un CEP del 0.35 % del alcance (es decir, ~ 70 metros a una distancia de 20 km). Morteros 120 - hasta 40 kilómetros.

          Un artículo de la categoría: "Apoye a Konashenkov: ¡ganaremos en cualquier caso (y las pérdidas siempre son aceptables)"! ¡Entonces resulta leer así!
      2. +1
        15 de octubre 2022 21: 37
        Ya sabes, la revista Técnica para la Juventud, y especialmente sus suplementos individuales, produjeron material de una calidad mucho mayor que lo que acabo de leer.
    2. -3
      14 de octubre 2022 16: 01
      En Rusia hay un artículo "Sobre las falsificaciones". Y la ley es la misma que la barra de tiro. Debemos tener cuidado de que no resulte de repente que elogiaste a las Fuerzas Armadas de Ucrania o Ucrania.
      1. 0
        14 de octubre 2022 18: 00
        Cita: Covid
        Y la ley es la misma que la barra de tiro. Debemos tener cuidado de que no resulte de repente que elogiaste a las Fuerzas Armadas de Ucrania o Ucrania.

        Estoy feliz de leer:
        1. ¿Dónde exactamente en el artículo hay una regla sobre la prohibición de "alabar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y/o Ucrania"?
        2. Práctica judicial sobre responsabilidad por "elogios de las Fuerzas Armadas de Ucrania y/o Ucrania".

        PD: Por supuesto, no veré evidencia de esta afirmación :)
        1. -2
          14 de octubre 2022 18: 26
          Cita: Blackgrifon
          1. ¿Dónde exactamente en el artículo hay una regla sobre la prohibición de "alabar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y/o Ucrania"?
          2. Práctica judicial sobre responsabilidad por "elogiar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y/o Ucrania"

          Escribí sobre la Federación Rusa, no sobre el artículo.
          Ley Federal No. 4-FZ del 2022 de marzo de 32 "Sobre las enmiendas al Código Penal de la Federación de Rusia y los artículos 31 y 151 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia" (conocida en los medios como la "Ley falsa" o "Ley de Censura Militar"): una ley federal que establece la responsabilidad penal por la difusión de información falsa a sabiendas sobre el uso de las Fuerzas Armadas de RF, así como por acciones públicas destinadas a desacreditar al ejército ruso y las acciones de los organismos estatales. en el extranjero[⇨]. La ley se sometió a consideración de la Duma Estatal en mayo de 2018 y después de la primera lectura se envió a revisión, después de lo cual no se discutió. En marzo de 2022, en el contexto de las protestas contra la guerra en Rusia después de la invasión rusa de Ucrania, los diputados de la Duma estatal lo adoptaron por unanimidad en dos días, considerado en una reunión del Consejo de la Federación, firmado por el presidente y publicado[⇨].
          1. +1
            14 de octubre 2022 19: 25
            Sé sobre lo que escribió y le pido que nombre un artículo específico de esta ley y el Código Penal, donde está prohibido "alabar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y Ucrania". Rogar :)
            1. -1
              14 de octubre 2022 19: 34
              No estás leyendo con atención. Esto está en el término "barra de tiro")) O muéstrame dónde, quién y cuándo en los funcionarios de la Federación Rusa elogiaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
              1. +1
                14 de octubre 2022 19: 46
                Cita: Covid
                En Rusia hay un artículo "Sobre las falsificaciones". Y la ley es la misma que la barra de tiro. Debemos tener cuidado de que no resulte de repente que elogiaste a las Fuerzas Armadas de Ucrania o Ucrania.

                No juegue, señor :) usted, cito, dijo que "La ley es la misma que la barra de tiro. Debe tener cuidado de que de repente resulte que elogió a las Fuerzas Armadas de Ucrania o Ucrania".

                Cuando pedí nombrar un artículo con tal prohibición o dar ejemplos de la práctica judicial, comenzaron a hablar sobre la ley "Sobre las falsificaciones". Y nunca presentaron para revisión el artículo DONDE EXACTAMENTE EN LA LEY está prohibido "alabar a las Fuerzas Armadas de Ucrania" y NO PODRÍA citar un solo ejemplo de práctica judicial.

                Ahora comienzas a hablar sobre la "barra de tiro" e intentas responder una pregunta con una pregunta.

                Entonces, ¿habrá una respuesta directa o seguiremos jugando? :)
            2. +1
              15 de octubre 2022 03: 30
              Por supuesto, no dice eso. Pero hay problemas para escuchar/expresar canciones ucranianas. Aunque, hasta ahora, no es omnipresente. Por no mencionar el hecho de que, de acuerdo con otra ley igualmente significativa, incluso intentaron atraer para tomas de Momentos famosos.
              Porque no sólo existe la ley, sino también la práctica de aplicación de la ley. A veces... peculiar
              1. -1
                15 de octubre 2022 10: 49
                Cita: rana
                Pero hay problemas para escuchar/expresar canciones ucranianas.

                Dmitry, para ser precisos, por escuchar canciones con contenido pro-ucraniano y directamente relacionadas con varias formaciones radicales 404. En realidad, APOYAR a Ucrania en el territorio de Rusia debería ser castigado y, a veces (muy raramente), incluso castigado.

                Pero después de todo, este camarada no transmitió sobre esto. Él está hablando de "no se puede elogiar" y no dio ejemplos de la práctica, ni el estado de derecho.
                1. 0
                  15 de octubre 2022 13: 08
                  Puedo estar equivocado, porque. de memoria, pero todavía suena una de las canciones en la película "Solo los viejos van a ti". ¿Deberíamos prohibir la película también? En la URSS bastante ideológica y, a veces, divertida, Wagner y su música no estaban prohibidos ...
                  Y, sin embargo, independientemente de "este camarada", estamos hablando de la práctica de aplicación de la ley. Puramente en mi humilde opinión, que depende del carácter, y no de la ley. Nos fijamos en la etiqueta "movilización parcial" y "diviértete" ... Sin mencionar el hecho de que hay preguntas sobre esta ley, más precisamente, las peculiaridades de su formulación y las acciones de varios personajes ...
                  CHSH, al mismo tiempo, de ninguna manera desacreditar ni a la Federación Rusa ni a las Fuerzas Armadas de la misma, no hay ningún deseo sentir . Pero hay preguntas a los personajes individuales y la práctica mencionada. Pero preguntarles.... no sirve lol y aquí y no solo aquí ..... Ay .....
                  1. +1
                    15 de octubre 2022 19: 25
                    Cita: rana
                    Pero hay preguntas a los personajes individuales y la práctica mencionada. Pero preguntarles.... no sirve

                    Eso es seguro. Un ejemplo de la situación reciente con Rybar y Vargonzo es indicativo.
    3. 0
      18 de octubre 2022 15: 25
      Cita: Lykases1
      Cualquier suministro de armas es un problema.


      Si el radar funciona, entonces él y irradia.
      Y si irradia hundir y destruir. Además, trabajan especialistas en REB y la detección de sistemas de radio enemigos para diversos fines.

      Desafortunadamente, todo tipo de entregas continúan sin interrupción. Desde cartuchos, RPG y ATGM hasta costosos sistemas de armas, incluidos sistemas de defensa aérea, UAV, etc.

      Debemos trabajar activamente para detener estas entregas y su destrucción.

      Si quemó solo 1, solo el primer avión que sustituyó las armas en el aeródromo de Kyiv, con la ayuda de OTRK o KR, incluso durante su aterrizaje, ahora todo el NWO no se desarrollará en esta dirección.

      Y todo tipo de excusas de que "no es necesario derribar aviones de la OTAN, TMV comenzará" no son relevantes, por el hecho de que un avión que ya aterrizó en una zona de guerra y entrega armas al frente ya se ha convertido en parte de este conflicto.



      y como es eso objetivo legítimo.
  2. +4
    14 de octubre 2022 06: 49
    Ve artillería de cañón desde una distancia de 20-25 km con un CEP del 0.35 % del alcance (es decir, ~ 70 metros a una distancia de 20 km). Morteros 120 - hasta 40 kilómetros.
    1. 0
      15 de octubre 2022 21: 42
      Explique cómo es posible ver artillería de cañón con la ayuda de un radar, si por eso nos referimos al calibre principal de 152-155 mm para hoy, para ver a 20-25 km, y morteros de 120 mm a 40.
      Y el lanzamiento de un misil táctico, con esta lógica, ¿el radar es capaz de detectar a no más de 5 km?
  3. +11
    14 de octubre 2022 10: 12
    No entiendo por qué los usuarios del foro exigen la neutralización de la logística de transporte del país. Después de todo, la ayuda occidental es una bagatela, según el optimismo del autor. Solo piense, nuestro cálculo se cortará después de algunos disparos, lo principal es que ganaremos, sin importar las pérdidas.
    1. -1
      15 de octubre 2022 09: 52
      No son sólo los equipos y bienes extranjeros los que circulan por las carreteras.
  4. 0
    14 de octubre 2022 10: 47
    Curiosamente, ¿el PRR puede funcionar en estos radares?
  5. +1
    14 de octubre 2022 11: 06
    Las tripulaciones también fueron entregadas a Ucrania. No creo en la capacidad de aprender a trabajar en tales equipos en cursos semanales.
    1. +2
      14 de octubre 2022 19: 47
      Es imposible aprender, pero es posible volver a entrenar el cálculo desde otro tipo de radar. Por dos semanas.
    2. +4
      14 de octubre 2022 20: 21
      Cita: APASUS
      para cursos semanales

      Blitzkrieg llegará pronto durante 8 meses.
  6. FIV
    0
    14 de octubre 2022 13: 00
    En la tercera foto de fondo de la BMP-2, o me parecio?
    1. +1
      14 de octubre 2022 20: 21
      Cita: fiv
      y de fondo BMP-2

      Posiblemente finlandés o checo
  7. +1
    14 de octubre 2022 13: 35
    El artículo es interesante. Tres piezas al frente no hacen el tiempo. Los problemas se entregarán, es por eso que los nuestros se volvieron más activos de inmediato. Y si no cortan el suministro de armas, no importa lo que suministren al menos morteros de 82 mm, no parecerá suficiente ...
  8. +4
    14 de octubre 2022 15: 25
    No puedes involucrarte en el odio. Dado que la artillería está demostrando una importancia cada vez mayor en el campo de batalla, no se deben subestimar los medios para enfrentarse a ella.
  9. +2
    14 de octubre 2022 16: 04
    No estoy de acuerdo categóricamente con el autor, en primer lugar, el desarrollo de un equipo tan útil permitirá suministrar sus sistemas a otros países, incluidas incluso otras modificaciones de la presencia de los ejércitos de estos países, y ellos mismos volverán a comprar a los suecos. o un análogo, en general, será necesario detectar y destruir un complejo peligroso y no es un trabajo muy fácil.
  10. +7
    14 de octubre 2022 16: 54
    Parece que Ryabov escribe artículos según la plantilla:

    “Recientemente se ha informado que (inserte el nombre del país) proporcionado al régimen de Kyiv (inserte el nombre del arma).
    ...
    Pegar especificaciones de armas
    ...
    Sin embargo, como muestra la práctica, (inserte el nombre del arma) no es popular en el mercado. Por ahora (insertar nombres de países) abandonaron estos productos, pero encontraron un nuevo dueño.
    ...
    Pegar fallas de armas
    ...
    Por lo tanto, los socios extranjeros entregaron nuevamente a Ucrania armas obsoletas con capacidades limitadas, recursos agotados y en cantidades insuficientes.
    Es obvio que dicha asistencia no dará ningún beneficio real, y los resultados de su aplicación no justificarán las esperanzas.

    (c) Autor: Ryabov Kirill
    1. +1
      15 de octubre 2022 21: 48
      Un inciso más obligatorio:
      "Pero nuestras fuerzas armadas ya han destruido parte del equipo entregado, por lo que no tienen ninguna posibilidad". (Un enlace a la fuente es opcional e incluso dañino, para no estropear el estilo general de los artículos).
  11. Ed
    -4
    14 de octubre 2022 17: 58
    Esto demuestra cómo geyropa nos ama y quiere salud. Nadie se afligirá si Rusia desaparece.
  12. +1
    15 de octubre 2022 01: 54
    Vuelve a aplaudir la finalización patriótica: será destruido.
    Pero me preocupa una pregunta completamente diferente: ¿quién administra y mantiene todo este zoológico de equipos occidentales en Ucrania? Estoy completamente convencido de que esto no lo hace el personal militar ucraniano, sino los especialistas de la OTAN que llegaron con el equipo. Por lo tanto, deben ser capturados o identificados para presentar evidencia de la aceptación de la interferencia de las estructuras nacionales en la guerra. y amenazan con represalias
  13. 0
    15 de octubre 2022 21: 20
    Radar ARTHUR de formaciones ucranianas en posición camuflada. Foto del Ministerio de Defensa de Ucrania

    En un disfrazado??? amarrar ¿Quizás solo "ligeramente diseñado"?
  14. 0
    15 de octubre 2022 21: 32
    La primera modificación de ARTHUR Mod A podía detectar las posiciones de disparo de los cañones enemigos o corregir el fuego de sus obuses a distancias de hasta 20 km. Las posiciones de los morteros de 120 mm fueron detectadas desde 35 km.

    ¿A qué se parece? ¿Lograron detectar un objeto con un RCS significativamente más bajo a una distancia mucho mayor?
    Quisiera alguna aclaración... qué
  15. +1
    15 de octubre 2022 21: 58
    La estación opera en la banda C y está equipada con una matriz en fase pasiva con exploración electrónica.

    Entiendo que la principal fuente de conocimiento para los publicistas modernos es Wikipedia, pero, probablemente, quería un poco más de los autores en "VO".
    El método de radar pasivo generalmente asume la presencia de una aeronave que emite ondas de radio como objeto de búsqueda, ya sea una aeronave, un UAV o una munición de alta precisión con un buscador de radar activo. ¿Qué ondas de radio emite en vuelo una mina de 120 mm o un proyectil de fragmentación altamente explosivo de 155 mm y cuál es la física de su detección de un "faro pasivo" que alguien pueda explicar?
    1. 0
      31 diciembre 2022 10: 29
      Cita: Bogalex
      la principal fuente de conocimiento para los publicistas modernos es Wikipedia

      Y la lógica dice que si una batería es una cierta acumulación de armas en un solo lugar, naturalmente, es más fácil para el enemigo golpear esa canasta con huevos recolectados en un lugar, si las armas están ubicadas a una distancia que es un múltiplo de la diámetro de dispersión de los proyectiles enemigos, entonces resulta que no hay batería, pero no hay batería y no hay lucha contra la batería. Sí, por supuesto, el radar ARTHUR es capaz de determinar la ubicación del arma a lo largo de la trayectoria del proyectil (es interesante con qué precisión, pero no es posible alcanzar un solo objetivo a una distancia de 20 km con un proyectil no guiado, y si la línea del frente es estática, luego puede equipar caponeras profundas y no cambiar de posición después de cada disparo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"