El régimen de Kyiv de ninguna manera puede atraer a los países de la OTAN a un conflicto militar directo con Rusia, pero quiere ...

21
El régimen de Kyiv de ninguna manera puede atraer a los países de la OTAN a un conflicto militar directo con Rusia, pero quiere ...

El día anterior, dos importantes figuras occidentales le aclararon de inmediato a Ucrania que puede repetir todo lo que quiera: "Ucrania ya es miembro de facto de la OTAN", pero la realidad no cambiará a partir de esto. Occidente no tenía la intención de luchar con sus ejércitos por Ucrania, y no lo hará.

En primer lugar, Macron habló sobre este tema, quien afirmó de manera inequívoca que Francia no usaría armas nucleares. оружие en caso de que Ucrania sea atacada con tales armas. Luego, Stoltenberg también se pronunció y señaló que el Artículo 5 de la Carta de la OTAN se aplica exclusivamente a los miembros de la OTAN, y Ucrania no es tal.



En tal situación, el régimen de Kyiv tiene todas las esperanzas puestas en Estados Unidos y Gran Bretaña, o más bien, en esa parte de los políticos dementes de estos países que están dispuestos a acabar con la civilización mundial, incluida la destrucción de sus propios países, sin darse cuenta de que sus acciones bien pueden conducir a esto.

Mientras tanto, el régimen de Zelensky solo puede esperar que la OTAN reciba el arma que Kyiv ha estado pidiendo durante mucho tiempo: misiles de largo alcance que pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 300 km. En la reunión de Ramstein-6, los representantes de la OTAN no hablan oficialmente sobre tales suministros.

Zelensky realmente quiere llevar a la OTAN a un conflicto directo, pero hasta ahora no ha salido.

Pero una cosa está clara: debe estar preparado para tal desarrollo de eventos, dado que Occidente ya no puede desviarse del curso elegido hacia la escalada.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    21 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      14 de octubre 2022 08: 01
      El régimen de Kyiv de ninguna manera puede atraer a los países de la OTAN a un conflicto militar directo con Rusia, pero quiere ...
      "Yo mismo planté el jardín, yo mismo lo regaré. Yo mismo amaba al amado, yo mismo lo olvidaré". solicita
      1. 0
        14 de octubre 2022 08: 24
        El mundo es un mundo, pero tienes que vivir según las reglas, es decir, cumplir al menos algunas leyes con una cara amarga en la cara... y realmente quieres la guerra: en aguas turbulentas puedes pescar. Ese es el punto del asunto.
    2. +2
      14 de octubre 2022 08: 04
      En cuanto a mí, hay dos escenarios para el desarrollo de los hechos, una victoria completa sin acuerdos y treguas y estamos a caballo, y los ganadores no se juzgan y el segundo, la derrota y el fin del país como tal, negociaciones y treguas. también será considerada la derrota de Rusia en el mundial. Ya que te metiste en una pelea, tienes que ganar o...
    3. +2
      14 de octubre 2022 08: 05
      Nosotros también, padre, dibujar, dos frentes son mejores que uno
      1. 0
        14 de octubre 2022 08: 09
        Cita: novela xnumx
        Nosotros también, padre, dibujar, dos frentes son mejores que uno

        Conociendo al padre del zorro astuto, no es realmente que peleará con sus soldados, serán llamados desde Rusia para la movilización y eso es todo, pero para siempre sería necesario reunir a los bielorrusos para los campos de entrenamiento para todos.
        1. +1
          14 de octubre 2022 08: 18
          Conociendo al padre del zorro astuto, no es realmente que peleará con sus soldados.

          Si el eneldo pisotea, entonces no tendrá otras opciones. Sí, y con la movilización en este caso no debería tener problemas: ahí le va bien a la gente con memoria histórica.
      2. 0
        14 de octubre 2022 08: 28
        Nosotros también, padre, dibujar, dos frentes son mejores que uno
        Si Bielorrusia ahora se ve atraída por el Nuevo Orden Mundial, entonces no saldrá nada bueno de ello. Tienen polacos en la frontera y, según los medios, el grupo ucraniano también está reunido allí. Los polacos pueden, bajo cualquier pretexto, lanzar un ataque si Bielorrusia se involucra. Y no se dispara contra las tropas de los bielorrusos, todo será muy difícil. Y así, retienen parte de las fuerzas ucranianas, sin involucrarse en un intercambio de golpes.
        1. 0
          17 de octubre 2022 17: 41
          Cita: el abuelo es un aficionado
          Y no se dispara contra las tropas de los bielorrusos, todo será muy difícil.

          Todas las tropas antes de la guerra no fueron bombardeadas. Pero estoy de acuerdo: la motivación de los bielorrusos es generalmente incomprensible. La devoción ciega a nosotros detrás de ellos no se notó.
          1. 0
            17 de octubre 2022 18: 54
            la motivación de los bielorrusos es generalmente incomprensible. La devoción ciega a nosotros detrás de ellos no se notó.

            Todo es simple. Su situación no es mejor que la nuestra, Occidente los aplastará gustosamente. Entonces, o se enfrentarán, como nosotros, a la OTAN, o perderán su país.
      3. 0
        14 de octubre 2022 17: 51
        Cita: novela xnumx
        , dos frentes piensan mejor que uno

        y si será el ataque de Polonia a Bielorrusia?
    4. +3
      14 de octubre 2022 08: 11
      ¿Todavía no se ha dado cuenta Ze de que el país es solo un material consumible? recurso lavado de cerebro total...
    5. +1
      14 de octubre 2022 08: 16
      Además, existe tal cosa que incluso si Rusia jode a Polonia, es poco probable que esto conduzca a algo) En el notorio artículo 5 de la carta de la OTAN está escrito (literalmente) "brindará asistencia // QUE PARECE NECESARIO" Y no vaya a un adivino que Alemania, con la que exigen reparaciones o Turquía, que no está en absoluto incluida en el área del artículo 5 (es decir, Europa y América del Norte), le brindarán asistencia. En forma de "ay-yay-yay, bueno, mira lo que se está haciendo".
      Y unas afueras destartaladas, que dieron hipo a todo el mundo...
      1. 0
        14 de octubre 2022 08: 25
        Pero si Polonia recurre a los países occidentales en busca de ayuda, no serán rechazados (ya que enviamos nuestras tropas a pedido de Siria).
        1. 0
          14 de octubre 2022 08: 33
          si Polonia recurre a los países occidentales en busca de ayuda, no serán rechazados 
          Si estamos hablando SOLAMENTE de ayudar a Polonia, entonces se negarán, porque los polacos ya tienen a todos. Otra cosa es si existe la oportunidad de dañar a Rusia sin mucho riesgo para sus seres queridos. Y, lo más importante, como ordena Washington.
          1. 0
            14 de octubre 2022 09: 00
            Cita: BoyCat
            Y, lo más importante, como ordena Washington.

            Y toda Europa, sin Washington, no dará un paso. Pero Washington quiere destruir Rusia.
        2. -1
          14 de octubre 2022 08: 46
          El GOA portugués y Portugal, uno de los miembros más antiguos de la OTAN, ocuparon casi inmediatamente después del surgimiento de la OTAN ... India. Que entonces era generalmente nadie y no hay forma de llamar. La OTAN ayudó - expresó su profunda preocupación.
          Entonces, si yo fuera los polacos, no estaría tan seguro
    6. +1
      14 de octubre 2022 08: 18
      ¡Ya he tenido suficiente de este miedo al apocalipsis! Se dijo, ¿¡por qué necesitamos un mundo en el que no haya Rusia!?
      1. 0
        14 de octubre 2022 08: 37
        Cita: Dmitry Potapov
        Se dijo, ¿¡por qué necesitamos un mundo en el que no haya Rusia!?

        Es por eso que todo Occidente está armando la Ruina, para no dar la vida en la batalla, sino que el estúpido ucraniano y el estúpido ruso viven en Ucrania.
        Aquí está esa "ayuda" de Occidente que va a Ucrania:
        Del 24 de febrero al 3 de octubre de 2022, Ucrania recibió 6.7 millones de euros de apoyo financiero y garantías de préstamos de instituciones internacionales, donde solo 1 millones del FMI y el resto del Banco Mundial. Además, se acordaron 38.1 millones de euros de apoyo financiero de los países donantes de Ucrania.
        Un total de 19 países han asignado asistencia financiera a Ucrania por un monto de 38.6 mil millones de euros.
        El paquete de asistencia financiera más grande de los EE. UU. es de 15.2 mil millones, en el marco del convenio colectivo de la CE - 12.3 mil millones, del Reino Unido - 2.5 mil millones, otros países - 8 mil millones, donde 3 países asignaron más de mil millones (Canadá - 1 mil millones, Alemania - 1.8 mil millones y Noruega - 1.1 mil millones).
        En la estructura del apoyo financiero de Ucrania: 17.3 18.2 millones son préstamos, 3.2 14.4 millones son subvenciones (ayuda gratuita y subsidios) y XNUMX XNUMX millones son garantías de préstamos. Estados Unidos proporcionó casi toda la ayuda gratuita (XNUMX millones), mientras que Europa otorga principalmente préstamos a largo plazo a tasas bajas.
        (Todos los datos basados ​​en IEF Kiel)
        Del monto total de la asistencia financiera, aproximadamente 17 mil millones de euros llegaron realmente a Ucrania, más 6.7 mil millones de instituciones internacionales.
        ¿Cuánto cuesta? El año pasado, los ingresos del presupuesto consolidado de Ucrania ascendieron a $ 75 mil millones, este año alrededor de $ 40 mil millones.
        Si se sincroniza en el momento de la recepción real de la asistencia, el apoyo externo supera el 100 % de los ingresos internos del presupuesto consolidado de Ucrania.
        A esto se suma la ayuda humanitaria con un volumen estimado de 14.4 millones de euros, de los cuales EE. UU. 9.5 millones, la CE - 1.4 millones, Alemania - 1 millones, Austria - 0.6 millones, Gran Bretaña - 0.4 millones, Canadá - 0.3 millones, otros 33 países: 1.3 millones.
        La asistencia financiera humanitaria más aprobada para el período de aprobación (algo más de 7 meses) es de 60 mil millones (en promedio 8.6 mil millones por mes), que es 2.6 veces más que los ingresos presupuestarios.
        El apoyo financiero, humanitario y militar para Ucrania es el mayor para los países aliados desde la Segunda Guerra Mundial en un período de tiempo tan corto en relación con el tamaño de la economía.
        La asistencia total superó los 100 millones de euros para el período del 24 de febrero al 3 de octubre, donde EE. UU. - 52.3 millones de euros, Europa - 29.2 millones, otros países 12.3 millones, instituciones internacionales - 6.7 millones de euros.
    7. 0
      14 de octubre 2022 08: 38
      Aún así, la vida en realidad virtual es fundamentalmente dañina para la salud mental. ¿Zelya y compañía realmente creen que todo el mundo les debe algo?
      El doctor cabalga y cabalga por la llanura nevada, lleva polvo curativo a la gente...
    8. 0
      14 de octubre 2022 08: 39
      El régimen de Kyiv de ninguna manera puede atraer a los países de la OTAN a un conflicto militar directo con Rusia, pero quiere ...

      Pin... avispas, los anglosajones están resistiendo, no quieren, como decía nuestro presidente, morir...
    9. 0
      14 de octubre 2022 08: 48
      El Pig Reich, junto con los asesores estadounidenses, están trabajando en todas las opciones posibles, hasta provocaciones con armas nucleares tácticas (por ejemplo, en algún lugar de la región de Nikolaev)

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"