La prensa estadounidense escribe sobre el desencadenamiento de la "guerra de semiconductores" de Washington con China

54
La prensa estadounidense escribe sobre el desencadenamiento de la "guerra de semiconductores" de Washington con China

La administración estadounidense introdujo recientemente nuevas regulaciones de exportación. Su objetivo principal es privar a China de la capacidad de importar los semiconductores más avanzados fabricados en Occidente. Así lo informa la edición estadounidense de The New York Times. Dado que anteriormente se han introducido varias restricciones al comercio con China, de hecho, estamos hablando de una guerra tecnológica en toda regla contra China.

El analista estadounidense Thomas Friedman, que publicó un artículo en el NYT, considera que lo que está ocurriendo es una “guerra en dos frentes”, con una “guerra de semiconductores” en curso con China. En Ucrania, Estados Unidos se involucró en una confrontación militar con Rusia, aunque indirectamente. Estados Unidos no solo suministra оружие e invierte mucho dinero en Ucrania, pero también envía mercenarios. Tan recientemente como ayer, el Departamento de Estado de los Estados Unidos reconoció la muerte de otro estadounidense.



En cuanto a China, la guerra con ella sigue siendo de carácter económico. Contrariamente a la creencia popular, la oposición estadounidense a Beijing prácticamente no tiene nada que ver con los acontecimientos en torno a Taiwán. Sólo la economía, el miedo a perder una posición de liderazgo en una serie de áreas del mercado mundial.

La cara de la era de la información está determinada por los semiconductores. Los mejores chips del mundo claramente otorgan todas las ventajas al país que los desarrolla y fabrica. Tendrá las mejores armas, las mejores empresas, las computadoras más avanzadas. Hoy, en el campo de los semiconductores, los países bajo el control de los Estados Unidos, como Taiwán, están a la cabeza. Sin embargo, China está tratando de alcanzar a los líderes mundiales en el campo de los semiconductores. Es por eso que, para detener a Beijing, EE. UU. ha adoptado nuevas reglas que restringen la importación de semiconductores a China.

Estas restricciones son evidencia de que Estados Unidos está luchando no solo por la hegemonía político-militar y económica, sino también por la hegemonía científica y tecnológica en el mundo moderno. El analista Paul Triolo cree que el objetivo principal de EE. UU., si se siguen estas reglas, es evitar que China se desarrolle en el campo de la computación de alto rendimiento.


Edificio de fabricación de TSMC Hsinchu

Según las nuevas reglas, además de las restricciones a la exportación, los científicos e ingenieros estadounidenses tienen expresamente prohibido participar en la producción de chips por parte de empresas chinas sin un permiso especial. Incluso si un ciudadano estadounidense trabaja en China, estas reglas se aplican a él. Y aquí hay evidencia de los intentos de los EE. UU. de dominar totalmente el mundo: las reglas prohíben no solo a las empresas estadounidenses, sino también, atención, a las empresas no estadounidenses que suministren equipos o software a las organizaciones chinas incluidas en una lista especial.

Debido a que los semiconductores son producidos por una amplia coalición de empresas de Japón, Taiwán y Corea del Sur en lugar de por la industria estadounidense, este requisito es muy importante. El TSMC taiwanés es considerado el principal fabricante de semiconductores del mundo, ya que todos los miembros de la "coalición de chips" le confían sus secretos y los utiliza en beneficio de esta "coalición".

Bajo la prohibición de exportar los últimos semiconductores, China solo puede "hurgar" para tratar de fabricar tales chips por su cuenta. Bueno, nadie canceló el espionaje industrial, por supuesto. Mientras tanto, no se puede decir que los propios EE. UU. estén en una posición ventajosa en la producción de semiconductores: el 90% de los chips se compran a la empresa taiwanesa TSMC y el 10% a la coreana Samsung. Por lo tanto, las reglas estadounidenses en realidad significan imponer la voluntad de los Estados Unidos a otros países, las empresas que producen los microcircuitos más avanzados.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    14 de octubre 2022 08: 45
    Ellos pelean, en sentido figurado, cerebros "mundiales" y manos "mundiales". Nos abastecemos de palomitas de maíz y vemos la serie, o los cerebros fluirán a China, o los EE. UU. podrán trabajar con sus manos.
    1. 0
      14 de octubre 2022 09: 01
      El TSMC taiwanés es considerado el principal fabricante de semiconductores del mundo, ya que todos los miembros de la "coalición de chips" le confían sus secretos y los utiliza en beneficio de esta "coalición".

      Los estadounidenses están haciendo todo lo posible para que China devuelva a Taiwán a sus brazos.
  2. 0
    14 de octubre 2022 08: 48
    La producción es taiwanesa, pero la documentación es toda estadounidense, los taiwaneses son solo artistas, ellos mismos no inventan nada. Y en consecuencia, Estados Unidos tiene derecho a prohibir el suministro de productos basados ​​en la propiedad intelectual estadounidense a ciertos países.
    Y, por cierto, esta es precisamente la razón por la cual Taiwán no se entregará a China en ningún término, y lucharán por él si es necesario luchar hasta el final, y atraerán aliados como Japón y la OTAN. En contraste con el 404 que no es un país, en el que Estados Unidos lucha con las manos de los ucranianos, y bajo ciertas condiciones, puede rendirlo en partes o incluso en su totalidad en lugar de enviar sus tropas a la batalla con perspectivas y objetivos poco claros.
    1. -2
      14 de octubre 2022 09: 09
      Cita: Nagan
      propiedad intelectual estadounidense

      ¿Y quiénes son los ingenieros que diseñan los chips? Ay los americanos. riendo En general, en relación con la violación por parte de los Estados Unidos de todas las reglas de "comercio justo y competencia", un cerrojo a la propiedad intelectual si
      1. +3
        14 de octubre 2022 09: 16
        Está bromeando en vano, muchas de las tecnologías clave de los chips modernos pertenecen a los estadounidenses y los estadounidenses están transfiriendo activamente la producción de chips a los Estados Unidos, y no se trata de propiedad intelectual, sino del equipo que los chinos no tienen.
        1. -10
          14 de octubre 2022 09: 41
          Cita: ramzay21
          Estás jugando en vano

          Estan equivocados
          Cita: ramzay21
          y en el equipo del que no disponen los chinos.

          Ni siquiera divertido. Taiwán lo tiene, y Taiwán es China, por un segundo
          1. 0
            17 de octubre 2022 13: 08
            En Taiwán, fue traído desde el exterior y lo más probable es que requiera una actualización constante de las licencias para operar. Taiwán es China solo en algunas hojas de papel. En realidad, no.
            Vi esta cocina desde adentro (he estado en las zonas rojas). A los chinos se les da un papel en el que está escrito qué presionar para obtener el resultado. La propia corporación, que lo posee, literalmente no sabe lo que hay dentro, ni en las máquinas, ni en sus propios procesadores.
        2. +1
          14 de octubre 2022 10: 56
          Actúan inteligentemente.
          Necesidad de desarrollar equipos industriales.
        3. -1
          14 de octubre 2022 13: 13
          muchas de las tecnologías clave de los chips modernos pertenecen a los estadounidenses y los estadounidenses están transfiriendo activamente la producción de chips a los Estados Unidos, y no se trata de propiedad intelectual, sino del equipo que los chinos no tienen.

          El equipo clave para la producción de chips lo fabrican Japón y los Países Bajos, y los propios EE. UU. les compran máquinas para su producción.

          Los propios Estados Unidos no producen máquinas de este nivel.

          En cuanto a China, también están produciendo máquinas-herramienta, todavía no a ese nivel, pero cada año van mejorando y es posible que pronto alcancen el nivel de los Países Bajos.
          Por un momento, China ha invertido 1,5 billones de dólares en el desarrollo de su producción.
          1. 0
            14 de octubre 2022 17: 32
            La producción de chips requiere muchas máquinas diferentes, siendo la fotolitografía solo una de ellas. La fotolitografía ASML también utiliza componentes estadounidenses, consulte Lam Research and Applied Materials.
            1. 0
              15 de octubre 2022 06: 45
              La producción de chips requiere muchas máquinas diferentes, siendo la fotolitografía solo una de ellas.

              De repente, China ya produce tantos autos.

              La fotolitografía en la producción de chips es la más difícil, y China todavía se está quedando atrás solo en esta área. Pero también fabrica sus propias máquinas para fotolitografía, pero hasta ahora solo hasta 28nm, ya se está preparando la siguiente serie de máquinas para 10nm.

              La fotolitografía ASML también utiliza componentes americanos

              ¿Y qué? Ahora cualquier equipo usa componentes de otra persona, incluso el equipo militar de EE. UU. usa chips chinos, lo que recientemente causó un escándalo.

              Se trataba de las máquinas en sí, y no de los componentes que se pueden reemplazar. Estados Unidos no produce tales máquinas y Estados Unidos no tiene los conocimientos técnicos para ellas.
              1. 0
                17 de octubre 2022 13: 14
                Estados Unidos controla a todos los fabricantes. La situación es aún peor: Estados Unidos controla, entre otras cosas, importantes fábricas nacionales chinas. Sobre esto y el artículo que Estados Unidos prohibió, las empresas chinas cumplieron. Estados Unidos ha sido doblegado por las empresas chinas más grandes desde 2018, y China no puede hacer nada al respecto y realmente no busca hacerlo.
            2. 0
              15 de octubre 2022 07: 10
              Nueva generación de máquinas herramienta chinas, ya en 10nm
              http://www.tbcoer.com/en/new/new-43-290.html

              Las máquinas para 28 nm se han producido en masa durante un par de años.
              https://www.globaltimes.cn/content/1190799.shtml
              1. 0
                17 de octubre 2022 13: 15
                Estos nanómetros han sido durante mucho tiempo un término de marketing. Debe observar la cantidad de transistores por centímetro y las dimensiones de las placas.
          2. -1
            15 de octubre 2022 06: 10
            Cita de Johnson Smithson

            Por un momento, China ha invertido 1,5 billones de dólares en el desarrollo de su producción.

            Los adeptos de los "grandes" Estados Unidos no están interesados ​​en esto. En su mundo, todo está mal. solicita
            1. 0
              17 de octubre 2022 13: 16
              China es increíblemente digna en este asunto. Hace unos años, cuando trabajé con los chinos, lograron pasar varios cientos de miles de millones a cero.
          3. 0
            17 de octubre 2022 13: 10
            Solo Japón y los Países Bajos son colonias americanas y pueden considerarse parte de los EE. UU. No le harán nada al dueño.
      2. -1
        14 de octubre 2022 21: 37
        Cita: Mitroha
        ¿Y quiénes son los ingenieros que diseñan los chips? Ay los americanos.

        americanos. Nacido o naturalizado como yo. Aunque escuché que Intel tiene una sucursal en Israel, donde también diseñan algún tipo de procesadores. AMD es una empresa puramente estadounidense, como Texas Instruments y algunas otras empresas más pequeñas.
        1. -1
          15 de octubre 2022 07: 22
          Lol, los chips están diseñados en todos los países, incluidos Rusia y China.

          Los mismos procesadores Arm que ahora están en todos los teléfonos móviles, tabletas, muchas computadoras portátiles y hasta supercomputadoras son una empresa inglesa, no estadounidense. Ahora los japoneses lo han comprado.
          Y tiene oficinas de diseño en todo el mundo, incluso en China.
    2. +2
      14 de octubre 2022 09: 25
      Taiwán no se entregará a China bajo ningún concepto,

      Estados Unidos ya ha comenzado su programa de fabricación de chips de "reactivación". En uno o dos años, Taiwán (y el sur del Cáucaso) no serán tan significativos y los matices son posibles. En el sentido de embestidas más tranquilas con China.
    3. 0
      14 de octubre 2022 19: 08
      Cita: Nagan
      Los taiwaneses son solo artistas, no inventan nada por sí mismos. Y en consecuencia, Estados Unidos tiene derecho a prohibir el suministro de productos basados ​​en la propiedad intelectual estadounidense a ciertos países.
      No en la derecha: ¿conseguiste el dinero? Todo, esto ya es el bien de los que pagaron.
      1. -1
        14 de octubre 2022 21: 49
        Cita: bk0010
        Cita: Nagan
        Los taiwaneses son solo artistas, no inventan nada por sí mismos. Y en consecuencia, Estados Unidos tiene derecho a prohibir el suministro de productos basados ​​en la propiedad intelectual estadounidense a ciertos países.
        No en la derecha: ¿conseguiste el dinero? Todo, esto ya es el bien de los que pagaron.

        ¿Es usted un doctor en derecho especializado en derecho internacional? ¿Oh, no? En este caso, dé por sentado que Estados Unidos tiene tales derechos, aunque solo sea porque funcionan con éxito, independientemente de su opinión privada.
  3. +4
    14 de octubre 2022 08: 50
    Razón directa para que China cierre el comercio de Taiwán con los EE. UU.
    Y sin violar ninguna regla de la ONU. Taiwán es parte de la República Popular China según todos los documentos.
    China saldrá rápidamente de este malentendido y comenzará a producir lo que necesita, mejor aún si Rusia se involucra en esto. Pero qué hará Estados Unidos si China usa su influencia en los mercados asiáticos es una gran pregunta.
    1. -3
      14 de octubre 2022 09: 01
      Cita: Arkady007
      China saldrá rápidamente de este malentendido y comenzará a producir lo que necesita, mejor aún si Rusia se involucra en esto.

      en el futuro previsible, China tendrá miedo de usarnos, y nos quedaremos con Elbrus
    2. -1
      14 de octubre 2022 09: 16
      Cita: Arkady007
      Razón directa para que China cierre el comercio de Taiwán con los EE. UU.
      Y sin violar ninguna regla de la ONU. Taiwán es parte de la República Popular China según todos los documentos.

      Taiwán se somete a Beijing de la misma manera que Donetsk se somete a Kyiv, aunque la mayoría de la ONU todavía considera que Donbas-Tseukraina.
      1. -1
        14 de octubre 2022 10: 39
        Taiwán se somete a Beijing como Donetsk a Kyiv
        ¿Y qué impide que China, siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, tome y prohíba el comercio en Taiwán con alguien que no sea ella misma? Y ni siquiera importa de quién Taiwán sea chino o no. Todo prohibido. Y para tratar de eludir la prohibición de introducir un bloqueo naval completo. Y todo es exactamente como en los Estados Unidos. Ellos mismos inventaron la ley, ellos mismos la adoptaron, pero en caso de violación, ellos mismos pueden al menos atacar al infractor con bombas de alfombra.
        1. -1
          14 de octubre 2022 19: 01
          Cita de rústico
          ¿Y qué impide que China, siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, tome y prohíba el comercio en Taiwán con alguien que no sea ella misma?

          Marina de los EE. UU., USAF, Ejército de los EE. UU.
          1. -1
            14 de octubre 2022 19: 50
            Marina de los EE. UU., USAF, Ejército de los EE. UU.
            Ty .. Sí, simplemente no hay nada allí. Además, son tan perdedores que incluso los muyahidines en pantuflas, y luego les dieron una patada en el culo.
            1. -1
              14 de octubre 2022 20: 37
              Cita de rústico
              Marina de los EE. UU., USAF, Ejército de los EE. UU.
              Ty .. Sí, simplemente no hay nada allí. Además, son tan perdedores que incluso los muyahidines en pantuflas, y luego les dieron una patada en el culo.

              En este caso, el ejército soviético también es, como usted dice, "perdedores", porque eran los mismos "mujahideen en zapatillas, y luego pateados en el trasero". Y cien años antes de eso, también abofetearon a los británicos, y luego, innegablemente, a los grandes británicos. Y si profundizas en la historia, allí fueron rastrilladas las tropas de Alejandro Magno de Macedonia.
              1. -1
                15 de octubre 2022 05: 17
                Algo que no recuerdo que el ejército soviético se retorciera desde allí, arrojando bases y armas, y perdiendo cómplices locales de las ruedas de los aviones. La SA completó la operación con bastante calma, y ​​decorosamente, lentamente, bajo las banderas, salió de allí.
        2. 0
          17 de octubre 2022 13: 36
          ¿Por qué cree que China está realmente lista para luchar? Dio todas sus empresas de alta tecnología para alimentar a los Estados Unidos.
      2. -1
        14 de octubre 2022 14: 41
        ¿Cuáles son las preguntas entonces? Si la ONU cree que Donets es Kyiv, entonces Taiwán es China.
    3. -1
      14 de octubre 2022 09: 24
      O China tendrá miedo y se quedará fuera. Aquí está el próximo congreso del PCCh, y después quedará claro. Se sientan, asedian o atacan. El mundo entero está esperando, incluso las ballenas minke han comprado palomitas de maíz...
  4. +4
    14 de octubre 2022 08: 51
    Sólo la economía, el miedo a perder una posición de liderazgo en una serie de áreas del mercado global.

    ¡Que este miedo se haga realidad!
  5. +1
    14 de octubre 2022 08: 54
    ¿Y los semiconductores? Los titanes se enfrentaron, ¿y nosotros? ¿Al borde del progreso?
  6. 0
    14 de octubre 2022 09: 05
    Friedman estaría preocupado por una pregunta, ¿qué "chips" proporciona la República Popular China para su complejo militar-industrial? No los teléfonos inteligentes, pero los misiles ganan respeto. Escribe solo de la manera que es beneficiosa para los Estados Unidos (una mención del viejo, fuera de la mente del estrellato, como la bandera de la oposición a VV Putin, que vale la pena). Es imposible para ellos de otra manera, de lo contrario habrá pánico. pagará.
  7. +1
    14 de octubre 2022 09: 07
    ... China solo puede "al azar" intentar hacer tales chips por su cuenta ...

    El autor no entiende lo que escribe.
    La propia China desarrolla y fabrica muchos chips. Pero los chips son diferentes y no todos están hechos en China. Esto no es crítico, PERO habrá más problemas. Además, hay importación negra, esto no afectará mucho el producto final.
    1. -1
      14 de octubre 2022 09: 28
      ¡¡¡Si quieres reírte, lee Friedman en NYT por la mañana!!! hi Es un maestro de las adivinanzas en posos de café, esto no se lo pueden quitar. hi
  8. -1
    14 de octubre 2022 09: 17
    Aquí, es más probable que a los estados no les preocupe el hecho de la producción de chips, sino cuánto los chinos ya pueden hacer sus propios marcadores y eliminar la información ellos mismos en sus chips, y lo que está permitido por la CIA no está permitido para nadie. .
  9. 0
    14 de octubre 2022 09: 24
    "Estados Unidos va por el viejo camino probado y probado. En un momento, después de haber cortado el suministro de petróleo a Japón, recibieron Pearl Harbor y solo por casualidad ganaron en Midway. Y ahora es una era vigorosa, la suerte puede volverse atrás". Estados Unidos.
    1. +2
      14 de octubre 2022 10: 58
      Cita: tralflot1832
      Estados Unidos va por el camino probado y probado: en un momento dado, después de haber cortado el suministro de petróleo a Japón, recibieron Pearl Harbor y solo por casualidad ganaron en Midway.

      Esta analogía para la situación actual no es muy buena. Porque Estados Unidos ganó no por algún milagro en Midway, sino por poder económico. Incluso si Midway se hubiera perdido, nada habría cambiado: a fines de 1942, el ciclo de construcción de nuevos barcos se inició en los astilleros estadounidenses antes de que la guerra llegara a la etapa final, y Japón no tenía nada que defenderse "un nuevo portaaviones pesado cada tres meses". No estoy hablando del tecnómano Kaiser con su ritmo de "50 AB de escolta por año".
      1. 0
        14 de octubre 2022 19: 13
        Cita: Alexey RA
        Incluso si Midway se hubiera perdido, nada habría cambiado: a fines de 1942, el ciclo de construcción de nuevos barcos se inició en los astilleros estadounidenses antes de que la guerra llegara a la etapa final, y Japón no tenía nada que defenderse "un nuevo portaaviones pesado cada tres meses"
        ¿Y por qué los japoneses no deberían navegar a los astilleros estadounidenses y convertirlos en repollo? Y en general, un buen paseo por la costa, no solo con bombardeos, sino también con desembarcos.
        1. 0
          15 de octubre 2022 12: 05
          Cita: bk0010
          ¿Y por qué los japoneses no deberían navegar a los astilleros estadounidenses y convertirlos en repollo?

          ¿Dónde navegar? Todas las ollas grandes de EE. UU. se construyeron en la costa este, se entrenaron en el Atlántico y luego pasaron a mantenimiento. La construcción naval en la costa oeste comenzó a aumentar solo a principios de los años 40.
          Cita: bk0010
          Y en general, un buen paseo por la costa, no solo con bombardeos, sino también con desembarcos.

          Estás confundiendo Japón y Estados Unidos. Aunque no, incluso los yanquis construyeron una cadena de bases en el Pacífico occidental para atacar a la madre patria japonesa.
          Una incursión a las costas de los Estados Unidos es prácticamente un camino de un solo sentido. Porque en ese momento, la reposición de municiones solo es posible en bases. Reparación - solo en bases. Todo esto en Japón al otro lado del océano. Cualquier daño con una disminución en la velocidad, y debe abandonar el barco o disfrazarse del "Verp" cuando la unidad coja cojea dentro del radio del ejército costero y la aviación naval. Ah, sí, y además arrastrando una trasera flotante.
          No estoy hablando de problemas de reabastecimiento de combustible. Y ni siquiera se trata de petroleros: ¿de dónde obtendrá la flota tanto petróleo?
          Y lo más importante, incluso los estadounidenses se aventuraron a asomar la nariz en las islas japonesas solo al final de la guerra. Cuando ya estaba aplastado el principal poder aéreo de la IJA y la IJN. Y te propones ir con cuatrocientos aviones a través del océano hasta las costas de los Estados Unidos intactos, además, ya puestos en alerta militar.
          Por cierto, ¿qué vamos a hacer con Pearl Harbor? ¿Tormenta? Entonces toda la incursión irá allí, se aprendió la última lección en la isla. ¿Dejar atrás? Aún mejor es conducir la flota entre la espada y la pared: por un lado, las fuerzas estadounidenses de la costa del Pacífico, por el otro, USN TO desde la base principal.
  10. -1
    14 de octubre 2022 09: 46
    Cita: ramzay21
    Está bromeando en vano, muchas de las tecnologías clave de los chips modernos pertenecen a los estadounidenses y los estadounidenses están transfiriendo activamente la producción de chips a los Estados Unidos, y no se trata de propiedad intelectual, sino del equipo que los chinos no tienen.

    1. Papel demasiado exagerado de los chips para el progreso técnico y las armas modernas en particular. Como señaló la estimada Sra. Von der Leyen, los misiles rusos son suficientes chips de un lavavajillas. Y el periodista británico nunca logró enviar carga al espacio en su teléfono inteligente, aunque su teléfono inteligente tenía mejores chips que los cohetes rusos. Nuestro camarada Zhivkov notó lo mismo cuando dijo que un burro con una computadora nunca será mejor que un camión sin computadora.
    2. Las tecnologías clave no pertenecen a nadie. Si vende algo, puede guardar algún tipo de monopolio durante mucho tiempo. Si no lo vendes, probablemente lo perderás. Y luego, tecnologías clave como la producción de pólvora, cohetes, armas de fuego, que una vez pertenecieron a los chinos.
  11. -3
    14 de octubre 2022 11: 15
    Al igual que las armas nucleares, una vez que una tecnología inventada, cuyo PRINCIPIO se conoce en teoría, solo pone dos obstáculos frente al equipo de investigación y producción: dinero y tiempo. Si se ha superado el camino, entonces en principio es transitable, y esta es una luz verde para la inversión. La llamada "Ley de Moore" ya se ha topado con limitaciones físicas, por lo que en este momento el "lado de ponerse al día" tiene todas las oportunidades de ponerse al día prácticamente en el futuro previsible y ponerse al día en principio. Por supuesto, esto es una cuestión de voluntad política y enfoque de los esfuerzos, pero para un país de mil quinientos millones de habitantes, este no es un tema tan difícil. Para la Federación de Rusia, esto sería un problema desde el punto de vista de la burocracia, pero la burocracia de la República Popular China ha demostrado su eficacia y cierta flexibilidad, por lo que no veo obstáculos. Taiwán para la República Popular China es más un principio, un "punto de dolor presionado", en lugar de un beneficio material absoluto.
    1. 0
      14 de octubre 2022 19: 16
      Cita: Knell Wardenheart
      La llamada "Ley de Moore" ya se ha topado con limitaciones físicas, por lo que en este momento el "lado de ponerse al día" tiene todas las oportunidades de ponerse al día prácticamente en el futuro previsible y ponerse al día en principio.
      Sí, pero para esto será necesario aumentar drásticamente el nivel de una cuarta parte de la producción del país, de modo que sea posible fabricar de forma independiente un escáner litográfico de resolución moderna.
      1. 0
        14 de octubre 2022 21: 40
        Las apuestas altas requieren grandes fondos. Una mayor satisfacción del crecimiento de la economía china solo es posible en el caso de la expansión de las exportaciones de alta tecnología, y esto, a su vez, de una forma u otra se topará con su propia industria microelectrónica poderosa. Dado que necesitarán tanto sus propias supercomputadoras para aumentar las tareas como su propio "relleno", independientemente de los gustos o disgustos de los estadounidenses. La República Popular China estaba convencida de que tanto Japón como Corea del Sur, así como Taiwán y, de hecho, el segmento europeo en forma de ASML y, por supuesto, las campañas estadounidenses, están "bajo el talón" de Estados Unidos, que tiene amplias herramientas de presión y coerción. En el contexto de la necesidad de mantener (al menos) y aumentar, como máximo, la participación de China en el mercado internacional, tal vulnerabilidad es flagrante y, dada la práctica cada vez mayor de sanciones y restricciones tecnológicas, es al menos ingenuo ignorar esto.
        Entonces, para mí, la pregunta no es la misma: ¿los chinos reorientarán su industria y su I + D hacia la investigación y la reestructuración, cuánto QUÉ FUERZA y en qué período podrán lograr esto?
        En este momento, la República Popular China también está observando que existe la posibilidad de "quitarle" a los Estados Unidos, que ya se ha vuelto completamente loco sobre el tema de los "fracasos épicos", una serie de mercados potencialmente vastos, en lugar de mercados que se están volviendo de alto riesgo.
        Las empresas de tecnología chinas pueden aprovechar el desarrollo de los mercados de Irán, la Federación Rusa, una serie de países de América Latina y Oriente Medio, a pesar de que, a la luz del posible hundimiento de la economía de la UE, las posibilidades de que Europa apoyará la poderosa presión contra las sanciones chinas de los Estados Unidos no son tan grandes.

        Entonces repito: para mí es obvio que la República Popular China se propone convertirse en otro pilar de la microelectrónica, la única pregunta es el grado de ambición del enfoque.
  12. -1
    14 de octubre 2022 11: 24
    Ilya, para ti +: todo está dispuesto en los estantes. ¿Puedes enviar un tema?
    Ilya, pareces estar interesado en este tema.
    Te daré un trabajo. Empezamos a hablar de que, para los cohetes, eligen el relleno electrónico de las lavadoras.
    Si analizamos: hasta qué punto nuestra industria electrónica se ha quedado rezagada respecto a las demás.
    Que cierto es esto. Tienes materiales similares?
  13. -3
    14 de octubre 2022 11: 35
    chips geniales, bla, bla, bla ..., tema demasiado publicitado sobre la importancia de la tecnología ...
    pero, de hecho, todo el trabajo lo realizan cortadoras de césped con tornillos de madera.
  14. -1
    14 de octubre 2022 13: 53
    Bueno, dado el atraso de nuestra industria electrónica, nosotros mismos haríamos espionaje e introducción de tecnologías extraídas.
    1. +1
      14 de octubre 2022 19: 20
      Cita: Codett
      nosotros mismos haríamos espionaje e introducción de tecnologías extraídas
      No habrá dónde ponerlos. Un análogo: imagina que le entregaste 2 M-16 a Nikolai antes de la Primera Guerra Mundial, shish alguien lo copiará: no salieron con tecnologías, aunque parece que saben cómo procesar metal, harán estriado, el plástico será reemplazado por madera.
      1. 0
        15 de octubre 2022 13: 35
        Lo habrían hecho fácilmente... No hay nada que no estuviera al alcance de la metalurgia a principios del siglo XX. Un torno de 20 direcciones se dividiría en 3 bidireccionales. A menos que, con manganeso para el acero del barril, uno tuviera que jugar, pero creo que Mendeleev condicional lo habría dominado.

        Aquí, "iPhone" en esos días, sí, un buen ejemplo, ve el ojo, pero el diente está entumecido.
  15. +1
    14 de octubre 2022 14: 43
    Cita: kaufman
    ¿Y los semiconductores? Los titanes se enfrentaron, ¿y nosotros? ¿Al borde del progreso?

    Bueno, si realmente quisiéramos, nosotros mismos los patearíamos "al margen del progreso", o más bien los conduciríamos a la Edad de Piedra:
    En la actualidad, la Federación Rusa representa el 80 por ciento del mercado de sustratos de zafiro: placas delgadas hechas de piedra artificial que se utilizan en optoelectrónica y microelectrónica para construir capas de diversos materiales, como el silicio. Se utilizan en todos los procesadores del mundo; AMD e Intel no son una excepción. Para garantizar la calidad requerida de los sustratos de zafiro, la planta debe ingresar al llamado "modo de alta pureza". Se trata de unos treinta años de producción continua respetando todas las sutilezas del proceso tecnológico.

    Además de esto:
    La operación especial de Rusia condujo al cierre de las plantas más grandes de Ucrania para la síntesis de neón. Este gas se utiliza en la producción de microcircuitos, y las plantas ucranianas produjeron el 50% del volumen mundial de neón. El problema está relacionado con la interrupción de la producción de los dos mayores proveedores ucranianos de neón: Kryoin e Ingas. Este es un gran golpe para la industria mundial de semiconductores.

    Si esto no es suficiente, podemos dejar de suministrar fullerenos a Taiwán:
    http://www.neotechproduct.ru/patents
    Sin todo lo mencionado anteriormente por él, el "borde de la carretera" definitivamente brilla. Por supuesto, estas son materias primas, no chips, sino materias primas estratégicas y nadie las reemplazará en el mercado mundial. Y en la producción de los chips en sí, Chubais se escapó: "una mujer con un carro es más fácil que una yegua", espero que haya menos tonterías sobre nanopantalones y nanocalcetines para llevar, llamándolo nanotecnología. Y todavía no he escuchado las palabras fullereno C-60 y fullereno C-90 en los medios, es hora de ir al grano...
  16. 0
    15 de octubre 2022 13: 28
    No me sorprendería si USA-RF-China ya secretamente "descubierto por tres" ...

    Y el caparazón de información e incluso los "juegos de patriotas" son una operación encubierta para transformar el mundo en una nueva realidad.