Military Review

Francia transferirá los obsoletos sistemas de defensa aérea Crotale NG a Ucrania

110
Francia transferirá los obsoletos sistemas de defensa aérea Crotale NG a Ucrania
Tractor con un lanzador Crotale NG SAM en un remolque



El liderazgo francés continúa brindando apoyo técnico-militar al régimen de Kyiv. Para restaurar la defensa aérea, ahora planean transferirle sistemas de misiles antiaéreos. Según la prensa, estos pueden ser productos de Crotale NG. Varios de estos sistemas serán utilizados en unidades de combate del ejército francés.

Reacción a los eventos


Los nuevos planes de Francia en el campo de la asistencia técnico-militar a Ucrania fueron anunciados el 12 de octubre por el presidente Emmanuel Macron. En una entrevista para el canal de televisión France 2, llamó la atención sobre los últimos ataques rusos contra la infraestructura crítica de Ucrania y anunció nuevas medidas para apoyar al régimen amigo.

Según E. Macron, en las próximas semanas, los líderes franceses enviarán estaciones de radar y sistemas de misiles antiaéreos a Ucrania. Con su ayuda, está previsto proteger las instalaciones ucranianas de los misiles y vehículos aéreos no tripulados rusos. Qué tipo de radares y sistemas de defensa aérea se transferirán y en qué cantidades, el presidente francés no especificó.

El mismo día, Sky News publicó nueva información sobre futuras entregas. Citando una fuente anónima familiarizada con la situación, escribe que los sistemas de defensa aérea tipo Crotale NG se enviarán a Ucrania. Dichos sistemas deberán interceptar objetivos a distancias cortas y altitudes medias. Se desconoce el número de vehículos que se preparan para el traslado.

La información sobre la estación de radar para Ucrania aún no está disponible. Sin embargo, cabe recordar que el sistema de defensa aérea de Crotal dispone de sus propios localizadores de detección y seguimiento. El presidente de Francia podría haber tenido en mente este componente de defensa aérea en particular.


Tráiler del lanzador en implementación

Cabe señalar que Crotale NG será solo el segundo sistema de defensa aérea de fabricación francesa transferido a Ucrania. Anteriormente, Francia solo suministraba sistemas antiaéreos portátiles Mistral. Si tales entregas continuarán se aclarará más adelante.

Décadas en servicio


El actual sistema de defensa aérea Crotale NG se distingue por su considerable antigüedad y su historia se remonta a finales de los años sesenta. Fue entonces cuando la empresa francesa Thomson-Houston (ahora Thales Group), junto con la estadounidense Rockwell International, por encargo del ejército sudafricano, comenzaron a desarrollar un nuevo sistema de defensa aérea. El proyecto llevaba las designaciones de trabajo Crotale ("Serpiente de cascabel") y R440.

A principios de los setenta, Crotal fue probado y entró en servicio con el ejército sudafricano bajo el nombre de Cactus. Además, las fuerzas armadas francesas se interesaron por él y comenzó el desarrollo de dos nuevos proyectos. Se requería crear un complejo móvil terrestre para unidades de defensa aérea de la Fuerza Aérea y un sistema de barco unificado. A mediados de la década entraron en servicio los sistemas de defensa aérea Crotale y Crotale Naval.

A finales de los años ochenta se llevó a cabo una profunda modernización del complejo denominada Crotale NG (Next Generation). Mientras se mantenían las soluciones básicas, se reemplazaron todos los componentes principales, lo que condujo a un aumento significativo en las características de rendimiento. En 1990, nuevos misiles y otros medios entraron en serie. La transición a Crotale NG continuó hasta mediados de la década.

Los sistemas Crotal se exportaron activamente. Durante medio siglo, casi una docena de países los han adquirido. Casi todos los clientes compraron productos en la configuración original y se crearon modificaciones especiales para Arabia Saudita y Corea del Sur. Además, China e Irán han puesto en marcha la producción de sus versiones sin licencia de Crotale.

La última modernización de Crotale tuvo lugar a principios del décimo año. Su objetivo principal era la introducción de nuevos medios de detección y seguimiento. Otros sistemas y оружие no han sufrido grandes cambios. El rendimiento de combate ha mejorado en general.


Según datos conocidos, ahora la Fuerza Aérea francesa tiene solo 12 sistemas de defensa aérea Crotal-NG. La dotación de personal del complejo incluye un puesto de mando y dos lanzadores. Los sistemas de defensa aérea están en servicio con cuatro escuadrones encargados de la protección de grandes bases aéreas. Cada una de estas unidades tiene tres complejos.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa francés planeó abandonar gradualmente los complejos de Crotale NG debido a la obsolescencia moral y física. La cancelación de los últimos productos estaba programada para 2025. Ahora, aparentemente, dichos planes se ajustarán. Se planea enviar varios sistemas de defensa aérea a Ucrania, y la cantidad de equipos en servicio se reducirá, o se abandonará por completo.

rasgos técnicos


El Crotale NG, diseñado para el ejército francés, es un sistema móvil de defensa aérea de corto alcance diseñado para trabajos a largo plazo en posición y protección de objetos importantes. Incluye un puesto de mando en versión contenedor sobre chasis de camión, dos remolques con lanzadores y equipo de radar, misiles antiaéreos y varios equipos auxiliares.

El lanzador está hecho en forma de un módulo de rotación completa montado en un remolque. A los lados del módulo hay instalaciones oscilantes para contenedores de misiles, se coloca una antena de radar de seguimiento y una estación óptico-electrónica en el frente. En la parte superior del módulo hay una antena de radar de vigilancia plegable.

La búsqueda de objetivos aéreos se lleva a cabo utilizando un radar de banda Ku con una matriz en fase pasiva. El rango de seguimiento de un objetivo típico es de 30 km. OLS regular, en ausencia de interferencias, le permite monitorear a distancias de hasta 18-20 km. El seguimiento de objetivos durante el disparo se lleva a cabo mediante un radar Doppler de banda S; rango - 20 km. Todos los datos del equipo de vigilancia se transmiten al puesto de mando, donde se procesan y se envían a los operadores.


Lanzador simula el modo de combate

Como parte del proyecto Crotale NG, se desarrolló un nuevo misil antiaéreo VT-1. Este producto tiene 2,3 m de largo y 165 mm de diámetro en una caja cilíndrica con planos de "pato". Peso inicial - 73 kg. El producto tiene un diseño estándar con una colocación de dispositivos de guía en la proa, una ojiva en el centro y un motor en la cola.

El misil no tiene un cabezal de referencia y está controlado por comando de radio. La automatización de la parte terrestre del sistema de defensa aérea monitorea el objetivo y el misil, y también genera y envía comandos a la munición para corregir el rumbo. Un complejo puede disparar solo un objetivo a la vez. Productividad: hasta 4 arranques por minuto.

El VT-1 está equipado con una ojiva direccional altamente explosiva que pesa 15 kg. Se utiliza un fusible infrarrojo sin contacto, que funciona a una distancia de hasta varios metros.

La velocidad máxima de vuelo del VT-1 alcanza los 1250 m/s. Rango de lanzamiento - 10 km, altitud - 6 km. El misil es capaz de alcanzar objetivos que vuelan a velocidades de hasta 500 m/s. Sobrecarga disponible - 35 unidades.

Ayuda en desuso


En el momento de su aparición, el sistema de defensa aérea Crotale NG era en general un modelo exitoso y moderno. Cuando trabajaba como parte de un sistema de defensa aérea en capas, podía mostrar un alto rendimiento y desarrollar plenamente su potencial técnico. Sin embargo, ha pasado mucho tiempo desde entonces y el complejo, a pesar de todas las actualizaciones, está moralmente obsoleto. En este sentido, en un futuro previsible, Francia iba a retirarlo del servicio.

Ahora los planes han cambiado: varios sistemas de defensa aérea se desmantelarán en este momento y se transferirán a Ucrania. Y tal paso no es diferente de los episodios anteriores de asistencia. Un estado extranjero, asegurando al régimen de Kyiv de buenas intenciones, le transfiere equipos obsoletos innecesarios con bajo rendimiento. Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea Francesa está liberando espacio en algunas partes para la compra de modernos sistemas de defensa aérea.


Lanzadores sin misiles. Puedes considerar radar y medios ópticos.

Obviamente, tales suministros no ayudarán al régimen ucraniano de ninguna manera, y este resultado está predeterminado por varios factores. En primer lugar, esta es una pequeña cantidad de tecnología. Francia puede proporcionar no más de 12 complejos: 12 puestos de mando y 24 lanzadores. Esto simplemente no es suficiente para compensar las pérdidas de defensa aérea sufridas en los últimos meses. También es cuestionable la posibilidad de organizar la cobertura incluso para ciertas áreas importantes, incl. con la participación de los restantes sistemas de defensa aérea de otros tipos.

Cabe señalar que Crotal-NG es un sistema de corto alcance y tiene restricciones de altura. Puede funcionar de manera efectiva solo en defensa aérea en capas, realizando las funciones de la última línea de defensa. La ausencia de otros radares y sistemas de defensa aérea reduce la efectividad alcanzable de la defensa y también aumenta los riesgos para el propio complejo.

De gran importancia es la obsolescencia de la tecnología. Un ejército técnicamente avanzado, como el ruso, puede detectar fácilmente las posiciones de un sistema de defensa aérea de este tipo y luego suprimirlo o destruirlo. Al mismo tiempo, el trabajo en una posición estacionaria se convierte en un factor adicional que amenaza la seguridad del complejo.

Final predecible


Así, el estado extranjero una vez más resuelve sus problemas políticos y técnicos a expensas del régimen de Kyiv. A las formaciones ucranianas se les promete una vez más armas reales, pero nuevamente estamos hablando de una pequeña cantidad de sistemas obsoletos con características limitadas.

El futuro de los sistemas de defensa aérea Crotale NG previstos para la entrega es generalmente predecible. Las muestras individuales pueden convertirse en trofeos del ejército ruso, mientras que otras serán destruidas o inhabilitadas. El régimen de Kyiv no obtendría ningún beneficio de tal técnica, pero a las "virtudes" francesas no parece importarles.
autor:
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa francés, Telegram / BMPD
110 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 16 de octubre 2022 06: 08
    -15
    Francia transferirá los obsoletos sistemas de defensa aérea Crotale NG a Ucrania

    ***
    - "De ti, Dios, lo que de nada me vale..." -
    - (usado en el sentido de "sobre limosnadando lo que no necesitas tú mismo")...
    ***
    1. Asad
      Asad 16 de octubre 2022 06: 25
      + 12
      ¿Y qué, con este sistema de defensa aérea, solo los cuervos pueden asustarse? Irá bien contra los geranios. La capacidad de este autor no conoce límites.
      1. Tucan
        Tucan 16 de octubre 2022 06: 55
        + 24
        Cita: ASAD
        La capacidad de este autor no conoce límites.

        El autor no tiene suficientes conocimientos y habilidades analíticas para más. no
        En cualquier caso, el sistema de defensa aérea Crotale NG no es peor que el complejo militar doméstico Osa-AKM.
        1. Glagol1
          Glagol1 16 de octubre 2022 12: 24
          +6
          Sí, un análogo de Wasp. La modernización pasada en los años 90 no es un detalle extra. Cada instalación de este tipo es un quebradero de cabeza para nuestras videoconferencias.
          1. Vadim Dok
            Vadim Dok 16 de octubre 2022 14: 51
            +5
            Según el autor, ¡la última modernización tuvo lugar en los años diez! ¡Probablemente no sea un sistema completamente inútil!
        2. TermNachTer
          TermNachTer 16 de octubre 2022 17: 25
          -1
          Un análogo, si olvida que la "Avispa" es autopropulsada y puede nadar. Pero los franceses tampoco saben cómo hacerlo. Es especialmente malo para ukrov que el remolque tarde en retirarlo de los gatos, conectarlo al tractor y sacarlo; estos 5-10 minutos pueden simplemente no serlo.
          1. Thorvlobnor IV
            Thorvlobnor IV 16 de octubre 2022 20: 17
            +3
            ¿Por qué nadar o poder cambiar rápidamente de posición para un complejo que protegerá un objeto estacionario, por ejemplo, una central térmica o un cruce ferroviario?
            1. TermNachTer
              TermNachTer 16 de octubre 2022 20: 52
              0
              Porque los que se quedan quietos no viven mucho.
            2. Zaurbek
              Zaurbek 17 de octubre 2022 12: 23
              +1
              Toda la estrategia de UkrPVO es buscar aviones y detenerse desde el punto de lanzamiento. Realmente no protegen las cosas.
              1. Thorvlobnor IV
                Thorvlobnor IV 17 de octubre 2022 13: 34
                +3
                ¿Aviones? ¿No confundes nada? ¿Quizás misiles de crucero? Los aviones brindan el máximo apoyo táctico en el frente y los misiles de largo alcance se lanzan desde una distancia segura. El frente de las Fuerzas Armadas de Ucrania está saturado con MANPADS, y los Krotals, en teoría, deberían tomar posiciones en las colinas, cerca de las rutas de vuelo de misiles de crucero y shahids. A los mismos Calibres les "gusta" volar a lo largo de los lechos de los ríos para dificultar que los radares los busquen.
          2. Tucan
            Tucan 17 de octubre 2022 01: 16
            +3
            Parece que no estás muy bien informado. La versión remolcada del Crotal, destinada a la protección de bases aéreas, se produjo en una serie muy limitada. La parte principal de los complejos de esta familia en chasis blindados, también los hay flotantes.
            1. TermNachTer
              TermNachTer 17 de octubre 2022 09: 13
              -2
              ¿Cuál debe ser la armadura para soportar una explosión de 50 kg. ¿TNT?
              1. Zaurbek
                Zaurbek 17 de octubre 2022 12: 24
                +2
                El geranio no puede golpear tales objetos.
                1. TermNachTer
                  TermNachTer 17 de octubre 2022 20: 56
                  -1
                  Y no es necesario golpear, una explosión de 50 kg. TNT, a una distancia de 20 - 30 m, está garantizado para desactivar la electrónica.
              2. Tucan
                Tucan 17 de octubre 2022 13: 12
                +2
                ¿Por qué estás haciendo esto? ¿O la armadura Thor o Strela-10 proporciona tal protección? "Avispa" 'si no está blindado en absoluto.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 17 de octubre 2022 13: 46
                  0
                  Por cierto, las últimas versiones de los Shells están blindados.
        3. BigMaxMack
          BigMaxMack 16 de octubre 2022 22: 09
          +5
          Incluso puedo imaginar cómo se escriben tales artículos: se toman hechos que no se pueden discutir (generalmente características de desempeño), pero luego, dado que es imposible alabar al enemigo, se insertan en el texto las palabras obsoleto, basura, inútil, etc. ... El resultado es un artículo sobre "basura obsoleta" actualizado en los años 10 solicita
      2. Magro
        Magro 16 de octubre 2022 07: 22
        -6
        ASAD: más la baja velocidad de vuelo de Geranium, junto con la capacidad de volar sobre las copas de los árboles, lo que aumenta la probabilidad de que pase la defensa aérea enemiga o la eliminación de la defensa aérea en el lugar.
        1. maximo g
          maximo g 16 de octubre 2022 07: 39
          +8
          No vuela sobre las copas de los árboles, por razones obvias.
          1. Magro
            Magro 16 de octubre 2022 08: 47
            -7
            ¡Maxim G no es un problema, será necesario y volará a un par de metros del suelo! No hay nada técnicamente difícil en esto.
            1. maximo g
              maximo g 16 de octubre 2022 08: 49
              +6
              no)).
              Porque No hay sensores para eso.
            2. Negro
              Negro 16 de octubre 2022 09: 03
              +4
              Cita: Thrifty
              No hay nada técnicamente difícil en esto.

              Todo lo que necesita es un radar / lidar que controle la superficie, lo suficientemente potente como para no perder los cables. E idealmente un mapa 3D detallado de la superficie para usar el terreno y para la navegación.
              1. PPD
                PPD 16 de octubre 2022 10: 00
                +1
                Y como en broma, y ​​con todo esto intentaremos despegar.
                Y todo esto es "lo suficientemente poderoso" por una vez.
              2. donavi49
                donavi49 16 de octubre 2022 10: 18
                +9
                Ni siquiera hay una cámara y un procesador de datos, porque un piloto automático de placa única de lo que se encontró en alik se domina en Irán. También empujará la estación de radar allí con un procesador de datos separado (¿Texas Instruments le proporcionará la electrónica? ¿O la soldaremos en microcircuitos soviético-rusos en un bloque completo que pesa un kilogramo de 5?).

                El significado de Shahid 131 y 136 es que este es un sistema de roble que se puede hacer en la rodilla en cientos cada mes, con un precio de centavo, el nivel fue derribado del sistema de defensa aérea, es más costoso para ellos. Y al mismo tiempo, la llegada se nota debido a la gran ojiva de 36/50 kg.

                Si atornilla una cámara, un radar, transmisores y muchas otras cosas, la ojiva se reducirá a 2-3 kg.
                1. Negro
                  Negro 16 de octubre 2022 11: 09
                  +2
                  Cita: donavi49
                  También empujará la estación de radar allí con un procesador de datos separado (¿Texas Instruments le proporcionará la electrónica? ¿O la soldaremos en microcircuitos soviético-rusos en un bloque completo que pesa así un kilogramo de 5?)

                  Mejor consigue una ración

                  Parece que la etiqueta de "sarcasmo" se omitió en la publicación anterior.
              3. viento frío
                viento frío 16 de octubre 2022 10: 21
                +4
                Cita: Negro

                Todo lo que necesita es un radar / lidar que controle la superficie, lo suficientemente potente como para no perder los cables. E idealmente un mapa 3D detallado de la superficie para usar el terreno y para la navegación.

                Sí, todo esto se usa en otros UAV y KR. Solo Shahede 136 no tiene nada de esto, por lo que vuela a altitudes superiores a los cien metros. Es un dron extremadamente primitivo, este es su más y su menos. Más simplicidad y bajo costo de producción, menos visibilidad máxima
          2. Graz
            Graz 16 de octubre 2022 11: 52
            -1
            maximo g
            por lo que he leído, Geranium puede volar a una altura de 40 m, de hecho, está casi cerca del concepto sobre las copas de los árboles
            1. maximo g
              maximo g 16 de octubre 2022 12: 20
              +4
              La superficie del terreno no está nivelada, hay cerros, quebradas, árboles, etc.
              Este UAV no tiene sensores para controlar tal vuelo.
              1. Graz
                Graz 16 de octubre 2022 12: 34
                0
                no, tu estas equivocado. existen al menos 2 tipos de drones programables, y también los hay con control de televisión
                1. maximo g
                  maximo g 16 de octubre 2022 12: 40
                  +4
                  Primero, estamos hablando de Geranium-2.
                  En segundo lugar, a baja altura, la velocidad del UAV es generalmente baja, por lo que el operador puede controlar el dron sin estrellarse contra el suelo, de ahí la vulnerabilidad.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 17 de octubre 2022 12: 27
                    0
                    El geranio es más barato que todos los medios que pueden golpearlo ... y un lanzamiento grupal para un objetivo específico sobrecargará enormemente cualquier defensa aérea. Además, puedes atacar desde diferentes lados.
            2. Thorvlobnor IV
              Thorvlobnor IV 16 de octubre 2022 20: 22
              0
              Existe tal cosa en el shahidomoped: sensor de precisión BMP390 para altitud, presión barométrica y altímetro I2C de Aliexpress. Este no es un sonar ultrasónico o un telémetro láser: es imposible realizar un vuelo alrededor del terreno con su ayuda. Puede volar aproximadamente a una altura de 100 m, para no chocar contra edificios de gran altura.
      3. Negro
        Negro 16 de octubre 2022 07: 57
        +4
        Cita: ASAD
        Irá bien contra los geranios.

        ¿Por qué solo Geranio? Complejo militar normal, más nuevo que Arrows10 / Wasps / Thor. Funciona bastante bien contra cualquier amenaza a baja altura: vehículos aéreos no tripulados, KR, helicópteros, torres.
    2. escepticismo2
      escepticismo2 16 de octubre 2022 10: 42
      +2
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      "En ti, Dios, lo que es inútil para mí ..."

      ¡Qué reconfortantes son estos artículos!
      Francia entregará anticuado sistemas de defensa aérea. El hecho de que "varios de estos sistemas se tomarán en las unidades de combate del ejército francés" no es de interés para los autores de tales artículos (en perforar partes de un enemigo potencial, por supuesto, una basura).
      Por lo tanto, duermo en paz. De un artículo a otro, la tesis corre como un hilo rojo de que solo obsoletos, fuera de servicio, basura y basura se suministran a las Fuerzas Armadas de Ucrania con el eslogan en cada publicación de que "esto no ayudará a Ucrania".
      Estoy completamente seguro de que nada amenaza a nuestros aviones, misiles y vehículos aéreos no tripulados. Deseo lo mismo para todos los demás.
    3. búlgaro_5
      búlgaro_5 16 de octubre 2022 18: 07
      0
      Bueno, Francia está transmitiendo, pero ¿qué está haciendo el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? Volverán a parecer cornudos??

      Al mismo tiempo, Calibri e Iskanderi están gastando millones de dólares en transformadores de ferrocarril.

      ¿Por qué Calibre o Iskander no vuelan allí cada vez que un avión aterriza desde dichos sistemas?

      Si una aeronave de cualquier estado transfiere ese tipo de armas a un país enemigo, entonces intervendrán en este conflicto y son un objetivo legítimo, ¿no es cierto?
      1. fsb_buzuk
        fsb_buzuk 16 de octubre 2022 18: 39
        +1
        ¿Cómo sabes lo que hay en el avión? Tal vez haya papel higiénico...
        Y la destrucción de un avión estadounidense, por ejemplo, podría provocar la entrada de Estados Unidos en la guerra. ¿Lo necesitamos?
        1. búlgaro_5
          búlgaro_5 16 de octubre 2022 19: 01
          0
          Luego observe con satélites y UAV e inmediatamente después de descargar y despegar el avión, haga un ataque. Y en la frontera entre Polonia y Ucrania, los espías deberían trabajar y rastrear cualquier carga de este tipo.

          Si iniciaron el NMD con un golpe masivo desde Bielorrusia y aislaron a Ucrania de la frontera con Polonia, no habrá tales posiciones ahora.
          1. xFantasma
            xFantasma 17 de octubre 2022 16: 20
            0
            Comience algún tipo de juego estratégico y ayude ... Pero en la vida todo es un poco más complicado y los "satélites" no lo ven todo y los espías no lo saben todo. Además, el enemigo es más inteligente que el algoritmo.
  2. rvapatriot
    rvapatriot 16 de octubre 2022 06: 39
    -5
    De qué estás hablando, estos sistemas de defensa aérea ni siquiera verán el giran.
    1. Asad
      Asad 16 de octubre 2022 06: 50
      +3
      Puedes echar un vistazo más de cerca, sirvió en la defensa aérea durante mucho tiempo, probablemente algo haya cambiado mucho.
      1. Magro
        Magro 16 de octubre 2022 07: 29
        -5
        ASAD: de hecho, los mismos ubblas aparecieron hace relativamente poco tiempo, y en el mundo fueron ignorados durante mucho tiempo, considerándolos "armas de popuases", pero resulta que en vano. Con el uso adecuado, esta es una buena arma, barata y efectiva, por ejemplo, para trabajar en el sistema de energía uk-roin. Además, no se han creado en el mundo sistemas móviles de defensa aérea y ZSU "afilados" para trabajar específicamente en drones kamikaze. Su ventaja indudable es su precio relativamente bajo y la posibilidad de volar a una altitud mínima, lo que complica su derrota.
      2. viento frío
        viento frío 16 de octubre 2022 09: 58
        +1
        Cita: ASAD
        Puedes echar un vistazo más de cerca, sirvió en la defensa aérea durante mucho tiempo, probablemente algo haya cambiado mucho.

        Shahed 136 UAV altamente visible
        El principal problema está en el motor, es en el sentido más estricto de la palabra de un ciclomotor, refrigerado por aire. En consecuencia, hace mucho calor y el radiador está reflectores de esquina , lo que los hace lo más visibles posible para el radar. Todo el mundo ya ha escrito sobre el ruido. Shaheeds con sus motores solo anti-sigilo, son más notables para todos los medios técnicos de reconocimiento.
        Vuela a altitudes bajas, pero no extremadamente bajas. Él no tiene los medios para detectar obstáculos, por lo que necesita volar a alturas que cambian en cientos de metros. En consecuencia, Shahed se detecta a una distancia de más de 50 km sin ningún problema, tampoco hay problemas con la destrucción.
        1. Vadim Dok
          Vadim Dok 16 de octubre 2022 14: 58
          +3
          Además, este UAV es un objetivo MUY grande (envergadura de 2,5 m.) Puede ser alcanzado por cualquier ametralladora pesada como Utes o el "viejo" DShK.
          1. búlgaro_5
            búlgaro_5 16 de octubre 2022 18: 09
            0
            La velocidad de disparo no es suficiente para golpear desde el DShK ...
          2. Thorvlobnor IV
            Thorvlobnor IV 16 de octubre 2022 20: 29
            0
            Cada tercer cartucho es un marcador, y al menos puedes colocar a los defensores con Kalash en cualquier lugar. Escuché un ciclomotor: dispare hacia adelante, concentrándose en los rastreadores. Ni siquiera necesita óptica, solo una notificación rápida: escuché un ciclomotor, no lo derribé, así que pase las coordenadas, el acimut y el rumbo estimado.
        2. Sergeevi4
          Sergeevi4 17 de octubre 2022 16: 31
          +1
          ¡Sí Sí! Esta mañana en Kyiv, todos vieron cómo se descubrió Geranium a 50 km de distancia y, por alguna razón, Stinger no golpeó. Y Shahed voló y golpeó. No traigas la tormenta.
          1. viento frío
            viento frío 17 de octubre 2022 16: 42
            0
            Bueno, mira cómo la gente preparada derriba a Shahed. Todo según el libro de texto.

            En el video de Kyiv, un edificio residencial fue atacado, obviamente no fue el objetivo del shahid, el video en el que la policía jura que Shahed obviamente se equivocó de lugar. Los aguijones se perdieron, sucede.
        3. Cometa
          Cometa 18 noviembre 2022 15: 11
          0
          Cita de viento frío
          En consecuencia, Shahed se detecta a una distancia de más de 50 km sin ningún problema, tampoco hay problemas con la destrucción.

          Y con la detección y derrota de tales objetivos, muchos radares y sistemas de defensa aérea tienen problemas, incluidos los más modernos.
      3. PPD
        PPD 16 de octubre 2022 10: 04
        0
        algo debe haber cambiado mucho.

        Nada nuevo, básicamente.
        Simplemente me olvidé un poco con el tiempo sobre EPR, horizonte, etc. bebidas
    2. Aleksandr123
      Aleksandr123 16 de octubre 2022 07: 16
      +6
      "estos sistemas de defensa aérea ni siquiera verán el giran"
      ¿Porque? ¿Es ella, este geranio hipersónico?
      1. Cheshire
        Cheshire 16 de octubre 2022 07: 43
        -4
        Cita: Aleksandr123
        ¿Porque? ¿Es ella, este geranio hipersónico?

        El rango de operación y los materiales del cuerpo del geranio dificultan la detección. hi
        1. Negro
          Negro 16 de octubre 2022 07: 53
          +6
          Cita: Cheshire
          Rango de operación y materiales del cuerpo de geranio

          Creo que escuché esta tontería sobre los bayraktars. Y un geranio con motor de ciclomotor, eso sí, furtivo seguro.
    3. donavi49
      donavi49 16 de octubre 2022 10: 21
      + 12
      ¿Qué quieres decir con que no lo verán? ¿Has leído el artículo? Si no lo has probado, me gustaría recordarte que Crotal es un sistema de defensa aérea con guía de comando de radio sobre un radar o un canal ÓPTICO. La versión NG tiene un canal óptico con una buena vista de imágenes térmicas de Tales, es decir, verá a Shahid por la noche.


      Y sobre el radar no se ve, no sería tan categórico. Y sí, el CR es un objetivo típico para ellos; por lo tanto, además de los Shaheeds, el CR también será derribado.
      1. Negro
        Negro 16 de octubre 2022 11: 16
        +5
        Campaña una de las consecuencias reales del SVO para el mercado mundial de armas será el procesamiento de software y ópticas para cualquier ametralladora en general, y más aún un módulo de combate de artillería para obtener capacidades antiaéreas. En consecuencia, en el próximo conflicto que involucre a la OTAN, todos los camiones serán derribados por mavics y mártires.
        1. viento frío
          viento frío 16 de octubre 2022 11: 28
          +2
          Toma abajo. Dichos dispositivos serán incluso para máquinas. El ejército de EE. UU. ya ha comprado miras israelíes SMASH 2000. Planes SMASH 2000L / 3000
          1. Negro
            Negro 16 de octubre 2022 11: 59
            +1
            Hmm, tienes razón, no había pensado en eso. El sistema SSO en el nuevo cartucho ya debería tener capacidades similares con su mira computarizada. Para Shahid, el calibre es pequeño, pero para un mavic, es suficiente si el operador atrapa un cuervo. Y para Shahid, debes poner algún tipo de Raytheon Pike en el lanzagranadas, también han estado lidiando con el problema durante varios años.
            1. viento frío
              viento frío 16 de octubre 2022 12: 20
              +4
              Hay infinidad de soluciones, desde el nivel de departamento hasta el de brigada. Hace unos 5-7 años, los estadounidenses se tomaron muy en serio el tema de los sistemas antidrones, mientras que nuestro ejército se reía a carcajadas de los juguetes con aliexpress. En Israel incluso antes. El mismo SHORAD ya está viajando por Europa.
              La situación en la que un dron de un centavo y la artillería de los años 40 pueden destruir una compañía de infantería no les conviene mucho.
              1. Negro
                Negro 16 de octubre 2022 12: 25
                +1
                Cita de viento frío
                El mismo SHORAD ya está viajando por Europa.

                Bueno, en realidad, el tema de la defensa aérea de corto alcance no ha desaparecido por ningún lado desde los días de los abuelos con quadromounts. Solo un nuevo nivel y nuevas metas.
            2. búlgaro_5
              búlgaro_5 16 de octubre 2022 19: 03
              0
              Este visor captura el objetivo, mirando su forma, gracias al microprocesador que procesa la imagen, la rastrea y cuando el cañón apunta directamente al objetivo, dispara automáticamente. También hay lugares de interés para los cazadores.
  3. Mordvin 3
    Mordvin 3 16 de octubre 2022 06: 43
    +8
    [quoteAlgunas muestras pueden convertirse en trofeos del ejército ruso, mientras que otras serán destruidas o inutilizadas.] [/ quote]
    El camarada Ryabov cambió la metodología. De oxidados e inútiles a trofeos...
  4. Magro
    Magro 16 de octubre 2022 07: 18
    +3
    Kirill, no puede haber un rango de lanzamiento de 10 kilómetros, este es el rango de ataque objetivo. Si el misil vuela más lejos sin alcanzar el objetivo, entonces el autoliquidador debería funcionar. Este complejo tiene una desventaja: es remolcado, esencialmente estacionario. Para el mismo ubvla, un buen objetivo, porque después de disparar todos los misiles, él mismo no puede abandonar rápidamente la posición. Y el tándem del tractor y el complejo es un excelente objetivo, visible desde lejos, que aún puede ser golpeado en marcha.
    1. Tucan
      Tucan 16 de octubre 2022 08: 39
      +5
      Cita: Thrifty
      Este complejo tiene una desventaja: es remolcado, esencialmente estacionario.

      De hecho, los Crotal reservados se construyeron muchas veces menos que los autopropulsados.
    2. Sergeevi4
      Sergeevi4 17 de octubre 2022 16: 33
      0
      El autoliquidador trabajó debajo del puente Klitschko en Kyiv
  5. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 16 de octubre 2022 07: 21
    -7
    Utilización de equipo militar francés. Entonces no habrían encontrado un lugar en Francia para reciclar, y luego no generaría ganancias tangibles. Y así lo pusieron en Ucrania, para luego chantajear a Ucrania. En general, los países de la OTAN utilizan Ucrania al máximo y ¡están felices!
  6. Bingo
    Bingo 16 de octubre 2022 07: 45
    -4
    Empujarán para proteger a Lvov y Odessa de los ciclomotores Shahid ... Bueno, esta también es la pregunta, me parece que un ciclomotor Shahid es más barato que el cohete de este Grunt. Además, no es un hecho que verá un UAV de plástico con un mínimo de piezas de hierro.
    En resumen, sería mejor que no existieran, pero tampoco harán ningún clima. Y no se colocarán en el frente; ahí es donde, con un radar activo, seguramente se desconectarán.
  7. alexey_444
    alexey_444 16 de octubre 2022 08: 32
    +1
    El autor a continuación criticando escribe que esto es basura en comparación con otras muestras de defensa aérea. Y en segundo lugar, quién reparará, por qué nuestra defensa aérea no es muy efectiva, pero el equipo simplemente se descompone, y una cosa rompió 12 toros, y quedaron 20, y otra cosa cuando solo quedan 12. la experiencia es cara
    1. Negro
      Negro 16 de octubre 2022 09: 06
      +5
      Cita: alexey_444
      y el equipo simplemente se estropea, y una cosa se rompen 12 toros, y quedan 20, y otra cosa es cuando quedan solo 12.

      Permítanme recordarles que estas entregas de 6-12 piezas ya han reemplazado toda la artillería ucraniana de 152 mm por 155 mm. Al menos todos autopropulsados. Ahora, al parecer, están comenzando a reemplazar la defensa aérea.
      1. alexey_444
        alexey_444 16 de octubre 2022 11: 09
        -4
        ¿Te estás riendo o algo así? Los ucranianos tenían más armas y armas autopropulsadas que en toda Europa combinada, incluido el legado soviético en Europa del Este, guardo silencio sobre la defensa aérea, había diez veces más s-300 que Peter de la Polos. Nadie dice que esto sea bueno, pero los volúmenes son escasos.
        1. Negro
          Negro 16 de octubre 2022 11: 28
          +3
          Cita: alexey_444
          Te estás riendo o algo así, los ucranianos tenían más armas y armas autopropulsadas que en toda Europa junta,

          Aquí es cuando cuentan los expertos de Z-telegrams. En realidad, había alrededor de 200 acacias y varias docenas de Msta y Hyacinth. Ahora hay aproximadamente cien y medio cañones autopropulsados ​​​​de 155 mm de varios tipos.

          La defensa aérea en realidad aún no ha comenzado a funcionar. Entonces, las primeras muestras para el desarrollo.
          1. alexey_444
            alexey_444 17 de octubre 2022 08: 37
            0
            Solo nuestras armas se reparan en Ucrania y las importadas se llevan por tres nueve tierras, vencimos a los alemanes y por eso los vencieron, mientras que su pantera fue traída a Alemania, reparada, traída, aunque el mejor tanque estaba en el Segundo Mundo. Guerra. Cuántos camiones alemanes quedan abigarrados, demasiadas piezas de repuesto no están unificadas.
            1. Negro
              Negro 17 de octubre 2022 13: 13
              +1
              ¿Quieres hablar conmigo sobre la Segunda Guerra Mundial o sobre 2022? Si se trata de la Segunda Guerra Mundial, permítanme recordarles que la flota de carga soviética de la segunda mitad de la guerra procedía principalmente del estado de Indiana. Nada, de alguna manera vivido.
              1. alexey_444
                alexey_444 18 de octubre 2022 07: 49
                0
                ¿Cuál es el volumen de los camiones Aieriko en primer lugar y la complejidad del equipo en segundo lugar, luego podría repararse en la rodilla, y el automóvil Volga con una ametralladora ya no funcionó, la química de los aceites no era desarrollado con nosotros, no lo hizo Cuantos más tipos diferentes de armas tengan los ucranianos, mejor será para nosotros, todo se descompondrá, y la chatarra más a menudo y los higos de repuesto encontrarán
                1. Negro
                  Negro 18 de octubre 2022 07: 55
                  -1
                  Cuantos más tipos diferentes de armas tengan las Fuerzas Armadas de Ucrania, peor será para "ustedes", se lo aseguro. Por supuesto, sería aún peor para "ustedes" si las Fuerzas Armadas de Ucrania fueran reequipadas con modelos de la OTAN de manera uniforme y sistemática, en el marco de algún tipo de política técnica significativa, pero aquí ya tenemos lo que tenemos.
                  1. alexey_444
                    alexey_444 18 de octubre 2022 08: 29
                    0
                    Si los ucranianos no tuvieran un legado soviético y solo armas de la OTAN, la guerra habría terminado hace mucho tiempo, el Panther es un buen tanque, pero había un orden de magnitud más de nuestros 34. El oeste del pícaro no lo hacen. Tengo tantas armas como soviéticas había en Ucrania. Tienes que pensar estratégicamente, una gran guerra es inevitable y es mejor con pérdidas pero poder destruir el equipo de la OTAN que no poder hacerlo. La única opción es rendirse y convertirse en un Sudán.
                    1. Negro
                      Negro 18 de octubre 2022 09: 04
                      -2
                      Cita: alexey_444
                      Si los ucranianos no tuvieran un legado soviético

                      Si los ucranianos no hubieran sufrido basura durante al menos estos 8 años, sin mencionar estos 30 años, ni siquiera se meterían en ellos, se lo aseguro.
                      Cita: alexey_444
                      pero había un orden de magnitud más de nuestros 34

                      La producción de vehículos blindados del Reich y la URSS es aproximadamente la misma (diferencia del 20 por ciento, EMNIP).
                      Cita: alexey_444
                      no tienen tantas armas como las soviéticas en Ucrania

                      )))
                      Estás muy equivocado. Ucrania, según los estándares militares, es un jugador pequeño al nivel de Grecia.
                      Cita: alexey_444
                      la única opción es rendirse y convertirse en un sudan

                      Bueno, Sudán es Sudán.
                      1. alexey_444
                        alexey_444 18 de octubre 2022 12: 34
                        -1
                        ¿Si Ucrania no hubiera sufrido basura? Después de Kievan Rus, Ucrania se convirtió en un suburbio y, de acuerdo con la mentalidad de las personas, seguirá siendo así. No se preocupe, el estado en una mentira nunca será fuerte. lamentablemente, mientras esté Estados Unidos, si Ucrania no sigue el ejemplo de Georgia, será destruida, como Somalia o Palestina. Panther 6 mil, T-34 menos de 60 mil, pero también tenían t3, casi como nuestro t60 o t70 en cantidad y calidad. En Wikipedia, los ucranianos perdieron 250 tanques, hay mentiras y grandes mentiras de estadísticas. En Occidente, hay muchas cosas en números en la misma Grecia, pero de hecho, los ucranianos tienen y disparan, y tienen todo almacenado.
                      2. Negro
                        Negro 18 de octubre 2022 14: 23
                        +1
                        Cita: alexey_444
                        un estado de mentiras nunca será fuerte

                        )))
                        En Rusia, esto es una gran sorpresa para muchos.
                        Cita: alexey_444
                        si no toma un ejemplo de Georgia, será destruido, como Somalia o Palestina

                        )))
                        Cita: alexey_444
                        Panther 6 mil, T-34 menores de 60 mil, si, también tenían t3, casi como nuestro t60 o t70 en cuanto a cantidad puede ser igual y calidad

                        La comparación del T-60 con el T-3 habla por sí sola. ¿Adónde vas en general?
                        Cita: alexey_444
                        En Occidente, hay muchas cosas en números en la misma Grecia, pero ¿de hecho?

                        De hecho, tanto como quieran, tanto será. Quieren hasta ahora bastante mal, debo admitir.
                      3. alexey_444
                        alexey_444 18 de octubre 2022 15: 03
                        0
                        Casi no se dieron cuenta de la palabra, había un comandante de Guderian cuando tenía tripulaciones experimentadas en t3,4, artillería antitanque, los zapadores se burlaron de otros comandantes que no podían hacer nada con t34, y cuando se agotaron los experimentados cerca de Tula, la artillería y los zapadores chillaron sobre el milagro del arma rusa, por cierto. La mentira se confunde con la verdad apasionada, la gente de Bandera, que mata a los niños con los pies en las esquinas de las chozas, nunca construirá un guión armonioso y un estado fuerte, y más aún.
  8. Maks1995
    Maks1995 16 de octubre 2022 08: 54
    +5
    Ya había un montón de artículos similares: oh, Occidente está promocionando tonterías.

    Y luego, de alguna manera, resultó que no era una tontería. Y nuestros aviones no corren un riesgo particular de volar a Ucrania, y los artilleros notan el mayor nivel de defensores.

    Y sobre cosas viejas, tan lógico. todos lo hacen.
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 16 de octubre 2022 09: 11
    +3
    ¡Escuché ... escuché sobre los sistemas de defensa aérea franceses "Crotale" y "Roland-2" ...! ¡Estos son uno de los sistemas de defensa aérea más famosos de finales del siglo XX! Y sobre el misil VT-20, que se llamó hipersónico ... (entonces estaba "de moda" declarar misiles con una velocidad supersónica "decente": 1-1200 m / s - ¡"hipersónico"! Zura 1300E57 ("Shell") y 6M9 ("Pine-R ") tampoco "evitó" esto.. ¿Pero fue "Crotal", por ejemplo, muy "exitoso"? ¡De alguna manera no recuerdo resultados "sobresalientes" o "gloria" como la de "Shell"! Sí, lucharon un poco... derribado de vez en cuando... pero no fueron un "hit"! O sobre "Cactus" -a... tengo un infa un poco diferente en mi memoria... "Crotal" no fue ¡llamado "Cactus" desde el principio! ¡La historia es "más simple"! Había un sistema de defensa aérea "Crotal" en servicio con Sudáfrica ... hubo problemas para mantener los complejos en un estado listo para el combate debido a " ¡Sanciones antirracistas" de "Occidente"! ¡Así que era necesario "modernizar" los sistemas de defensa aérea en Sudáfrica para no "perderlos"! ¡"Modernizaron" los sistemas de defensa aérea y obtuvieron el nombre de "Cactus"!
    1. donavi49
      donavi49 16 de octubre 2022 10: 31
      +4
      Crotal es uno de los principales sistemas de defensa aérea iraníes (Todavía se están produciendo Tagib y derivados, pero esto es más Crotal chino).

      Crotal es la base de la defensa aérea militar del EPL - HQ-7. Exportado activamente.


      En cuanto a Roland, se debe agradecer a Scholz que aún no haya descubierto depósitos de Roland en almacenes distantes. El sistema Roland es bastante malo y es bastante capaz no solo de estar a la defensiva, sino también de complementar el Strela-10/Osu en la defensa aérea militar, aumentando simultáneamente el porcentaje de pérdidas del Kabrating Su-25/Ka/Mi.
    2. Cometa
      Cometa 18 noviembre 2022 15: 18
      0
      Cita: Nikolaevich I
      ¿Fue muy "exitoso", por ejemplo, "Crotal"?

      Crotal en los Emiratos Árabes Unidos en los años 90 fusionó Toru-M1 por completo.
  10. castro ruiz
    castro ruiz 16 de octubre 2022 10: 12
    +1
    La presencia de OLS aumenta la eficiencia y la capacidad de supervivencia de este producto.
  11. Rocket757
    Rocket757 16 de octubre 2022 10: 24
    -3
    Así, el estado extranjero una vez más resuelve sus problemas políticos y técnicos a expensas del régimen de Kyiv.
    . Solo una opción, deshacerse de lo que no les gusta.
    1. donavi49
      donavi49 16 de octubre 2022 11: 03
      +4
      ¿Quieres decir que no es agradable? En todo caso, no hay nada que reemplace a estos Krotali-NG. guiño

      Ahora bien, si se dieron las antiguas, sobre todo 1 versiones, entonces sí. Pero habría un número de ellos (al menos 20 baterías podrían dar).


      Ahora tienen Mistrals, y en su mayoría autos para exportación, y en el ejército viejos de la instalación. Aquí tienen 0 como en la foto por ejemplo.


      VL Mica - 0 para Francia, Botswana, Tailandia y los saudíes lo tienen. No podrán dar a luz de inmediato ni para ellos ni para Ucrania, esto es solo en el otoño de 23 años.



      Europeo S-400 - Sumidero-T. En Francia e Italia en cantidades homeopáticas, es poco probable que incluso una batería desechada entre en transmisión. Los nuevos se fabrican durante mucho tiempo y son costosos, porque no se compran mucho.


      Como resultado, Francia se queda con MANPADS y un número muy pequeño de Sump-T, que ahora tendrán que ser desmontados para más bases aéreas.
      1. Negro
        Negro 16 de octubre 2022 11: 21
        +4
        Cita: donavi49
        Europeo S-400 - Sumidero-T. En Francia e Italia en cantidades homeopáticas, es poco probable que incluso una batería desechada entre en transmisión.

        En Italia, 2 baterías están en servicio, una está entrenando, una está en reserva. Entonces, en principio, pueden dar uno, especialmente si no al frente, sino a una gran ciudad. Francia tiene 10 baterías.
        1. Liam
          Liam 16 de octubre 2022 11: 39
          +4
          Cita: Negro

          En italia

          Italia tiene 6 baterías, cada una tiene 4 lanzadores de 8 misiles.
          5 baterías (4 de combate + 1 de entrenamiento) están en Italia 1 en Turquía
          1. Negro
            Negro 16 de octubre 2022 11: 49
            +3
            Cita: Liam
            Italia tiene 6 baterías, cada una tiene 4 lanzadores de 8 misiles.

            Tienes razón, te equivocaste
            4 × baterías operativas, 1 × batería de entrenamiento, 1 × en reserva

            ¿Y qué hace ella en Turquía?
            1. Liam
              Liam 16 de octubre 2022 11: 55
              +3
              Cita: Negro

              ¿Y qué hace ella en Turquía?

              Y esto es de 2015. En relación con la guerra de Siria. Recuerde que Erdogan se quejó antes de la epopeya con el S-400 sobre venderle Patriots. Estados Unidos se negó, pero la OTAN se comprometió a cubrir a Turquía para los sistemas de defensa aérea de los países miembros por rotación. Ahora, al parecer, el complejo italiano fue trasladado a Kuwait tras los ataques yemeníes con drones para cubrir terminales de gas.

              Por cierto ... los italianos dicen que en el paquete de asistencia de julio a Ucrania también hubo una cierta cantidad de MLRS
              1. Negro
                Negro 16 de octubre 2022 12: 02
                +3
                Bueno, es decir, los estadounidenses pueden llevar el Patriot a Kuwait y liberar el complejo europeo, si de repente surge ese deseo.
                1. Liam
                  Liam 16 de octubre 2022 12: 08
                  +3
                  Bastante. Pero es mucho más fácil quitar una batería directamente de Italia. Las conversaciones sobre el suministro de este sistema de defensa aérea a Ucrania han estado ocurriendo desde junio-julio, cuando los estadounidenses prometieron NASAMS. No me sorprendería si los cálculos ucranianos han ya ha realizado un curso de formación sobre ellos
                  1. Negro
                    Negro 16 de octubre 2022 12: 21
                    +4
                    Espera y verás. De ser así, el primer complejo con capacidad de defensa antimisiles será un nuevo paso en la desmilitarización y desnazificación y una nueva derrota aplastante para el maldito bloque de la OTAN.
                    1. Liam
                      Liam 16 de octubre 2022 12: 31
                      +3
                      En el último Ramstein, prometieron un sistema de defensa aérea multinivel de pura sangre.Sería extraño que no hubiera sistemas de defensa antimisiles, dado que todo está hirviendo precisamente por los ataques con misiles.
                      1. Negro
                        Negro 16 de octubre 2022 12: 51
                        +2
                        Promesa: no ruede las bolsas. Veamos qué sucederá de hecho en el aniversario del inicio de la desmilitarización. En principio, la espera no es larga, a menos que alguien se desmilitarice.
      2. Rocket757
        Rocket757 16 de octubre 2022 11: 33
        -3
        ¿Quién amenaza el territorio de Francia?
        Todos ellos, gente gay bajo el paraguas de los rorcuales, relajados... pero es más barato.
        1. donavi49
          donavi49 16 de octubre 2022 12: 29
          +5
          Pues pensaban que el futuro estaba en el comercio y en las pequeñas operaciones expedicionarias. Por lo tanto, se desarrolló la flota, la Fuerza Aérea y aquellas áreas donde se desarrollaron buenas exportaciones. Los ejércitos terrestres fueron completamente destruidos. Ahora están arrojando miles de millones a los ejércitos terrestres. Pero aquí, de nuevo, la inercia, el resultado visible estará más cerca de los 25 años.
          1. Rocket757
            Rocket757 16 de octubre 2022 12: 54
            0
            El gallo también pensó... pero se metió en la sopa.
            Si ocurre una gran guerra... como dicen varios "soñadores", no quedará mucha ni la más avanzada.
            Sus predicciones son más fáciles de creer, de hecho, que los animados discursos de los políticos.
      3. Dalí
        Dalí 16 de octubre 2022 19: 35
        +1
        Cita: donavi49
        Europeo S-400 - Sumidero-T.

        ¿No es demasiada jactancia para las ranas?

        Tal vez aún esté más cerca del Buk-M3

        características:
        Rango de impacto objetivo, km 2,5-70
        La altura de la destrucción del objetivo, km 0,015-35
        Velocidad objetivo máxima, m / s 3000
        El número de canales objetivo de la división 36
        Velocidad máxima SAM, m / s 1550

        Características de rendimiento SAMPS / T:

        El rango de destrucción de los objetivos aéreos:
        - Aviones - 3-100 km.
        - misiles balísticos - 3-35 km.
        La altura de la derrota de los objetivos aéreos - hasta 25 km.
        El rango de detección de objetivos como TBR - 600 km.
        El número de misiles en PU - 8
        El número de apuntados simultáneamente al objetivo Zour - 10.
        La velocidad máxima de vuelo del sistema de ataque con misiles es 1400 m / s.
        La velocidad promedio de vuelo de los misiles - 900-1000 m / s.
  12. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 16 de octubre 2022 10: 55
    -1
    Sea como fuere, este es un sistema de defensa aérea en funcionamiento capaz de echarnos a perder muchas vacas. Y necesitan ser destruidos.
  13. gato negro
    gato negro 16 de octubre 2022 11: 55
    0
    Nuevamente, los artilleros antiaéreos ucranianos serán reentrenados, ahora en crotal, se volverán políglotas directamente, inglés, sueco, francés. wassat am
    1. donavi49
      donavi49 16 de octubre 2022 12: 25
      +7
      Entonces estos son diferentes complejos y diferentes artilleros antiaéreos. De momento, del 100% confirmado:
      Iris-T - 1 batería ya está funcionando, 1 se está preparando antes de NG, 2 a las 23.
      Nasams - 2 baterías pronto, 6 a las 23.
      Spada-Aspid: número sin nombre, próximamente.
      Hawk PIP3 (un viejo bien modernizado con un misil actualizado) - 4 baterías (y son pesados ​​2 radares y 4 lanzadores con 3 misiles para cada uno) la decisión está tomada, entrenando durante al menos un mes, tal vez hasta NG y se las arreglarán.
      Crotal-NG: un número desconocido, pero no más de 12 baterías.
  14. yanus
    yanus 16 de octubre 2022 12: 50
    -2
    Cita: Negro
    Cita: ASAD
    Irá bien contra los geranios.

    ¿Por qué solo Geranio? Complejo militar normal, más nuevo que Arrows10 / Wasps / Thor. Funciona bastante bien contra cualquier amenaza a baja altura: vehículos aéreos no tripulados, KR, helicópteros, torres.

    Bueno, no ofendería a Thor con tales comparaciones))
    1. Negro
      Negro 16 de octubre 2022 13: 30
      +4
      Las últimas modificaciones del Thor son algo más largas, pero también mucho más pesadas. Temprano más o menos lo mismo en términos de rango y altura. La electrónica de los últimos crotales es notablemente más inteligente que la soviética.
  15. pista-1
    pista-1 16 de octubre 2022 16: 50
    +1
    Otra plantilla de agitprop sobre armas "inútiles" suministradas por Occidente... guiñó un ojo
  16. ares1988
    ares1988 17 de octubre 2022 12: 59
    0
    ¿Crotale NG monocanal para misiles?
  17. xFantasma
    xFantasma 17 de octubre 2022 16: 12
    -2
    Los patrocinadores occidentales le dan al régimen de Kyiv un equipo tan obsoleto que el ejército ruso se está "acercando" a la capital cada vez más. Y Kirril nunca se cansa de escribir sobre lo inútil que es todo...
  18. BastaKarapuzik And
    BastaKarapuzik And 17 de octubre 2022 23: 46
    0
    Cita de viento frío
    es en el verdadero sentido de la palabra de un ciclomotor, refrigerado por aire. En consecuencia, hace mucho calor.

    Seguro que hace calor, pero la energía térmica es dolorosamente pequeña. Con su potencia, el poder es órdenes de magnitud menor que el avión o KR, respectivamente, menos generación de calor.
    El UAV es pequeño y todos los sistemas de defensa aérea están siendo entrenados para objetivos más grandes. De las armas pequeñas tampoco es un problema derribar. El problema es colocar tiradores en un perímetro tan grande.
    En general, la derrota de tales objetivos aún no está garantizada.
    1. Cometa
      Cometa 18 noviembre 2022 15: 33
      0
      Cita: BastaKarapuzikI
      El UAV es pequeño y todos los sistemas de defensa aérea están siendo entrenados para objetivos más grandes.

      El mismo Thor se probó en los proyectiles Malyutka ATGM y Grad MLRS.
  19. Dkuznecov
    Dkuznecov 18 de octubre 2022 00: 17
    0
    NG es la próxima generación, la modernización de 2010.
    Nadie tiene más nuevos.
  20. Cometa
    Cometa 18 noviembre 2022 15: 31
    0

    negro (1)
    16 de octubre 2022 13: 30
    Las últimas modificaciones de Thor son algo de mayor alcance, ...

    Y también tienen el doble de altura, cuatro veces el radar de los canales de destino, la velocidad máxima de los objetivos alcanzados es de 700 m/s frente a los 420 m/s del Crotal NG.
    La electrónica de los últimos crotales es notablemente más inteligente que la soviética.

    Solo que ahora, nunca se dominó el FAR para la estación de guía de misiles. Como estaban con los "platos", así se quedaron con ellos. En el siglo XXI.