Las autoridades de la UE reforzarán las medidas de seguridad en las instalaciones de infraestructuras críticas tras el accidente del Nord Stream

La Comisión Europea planea esta semana desarrollar un plan de acción para fortalecer la protección de la infraestructura crítica de la UE. Estas medidas están relacionadas con el reciente sabotaje en tres tramos de los gasoductos rusos SP-1 y SP-2. Sobre esto escribe la edición estadounidense de Bloomberg.

El material dice que las consecuencias negativas del accidente de Nord Stream han sido sentidas por muchas industrias importantes en Europa. En este sentido, los estados miembros de la UE tienen la intención de fortalecer la cooperación para proteger su infraestructura crítica e incluso realizar sus pruebas de estrés para evitar casos de fuerza mayor en el futuro.

Los expertos estadounidenses creen que tales pasos tienen como objetivo reducir la dependencia energética de Rusia y ayudarán a controlar el aumento de los precios de la energía.

Al mismo tiempo, el artículo establece que las medidas para proteger la infraestructura crítica afectarán no solo a la industria energética, sino también a otros sectores importantes como las telecomunicaciones, el espacio y el transporte.

Esto indica más bien que la UE no está tan preocupada por la “dependencia energética” de Rusia como que está tratando de protegerse de la posibilidad de que se repita el sabotaje, pero ya en sus gasoductos y otras instalaciones importantes. No es casualidad que el 7 de octubre, tras la cumbre de la UE en Praga, el presidente francés, Emmanuel Macron, planteara este tema.

La investigación continúa (explosiones en Nord Streams), pero podemos decir que estamos hablando de sabotaje organizado. Es difícil identificar la fuente detrás de esto. Debemos fortalecer la capacidad de proteger la infraestructura

- dijo entonces el líder francés. ¿Difícil de especificar, porque todos los hilos conducen a Gran Bretaña y los EE. UU.? ..

Comments

[Vladimir_2U]

Sí, una broma sobre el tema: los suecos pidieron ayuda en la investigación de la explosión en el gasoducto de los saboteadores navales estadounidenses, ¡que casualmente estaban cerca!

[Anacoreta]

Sí) los colchones con pequeños afeitados comenzarán a contar de inmediato cómo un par de días antes del incidente vieron a dos turistas rusos en la isla de Bornholm. De los signos especiales, tenían máscaras, aletas y buscaban agujas locales))
Quemarán otro gato y cortarán flechas en Rusia))
Tengo otra pregunta))
Me pregunto cuándo en la Unión Europea barmaley desconocido comenzará a disparar cerca de aeropuertos civiles en aviones de pasajeros estadounidenses y británicos que pasan volando desde jabalinas, nlavs y otra basura suministrada a traficantes de armas de Ucrania))

[Magro]

Solo hay una pregunta: ¿por qué el gasoducto Polyakhsky sigue intacto? ¿Por qué no se "autoexplotó" en al menos cinco lugares a la vez?

[Greg Miller]

Y al principio pensé por qué a Rusia no se le permite participar en la investigación y por qué Rusia no insiste en esta admisión. Y el cofre se abre simplemente: ¡los gasoductos SP-1 y SP-2 no pertenecen a Rusia y nunca pertenecieron! Esta es propiedad de empresas suizas privadas, en las que la participación de Gazprom es del 50% + 1 acción. Y la política en relación con la propiedad de las empresas rusas en Occidente ahora es extremadamente simple: era suya, es nuestra, gratis y sin explicación. Entonces Gazprom-Alemania fue arrebatada de Gazprom, con todas las instalaciones de almacenamiento subterráneo, una flota de camiones cisterna de GNL y contratos con el sudeste asiático... según los cuales Gazprom, después de la confiscación, suministró GNL . RosNeft también, sin ninguna explicación, fue retirado de la refinería más grande de Alemania. Ante todo esto, mi pregunta es, ¿alguien tiene alguna responsabilidad por la inversión, o más bien por el despilfarro de fondos públicos en estas empresas? ¿Por qué Rusia y Putin están todos engañados y tirados? En términos simples, ¿quién en nuestro liderazgo se beneficia de que seamos tontos?

[Magro]

Greg Miller: ahora te "explicarán" que este es un plan mega astuto, ya sabes quién, y les mostraremos todavía ... un golpe debajo de la almohada. ..

[Tio lee]

Cita: Thrifty

vamos a mostrar ... soplando debajo de la almohada. ..

Y si nos atrevemos, pues ¡DOS!

[SKVichyakow]

Cita: Greg Miller

En términos simples, ¿quién en nuestro liderazgo se beneficia de que seamos tontos?

Si esto sucede, entonces probablemente toda la cúpula del gobierno. Uno no puede comprobar esto.

[Nyrobsky]

Cita: Greg Miller

Y el cofre se abre simplemente: ¡los gasoductos SP-1 y SP-2 no pertenecen a Rusia y nunca pertenecieron! Esta es propiedad de empresas suizas privadas, en las que la participación de Gazprom es del 50% + 1 acción.

No estás interpretando correctamente. Si 50% + 1 acción, entonces Rusia tiene una participación mayoritaria.

Cita: Greg Miller

Y la política en relación con la propiedad de las empresas rusas en Occidente ahora es extremadamente simple: era suya, es nuestra, gratis y sin explicación. Entonces Gazprom-Alemania fue arrebatada de Gazprom, con todas las instalaciones de almacenamiento subterráneo, una flota de camiones cisterna de GNL y contratos con el sudeste asiático... según los cuales Gazprom, después de la confiscación, suministró GNL

Bueno, Gazprom llenó estas instalaciones de UGS usando gas de tubería. Y ahora que intenten llenarlos con GNL, a falta del número de terminales necesario para su recepción y licuefacción. Gazprom se lavó las manos.

Cita: Greg Miller

Ante todo esto, mi pregunta es, ¿alguien tiene alguna responsabilidad por la inversión, o más bien por el despilfarro de fondos públicos en estas empresas? ¿Por qué Rusia y Putin están todos engañados y tirados? En términos simples, ¿quién en nuestro liderazgo se beneficia de que seamos tontos?

De nuevo estás malinterpretando. Con Inversiones y negocios todo iba a tope, hasta que los colchoneros decidieron que todas las reglas se pusieran a cero y el señor apareciera como un banal tramposo. Ahora no hay propiedad privada ni de ningún otro tipo, no hay mercado, no hay leyes. Esto golpeó no solo a Rusia. El mundo entero se ha dado cuenta de que ninguna inversión está protegida y ahora los colchones corren el riesgo de fuga de capital de cualquier proyecto con su participación. Y sí, después de sus pasos hostiles, les quitamos Sakhalin, nacionalizando sus activos por una cantidad muy decente.

[Charik]

para no profundizar demasiado, resulta que el nadador "flotó" más para lanzar?

[Vladimir_2U]

Pero, en general, el gas ruso, por lo que no todo es tan simple ...

[piloto de verdad]

Las autoridades de la UE reforzarán las medidas de seguridad en las instalaciones de infraestructuras críticas tras un accidente en Nord Stream

¿Ahora este acto de terrorismo ya se llama accidente? ¡Oh bien!

¿Qué sigue: ayuda, beneficencia... Rescate por parte de los estadounidenses? Los japoneses se salvaron en Hiroshima y Nagasaki. ¡Hasta ahora, todos los años, se invita a los benefactores a la ceremonia!

[Buyan]

Me reí a carcajadas.... primero lo reventaron, luego lo fortalecieron

[ex soldado]

Oh, no. Algunos de la compañía amistosa explotaron, mientras que otros, sabiendo quién, ahora esconden fósforos y tenedores.

[Tio lee]

Cita: ex soldado

mientras otros saben quien

¡Y le encomendaron a la cabra que cuidara el repollo!

[Greg Miller]

No después del accidente, sino después del ataque terrorista en Nord Streams...

[Mikhail m]

La Comisión Europea planea esta semana desarrollar un plan de acción para fortalecer la protección de la infraestructura crítica de la UE.

Para empezar, decidiríamos de quién protegernos.

[Soplo 55]

Mientras que las autoridades de ES lamen donde sea necesario, las autoridades de EE. UU. no necesitan preocuparse ni gastar dinero en proteger sus tuberías y comunicaciones.

[Arkady007]

Nuestro producto será custodiado por miembros de la OTAN Cómo lanzar una cabra al jardín.
¿Dónde está la garantía de que no harán un agujero en la succión izquierda?

[Ludmila Mishkina]

miedo a la venganza. los arroyos se dañan en las áreas que controlan. así que tienes que preguntarte. y restaurar

[Ulán.1812]

¿Te vas a proteger?
Bueno, todo el éxito.

[Evgenijus]

¿Quién dijo que fue un accidente? No hay varios accidentes de esta magnitud casi al mismo tiempo. Fue un sabotaje que se está ocultando a Rusia.

[Yang174]

administradores... escribir titulares correctamente después de sabotaje o ataques terroristas.

también tolerante?

[Vasyan1971]

Los expertos estadounidenses creen que tales pasos tienen como objetivo reducir la dependencia energética de Rusia y ayudarán a controlar el aumento de los precios de la energía.

¿Qué significa "controlar"? ¿No decide el Todopoderoso Mercado?

Las autoridades de la UE reforzarán las medidas de seguridad en las instalaciones de infraestructuras críticas tras el accidente del Nord Stream

Sí. Como en ese chiste: "¿Quién te va a robar si estamos todos aquí?"

[orionvitt]

Gente rara. Todos lo saben todo muy bien, pero con una mirada "inteligente" pretenden que los extraterrestres condicionales, y no los estadounidenses, volaron los gasoductos. .Un viejo dicho es apropiado aquí, que dice "Dios me libre de tales amigos, pero con los enemigos, de alguna manera me las arreglaré". La bandera está en sus manos, como dicen, y un tambor al cuello. Proteja su "infraestructura", pero la amistad con Estados Unidos se fue de lado para todos. Hágase amigo de los EE. UU., y las crisis, las guerras, las revoluciones de color, la destrucción de la infraestructura y otras porquerías, está garantizado. Comprobado por la historia.