"International Czech" - ametralladora ligera vz. 26

65
"International Czech" - ametralladora ligera vz. 26
Soldado del Ejército Rojo con ametralladora checa vz. 26


"Ponerme de rodillas,
Polovtsev desenredó hábilmente los cinturones de cuero blanco sin curtir,
bien envuelto en una capa, lo desdobló
y sacó partes de una ametralladora ligera desmontada,
envuelto en arpillera aceitada
cuatro discos de brillo mate.

Mikhail Sholokhov, "Suelo virgen levantado"

historias sobre armas. La Primera Guerra Mundial terminó y demostró que era imposible luchar en la siguiente guerra sin una ametralladora ligera confiable. Además, ella también determinó sus características de desempeño. La nueva ametralladora, que se suponía que reemplazaría a los modelos militares y de antes de la guerra, no se suponía que se pareciera a la ametralladora Shosh, pero estaba destinada a ser más liviana que la ametralladora Lewis, tener un cargador y un cañón de liberación rápida, ser tecnológicamente avanzado en la producción, así como bastante rápido y preciso. Enfriamiento - solo aire.




Combatientes del ejército chino del Kuomintang con una ametralladora vz. 26

Ya a principios de los años 20, el desarrollo de tal arma se inició en varios países del mundo a la vez, incluida la URSS y Checoslovaquia, donde comenzó el trabajo en una ametralladora ligera para el escuadrón de infantería en la compañía de Praga Praga. El diseñador Vaclav Holek desarrolló una nueva ametralladora, y ya el 24 de marzo de 1925, la licencia para su producción se vendió a una compañía de armas en la ciudad de Brno llamada "Czechska Zbrojovka".

Como resultado, la ametralladora ligera vz. 26


Los soldados chinos están aprendiendo a disparar vz. 26 en máscaras de gas

Trabajó según el principio de eliminar los gases de la pólvora del cañón y utilizó cartuchos de rifle Mauser de 7,92 mm. Para el poder, se usó un cargador de caja recta para rondas 20, conectado desde arriba. También hubo una revista más larga para 30 rondas, pero no recibió distribución. La velocidad de disparo teórica era 500, práctica: 200 disparos por minuto. El alcance de la bala fue de 3 metros. La longitud era de 200 mm y el peso sin cargador de 1 kg. La durabilidad del cañón era alta y alcanzaba los 165 disparos, pero al disparar 8,84 cartuchos (14 cargadores), había que cambiar el cañón según las instrucciones para que se enfriara.


Acciones del ejército checoslovaco contra los terroristas alemanes de los Sudetes, 1938

La ametralladora sufrió cambios significativos durante la operación, y su última modificación antes de la guerra fue la LK vz. 30J (yugoslavo). La licencia para la ametralladora ZGB33, que era una muestra modificada de la vz. 26, se vendió al Reino Unido, donde se inició la producción de la ametralladora Bran sobre esta base. Además, la ametralladora "26" y sus versiones posteriores se suministraron a Rumania y Yugoslavia, así como a Lituania, China, Ecuador, Persia (Irán), Siam (Tailandia) y Brasil. A esos países les siguieron las entregas a Afganistán, Bolivia, Bulgaria, Egipto, Etiopía, Chile, Irak, Guatemala, Perú, España, Turquía, Uruguay y Venezuela.


Soldados alemanes con vz. 26 en el frente soviético-alemán

Por supuesto, al mismo tiempo, se produjeron ametralladoras en diferentes calibres y tipos (vz. 26, 27, 30, 30J) y se modificaron aún más a pedido del cliente. El número de ametralladoras exportadas entre 1926 y 1941 alcanzó las 100 piezas, un excelente indicador para un país tan grande como Checoslovaquia.


Chetniks croatas en Lopar 1942

A nivel nacional, la producción de vz. 26 comenzó en 1926 y continuó (incluida la adición gradual de nuevas versiones) hasta 1941, cuando se suspendió su producción por orden de las autoridades alemanas. Después de la guerra, la producción de series más pequeñas de ametralladoras vz. 26. se estableció en Australia, Gran Bretaña, Canadá e India (modificación "Bran"), así como en España (bajo la denominación FAO) y en China. Al mismo tiempo, participó en todos los conflictos que tuvieron lugar en el mundo en las décadas de 1930 y 1950.


Ametralladora vz. 26 comprado por Suecia en 1939. El calibre de 7,9 mm ha sido reemplazado por un calibre de 6,5 mm. Museo del Ejército en Estocolmo

En septiembre de 1938, el ejército checoslovaco tenía más de 34 de estas armas. Viejas ametralladoras vz. 000 El Ministerio de Defensa Nacional solía ofrecer la fábrica de Brno para la exportación, a cambio de lo cual la empresa le suministraba las últimas ametralladoras.

Como resultado, esta ametralladora resultó ser la ametralladora ligera más común en el mundo antes de la guerra, y también sirvió en la infantería, se usó en tanques y vehículos blindados, así como en fortificaciones como armas principales y auxiliares.


Diagrama del dispositivo vz. 26

Ametralladora TTX vz. 26
Calibre: 7,92×57 Mauser
Longitud total: 1 mm
Longitud del cañón: 602 mm
Peso sin cargador: 8,84 kg
Peso del cargador vacío: 0,32 kg, cargado: 2,46 kg
Velocidad máxima de disparo: 500 rds / min
Cadencia de tiro práctica: 200 rds/min
Alcance máximo de tiro: 3 m
Campo de tiro efectivo: 2 m



Ametralladora vz. 26. Vista desde la izquierda. Foto Arundel Militaria deactivated-guns.co.uk

Ametralladora ligera ZB 30J, también conocida como vz. 30/37, fue una continuación del exitoso diseño del vz. 26 y la última versión producida de esta ametralladora.


Barril, tubo de ventilación, bípode y apagallamas. Hay un regulador de siete posiciones en el tubo de gas, que le permite ajustar la automatización de la ametralladora. Foto Arundel Militaria deactivated-guns.co.uk

Y sucedió que en la segunda mitad de la década de 1930, la checa Zbrojovka intentó tener éxito en la competencia por el mercado de ametralladoras yugoslavas. Sin embargo, su suerte con el vz. 26 se vio obstaculizada por una fuerte competencia extranjera. La razón fue el precio más bajo ofrecido por los competidores por la ametralladora, que a su vez requirió la modernización de la producción de vz. 26 en Checoslovaquia para reducir su costo.


Costillas del cañón, asa para cambiar el cañón y portar la ametralladora, capuchón corredizo del cargador. Foto Arundel Militaria deactivated-guns.co.uk

Probando ametralladoras vz. 30 y vz. 34 reveló una serie de defectos principalmente relacionados con el uso de municiones, pero al final fueron estas dos reconstrucciones las que dieron lugar a otro tipo de la serie ZB: la ametralladora ZB 30J para Yugoslavia, que era extremadamente modesta en términos de la calidad de las municiones.


Empuñadura de cañón (izquierda), mira de disco, selector de fusible/fuego (justo encima del gatillo). Foto Arundel Militaria deactivated-guns.co.uk

La ametralladora también recibió un trípode, en el que podía realizar parcialmente las tareas de una ametralladora pesada. Además, también podría montarse en este trípode para fuego antiaéreo.


Manija del obturador. Foto Arundel Militaria deactivated-guns.co.uk

El contrato de 15 ametralladoras, concluido en julio de 000, se anotó posteriormente correctamente como un trato solo entre comillas, ya que su precio no era rentable para el fabricante, y todo el comercio se llevó a cabo únicamente para mantener el prestigio y preservar el mercado para el futuro. . Después de que la primera parte del contrato se completó con la producción en Brno, todas las demás ametralladoras se produjeron bajo licencia ya en Yugoslavia en una fábrica de armas en Kragujevac. Bueno, el ejército yugoslavo lo recibió en 1936 como una ametralladora ligera estándar con la designación Puska-Mitralez M.1937.


Ametralladora vz. 30 con aletas de cañón reducidas. Foto de Martin Vlach fronta.cz.

Otros países donde se vendió el ZB 30J fueron, por ejemplo, Bolivia, Afganistán y Venezuela. También fue ampliamente utilizado por las fuerzas armadas alemanas (designación 7,92 mm LeMG 148 (j)), especialmente por las unidades Waffen SS que operan en Yugoslavia. Por otro lado, se utilizaron en gran número en las filas de los partisanos yugoslavos y ... colaboradores de Chetnik.


Compra a vz. 30. Foto de Martin Vlach fronta.cz.

El desarrollo de la familia de ametralladoras vz. 26 muestra la eliminación gradual de las nervaduras del cañón (vemos un cañón totalmente nervado en la vz. 26 y un cañón completamente liso en la ametralladora Bran). Al principio se creía que, debido a las aletas, la superficie de enfriamiento del cañón aumenta, lo que significa que se enfría mejor. En la práctica, especialmente cuando se instala en pastilleros, fue posible establecer que el arma se enfría efectivamente solo cuando está en movimiento. Si la ametralladora se detiene durante el disparo, su cañón se calienta más rápido, ya que en este caso se forma un colchón térmico alrededor de las costillas.


Llenar las tiendas a mano era difícil. Por lo tanto, se desarrolló un dispositivo de este tipo para la ametralladora, equipada con cuatro clips de rifle a la vez. Foto de Martin Vlach fronta.cz.


Cargador en el trabajo. Foto de Martin Vlach fronta.cz.

Ametralladora ligera TTX ZB 30J
Calibre: 7,92 × 57 Mauser
Longitud total: 1 mm
Longitud del cañón: 602 mm
kg 9,58: Peso
Tasa de fuego teórica: 500–550 rds/min
Velocidad inicial de la bala: 762 m / s
Campo de tiro efectivo: 2 m



Desmontaje incompleto de la ametralladora vz. 26. Foto de olvidadoarmas.com

La ametralladora tenía un dispositivo muy interesante: en primer lugar, un pistón de gas muy largo, por lo que su recorrido era correspondientemente largo. En segundo lugar, su resorte de retorno estaba empotrado en la culata. El orificio del cañón se bloquea inclinando el cerrojo en el plano vertical. Los cartuchos usados ​​se expulsan debajo del receptor. El orificio de expulsión en la posición replegada está cerrado con una cubierta deslizante.


La foto muestra un perno unido a un perno central al final de un pistón de gas muy largo. La protuberancia figurada en el propio perno y la protuberancia triangular en la parte posterior del marco, contra la cual se apoya el perno cuando se mueve hacia atrás, son claramente visibles. Se hacen huecos rectangulares en el obturador para facilitarlo. Foto de armas olvidadas.com


En esta foto, Ian McCollum de Forgotten Weapons muestra exactamente cómo funciona el vz. 26. Como puedes ver, no se ha inventado nada complicado, al contrario, todo es muy, muy simple. En esta posición, al retroceder, el cerrojo se desengancha del marco y se extrae el cartucho gastado. Luego, el obturador y el marco avanzan juntos y se entrelazan en el mismo momento en que el espejo del obturador descansa sobre la parte inferior de la caja del cartucho. Foto de armas olvidadas.com


El último uso en combate vz. 26 encontrados durante la guerra en Afganistán...

PS


Ametralladora vz. 26 actuó a menudo en películas. Pero los cinéfilos soviéticos y rusos apenas tuvieron y tienen la oportunidad de ver todas las películas con su participación.

Tomamos nota de los más famosos y accesibles: "La muerte se llama Engelchen" (1963), "Urgente ... secreto ... Gubchek" (1982), "Viaje único" (1985), "Huevos fatales" (1995), " Éramos soldados” (2002), “Lucha de trascendencia local” (2008).
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    22 de octubre 2022 05: 33
    Una ametralladora bastante buena, con un defecto fatal: el cargador de la parte superior bloqueó la vista del tirador.
    En la URSS recibimos su modificación inglesa con varios vehículos blindados.
    ¡Gracias, que tengan un buen día y fin de semana a todos!
    1. +5
      22 de octubre 2022 07: 20
      Hola vladislav

      Y me encanta esta foto! wassat amarrar Compañero



      Mumbo jumbo en la naturaleza. ¡Y por qué necesita una ametralladora, ya es bueno, no hay otro lugar! riendo
      1. +3
        22 de octubre 2022 07: 23
        ¡Hola tío Kostya! ¡¡¡No tienes que ganar dinero con una ametralladora!!!
      2. +5
        22 de octubre 2022 09: 43
        Uno de los británicos escribió que un negro, lo siento, un africano con una ametralladora no es para nada lo que es con una lanza.
      3. +3
        22 de octubre 2022 13: 27
        "Representante de la población indígena de Nueva Guinea en práctica de tiro con una ametralladora Bren Mk.II, 1943"
        1. +4
          22 de octubre 2022 13: 41
          Al mismo tiempo, no se volvió menos caníbal de lo que era sin una ametralladora con una lanza. riendo

    2. +1
      3 diciembre 2022 01: 08
      Una ametralladora bastante buena, con un defecto fatal: el cargador de la parte superior bloqueó la vista del tirador.
      ¡Sí, y además de esto, las personas zurdas no podrían darlo, porque desde el hombro izquierdo verás un higo, en lugar de una vista!
  2. +10
    22 de octubre 2022 05: 49
    Buenos días a todos!

    Buen artículo, gracias a Vyacheslav por una historia interesante. candidato

    Una pequeña adición a un gran artículo. sonreír


    Ametralladora ligera experimental Praha I-23 diseñada por los hermanos Holek.

    De él "creció":

    Ametralladora ligera ZB vz.26,

    El siguiente fue:

    Ametralladora ligera ZB 30.

    Bueno, la copia británica es "Bran" (Brno-Enfield)
    1. NAP
      +6
      22 de octubre 2022 21: 34
      Voto positivo por la adición. También hubo una variante bastante masiva en China convertida a 7.62x39, alimentada por revistas del Tipo 56 (AK)
      1. +4
        22 de octubre 2022 22: 14
        ¡Buenas noches, colega! sonreír
        Gracias por el plus, también te lo pongo.
        No tienes un TTX y una foto de esta ametralladora, de lo contrario, de alguna manera no la encontré.
        1. +4
          22 de octubre 2022 22: 40
          https://lautlesen.livejournal.com/22897.html?mode=reply
          Alguna información sobre las modificaciones chinas de armas menores de 7,62 × 39.
          1. +5
            22 de octubre 2022 23: 27
            Gracias Alex, lo encontré de inmediato. Un híbrido interesante. Que puedo decir, los chinos... sonreír

  3. +4
    22 de octubre 2022 06: 53
    Sí, los checos tradicionalmente tenían un tirador superior, aunque siempre estaba obstruido artificialmente por los competidores.
    Por cierto, siempre me interesó que tipo de porquería tiene el cincel encima de la cantonera, ¿parece una especie de pestillo? No voy a entender, ni siquiera tengo ideas.
    1. +4
      22 de octubre 2022 07: 18
      No voy a entender, ni siquiera tengo ideas.


      Hombrera retráctil.
      1. 0
        22 de octubre 2022 07: 24
        Cita: Sea Cat
        Hombrera retráctil.

        Hubo tal pensamiento, solo que no tiene sentido PLEGARLO, arreglarlo, herejía, no confiable, no fijo, se desarrollará de inmediato. Sería lógico si estuviera girando en un plano horizontal. Y antes de eso, los checos definitivamente podrían pensar en eso, ya que incluso yo lo hice, pero no lo hicieron. ¿Por qué? De nuevo nada está claro
        1. +2
          22 de octubre 2022 07: 43
          Está arreglado, que yo recuerde.
  4. +1
    22 de octubre 2022 08: 32
    Una ametralladora muy buena, al mismo nivel que la DP, pero con la llegada de la MG-1934 en 34, que fue la primera ametralladora única, ya estaba irremediablemente obsoleta.
    1. 0
      22 de octubre 2022 09: 48
      Como dijo Black Abdul: ... la daga es buena para el que la tiene y mala para el que no la tuvo en el momento adecuado... Como dicen, ''no todo es tan simple''
    2. +7
      22 de octubre 2022 09: 48
      Para usted personalmente, como ametrallador de un grupo pequeño, ¿es más conveniente correr con una ametralladora de 9 kg o 12 kg (MG-34)?
      1. +1
        23 de octubre 2022 02: 19
        Según su lógica, entonces es más conveniente para un ametrallador correr con un rifle de 4 kg. En primer lugar, el DP con un disco cargado pesaba 11,8 kg. En segundo lugar, los combatientes del Ejército Rojo apreciaban mucho las MG capturadas y las consideraban un arma formidable. No sin razón, después de la guerra en la URSS, se adoptó la PC, también una ametralladora de la clase de ametralladoras unificadas.
        1. 0
          17 января 2023 12: 43
          Después de la guerra, se adoptaron el SGM y el RP-46, y la PC solo 16 años después ...
        2. 0
          8 archivo 2024 04: 00
          Según mi lógica, es más conveniente luchar y correr con una ametralladora alimentada por cinta o caja con 100-150 cartuchos de munición que llevar 100500 cargadores de 20 cada uno.
  5. +7
    22 de octubre 2022 10: 42
    Especialmente para los seguidores del "brillante" Hugo Schmeisser que creen que revolucionó las armas ... En la parte inferior de la pantalla hay un grupo de pernos de Stg-44 / Parece algo)

    ¡Pero aún así sí! Fue revolucionario en el soldado de asalto - un cartucho intermedio hi
    1. +5
      22 de octubre 2022 18: 41
      Cita: Region-25.rus
      ¡Pero aún así sí! Fue revolucionario en el soldado de asalto - un cartucho intermedio

      El Stormtrooper tenía otra solución revolucionaria: un diseño estampado de una sola pieza. No recuerdo de inmediato un rifle automático puesto en servicio antes de Stg44, con un diseño estampado de una pieza.
      1. +3
        23 de octubre 2022 03: 25
        construcción forjada de una sola pieza
        bajo un cartucho intermedio, eso sí, el primero. Pero debajo de la pistola, PPS42 / 43 también estaba estampado de principio a fin. hi
        1. +2
          23 de octubre 2022 07: 47
          bajo un cartucho intermedio, eso sí, el primero. Pero debajo de la pistola, PPS42 / 43 también estaba estampado de principio a fin.

          PPP es el mejor PP de la Segunda Guerra Mundial.
          Su producción pudo establecerse incluso en la sitiada Leningrado.
          Leí en alguna parte que todavía están produciendo, en el borde de la Tierra.
    2. +4
      22 de octubre 2022 19: 15
      No solo esto. El mecanismo de disparo tipo gatillo es estructuralmente una copia del mecanismo de disparo del rifle checoslovaco ZH-29, pero con la adición de un dispositivo que permite disparar tanto un solo tiro como ráfagas.

      Pero, sin embargo, debemos rendir homenaje a los alemanes: MP43 / 1 fue el primer diseño industrial para un cartucho intermedio, lanzado a la producción en masa. hi
      1. +2
        23 de octubre 2022 02: 28
        Cita: Sea Cat
        Pero, sin embargo, debemos rendir homenaje a los alemanes: la bola MP43 / 1 fue el primer diseño industrial para un cartucho intermedio, lanzado a la producción en masa.

        Es extraño que en la URSS todos los años 30 se aferraran obstinadamente al cartucho 7,62 * 54 e intentaran fabricar rifles automáticos y de carga automática debajo de este cartucho. Después de todo, ¿qué podría ser más simple que la idea de crear un cartucho más débil, intermedio entre los cartuchos Mosinka y TT, que, debido a un retroceso y un surco más débiles, sería más adecuado como cartucho para el arma automática individual de un tirador? ? Pero no, la dirección del Ejército Rojo, con envidiable obstinación, se aferró a la vaca sagrada llamada "7,62 * 54". Si al menos en 1938 hubieran creado un análogo de 7,62 * 39, entonces para 1940 habría sido posible crear un análogo de SKS y en 1941 comenzaría la producción en masa de tales armas.
        1. +6
          23 de octubre 2022 09: 25
          Cita: Lukachevsky
          Es extraño que en la URSS a lo largo de los años 30 se aferraran obstinadamente al cartucho 7,62 * 54 e intentaran fabricar rifles automáticos y de carga automática con este cartucho.

          Estoy completamente de acuerdo contigo. Es solo una conspiración global. Los alemanes, que tenían un cartucho intermedio en sus manos, se aferraron al G43, además, desarrollaron y adoptaron el FG42. Y mira a los estadounidenses: después de la Segunda Guerra Mundial, tomaron y adoptaron el M14. Sobre FN FAL y otros G3 en Europa, finalmente me quedo callado.
          Cita: Lukachevsky
          Pero no, la dirección del Ejército Rojo con envidiable obstinación se aferró a la vaca sagrada llamada "7,62 * 54"

          ¿Y qué es radicalmente mejor 7,62x51? ¿Especialmente cuando considera que estos cartuchos van a ametralladoras (cinturón) y rifles de francotirador en el 99% de los casos? El borde interfiere tanto...
          Cita: Lukachevsky
          Si al menos en 1938 hubieran creado un análogo de 7,62 * 39, entonces para 1940 habría sido posible crear un análogo de SKS y en 1941 comenzaría la producción en masa de tales armas.

          ¿Para qué? Todos querían unificar la munición al menos en la escuadra. La adopción de un cartucho intermedio conduce inevitablemente a un cambio en todo el arma. Caro.
          1. +1
            23 de octubre 2022 23: 50
            Cita: DesToeR
            Estoy completamente de acuerdo contigo. Es solo una conspiración global. Los alemanes, que tenían un cartucho intermedio en sus manos, se aferraron al G43, además, desarrollaron y adoptaron el FG42.

            La FG42 era una ametralladora ligera, no se suponía que la MG-42 fuera un paracaidista.
            Cita: DesToeR
            Y mira a los estadounidenses: después de la Segunda Guerra Mundial, tomaron y adoptaron el M14. Sobre FN FAL y otros G3 en Europa, finalmente digo

            Los estadounidenses son vaqueros, tenían su propia filosofía de las armas. Todo vaquero debe poder disparar con precisión y, por lo tanto, los estadounidenses no vieron la necesidad de disparar en ráfagas. En su opinión, cada soldado estadounidense tenía que golpear al enemigo con un tiro certero de media milla, y para esto se necesitaba un cartucho de rifle potente. Más tarde, sin embargo, Vietnam demostró que estaba equivocado y, por lo tanto, tuvo que adoptar el M16.
            Cita: DesToeR
            ¿Y qué es radicalmente mejor 7,62x51? ¿Especialmente cuando considera que estos cartuchos van a ametralladoras (cinturón) y rifles de francotirador en el 99% de los casos? El borde interfiere tanto...

            Nada mejor. El retroceso es demasiado alto para disparos automáticos dirigidos.
            Cita: DesToeR
            ¿por qué? Todos querían unificar la munición al menos en la escuadra. La adopción de un cartucho intermedio conduce inevitablemente a un cambio en todo el arma. Caro.

            Vea la respuesta a continuación.
            1. +1
              24 de octubre 2022 14: 57
              Cita: Lukachevsky
              FG42 era una ametralladora ligera

              No. Era un rifle automático, es decir. armas individuales, no grupales. Los paracaidistas tenían una ametralladora (MG34 o MG42).
              Cita: Lukachevsky
              Los estadounidenses son vaqueros, tenían su propia filosofía de las armas. Todo vaquero debe poder disparar con precisión y, por lo tanto, los estadounidenses no vieron la necesidad de disparar en ráfagas.

              Entonces, el SCS tampoco disparó ráfagas, aunque usó un cartucho industrial. Y sí, no consideren imbéciles a los estadounidenses. Aprendieron la relación entre el número de cartuchos por metro lineal en una unidad de tiempo desde la Primera Guerra Mundial. Fue entonces cuando apareció el BAR con un cargador de 20 balas. El concepto de usar un rifle automático / de carga automática no implicaba ningún disparo preciso. La densidad del fuego fue decisiva.
              1. 0
                24 de octubre 2022 23: 56
                Cita: DesToeR
                Y sí, no consideren imbéciles a los estadounidenses. Aprendieron la relación entre el número de cartuchos por metro lineal en una unidad de tiempo desde la Primera Guerra Mundial. Fue entonces cuando apareció el BAR con un cargador de 20 tiros.

                Sí, aprendieron tanto que adoptaron un BAR con un cargador de 20 balas. ¡Aún con un cargador de 10 habrían aceptado! ¿Y qué? ¡Vaqueros de verdad! ¡Cada cartucho es menos un enemigo!
          2. +1
            24 de octubre 2022 14: 41
            Cita: DesToeR
            Y mira a los estadounidenses: después de la Segunda Guerra Mundial, tomaron y adoptaron el M14. Sobre FN FAL y otros G3 en Europa, finalmente me quedo callado.

            Estados Unidos es un caso especial aquí. Incluso antes de la Guerra de Vietnam, realmente no entendieron (o más bien, el liderazgo del ejército de los EE. UU. No entendió) "por qué se necesitan cartuchos intermedios".
        2. +3
          23 de octubre 2022 16: 53
          El Ejército Rojo con obstinación envidiable se aferró a la vaca sagrada llamada "7,62 * 54"

          Entonces, después de todo, se necesita una línea de producción de producción establecida, y un cartucho nuevo para uno nuevo, y dónde obtener el dinero. Guardado, no engordar. Por lo tanto, el cartucho Mauser se tomó para pistolas y P / P, los cañones de rifle defectuosos entraron en acción.
          1. +1
            23 de octubre 2022 23: 45
            Cita: Sea Cat
            Entonces, después de todo, se necesita una línea de producción establecida y una nueva para un cartucho nuevo, y dónde obtener el dinero. Guardado, no engordar

            ¡Esto es sabotaje, no economía! Por ejemplo, un cartucho de 7,62 * 39 es 6 gramos más liviano que el cartucho Mosin, y solo se necesitan 1,5 gramos de pólvora, la mitad que para el cartucho Mosin. Y con el lanzamiento de cartuchos en miles de millones de piezas, se ahorran miles de toneladas de metales no ferrosos y pólvora. Y se pueden dar más cartuchos a un soldado debido al menor peso. Si el BC para el rifle Mosin fuera de 90 rondas, entonces, con el mismo peso, un soldado ya podría llevar 120 rondas de 7,62 * 39 rondas.
            1. +3
              24 de octubre 2022 00: 08
              El colega Anatoly ya ha intentado explicarte todo.
              ¿Para qué? Todos querían unificar la munición al menos en la escuadra. La adopción de un cartucho intermedio conduce inevitablemente a un cambio en todo el arma. Caro.

              Además, el cartucho intermedio no es una panacea y una "cura" para todos los males.
              Aquí, en el sitio, regularmente aparecen apologistas de algún tipo de munición o armas "no reconocidas", pues así como aparecen, desaparecen. A nadie le interesa la adivinación en posos de café como, "qué pasaría si fuera como dije" - bueno, con esto a las alternativas.
              La FG42 era una ametralladora ligera, no se suponía que la MG-42 fuera un paracaidista.


              El FG42 no era una ametralladora ligera, estaba posicionado como un rifle automático.

              Y todavía dependían de ametralladoras individuales MG-34 y MG-42 y se lanzaban desde aviones por separado en contenedores sellados en paracaídas.
              1. 0
                24 de octubre 2022 02: 40
                Cita: Sea Cat
                Además, el cartucho intermedio no es una panacea y una "cura" para todos los males.

                Ningún arma es una panacea. Pero a juzgar por el hecho de que ahora en TODOS los ejércitos del mundo, el arma individual principal del tirador es un rifle de asalto con un cartucho intermedio, entonces un cartucho intermedio es la mejor solución que existe en la actualidad. Y estoy seguro de que si en la URSS para junio de 1941 se lanzara la producción en serie de un análogo del SCS, y en el Ejército Rojo hubiera un número suficiente de ellos, esto reduciría las pérdidas de nuestras tropas y la Victoria. No se celebraría el día 9 de mayo, sino digamos, 9 de abril.
                1. +3
                  24 de octubre 2022 02: 51
                  entonces un cartucho intermedio es la mejor solución,


                  Hay un tiempo para todo, los misiles aparecieron masivamente en servicio después de la Segunda Guerra Mundial, aunque se conocían desde la antigüedad. Sí, y un cartucho nuevo con un arma nueva debajo no afectó el resultado de la guerra de ninguna manera, había demasiado de todo lo demás. Aunque estoy de acuerdo contigo en una cosa: reducir la guerra durante al menos una semana salvaría muchas vidas de nuestros soldados.
                2. +1
                  24 de octubre 2022 15: 06
                  Cita: Lukachevsky
                  Pero a juzgar por el hecho de que ahora en TODOS los ejércitos del mundo, el arma individual principal del tirador es una máquina automática debajo de un cartucho intermedio, entonces un cartucho intermedio es la mejor solución que existe en la actualidad.

                  Sin embargo, después del conocimiento. Sin ninguna conexión histórica. Vale la pena, para empezar, recordar por qué todos tenían cartuchos de rifle tan poderosos en servicio. Pista: su fuerza letal fue calculada para no derrotar a ninguna persona.
                  Cita: Lukachevsky
                  Y estoy seguro de que si en la URSS para junio de 1941 se lanzara la producción en serie de un análogo del SCS, y en el Ejército Rojo hubiera un número suficiente de ellos, esto reduciría las pérdidas de nuestras tropas y la Victoria. No se celebraría el día 9 de mayo, sino digamos, 9 de abril.

                  ¿Y por qué no te planteas la opción de clasificar por partes con dos municiones distintas? Cuando "zinc" con 7,62x39 llega a su empresa, y todos están armados con SVT-40 y DP, por ejemplo. Cuántos de esos problemas con la logística experimentó el Ejército Rojo en 1941 ... 1942. ¿Y cuántos jóvenes caerían al suelo en tales casos, de ninguna manera aislados? La unificación en tales guerras siempre es más rentable. Los alemanes han estado jugando con su "Sturmgever" desde 1943 y, como resultado, la industria dio solo 44 rondas para cada STG3000. Este es el precio de cambiar a un complejo de cartuchos / armas fundamentalmente nuevo. Todos saltaron masivamente sobre el cartucho industrial en más o menos "condiciones de invernadero".
                  1. 0
                    25 de octubre 2022 00: 01
                    Cita: DesToeR
                    Vale la pena, para empezar, recordar por qué todos tenían cartuchos de rifle tan poderosos en servicio. Pista: su fuerza letal fue calculada para no derrotar a ninguna persona.

                    Se tomaron cartuchos de rifle tan poderosos no solo contra la caballería, sino también porque a fines del siglo XIX no había ametralladoras, morteros y artillería de regimiento, y se suponía que los rifles destruirían al enemigo a kilómetros de las posiciones, incluso en la etapa de su despliegue. Uno puede recordar el regimiento ruso del modelo 19, que no tenía artillería ni ametralladoras y, por lo tanto, solo tenía que depender de los rifles. La artillería y las ametralladoras se basaban solo en divisiones y superiores.
                    1. 0
                      25 de octubre 2022 01: 09
                      Cita: Lukachevsky
                      y porque a fines del siglo XIX no había ametralladoras, morteros y artillería de regimiento, y se suponía que los rifles destruirían al enemigo a kilómetros de las posiciones, incluso en la etapa de su despliegue.

                      ¿Y qué impide que esto lo haga un cartucho industrial? La fuerza letal es más que suficiente para la infantería desprotegida (incluso con casco). Y no importa dónde esté la artillería, la metralla no ha sido cancelada.
                      Cita: Lukachevsky
                      Uno puede recordar el regimiento ruso del modelo 1914, que no tenía artillería ni ametralladoras y, por lo tanto, solo tenía que depender de los rifles.

                      ¿Y esto qué tiene que ver con finales de los años 30 del siglo XX? Después de todo, es durante este período que quiere SCS en producción en masa en las fábricas de la URSS. Las ametralladoras ya no solo están en los regimientos, sino también en cada escuadrón de fusileros, morteros, en compañías y artillería, en batallones y más. De alguna manera ya decides tu "Lista de deseos" en el marco de tiempo. Y luego recordarás a Iván el Terrible en vano por la falta de armadura antibalas de la "ciudad de paseo".
                3. +1
                  25 de octubre 2022 10: 16
                  Cita: Lukachevsky
                  Y estoy seguro de que si en la URSS para junio de 1941 se lanzara la producción en serie de un análogo del SCS, y en el Ejército Rojo hubiera un número suficiente de ellos, esto reduciría las pérdidas de nuestras tropas y la Victoria. No se celebraría el día 9 de mayo, sino digamos, 9 de abril.

                  Para nuestra infantería arr. 1941 ese SVT, ese SCS, ese DP, todo es uno.
                  En partes de 97 rifles SD fabricados en 1940. , que estuvieron disponibles durante no más de 4 meses, hasta el 29% se redujeron a un estado de óxido en el orificio, las armas "DP" fabricadas en 1939 al 14% también tienen un deterioro del orificio.
                  © La ley de verificación de armas de KOVO para el año 1940.
                  La 97 SD, si alguien no lo sabe, es la mejor división del Ejército Rojo en 1940.
                  La sede de la división fue calificada como la más avanzada del Ejército Rojo y recibió el premio de desafío del Estado Mayor. Para la organización del combate y el entrenamiento político y el entrenamiento de las tropas, el comandante de división, mayor general I. Sherstyuk, recibió la Orden de la Bandera Roja.
        3. +1
          24 de octubre 2022 14: 30
          Cita: Lukachevsky
          Si al menos en 1938 hubieran creado un análogo de 7,62 * 39, entonces para 1940 habría sido posible crear un análogo de SKS y en 1941 comenzaría la producción en masa de tales armas.

          En la década de 1930, todavía se esperaba que las ametralladoras ligeras dispararan a objetivos (generalmente de área) a una distancia de más de 1000 metros (hasta 1200-1300 metros). De ahí la preservación del cartucho de rifle de "tamaño completo" como principal.
      2. +2
        23 de octubre 2022 03: 23
        El mecanismo de activación del tipo de activación es estructuralmente una copia del mecanismo de activación del rifle checoslovaco ZH-29
        todavía estoy de acuerdo. Tenía prisa al escribir y no entré en detalles. hi
      3. 0
        2 января 2023 09: 57
        el rifle Ribeirol es el primero, de hecho. Allá por 1918. Generales franceses masacrados
    3. +1
      22 de octubre 2022 20: 22
      MkB42 (w) y MkB42 (h) tenían una persiana giratoria, en la primera y sesgada en la segunda.
  6. +3
    22 de octubre 2022 13: 17
    En 1978, un descendiente de esta ametralladora bajo 7.62-54 con alimentación por correa fue entregado a Angola.
  7. 0
    22 de octubre 2022 18: 29
    Tal vez no entiendo algo, pero solo 20 rondas en la revista...
    1. +3
      22 de octubre 2022 20: 06
      ¿Tiene más el BAR "Americano-belga"?
      Inicialmente las mismas 20 rondas.
      MG-13 - 25 cartuchos.
      MAC M1924/29 - 25 rondas.
      1. +2
        23 de octubre 2022 07: 42
        Bueno, me pregunto cuánto puedes ganar con una tienda así. Está claro que el ametrallador tiene más de una tienda, pero aún así.
        Según tengo entendido, la guerra de esa época implicó, entre otras cosas, repeler el ataque de grandes masas de infantería enemiga. Y tienes 20 rondas en la revista...
        Tomemos, por ejemplo, las ametralladoras de la URSS y Alemania al mismo tiempo: DP: 47 rondas en un disco, MG-42: 50 rondas en una cinta. Y solo hay 20...
        1. +3
          23 de octubre 2022 10: 21
          Para responder a su pregunta, intente encontrar municiones portátiles para la ametralladora checoslovaca y sus "parientes".
          En la Primera Guerra Mundial, la ametralladora Lewis se producía de fábrica con un juego de 68 "discos".
          ¡Pero la tripulación de la ametralladora no estaba formada por dos luchadores!
        2. +3
          24 de octubre 2022 14: 56
          Bueno, es interesante lo mucho que puedes inspirarte con una tienda así.

          Mucho, cálculo de RP Shosha 1915 en 1917 4 personas - 36 cargadores de 35 cartuchos (720 cartuchos) + 2 paquetes a granel (2x64) = 848, posguerra MAC 24/29 - 35 cargadores de 25 cartuchos (875) + 6 packs a granel (6x75 = 450), cálculo de RP 2 personas + 3 porteadores, todos llevan cartuchos, incluido el jefe de escuadra.
          Los finlandeses en su Lahti-Saloranta tienen 90 cargadores de 20 rondas equipados (pero solo cargan con la ayuda de una máquina de escribir), según las instrucciones de antes de la guerra en el departamento, 1200 rondas y 60 revistas, en el soviético-finlandés 15 ( 300), en la Segunda Guerra Mundial 30 (600).
          Los británicos tienen un escuadrón (ametralladora) en un pelotón de infantería: 29 discos.
          1. +1
            24 de octubre 2022 18: 29
            Enmienda - Revista de 20 rondas de Shosh
        3. 0
          24 diciembre 2022 19: 16
          Para grandes masas de infantería, existe una ametralladora pesada, que es más resistente al sobrecalentamiento.

          Se necesita uno manual para reprimir al enemigo con fuego, para lo cual fueron suficientes veinte rondas en la Primera Guerra Mundial, en la Segunda Guerra Mundial, en algunas Coreas y Vietnam.

          Sí, y la bocina se recarga más rápido: 6 segundos para el checo contra 14 para el MG y el DP.
      2. +4
        24 de octubre 2022 11: 19
        Cita: hohol95
        ¿Tiene más el BAR "Americano-belga"?
        Inicialmente las mismas 20 rondas.

        Así que el BAR no fue diseñado como una ametralladora ligera, sino como un rifle automático: el rifle automático Browning.
        Es solo que los Yankees durante todo el período de entreguerras no pudieron usar una ametralladora ligera y, por lo tanto, decidieron usar un rifle automático como RP. Es como si decidiéramos usar ABC/ABT en lugar de DP. sonreír
        1. +2
          24 de octubre 2022 11: 31
          Entonces, ¿quién impidió que los Yankees crearan un "freno de mano" normal para ellos mismos?
          Los británicos no pudieron, pidieron ayuda a los checos.
          Tengo BREN.
          1. +1
            25 de octubre 2022 10: 10
            Cita: hohol95
            Entonces, ¿quién impidió que los Yankees crearan un "freno de mano" normal para ellos mismos?

            Falta de fuerzas terrestres normales. sonreír
            Todo el ejército de los EE. UU. hasta finales de los años 30 son cuatro divisiones de asentamiento. Además de un par de brigadas de la Infantería de Marina. Y eso es. ¿Y vale la pena cercar un freno de mano por el bien de tal ejército, especialmente si hay un sucedáneo de John Mozesovich? Además, los Yankees no tuvieron problemas con las máquinas herramienta.
            1. +1
              25 de octubre 2022 18: 19
              Al principio, los generales terrestres estadounidenses querían un rifle automático.
              Para suprimir las defensas del enemigo con una "ráfaga de fuego" de la primera línea de infantería que avanza y permitir que la segunda línea de tiradores con rifles simples se detenga.
              Luego resultó que el cartucho era "demasiado poderoso".
              La guerra ha terminado, no hay ametralladora ligera.
              ¡Y los generales terrestres decidieron colocar un cañón pesado y un bípode en un rifle automático Browning y enviar esta ametralladora ligera a la caballería!
              Y el caballete "Brownings" con y sin carcasas, "usaron" hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, y luego en la Guerra de Corea.
        2. +1
          24 de octubre 2022 14: 43
          Cita: Alexey RA
          Es solo que los Yankees durante todo el período de entreguerras no pudieron usar una ametralladora ligera y, por lo tanto, decidieron usar un rifle automático como RP.

          Bueno, en general, según los estándares de la década de 1920, una ametralladora ligera con un cargador intercambiable de 20 rondas se consideraba bastante normal.
          Además, 4-5-6 de esas tiendas fueron a BAR en un set.
    2. +3
      24 de octubre 2022 14: 36
      Pero el stock portátil de revistas equipadas es de 35 piezas = 700 rondas.
      Aquí, el punto clave es la conveniencia de llevar, las revistas compactas (discos) se pueden entregar al escuadrón (en bolsas, y no de todos modos), se usan en un chaleco de descarga (había ametralladoras británicas "Lewis"). Por lo general, el cálculo del RP es de 2 personas: una dispara, la otra cambia las revistas, en el subgrupo de fuego 3-4 (otras 2 cubren a los ametralladores, cambian las revistas vacías a escuadrones completos).
  8. +6
    22 de octubre 2022 20: 09
    Para la industria de armas de la URSS, este modelo de ametralladora ligera fue muy difícil. Mucho trabajo en metalurgia, incluido el fresado de precisión.
    Y en la URSS, intentaron desarrollar estampados más baratos y menos intensivos en metal.
  9. NAP
    +4
    22 de octubre 2022 21: 32
    Algunos expertos en armas pequeñas la consideran la mejor ametralladora ligera de la Segunda Guerra Mundial. En China, por cierto, fue rehecho en 7.62x39
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    25 de octubre 2022 09: 39
    Estimados camaradas en "VO": hohol95 (Aleksey), NAP, Sea Cat (Konstantin), tal vez Vyacheslav Olegovich tocará el tema de la ametralladora ligera Vz en el próximo artículo. 52. Inmediatamente recuerde la carabina Vz. 52 y cartuchos checos 7,5 x45 y 7,62 x45, y hay un paso a las modificaciones chinas de la ametralladora bajo nuestro cartucho "Kalashnikov" 7,62x39. Es una pena que desaparecieran en "V.o." comentaristas de un país con bandera blanca ... Después de todo, Checoslovaquia ayudó y vendió armas a Israel, sería interesante aprender de ellos detalles sobre los años 40-50 del siglo XX y los fusileros de los checos en el Medio Este.
    1. +1
      25 de octubre 2022 18: 30
      Escriben que los judíos de los Estados Unidos recaudaron 50 millones de dólares para Israel. 12 de la parte inferior se destinaron a la compra de armas de Checoslovaquia:
      rifles de revista "Mauser" del modelo checo de 1924 y las carabinas alemanas "Mauser" 98k, ametralladoras individuales MG.34 y MG.42, ametralladoras ZВ-53 (MG.37t).
      En el momento de la independencia, los israelíes recibieron:
      unos 25 mil fusiles, más de 5 mil ametralladoras ligeras y uniformes,
      200 ametralladoras pesadas, más de 54 millones de cartuchos y 22 aviones Messerschmitt Bf.109.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"