La prensa estadounidense escribe sobre la falta de preparación de los Estados Unidos para una confrontación militar a gran escala con China.

25
La prensa estadounidense escribe sobre la falta de preparación de los Estados Unidos para una confrontación militar a gran escala con China.

En la actualidad, Estados Unidos no está preparado para entrar en una confrontación militar abierta con la República Popular China. Una de las principales publicaciones occidentales, The Wall Street Journal (WSJ), escribe sobre esto, citando datos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), que opera en Washington.

La razón principal de la falta de preparación de los Estados Unidos para el conflicto radica en los problemas de suministro de armas a las tropas. Ellos, a su vez, se manifestaron en el contexto de la lentitud y la "pesadez" del complejo militar-industrial estadounidense que existe y es señalado por muchas publicaciones estadounidenses. Aparentemente, el complejo militar-industrial de los EE. UU. no es capaz de aumentar rápidamente la capacidad de producción.



Por ejemplo, americano armas las empresas tienen miedo de celebrar contratos a largo plazo con el ejército estadounidense debido a los enormes riesgos financieros. La Casa Blanca ya está muy endeudada y los nuevos contratos requerirán fondos adicionales.

El complejo de defensa estadounidense resultó gravemente dañado debido a los acontecimientos en Ucrania. Washington envía constantemente enormes cantidades de armas y dinero a Ucrania, lo que conlleva numerosos riesgos para la capacidad de defensa propiamente dicha de los Estados Unidos.

Si Estados Unidos choca con China en una confrontación militar directa, es posible que no termine a favor de Washington, dicen los analistas. En particular, se analizaron al menos 24 escenarios posibles para iniciar una guerra entre EE. UU. y China por Taiwán.

En casi todos los escenarios, EE. UU. utilizará muy rápidamente misiles aire-tierra, misiles de precisión de largo alcance basados ​​en barcos. Además, también es probable que haya escasez de otros tipos de municiones utilizadas por las fuerzas armadas estadounidenses.

Será muy difícil para Washington reponer constantemente sus reservas de armas prescindibles. Uno de los principales problemas será la falta de componentes para la industria armamentística. Por ejemplo, en la extracción de metales de tierras raras, que son ampliamente utilizados en la "industria de defensa" estadounidense, la misma China ocupa una posición prácticamente de monopolio. La microelectrónica también está en duda: si comienza una guerra en Taiwán, entonces el suministro de microelectrónica de la isla será una gran pregunta.

Finalmente, no debemos olvidar que la economía estadounidense no es de naturaleza movilizadora. Es poco probable que sea capaz de resistir la colosal tensión de fuerzas y recursos resultantes de una confrontación militar directa con China.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    18 de octubre 2022 12: 33
    miedo a los colchones wassat no son papúes ni indios engañar
    1. -4
      18 de octubre 2022 12: 54
      Cita de Buyan
      miedo a los colchones wassat no son papúes ni indios engañar

      No le temen a nada, y todos sus artículos "analíticos" están plagados de mentiras y desinformación para adormecer la vigilancia de China y Rusia.
      El truco anglosajón habitual, con una distracción.
  2. +8
    18 de octubre 2022 12: 33
    Sí, nuestro país realmente se hizo cargo del ataque de la OTAN en Ucrania, y si China no aprovecha esta oportunidad para resolver el problema de Taiwán en este momento, ¡después de un tiempo será mucho más difícil hacerlo!
  3. +3
    18 de octubre 2022 12: 38
    Horn. No se puede escribir en texto sin formato en los EE. UU., ¿Cómo lucharán dos potencias nucleares? Se nos ocurrieron 24 opciones. 1 Protegerse mutuamente hasta la muerte. 2 Xi y Biden en el ring. Y solo hay dos opciones: no empieces una guerra y negocias. La segunda opción es sentir el genio maligno de los científicos nucleares y de misiles chinos en su territorio. Aquí no se puede discutir en los EE. UU. que los EE. UU. están indefensos en una guerra nuclear. ¡Es imposible, de palabra! que diablos se puede hacer, ellos tienen en sus manos todo el proceso de zombificar a su poblacion.
    1. +1
      18 de octubre 2022 13: 49
      Mientras tanto, todos vieron que Estados Unidos incluso tenía miedo de Corea del Norte y huyó de Afganistán. Por eso los yanquis inflan las mejillas y se comparan con China. Pero las personas sensatas entienden que los yanquis no quieren intercambiar ataques nucleares ni siquiera con Corea del Norte, y ¿por qué intercambiarlos con China? ¿No nuclear? Huyeron de Afganistán de fanáticos con ametralladoras y lanzagranadas, pero ¿dónde pueden cambiar "bayoneta por bayoneta" con la Armada o la Fuerza Aérea o, en general, con el EPL terrestre? Entonces, todo esto es una talla vacía con una bandera rayada, podrán hacer algo en su territorio si alguien invade, pero no se verán arrastrados a una guerra prolongada al otro lado del océano con un estado grande.
      1. 0
        18 de octubre 2022 14: 00
        La pérdida de Estados Unidos en Ucrania acabará con su pontorez. No son "inmortales". Una respuesta nuclear, cualquiera, les asusta. Y de repente, quién sabe dónde se encuentra la "cruit-cámara" en el velero de la democracia occidental. ¿Por qué golpear las velas?
  4. +2
    18 de octubre 2022 12: 38
    ¿Y dónde y cuándo, de hecho, Estados Unidos se opuso abiertamente?
    Intervención en Rusia - cuerpo expedicionario.
    La Guerra del Pacífico - Armada y Fuerza Aérea. Bajo El Alamein, canadienses, australianos e indios británicos aprovecharon.
    Corea y Vietnam son los más cercanos a la confrontación abierta con la base de datos.
    Pero en Corea, el éxito es relativo, y en Vietnam, un resultado notorio.
    Pero, ¿qué harán los Yankees cuando el contingente número 300 de aviones chinos aterrice en la costa oeste?
    Esta va a ser una confrontación bastante abierta.
    Esto no es Granada y Panamá.
    1. +3
      18 de octubre 2022 13: 07
      Pero déjame, pero ¿quién les permitirá desembarcar a 100 personas? )) lo máximo que pueden hacer los chinos es balística, pero no tienen tantas cargas para causar daño total a los Estados Unidos. Y todavía necesitan volar
      1. -2
        18 de octubre 2022 13: 52
        No lo dejaré))))
        Ahí es cuando se presionan los botones, y todo lo que ha volado volará, luego habrá un aterrizaje de los restos del ejército chino, que consta de 300000 combatientes.
        Y los vaqueros restantes con Colts y Winchesters se encontrarán con ellos.
        Algo así ...
  5. 0
    18 de octubre 2022 12: 45
    Entonces solo cagarán en grandes y pequeños.
    En esto son maestros.
  6. -1
    18 de octubre 2022 13: 04
    ¿Qué clase de tonterías escriben? ¿Se pueden calmar las abuelas chinas? Para que no lean el Wall Street Journal… Estados Unidos puede hacer rodar a China como un dios tortuga sin siquiera entrar en aguas territoriales. Y más aún en el enfrentamiento entre China y Taiwán
    1. -2
      18 de octubre 2022 13: 58
      esto es si China se sienta y espera hasta que se implemente ... pero China tiene una flota YA más grande que la estadounidense, pero, a diferencia de la estadounidense, está concentrada en un teatro de operaciones y su poder excede por orden de magnitud toda la flotilla estadounidense en el distrito ... la fuerza aérea de China desde el continente matará a cualquier AUG como cachorros, y más de uno ... no nos dicen mucho sobre defensa aérea-defensa antimisiles, pero están conectados a nuestro sistema de alerta de ataques con misiles y seguro que los protegeremos desde el norte. Incluso los especialistas estadounidenses reconocen que existen alrededor de 3000 ojivas nucleares del PLA, todas tienen un "taxi a los EE. UU.", Así que estudie el tema con más cuidado ... y sobre la República Popular China es mejor con respeto, se lo merecen, el país se ha puesto a la par con los EE. UU. en casi todo en posiciones de 30 años, y en la economía REAL, han ido muy por delante de los Yankees.
      1. -1
        19 de octubre 2022 00: 28
        Aquí China se sentará y lo hará. La vida no le enseña nada a la gente. China tiene miedo de perder y perder la cara, no entiendo que ya haya perdido la cara.
      2. 0
        19 de octubre 2022 00: 30
        La flota no es una característica de China, sino solo de los Estados. China en tierra podría oponerse a algo, pero en una guerra en el mar será derrotada.
        El PLA no tiene tantos núcleos. Obviamente estropeaste algo. Incluso Rusia no tiene tanto. Y Rusia es el país con el mayor arsenal nuclear.
  7. 0
    18 de octubre 2022 13: 07
    Desde la República Popular China, un cohete a través de los estados será suficiente, suficiente para todos ... Estamos mostrando a Sarmat aquí para hacer un crujido ........, y China ha logrado algo no peor en silencio ... ..., mira cómo resultó con hipersonido ... Nosotros: "Mira, lo que tenemos ... y China, sí, tenemos ...".
  8. -1
    18 de octubre 2022 13: 12
    Leí en alguna parte que cuando Biden llegó a Arabia Saudita, cada tres pasos y después de cada frase que decía, echaba a perder el aire a gritos, después de lo cual entendían en el Reino que todo lo que decía Biden era rancio, mal olía. riendo
  9. +1
    18 de octubre 2022 13: 17
    Se analizaron al menos 24 escenarios posibles para iniciar una guerra entre EE. UU. y China por Taiwán
    En lugar de establecer relaciones normales, están calculando escenarios para un conflicto militar.
    En casi todos los escenarios, EE. UU. utilizará muy rápidamente misiles aire-tierra, misiles de precisión de largo alcance basados ​​en barcos.
    Entonces resulta que Ucrania tiene la confianza de que ayer los misiles rusos deberían haber terminado. Los estadounidenses sugirieron en base a sus escenarios. Si nosotros (los estadounidenses) se agotan rápidamente, Rusia lo hará aún más.
    1. 0
      18 de octubre 2022 13: 31
      Cita: rotmistr60
      En lugar de establecer relaciones normales, están calculando escenarios para un conflicto militar.

      Entonces no pueden hacerlo de otra manera, no piensan y no quieren cambiar algo. Sólo la guerra con la victoria de los Estados Unidos. ¿Dónde hay al menos un escenario cuando EE. UU. pierde?
  10. 0
    18 de octubre 2022 13: 18
    Las fábulas de la prensa estadounidense, estas declaraciones sobre la debilidad, sobre no estar preparados para enfrentar a China, justo allí, en la región asiática, Japón es enemigo de China, Corea del Sur, Vietnam de las islas en disputa, y otros en la región del Pacífico asiático, si la memoria no me falla, esto es a proposito estan bombeando para que china se meta en el conflicto, ahora estados unidos no esta cuando esta listo para dos frentes, sus aliados iran primero por la carne, y despues de estados unidos acabaran los remanentes, en resumen, como un señuelo, no podremos cubrir y atacas, divorcio de agua limpia, no es por nada que el tema de Taiwán se ha dispersado últimamente, y la capacidad de los EE. UU. para resistir a China, entregas sobre la falta de armas a Ucrania están postergando todos los días, pero lo gracioso es que, por mucho que digan, todavía suministran armas, aunque entienden perfectamente que es inútil, pero cuantos más eslavos se acuesten, mejor para los EE. UU., tendrían un par de cientos de kilotones, ¡sería la mayor cantidad de hielo!
  11. +1
    18 de octubre 2022 13: 19
    El complejo de defensa estadounidense resultó gravemente dañado debido a los acontecimientos en Ucrania. Washington envía constantemente enormes cantidades de armas y dinero a Ucrania, lo que conlleva numerosos riesgos para la capacidad de defensa propiamente dicha de los Estados Unidos.
    Señal para el mono astuto, ¡es hora de bajarse del árbol y saltar a Taiwán! ¡Cada uno toma lo suyo, nada personal!
    1. 0
      19 de octubre 2022 00: 32
      El mono no es astuto, sino estúpido. Mientras el tigre roe lentamente el tronco del árbol en el que está sentado el mono, ella piensa que cambiará de opinión y se irá.
  12. +1
    18 de octubre 2022 13: 21
    WSJ, como siempre, maneja tonterías.
    Por ejemplo, las empresas de armas estadounidenses temen celebrar contratos a largo plazo con el ejército estadounidense debido a los enormes riesgos financieros. La Casa Blanca ya está muy endeudada y los nuevos contratos requerirán fondos adicionales.

    esa no es la razón, sino que el orden de defensa está profundamente corrupto, y el que patrocina al ACTUAL presidente recibirá el dinero, que no contribuye a la previsión a largo plazo.
    Ejemplo: ¿Dónde está el Loch Kid patrocinado por Clinton con su F-35? ¿Dónde está el lobby naval que empujó a Trump? "¡Mayúsculas!" Ahora dividen el dinero en Raytheon, todos los programas estatales fueron para ellos. riendo
    Es solo que después del colapso de la Unión, comenzaron a jugar en el aserradero y, de hecho, ahora no tienen a nadie con quien luchar realmente en la tierra. Según su concepto, las tropas nativas luchan en el suelo y los colchones se diseccionan imponentemente sobre ellos en uberlitaks. Un ejemplo típico: estúpidamente no tienen defensa aérea, mira a Aramko quemado tres veces por Irán, no estaba planeado cubrir a la infantería.
    Y luego llegó la mañana y resultó que la Federación Rusa y China tienen un ejército.
  13. 0
    18 de octubre 2022 13: 43
    hi ¿Y qué pasa con la diáspora multimillonaria en silencio? ¿Tienes miedo a la publicidad por los ojos entrecerrados? matón
  14. 0
    18 de octubre 2022 13: 43
    No puedes estar preparado para tales conflictos todo el tiempo... Este es un estado de movilización. Tal vez solo la RPDC vive en tal estado.
  15. -1
    20 de octubre 2022 12: 32
    Hermanos, aprendan idiomas extranjeros, tendrán que atrapar a Bandera en todos los países, aprendan: ¿cómo habrá un palo en Australia? ¿De qué otra manera pueden reconocerlos?