Putin y rusos

Putin y rusos

Cuando ahora nos hablan de las marchas de millones de personas o de la revolución rusa, todo depende en gran medida de la figura de Putin. El principal eslogan inteligible presentado por la oposición, que se repite como un mantra: “¡Putin, vete! Rusia sin Putin! ”Y así sucesivamente.


Los nacionalistas rusos comparten en gran parte este eslogan y también requieren la partida de Putin. Por que Porque dicen: "¿Qué hizo, de hecho, Putin por los rusos en sus diez años de gobierno? ¿Alguna vez ha notado algún problema ruso? ¿Alguna vez ha tratado de dialogar con el movimiento ruso?

Durante estos diez años, la legislación se ha endurecido, de modo que ya cerca de dos mil activistas rusos languidecen en prisiones y campos ...

Muchas reclamaciones de Putin se han acumulado en el pueblo ruso, esto es cierto. Por lo tanto, este grito espiritual "Rusia sin Putin" a menudo es expulsado de los portavoces de los nacionalistas rusos.

¿Por qué Putin no se ocupó de los problemas rusos? ¿Por qué sacrificó tan fácilmente los derechos e intereses de los rusos, por ejemplo, en la misma esfera legislativa?

¿Y por qué debemos ser considerados? No teníamos participaciones políticas, no constituíamos una fuerza en la política. El poder era diferente: estos son los mismos liberales del sistema que Putin necesitaba para rechazar el poder y la propiedad. Ese equipo de Yeltsin, brigada, shobla política. Aquí fue necesario quitarlo! Y así se quita para que no haya guerra civil.

Por lo tanto, para Putin, la construcción de relaciones con los liberales era en primer lugar. Cómo privarlos de poder y propiedad reales, y evitar al mismo tiempo una explosión: lo que ahora intentan hacer con una visión retrospectiva, ya han perdido sus posiciones en la política y la economía.

Por lo tanto, nosotros, los nacionalistas rusos, el movimiento ruso y, de hecho, los rusos, fuimos para él una moneda de cambio. Cuando intercambió paz y prosperidad con los liberales, sacrificó fácilmente nuestros intereses.

¿Y qué pasó desde diciembre? Vimos, vimos claramente, que Putin no se libraría de la paz y la prosperidad de los liberales con concesiones, sin víctimas de la paz y la prosperidad. Él recibe un cuchillo en la espalda en la primera "oportunidad feliz".

¡Y ahora surge una imagen política completamente diferente! Una alineación completamente diferente de las fuerzas políticas!

Sí, por supuesto, Putin, hasta hace poco, luchaba para fingir que no existía simplemente una "pregunta rusa" especial. Bueno, no lo es, y eso es todo! Todos nosotros somos conciudadanos de Rusia, rusos, todos estamos unidos ante la ley, y así sucesivamente.

La pregunta rusa como tal no surgió para él. Putin se acordó de él solo en situaciones de elecciones muy raras, lanzó una sola frase. Como el funeral del general Malafeev, el héroe de la Primera Guerra Chechena. Dijo entonces: "Muchas veces las fuerzas hostiles intentaron poner a Rusia de rodillas, y cada vez un simple hombre ruso se interpuso en el camino de estos planes siniestros". Por supuesto, todos los oídos de Rusia se aguzaron al escuchar sobre el "hombre ruso simple", el aceite derramado sobre el corazón, y todos votaron por Putin.

En 2008, cuando Angela Merkel llegó a Rusia, Putin presentó a su futuro presidente, Medvedev, y dijo que era un nacionalista ruso aún más grande "en el sentido de la palabra que yo mismo".

Una vez más, todos pensaron: "Ah, después de todo, en algún lugar de las profundidades de mi alma, el nacionalista ruso y Putin". ¡Ya hemos visto qué nacionalistas son, especialmente Medvedev! Sin embargo, se hicieron tales aplicaciones. Está claro que se trataba de comentarios oportunistas, sincronizados con el momento preelectoral, o cuando era necesario introducir en circulación la figura de Medvedev, para generar algunas esperanzas e ilusiones sobre él.

Pero ahora todo debería ser diferente. ¿Qué puedes esperar? ¿Con qué contar? ¿Qué nos promete la nueva situación postelectoral? Para hablar de ello en serio, debes volver a la personalidad de Putin.

¿Qué se le imputa, qué reproches? ¿Qué es él rico? Pero el gobernante debe ser fuerte, dentudo, económicamente independiente. Algunos deberían servirle por miedo, otros por buenos sobornos, otros por la idea. De lo contrario, simplemente no durará.

¿Cuál es mi reclamo personal a Putin? La psicología de un atleta es muy fuerte en él, no un guerrero, sino un atleta (no por casualidad, porque es un jugador de judo). Los esgrimistas tienen un término tal: "mostrar": cuando haces una estocada, pero no tocas el estoque del enemigo, pero como si demuestras que puedes destruirlo, pincha. Pero no te quedes. Obtenga su aplauso, premios, reverencia, salga de la pista. Esta es la psicología de un atleta: no para terminar, no para destruir, sino para mostrar que "puedo terminar, puedo destruir". Para un político es bastante débil, no es suficiente. Esa es mi opinión personal.

No estoy seguro de que Putin pueda actuar como guerrero, como guerrero, en esa guerra con los liberales del sistema, que ahora ha comenzado. De hecho, desde el punto de vista de un nacionalista ruso, debemos, si vamos a la Marcha de millones, entonces con un eslogan: "¡Termina el reptil!" ¿Y lo terminará? Tengo grandes dudas. Este reptil es una hidra de múltiples cabezas.

¿Llegará Putin esta vez como atleta? Entonces él mismo no puede sobrevivir.

Sin embargo, veamos, por ejemplo, esto es lo que. Cuando escribí sobre la guerra de Chechenia, dije que los principales criminales de guerra que mataron, torturaron, expulsaron de Chechenia y robaron a los rusos no deberían escapar de la respuesta. Recuerde que a partir de Dudayev, todos los comandantes de campo principales (Maskhadov, Basayev, Gelayev, Raduyev y otros) están en el próximo mundo.

Muchos, probablemente, ya están olvidando lo que son los "siete banqueros": un grupo de oligarcas judíos que dictaron directamente su voluntad a Yeltsin y llevaron a cabo sus políticas en todo el país. ¿Dónde está ella ahora? No está a la vista.

Había una ley federal semejante, el "Acuerdo de Distribución de la Producción" (PSA), que permitía que el capital extranjero saqueara a Rusia por motivos oficiales, y aún así los teníamos. Entonces, esta ley ha sido derogada, ha estado inactiva por mucho tiempo. Ya no nos roban como robaron bajo Yeltsin. Por cierto, quién no recuerda o no sabe: esta ley "maravillosa" fue presionada y aprobada por Yavlinsky y su compañía en la Duma.

¿Dónde está ese Yavlinsky? Los dos principales partidos de los liberales, SPS y Yabloko, han perdido sus posiciones en la sociedad. Ni SPS ni Yabloko realmente han participado en la política desde 2003. Es posible enumerar estos positivos durante bastante tiempo, para la nación en su conjunto, para los rusos, en particular para Rusia, los cambios que ocurrieron bajo Putin.

Pero esto, probablemente, no sería suficiente, no sucedió en el último año de eventos que me permiten mirar el futuro con un optimismo cauteloso y escribir sobre él. Está claro que la guerra continuará con la vida y la muerte. No nos engañemos y nos equivoquemos con esto.

Nadie va a olvidar lo que Putin hizo con Gusinsky, Khodorkovsky, Berezovsky, Nevzlin y otros, porque estamos hablando solo de la punta del iceberg, y allí todo es mucho más profundo. Cuando comparamos las listas de Forbes, vemos que hace seis o siete años, los rusos ocupaban aproximadamente el 45%, y ahora bajo el 60%. Es decir, no se trata solo de la capa superior y los nombres simbólicos. Esto no le es perdonado. Nunca

Putin no es estúpido y capaz de aprender. Hemos estado convencidos de esto muchas veces. Seguramente ya entendió estas cosas simples. Y se dio cuenta de que el momento de la subasta había pasado, y que había llegado el momento de la guerra abierta.

¿En quién puede apoyarse en esta guerra abierta contra los liberales? ¿En el partido comunista? Son un soporte podrido, todo el mundo entiende esto. ¿En "nuestra" juventud? Divertido y hablar. Para el éxito profesional no mueras. Van a morir por ideales, por ideas, para eso los matan, para eso se mueren.

En general, solo hay dos ideas de este tipo: social y nacional. El tiempo de la idea social ha pasado, el comunismo no puede ser devuelto. El momento de la idea nacional es apropiado, y esto significa que Putin no tiene ni tendrá más apoyo que los nacionalistas.

Si Putin hoy no comienza a apoyar a los nacionalistas rusos razonables y constructivos, entonces mañana será demasiado tarde. Estoy seguro de que Putin ciertamente tendrá progreso hacia la parte rusa, y ya están yendo. No porque sea tan bueno o tan malo, nos quiera o no, sino porque la situación política lo dicta.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tomar el sol
    tomar el sol 26 de octubre 2012 07: 26 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Me gustaría que fuera tan PUTIN-RUSO y no de otra manera. Sí, TODAS LAS NACIONES SON IGUALES ANTES DE LA LEY !!!!! INCLUYENDO S. CAUCASUS Y DAGESTAN .. Sin ningún privilegio,
  2. tm70-71
    tm70-71 26 de octubre 2012 07: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un artículo competente, sin, "Pronto llegará el momento, y todos ustedes ..." Así que quería hacer una pregunta, ¿Rusia es tan afortunada con Putin o no?
    1. sergo0000 26 de octubre 2012 07: 51 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      tm70-71,
      Estoy de acuerdo contigo, el artículo es completo y directo.
      Rusia ahora no tiene otro líder de ese PIB, y en el futuro previsible no se observará. Creo que el autor tiene mucha razón y también comparto sus esperanzas.
      Pero el nacionalismo terry con marchas y una esvástica en la manga de alguna manera no es para mí.
      1. Wertynskiy 26 de octubre 2012 10: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Cual es ese? Otra agitación! Necesitamos preguntar no "cómo me siento acerca de Putin", sino "¿Qué hizo exactamente Putin por mí personalmente?" Y luego obtendrás la respuesta inequívoca "Nada". Pregúnteles a todos: ¿Comencé a sentirme mejor en mi propio país? Y responde - No. ¿Y mi familia se hizo más rica? ¡No! ¿Pero me preocupa en qué país vivirán mis hijos? Si. Por supuesto que estoy preocupado, tengo miedo de que estén creciendo y en algún momento tendrán que enfrentar todo esto.
        Bajo Putin, nada ha cambiado. Recordando a Khodorkovsky, Yavlinsky y Berezovsky, todos se olvidan de Abramovich, Vekselberg y Chubais. ¿Qué es la abolición de los siete banqueros? ¿De qué estás hablando?
        Lo único que me gustó del artículo fue que nosotros, los rusos, no logramos unirnos y crear al menos algún tipo de poder. Guau ...
        1. Pozo
          Pozo 26 de octubre 2012 10: 44 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          No le preguntes a la patria qué ha hecho por ti. Pregúntate qué
          Hiciste para tu patria.
          Yo personalmente no he hecho nada y, por lo tanto, me avergüenzo de mí mismo. Pero como
          no sería extraño, comencé a vivir mejor en los últimos años. Y
          El progreso comenzó precisamente después de la llegada al poder del PIB.
          No soy su partidario, pero soy patriota de mi patria y no la deseo de nuevo.
          para atravesar el d ... sobre el cual los mismos liberales intentan conducirnos.
          Y sí, miro al futuro con alarma, pero realmente espero que podamos
          borrar este sucio truco de nuestras filas.
          1. Hermano Sarych
            Hermano Sarych 26 de octubre 2012 11: 04 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Y no pensé, ¿CÓMO podrías vivir MEJOR, si ese maná del cielo, esa lluvia dorada que se había derramado sobre el país en los últimos años, todo esto fue para el desarrollo del país, y no se instaló en los bolsillos de todos los espíritus malignos? La lista de los principales beneficiarios está a la vista: nunca ha habido tantos multimillonarios obvios y ocultos en Rusia ...
            Está claro que algunas migajas también se emborracharon, y estás contento con él ...
          2. Wertynskiy 26 de octubre 2012 11: 47 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Pit - gracias por la franqueza y honestidad. Pero no puedo decir que no hice nada. Sí, también comencé a recibir más dinero (salarios). Pero el dinero no es el primer lugar en los valores de mi vida. mucho más importante es la seguridad, la confianza en el futuro. y lo más importante: una sensación de orgullo en su país. sobre los liberales, completamente de acuerdo con usted.
        2. 11Goor11
          11Goor11 26 de octubre 2012 11: 40 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Wertynskiy
          y "¿Qué hizo exactamente Putin por mí personalmente?" Y luego obtienes la respuesta inequívoca "Nada"

          Sí, maravillosos intereses egoístas, "¿y qué hizo este Putin por mí?"
          "¡Nada!" Bueno, un excéntrico!
          Millones en un plato no trajo?
          ¿O no permitió el saqueo del país?
          Una vez más, estoy convencido de cuántos no les dan de comer (después de todo, el nivel de vida real en Rusia es una vez y media más alto que en Ucrania), de todos modos, las personas con mentalidad sureña no estarán contentas con el "nivel de servicio".
          ¡Y comencé a sentirme mejor en mi propio país! Y responde - No.

          Sorprendentemente, incluso en Ucrania, la gente no se siente mal.
          Estas declaraciones son muy similares a la propaganda, los otorgantes del Departamento de Estado.
          1. Wertynskiy 26 de octubre 2012 11: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            "Una vez más, estoy convencido de cuántos no los alimentan (después de todo, el nivel de vida real en Rusia es una vez y media más alto que en Ucrania), de todos modos, las personas con mentalidad de sureño no estarán contentas con el" nivel de servicio ".
            No necesito un millón, y ni siquiera necesito un plato, de alguna manera me ganaré la vida. El nivel de servicio del aparato burocrático es cero, y el jefe de la burocracia es Putin, por lo que esta es su tarea directa, que, sin duda, no puede hacer frente.
            Y sobre la mentalidad de cuello rojo que eres en vano, si en este sentido entendiste mi comentario, entonces estoy triste.
            1. 11Goor11
              11Goor11 26 de octubre 2012 16: 52 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              si en este sentido entendiste mi comentario, entonces estoy triste.

              Tengo algo con lo que comparar, y el estándar de vida ocupa el último lugar en estas estimaciones.
              ¿Cómo cuidan los políticos de su país?
              Entonces Putin es el mejor de los presidentes que son ahora.
              Si algunos están bailando al son del Departamento de Estado, entonces el presidente de los Estados Unidos está bailando al son de la Fed. Muchos, como el primer ministro Erdogan (el primer ministro tiene más autoridad en Turquía), son simplemente estúpidos al arrastrar a su pueblo terco a la guerra. Nuestro ucraniano no es ni pescado ni carne, el peón de Akhmetov. El único político con firmeza que desarrolla su país es su Putin. ¡Pero! Al principio, los quejidos gritan que les faltaba algo cuando preguntas, "¿no hay suficiente salchicha o algo así?" sobresalen con orgullo que "se mantienen a sí mismos, pero los gobernantes siguen siendo bastardos"
              En mi opinión, esto es solo una queja.
              1. Wertynskiy 26 de octubre 2012 17: 56 nuevo
                • -4
                • 0
                -4
                ¿Por qué demonios nos rendimos? Bueno, sí, hay dureza, ¿y qué? Desarrolla ??? Si. algo se hace en dosis microscópicas separadas, pero para un país, la escala de Rusia, esto es equivalente a una reversión.
                En el mundo, los líderes absolutamente no carismáticos llegan al poder, controlados desde el exterior, débiles y en su contexto, por supuesto, ¡Putin parece un superhéroe! ¡Pero esto no significa que lo sea! Y si en Rusia en los años 90 no había salchichas y no se pagaban las pensiones, pero en el cero pagan y hay salchichas, esto tampoco significa que estamos desarrollando panqueques. Si en los años 90 el presidente era alcohólico, pero un atleta en los años cero, esto no significa que ahora deba orar por él, ¡para que un alcohólico no vuelva! Bueno, entonces hay que explicar algunas cosas elementales.
                En el contexto de Ucrania, Kirguistán, Uzbekistán, por supuesto, Rusia parece segura, pero tenemos un panqueque otras veces en el patio, ¡otros requisitos de la gente y el tiempo!
                Cambiemos algo, y no aferremos a lo viejo, debido al hecho de que "¡y si será peor!" Esta es una regresión !!! ¡Oh amigos míos, adelante y encienda el sentido común!
                1. 11Goor11
                  11Goor11 27 de octubre 2012 19: 34 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Wertynskiy
                  ¿Por qué demonios nos rendimos?

                  ¿Por qué demonios te gimió alguien?
                  ¿Revolucionario? ¿Desechar el poder "malo" e inmediatamente sanar muy bien?
                  En el camino con Hilary Clinton, ella está llena de histeria, "¡Assad debe irse!"
                  ¿Por qué, a quién debería? América carece de inestabilidad.
                  Belolentochnye vertió en el mismo berrinche "Putin debe irse!"
                  ¿Quién se beneficia de esto?
                  Es poco probable que seas mejor cuando los liberales pro-estadounidenses que reemplazaron a Putin (después de todo, si cambias al "malo" Putin, ¿cambias a alguien que no sigue su curso?)
                  Y estos maravillosos Prokhorovs, Nemtsovs, etc., con menudillos venderán Rusia a corporaciones extranjeras.
                  Su bienestar y especialmente la opinión no le interesan en absoluto. Te molestará mucho, ve a cortar el bosque siberiano.
          2. PSih2097 27 de octubre 2012 00: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sorprendentemente, incluso en Ucrania, la gente no se siente mal.

            Le dices esto a los granjeros colectivos y a los granjeros colectivos, y en persona (después de eso, tu cara se recogerá pieza por pieza, siempre que tengan tiempo para rechazar) ...
            1. 11Goor11
              11Goor11 27 de octubre 2012 19: 08 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              PSih2097
              Le dices esto a los granjeros colectivos y a los granjeros colectivos, y en persona (después de eso, tu cara se recogerá pieza por pieza

              Sorprendentemente, me comunico con los agricultores colectivos y, por regla general, la gente no dice "¡Oh, bigote pagano, bigote pagano!" Así que lloriquea solo aquellos que ya están gordos. A quién le falta un auto nuevo.
              Y el mío en el pueblo, aunque no vive tan próspero, el pueblo "en las afueras"
              Pero cada "agricultor colectivo" tiene su propia granja, vacas, cerdos, papas y remolachas en el jardín (15-20 partes), pero necesita trabajar, y una abuela que no tiene hijos es difícil para ella. Pero es difícil en todas partes, no hay niños.
              Y si alguien es joven y "malo" para él, significa que el pobre está enfermo o simplemente un holgazán, un borracho.
              Por cierto, ninguna granja colectiva ya ha dividido la tierra y ahora los antiguos granjeros colectivos generalmente alquilan a los granjeros por dinero o granos (una buena salida para las abuelas solteras)
        3. ughhh
          ughhh 26 de octubre 2012 12: 20 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Wertynskiy
          Lo único que me gustó del artículo fue que nosotros, los rusos, no logramos unirnos y crear al menos algún tipo de poder. Guau ...

          contigo, chtoli, únete, sigue?
        4. Asceta 26 de octubre 2012 19: 58 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Wertynskiy
          Otra agitación! Necesitamos preguntar no "cómo me siento acerca de Putin", sino "¿Qué hizo exactamente Putin por mí personalmente?"


          Para mí personalmente, nada (aunque no estoy mintiendo, dupliqué mi pensión), pero para el ejército y el complejo militar-industrial, el progreso ha comenzado. Si en 2008, al estar en varias reuniones en la sede superior, reinaba la depresión y la tristeza, entonces no es eso, no asignaron dinero para eso, de lo contrario, es tiempo de sobra ... y en general pronto los estadounidenses nos pellizcarán. Fue doloroso y triste servir en un ejército así, y por lo tanto fue a 45 en una desmovilización papahu prometieron y un apartamento ... De todos modos, se fue (y desde entonces he estado esperando en la fila para el apartamento desde ese año). Ahora que el trabajo ha comenzado a hervir, trabajo en la estructura del complejo militar-industrial: no he salido recientemente de los viajes de negocios, hay un propósito y sentido en el trabajo, no por dinero, pero de lo que puedes estar orgulloso. Nos criaron así ..."Piensa antes en la Patria, y luego en ti". Por lo tanto, el ejército en los años 90 sobrevivió de alguna manera a pesar de todo (el ejército habría dejado de existir en tales condiciones, convirtiéndose en una pandilla de saqueadores)
          Aunque no soy un patriota tan ardiente, mi posición es más cercana- hacer lo que debería y ser lo que será. Lo que se necesita ahora no son llamamientos ardientes, sino especialistas bien entrenados y competentes que puedan y estén dispuestos a trabajar para el país y no para los libros verdes y los alimentos del Departamento de Estado o el matzo israelí. Pero con esto tenemos un problema hasta ahora. La brecha demográfica de los años 90 y el colapso del país no se pueden cerrar con dinero.


          Cita: Hoyo
          Yo personalmente no he hecho nada y, por lo tanto, me avergüenzo de mí mismo. Pero como
          no sería raro

          Crea una familia fuerte, da a luz y cría hijos, cuanto más mejor, Family is the BASIS, una célula de una sociedad sana y no una comunidad gay liberal como en Occidente-No te olvides del pasado, piensa en el presente, espera en el futuro. Esta es una contribución al país ... Y usted dice que no se ha hecho nada.
          1. PSih2097 27 de octubre 2012 00: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Crea una familia fuerte, da a luz y cría hijos, cuanto más mejor,

            Y luego los menores se ordenarán y lo destruirán ...
            1. 11Goor11
              11Goor11 27 de octubre 2012 19: 53 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              PSih2097
              Y luego los menores se ordenarán y lo destruirán ...

              Tenga en cuenta que este vil juvenil es el sueño de todas las personas en general "desarrolladas". Estos megabanqueros occidentales,
              Y dudo mucho que puedan imponerlo por completo en nuestros países en nuestros países. Nuestra cultura simplemente no lo permitirá.
      2. vadimN 26 de octubre 2012 10: 59 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: sergo0000
        Pero el nacionalismo terry con marchas y una esvástica en la manga de alguna manera no es para mí.


        Querido, el nacionalismo terry no es como la mayoría de las personas normales. Con esto, nadie discute. Preste atención: el autor del artículo habla de "nacionalistas rusos razonables y constructivos". Y hay tantos. No dejes explícito, sino que simpatice profundamente.

        En el desastre de Yeltsin, dimos el buen concepto de "patriota" a los mercenarios. Ahora es el momento de corregir el error. ¡Un patriota y un nacionalista razonable son lo mismo!
        1. Alexander Romanov 26 de octubre 2012 12: 04 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: vadimN
          Preste atención: el autor del artículo habla de "nacionalistas rusos razonables y constructivos". Y hay tantos.

          ¿Cuáles son los nombres, al menos algunos?
      3. Hermano Sarych
        Hermano Sarych 26 de octubre 2012 11: 00 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¡No "ningún líder", todo se ha hecho para que nadie lo vea!
        El mismo Navalny y la compañía son solo una operación de cobertura para ocultar el tema de elegir el camino futuro para el estado ...
    2. Hermano Sarych
      Hermano Sarych 26 de octubre 2012 10: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Pregunta muy difícil!
      Personalmente, creo que, después de todo, NO, no hubo suerte: tuvo la oportunidad de convertirse en grandes presidentes en la historia de Rusia, pero falló con seguridad ... lo sopló ...
      1. Averias 26 de octubre 2012 11: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Perdóname, pero no estoy de acuerdo contigo. Desde tiempos inmemoriales, solíamos creer y esperar un milagro. La historia de Ilya Muromets es un ejemplo de esto. Todos pensaban que a Putin le iba bien, restablecería el orden, es decir, le pondría toda la responsabilidad. Y ellos mismos son qué, queremos que alguien haga todo por nosotros, y ellos mismos consuman algo preparado sin golpearse con un dedo. Si te gusta lo que Putin está haciendo: salud, es bueno, tan pronto como algo salió mal, queríamos e inventamos para nosotros mismos, bueno, es malo, es como todos los demás. y que hiciste?
        1. Wertynskiy 26 de octubre 2012 13: 03 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Quiero responder a su comentario con las palabras de Prilepin "He hecho todos mis asuntos, he estropeado una bombilla en la entrada, pagué impuestos, trabajo, crié hijos. Tomo una ciudadanía activa"
          ¿Quién ha estado esperando un milagro en Rusia durante siglos? ¿Qué tipo de tonterías? No equipares a los rusos con gente perezosa y soñadores. Tal vez tengas otros "rusos", mis rusos siempre han trabajado toda su vida, luchado por su patria hasta la muerte, lograron hazañas, construyeron un IMPERIO y nadie esperaba ningún milagro. Solo esperaban una cosa del liderazgo del país: la justicia y el cumplimiento de sus deberes.
          Y Putin no tiene que hacer una víctima. ¿Qué asumió él mismo, pobre? Una vez que se ofreció como voluntario para gobernar el país, y dado que la gente le creyó en las elecciones, votó por él, entonces sea lo suficientemente amable como para cumplir con sus deberes y no "asumirlos". No puedes decirme honestamente. Pero no necesitas hacerte sufrir.
    3. ughhh
      ughhh 26 de octubre 2012 12: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tm70-71
      Entonces quería hacer una pregunta, ¿Rusia es tan afortunada con Putin o no?

      Y esta pregunta es demasiado pronto para hacerla, los principales logros aún están por llegar. Pregúntale en 5 años.
      1. Karabin 26 de octubre 2012 14: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: ughhh
        Pregúntale en 5 años.

        Por qué jugar un poco, preguntar después de las 12.
  3. Micado
    Micado 26 de octubre 2012 07: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La fuerza era diferente: estos eran los liberales muy sistémicos a los que Putin necesitaba sacar del poder y de la propiedad. Ese equipo de Yeltsin, brigada, shobla política. Aquí tuvo que ser eliminado! Y así eliminar para que no haya guerra civil.

    Agradable de leer. ¿Qué son los "liberales del sistema"? ¿Podría enumerar quién y qué propiedad con poder priva al sucesor de Boris el Tres Dedos?
    1. Hermano Sarych
      Hermano Sarych 26 de octubre 2012 11: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Anunciar, pzhlsta, toda la lista de rechazado!
  4. zorros 26 de octubre 2012 07: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El judío Medvedev (Mendel) nacionalista ruso ... solo oh ... ¡oh !, se extiende en el artículo de méritos a Putin ante los rusos ...
  5. Shooter308ful
    Shooter308ful 26 de octubre 2012 07: 51 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Si comparamos Yeltsin-Putin, Rusia no solo tuvo suerte con Putin, sino mucho más. Todavía no se sabe que el borracho vendió a Yeltsin de Rusia si este TV-r estaba en el poder aún más.
    Sí, ahora es hora de que Putin preste atención a este problema nacional, como el menosprecio del pueblo ruso, un pueblo que une a todos los pueblos de la gran Rusia. Si no hubiera esta gente, no habría Rusia, todos los pueblos restantes no se llevarían bien bajo un estado llamado Rusia.
    1. Cínico 26 de octubre 2012 19: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Shooter308ful
      Todavía no se sabe vender

      Sí, como se sabe, las Islas Kuriles fueron las primeras.
      negativo
  6. Alexander Romanov 26 de octubre 2012 07: 53 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No lo entendí, pero de qué nacionalistas estamos hablando, no estoy hablando de aquellos que estaban olfateando a Udaltsov. Si es así, con ese apoyo que esté listo para escapar de un campamento a otro, tendremos más oligarcas. Putin no ideal, pero ahora simplemente no hay nadie para reemplazarlo, y quién dice que es imposible descubrir de 140 millones de personas dignas, bueno, que muestren al candidato y no silben.
    Si bien Putin dice que la ley es una para todos, habiendo hostigado a los funcionarios con inmunidad, hasta que rechace la inmunidad del diputado y haya millones o incluso miles de millones de robos para los funcionarios, el apoyo de Putin disminuirá. por la empresa
    1. Gogh
      Gogh 26 de octubre 2012 09: 37 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Alexander Romanov - cita - "No entendía de qué tipo de nacionalistas estamos hablando, no sobre los que olfateó Udaltsov" - Sasha, aparentemente sobre aquellos con banderas imperiales negras, doradas y blancas colgando en Bolotnaya junto con K Sobchak ... wassat .
      Pero en serio, ¿qué es, nuevamente, "llorar" por la "infracción" del pueblo ruso? El presidente de arriba, por su decreto, no quiere ordenar que se considere finalmente al pueblo ruso, un gran pueblo, eso es mala suerte. Nuevamente, pedimos a las autoridades preferencias y derechos especiales. Y el hecho de que no dan derechos, sino que toman derechos, ¿nadie quiere recordarlo? Durante todo el tiempo del desarrollo del movimiento patriótico ruso, comenzando con la "Memoria" semicross de memoria de D. Vasilyev, nadie pudo crear una organización capaz y sensata, no solo a nivel nacional, sino incluso a nivel regional. Enfoques puramente "eslavos": nadie quiere ser un "segundo", nadie quiere ser un artista intérprete o ejecutante y hacer un trabajo práctico todos los días; todos son etiquetados como "ideólogos" y solo se ven a sí mismos (y nada más) en el "Fuhrer".
      ¿Con quién, con qué poder social debe tener en cuenta el presidente de la Federación Rusa y sus intereses? Con el pueblo ruso? - demasiado "común", pero en la persona de quién?
      Ellos mismos tienen la culpa, nuevamente contando con el "buen" rey. Hasta que nosotros mismos comprendamos que no somos solo una población, sino un pueblo, nadie tomará en serio nuestros intereses. Al mismo tiempo, el chillido, Rusia para los rusos, es una provocación directa y un destrozo directo del desarrollo de un verdadero movimiento pariótico. Me gusta esto ... hi
    2. vadimN 26 de octubre 2012 11: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Alexander Romanov
      No entendí, pero de qué estamos hablando los nacionalistas, no estoy hablando de aquellos que estaban olfateando a Udaltsov


      Los nacionalistas olfatearon a Udaltsov y otros como él por una sola razón: no encuentran entendimiento de Putin. Esto no es amistad con liberasta, es una alianza táctica contra el malentendido por parte de las autoridades.

      En realidad, los patriotas nacionalistas constructivos con Udaltsov, Nemtsov y otros "Bolotniki" no pueden tener nada en común.
      1. Alexander Romanov 26 de octubre 2012 11: 07 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: vadimN
        . Esto no es amistad con liberastam, esta alianza táctica

        Diviértete, gracias. El sexo con condón no es trampa, con un silenciador no es un asesinato, y hombro con hombro no es una amistad. wassat
        1. vadimN 26 de octubre 2012 11: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Alexander Romanov
          y hombro con hombro no es amistad


          A finales de los años treinta, Stalin también era "amigo" de Hitler ...
          1. Gogh
            Gogh 26 de octubre 2012 11: 51 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            vadimN - Un colega sobre cómo terminó la "amistad" con Stalin para Hitler es bien conocido. Y usted, en esta unión antinatural de "patriotas" con liberales, por supuesto, ¿asigna el papel de Stalin a los patriotas? ¿Alguna vez te ha pasado por la cabeza que el destino de Hitler en esta "amistad" recaerá sobre los "patriotas" tan ininteligibles en sus relaciones? wassat
          2. Alexander Romanov 26 de octubre 2012 11: 52 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: vadimN

            A finales de los años treinta, Stalin también era "amigo" de Hitler.

            Smeshno.Nu incluso te dejaste llevar y ¿a qué amistad te ha llevado? No es necesario llamar a blanco y negro, hoy la gente hace tiempo que ha descubierto qué y cómo. Dime quién es tu amigo y te diré quién eres. Mantén a tus amigos, nos vemos con ellos en el camino. guiño
  7. Era mamut 26 de octubre 2012 08: 23 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "... No hicimos un escándalo, carecimos de un líder.
    No hay suficientes personas violentas, no hay líder ".
    V. Vysotsky
  8. depredador.2
    depredador.2 26 de octubre 2012 08: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El problema del pueblo ruso radica en el hecho de que los descendientes del shtetl y los revolucionarios ardientes de las sangrientas zonas 17 están firmemente establecidos en su élite - mate, la verdad ahora es casi todo con los apellidos rusos originales.
    1. Pozo
      Pozo 26 de octubre 2012 11: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      "Uno de los principales destructores de nuestro país, el gobernador del gobierno mundial masónico judío en Rusia, el judío A. Chubais, en una entrevista de 2004 con el periódico londinense Financial Times, admitió:" Releyé todo Dostoievski, y ahora no siento nada excepto físico. "Cuando veo en sus libros los pensamientos de que el pueblo ruso es un pueblo especial elegido por Dios, quiero hacerlos pedazos".
      Texto de http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk123-9.htm

      ¡Mientras viven y parasitan el cuerpo de nuestra Patria, debemos luchar contra su estómago sin perdonar!
      De lo contrario, no habrá honor para nosotros!
    2. PSih2097 27 de octubre 2012 00: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El problema del pueblo ruso radica en el hecho de que los descendientes de shtetl y los revolucionarios ardientes del sangriento XVII

      ugum, especialmente el camarada Koba, también es Stalin y Beria ... Todos aquellos de los que hablas fueron noqueados en el "sangriento" 30, y tú noqueaste el tuyo:
      todo tipo de zonas, mate, la verdad es ahora casi todo con apellidos rusos originales.

      aparentemente peleó por el poder peleó ...
  9. Ragnarek 26 de octubre 2012 08: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué son estos nacionalistas rusos? aquellos que marchan con gays por plazas y se dedican a ocupaciones? donde partido sano de sentido nacional
    1. kontrzasada20
      kontrzasada20 26 de octubre 2012 09: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esto es en el oeste, son homosexuales, los tenemos n ... sy.
  10. Snake831 26 de octubre 2012 08: 47 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    El artículo no tiene sentido.
  11. Chill
    Chill 26 de octubre 2012 08: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuando llegue el nuevo Gorbach Yeltsin o el adorado nacionalista Führer, entonces el sueño de los nacionalistas se hará realidad am
  12. Vorobey 26 de octubre 2012 09: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Mierda. Estoy de acuerdo con algunos comentaristas. El nazismo, si se convirtió en el pilar del estado, condujo al colapso. Las lecciones de World 2 no enseñan nada. Rusia es un estado multinacional y es imposible distinguir uno sobre otro. de lo contrario, de vuelta a la Edad de Piedra con clanes y clanes en guerra.
    1. Pozo
      Pozo 26 de octubre 2012 11: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y quién habla del nazismo? Aquí estamos hablando del hecho de que las personas que crearon este estado, que ha estado viviendo en su tierra durante muchos milenios, han sido sistemáticamente y deliberadamente exterminadas. Es hora de despertarse y mostrar quién es el jefe de la casa.
      1. Gogh
        Gogh 26 de octubre 2012 11: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Pit - Colega - cita - "Es hora de despertar y mostrar quién es el jefe en la casa" - ¿estás hablando con alguien? ¿Te diriges al buen presidente? ¿O lo mismo para nosotros mismos? Para mostrar quién es el jefe, ¡realmente necesitas ser el PROPIETARIO! Y ahora honestamente, lo que se llama honestamente, dime, ¿cuántos de nosotros nos comportamos como anfitriones no solo en el país, en casa? Mire nuestras aldeas en el centro de Rusia, no en la televisión: puede ponerse gris por segunda vez ... Está claro que en gran medida esto es el resultado de muchos años de guerra no declarada contra nuestro pueblo, pero aquí no es necesario pedir privilegios a las autoridades, sino corregir la situación nosotros mismos, lo principal es trabajar con niños, pero este proceso no es rápido, pero "todo a la vez" es solo en nuestros cuentos de hadas Sucede ... .

        Sinceramente, Igor.
    2. Gogh
      Gogh 26 de octubre 2012 11: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      vorobey - Un colega lleno de "+" - Toda la historia dice que existen imperios hasta que comienzan a dividir a los habitantes en 1 ° y 2 ° grado según nat. por principio o por fe: este fue el caso de los mongoles (convertidos al Islam, colapsados), este fue el caso de Bizancio (designado a los griegos como una nación `` formadora de estado '' y todos los Kirdyk), Rusia se convirtió en un poderoso imperio que incorpora diferentes pueblos con diferentes religiones y formas de vida. A diferencia de los Estados Unidos, los pueblos que viven en los territorios anexos no fueron destruidos sino que se los incluyó orgánicamente en el sistema imperial, sus mejores representantes eran parte de la élite del país, muchos de ellos trajeron grandes beneficios a Rusia en la ciencia, el arte y el campo de batalla. Es extraño escuchar de personas que sinceramente desean bien a nuestro país y a nuestra gente, las demandas de reconocer en papel los derechos exclusivos de los rusos. Este es el camino hacia el colapso, más aún si quieres arreglar tu exclusividad con hechos, y el registro, incluso en la Constitución, tiene muy, muy poca relación con la vida real. ¿Qué, registraste y todos los que nos rodean respetan a los rusos precisamente por esto? Bueno, nafig, respeto por otro ...
      1. Vorobey 26 de octubre 2012 11: 49 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Hoyo
        Es hora de despertar y mostrar quién es el jefe de la casa.


        Lo que está en el camino. ¿Por qué en algún lugar juntos pueden unirse a los cinco para luchar contra veinte? en algún lugar, incluso sin puños para contener presuntuoso, y en algún lugar solo con martillos uzbekos para conducir. por qué se escriben marcas negras a los tayikos y uzbekos y no a quienes los aceptan para trabajar?
  13. Z.A.M. 26 de octubre 2012 09: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo está alfabetizado, probablemente ...
    Pero el leitmotiv principal: ESPERANZA, de alguna manera triste ... Tristemente se vuelve.
    ¿Por qué? Tal vez porque durante todos los años de su reinado, ya ESPERAMOS precisamente por la solución de ideas sociales y nacionales (este último todavía no está allí). Y la esfera social también se resuelve a través de un lugar.
    La esperanza es una "cosa", por supuesto, buena ... ¿Pero cuánta esperanza es? ...

    Y mientras tanto, las cuotas para los migrantes-Gaster están aumentando, los musulmanes son llamados, hoy-mañana rezarán masiva y EN voz alta ...

    La esperanza es buena, pero veo que soy completamente diferente ...
  14. virm 26 de octubre 2012 09: 45 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    En mi opinión, el Sr. Putin es un hombre liberal y universal convencido. Para él, Rusia es algo así como una corporación, LLC, JSC. Más bien - Akts cerrados. Total Cerrado al pueblo ruso y abierto a amigos oligarcas. Y él gobierna nuestro país, mientras dirige la organización. Reduce costos, optimiza los flujos financieros. En política de personal, recompensa a algunos subordinados: Abramovich, Vekselberg. Gusinsky, Khodorkovsky castiga a algunos. La lógica de la corporación llevó al hecho de que la población rusa no era rentable ni efectiva. y su Sr. Putin reemplaza a los inmigrantes del Cáucaso y el miércoles. De Asia Putin no es ruso. Y a él no le importa, por ejemplo, quién vive en Moscú, en San Petersburgo, en la aldea de Pskov. Lo principal para él son los informes corporativos, el balance anual. Esta es la psicología de un gerente contratado, un trabajador temporal, un pequeño comerciante. Estas personas no tienen pensamiento estratégico, una mirada en perspectiva.
    El artículo apoya la historia de que el Sr. Putin madura condicionar. Hasta el momento en que comienza a seguir una política basada en los intereses estratégicos de Rusia. Y esa política no puede ser antirrusa. Como es ahora. pero él ya ha estado en el poder durante 12 (!!!) años. y todo no madurará de ninguna manera. Y, en general, ya tiene 60 años. Es hora de descansar.
    1. Wertynskiy 26 de octubre 2012 10: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estoy completamente de acuerdo con tu comentario. Ya estoy cansado de él. Había esperanzas, pero todas me las comí. Quiero aire fresco, ideas, proyectos. Y de Putin solo hay un chicle, en el que incluso el sabor ha desaparecido. ¡CANSADO!
      1. bddrus 26 de octubre 2012 18: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡¡¡¡¿¿¿Querer???!!!! así - sentarse, espera, cuando alguien viene a usted y le da “aire-ideas-proyectos frescos” vamos a AL FINAL DEL FIN alguien va a hacer mi vida HERMOSO !!!
    2. vadimN 26 de octubre 2012 11: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tienes razón en muchos aspectos ... Pero ... ¿Y quién a cambio?
      En uno de los comentarios, alguien escribió que una fuerza patriótica real aún no podía formarse en el país, capaz de defender los intereses del pueblo ruso y de todos los pueblos de Rusia. No hay un solo líder en el horizonte capaz de tomar el mando del poder.

      Bueno, no le corresponde a Nemtsov votar con Navalny, no a Zyuganov ... Elegimos el menor de los males ...
    3. Cadetes 26 de octubre 2012 11: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Repito, pero esta es mi opinión. Hablando sobre el Presidente, es necesario reconocer que "el séquito hace al rey", por lo tanto, a pesar del patriotismo y muchas cualidades positivas personales, el PIB se mueve en la rutina del grupo financiero e industrial cuyo nominado es (no renunciará a las posiciones indicadas) todas las fuerzas para mantenerlo (leerse a sí mismo) en el poder. Para estos fines, todas las instituciones estatales estarán involucradas. Desafortunadamente, nadie tiene un capitalismo oligárquico-burocrático en Rusia, y para él el patriotismo es secundario, a menos que se contradiga intereses propios.
  15. neri73-r 26 de octubre 2012 09: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    lo que significa que Putin no tiene otro apoyo, sino nacionalistas.

    Tonterías, y tonterías provocativas. Todos saben que los nacionalistas son financiados por los anglosajones. ¡El objetivo es romper los lazos del estado a lo largo de la línea nacional, para enfrentar a los hermanos! ¡Divide y vencerás!
    1. Wertynskiy 26 de octubre 2012 10: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y aquí, en general, ¿quién financia a quién, cuando se trata de una idea, y no sobre organizaciones específicas?
      1. Vorobey 26 de octubre 2012 10: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Wertynskiy
        Y aquí, en general, quién financia a quién, cuando se trata de una idea, y no sobre organizaciones específicas


        Busque a alguien que se beneficie, una expresión bien conocida. Como saben, los estadounidenses, y ahora los sauditas, dedican mucho al desarrollo de sociedades en todo el mundo. por lo tanto, hay una diferencia, y es muy importante quién asigna el dinero ... una paradoja, pero el dinero siempre requiere de ida y vuelta con dividendos.

        Cita: Wertynskiy
        Quiero aire fresco, ideas, proyectos.


        ¿Ya has tenido suficientes experimentos?
        1. Wertynskiy 26 de octubre 2012 12: 01 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Tampoco apoyo a ninguna de las organizaciones nacionalistas, ya que Hay un completo malentendido con sus objetivos reales, con financiación que no sé, no un especialista. Estoy a favor del nacionalismo saludable a nivel estatal. Si observa el nivel de financiación de las regiones de Rusia, resulta que las regiones "rusas" se financian muchas veces peor que la República.

          Y no hablé de experimentos, sino de PROYECTOS. No lo son, no hay BAM, vuelos al espacio, Transibs ... Y esto es quizás lo principal que se necesita ahora ...
    2. tm70-71
      tm70-71 26 de octubre 2012 10: 40 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      El nacionalismo sobre el que escribes es la quinta columna. El nacionalismo saludable es bueno cuando todas las naciones tienen buenos vecinos, pero yo soy el jefe de la casa y no tengo que enseñarme si no voy a pedirles consejo. También quería felicitar a todos. con la fiesta musulmana de Kurban Ait.
      1. Vorobey 26 de octubre 2012 11: 01 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: tm70-71
        El nacionalismo saludable es bueno


        Me gustaría ver el programa, las metas y los objetivos de los nacionalistas saludables. y en los ejemplos.
        Hasta ahora, aparte del radicalismo, no he visto nada.
      2. alatau_09
        alatau_09 26 de octubre 2012 11: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El nacionalismo en un estado internacional debe y debe ser SALUDABLE y, como tal, debe ser con todos los pueblos que se respetan a sí mismos, PERO solo en un plan CULTURAL y debe ser MUTUAMENTE RESPETADO, siempre que se desee mantenerlo TODO y UNO.
        Sin una cultura nacional, idioma nacional, tradiciones y folklore, la existencia de cualquier nación puede poner fin a ...
        ¡Pero la política exterior de un estado internacional debe y debe ser UNO, la política interna es IGUAL para todos!

        Me uno a ktm70-71 y felicito a todos sin excepción por la fiesta de Kurban-Ait, el sacrificio, que se encuentra en todas las religiones del mundo, pero que se celebra de diferentes maneras.
        ¡Toda la paz y la riqueza en las mesas!
        1. Vorobey 26 de octubre 2012 11: 45 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: alatau_09
          El nacionalismo en un estado internacional debe y debe ser SALUDABLE


          Bueno, tenemos ejemplos vívidos de los países bálticos, además de Ucrania independiente, fraterna e independiente.

          ¿Y por qué solo Bielorrusia siguió siendo un pilar y no le gusta la gente en general?

          Me gustaría escuchar una definición clara de la nacionalidad rusa. Les di el ejemplo de mi esposa a sus antepasados ​​y rusos y ucranianos y tártaros y mordva. ¿No es rusa? ¿Entonces mis tres hijos a quienes crío en el espíritu de amor por la Patria no son rusos porque mi madre no es rusa?
          1. virm 26 de octubre 2012 11: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Dé una definición clara de nacionalidad china, francesa, árabe, turca, italiana. ¿Qué es la nueva caricatura universal? Formular las costumbres de los rusos, que son los rusos, etc. Solo escuchado de todas partes. Estas son preguntas estúpidas. No te esfuerces. Hazte pilaf o matzo.
            1. Vorobey 26 de octubre 2012 12: 42 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: virm
              Estas son preguntas estúpidas. No te esfuerces. Hazte pilaf o matzo.

              ¿Es esto una manifestación de qué, nacionalismo saludable?
          2. alatau_09
            alatau_09 26 de octubre 2012 12: 03 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Querido Vorobey,
            Creo que mi publicación expresó que todo lo que tenía en mente sobre NACIONALISMO SALUDABLE es breve y claro, pero es necesario leerlo completamente sin romperlo, ¡entonces el significado no se rompe!

            No hay necesidad de mirar hacia atrás y subir de nivel, creo que en la cuestión nacional es necesario observar los principios y leyes de nuestro país que son justos para todos y que no se doblegan con nadie, eso es todo ...

            En cuanto a pertenecer a una u otra nacionalidad, entonces el Hombre mismo decide personalmente, quién y qué está más cerca de él, cómo y por quién se considera a sí mismo, ¡se asocia con qué nacionalidad y esto no debe ser discutido y condenado por nadie ni por nadie! En este asunto, la decisión de la Persona es sobre todo.
            Después de todo, lo sabemos, y aquí en el sitio está claro que los sentimientos más vulnerables son los sentimientos nacionales y patrióticos ...
            Todo lo mejor para ti y tu familia.
            1. Vorobey 26 de octubre 2012 12: 39 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Gracias alatau No elegí y hasta cierto punto no profundicé en algunas cosas, pero por un tiempo comencé a hacer esto y llegué a conclusiones decepcionantes.
              Ahora están tratando de reunir a los rusos en las enseñanzas del neonazismo o neopaganismo, y todos señalan en blanco la extrañeza de estos movimientos de Europa y Estados Unidos. Todos se convirtieron en Rodnoverie o nazismo. Pero este es un camino directo a la fragmentación de Rusia, primero sobre una base tribal, luego religiosa y luego territorial. ¿De qué tipo de integridad de Rusia hablaremos entonces?
              El nacionalismo borró las fronteras más allá de las cuales comenzaron el nazismo y el racismo, y luego hubo un ojo por ojo. La paz sea contigo.
      3. virm 26 de octubre 2012 11: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Para sí mismos, los kirguises, uzbekos y tayikos muestran un nacionalismo saludable en su relación cuando luchan por la tierra en el valle de Osh. Y todos juntos cuando expulsan a los rusos de sus campamentos. (en buscadores - genocidio ruso en Asia Central).
        Sin sarcasmo Están haciendo lo correcto. Consideran mi tierra, esta es mi tierra. Y tu tierra, Rusia, es ... también nuestra tierra. Ven aquí, trae sus propias costumbres y prácticas. Y hablan de internacionalismo.
  16. wulf66 26 de octubre 2012 11: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La doble actitud hacia el artículo ... En primer lugar, parece que hemos olvidado por completo que el ruso no es solo una nación, es una cultura, ¡es una civilización! A nadie se le ocurriría llamar a Aivazovsky el gran artista armenio Aivazovsky ¡EL GRAN ARTISTA RUSO! Nunca he oído que Bagration sea un gran comandante georgiano, pero desde pequeño supe que Bagration es una GRAN PLATA RUSA. Lo mismo que el ruso SUVOROV y el polaco Rokossovsky.
    TODO EL MUNDO, EXCEPTO NOSOTROS NOSOTROS, NOS LLAMA RUSO !!! Aquí, en este contexto, este artículo está muy relacionado con el tema, y ​​son Natsik Natsik ...
  17. tm70-71
    tm70-71 26 de octubre 2012 11: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gracias ala-tau 09, respondieron a todos que hay un nacionalismo saludable, no tengo nada que agregar.
  18. WW3
    WW3 26 de octubre 2012 13: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es una pena que no se hayan alcanzado los 66 km. Tanques rusos a Tbilisi, ni siquiera habría una pista de la presencia de la futura OTAN en el Cáucaso ...
  19. Karabin 26 de octubre 2012 14: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Al leer Sevastyanov, Starikov, Kalashnikov y otros que saben cómo escribir y llamarse a sí mismos nacionalistas, hay una impresión de parte de su división. Siendo antiliberales, entendiendo que el curso de Putin es puramente liberal, criticando este curso, entendiendo todo el detrimento del curso para la idea rusa, Sevostyanov y compañía están esperando al principal liberal nuevamente como sus aliados y, además, como líderes. Durante 10 años, Putin solo ha estado haciendo lo que les dice a estos camaradas: "caballeros, no soy suyo". Pero para los camaradas, "¡Nuestro tú, nuestro! Es solo que no lo sabes". Es hora de tales apelaciones, tiempo dorado.
    1. virm 26 de octubre 2012 16: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Les agregaría Prokhanov. Lo siento. Hace un par de años, él era un hombre en quien yo creía incondicionalmente. Pero no ahora. Defiende el poder muy celosamente. Y comparte el poder con Putin.
      Malos boyardos y buen rey. Juego favorito de los aprobadores en todo momento.
      Prokhanov y las personas mencionadas están tratando de pasar por un hilo delgado. Marca el liberalismo y prohíbe a Putin. El problema es que este hilo no existe. Porque, el Sr. Putin es un terco liberal.
      Un punto interesante es el siguiente. Tan pronto como alguien comienza a aprobar un poco el poder. Entonces, de inmediato, se estaba deslizando francamente a posiciones rusófobas.
      Hay un duelo entre Prokhanov y Savelyev.
      http://via-midgard.info/news/poedinok-savelev-proxanov-gotovimsya.htm
      Sobre la cuestión rusa.
      Prokhanov en algunos lugares conduce sobre rusos malos y buenos inmigrantes. No se puede saber directamente de Novodvorskaya.
      No puedes ser una pequeña carga, Alexander Andreevich.
  20. Nechai
    Nechai 26 de octubre 2012 17: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "... en esa guerra con los liberales del sistema que acaba de comenzar".
    ¿Qué tipo de guerra? Esa cabina ostentosa, puesta en escena, circo, vodevil, cualquier cosa, PERO simplemente no es una confrontación real. Las autoridades utilizan el "general.polit.dvizheniya" completamente desacreditado a los ojos de la gente. El objetivo es simple como un palo: vea cómo estos rábanos "luchan" contra nosotros, entonces, ¿quiénes somos? Así es, guardianes de la sociedad y patriotas. Y la reunión en la embajada estadounidense, ampliamente cubierta en los medios de comunicación, todo con el mismo propósito: aquí son traidores y enemigos de Rusia. Y nos tiran un barril ...
    Mudaltsov estaba perplejo por el descrédito de la idea comunista. Ganar fuerza en la sociedad.
    Imagínese, en febrero de 1917, en un podio. Milyukov, Purishkevich, Grand Dukes, Kerensky, Trotsky y todo en un dudu ...
    Entonces, la oposición real (sí, no sistémica) al poder NO SE LUCHA. ¡Y las autoridades no están tan "tomando medidas" con sus competidores! Si no se hubiera acordado y establecido que, a pesar de todas sus "apariciones", realmente no habría nada, entonces, por cualquier dinero, esta audiencia no sería arrastrada a "manifestaciones" y "protestas". "¡Dios no lo quiera! Ni siquiera estás obteniendo un democratizador de goma, también obtendrás suficiente gas, o incluso podrán dispararte, como hubo hace casi diez años". Este público es valiente, solo cuando garantiza su seguridad absoluta. Poseer ..op el valor más importante. Y estás hablando de barricadas, pecho sobre troncos. No, no para ellos.
  21. en stock
    en stock 27 de octubre 2012 13: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué puede merecer un hombre para ser reconocido como ruso? Al comportarse de acuerdo con las normas generalmente aceptadas de la cultura rusa, no sube a nuestro monasterio con su propia carta. Las palabras y los hechos muestran solidaridad con los rusos. Finalmente, él mismo quiere ser percibido como ruso, como un compatriota. Un científico hizo una breve conclusión sobre esto:

    1. Dos personas pertenecen a la misma nación.si, y solo si, están unidos por una cultura, que se entiende como un sistema de ideas, símbolos, conexiones, comportamientos y comunicación.

    2. Dos personas pertenecen a la misma nación.si, y solo si, reconocen la pertenencia del otro a esta nación. Un grupo ordinario de personas (por ejemplo, residentes de un determinado territorio) se convierte en una nación si los miembros de este grupo reconocen firmemente ciertos derechos y obligaciones comunes en relación con los demás en virtud de su membresía unificadora.

    Esto parece ser simple y obvio. Pero de esto se derivan importantes consecuencias. Primero, debemos recordar que para nosotros, todos Ruso - hermano, hasta que cruzó la línea, él mismo no renunció a su nación.

    En segundo lugar, cuando una persona que se encuentra en algo diferente de la mayoría de los rusos declara que se considera ruso, da un paso muy importante. Especialmente ahora, cuando Rusia está pasando por momentos difíciles, cuando los rusos están en problemas. Tales personas no pueden ser repelidas, deben ser apoyadas. Necesitamos ayudarlos a dominar nuestra cultura e idioma, entender las reglas de la vida y la cosmovisión del pueblo ruso.

    Esta actitud es parte de la cultura rusa y, por lo tanto, el pueblo ruso creció gracias a personas como Suvorov, Lermontov y Bagration. Por lo tanto, los rusos se han convertido en una de las diez grandes naciones del mundo, aunque durante la invasión de Napoleón fuimos una vez y media más pequeños que los franceses.

    Ahora, bajo la presión de una catástrofe nacional, algunos quieren cambiar esta actitud de nuestra cultura, encerrarse en ruso. Este es un gran error. ¡Al contrario! El ruso no sobrevivirá sin Rusia, y debe fortalecerse, aumentando la atracción hacia el núcleo ruso.

    Repetimos, una persona que nació en una familia rusa puede dejar de ser rusa, habiéndose abandonado él mismo su identidad nacional, convertida voluntariamente en un "hombre común", "que no recuerda su relación". Pero otra cosa también es cierta: una persona puede volverse rusa, voluntariamente y claramente aceptar este título, tanto la felicidad como la cruz.
    1. Hermano Sarych
      Hermano Sarych 27 de octubre 2012 13: 45 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Que
      Soy ruso, he sido, es y seré, independientemente de si algún tipo de mu me considerará como tal ... ¡excéntrico o un grupo de esos!
      También encontré a Goering, como yo mismo consideraré a alguien judío o no ...
      1. en stock
        en stock 27 de octubre 2012 23: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hermano Sarych
        Me parece que no entendiste la esencia, debes haber sido enviado por un cosaco bajo la bandera uzbeka.
        1. Hermano Sarych
          Hermano Sarych 28 de octubre 2012 14: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Entendí perfectamente lo que escribiste, a diferencia de ti, el autor de la publicación anterior ...
          En lugar de inventar algo, era mejor leer a Stalin sobre este tema; probablemente tenía la explicación más clara de este problema ...