El enemigo, con fuerzas de hasta tres BTG, intentó desarrollar una ofensiva en dirección a Novaya Kamenka - Berislav

75
El enemigo, con fuerzas de hasta tres BTG, intentó desarrollar una ofensiva en dirección a Novaya Kamenka - Berislav

El enemigo pasó a la ofensiva en el área de Nova Kakhovka, en este momento se informa que hasta 3 grupos tácticos de batallón se están moviendo en dirección a Novaya Kamenka - Berislav. Obras de artillería ucraniana. Todavía es imposible decir si este es el comienzo de la ofensiva o el reconocimiento en vigor. También es posible una variante con distracción de la atención de la dirección del golpe principal.

Según información extraoficial que ha aparecido, y no hay ninguna oficial del Ministerio de Defensa, hasta dos batallones de infantería de la brigada de asalto de montaña 128 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, con el apoyo del batallón de tanques de la brigada 17, pasó a la ofensiva en dirección a Novaya Kamenka - Berislav. Antes de la ofensiva, la artillería ucraniana trabajó muy activamente contra nuestras posiciones.



Se informa de un gran número de aviones ucranianos en el aire. droneless, incluso se vio un ataque de reconocimiento Bayraktar TB2, pero gira en la distancia, sin correr el riesgo de acercarse a las posiciones de las tropas rusas y caer en la zona de acción de los sistemas antiaéreos.


La información se confirma desde las posiciones avanzadas, se informa que una gran cantidad de infantería se lanzó al ataque con el apoyo de tanques en la zona de n.p. Pyatikhatki y Sukhanovo. El enemigo ya tiene pérdidas, varios tanques han sido destruidos. Nuestra artillería está en movimiento. Los detalles de las batallas serán posteriores, si no del Ministerio de Defensa, el análisis lo realizarán expertos.

Mientras tanto, se expresa la opinión de que las batallas que han comenzado no son una ofensiva en toda regla de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se está realizando un reconocimiento en vigor, el enemigo está tratando de separar nuestras tropas, desgastarlas. antes del comienzo de las batallas a gran escala. Como saben, ahora todavía tenemos problemas con la cantidad de personal, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una ventaja numérica que están tratando de aprovechar.

Como se informó anteriormente, la fecha más probable para el inicio de la ofensiva en Kherson es la próxima semana, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania también necesita reforzar sus reservas. En juego está Kherson y los elogios de los anfitriones de Washington.
  • https://t.me/topwar_official
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    19 de octubre 2022 11: 25
    Espero que Kherson no se convierta en un nuevo Stalingrado, aunque todo se está moviendo hacia esto por ahora. Los momentos clave de la Batalla de Stalingrado no tuvieron lugar en la ciudad, sino en la estepa desnuda al noroeste de Stalingrado. Hay paralelos directos en la batalla por Kherson Lucharon en el Volga, aquí en el Dnieper.
    El historiador moderno A. Isaev todavía escribe lo mismo: "El 62º Ejército, que estaba en una ración de hambre en términos de reabastecimiento, municiones y alimentos, tenía capacidades defensivas muy modestas. Si las tropas soviéticas que rodean Stalingrado fueran pasivas, repita el destino del Ejército de Primorsky en Sebastopol en junio de 1942. Es posible defenderse con el Volga detrás en las ruinas de la ciudad contra un ejército normalmente abastecido, cuyas manos están desatadas, pero no por mucho tiempo. Y no está solo: "Los momentos clave de la Batalla de Stalingrado no tuvieron lugar en la ciudad, sino en la estepa desnuda al noroeste de Stalingrado... Fue aquí donde muchas veces más fuerzas estuvieron involucradas en la defensa del puente terrestre que en la ciudad misma, como con los alemanes, así en el lado soviético". La imagen es clara, armoniosa, lógica. Un problema son las mentiras.
    Las fuerzas soviéticas avanzaron por el corredor alemán, atravesando el Volga muchas veces. Las batallas más activas allí fueron del 3 al 12, del 18 al 26 de septiembre y del 20 al 26 de octubre. Cada uno de estos golpes fue infligido con una fuerza considerable.

    https://life.ru/p/1154409
  2. +26
    19 de octubre 2022 11: 29
    El tiempo lo dirá ......, ahora en el sofá solo tenga paciencia, los muchachos en el extremo frontal de la resistencia y buena suerte .....
    1. -4
      19 de octubre 2022 13: 42
      ¡Necesitamos comenzar a reclutar a otras 400 mil personas en este momento y lanzar la producción de drones kamikaze en un par de grandes empresas para hacer cientos de ellos por mes!Y enviar urgentemente todos los T80 y T90 del almacenamiento para la modernización.
      1. +4
        19 de octubre 2022 15: 49
        Cita: Thrifty
        Necesito empezar ahora mismo

        Se las arreglarán sin su consejo.
  3. -42
    19 de octubre 2022 11: 31
    Por supuesto que no. . ¿Quién está alquilando nuestras ciudades allí? ¿Ruso? ¿Reagrupación? ¿O lo decidieron Zuski y los hermanos?
    1. -40
      19 de octubre 2022 11: 33
      En el Kremlin, todos los Zuska están sentados. Creo que sí. Mi opinión personal. Aunque vuelan desde la base del Volga. Poco frecuentemente.
      1. +13
        19 de octubre 2022 12: 26
        "Creo que sí. Mi opinión personal..."
        ************************************************** **************************
        Tal como lo veo, el proceso de su "pensamiento" ya se está realizando "a la luz de las velas". Acostumbrarse a...

        Ahora, muchas cosas "estarán soñando" en la noche. Y no solo a ti, sino también a los habitantes de los sótanos de Bankovaya...
      2. +7
        19 de octubre 2022 13: 09
        Arregla la sartén, se te cuelga de las orejas. Y recoger la baba, colgarla con encaje
  4. -1
    19 de octubre 2022 11: 33
    Oh, no te pierdas, de lo contrario será malo para nosotros. Y necesitamos enviar refuerzos. No detendremos a Kherson durante mucho tiempo, y lo más probable es que solo quedemos en ruinas.
    1. +11
      19 de octubre 2022 11: 38
      En el sentido de "falta". Esto ya se sabe desde hace al menos tres meses hasta el último erizo. Otra cosa es que las fuerzas están agotadas y hay superioridad del enemigo. ¿Qué queda de Mariupol? Estamos restaurando. Y nuestro Kherson es y será.
      1. -2
        19 de octubre 2022 11: 43
        Cita: dmi.pris
        ¿Qué queda de Mariupol?

        todo tendrá que ser restaurado, no solo Marik
        y nuestro "enamoramiento en el lugar" - les permite destruir la infraestructura civil
        1. +3
          19 de octubre 2022 11: 58
          Cita: Dedok
          y nuestro "enamoramiento en el lugar" - les permite destruir la infraestructura civil

          Aquí. Y, sin embargo, todo estaba claro con Marik: había casi más tropas allí que residentes. Pero Kherson es NUESTRO, y está completo, ¡debe ser protegido! Así que esa es la idea misma de luchar en la ciudad para librar. Todavía perjudicial. Entiendo que está justificado por los conocimientos tradicionales militares, pero.
          Dio un ejemplo: ¿recuerdas por qué Strelkov fue expulsado? Se ofreció a rellenar rascacielos en las afueras de Donetsk, a hacer barricadas, dicen, de todos modos las destruirán. La gente de Donetsk se negó a destruir su ciudad. Y las noticias de Donetsk no iban a pelear. ¡Estamos inmediatamente preparando la ciudad para la lucha callejera!
      2. -7
        19 de octubre 2022 11: 54
        Cita: dmi.pris
        En el sentido de "falta". Esto ya se sabe desde hace al menos tres meses hasta el último erizo. Otra cosa es que las fuerzas están agotadas y hay superioridad del enemigo. ¿Qué queda de Mariupol? Estamos restaurando. Y nuestro Kherson es y será.

        Kherson ciertamente será nuestro.
        Pero lo que está sucediendo es el resultado de lo inicialmente admitido y luego en la oportuna preparación de las reservas.
        Quién es responsable de esto y quién debe responder.
        Sin embargo, guardo silencio acerca de mis amigos bien o nada.
      3. -6
        19 de octubre 2022 11: 55
        Cita: dmi.pris
        ¿Qué queda de Mariupol?

        Lo devolvería a su nombre original.
        1. -3
          19 de octubre 2022 11: 59
          Yo apoyo. Recuerdo esta ciudad como Zhdanov. La última vez que estuve allí fue cuando la ciudad todavía llevaba el nombre de un líder soviético. Me gustó mucho la ciudad.
          1. -1
            19 de octubre 2022 12: 19
            Definitivamente no entendí para qué era el menos. salvo el recuerdo de cómo fue en la Unión. Por lo tanto, una ventaja de mí.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            20 de octubre 2022 06: 27
            Vamos, sí, volvamos a nombrar la ciudad en honor al alférez Zhdanov, nativo de Mariupol, "... una figura soviética", quien "durante los años del Gran Terror se convirtió en uno de los miembros del Politburó del Comité Central quien respaldó las listas de ejecución ... En el otoño de 1937, se convirtió en el conductor-iniciador de las purgas (represiones) en la organización del partido Bashkir, así como en Tatar ASSR y la región de Oremburgo ... "
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          20 de octubre 2022 06: 21
          La ciudad fue nombrada Mariupol en 1779. Lo que no me gusta de su nombre, ¿dónde está el "antiguo"?
      4. -2
        19 de octubre 2022 12: 45
        se sabía sobre Balakleya e Izyum mucho antes ... ¿recuerdas el resultado?

        más acerca de la restauración... aparentemente, usted está allí en la grúa torre delantera... ¿o está restaurando desde la granja de bots de Olga? Mariupol, sí ... y luego, sin sus fábricas, ¿en qué se convertirá esta ciudad? solo que, por favor, no cantes sobre la ciudad jardín del complejo ... pero Popasnaya ya se ha negado a ser restaurada. y este es el centro regional y un gran nudo ferroviario... restauradores, mlyn
  5. +2
    19 de octubre 2022 11: 33
    Como saben, ahora todavía tenemos problemas con la cantidad de personal, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una ventaja numérica que están tratando de aprovechar.

    ¿Cuándo terminará esta ventaja numérica?
    1. +17
      19 de octubre 2022 11: 41
      Luego, cuando aparezcan al menos un millón de combatientes en el ejército número dos millones de Rusia, y no subcontratando
      1. Su
        +3
        19 de octubre 2022 11: 49
        Qué clase de ejército número dos millones. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa suman menos de un millón de personas. De los cuales las Fuerzas Terrestres 250 mil. Los datos están abiertos.
        1. -7
          19 de octubre 2022 11: 54
          Miramos la declaración del Ministerio de Defensa sobre el número de Fuerzas Armadas rusas. si
          1. Su
            0
            19 de octubre 2022 11: 57
            Enlace a esta declaración. Con mucho gusto leeré o miraré y escucharé. Gracias.
            1. -8
              19 de octubre 2022 12: 02
              "El presidente de Rusia, Vladimir Putin, fijó la dotación de personal de las Fuerzas Armadas del país en 2 unidades, de las cuales 39 son militares. El decreto correspondiente se publicó en el portal oficial de Internet de información legal. 758 unidades, incluidas 1 militares personal ", dice. "¿Funcionará esto? Si no, entonces no hay ayuda hi
              1. +3
                19 de octubre 2022 12: 12
                De este millón, parte está en la flota, defensa aérea, guardias fronterizos y similares que no pueden participar en las batallas.
                1. -1
                  19 de octubre 2022 12: 25
                  ¿Por qué departamento pasan los guardias fronterizos? Estoy de acuerdo con la flota, la aviación, etc. ¿Qué hacen el resto del millón en el ejército? Brindan servicios, tratan, enseñan. No tengo nada sobre médicos y maestros militares. ¿Ejército? O tenemos un millón, no doscientos mil combatientes, o será como es.
                2. 0
                  19 de octubre 2022 12: 49
                  los guardias fronterizos están en el FSB. 75 mil sirven en las flotas. ¿Dónde está nuestro ejército de millones?
              2. Su
                +5
                19 de octubre 2022 12: 25
                Es decir, el número de unidades es de 1 personas. El resto es personal de servicio civil. Cocineros, limpiadores, conductores de vehículos domésticos, etc., aquellas personas que reciben un salario de la Región de Moscú, pero no usan uniforme.
                Espero que no necesite decir que este es el número de las Fuerzas Armadas de RF, que consisten en las Fuerzas Terrestres, las Fuerzas Aeroespaciales, la Armada, las Fuerzas Aerotransportadas, las Fuerzas de Misiles Estratégicos, tropas especiales (tropas ferroviarias, oleoductos ......) y todo esto es solo 1
                como lo hiciste asi hi
                1. 0
                  19 de octubre 2022 12: 28
                  No. Además, creo que tener tanto personal civil en el ejército no está bien.
                  1. Su
                    +3
                    19 de octubre 2022 12: 33
                    Siempre ha habido personal civil en las fuerzas armadas.
                    Cita: dmi.pris
                    En cuanto a médicos militares y maestros, no tengo nada, pero no hay tantos, ¿por qué el resto en el ejército?

                    Pero los incluyeste en la composición de combate.
                    Cita: dmi.pris
                    Luego, cuando aparezcan al menos un millón de combatientes en el ejército número dos millones de Rusia, y no subcontratando
                    1. -1
                      19 de octubre 2022 13: 59
                      Leímos atentamente el comentario anterior. Los incluí en el ejército ruso. Y armado con dos millones. ¿Por qué esta estructura tiene un millón de "combatientes con un trapeador" listos? Serví en el ejército soviético y luego hubo empleados civiles. para nosotros Pero su número era claramente más bajo que ahora 1 a 1 ...
                      1. Su
                        +2
                        19 de octubre 2022 14: 01
                        Leemos tu primer comentario sobre este tema.
                        Cita: dmi.pris
                        Luego, cuando aparezcan al menos un millón de combatientes en el ejército número dos millones de Rusia, y no subcontratando
                      2. -2
                        19 de octubre 2022 14: 22
                        Leemos y ENTENDIMOS ¿Calificé al personal civil existente como personal de combate?, sugerí EN LUGAR, o al menos reducir o retirar el personal.
                      3. Su
                        +2
                        20 de octubre 2022 02: 10
                        Cita: dmi.pris
                        Sugerí EN LUGAR, o al menos reducir o retirarme del personal.

                        ¿Qué estado retirar? ¿Los civiles forman parte del personal de las unidades de combate? Que significa sacarlos del estado, donde sacarlos, para formar otro ministerio llamado auxiliares civiles de las Fuerzas Armadas
                  2. 0
                    19 de octubre 2022 15: 01
                    Cita: dmi.pris
                    no lo hizo Además, creo que tener tanto personal civil en el ejército no está bien.

                    No discuto la cantidad de civiles en el ejército, pero quiero recordarles ... ¡que se convirtieron en generales sin servir un día!
        2. +2
          19 de octubre 2022 12: 17
          Junto con el personal civil, hay de hecho 2 millones. Hay poco más de un millón de militares. El SV como tipo de las Fuerzas Armadas, en mi opinión, es 280 mil, pero esto es sin las Fuerzas Aerotransportadas (una rama de servicio separada) y las unidades terrestres y divisiones de la Flota del Norte (en todo su gran territorio), la Flota Báltica en la Región de Kaliningrado y la Flota del Mar Negro en Crimea. En nuestro país, no todas las unidades y subunidades terrestres están incluidas en el SV como tipo de aeronave.
          1. Su
            +2
            19 de octubre 2022 12: 30
            Las Fuerzas Aerotransportadas no están incluidas en el SV, la Infantería de Marina no forma parte del SV. Pero todos ellos están incluidos en la citada cifra de 1, así como los l/s de la Armada, así como los l/s de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, etc.
            1. +1
              19 de octubre 2022 14: 14
              ¿Lo niego? Escribí específicamente sobre el número de Fuerzas Terrestres como especie. Y sobre las Fuerzas Aerotransportadas, que esta es una rama separada de las fuerzas armadas, también escribí. En la mayoría de los países donde hay análogos de nuestras Fuerzas Aerotransportadas, son una parte integral de las Fuerzas Terrestres. Por ejemplo, en los Estados Unidos y Alemania. Solo enfatizaré una vez más que las Flotas del Mar del Norte, Báltico y Negro incluyen unidades terrestres y subunidades que no son parte del SV como una rama de las Fuerzas Armadas, ni parte del Cuerpo de Marines. Por ejemplo, el 14º Cuerpo de Ejército de la Flota del Norte. Hay dos brigadas de fusileros motorizados y otras unidades y subunidades. Es decir, estos son rifles motorizados con características específicas del Ártico. Y por separado está la Brigada del Cuerpo de Marines de Kirkenes. Lo que los une es que forman parte de las Tropas Costeras de la Flota del Norte. De manera similar, el 11. ° Cuerpo de Ejército de las Tropas Costeras de la Flota Báltica consta de varias brigadas motorizadas de rifles, artillería y misiles. Y en paralelo hay una brigada de infantes de marina. Es decir, de hecho, los cuerpos 11 y 14 son fuerzas terrestres que no forman parte de las Fuerzas Terrestres. Pero no es el Cuerpo de Marines. .
    2. -4
      19 de octubre 2022 11: 42
      No pronto, hay 40 millones de ellos, tenga paciencia, se está trabajando en esta dirección ...
    3. -5
      19 de octubre 2022 12: 01
      nunca, si sobre 300 mil movilizados, todo terminará
  6. 0
    19 de octubre 2022 11: 40
    Según los corresponsales militares Readovka, los militantes ucranianos comenzaron a avanzar en dirección a Novaya Kamenka-Berislav. Alrededor de 1000 personas van a la batalla, que consta de dos batallones, apoyados por artillería y muchos vehículos aéreos no tripulados.
  7. +4
    19 de octubre 2022 11: 50
    ¡Buscando a tientas las debilidades en la defensa!
  8. +13
    19 de octubre 2022 11: 50
    ¡Esperen, hombres!
    ¡Que el Arcángel Miguel te proteja!
    De repente me encontré con el poema de 1863 de Tyutchev. y estupefacto.
    Como si viera nuestro día desde allí...


    Un sueño terrible sobre nosotros,
    Sueño horrible, horrible:
    En la sangre de los pies, luchamos con los muertos,
    Resucitado para un nuevo funeral.

    Osma mes pasado estas batallas,
    Ardor heroico, traición y mentiras.
    La guarida de un ladrón en la casa de oración,
    En una mano crucifijo y cuchillo.

    Y el mundo entero, como intoxicado con mentiras,
    Todo tipo de maldad, todos los trucos del mal! ..
    No, nunca tan audazmente la verdad de Dios.
    La maldición humana a la batalla no llamó! ..

    Y este grito de simpatía por los ciegos,
    Grito mundial a frenética lucha,
    El libertinaje y la distorsión de palabras
    Todo ha subido y todo te amenaza.

    ¡Oh tierra natal! tal milicia
    El mundo no ha visto desde los primeros días ...
    Es bueno saber sobre Rusia, su significado!
    ¡Anímate, párate, cruza y vence!

    FI Tyutchev, 1863
    1. +1
      19 de octubre 2022 12: 24
      Gracias.
      ¡Si fuera posible, pondría cien más! candidato
  9. +8
    19 de octubre 2022 11: 51
    No entiendo, tenemos más de 100 combatientes en el frente + partes del LDNR + cientos de helicópteros y aviones, ¿cómo se atreven las Fuerzas Armadas de Ucrania a atacar con 000-2 batallones?

    No solo eso, ¿por qué tienen éxito?

    ¿Por qué, cuando avanzan a nuestras posiciones, nuestra artillería no los tritura hasta convertirlos en basura? No es como disparar a un enemigo atrincherado, aquí no están protegidos por nada en la marcha, aquí el Grad será efectivo y los morteros, pero ni siquiera estoy hablando de obuses.

    ¡¿No tenemos inteligencia?! ¿O podemos dar en el blanco solo si está inmóvil y con el décimo proyectil?

    ¿Por qué, cuando se acercan a nuestras posiciones, nuestros helicópteros no disparan a sus vehículos blindados y vehículos convencionales, como en un campo de tiro? ¿Qué te detiene?
    La velocidad del helicóptero es de 250 km por hora, es decir, en una hora nuestros pilotos de helicóptero pueden llegar al área de avance del enemigo y dispararle.
    El rango ATGM (6-10 km) le permite destruir equipos enemigos sin ingresar a la zona de muerte de MANPADS, además, disparar desde un área controlada por nosotros excluye la captura de pilotos en caso de un aterrizaje forzoso de un helicóptero.

    ¿Cuál es nuestro problema? Alguien puede explicar?

    En teoría, las Fuerzas Armadas de Ucrania no deberían tener ninguna oportunidad para una ofensiva, tenemos una ventaja en aviación, artillería, tanques, MLRS, OTRK, pero en realidad es al revés, las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado en el mudarse por segundo mes y no creo que tengan pérdidas realmente muy grandes, porque las mismas brigadas se escuchan constantemente, no se llevan a ningún lado para la reorganización y reposición de personal, obviamente no pierden 1000 personas por día, de lo contrario las Fuerzas Armadas de Ucrania perderían 3 brigadas cada semana.
    1. -2
      19 de octubre 2022 11: 58
      Asumiré que no hay un número indicado de l / s, no hay armas indicadas en la cantidad requerida, no hay inteligencia adecuada y no hay comunicación adecuada: hubo informes de una ofensiva sobre pasas una semana antes de la rendición de la ciudad, pero no pudieron hacer nada... lamentablemente, tal realidad...
      1. -3
        19 de octubre 2022 12: 15
        Las pasas son historia aparte, en mi opinión lo dejaron a propósito para justificar la necesidad de la movilización.

        Allí, en general, se escuchó a unos 60 policías que durante una semana defendieron esta ciudad y se movilizaron desde la LDNR. No hubo batallas urbanas, nada, simplemente se fueron y abandonaron un montón de equipos.
    2. 0
      19 de octubre 2022 12: 07
      Bueno, ya han escrito en fuentes occidentales durante mucho tiempo que el mayor problema del ejército ruso es la conexión e interconexión de las diferentes ramas del ejército. Todos viven solos. Y hasta ahora este problema no se ha resuelto.
      1. +5
        19 de octubre 2022 12: 15
        Hace más de cien años que no se resuelve, nada ha cambiado, toda guerra comienza con el hecho de que tenemos una mala situación, con las comunicaciones, la inteligencia y la interacción entre las ramas militares.
      2. 0
        19 de octubre 2022 12: 20
        Creo que esta es en parte la razón por la cual Surovikin, después de ser nombrado comandante de la NMD, retuvo el puesto de Comandante en Jefe de la VKS.
      3. 0
        19 de octubre 2022 12: 27
        comunicación e interconexión de las distintas ramas de las fuerzas armadas.


        Pero, ¿es realmente imposible resolver este problema en 9 meses?

        ¿Es realmente imposible enviar observadores con comunicaciones del VKS y la artillería a la línea del frente, de modo que ellos mismos, en interés de las unidades a las que están asignados, transmitan rápidamente las coordenadas correctas y golpeen al enemigo?

        ¿Es realmente imposible trabajar con artillería y aviación puntualmente? Bueno, ¿cuántas ciudades más necesita dejar y perder gente para que sea como la de ellos, y no buscar algún tipo de su propio camino por el culo de algún coronel o general?

        ¿Es realmente imposible asignar de alguna manera armas en servicio (artillería, aviación) que serían controladas directamente por el comandante del batallón que está en el frente y que en este momento necesita apoyo, y no un general sentado a 50-100 km del frente? !

        Con nuestro equipo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en general, no deberían sacar la cabeza de las trincheras, pero avanzan a lo largo de todo el frente.

        Hoy hay una evacuación de Kherson, pero ¿de dónde será dentro de un mes? ¿De Sebastopol?
    3. 0
      19 de octubre 2022 12: 07
      Usted hace preguntas extrañas. Y cuando se lleva a cabo una SVO (operación especial MILITAR !!!), es necesario destruir las rutas de suministro de mano de obra y equipo a aquellos contra los que se está realizando ¿O no? Las decisiones nos aburren... Bueno, o hasta que nos atragantemos con la sangre.
      1. 0
        19 de octubre 2022 12: 21
        ¡¡¡Pues deja de decir tonterías sobre las rutas de suministro!!! Mira el mapa de Ucrania, todo está en dragas como un cuaderno en una jaula.

        Estados Unidos en Vietnam no pudo cortar las líneas de suministro del ejército vietnamita, y usted quiere cortarlas en Ucrania.

        Es imposible romper los pontones cerca de la línea del frente, aunque se les dispara constantemente, todos son como un tamiz en los agujeros, pero permiten que los equipos pasen a través de ellos, y en las profundidades de Ucrania no será posible destruirlos. el puente, que, además, está lejos de ser el único que cruza el Dniéper y será fácilmente reemplazado por un pontón.

        Aquí la tarea no es más simple: las Fuerzas Armadas de Ucrania se están moviendo hacia nuestras posiciones en columnas, un par de helicópteros llevan 24 ATGM, ¿por qué no los rompen en pedazos?

        Nuestra artillería lleva mucho tiempo en posición, atada y orientada, pero no puede dar en la columna enemiga. ¿Por qué? ¿Cómo es eso? Todo el campo alrededor está en embudos, y el eneldo es una ramita y no es tímido.

        ¿No podemos suministrar minas en la cantidad correcta también?

        Ni siquiera quiero hablar de Krasnopol.

        Y estás hablando de puentes sobre el Dniéper.
        1. 0
          19 de octubre 2022 12: 29
          Estimado amigo, lamentablemente esto no es una tontería y mi mordaza, esta es la realidad, percibo todo esto, mi familia ya ha sido tocada por una gran tragedia, cómo puedo ayudar a nuestros voluntarios con mi salario y pensión, que regularmente van al frente. línea Mi yerno recolectó personalmente medicamentos y equipos.
          1. +1
            19 de octubre 2022 12: 52
            Estimado amigo, lamentablemente esto no es una tontería y mi mordaza, esta es la realidad. Ellos entregan, abastecen y reponen.


            Para detener el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el exterior, es necesario que nuestras tropas controlen la frontera de Ucrania, como lo fue en Afganistán, e incluso entonces, esto no ayudó mucho, pero al menos los talibanes no recibieron tanques. y artillería.

            Un ejemplo con Vietnam: al tener una frontera común con China, Vietnam recibió de todo, desde tanques hasta sistemas de defensa aérea y Estados Unidos, con todas sus fuerzas, no pudo hacer nada al respecto con métodos de guerra inhumanos y no porque no quisiera. , aunque bombardearon los puentes impíamente.

            Volando un puente o varios puentes, no lograrás nada. Todo esto será duplicado por pantalanes, y varios.

            Y el pontón es un objetivo difícil, es solo una estructura de metal, no hay nada que quemar ni nada que explotar, no es tan fácil romperlo, como muestra la práctica, continúa realizando su función incluso después de un impacto directo de un cohete, el video en la red lo confirma por completo. Para romper el pontón, debes probar artillería dura, además, de gran calibre y durante mucho tiempo. En la retaguardia del enemigo, a 400-500 km del frente, esto es mucho más difícil de hacer.

            Si, por supuesto, tuviéramos misiles de largo alcance adicionales, entonces, por supuesto, podríamos golpear todo en una fila, pero creo que estamos limitados en ellos, por lo que tratamos de usarlos de manera efectiva.

            Durante la Segunda Guerra Mundial, los puentes fueron destruidos tanto durante nuestra retirada como durante la retirada del enemigo, y esto no interfirió mucho con el avance de las tropas, ya que rápidamente se construyeron cruces de pontones y se repararon los caminos destruidos.

            Incluso el socavamiento regular del ferrocarril por parte de los partisanos no pudo evitar el suministro del ejército alemán.

            En base a todo esto, no comparto la opinión de las personas que creen que el puente destruido privará de suministro a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

            Yo mismo también gasto una quinta parte de mis ingresos mensuales en ayudar a nuestro ejército a través de voluntarios y preparo una mochila para mí en caso de movilización. Pero quiero entender cuál es nuestro problema y por qué, con una ventaja en tecnología, estamos retrocediendo.
            1. 0
              19 de octubre 2022 13: 04
              Verá, la tecnología de la guerra ha dado un paso adelante en comparación con la Segunda Guerra Mundial. De aquellos con los que tuve que hablar, las principales pérdidas son por robo, inexperiencia e indiferencia. En general, no enterré el papel. , etc.) se da un golpe muy certero allí en la plaza. Las minas polacas con fragmentos de aluminio volando silenciosamente convierten todo lo que está desprotegido en carne picada ... Esto es un SVO. Somos esencialmente extras, conductores en estructuras de poder. Esto negocios, esto es dinero para el complejo militar-industrial y la reactivación de las economías Todo esto ya ha sido en la historia, nada nuevo.
        2. +1
          19 de octubre 2022 12: 36
          Por cierto, lo de la "vara". Luego de conversar con los que regresaron, ellos confirman que del otro lado están inflados con tal inmundicia que, con heridas que parecen incompatibles con la vida, los señores vuelven a subir al ataque. el hombre que pasó por dos chechenos dijo ... No puedo decir ese parlanchín, más bien siempre silencioso.
    4. -1
      19 de octubre 2022 12: 13
      Cita: Ratmir_Ryazan

      ¿Por qué, cuando avanzan hacia nuestras posiciones, nuestra artillería no los tritura hasta convertirlos en basura?

      Porque dos personas pueden jugar este juego.

      Cita: Ratmir_Ryazan

      ¿Por qué, cuando se acercan a nuestras posiciones, nuestros helicópteros no disparan a sus vehículos blindados y vehículos convencionales, como en un campo de tiro?

      Porque el alcance del sistema de defensa aérea de Osa es de hasta 10 km.

      Cita: Ratmir_Ryazan
      ¿Cuál es nuestro problema? Alguien puede explicar?

      en sombreros
      1. 0
        19 de octubre 2022 12: 39
        Porque el alcance del sistema de defensa aérea de Osa es de hasta 10 km.


        Tal rango de destrucción es solo para un objetivo que vuela a gran altura y no se esconde como un helicóptero detrás de los pliegues del terreno.

        Además, tan pronto como el sistema de defensa aérea de Osa encienda el radar, el Kh-31P del Su-35 / Su-30 volará inmediatamente hacia él.

        Además, existen varios tipos de UAV que pueden detectar sistemas de defensa aérea y destruirlos. Ahora han aparecido varios videos de cómo el UAV Lancet destruye el lanzador S-300, el radar 36D6 y ataca al Wasp en la carretera en movimiento. Todo esto está claramente en las profundidades de la defensa del enemigo, y es mucho más fácil destruir todo esto en la línea de contacto.

        Y no ha habido odio durante mucho tiempo, todos entienden perfectamente que la confrontación no es solo con Ucrania, sino también con los países occidentales que apoyan a Ucrania.
        1. -3
          19 de octubre 2022 12: 48
          Cita: Ratmir_Ryazan
          tan pronto como el sistema de defensa aérea de Osa enciende el radar en él al instante

          Cita: Ratmir_Ryazan
          Y hace mucho tiempo que no se quita el sombrero

          Oh bien.
    5. +2
      19 de octubre 2022 13: 17
      Cita: Ratmir_Ryazan
      tenemos más de 100 combatientes en el frente + partes de la LDNR +

      Este es el problema: contra casi 1 millón del enemigo, no tenemos más de 200 mil en el teatro en total.
      ¡UNO A CINCO!
      Todavía !
      La movilización no se ha completado, y las formaciones / unidades / subunidades movilizadas obtendrán preparación y capacidad de combate (!) No antes de fines de noviembre, fines de diciembre.
      Perdimos TIEMPO para movilización y despliegue de combate.
      Perdido estratégicamente.
      Esto es traición. Traición tanto en el Estado Mayor como en las torres de la dirección político-militar. Siete meses de mantras y hechizos "¡MOVILIZACIÓN NO SERÁ!" mientras que el enemigo se movilizaba oleada tras oleada y se saturaba de armamento occidental para sustituir a los noqueados... Nuestras tropas combatían sin rotaciones (al menos las fuerzas del cuerpo de Donbass) y reabastecimientos.
      Y el Estado Mayor y el Alto Mando Supremo, como disco rayado, repetían "¡MOVILIZACIÓN NO SERÁ!" .
      No solo eso, ¡ni siquiera movieron el dedo pequeño del pie para preparar esta movilización! No se prepararon listas, ni uniformes, ni equipos, ni lugares de despliegue, entrenamiento y coordinación de combate... "Movilización parcial" cayó de la nada... "llegó el invierno COMO SIEMPRE de repente"... Y nadie fue retenido responsable
      Y no es de extrañar solicita
      Al fin y al cabo, el otro día el Alto Mando Supremo volvió a alargar lo de siempre: "¡¡¡No habrá movilización!!! ¡¡¡Se convocó a 300 mil y TODO!!!" ... "No más movilización" ...
      Y no hay donde recibir nuevas oleadas de movilización - ni lugares de despliegue, ni uniformes/equipos, ni oficiales/comandantes/instructores para nuevas unidades/formaciones... ni la cantidad adecuada de armas (no hablo de ametralladoras ) y equipo militar en buen estado/listo para el combate.
      Según la mente, es necesario llevar a cabo tres olas de movilización de este tipo (en términos de volumen) para asegurar una agrupación con un número total de 1 millón de personas en el teatro de operaciones ucraniano.
      Nada menos es imposible si queremos realizar operaciones ofensivas exitosas y ganar. Y toda esta masa de tropas debe contar con todos los suministros necesarios, desde ropa interior y zapatos hasta tanques, armas autopropulsadas, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, defensa aérea militar, medios de comunicación segura, reconocimiento, vigilancia, designación de objetivos. ...para asegurar la vida en condiciones de primera línea, todo tipo de suministros. ..
      Y todo esto no debería convertirse en un montón de "turbas confundidas", sino en una fuerza militar bien entrenada, bien coordinada y equipada, capaz de romper cualquier defensa enemiga (no solo las Fuerzas Armadas de Ucrania).
      ¿Cuánto crees que todo esto lleva tiempo, esfuerzo y dinero?
      ¿Y quién debe y puede hacer todo esto?
      ... Si antes de eso, en años PACÍFICOS y gordos, todos estos genios de la sede pensaron y organizaron la retaguardia ... todo sobre ....... "amaron" para su propio beneficio ?? ¿Si el Ministerio de Defensa todavía está encabezado por el "mejor ministro del mundo" sin educación militar que no sirvió en el Ejército? ¿Y de OCHO de sus diputados, sólo DOS tienen educación militar y sirvieron en el Ejército?
      Y si el Alto Mando Supremo se adapta a todo esto, entonces… ¿por qué uno esperaría de él… algo más? Y así es - ¡TODO ES ADECUADO!
      "¡NO habrá movilización!" .

      "Pastorean pueblos pacíficos
      La libertad no te llama
      ¿Por qué los esclavos necesitan los dones de la Libertad?
      Deben ser cortados... o esquilados...
      Pagándote de año en año
      Sonajero yugo da Beach".
      A.S. Pushkin (quien es nuestro todo).

      Por desgracia, todo es triste y sur ... realista.
      1. 0
        19 de octubre 2022 13: 57
        triste y parece una apuesta, en la que el jefe estableció la tarea, y los artistas mintieron sobre lo que podían hacer solos ... y mintieron y mienten: el jefe dijo "tome solo a aquellos con experiencia" (porque otros son inútil en la guerra moderna), pero toman todos seguidos ... y lo más importante, ¡METAS claras y honestas no se han anunciado en 0 meses!
      2. 0
        20 de octubre 2022 12: 48
        No sé cuántas personas tienen las Fuerzas Armadas de Ucrania en las filas, pero no avanzan con un millón de soldados, esto es un hecho, sino con 2-3 batallones contra nuestras posiciones preparadas con sistemas antitanques, con vehículos de combate de infantería y tanques, con helicópteros y aviones.

        ¿Por qué?

        ¿Son suicidas o es todo tan repugnante con nuestro mando y control que el comandante de la compañía sobre el que se precipita el batallón no puede pedir ningún apoyo ni de la artillería ni de la aviación?
        1. 0
          20 de octubre 2022 14: 46
          Cita: Ratmir_Ryazan
          No sé cuántas personas tienen las Fuerzas Armadas de Ucrania en las filas, pero no avanzan con un millón de soldados, esto es un hecho, sino con 2-3 batallones en nuestras posiciones preparadas.

          Todo su ejército tiene un nivel diferente de entrenamiento, y se despliegan no solo a lo largo de la línea del frente, sino también en las guarniciones de las ciudades, se mantienen cerca de la frontera con la República Federal, la República de Bielorrusia. Y hoy ya tienen mucho menos que eso: un millón movilizado. Tanto fue en vísperas del inicio del "contraataque" en Kherson y en la región de Jarkov.
          Cita: Ratmir_Ryazan
          2-3 batallones a nuestras posiciones preparadas

          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¿Por qué?

          Zaluzny está categóricamente en contra, pero los curadores de Zely son inexorables, por lo tanto, sabiendo que está enviando tropas a una picadora de carne no correspondida, intenta hacerlo ... dosificado. No lo quemes todo a la vez.
          El área allí es abierta, plana como una mesa, nuestra aviación domina el aire.
          Cita: Ratmir_Ryazan
          todo es tan repugnante con el mando y control de las tropas?

          Ya no . Ahora la calidad de la gestión está cambiando para mejor.
          Pero ellos (los traidores) no son de ninguna manera suicidas. Por el contrario, aman MUCHO la vida y protegen celosamente sus "preciosas" pieles. Y como dijo una persona honesta recientemente: "Lo peor que sucedió fue que ni un solo general responsable de los fracasos y las derrotas, la muerte de nuestros militares y civiles a manos de los nazis... se pegó un tiro". "Nuestro" los generales dejaron de disparar por vergüenza”.
          Surovikin hizo un buen trabajo: asumió la responsabilidad y se hizo cargo de toda la gestión, actúa de manera competente. Pero tiene que rastrillar los establos de Augean de la traición, el sabotaje y el sabotaje de otra persona.
      3. +1
        20 de octubre 2022 17: 55
        ¿Qué le gustaría? Nuestro ejército, por así decirlo, es de carne y hueso. Y los comandantes en el Ejército son funcionarios. Solo que no civiles o como el Ministerio de Situaciones de Emergencia y el Ministerio del Interior (no recuerdo cómo se llaman ahora este tipo de funcionarios), sino funcionarios militares. ¿Y por qué los funcionarios militares deberían ser mucho más competentes, más responsables, más decentes, más valientes personalmente, etc., que sus homólogos del Ministerio de Situaciones de Emergencia, el Ministerio del Interior o de las estructuras civiles del poder ejecutivo? ¿energía?
        ¿Ha visto a muchos funcionarios del gobierno que tienen una gama completa de cualidades tales como competencia, honestidad, escrupulosidad, decencia y, al mismo tiempo, valentía personal? ¿Y a nivel regional? ¿Y a nivel municipal?
        No, creo que hay personas así en el servicio civil estatal, así como en el Ministerio de Situaciones de Emergencia, el Ministerio del Interior, etc. Es solo que personalmente no tuve la suerte de conocerlos La mayoría de las veces, me encontré con funcionarios que poseían solo un conjunto separado de cualidades positivas. Por ejemplo, personalmente conocí a funcionarios audaces, pero casi completamente incompetentes. Y también había funcionarios competentes, pero cobardes. O competentes, pero ladrones. Es lo mismo en el Ejército.
    6. +1
      19 de octubre 2022 13: 32
      ¿Por qué, cuando se acercan a nuestras posiciones, nuestros helicópteros no disparan a sus vehículos blindados y vehículos convencionales, como en un campo de tiro? ¿Qué te detiene?
      Lo más probable es que haya muy pocos helicópteros. Esto se confirma por el hecho de que incluso al comienzo del NWO, nuestras columnas fueron allí sin cobertura aérea y sin reconocimiento, mientras sufrían grandes pérdidas. Tenemos pocos aviones y vehículos aéreos no tripulados.
      1. -1
        20 de octubre 2022 12: 52
        Puede que realmente no podamos cubrir cada columna, hay muchas columnas y van durante horas, pero tanto la artillería como la aviación simplemente están obligadas a apoyar el reducto de compañía al que ha entrado la compañía o batallón enemigo.

        Incluso un par de Ka-52 ya son 24 ATGM que pueden lanzar a un objetivo desde 6 km, y si no destruyes una compañía de tanques con un batallón de infantería motorizada, debilita significativamente su poder desde el primer acercamiento.
    7. +2
      19 de octubre 2022 14: 11
      De hecho, aparte del comienzo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, no realizaron UNA SOLA (!) Operación del Ejército, incluso la captura de Mariupol no atrae en términos de escala, operaciones, sin mencionar una línea de frente. una. Un sentimiento completo para el futuro (¿o ya?) Acuerdo con la frontera a lo largo del Dnieper.
  10. -2
    19 de octubre 2022 12: 05
    No "probado", sino "intentando".
    Y no es desesperado...
  11. -1
    19 de octubre 2022 12: 29
    ¿Tiene alguna idea sobre el área donde se está llevando a cabo la lucha? Solo hay campos, limitados por plantaciones forestales y asentamientos. Estepa de horizonte a horizonte. Según la información, solo los nuestros están excavando. Entonces, ¿por qué estas concentraciones de fuerzas enemigas no se detectan y destruyen intensamente? Y te responderé. Porque la falta de aviación, y no tripulada también. Y eso es lo principal, creo. En Irak, ¡Estados Unidos destruyó todas estas concentraciones desde el aire a la vez! Sí, y en Siria, recuerda la derrota de la columna Wagner. Y solo para nuestros comandantes, todo interfiere y falta algo.
  12. 0
    19 de octubre 2022 13: 26
    A juzgar por lo que se informa de todas las fuentes, la valoración más adecuada de los hechos es:

    Mientras Surovikin está creando una tendencia por la verdad para el profano, los canales de televisión y los corresponsales militares continúan lanzando "incontables hordas" de eneldo atacante al ventilador.
    Sin duda, es exagerado y probablemente le traiga suscriptores por sus tarifas de publicidad. Pero mientras que el reconocimiento en combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania como parte de 2 grupos tácticos de la compañía se presentará como "Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron a Kherson", los pantalones deberán usarse con manchas amarillas hacia adelante, marrón espalda. Y todavía tenemos que ganar esta guerra.

    UPD Cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania realmente comiencen una operación ofensiva en una de las direcciones, se verá completamente diferente. En absoluto. De lo contrario
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    19 de octubre 2022 16: 47
    Cita: fabricante de acero
    Entonces, ¿por qué estas concentraciones de fuerzas enemigas no se detectan y destruyen intensamente? Y te responderé. Porque la falta de aviación, y no tripulada también. Y esto es lo principal, creo.

    Lo principal que falta es la infantería. Ningún avión ni drones lo reemplazarán.
  15. +2
    19 de octubre 2022 18: 51
    ¿Dónde está nuestra aviación? ¿Dónde está la artillería, MLRS? Mil pasó a la ofensiva en campo abierto, un blanco ideal. ¿Tenemos inteligencia en absoluto?
  16. Ed
    0
    21 de octubre 2022 08: 36
    Rusia se está convirtiendo en el hazmerreír de Occidente. Entraron en Ucrania y rastrillaron. Toda esperanza para el invierno, para que Europa se congele.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"