Reforma de las Fuerzas Aerotransportadas a la luz de la experiencia de lucha en Ucrania y guerras anteriores. estructura del personal

111
Reforma de las Fuerzas Aerotransportadas a la luz de la experiencia de lucha en Ucrania y guerras anteriores. estructura del personal

Habiendo revisado brevemente la experiencia previa del uso de tropas paracaidistas en guerras, incluidas las modernas (primera parte del ensayo), así como una estimación aproximada de las tareas que pueden requerir el aterrizaje en paracaídas en los tiempos modernos, haciendo una primera aproximación a los estados de las tropas y la relación de su número con la fuerza del transporte militar. aviación (segunda parte del ensayo), echemos un vistazo rápido a cómo se debe proporcionar la defensa aérea de las unidades aerotransportadas, y luego, más o menos, finalmente decidamos los estados y la estructura.

Pero primero, una pregunta fundamental debe ser respondida.



¿Se necesitan divisiones aerotransportadas?


¿Por qué debería resolverse en primer lugar la cuestión del vínculo divisional? Porque es fundamental para los estados de las futuras tropas, ya que la integración de las ramas militares allí se implementa en gran medida a nivel divisional.

Recordar de ultima parte composición de las Fuerzas Aerotransportadas, donde se enumera en su totalidad.

1. Comando de las Fuerzas Aerotransportadas
2. 38ª Brigada de Control de Guardias
3. 45a Brigada de Propósito Especial de Guardias Separados (2 OSP)
4. 7.a División de Asalto Aéreo de la Guardia (9 dshb, orbe y destacamento)
5. 76.a División de Asalto Aéreo de la Guardia (9 dshb, orbe y destacamento)
6. 98.a División Aerotransportada de Guardias (6 pdb y orbe)
7. 106.a División Aerotransportada de Guardias (6 pdb y orbe)
8. 11.a Brigada de Asalto Aerotransportado de Guardias Separados (2 dshb, pdb y orb)
9. 31.a Brigada de Asalto Aerotransportado de Guardias Separados (2 dshb, pdb y orb)
10. 83.a Brigada de Asalto Aerotransportado de Guardias Separados (2 dshb, pdb y orb)
11. 150º batallón separado de reparación y restauración
12. Destacamento médico separado 35 de las Fuerzas Aerotransportadas
13. Escuela superior de mando aerotransportado de la Guardia de Ryazan
14. Centro de entrenamiento aerotransportado 242
15. 309 Centro de Entrenamiento Especial de Paracaidistas de las Fuerzas Aerotransportadas.

En la última parte se indicó que las Fuerzas Aerotransportadas pueden quedar como tropas expedicionarias bajo mando separado, para no perder la moral que tienen, que por supuesto vale mucho.

También se justificó allí que bajo ninguna circunstancia Rusia podría necesitar más de nueve regimientos de desembarco de las Fuerzas Aerotransportadas.

Al mismo tiempo, nueve es de alguna manera "ajustar una tarea a una respuesta": el número máximo teóricamente posible en presencia de ambas tareas (también limitante), y la capacidad de la BTA para lanzarlas en paracaídas a todas por turno con pérdidas aceptables. en aviones

Nueve regimientos son aproximadamente tres divisiones. Si desplegamos regimientos en brigadas, agregando ciertas unidades allí, entonces, en cualquier caso, no más de tres divisiones. Tenemos 4 de ellos, y además de ellos 3 brigadas de asalto aéreo y una brigada de fuerzas especiales.

¿Y ahora qué tiene que ver la defensa aérea con eso?

Por ejemplo, considere la composición de la 76 División Aerotransportada de la Guardia.

Gerencia (sede)
104a Orden de la Bandera Roja de Asalto Aerotransportado de la Guardia del Regimiento de Kutuzov
234 ° Regimiento de la Orden de Kutuzov del Mar Negro de Asalto Aerotransportado de la Guardia que lleva el nombre del Santo Príncipe Alexander Nevsky
237 ° Regimiento de la Bandera Roja de Torun de Asalto Aéreo de la Guardia
1140 ° Regimiento de Artillería de la Guardia dos veces Bandera Roja
4. ° Regimiento de Guardias (desde el 22 de julio de 2015) Regimiento de Misiles Antiaéreos (antiguo 165. ° Batallón de Misiles Antiaéreos Separado)
656a orden separada de ingenieros y zapadores del batallón Bogdan Khmelnitsky
124 st separado tanque batallón
728 ° Batallón de Comunicaciones Separado
3996th hospital militar (aeromóvil). Todo el personal tiene entrenamiento de paracaidismo, desde 3 saltos
1682º Batallón de Logística Separado
175 ° batallón de reconocimiento separado
compañía de apoyo aerotransportado separada
empresa independiente de protección radiológica, química y biológica
compañía del comandante
empresa de reparación separada de la división
201ª estación de comunicación postal-courier.


Se puede observar que nuestros artilleros antiaéreos están en un regimiento aparte, mientras que el personal de los regimientos de asalto aéreo, especialmente los primeros escalones de desembarco (recordemos que con la saturación actual de las Fuerzas Aerotransportadas, los vehículos blindados de aviación necesitan un cantidad prohibitivamente grande, no puede aterrizar a todos en una ola), se contentará con MANPADS, memoria -23 y ametralladoras, y en pequeñas cantidades.

¿Cómo con esto luchar contra un par de tropas de tiro "Apache" desde cinco kilómetros de distancia? ¿Ocultarse de una vista térmica? La respuesta es de ninguna manera, no hay manera, incluso un solo helicóptero será una amenaza mortal. No se mencionan los aviones. Una vez más, las tropas de a pie aún pueden dispersarse, arrastrarse a sótanos, pozos, se les puede dar una máscara de camuflaje en el rango térmico ... Pero tenemos equipos en todas partes.

Repetimos: en la reforma planificada, se apostó por el hecho de que no tendremos tareas que requieran lanzar más de un regimiento en una ola (excluyendo MTR e inteligencia, que pueden estar allí antes). Es decir, la defensa aérea debe ser parte de un regimiento, bien o una brigada. No en división.

Esto significa que no hay opción para reducir los sistemas de defensa aérea a un regimiento separado. La cuestión de cómo incluirlos en las fuerzas aerotransportadas es un tema aparte, por ahora nos centraremos en el hecho de que la organización divisional y la presencia de la defensa aérea como un regimiento separado nos impiden incluirlo orgánicamente en los grupos aerotransportados, en menos en los segundos escalones. Para hacer esto, tendrás que adaptar grupos tácticos temporales y la existencia del regimiento como una estructura separada pierde su significado.

Pero lo más importante es que la división no tiene tareas acordes con su escala.

Miramos a los estadounidenses: no importa cuán intensamente usaron sus tropas de paracaidistas, el número máximo de tropas aerotransportadas después de la Segunda Guerra Mundial nunca alcanzó las 4 personas por objeto. Casi llega a dos aeródromos vecinos en Panamá.

Sus administraciones divisionales en realidad actuaron como unidades administrativas. Fueron utilizados precisamente para mando y control de tropas por última vez en Irak en 2003, pero no hubo aterrizajes en paracaídas, la 101 división, como parte de su singular estructura, operaba en un amplio frente en helicópteros, y la 82 parte de las fuerzas lo ayudaron, en parte mantuvieron las comunicaciones rotas con la 3.ª División de Infantería de Bagdad. Solo una brigada saltó en paracaídas en Irak, y luego innecesariamente.

Los controles divisionales no se han utilizado en paracaidistas desde la Segunda Guerra Mundial.

Ahora, la 11.a división aerotransportada también es una estructura administrativa que debería garantizar la preparación de las tropas para realizar operaciones de aterrizaje y aerotransportadas en el Ártico (en Rusia para aquellos que aún no se han despertado), así como la formación y envío de contingentes expedicionarios de un número limitado donde se ordenó. Para el cuartel general de la 11.a división aerotransportada, simplemente no hay tareas en las que tenga que gestionar una operación de aterrizaje a escala divisional, sino que, durante la invasión de la Federación Rusa, será un cuasicuerpo al mando de varias brigadas o batallones. desembarcando fuerzas en lugares diferentes y muy remotos entre sí.

Y, si observa las tareas de aterrizaje descritas anteriormente para nuestro avión, tampoco tenemos tales tareas. Por otro lado, existe la necesidad de “acercar” aquellas unidades que ahora están subordinadas al mando de divisiones a grupos de desembarco basados ​​en regimientos. Con la expansión de la retaguardia, porque con las Fuerzas Aerotransportadas actuales tendrán pérdidas desproporcionadamente grandes que no sean de combate en equipos y problemas de suministro "inesperados".
Que, de hecho, ya existe, bajo el mismo Kherson.

Por lo tanto, es racional abandonar la estructura divisional, introduciendo en regimientos o brigadas unidades de aquellas unidades que ahora están bajo subordinación divisional.

Supongamos que, teniendo la necesidad de lanzarnos en paracaídas sobre un regimiento, nosotros, teniendo también la necesidad de saturarlo con unidades de inteligencia, defensa aérea, una retaguardia desarrollada, y similares, nos veremos obligados a concentrarnos en una organización de brigada en la que el equivalente de un regimiento en términos de números está listo para el desembarco inmediato.

Entonces resultará que en lugar de nueve regimientos (el límite en el número de unidades de línea de las Fuerzas Aerotransportadas lanzadas con un paracaídas, justificado anteriormente), tendremos nueve brigadas, más la brigada 45 para tareas especiales.


En términos de personal, se verá así: los regimientos de las divisiones de asalto aerotransportado y aerotransportado se despliegan en brigadas, las unidades actuales de subordinación divisional y las brigadas aerotransportadas separadas se utilizan para reponerlas, o más bien, aparentemente, una brigada es suficiente para tal un análisis.

Entonces la estructura de las Fuerzas Aerotransportadas será así:

1. Comando de las Fuerzas Aerotransportadas
2. 38ª Brigada de Control de Guardias
3. 45a Brigada de Propósito Especial de Guardias Separados (2 OSP)
4–13. 9 brigadas aerotransportadas
14. 150º batallón separado de reparación y restauración
15. Destacamento médico separado 35 de las Fuerzas Aerotransportadas
16. Escuela superior de mando aerotransportado de la Guardia de Ryazan
17. Centro de entrenamiento aerotransportado 242
18. 309 Centro de Entrenamiento Especial de Paracaidistas de las Fuerzas Aerotransportadas.


Se toma personal adicional en nueve brigadas debido a la "canibalización" de una, y 4 direcciones divisionales, una dirección de brigada, unidades de la brigada disuelta y dos brigadas de asalto aéreo completas se transfieren a las fuerzas terrestres, donde las direcciones se convierten en el direcciones de las formaciones SV y la brigada de infantería aerotransportada en brigadas de fusileros motorizados con equipo pesado convencional.

El vínculo divisional en las Fuerzas Aerotransportadas no tiene ningún sentido y debe eliminarse. Y la integración de unidades de diferentes ramas de las fuerzas armadas debe tener lugar a nivel de brigada, incluida la defensa aérea.

aterrizaje de defensa aérea


Inmediatamente debe comprender que la primera ola de fuerzas de aterrizaje no llevará consigo muchos sistemas de defensa aérea, no hay ningún lugar, pero los aviones están espalda con espalda. Por lo tanto, en primer lugar, se necesitan soluciones técnicas, la opción "tirar una batería antiaérea en un vehículo de aterrizaje en la primera ola" no existe ni siquiera en teoría. Al menos para la primera ola, seguro. Ya sea a expensas de BMD o "Non".

Recordemos una vez más que estamos volando junto con soldados de a pie y portátiles armas en los mismos 31 aviones en los que desembarcamos tropas del tamaño del regimiento. Esto es en primera aproximación (ver la parte anterior) 4 BMD-4 por batallón y el mismo número de SAO "Nona". En tales condiciones, quiérase o no, tendremos que equipar este vehículo blindado en particular con medios para detectar y destruir objetivos aéreos.

Hoy en día, es técnicamente posible crear sistemas de observación optoelectrónicos que no emitan radiación y que sean lo suficientemente compactos como para colocarlos en un vehículo blindado pequeño. También es técnicamente posible crear un misil con un sistema de guía de rayos láser que pueda alcanzar un objetivo aéreo. Un ejemplo de un sistema de defensa aérea que opera con un sistema de guía de este tipo son los MANPADS británicos Starstreak.

Dicho misil puede colocarse en un contenedor de transporte y lanzamiento en la torreta BMD desde arriba o en el lateral, o puede desarrollarse en un formato que permita dispararlo desde un cañón de 100 mm. Además, es lógico tener ambos para diferentes rangos, y las tripulaciones de los vehículos blindados deben ser verdaderos maestros en alcanzar objetivos aéreos.

El sistema de observación también debe montarse en la torre e integrarse con el módulo Bakhcha-U (con la ayuda del cual existen algunas posibilidades para alcanzar objetivos aéreos incluso ahora). Paralelamente, los misiles en el TPK deben instalarse en los Nons. La primera ola de fuerzas de desembarco también debe incluir cazas con MANPADS, y a un ritmo extremadamente rápido deben tomar posiciones que sean óptimas para proteger a las fuerzas principales de la fuerza de desembarco de los objetivos aéreos.

Pero lo más importante es el sistema de control.

La experiencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania con su ACS "Virage-Planshet", que en realidad paralizó por completo las acciones de nuestra aviación detrás de la línea de contacto, muestra que incluso una pequeña cantidad de sistemas de defensa aérea simples al crear un sistema para recopilar información sobre la situación aérea de todas las fuentes de información posibles y la distribución automatizada de objetivos según las unidades tácticas de "tiro" (hasta los cálculos de MANPADS), la efectividad de incluso un pequeño número de sistemas de defensa aérea aumenta "en varios órdenes de magnitud". "

Un quadrocopter banal con un telémetro se convierte en una fuente confiable de datos de objetivos para calcular MANPADS a varios kilómetros de distancia. Dichos sistemas de control automatizados son la herramienta de defensa aérea más poderosa.


Las Fuerzas Aerotransportadas ya tienen el sistema de control automatizado Andromeda-D, en base al cual es posible crear un sistema de distribución de objetivos para los sistemas de defensa aérea como parte de la fuerza de aterrizaje, hasta tripulaciones de ametralladoras.
Combinando un ataque aéreo y / o con misiles antes del aterrizaje, las acciones del MTR para evitar el uso oportuno de la aviación por parte del enemigo, la presencia de MANPADS en la fuerza de aterrizaje, el lanzamiento de los cálculos de MANPADS no en la masa total de la fuerza de aterrizaje , pero en los flancos del grupo principal, la presencia de capacidades antiaéreas en vehículos blindados lanzados en la primera ola, una escolta de cazas, posible en algunos casos, permitirá crear una defensa aérea más o menos efectiva del primer escalón de la fuerza de desembarco, capaz de evitar que las aeronaves enemigas interrumpan sus acciones durante el tiempo crítico para asegurar el aterrizaje del segundo escalón.

Pero en el segundo escalón ya deberían aparecer “cosas más pesadas”. Hasta este punto, se trataba solo de equipo militar, ajustado para la actualización de BMD y Non (y, posiblemente, Octopus) con misiles tierra-aire y sus medios de orientación. Ahora hay que decir que el grupo de aterrizaje carece de un sistema de defensa aérea autopropulsado aerotransportado. Miramos lo que las Fuerzas Aerotransportadas tienen ahora.

Disfrutar enlace. Nada de esto es adecuado para la nueva estructura. El Verba, según los rumores, no funcionó lo suficientemente bien en Siria, el Strela-10M no está en el aire y el sistema en sí está desactualizado.
Los paracaidistas se llevaron los mismos sistemas a Ucrania, no hay otros.

Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

No sabemos de antemano si será posible aterrizar el segundo escalón por el método de aterrizaje. Talvez no. Al menos, tuvimos situaciones en las que la captura del aeródromo por parte de la primera ola de aterrizaje no funcionó durante la Gran Guerra Patria, solo entonces fue posible aterrizar el segundo escalón en unos pocos días en una pista improvisada en la nieve, pero ahora no

Esto significa que el sistema de defensa antiaérea aerotransportado debe ser aerotransportado. Y su base debe ser el chasis BMD-4. ¿Rusia tiene un sistema de defensa aérea listo para usar, sobre la base del cual es necesario hacer una versión de aterrizaje? Sí, este es el "Ptitselov" basado en el sistema "Pine".


SAM "Ptitselov". Foto: russiadefence.com

Desafortunadamente, el sistema aún no está listo para entrar en servicio. Pero, en cualquier caso, debe finalizarse, y es necesario crear de inmediato una opción que pueda soportar todas las cargas durante un lanzamiento de paracaídas y "empalmarlo" con un tren de aterrizaje.

Teóricamente, es posible asegurar que un sistema de defensa aérea aerotransportado podría lanzarse a razón de 2 vehículos en un IL-76 o una batería de cuatro vehículos desde dos aviones. Nuevamente, en alguna situación específica, esta técnica puede descartarse en el primer escalón o puede no usarse en absoluto. En cualquier caso, se necesita un sistema de defensa aérea aerotransportado de este tipo, y lo que será la base para ello se dice anteriormente.

Pero, además de proteger la fuerza de aterrizaje de los aviones de ataque, también necesita un medio para combatir drones, incluidos los pequeños drones cuadricópteros. Una vez más, será necesario mejorar ligeramente el BMD-4, es decir, equipar el cañón de 30 mm con un programador y proporcionar a la máquina la emisión de un centro de control para dichos objetivos.

Un arma con un programador es un medio ideal para combatir los vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño, y este tema ya se ha planteado en el artículo. "Cómo no prepararse para la última guerra en lugar del futuro". Allí se revela. En cuanto a los programadores, desde 2022 nuestro país también los tiene y, en principio, el trabajo para equipar vehículos blindados con cañones de 30 mm con ellos puede comenzar ahora mismo.

¿Y en el segundo nivel? Allí sería lógico recrear un tipo de máquina como ZSU, un cañón autopropulsado antiaéreo. Ahora se está creando un vehículo de este tipo para las Fuerzas Terrestres como parte del proyecto de desarrollo de Derivación de Defensa Aérea, pero el hecho es que será bastante difícil para las Fuerzas Aerotransportadas crear una pistola de aterrizaje: tendrá características de peso y tamaño aproximadamente en el nivel del cañón antitanque Sprut, es decir, se necesitará un avión por cañón. Deberíamos estar hablando de un "cañón antiaéreo" con un cañón o cañones de 30 mm, un programador, una gran carga de municiones y un chasis BMD-4.

¿Cómo debe organizarse organizativamente la defensa aérea de una brigada aerotransportada?

La opción más sencilla es una división de misiles antiaéreos de dos o tres baterías de cuatro vehículos cada una. Durante los ejercicios experimentales se debe determinar cuántas baterías se armarán con SAM y cuántas ZSU, y si se deben mezclar. Habiendo decidido cómo se debe organizar la defensa aérea de la brigada aerotransportada, pasemos a su estructura regular.

estados, aprox.


Así que vamos a resumir lo que tenemos. Comencemos con el batallón.

Acordamos que estábamos saltando como parte de un batallón: 3 compañías, así como algunas unidades de refuerzo aún incomprensibles, ya sea un pelotón de apoyo de fuego como parte de una compañía, o una compañía de apoyo de fuego separada distribuida entre aviones. Volveremos a esto más tarde.

Inicialmente, las compañías saltan sin equipo y luchan a pie, pero reciben refuerzos: 4 vehículos de combate de infantería como grupo blindado de batallón y una batería de cuatro Nona SAO de 120 mm en lugar de artillería de batallón. Supondremos que sin retaguardia nuestro batallón es así, y todo esto es parte de él, y lucha junto.

Ahora debemos decidir con la unidad de apoyo de fuego: ¿está en la compañía o en el batallón? La respuesta está en la boca. La razón es simple.

¿Cuántas unidades administrativas tiene el comandante de nuestro batallón en el primer escalón de la fuerza de desembarco? La respuesta es tres compañías de infantería, un grupo blindado, una batería de morteros (“Nony”). Si también agregamos aquí una compañía de apoyo de fuego, entonces obtenemos, en primer lugar, la duplicación de funciones con un grupo blindado de batallón, y en segundo lugar, otra unidad de comando y control que debe pensarse y que debe asignar tareas en un extremadamente tenso y el ambiente estresante de una operación aerotransportada.

Es ideal que el comandante tenga tres unidades a su disposición (de hecho, tres comandantes inferiores), cuatro es lo normal, más ya es indeseable. Así, en lugar de una compañía de apoyo de fuego en un batallón, es lógico tener un pelotón de apoyo de fuego en las compañías. Luego en el batallón: mando, tres compañías de paracaidistas (en realidad compañías de fusileros), un pelotón de BMD, una batería de morteros en el Nonah.

Calculamos que el equivalente de un regimiento en términos de fuerza, es decir, tres batallones de este tipo, iría al primer escalón de un paracaidista tanto como sea posible. Estos tres batallones forman la columna vertebral de nuestra brigada.

¿Qué más debería haber en el equipo?

Comencemos con el segundo nivel.

Artillería. En la última parte, decidimos que una batería de obuses para el D-30 sería suficiente como parte del asalto en paracaídas, y esto probablemente sea cierto, la idea de lanzar paracaidistas a donde se necesitan decenas de obuses para resolver el problema es inicialmente extraño. Esto no significa, sin embargo, que no se necesite más artillería. en general, esto significa que ya no es necesario en el rellano. Volveremos al número de artillería.

Para remolcar las armas, necesitas 6 camiones, esto es sin las opciones de KAMAZ 4350 VDV, nada más puede remolcar el D-30 y lanzarlo en paracaídas. Estos vehículos deben formar parte de la brigada de artillería. Otra compañía de automóviles de la brigada necesitará una cierta cantidad de camiones, incluidos los camiones cisterna, que también aterrizarán. También necesitamos BTR-D o MD, al menos una cierta cantidad, para transportar parte de la fuerza de desembarco y su munición.

Pero organizacionalmente, los BTR-D no deberían ser parte de compañías o batallones, aunque solo sea porque no son necesarios en una situación en la que la brigada no está luchando como una brigada de paracaidistas, y esto se mencionó anteriormente. El personal de la brigada usa el BTR-D para moverse cuando actúa como paracaidista y cuando lucha en tierra: otros vehículos blindados, como los vehículos blindados.

Dado que las empresas de paracaidismo simplemente deben recibir los vehículos blindados necesarios, necesitaremos algún tipo de servicio como parte de una brigada que se encargará de mantener una flota de varios vehículos blindados (BTR-D, vehículos blindados o vehículos blindados de transporte de personal, etc.) y entregándolos a las empresas junto con el conductor-mecánico de acuerdo con la tarea a realizar. No hay equivalente a eso en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa hoy, llamémoslo el servicio blindado de la brigada, incluso si, además de la flota de vehículos blindados, la remrota está subordinada a él. Anteriormente se dijo que en el caso de operaciones desde helicópteros, las baterías de mortero en lugar de "Non" toman vehículos UAZ y transportan o remolcan morteros de 120 mm con ellos.

También recuerda los tanques.

En la última parte del artículo, se propuso limitarnos a una compañía de tanques como parte de una unidad de aterrizaje aerotransportada. Esto es bastante lógico, ya que lleva mucho tiempo descargar un tanque de un avión y no puede transportar más de un tanque Il-76. Un batallón significa que solo se necesitan 31 vuelos aéreos para transportar tanques, por lo que una compañía de tanques es el límite para las operaciones anfibias y aeromóviles con aterrizaje, simplemente ya no tiene sentido transportar por aire, y una compañía será rara. Cuando se opera desde helicópteros, los tanques no son aplicables, no hay forma de entregarlos por aire.

La inteligencia merece una mención especial.

Es lógico que la brigada no tenga una compañía de reconocimiento, sino un batallón de reconocimiento capaz de realizar varios tipos de reconocimiento: a pie, motorizados, utilizando vehículos aéreos no tripulados. El número de batallones de reconocimiento debe ser grande, porque su responsabilidad será controlar la situación no solo en la zona ofensiva de la brigada, como si fuera una brigada de fusileros motorizados, sino también en su retaguardia; después de todo, la brigada es una uno aerotransportado. Y varias medidas para garantizar el éxito del aterrizaje, hasta el sabotaje en objetivos enemigos (fuerzas de defensa aérea, aeródromos) también estarán en el batallón de reconocimiento. Por lo tanto, necesita una gran cantidad de personal: habrá mucho trabajo.

De hecho, todo lo anterior describe los límites del número de tropas aerotransportadas, incluso paracaídas, incluso helicópteros.

Sobre nuestras brigadas y cómo los del ejército ordinario deberían “poder” combatir. Como se mencionó en la última parte, para justificar su existencia, las Fuerzas Aerotransportadas deberán asumir algunas tareas más inherentes a la infantería ligera. Por ejemplo, la conducción de hostilidades en el bosque, en las montañas, en la ciudad. Pero para esto, contra un enemigo fuerte y numeroso, el nuevo aspecto será bastante débil. ¿Cómo fortalecerlo?

Dos formas simples: llevar la cantidad de armas pesadas de la brigada a un cierto valor mínimo suficiente. En el curso de las operaciones aerotransportadas, el uso completo de todas estas fuerzas será imposible, pero en una guerra "en tierra", donde las Fuerzas Aerotransportadas operarán junto con las Fuerzas Terrestres, podrán resolver las tareas asignadas. Y aquí tendremos que empezar a aumentar el número de unidades que no aterrizan.

En primer lugar, parece lógico que todavía haya un batallón de tanques en la brigada. Nunca se utilizarán todos juntos en operaciones aerotransportadas, pero más a menudo tendrán que luchar no como una fuerza de aterrizaje, sino como una infantería.

En segundo lugar, es posible hacer lo mismo con la artillería y equipar a la brigada con una división completa de tres baterías, en la que una batería consistirá en D-30 remolcados y dos autopropulsados ​​​​normales. Quizás incluso con un calibre de 152 mm, si las capacidades logísticas permiten suministrar a una división dos tipos de proyectiles. De lo contrario, las otras dos baterías estarán en los cañones autopropulsados ​​​​Gvozdika. Sin embargo, tales matices ya se pueden resolver en el proceso de elaboración de la estructura en los ejercicios de investigación.

Un punto importante: los "claveles" en tamaño y peso pueden transportarse dentro del avión Il-76, lo que los hace aplicables tanto en operaciones aeromóviles como en el escalón de aterrizaje de un asalto aerotransportado.

La última pregunta es la defensa antitanque.

Durante un asalto en paracaídas, los pelotones de apoyo de fuego pueden tener sistemas portátiles de misiles antitanque (ATGM) y los comandantes de batallón tendrán cañones BMD-100 de 4 mm con disparos guiados y minas guiadas de 120 mm en Non. En algún lugar del mismo lugar puede haber municiones merodeadoras compactas con una ojiva acumulativa.

Y la brigada debe tener una batería de sistemas antitanque autopropulsados ​​basados ​​​​en el BMD-4M. Dichos vehículos pueden lanzarse en la primera o segunda ola de aterrizajes o entregarse al aterrizar, y en las batallas ordinarias en tierra pueden usarse como cualquier otro sistema antitanque autopropulsado.


ATGM autopropulsado basado en BMD-4M. Foto: Anna-noticias.

Y, por supuesto, la brigada debería poder usar el Sprut-SDM SPTP 2S25M, incluidos los que se lanzan en paracaídas. Junto con un batallón de tanques y una poderosa artillería, esto debería darle a la brigada suficientes capacidades antitanque. Y no piense que la defensa antitanque no es tarea de las Fuerzas Aerotransportadas: en el momento de escribir este artículo, la 45.ª Brigada de Fuerzas Especiales está luchando contra los tanques ucranianos cerca de Kherson. Defensivo.

Brigada aerotransportada de una nueva mirada en la guerra.


Cerrando el problema con la aparición de la nueva brigada, debes ver qué composición luchará en varios escenarios de uso de combate. Para ello congelaremos finalmente su aspecto y realizaremos un diagrama de las unidades que componen la brigada.
Aquí está el diagrama.


Algunas unidades auxiliares y traseras no están aquí, pero esto no es importante. Otros puntos tampoco son fundamentales, por ejemplo, alguien puede considerar que los cañones Sprut-SDM deberían estar en una compañía antitanque, la compañía en sí debería convertirse en un batallón y las tripulaciones de los Sprut deberían ser propias, no cisternas. . No se muestran las partes traseras de las bocas, pero son necesarias. Las unidades con drones no se muestran y deben comenzar desde el nivel de pelotón, sin embargo, mostraremos el servicio de UAV después de todo.

En principio, todo esto se discute, el propósito del artículo no es cerrar todas las preguntas, sino delinear objetivos aproximados. La corrección es bastante posible.

En primer lugar, aclaremos un tema importante: la primera ola de aterrizaje debe tener su propio cuerpo de comando y, por lo tanto, el diagrama contiene el llamado. "Tacto de regimiento. grupo" - este es el primer escalón de la fuerza de desembarco, numerando "alrededor de un regimiento" y con su propio mando en la batalla.

Tal esquema, cuando bajo el cuartel general de la brigada hay otro, "sobre un regimiento", ya estaba en nuestro ejército en 1941, en las tropas de tanques, cuando se disolvieron las divisiones. Allí se mostró ineficaz, y pronto se eliminó el enlace del regimiento de las brigadas. Pero aquí, parte de nuestras fuerzas se lanzan a una gran distancia, actúan aisladas del resto de las fuerzas y se necesita un cuerpo de comando separado. Aquí está él.

Ahora miramos en qué composición se introduce la brigada en la batalla.

Si hablamos del atuendo de fuerzas máximo posible, entonces, como parte del mismo "grupo de regimiento", se pueden descartar tres batallones con BMD-4 y Nonami. Si la disponibilidad de aeronaves y la situación lo permiten, pueden reforzarse con unidades individuales de la división antiaérea, una batería de obuses D-30 o sistemas antitanque autopropulsados; todo esto se puede lanzar desde el aire, y debido al hecho de que la base de la fuerza de aterrizaje es la infantería sin equipo, entonces todo lo que esta arma pesada opera junto con numerosos combatientes en tierra, puede haber 320-330 personas en la parte aerotransportada del batallón, tres batallones, casi mil soldados de infantería solos.

En algunas otras condiciones, la organización adoptada permite arreglárselas solo con infantería y Nonami, o formar un grupo de batallón mecanizado a imagen y semejanza de las Fuerzas Aerotransportadas actuales, solo con grandes escuadrones, pelotones y compañías.

Estimemos el segundo escalón, que está aterrizando en paracaídas, siguiendo a los tres batallones y parte de las fuerzas del batallón de reconocimiento, que despejaron la zona de aterrizaje y se prepararon para recibir refuerzos. En la segunda oleada, los mismos aviones pueden arrojar una batería de artillería D-30, seis camiones KamAZ para remolcarla, un par de camiones de la compañía automotriz, un pelotón de sistemas antitanques o Spruts, etc.


Restablecer KAMAZ con IL-76

¿Dónde se transportará el asalto a pie, para que puedan maniobrar, arrojar municiones y sacar a los heridos?

Y el servicio blindado asignará tanto BTR-MD como mecánicos de conducción y artilleros de su composición, y se incluirán en el segundo escalón (y en otras circunstancias, en el primero).

Además, por ejemplo, de acuerdo con el plan, la fuerza de aterrizaje principal debe entregarse al aeródromo capturado.

Miramos: seis Il-76 aterrizarán todas las armas autopropulsadas de la división de artillería, cuatro más: ocho camiones KamAZ para transportar proyectiles y combustible.

O el mismo número de lados 20 BTR-MD, para que al menos una empresa aterrizada se suba a las vías. Y si había viejos BTR-D, entonces 30 vehículos, 30 escuadrones que se mecanizaron, más de dos compañías del estado que elegimos (con el cuarto pelotón de apoyo de fuego). O alternativamente, puede haber dos cañones autopropulsados ​​(1 lado), un par de camiones KamAZ (otro), proyectiles en plataformas de paracaídas según sea necesario, y el resto de los lados con vehículos blindados de transporte de personal.

En principio, a partir del plan de operación y la situación, puede organizar todo como desee. Y todo ello en el marco de las tres docenas y media de Il-76 originales, sin el fantástico equipamiento de las fuerzas de la Aviación Militar de Transporte.

Es decir, la organización de la brigada le permite formar cualquier grupo de combate sin "cortar" los batallones de paracaidistas en partes y sin reducir su fuerza de ataque.

Para comparar, veamos la foto:


31 BMD, algo así como BMD-3. Esto es 16 Il-76 y solo 155 soldados de a pie.

En la brigada del nuevo estado, 16 Ils son, por ejemplo: una compañía de batallón de reconocimiento de 120 personas, un grupo de combate de batallón de tres compañías de infantería de 120 personas cada una, cuatro BMD-4, una batería Non, dos obuses D-30 con camiones KamAZ y proyectiles de reserva y un par de sistemas de defensa aérea autopropulsados. Además de una sede capaz de gestionarlo todo. Con drones. diferencia normal?

Supongamos ahora que la brigada debe operar en helicópteros. ¿Cuál es el poder máximo de la organización propuesta?

Nuevamente tenemos tres batallones, solo que ahora solo a pie, sin el BMD-4M: el último Mi-8 no se levantará. Las baterías de los batallones dejan sus Nonas en posición, en lugar de ellos, los helicópteros entregan camionetas UAZ con morteros de 120 mm en sus cuerpos y una cierta cantidad de vehículos para entregar proyectiles desde el punto de aterrizaje hasta las posiciones de mortero.

Resulta que ahora tenemos un batallón de tres compañías de fusileros de 120 personas cada una luchando, con 6 morteros guiados por vehículos aéreos no tripulados de 120 mm como armas pesadas.

En el segundo escalón, varios batallones desembarcados reciben una batería D-30, solo que sin tracción mecánica: los helicópteros tendrán que arrastrar los obuses de un lugar a otro, lo que, en principio, se puede hacer fácilmente: las tropas de a pie se mueven lentamente y, a menudo no será necesario maniobrar artillería.

¿Quién y cómo neutraliza la artillería enemiga?

El batallón de reconocimiento con drones debe estar en su lugar con anticipación y dar una pista para atacar a los helicópteros que apoyan el aterrizaje. Si se utilizan Mi-26 en la operación de aterrizaje, los camiones KamAZ pueden volar para maniobrar artillería, una cierta cantidad de vehículos blindados de transporte de personal para evacuar a los heridos y entregar municiones, para maniobras de infantería de emergencia, BMD-4, SPTRK, camiones cisterna con combustible.

Sin embargo, los números serán pequeños, lo principal en lo que tendrá que confiar la fuerza de desembarco son los helicópteros de ataque, los morteros y la sorpresa, como una "carta de triunfo": fuego de artillería raro pero preciso.

¿Y si necesitas ir a la batalla en el suelo?

Nuevamente, el servicio blindado proporciona al personal vehículos blindados para el movimiento, por ejemplo, los vehículos blindados Akhmat, los batallones de paracaidistas se motorizan, toda la división de artillería de la brigada está luchando con toda su fuerza, el batallón de tanques y la división antiaérea están luchando.

Además, la nueva estructura de la brigada le da la oportunidad de actuar como una combinación de asalto aéreo y mecanizado, cuando el primer escalón ocupa objetos críticos para la ofensiva desde helicópteros o paracaídas, y el segundo - con todo el armamento pesado y equipo (tanques , cañones autopropulsados) va por tierra, y todo ello bajo un único mando. Aquí el cuartel general del "regimiento" será útil.

Dado que acordamos que las Fuerzas Aerotransportadas se especializarán en condiciones difíciles (montañas, bosques, pantanos, ciudades), no necesitarán particularmente vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de personal convencionales, sin embargo, un esquema con un servicio blindado y una unidad capaz de proporcionar batallones con vehículos blindados y sus tripulaciones "Para la tarea" - universal. Allí puede incluir vehículos blindados de transporte de personal con vehículos de combate de infantería y elaborar cualquier esquema de interacción.

Y, por supuesto, se encargará de instalar armaduras adicionales de kits prefabricados y almacenados previamente en el BMD-4M (el arma de apoyo de fuego estándar del batallón) y Nona (la misma).

Con el despliegue de aeronaves, como sucedió en 2021 en Kazajstán, todo también es muy simple: todo el equipo de la brigada, incluso los tanques y las armas autopropulsadas, se transporta en el Il-76. Al mismo tiempo, los equipos se pueden entregar en cualquier orden, según la urgencia de las tareas y la situación. Habrá excepciones solo si se decide reequipar la artillería autopropulsada de brigada (dos baterías en el batallón de artillería) con artillería autopropulsada de 152 mm de los sistemas actualmente en servicio, y no con algunos nuevos adecuados para el transporte. en el Il-76.

También vale la pena prestar atención a la presencia de un batallón de entrenamiento de reserva en la brigada. Antes del inicio de las hostilidades, debe llenarse con personal, que luego se utilizará para compensar las pérdidas en combate y mantener su fuerza regular con las unidades en guerra de la brigada.

Conclusión


La guerra en Ucrania demostró que la apariencia actual de las Fuerzas Aerotransportadas es inadecuada para las amenazas modernas. Para operaciones de asalto aerotransportado como Gostomelskaya, tienen un exceso de equipo, para el combate de armas combinadas tienen muy pocas armas pesadas, poca infantería por unidad de vehículos blindados y artillería débil.


BMD en combate, foto del Ministerio de Defensa de RF. Según los estados propuestos, podrían ser T-90M en su lugar.

Ahora en Ucrania, la fuerza de desembarco se está reforzando con artillería y tanques de 152 mm, pero ¿qué pasará si tiene que actuar de acuerdo con el perfil?

En los últimos años se ha difundido el punto de vista de que el aterrizaje en paracaídas ya no se justifica, pero el problema es que esto no es así, es más, aun descartando todos los escenarios de uso de combate de la última parte, digamos que en algunos casos los paracaidistas tendrán ser expulsados ​​incluso en su propio territorio, simplemente porque se necesitará una maniobra de emergencia de las tropas y no habrá aeródromos cerca.

Por lo tanto, es importante, por un lado, comenzar finalmente a resolver los problemas conceptuales de las Fuerzas Aerotransportadas, que no se han resuelto durante muchos años (el último intento fue en los años 90), pero, por otro lado, no perder una serie de capacidades únicas y potencialmente necesarias que las Fuerzas Aerotransportadas tienen con su técnica específica es ahora.

La reforma propuesta preserva principalmente la vida de estas formaciones como paracaidistas, además, se les traza claramente un cierto nicho operativo en esta capacidad. Y esto es ahora, cuando el colapso del orden mundial apenas comienza.

En el futuro, cuando el mundo se derrumbe en el caos, las tareas de aterrizaje instantáneo pueden aumentar dramáticamente.

Pero tal reforma elimina los puntos débiles de las Fuerzas Aerotransportadas. En combate, una brigada de nueva apariencia son tres batallones de infantería con un poderoso apoyo de fuego, además de la defensa aérea no más débil, un batallón de tanques y serias capacidades antitanque: y todo esto está incluido orgánicamente en la doctrina de aterrizaje.

Sin insistir en que todo debe hacerse exactamente como se sugiere, el autor invita a todos los que no son indiferentes a pensar sobre este tema.

Las Fuerzas Aerotransportadas en su forma son demasiado caras y no dan la vuelta que podrían. Su conversión en rifles motorizados o algún tipo de fuerzas cuasi especiales en buggies puede ser aún más costosa, ya que no es deseable perder sus competencias y capacidades útiles. Se necesita una reforma mesurada, y es muy posible.
111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    24 de octubre 2022 06: 10
    Hay que lanzar en paracaídas robots y no personas. Y poner gente en la fábrica para hacer robots. Así será la reforma.
    1. +4
      24 de octubre 2022 11: 03
      Estoy de acuerdo. Tira al perro robótico con ametralladoras en la espalda (ya hay tales en metal), los cuadricópteros con dos RPG-18 (los bielorrusos también tienen metal en metal) los cubren desde arriba, limpian el territorio, luego ya puedes arrojar personas salir o entrar por infantería. ¡Esto es reforma y preparación para la guerra del futuro, y no para la del pasado!
      En total, es necesario introducir una compañía de perros robóticos y un escuadrón de cuadricópteros de combate en el personal de la brigada aerotransportada. Y todos estamos hablando de personas para lanzarse en paracaídas con Kalash o con un par de BMDesheks entre la multitud.
  2. +4
    24 de octubre 2022 06: 53
    Pensé que Timokhin era "especial" solo en la Marina, ¡pero resulta que también en las Fuerzas Aerotransportadas!
    Sin embargo ...
  3. +10
    24 de octubre 2022 07: 00
    En los últimos años se ha difundido el punto de vista de que el aterrizaje en paracaídas ya no se justifica, pero el problema es que esto no es así, es más, aun descartando todos los escenarios de uso de combate de la última parte, digamos que en algunos casos los paracaidistas tendrán ser expulsados ​​incluso en su propio territorio, simplemente porque se necesitará una maniobra de emergencia de las tropas y no habrá aeródromos cerca.
    La pregunta es cuáles serán las pérdidas. Sí, suena genial, pero suprimir por completo las defensas aéreas enemigas es muy problemático, y los aviones de transporte son un objetivo muy bueno.
    1. 0
      24 de octubre 2022 10: 59
      si lo arrojas a tu territorio, ¿qué tipo de defensa aérea presionar allí?
      1. 0
        24 de octubre 2022 11: 08
        Cita: glory1974
        si tiras en tu territorio

        ¿Por qué lanzarlo en su territorio?
        1. +1
          24 de octubre 2022 11: 27
          El artículo dice por qué. Para maniobras de emergencia.
          1. -5
            24 de octubre 2022 12: 27
            Cita: glory1974
            Para maniobras de emergencia.

            ¿Y? ¿Qué maniobra? ¿En caso de hostilidades? Entonces el enemigo tendrá al menos MANPADS.
            1. +5
              24 de octubre 2022 12: 56
              A su propio territorio.
              Por ejemplo, los Yaps toman aeródromos en Sakhalin, cruzan el estrecho de La Perouse y van hacia el norte, los nuestros bloquean la isla con las tropas disponibles, lanzan una brigada aerotransportada en la retaguardia cercana, que va al frente desde allí.
              1. -6
                24 de octubre 2022 13: 46
                Cita: timokhin-aa
                Por ejemplo, los Yaps toman aeródromos en Sakhalin, fuerzan el estrecho de La Perouse y van al norte, los nuestros bloquean la isla con las tropas disponibles, arrojan tropas aerotransportadas al refuerzo en la parte trasera cercana de la nuestra.

                De todos modos, la probabilidad de caer bajo el fuego de su defensa aérea es demasiado grande, es más confiable en trenes y luego por su cuenta.
                1. +10
                  24 de octubre 2022 14: 44
                  ¿Por tu cuenta a Sajalín? Bueno, das.

                  ¿Se siente atraído por la tierra? )))) Pero Rusia tiene islas y las carreteras no están en todas partes, por decirlo suavemente.
                  Y puede que no haya suficiente tiempo.
                  En total, ¡se necesita un aterrizaje fuera del aeródromo!
                  1. -1
                    24 de octubre 2022 15: 19
                    Cita: timokhin-aa
                    ¿Se siente atraído por la tierra? )))) Pero Rusia tiene islas y las carreteras no están en todas partes, por decirlo suavemente.

                    No en todas partes. Pero el problema es que la alternativa es peor. Usando el ejemplo del NMD, pudimos verificar el reconocimiento satelital de la OTAN bien establecido: no hay necesidad de hablar de ninguna transferencia encubierta del VTA con la fuerza de aterrizaje, y sustituir los aviones llenos de paracaidistas bajo la defensa aérea del enemigo. sistemas no es una idea.
                    1. +1
                      24 de octubre 2022 23: 50
                      Usando el ejemplo del NMD, pudimos verificar la inteligencia satelital bien establecida de la OTAN: no hay necesidad de hablar de ninguna transferencia encubierta del BTA con el aterrizaje.


                      Bueno, ¿qué tipo de defensa aérea tienen los japoneses en Sakhalin?
                      1. +2
                        25 de octubre 2022 18: 59
                        Cita: timokhin-aa
                        Bueno, ¿qué tipo de defensa aérea tienen los japoneses en Sakhalin?

                        ¿Y qué tipo de tropas tienen allí? Si consideramos la posibilidad de una base de datos, entonces es obvio que el ejército enemigo tendrá sistemas de defensa aérea.
                    2. 0
                      25 de octubre 2022 22: 03
                      Cita: Dart2027
                      fueron capaces de verificar el bien establecido satélite de reconocimiento de la OTAN

                      Bueno, eso es únicamente porque estamos dejando castos a los satélites estadounidenses por el momento. Por lo tanto, el ejemplo de CBO es al menos incorrecto.
                      1. -1
                        25 de octubre 2022 22: 23
                        Cita: clon
                        únicamente por la razón de que por el momento dejamos los satélites estadounidenses en casta integridad

                        Derribar satélites estadounidenses ya es una guerra con Estados Unidos, y esta ya es la tercera guerra mundial.
                  2. 0
                    24 de octubre 2022 15: 45
                    Para las islas, hay un cuerpo de marines, que no está tan limitado en términos de las características de peso y tamaño del equipo. En general, el Sr. Mokrenko discutió este tema sobre las "Fuerzas Aerotransportadas un futuro maravilloso" con cierto detalle, si la esclerosis no cambia, también estuviste presente allí hi
                    1. +1
                      24 de octubre 2022 23: 50
                      Solo es necesario establecer el dominio en el mar, para el MP. Y observamos la distancia, por ejemplo, a las Kuriles: sin pasar por Sakhalin, caminar penosamente hasta el BDK por debajo de 2000 km.
                      Y los japoneses tienen 70.
                      Por aire sin opciones.
              2. -1
                24 de octubre 2022 21: 04
                En este caso, necesitamos teletransportadores o simplemente un ataque nuclear en Tokio.

                Los paracaidistas aerotransportados no podrán brindar mucha ayuda y nuevamente serán utilizados como rifles motorizados débiles.
                1. +1
                  25 de octubre 2022 12: 32
                  Los paracaidistas aerotransportados no podrán brindar mucha ayuda y nuevamente serán utilizados como rifles motorizados débiles.

                  Se realizaron los ejercicios. Las personas son trasladadas en aviones y los equipos se utilizan localmente y se almacenan en las bases. Unas horas de vuelo y una brigada de fusileros motorizados con el equipo en el lugar adecuado.
                  1. +1
                    26 de octubre 2022 00: 10
                    Bueno, entonces, ¿de qué sirve tener un tipo separado de tropas, con equipo especial, si nuevamente se supone que deben usarse como fusileros motorizados ordinarios? ¿Y la base en la que se almacena el equipo, el equipo y las municiones para toda la brigada está desierta y no hay ferrocarril ni ningún otro medio para llegar?
                    Tal vez sea una cuestión de la organización adecuada de la protección fronteriza y la ubicación de las unidades militares, si existe la amenaza de un desembarco japonés en Sakhalin, bueno, ¿si la doctrina nuclear ha dejado de funcionar?
                    1. 0
                      26 de octubre 2022 11: 07
                      entonces las Airborne Forces son esencialmente fusiles motorizados, por la posibilidad de aterrizar tienen mayor movilidad, ese es su plus. Pero también un menos. Si se utilizan correctamente, todo estará bien. Pero si no lo son, entonces habrá problemas que no podrán ser resueltos.
                      Y sí, los fusileros motorizados ordinarios también se utilizan para aterrizar en aviones, pero si surge la necesidad de saltar con un paracaídas, no puede prescindir de las Fuerzas Aerotransportadas.
        2. -2
          24 de octubre 2022 16: 48
          ¿Por qué lanzarlo en su territorio?

          Por ejemplo, para el traslado urgente de tropas. Por lo tanto, sería posible estabilizar la situación cerca de Balakleya e Izyum, pero no sucedió. ¿Por qué?
          Tal vez la pregunta sea diferente; ¿Y cómo tirar tal aterrizaje?
          1. +3
            24 de octubre 2022 17: 19
            Cita: Cympak
            Por lo tanto, sería posible estabilizar la situación cerca de Balakleya e Izyum.

            Durante el tiempo que teníamos, los paracaidistas podían caminar.
  4. +6
    24 de octubre 2022 08: 33
    ¡Excelente artículo! ¡Gracias al autor! Usted y Klimov resultaron tener razón, en casi todo.
    1. +10
      24 de octubre 2022 08: 38
      Las Fuerzas Aerotransportadas tienen un lobby muy fuerte en el Ministerio de Defensa...
      1. +7
        24 de octubre 2022 19: 34
        Cita: agond
        Las Fuerzas Aerotransportadas tienen un lobby muy fuerte
        ¿Vestíbulo? Esto se debe a que, al menos desde un gran país, no se permitió que las Fuerzas Aerotransportadas fueran destruidas, como la flota y las fuerzas terrestres ... Dividamos las Fuerzas Aerotransportadas a su nivel, para que no haya nada que envidiar. Lo juraría, pero solo diré, deje de optimizar y reformar ya, todo en el país ya se optimizó y reformó a tal punto que no hay nada más que recortar, la economía se deshabilitará.

        No son las Fuerzas Aerotransportadas las que deben rebajarse al nivel del resto, pero, antes que nada, las fuerzas terrestres deben elevarse a un nivel decente para que las Fuerzas Aerotransportadas no tapen todos los agujeros, después de lo cual se les culpa. por no estar en equipo pesado. Tenemos el mejor equipo de aterrizaje del mundo, no se necesita mucho para destruir la mente creada por Margelov, es mejor encontrar a ese tío Vasya para otras ramas del ejército, déjalo crear una nueva doctrina para tanques e infantería motorizada. , que sean los mejores del mundo.
        1. 0
          25 de octubre 2022 11: 26
          ¡Te apoyo totalmente! Puedes martillar clavos con un microscopio o puedes usar un martillo. Las Fuerzas Aerotransportadas son un "tapón" de todos los problemas y errores en las acciones ... Usted mismo sabe quién. Las Fuerzas Aerotransportadas tienen su propia tarea, y no lo que los "expertos" expresan aquí. ¿Y por qué entonces, díganme queridos señores, se creó esta rama del ejército? Está vacío. ¿Hubo pocos Serdyukovs? Timokhin al comandante en jefe! Vaya optimizar! Derrotaremos inmediatamente a todos los adversarios.
          1. +1
            25 de octubre 2022 14: 22
            ¿Y cuál es la "tarea" de las Fuerzas Aerotransportadas y con qué frecuencia las Fuerzas Aerotransportadas resolvieron esta "tarea", y no algo de las fuerzas terrestres? En este momento, según tengo entendido, las Fuerzas Aerotransportadas en la dirección de Kherson en la línea de defensa. ¿Es este su trabajo? Dio la casualidad de que las Fuerzas Aerotransportadas son las tropas más entrenadas, por lo que se lanzan a las tareas más responsables. Pero estas tareas no son una "tarea".
            1. +2
              25 de octubre 2022 18: 09
              Cita de ZuekRek
              ¿Y cuál es la "tarea" de las Fuerzas Aerotransportadas y con qué frecuencia las Fuerzas Aerotransportadas resolvieron esta "tarea"?
              ¿Y cuál es la tarea de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y con qué frecuencia resuelven su tarea? Todavía calcula cuánto cuesta mantener las armas nucleares, que han sido "inútiles" durante décadas, y traduce cuánto podría comprar este dinero en cartuchos y cartuchos en demanda ...

              "Dio la casualidad de que las Fuerzas Aerotransportadas son las tropas más entrenadas.", - Ya dije, ¿por qué no sucedió con los mismos fusileros motorizados que los paracaidistas se vieron obligados a realizar sus tareas? ¿Dónde, entre los generales barrigudos, hay al menos uno que apoya a sus tropas, como Vasily Margelov? De él en las Fuerzas Aerotransportadas había una idea, espíritu de lucha, un sentido de orgullo por el aterrizaje, ¿por qué no se crió en la misma infantería, al menos en la guardia?
              ¿Quién montó este espectáculo con "blitzkrieg", qué "genio" hizo todo lo posible para que sucediera de la forma en que sucedió? Queda por enviar marineros a las trincheras, con el lema de por qué "tierra" Rusia necesita una flota.
              1. 0
                25 de octubre 2022 19: 38
                ¿Y cuál es la tarea de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y con qué frecuencia resuelven su tarea?

                ¿Eres un político que respondes una pregunta con una pregunta? La tarea de las Fuerzas de Misiles Estratégicos es la disuasión estratégica de los oponentes y, si se usan, convertir la mitad del mundo en cenizas. Y el hecho de que podamos correspondernos en los comentarios demuestra que hacen frente a la tarea. ¿Crees que las Fuerzas Aerotransportadas deberían prevenir la guerra por uno de sus HECHOS DE PRESENCIA? Entonces es un fracaso. El ejemplo es muy desafortunado.
                “Sucedió que las Fuerzas Aerotransportadas son las tropas más entrenadas”, ya dije, pero ¿por qué no sucedió con los mismos fusileros motorizados que los paracaidistas se vieron obligados a realizar sus tareas?

                Porque en realidad están fuera del sistema general del ejército. Esa es la manera que debe ser. Pero la tarea, según tengo entendido, en vista del desarrollo técnico de la defensa aérea de nuestro adversario potencial nunca se cumplirá en la forma en que se formuló en la URSS.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +4
                    26 de octubre 2022 00: 16
                    Sobre el tema popular de la falta de dinero, es mejor decirle a Elvira Sakhipzadovna, la actual agente del FMI en el Banco Central, quien de alguna manera se mostró muy débil para la economía rusa,] por decirlo suavemente.


                    ¿Putin sabe que ella es una agente del FMI, o solo usted es el portador de esta información única? Y luego, después de todo, no hace mucho tiempo, después de la congelación de activos, la nominó nuevamente para el puesto de directora del Banco Central de la Federación Rusa.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. +1
                26 de octubre 2022 00: 14
                ya dicho, ¿por qué no sucedió con los mismos fusileros motorizados que los paracaidistas fueron obligados a realizar sus tareas?

                ¿Quién te dijo que no funcionó? Que las Fuerzas Aerotransportadas, que los fusiles motorizados estén entrenados más/menos lo mismo dentro de sus competencias, luego que las Fuerzas Aerotransportadas se lancen a tareas que no les son propias, en mi opinión, hay dos razones, la primera es la imposibilidad ahora , en principio, de cualquier operación aerotransportada debido al desarrollo de sistemas de defensa aérea, lo segundo más importante no es la falta de tropas, fusileros motorizados en particular.
              3. 0
                4 noviembre 2022 15: 52
                Si pudiera poner 1000 me gusta, ¡lo haría! Pero ¡ay, uno! Respeto del paracaidista en reserva.
          2. +1
            25 de octubre 2022 21: 55
            Las Fuerzas Aerotransportadas tienen su propia tarea, y no lo que los "expertos" expresan aquí.


            Solo Seryozha el cuervo no la conoce, pero eso no le impide cantar.
            1. 0
              26 de octubre 2022 16: 01
              Cita: timokhin-aa
              pero eso no le impide cacarear

              No sé por Kozhugetovich, explicaré mi opinión si se trata de canciones de gallos para mi comentario. No se trata de resistir, de no aceptar, reformas útiles y necesarias en las tropas. El problema es complejo, no se puede resolver solo con discusiones sobre las Fuerzas Aerotransportadas, que son parte de nuestro ejército, en las que fueron las Fuerzas Aerotransportadas las que permanecieron como las tropas más preparadas para el combate. Muchos generalmente creen que dado que ahora no se usa el aterrizaje en paracaídas, las fuerzas aerotransportadas no son necesarias, la similitud de lo que hay en la OTAN es suficiente.

              Debe entenderse que no todos escriben artículos, queriendo mantener nuestras unidades aerotransportadas en una forma mejorada, la guerra ideológica, el sabotaje ideológico no ha desaparecido. En los años 90, los medios avivaron la orgía sobre la inutilidad de la flota oceánica de Rusia y el portaaviones en primer lugar. ¿Quién lo sacudió y con el dinero de quién fue masacrada nuestra flota?
              Los "socios" también se ven obstaculizados por nuestras fuerzas aerotransportadas, cuyo poder sobrevivió milagrosamente después del colapso de la Unión Soviética. Es una pena, Alexander (o Sasha), si esto resultó ser incomprensible para mí.
              1. +1
                27 de octubre 2022 21: 07
                No te escribí esto para nada, fue una respuesta para otra persona.
                1. 0
                  28 de octubre 2022 07: 02
                  Cita: timokhin-aa
                  fue una respuesta a otra persona

                  Por favor Disculpame.
            2. 0
              4 noviembre 2022 15: 57
              No hay palabras. Que bajo. ¡Escucha, camarada! Ali señor, según usted! Sirvió en el 317.º Regimiento Aerotransportado de Guardias de la 103.ª División Aerotransportada de Guardias. 1er SAB SADN. ZKVO-KO del 1er pelotón de tiro. pelotón del castillo. Si eso significa algo para gente como tú. Entonces, "gallo", te invito a Vitebsk (Bielorrusia) el 2 de agosto. Nos vemos. Hablemos.
        2. 0
          25 de octubre 2022 22: 27
          Cita: Per se.
          No son las Fuerzas Aerotransportadas las que deben rebajarse al nivel del resto, sino que, ante todo, las fuerzas terrestres deben elevarse a un nivel decente para que las Fuerzas Aerotransportadas no tapen todos los agujeros.

          ¡Una idea excepcionalmente sabia! Tan pronto como suena un lazo verbal sobre "reformas" de los labios de "especialistas en todos los asuntos", involuntariamente comienzas a prepararte para lo peor, porque al final de todas las "transformaciones y optimizaciones" recibimos un fuerte "vítores". en la oficina central y el truncamiento de los estados de partes lineales. Y cuando invaden la estructura divisional de manera velada y científica, entonces surge inconscientemente el fantasma siniestro del "serdyukovismo" con todas sus referencias a la "experiencia extranjera"...
      2. +4
        24 de octubre 2022 21: 02
        Así es, es por eso que se gastará una gran cantidad de recursos en las Fuerzas Aerotransportadas durante mucho tiempo, pero se utilizarán como fusileros motorizados. Si los aviones de ataque no pueden volar más allá de la línea del frente, entonces no tiene sentido hablar de los trabajadores del transporte en absoluto.
  5. +5
    24 de octubre 2022 09: 15
    No está del todo claro cómo se reforzará la brigada en caso de ser necesario. Con la estructura actual, la División puede fortalecer el regimiento a una brigada mediante la transferencia de un batallón de artillería y un batallón de defensa aérea, así como un batallón de ingenieros. Si es necesario, el comandante de división puede reforzar un regimiento transfiriendo un batallón de otro regimiento. Con una organización brigadista, ¿quién tomará la decisión de fortalecer la brigada ya costa de qué? Si la brigada está subordinada al cuerpo, ¿qué fuerzas estarán subordinadas al cuerpo y, si no al cuerpo, al ejército? ¿Con qué rapidez responderá el mando del cuerpo o ejército a las necesidades de la brigada aerotransportada?
  6. +4
    24 de octubre 2022 09: 58
    Explicativo. Pero en cada guerra reinventamos la rueda. En realidad, siempre luchan en brigadas, unidades que suman de 4 a 6 mil personas. En el que destacan directamente un núcleo de combate de 1000. Y no divisiones de papel, o viceversa, batallones (incluso BTg reforzados).

    Para aquellos interesados: la composición de las "divisiones" durante el asalto a Koenigsberg (una compañía es el nombre en clave del propio grupo de combate).



    Vasilevsky bien podría agrupar 27 pseudodivisiones en 9 completas, 12 milésimas, o viceversa, dividirlas en 50 BTg.
    Pero él ya era un Comandante experimentado... guiño

    PD Por cierto, la fuerza promedio de una verdadera "división" del Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial fue de 5 personas. Y no porque no haya suficientes personas, les gustaría: combinaron 200 en 2.
    1. +4
      24 de octubre 2022 10: 57
      En realidad, siempre luchan en brigadas, unidades que suman de 4 a 6 mil personas. En el que destacan directamente un núcleo de combate de 1000. Y no divisiones de papel, o viceversa, batallones (incluso BTg reforzados).

      Para un luchador en la línea del frente, se necesita al menos uno en la retaguardia.Durante la Segunda Guerra Mundial, el suministro se centralizó en los ejércitos, no se crearon unidades separadas de apoyo logístico en las divisiones. Multiplica el número que diste por 2, obtienes el número de divisiones regulares.
      Después de la guerra, todas las unidades requeridas se formaron en las divisiones.Una división totalmente equipada puede realizar operaciones de combate por su cuenta.
      Cuando, bajo el mando de Serdyukov, las divisiones se redujeron a brigadas, se redujo el conjunto de unidades de retaguardia, se dejaron las unidades de apoyo de combate, pero las brigadas no podían actuar de forma independiente, por lo que todos regresaron.
      En los Estados Unidos, el número de divisiones puede llegar a 20.
      Por lo tanto, el problema no es solo que no haya suficiente gente, se necesitan equipos, controles, etc., por lo tanto, juntar dos divisiones en una no daría nada.
      1. +2
        24 de octubre 2022 11: 25
        Para un luchador en la línea del frente, necesitas al menos uno en la retaguardia.

        Y así fue. 1000 peleas, 3000 proporciona. Ver tabla.

        Después de la guerra, todas las unidades requeridas se formaron en las divisiones.Una división totalmente equipada puede realizar operaciones de combate por su cuenta.

        Salió todo muy bien en el papel de la sede y en el PPD. En la vida real, se envió un regimiento combinado a Chechenia desde la división Taman. Debido a que una división en toda regla es una horda incontrolable, piense si intentaron levantarlo todo. En un amarre de equipo, 50 personas serían aplastadas. si
        Ahora la misma canción, 3 MSD ni siquiera cabía en el PPD en un solo lugar.

        Cuando, bajo el mando de Serdyukov, las divisiones se redujeron a brigadas, se redujo el conjunto de unidades de retaguardia, se dejaron las unidades de apoyo de combate, pero las brigadas no podían actuar de forma independiente, por lo que todos regresaron.

        Trasera sí, casi termina. Resulta que la subcontratación no funciona en el campo de batalla. riendo

        En los Estados Unidos, el número de divisiones puede llegar a 20.

        Sí, pero consta de brigadas.
        1. +2
          24 de octubre 2022 11: 32
          Y así fue. 1000 peleas, 3000 proporciona. Ver tabla.

          ¿Qué empresas están en la tabla? ¿Tiroteo? ¿Y dónde están las empresas del segundo escalón? ¿Y dónde está el apoyo de combate, comunicaciones, reconocimiento, zapadores, artilleros?
          Salió todo muy bien en el papel de la sede y en el PPD. En la vida real, se envió un regimiento combinado a Chechenia desde la división Taman.

          No sé, en Afganistán se incluyeron divisiones y regimientos regulares y todo estaba bien, y en los años 90 reunieron por todo el país a aquellos que podían incluso manejar una ametralladora. Un ejemplo fallido.
          Sí, pero consta de brigadas.

          Y tenemos de los regimientos ¿Cuál es la diferencia?
          1. +2
            24 de octubre 2022 11: 47
            Y tenemos de los regimientos ¿Cuál es la diferencia?

            En el número de unidades estructurales de la división. 4000 es el mínimo.
            ¿Por qué crees que había de 4 a 6 mil en la legión romana? A pesar de que estaban con espadas, y ahora con AK.
            Tiene que ver con la anatomía del cuerpo humano. Altura, ancho de zancada, rango de visibilidad, etc.
            Si fuéramos hobits, pelearíamos en unidades de 12 mil. riendo
            1. +2
              25 de octubre 2022 12: 40
              En el número de unidades estructurales de la división. 4000 es el mínimo.

              La unidad táctica principal es un batallón, 500 personas. A pesar de que está en una brigada, incluso en un regimiento, incluso en otro lugar, todavía son 500 personas.
              Y luego, qué armas tiene, qué personal, medios de control y comunicaciones, reconocimiento y designación de objetivos.
              Una brigada consta de batallones, un regimiento consta de batallones. ¿Dónde está la diferencia de que unos peleen mal, otros lo hagan bien?
              Tiene que ver con la anatomía del cuerpo humano. Altura, ancho de zancada, rango de visibilidad, etc.
              Si fuéramos hobits, pelearíamos en unidades de 12 mil.

              Esto es si solo se considera la anatomía.
              ¿Y si se tiene en cuenta la técnica? Caminaron hombro con hombro con espadas. Ahora con las armas, la distancia entre los luchadores es de 10 metros. Aquí está tu respuesta. Tan pronto como el equipo te permita atacar, apoyar el fuego y, lo que es más importante, controlar a otras distancias, habrá otros estados.
          2. +2
            24 de octubre 2022 11: 50
            ¿Qué empresas están en la tabla? ¿Tiroteo? ¿Y dónde están las empresas del segundo escalón? ¿Y dónde está el apoyo de combate, comunicaciones, reconocimiento, zapadores, artilleros?


            Para atravesar el área fortificada de Königsberg de la Wehrmacht y asaltar la ciudad de Königsberg[6], se crearon 26 destacamentos de asalto y 104 grupos de asalto, tanto de unidades de fusileros como de tropas de ingeniería (consistentes en diez brigadas de ingeniería y zapadores, tres brigadas de ingenieros de asalto y zapadores, dos equipos de ingenieros motorizados y un equipo de pontones).

            Además, las tropas químicas soviéticas participaron en el asalto: 7 batallones separados de lanzallamas, 3 batallones de defensa química, una compañía de lanzallamas de alto explosivo y 5 compañías separadas de lanzallamas de mochila. Además, tres batallones separados más de lanzallamas de mochila participaron en la operación como parte de las brigadas de ingenieros-zapadores de asalto de la reserva del Alto Mando Supremo. Estas unidades se dividieron en escuadrones de asalto y grupos de asalto. Durante el asalto a la fortaleza, su papel fue enorme, no es casualidad que, siguiendo los resultados de la operación, casi todos los batallones y compañías de lanzallamas recibieron órdenes o títulos honoríficos "Königsberg".

            El asalto a Königsberg comenzó a las 9 de la mañana con una poderosa preparación de artillería, luego, a las 12, al amparo de un bombardeo, la infantería, los tanques y los cañones autopropulsados ​​pasaron a la ofensiva. De acuerdo con el plan, las fuerzas principales pasaron por alto los fuertes, que fueron bloqueados por batallones o compañías de fusileros, apoyados por cañones autopropulsados ​​que suprimieron el fuego enemigo, zapadores que usaban cargas de demolición y lanzallamas.

            Las tropas de asalto jugaron un papel importante en el asalto a la ciudad y la fortaleza de Königsberg. Consistían en compañías de fusileros, varias piezas de artillería de calibre 45 a 122 mm, uno o dos tanques o cañones autopropulsados, un pelotón de ametralladoras pesadas, un pelotón de morteros, un pelotón de zapadores y un pelotón de lanzallamas.
            1. +1
              25 de octubre 2022 12: 42
              Hasta ahora está escrito en el reglamento de combate, basado en la experiencia de combate, que no son unidades regulares las que van a atacar, sino grupos de asalto reunidos y equipados para la tarea.
        2. +1
          25 de octubre 2022 22: 43
          Cita: Arzt
          Debido a que una división en toda regla es una horda incontrolable, piense si intentaron levantarlo todo.

          Puedo, por supuesto, estar equivocado, pero solo aquellos sujetos que tuvieron la mala suerte de servir en unidades y formaciones de plena preparación para el combate pueden razonar de esta manera ... en particular, en el GSVG-ZGV, donde no solo "salir en el campo" de las divisiones con toda su fuerza, sino también de los ejércitos "opuestos". Y hasta las "iniciativas de paz" del ghoul marcado, fue allí donde existió la 27 División de Fusileros Motorizados de la Guardia con el personal de la llamada "división de avance" ... cuando los regimientos de fusileros motorizados incluían reconocimiento, ingeniería- zapadores, divisiones de misiles antiaéreos ... en batallones de fusileros motorizados - compañías de tanques, baterías de artillería y antiaéreas y otros especialistas. Sí, hubo exceso en alguna parte, pero no hubo una "horda incontrolable" a bocajarro... porque todo depende de los comandantes y jefes, de su experiencia y de la estricta observancia de las tradiciones existentes.
          1. 0
            26 de octubre 2022 16: 46
            Puedo, por supuesto, estar equivocado, pero solo aquellos sujetos que tuvieron la mala suerte de servir en unidades y formaciones de plena preparación para el combate pueden razonar de esta manera ... en particular, en el GSVG-ZGV, donde no solo "salir en el campo" de las divisiones con toda su fuerza, sino también de los ejércitos "opuestos". Y hasta las "iniciativas de paz" del ghoul marcado, fue allí donde existió la 27 División de Fusileros Motorizados de la Guardia con el personal de la llamada "división de avance" ... cuando los regimientos de fusileros motorizados incluían reconocimiento, ingeniería- zapadores, divisiones de misiles antiaéreos ... en batallones de fusileros motorizados - compañías de tanques, baterías de artillería y antiaéreas y otros especialistas. Sí, hubo exceso en alguna parte, pero no hubo una "horda incontrolable" a bocajarro... porque todo depende de los comandantes y jefes, de su experiencia y de la estricta observancia de las tradiciones existentes.

            Sí, las divisiones entraron en el campo. En los ejercicios... guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. NKT
    +4
    24 de octubre 2022 10: 12
    Gracias al autor por el artículo.
    La reforma de las Fuerzas Aerotransportadas, en mi opinión, es una tarea compleja, donde también es necesario considerar juntas tanto las Fuerzas Especiales del GRU como las unidades convencionales de fusileros motorizados. Como lo muestra el SVO, ni las Fuerzas Aerotransportadas ni las Fuerzas Especiales del GRU se utilizan para el propósito previsto, sino que llevan a cabo sus tareas hombro con hombro con rifles motorizados convencionales.
    1. -1
      24 de octubre 2022 10: 17
      Gracias al autor por el artículo.
      La reforma de las Fuerzas Aerotransportadas, en mi opinión, es una tarea compleja, donde también es necesario considerar juntas tanto las Fuerzas Especiales del GRU como las unidades convencionales de fusileros motorizados. Como lo muestra el SVO, ni las Fuerzas Aerotransportadas ni las Fuerzas Especiales del GRU se utilizan para el propósito previsto, sino que llevan a cabo sus tareas hombro con hombro con rifles motorizados convencionales.

      Y no solo el Nuevo Orden Mundial, sino también la Segunda Guerra Mundial. No es de extrañar que todas estas fuerzas especiales se disolvieran después de sus resultados.
      Por el proyectil en un tambor cuantas veces te levantas...
      1. +3
        24 de octubre 2022 10: 41
        No es de extrañar que todas estas fuerzas especiales se disolvieran después de sus resultados.

        Y después de 5 años se reformaron porque se necesitan tropas especiales para realizar tareas especiales.
      2. +2
        24 de octubre 2022 16: 55
        Más bien, por el contrario, el papel y el número de fuerzas especiales han aumentado. Eso es solo de acuerdo con la doctrina de las Fuerzas Aerotransportadas: no se trata de fuerzas especiales.
    2. +6
      24 de octubre 2022 10: 40
      Como lo muestra el SVO, ni las Fuerzas Aerotransportadas ni las Fuerzas Especiales del GRU se utilizan para el propósito previsto, sino que llevan a cabo sus tareas hombro con hombro con rifles motorizados convencionales.

      La razón es la falta de infantería, por lo tanto, las fuerzas especiales luchan en lugar de la infantería.
      1. +1
        24 de octubre 2022 17: 04
        El problema es la falta de infantería entrenada y motivada. Y va desde la vinculación de infantería a vehículos de combate de infantería. No puedes poner mucha infantería en un vehículo de combate de infantería, necesitas muchos vehículos de combate de infantería. Pero muchas BMP son caras. Un fusilero motorizado sin un vehículo de combate de infantería no está entrenado para actuar. El escuadrón de fusileros motorizados es pequeño y no depende de sí mismo, sino de los vehículos de combate de infantería como apoyo de fuego. Hasta ahora, no pueden resolver el problema de dónde está el jefe de escuadrón después de que desmonta: en el BMP o fuera de él con las tropas.
        Es necesario convertir a los fusileros motorizados en unidades de élite de divisiones pesadas, y formar el grueso de la infantería (para controlar territorios y limpiar el área) a partir de unidades de infantería motorizadas en vehículos blindados de transporte de personal (10-12 tropas aerotransportadas) con el apoyo de vehículos blindados: tanques, BMPT
        1. 0
          25 de octubre 2022 22: 52
          Cita: Cympak
          la mayor parte de la infantería (para controlar territorios y limpiar el área) se formará a partir de unidades de infantería motorizadas en vehículos blindados de transporte de personal

          Qué encanto ... y las antiguas tropas internas, en su forma actual, la guardia rusa, ¿qué harán?
          1. 0
            26 de octubre 2022 10: 26
            Luego, la Guardia Nacional debe cambiar su configuración de objetivos y volver a equiparse para el combate con armas combinadas, saturarse con artillería, MANPADS, ATGM, vehículos blindados pesados ​​para apoyar
      2. 0
        25 de octubre 2022 14: 28
        Especificaría: infantería calificada. Puedes ponerte al día con mucho, pero ¿cuál es el punto de eso?
  8. -1
    24 de octubre 2022 11: 59
    Para empezar, es necesario aumentar la carga física en el aterrizaje, según el principio de las Fuerzas Aerotransportadas: 5 minutos un águila, el resto un caballo ... Moverse 40 km con 30 kg de carga personal es la norma para cualquier aeromóvil parte de las tropas. Los morteros agregan a esto dos minas más de 120 mm de otros 32 kg con carga durante 5 km. ¡El entrenamiento personal de tiro sin tener en cuenta la cantidad de municiones y el entrenamiento de salto son OBLIGATORIOS! Cuando este mínimo sea, entonces podrás seguir soñando...
    1. -1
      24 de octubre 2022 12: 17
      Cita: AlexFly
      Para empezar, es necesario aumentar la carga física en el aterrizaje, según el principio de las Fuerzas Aerotransportadas: 5 minutos un águila, el resto un caballo ... Moverse 40 km con 30 kg de carga personal es la norma para cualquier aeromóvil parte de las tropas.
      Bueno, te quedarás sin personal, es solo que no podrás reclutar a tantos de estos matones adecuados para aterrizar.
    2. +1
      24 de octubre 2022 17: 09
      Para empezar, es necesario aumentar la carga física en el aterrizaje, según el principio de las Fuerzas Aerotransportadas: 5 minutos un águila, el resto un caballo

      La guerra necesita luchadores, no atletas.
      40 km con 30 kg = fracaso en la solución del problema logístico. Cómo serán los luchadores después de una carrera así, pero aún necesitan luchar. Recuerde la novena compañía, que llevó estufas a las montañas por sí misma, y ​​cuando llegó, no pudo preparar una posición.
      1. 0
        24 de octubre 2022 17: 37
        CAC lleva 40 kg por 54 km y nada.. ¿Por qué llevar chicas a las Fuerzas Aerotransportadas? Si quieres servir allí tira de la correa, yo llevo todo conmigo y equipo.. No olvides que Rusia es enorme y es necesario el traslado de fuerzas a miles de distancias, muy posiblemente mediante asalto anfibio a su propio territorio. Y tendrás que llevar estufas de barriga de todos modos, no está en ninguna parte ... Así que es más fácil buscar mulás que aceptar a las Fuerzas Aerotransportadas Arlov
    3. +2
      24 de octubre 2022 23: 48
      Incluso los estadounidenses no se desquitarán con su complexión promedio y su cultura atlética.
      Además, no los eliminaremos, las personas más pequeñas que tenemos y fuertes. Y no se balancea salvajemente.
      1. 0
        25 de octubre 2022 22: 57
        Cita: timokhin-aa
        Incluso los estadounidenses no se desquitarán con su complexión promedio y su cultura atlética.

        Me interesaré ... ¿alguna vez ha tenido "reuniones" personalmente con el ejército ... eh ... estadounidenses? Reunió. Estaba decepcionado. guiñó un ojo
      2. 0
        27 de octubre 2022 16: 32
        Cita: timokhin-aa
        Además, no los eliminaremos, las personas más pequeñas que tenemos y fuertes.

        Ya hay que descartar prejuicios y empezar a suministrar anabólicos a la tropa. Al menos los de élite. si
  9. -1
    24 de octubre 2022 12: 20
    ¿Cómo con esto luchar contra un par de tropas de tiro "Apache" desde cinco kilómetros de distancia?
    La defensa aérea del aterrizaje debe ser proporcionada por la aviación. El uso de un sistema de defensa aérea por parte de un sistema de defensa aérea ya es el final, lo que significa que los combatientes se han perdido todo.
    Nuevamente tenemos tres batallones, solo que ahora solo a pie, sin el BMD-4M: el último Mi-8 no se levantará.
    Mi-26 aumentará, por lo que necesitamos Mi-26.
    ¿Quién y cómo neutraliza la artillería enemiga?
    Aviación de nuevo. Ella es ante todo. Si la aviación no puede proporcionar fuerzas de aterrizaje, entonces no hay nada que deseche a la gente.
  10. +4
    24 de octubre 2022 12: 55
    El concepto de Fuerzas Aerotransportadas debe abandonarse, por desgracia, pero no existe tal situación en la que puedan usarse, incluso como parte de un regimiento aterrizando desde un avión, o más bien, el enemigo no nos dará esa oportunidad. Pero aquí lo principal no es tirar al niño con "agua sucia", es decir, es necesario crear un cuerpo expedicionario, móvil, Jaeger sobre su base, el nombre no es el punto. La conclusión es que deberían ser tropas totalmente integradas por soldados contratados, que consisten en divisiones creadas de acuerdo con el modelo estadounidense. Es decir, permitiendo sobre su base formar brigadas expedicionarias con todos los medios de lucha armada, desde ametralladoras, hasta tanques, artillería, cañón y jet, sistemas de misiles, sistemas de defensa aérea, guerra electrónica, reconocimiento y todo lo demás. Y deben tener una gran movilidad, capaces de levantarse rápidamente en alarma y partir hacia las áreas especificadas, para realizar sus tareas, en todos los medios de transporte y por su cuenta.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +3
    24 de octubre 2022 13: 24
    ¿Y cuándo fue la última vez que se utilizaron las Fuerzas Aerotransportadas para el propósito previsto?
    Las Fuerzas Aerotransportadas en todos los conflictos durante los últimos 40 años se han utilizado como rifles motorizados ordinarios.
    Sin contar el aterrizaje del helicóptero en Gostomel...
  13. exo
    -1
    24 de octubre 2022 13: 37
    ¿Y qué es esta legendaria "11ª División Aerotransportada"? Si es el American 101, entonces es un asalto aéreo.
    1. +2
      24 de octubre 2022 23: 46
      Cuál es el problema:

      1. Google,

      o

      2. ¿Abrir la última parte?
      1. exo
        +2
        25 de octubre 2022 11: 41
        La crítica es justa, me la perdí en la primera parte. Lo siento.
  14. +2
    24 de octubre 2022 14: 03
    Con el debido respeto, ¿no lo considera fundamentalmente como una reserva del Código Civil capaz de desplegarse rápidamente en la dirección correcta, pero es solo aquí donde pueden ser necesarias las divisiones?
    La comparación con los estados, en mi opinión, no es del todo correcta, tienen CDI y no la reducen, a pesar de que la división MP es inferior a la TD.
    Gracias de antemano por su respuesta.
    PD la falta de lanchas de desembarco no es culpa de las Fuerzas Aerotransportadas y se soluciona por otros medios.
  15. +1
    24 de octubre 2022 14: 32
    Todo está escrito correctamente: guarde la rama de las tropas, deje algunas unidades para los paracaidistas, transfiera el resto a las unidades de asalto aerotransportadas en el BMP-3, adjunte tanques y artillería autopropulsada con defensa aérea.
  16. +4
    24 de octubre 2022 16: 34
    Compartiré mi visión también.
    brevemente.
    1. El territorio de la Federación Rusa debe dividirse en 6 distritos militares.

    2. cada distrito debe tener su propia división aerotransportada.
    (por ejemplo, Ivanovskaya debe entregarse al Distrito Norte y, en consecuencia, su entrenamiento de combate debe adaptarse a las condiciones del Ártico, Noruega, Finlandia y Canadá). "Propio" en el sentido de la dirección del entrenamiento de combate y no subordinación.

    3. La división de las Fuerzas Aerotransportadas debe constar de tres regimientos.
    a) PAR; b) DSHP; c) DSHP (montaña). Hay montañas en casi todas las regiones del planeta, incluso a lo largo de las fronteras de la Federación Rusa.

    4. El Regimiento Aerotransportado debe consistir en tres BTG, un RB, unidades auxiliares.

    5. El BTG deberá estar dotado de equipo y armamento, según el tipo de regimiento, y deberá incluir todos los refuerzos que antes se incluían en unidades separadas.

    6. Disolver la brigada de Fuerzas Especiales compuesta por 2 batallones. En su base, despliega seis batallones de fuerzas especiales, uno por cada unidad militar.

    7. La composición total de las Fuerzas Aerotransportadas supone en su composición (a mi entender):
    6 divisiones, escuela, centro de entrenamiento, unidades de fuerzas especiales.
    olvídense de todo tipo de brigadas y denle este nombre a los plomeros y albañiles.

    8. Estoy de acuerdo con el autor en que las Fuerzas Aerotransportadas necesitan ser reequipadas. Pero es costoso. Por lo tanto, es posible no abandonar algo, sino modernizarse. Por ejemplo. BMD-1, es necesario reemplazar la torreta con Berezhok, agregar armadura al máximo. Y ponerlos en servicio con unidades de montaña. No tendrás que nadar y lanzarte en paracaídas allí.
    también debe comprender que la tarea del DShBat es un helicóptero que aterriza en la parte trasera cercana del enemigo (nivel táctico). Esto significa que el problema de la defensa aérea está siendo resuelto por las fuerzas de defensa aérea de la SV, Air Force. E incluso apoyo con artillería hasta cierto punto (Iskanders, Daggers, etc.)
    1. +4
      24 de octubre 2022 21: 44
      9. Un componente de las Fuerzas Aerotransportadas: las fuerzas especiales de las Fuerzas Aerotransportadas no necesitan resolver los problemas expresados ​​​​por el autor ...... Porque su misión es aterrizar muy por detrás de las líneas enemigas en pequeños grupos. Estos grupos no necesitan en absoluto tanques, defensa aérea o artillería. Y llevarán un pequeño UAV con ellos.
      10. Parte del RAP, sí. Necesita defensa aérea y buen apoyo artístico. Por lo tanto, estas unidades deben tener las mejores y más avanzadas armas. Aunque estoy seguro que en una guerra moderna también operarán en pequeños grupos.

      En cualquier caso, enviar partes de los regimientos del PD y fuerzas especiales a las trincheras a las trincheras es una estupidez increíble y también extremadamente costosa.
      En el NWO, atraería a las Fuerzas Aerotransportadas como DRG, pero a las trincheras .........

      tirar zapatillas))
      Con respecto a tareas adicionales para las Fuerzas Aerotransportadas: operaciones de mantenimiento de la paz de la Federación Rusa.
  17. +3
    24 de octubre 2022 20: 14
    Siete sombreros grandes de una oveja nunca se coserán. Pero los idiotas todavía están tratando de hacerlo. Volcar casi todas las funciones y deberes de las fuerzas armadas en el desembarco es cretinismo. Démosles más bombas atómicas y misiles. engañar
  18. +1
    24 de octubre 2022 22: 08
    Las empresas de comunicación para tales tareas no serán suficientes. Si tal, digamos, una brigada, asigna algo cercano al regimiento con su propio comando para resolver algún problema, al menos los puestos de comando de este "regimiento" deben estar provistos de al menos una compañía de comunicaciones hacia arriba y hacia abajo (un paso por encima del directo). el comando es obligatorio), con vecinos a la izquierda a la derecha, satélite, zas, tal vez con aviación y artillería. Cables, interruptores, transmisión de datos.
    Entonces, más bien, las divisiones deberían ser más pequeñas, digamos, hasta seis mil, pero con un conjunto completo de unidades de apoyo divisionales, o dejar que sean brigadas, pero nuevamente con un conjunto divisional de unidades de apoyo.
    Aparentemente, la verdad de la modernidad está en algún lugar entre una división y una brigada en términos de números, pero aquí estamos atrapados en los dogmas del pasado - ya sea una división hasta 14000, o una brigada de 3-4, y estamos intentando para exprimir la modernidad en estos parámetros, pero bajo el número 5-8 mil nombres no se inventaron antes, pero ahora estamos corriendo, de un lado a otro, de un lado a otro. Sí, nombre al menos un tercio, al menos una legión; si es tan conveniente, entonces debe hacerlo.
    Si bien, aquí hay otro factor, que a los civiles les parecerá una tontería, pero es muy importante para el personal militar, y es imposible no tomarlo en cuenta: nuestro comandante de brigada es un coronel (y diputados, por cierto , también), y el comandante de la división es un general de división, y esto es para un activista ambicioso (y otros no son necesarios): dos grandes diferencias. Y es por eso que copiamos todo de Occidente, pero, sin embargo, no se despojaron ni antes de la revolución ni después del título de "general de brigada". Como resultado, nuestra lucha populista con el número de generales puede, en respuesta, causar cabildeo para divisiones donde no son apropiadas. ¿Y dónde pueden los paracaidistas obtener generales, solo en la sede de las Fuerzas Aerotransportadas? Después de todo, "ese soldado es malo...". y más aún: un oficial que no sueña ...
    1. +2
      24 de octubre 2022 23: 44
      Bueno, inflemos la conexión a una compañía reforzada, a una compañía de cinco pelotones. Qué número se necesita, este será.

      Aparentemente, la verdad de la modernidad está en algún lugar entre una división y una brigada en términos de números, pero aquí estamos atrapados en los dogmas del pasado - ya sea una división hasta 14000, o una brigada de 3-4, y estamos intentando para exprimir la modernidad en estos parámetros, pero bajo el número 5-8 mil nombres no se inventaron antes, pero ahora estamos corriendo, de un lado a otro, de un lado a otro. Sí, nombre al menos un tercio, al menos una legión; si es tan conveniente, entonces debe hacerlo.


      Tenemos que caber en los aviones.

      Aunque aquí hay otro factor, que a los civiles les parecerá un disparate, pero que es muy importante para el personal militar regular, y es imposible no tenerlo en cuenta: nuestro comandante de brigada es coronel (y diputados, por manera, también), y el comandante de la división es un general de división


      Hagamos que el comandante de brigada sea un general de división y su comandante adjunto de un destacamento aerotransportado de regimiento, un coronel.
      Y eso es todo.
    2. NKT
      -1
      25 de octubre 2022 17: 40
      Y es por eso que copiamos todo de Occidente, pero, sin embargo, no se despojaron ni antes de la revolución ni después del título de "general de brigada".

      Hasta mayo de 1940 teníamos rangos: comandante de brigada, comandante de división, comandante, comandante 2r, comandante 1r. en total, hay 5 pasos para el mariscal, y después de la recertificación, solo quedaron 4.
  19. 0
    25 de octubre 2022 00: 24
    Cita: timokhin-aa
    Hagamos que el comandante de brigada sea un general de división y su comandante adjunto de un destacamento aerotransportado de regimiento, un coronel.
    Y eso es todo.

    Sí, hazlo.
    Hay algún tipo de emboscada directamente ideológica: ¡es imposible! Al menos en los últimos 200 años. Sí, y este paso sigue siendo un comandante de división. ¿Es débil que un general de brigada haga lo mismo? Para no introducir una nueva forma: una correa para el hombro con un zigzag dorado sin estrella y rayas para pantalones, hojas de roble para ojales y costura para una gorra. Delov...
    Entonces los liberales lanzarán un grito: ¡los generales están inflados! ¿Dónde? Donde sea, donde sea, si quieres convertirte en general: ve a Ryazan, estudia, salta, corre, dispara, no verás niños, pero ¿por qué gritar?
    También con los conscriptos, una especie de terrorismo ideológico de la ONG "Comité de Madres de Soldados", como resultado de lo cual tenemos que el conscripto, como, no es un guerrero, pero un conscripto retirado no es una reserva móvil.
    1. 0
      25 de octubre 2022 14: 40
      Parece que inventar un nuevo título sigue siendo más caro que cambiar las reglas de asignación de los actuales. Bueno, ya expensas del servicio urgente. ¿Por qué todos sirven en Israel y no hay tal "brillo" de pasiones? Conozco a un par de personas que "huyeron" de nuestro servicio y eventualmente "huyeron" directamente a las Fuerzas de Defensa de Israel, como repatriados. riendo . Un ejército para un recluta debe ser un ejército, y no un lugar de "partida" y pérdida de tiempo. Entonces la actitud hacia ella será diferente.
    2. 0
      25 de octubre 2022 18: 27
      Sí, no es débil para mí hacer un general de brigada, por qué solo ...
      Resolvería estúpidamente el problema en las Fuerzas Aerotransportadas de esta manera y eso es todo. Dado que esta es una tienda separada con nosotros.
  20. 0
    25 de octubre 2022 11: 10
    Reforma de nuevo. después de todo esto ya fue todo y cambiaron las divisiones a brigadas y las volvieron a devolver, tal vez todas estas reformas no sean necesarias, sino simplemente la coherencia de las divisiones, y no importa la división. o brigada
  21. 0
    25 de octubre 2022 12: 55
    “La guerra de los motores, la mecanización, la aviación y la química fueron inventadas por expertos militares. Por ahora, lo principal es el caballo. El papel decisivo en la guerra futura lo jugará la caballería”. Shchadenko E.A., asistente del director de la Academia Militar que lleva el nombre de M.V. Frunze para asuntos políticos, 1936.
  22. 0
    25 de octubre 2022 13: 57
    El autor Sasha Timokhin continúa diciendo tonterías en el contexto de una falta total de conocimiento y comprensión del proceso, por así decirlo, exageración en la paja ...
    Sasha ve la defensa aérea de las Fuerzas Aerotransportadas solo en regimientos separados ... no tiene que seguir leyendo ... antes de deshonrarse en Internet, debe averiguar el OShS.
    ¿Y a dónde fueron las defensas aéreas en el RAP y DSHP, a dónde fueron en los batallones?
    1. 0
      25 de octubre 2022 18: 25
      No el autor Oleg continúa su bla, bla, bla sin detalles.

      Seamos específicos. ¿Por qué hay un enlace divisional en las Fuerzas Aerotransportadas, sino un milagro?

      Sasha ve la defensa aérea de las Fuerzas Aerotransportadas solo en regimientos separados


      La batería de misiles antiaéreos del regimiento es fuerte, sí. al regimiento
      1. 0
        26 de octubre 2022 08: 13
        El enlace divisional en las Fuerzas Aerotransportadas no es un milagro, es la principal formación operacional-táctica))) ... ¿qué significa "por qué"? Entonces, ¿por qué en las brigadas de tanques y divisiones de rifles motorizados de las Fuerzas Armadas de RF, para resolver las tareas asignadas y, en general, entonces, por qué en las divisiones 101 y 82 de EE. UU.))))
        Una batería de misiles antiaéreos de regimiento no es fuerte, nada sucede "fuertemente" en una guerra, siempre hay poco y hay pocas baterías en un regimiento de rifles motorizados, al igual que no hay suficiente pelotón de misiles antiaéreos en un batallón , además, este pelotón no es suficiente, que en el batallón aerotransportado / asalto aerotransportado, y en el batallón de rifles motorizados ...
        Si continuamos con este tema, que la defensa aérea militar en nuestras Fuerzas Armadas, en general, ha sido bastante débil durante siglos, como tal, cubrir a las tropas desde el aire no se lleva a cabo realmente, y el SVO ha estado expuesto a indecencia.
        Una vez más, antes de intentar enseñar algo, debe aprender el tema de la lección usted mismo, un buen maestro siempre debe saber un poco mejor que el estudiante promedio, y cuando un estudiante se encuentra con un nivel más alto que el maestro, el maestro siempre se avergonzará del analfabetismo)) )
        1. 0
          26 de octubre 2022 14: 29
          y, en general, entonces, ¿por qué en las divisiones 101 y 82 de EE. UU.))))


          El nivel es claro, gracias.
          1. 0
            26 de octubre 2022 15: 02
            El nivel de las personas que, sin entender nada sobre el tema, están tratando de discutir, además, construir algún tipo de proyectores)))) ... y cuando los clavas, por así decirlo, en la pared, con hechos, ellos "gorgotean" y van al fondo ...)))
            Allí, allá, gente estúpida de la OTAN, especialmente de los EE. UU., 101 divisiones comenzaron la transferencia ... probablemente sean completamente estúpidos, mantienen tantas divisiones y también brigadas ...
            1. 0
              27 de octubre 2022 21: 05
              por así decirlo, a la pared, con hechos, "gorgotean" y hasta el fondo ...)))


              Así que a granel hasta el fondo, entonces tienes.
              El autor no entiende nada, pero no diré cómo debería ser, y en un visón con una expresión inteligente en su rostro.
              De hecho, en esencia, simplemente no tienes nada que objetar.
              1. 0
                28 de octubre 2022 09: 23
                ¡Lo más básico que hay que hacer es crear armas y equipos modernos, lo que se necesita hoy y mañana en la guerra! Nada impide que los ingenieros y diseñadores se vuelvan locos y coloquen modernos sistemas de defensa aérea en una plataforma de aterrizaje, sobre la base de Rakushka, ya se ha colocado una estación de detección y control del sistema de defensa aérea, lo que evita que el arma en sí se plante allí. .o haciendo un prototipo?? Svo nos presentó el excelente obús 777, que, curiosamente, fue creado en los EE. UU. para las Fuerzas Aerotransportadas y la Infantería de Marina, porque, como el más ligero, transportado por aire, y para nosotros, significa muestra de aterrizaje aéreo, el las características de rendimiento de nuestra anciana D30 en términos de campo de tiro y oportunidades para usar VTB no son comparables. Lo más importante es que los problemas no son de las Fuerzas Aerotransportadas, sino de las Fuerzas Armadas en su conjunto, incluso las Fuerzas Terrestres no tienen análogos 777, Khaimars, etc. Por lo tanto, el problema no es que estemos siguiendo el escenario utópico de crear equipos y armas aerotransportadas, sino que durante muchos años no hemos creado estas armas, como tales, en absoluto. Es necesario trabajar en esto, y no en interminables reformas del OShS, es necesario no remodelar el caftán, sino saturar las unidades con capacidades de fuego, aumentar su cantidad y calidad.
          2. 0
            26 de octubre 2022 15: 12
            en 1997, si no lo olvido, tuve la suerte de observar los ejercicios conjuntos "Centrazbat" (Rusia, EE. UU., Turquía, Kazajstán), desde Carolina (Fort Brag) los estadounidenses se trasladaron al C17 y lanzaron en paracaídas un batallón y varios Hummers, nosotros reconocimiento 119 RAP ( Naro-Fominsk) en plena vigencia con equipo estándar (BMD2), los turcos, cerca del batallón, aterrizaron desde el Hércules ... los resultados del aterrizaje de hp. y tecnología, los resultados de la implementación de la tarea inmediata en el área del lugar de aterrizaje, un tema aparte, habrá un deseo, lo lideraré, y el hecho mismo de que lejos de los últimos países del mundo se dedican a esta tontería sugiere que es necesario (como las estrellas que se encienden). Por cierto, los estadounidenses volaron con 2 o 3 reabastecimientos de combustible en el aire, es decir, el desarrollo de otro elemento más complejo, sin mencionar la escolta de la formación de batalla y la creación de la ruta de vuelo VTA y todas las demás turbidez que acompaña este.
  23. 0
    25 de octubre 2022 14: 03
    ¡Ya basta de todos estos aterrizajes en paracaídas! ?? Que aterrizajes??? Para el teatro de operaciones europeo, será solo un suicidio, pregúntele a cualquier piloto de BTA ... ¡todos morirán antes de llegar! Todo lo que queda es África, Medio Oriente... bueno, o algunas regiones asiáticas. Creo que después de esta guerra viene una reforma seria de las Fuerzas Aerotransportadas. Yo mismo saqué urgente 83-85 a 119gvdp, y luego 15 más en todo el mundo ...
    1. 0
      25 de octubre 2022 17: 40
      Y puede leer los dos primeros artículos de la serie para aprender sobre el teatro ártico.
      1. 0
        25 de octubre 2022 18: 18
        Al principio del texto del enlace, busque
    2. +1
      25 de octubre 2022 18: 19
      Todo lo que queda es África, Oriente Medio... bueno, o algunas regiones asiáticas.


      Bueno, sí. Además de Rusia. De qué se trata
  24. +1
    25 de octubre 2022 17: 41
    Excelente artículo, todo en las estanterías. Queda por comunicarse con las autoridades. Esperemos que este año les aclare la mente.
  25. 0
    25 de octubre 2022 20: 34
    El artículo carece de principios.
    Una tarea. Es necesario configurar la TAREA. Y debajo de él para crear (¡no reformar, es decir, crear!) Tropas.
    Y no para crear tropas, y luego rascar sus nabos, donde sea que estén, tan hermosos, y para que se cumpla la orden, y para que no todos se acuesten.
    1. +1
      25 de octubre 2022 21: 52
      La segunda parte sobre tareas, enlace en el texto.
  26. 0
    25 de octubre 2022 21: 41
    Reformar lo que no queda, no está mal
  27. 0
    25 de octubre 2022 23: 02
    Buenas noches Alejandro. Gracias por los interesantes artículos. Tarde, pero aún considero necesario prestar atención al hecho de que toda la trilogía sobre las Fuerzas Aerotransportadas no tiene en cuenta la necesidad de aterrizar, junto con el Nona SAO, sus puestos de control móviles 1V119. De los cuales, en los estados de la década de 1980, por ejemplo, había 10 unidades en el regimiento, con 18 Nona SAO. Es decir, una máquina 1V119 para dos pistolas. Lo que aumenta un poco la necesidad de aviones.
    1. 0
      26 de octubre 2022 13: 13
      En el último artículo se indica la reserva para los mandos de 2 aeronaves.
  28. 0
    29 de octubre 2022 15: 12
    Creo que la idea de que no necesitaremos aterrizar en ningún lugar más de un regimiento aerotransportado a la vez (en la primera ola de aterrizaje) es profundamente errónea... Ya hemos replicado los postulados que dicen del ejército ruso moderno, si vienen conflictos, entonces habrá conflictos de baja intensidad, principalmente la lucha contra varios tipos de militantes... Y en hostilidades a mayor escala, usaremos armas nucleares... En realidad, ya estamos participando en un conflicto de muy baja intensidad y no había suficientes efectivos para ello, tuve que llamar a los almaceneros y aún no se sabe: habrá suficientes de los convocados, habrá que volver a convocarlos... Por lo tanto, desfigurar las tropas aerotransportadas con la esperanza de que no tengan que luchar seriamente con nadie es una apuesta ... Por cierto, sobre el hecho de que no hay suficientes tropas, dice el decreto del presidente V.V. Putin aumentará el tamaño del ejército en 137 mil personas ...
  29. 0
    30 de octubre 2022 17: 45
    Si se utilizará el Mi-26 en la operación de aterrizaje


    Además, incluso la lectura no es interesante.
  30. 0
    30 de octubre 2022 19: 00
    Perdóneme. Leo los comentarios. Con el nivel actual de los sistemas de defensa aérea, el aterrizaje es teóricamente posible solo si en algún lugar de África o Asia (teóricamente), así como en el territorio de Rusia, si es necesaria una transferencia urgente de tropas ...
    Contener a las Fuerzas Aerotransportadas para este propósito... Bueno, así lo pensé.
    Creo que el aterrizaje debe dejarse en manos de las fuerzas especiales de las Fuerzas Aerotransportadas, el resto debe convertirse en una élite móvil de fusileros motorizados con una estructura de apoyo completa para la posibilidad de operaciones autónomas.
  31. 0
    30 de octubre 2022 19: 16
    Ensayo fuerte. El tema está profundamente trabajado. A continuación, debe hablar sobre el Estado Mayor con el cuartel general de las Fuerzas Aerotransportadas.
    Es necesario fortalecer los sistemas de defensa aérea y antitanques + drones (desde personales a nivel de escuadra hasta estratégicos) + comunicaciones + sistema de control automatizado + entrenamiento de combate de alta calidad + medicina táctica. La introducción de unidades pesadas en la composición es obligatoria para la posibilidad de realizar combates de armas combinadas, lo que tienen que hacer y tendrán que hacer las Fuerzas Aerotransportadas. Desde la artillería aeromóvil de 152 mm, son posibles los cañones autopropulsados ​​2S36 con un alcance de más de 20 km. (El proyecto está congelado, pero la próxima iteración de Non es mucho más prometedora, porque cuando el enemigo avanza desde 30-40 km, y solo puedes responder como máximo desde 12...).
    Puede ser aconsejable introducir entrenamiento en tácticas de combate en las condiciones de la ciudad, el bosque, el desierto, la tundra, las montañas y el Ártico en el RDP.
  32. 0
    Abril 15 2023 00: 05
    y ¿cómo resultó ser ineficaz Verba en Siria? ¿contra qué?)))) ¿contra helicópteros ese?))
  33. 0
    10 archivo 2024 19: 12
    Desde 2005:
    98.º guardias división aerotransportada (composición: 2 regimientos)
    106.º guardias división aerotransportada (composición: 2 regimientos)
    76.° Guardias división de asalto aéreo (composición: 2 regimientos)
    31 guardias brigada de asalto aéreo separada (composición: 3 batallones)
    Séptimo guardias división de montaña de asalto aéreo (composición: 7 regimientos)
    Si consideramos la brigada como un regimiento reforzado, obtenemos un total de 9 regimientos.

    El método sin escalas y sin paracaídas es bastante específico (desde helicópteros con cables) para pequeñas unidades especiales (escuadrón - pelotón) y puede usarse no solo en las Fuerzas Aerotransportadas, sino también en la Infantería de Marina (MP).
    Formaciones de aterrizaje aéreo (paracaídas): aterrizaje mediante el método de paracaídas sin escalas (4 regimientos).
    Formaciones de asalto aéreo: aterrizaje por método de aterrizaje (4 regimientos + 1 brigada, de los cuales 2 regimientos están destinados a operaciones militares en las montañas). ¡Mediante la aplicación unidades de rifle motorizadas aeromóviles!

    1. Para acciones de frente (ofensiva, captura, defensa), la OSS corresponde a armas combinadas, y no debe considerarse como para acciones autónomas. Lo mismo para el diputado. Sin el apoyo de las armas combinadas no tiene sentido.
    2. Para las operaciones detrás de las líneas enemigas, la estructura organizativa y de personal (OSS) juega un papel secundario, la composición depende de las metas y objetivos.
    3. La adquisición de equipo se debe a la posibilidad de transporte de aviones de transporte militar y a la posibilidad de aterrizaje en paracaídas (más bien una posibilidad). Acciones básicas (introducción, captura para el aterrizaje de transporte aéreo, acumulación de fuerzas, defensa y ataque). Además, sin el apoyo de las armas combinadas no tiene sentido, excepto si no hay absolutamente ninguna oposición.