Para APP flotante - ¡el futuro!



En los próximos años, los esfuerzos conjuntos de la United Shipbuilding Corporation y el plan de interés del estado de Rosatom para completar la construcción de la primera central rusa de energía nuclear flotante (FNPP). Los expertos creen que en un futuro muy cercano, la exportación de aplicaciones flotantes podrá compensar la mayor parte de los ingresos a ambas organizaciones. Sin embargo, al mismo tiempo, existen ciertas dudas sobre si estas empresas podrán proporcionar al menos a Rusia con dichas estaciones.

En primer lugar, hay que señalar que la idea misma de construir una planta de energía nuclear flotante no es nueva. Primero fue para los estadounidenses, quienes a principios de los 80 del siglo pasado se propusieron construir 8 tales estaciones flotantes en los Estados Unidos, cuya capacidad total era alcanzar los 1150 MW. El proyecto se estimó en 180 millones de dólares, pero no tuvo éxito. La razón del fallo fue declarada la ineficiencia económica de las estaciones. Sin embargo, es obvio que los residentes de las regiones costeras, que no estaban muy contentos con la posibilidad de tener una bomba de tiempo a la mano, desempeñaron un papel importante en esto. Surgió un escándalo que tuvo consecuencias muy interesantes: los FAPP se interesaron en la Unión Soviética. Al final de los 80 en el país, los soviéticos sabían muy bien que eran los líderes en la producción de reactores nucleares, pero no había lugar para contarlos. Por lo tanto, surgió la idea de usar submarinos fuera de servicio para calentar las ciudades costeras del norte. Pero, afortunadamente, pronto se abandonó una empresa similar, porque los reactores de esa época no se distinguían por su confiabilidad, y el costo de esa energía no se justificaba. Parecía que las estaciones flotantes se abandonaron para siempre, pero luego, a principios de un nuevo siglo, la central nuclear flotante fue recordada en Rusia.


Andrei Dyachkov, presidente de la United Shipbuilding Corporation, anunció los planes para la construcción conjunta de la central nuclear flotante, inmediatamente después de que el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, visitara el Astillero Báltico (donde la estación está en construcción). Según Dyachkov, el primer ministro reservó diez días para resolver todos los trámites y llegar a una visión común del trabajo futuro, así como su costo.

Si hablamos de las características técnicas de la central nuclear flotante, entonces esta es una estructura bastante rentable con un potencial significativo. En términos generales, es una batería grande que puede durar hasta 40 años (cada ciclo 3 se proporciona para los años 12, entre los cuales es necesario restablecer las instalaciones del reactor). La estación se basa en dos instalaciones de reactores KLT-40С, que se utilizaron en los rompehielos atómicos y submarinos soviéticos en la época soviética. Son capaces de generar hasta 70 MW de energía eléctrica por hora, por lo que es recomendable instalarlos en lugares donde no exista la posibilidad ni el sentido de construir grandes centrales eléctricas que usen otras fuentes de electricidad para su funcionamiento.

FAPP tiene una característica más positiva: también se puede utilizar como planta de desalinización móvil. Si hace años 50, la escasez de agua dulce se asoció principalmente con el continente africano, entonces hace tres décadas, los estados del Medio Oriente enfrentaron problemas similares. Además, en un futuro próximo, la escasez de agua dulce puede convertirse en un problema para 1 en el mundo. Por eso, en el año 1995, el volumen de equipos de desalinización en el mercado mundial se estimó en tres mil millones de dólares. Al mismo tiempo, el OIEA predice que en el futuro estos volúmenes solo aumentarán, y para el año 2015 se estimará en miles de millones de 12. Una central nuclear flotante es capaz de desalinizar alrededor de 40-240 miles de toneladas de agua por día, mientras que el costo de esta agua será mucho menor que el que se obtuvo al utilizar fuentes que operan con otros tipos de combustible. Por lo tanto, los autores del proyecto no niegan que tengan la intención de ganar buen dinero en tales estaciones.

Pero ahora todo esto solo es posible teóricamente. Si abordamos el aspecto práctico del problema, la primera estación de este tipo debería haberse lanzado el año pasado. Pero durante su construcción surgieron ciertas dificultades. Así, la estación comenzó a construirse en la planta de Sevmash en 2006, sin embargo, el liderazgo de Rosatom no alcanzó el ritmo de la construcción. Por lo tanto, el trabajo adicional se llevó a cabo ya en la planta del Báltico. Pero luego hubo muchos problemas. La planta en sí estaba bajo el control de USC, cuya administración anunció que estaba lista para terminar la construcción, pero esto requeriría unos 7 mil millones de rublos. Rosatom ofreció un total de menos de 1 mil millones. Por lo tanto, en este momento, según los expertos, la preparación de FAPP no es más del 65 por ciento. Sin embargo, los analistas no tienen dudas de que en los próximos tres años, la estación Akademik Lomonosov estará lista, es decir, completamente terminada, probada y posiblemente incluso entregada al lugar de generación de energía.

La administración de Rosatom afirma que pretende lanzar plantas de energía nuclear flotantes para la producción en masa. Pero el problema no está en sus deseos y aspiraciones, sino en si la construcción naval rusa es capaz de construir el número necesario de centrales nucleares flotantes para que se produzcan a tiempo y de alta calidad. En esta materia, no tanto el financiamiento juega un papel importante, como las capacidades físicas de los constructores navales para construir estaciones flotantes en serie, porque la construcción solo se puede hacer en dos empresas: la planta Báltica, que construyó todos los rompehielos de propulsión nuclear en la época soviética, y Sevmash, que construye energía nuclear. submarinos Cada uno de estos astilleros tiene constantemente volúmenes completos de órdenes de defensa y órdenes para la construcción de naves de la clase Ártica. Por lo tanto, parece que la producción de centrales nucleares flotantes no será una prioridad en estas empresas. Y esto puede llevar al hecho de que no habrá lugar para las centrales nucleares flotantes rusas en el mercado mundial, ya que los proyectos nucleares de Japón, Corea y China pueden muy bien aparecer.

También se debe tener en cuenta que, en la actualidad, la India está interesada en las estaciones flotantes que, según algunas fuentes, pretenden invertir en la construcción de la primera instalación del pedido 140-180 millones de dólares. Además de ella, China también está interesada en el proyecto, que tiene el deseo de hacer cuerpos para ellos. Indonesia, los estados del continente africano y el golfo Pérsico no están muy lejos de estos estados.

Aún así, hay problemas. Y por último, pero no menos importante, una piedra angular del proyecto es una financiación muy importante del proyecto, como se mencionó anteriormente. Además, la gran pregunta es la seguridad de FAPP. Los desarrolladores, por supuesto, afirman que el proyecto fue sometido a una evaluación de impacto ambiental estatal estricta y obtuvo una licencia de Gosatomnadzor. Además, el sistema de seguridad en la estación se ha mejorado mucho. Sin embargo, hay oponentes que señalan bastante razonablemente que la construcción de edificios para garantizar la seguridad de la estación, los fondos deben asignarse a sus presupuestos locales, y la pregunta es si habrá suficiente dinero en el lugar de uso para esto.

Otro problema importante es el uso de uranio. El enriquecimiento en reactores alcanza el porcentaje de 90, aunque los desarrolladores insisten en que en la central nuclear flotante esta cifra no dejará más del porcentaje de 60. Sin embargo, esta cantidad es suficiente para interesar a los extremistas, si, además, para tener en cuenta que las estaciones no estarán ubicadas en las regiones más estables del mundo.

Por lo tanto, no se puede argumentar que el proyecto FNPP es extremadamente positivo, ya que tiene una serie de puntos negativos, y es demasiado pronto para hablar sobre su futuro.

Al mismo tiempo, los funcionarios rusos son bastante optimistas sobre el futuro. Así, en particular, según Sergey Kirienko, jefe de la Agencia Federal de Energía Atómica, la construcción de centrales térmicas nucleares flotantes es prometedora no solo para Rusia, sino también para el mundo en general. También señala que los rusos tienen ventajas sobre otros fabricantes debido a la confiabilidad y seguridad de las plantas de reactores soviéticos. Kiriyenko está convencido de que las estaciones flotantes son mucho más seguras que las centrales nucleares terrestres, porque tienen muchos niveles de protección.

Kiriyenko cuenta con el respaldo total del Director General Adjunto de Rosenergoatom, Sergey Krysov, quien señala que los estados 20 ya se han interesado en el proyecto ruso, y Rusia está lista para comenzar las negociaciones con ellos, pero solo después de que la primera unidad de energía esté lista. Según él, el gran interés se debe al hecho de que el período de construcción de la central nuclear flotante es mucho menor que el de la tierra. Además, la estación flotante puede soportar una tormenta de puntos 7-8.


Por lo tanto, en la actualidad, para implementar con éxito el proyecto en el mundo, un grupo de trabajo compuesto por representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores, Rosatom y Rosenergoatom, analiza la legislación internacional y el marco legal interno de algunos estados. Y lo que vendrá de todo esto, el tiempo lo dirá ...

Materiales utilizados:
http://expert.ru/2012/10/15/uderzhalas-na-plavu/
http://newsdiscover.net/news/read/Plavuchie_AES_stolknulis_s_trudnostjami.html
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3438
http://www.iip.ru/professional-opinion/intervyu-direktora-zao-kirov-energomash-mihaila-sidorova-o-stroitelstve-semi-plavuchih-atomnyh-teploelektrostanciy-pates-dlya-kompleksnogo-elektro--i-teplosnabjeniya-izolirovannyh-potrebiteley/
autor:
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión