La marina rusa navega en servicio de combate en el puerto sirio

258
La marina rusa navega en servicio de combate en el puerto sirio

En el servicio de combate en el puerto sirio se embarcaron los barcos de la Armada rusa, a bordo de los cuales se encuentran la división de los marines. Como se informó con referencia a los informes de noticias de la agencia israelí DEBKAfile, esta información difundió una fuente en Damasco, cerca del presidente de Siria.

La publicación señala que la tarea de los militares rusos es la llamada "diplomacia de cañoneras", para evitar la más mínima posibilidad de intervención armada en Siria. Anteriormente, el Ministerio de Defensa de Rusia informó que se envió un destacamento de buques de guerra al Mar Mediterráneo. Según el servicio de prensa del departamento, "la agrupación de barcos de las flotas norte y báltica cumplirá misiones de entrenamiento de combate en el Mar Mediterráneo en cooperación con un destacamento de buques de guerra del Mar Negro flota".

La agrupación enviada al Mediterráneo, como se informó, incluye los grandes buques de desembarco (BDK) "Nikolai Filchenkov", "Caesar Kunikov", "Alexander Otrakovsky", "George the Victorious" y "Kondopoga". El escuadrón consolidado también incluye las naves de patrulla "Smetyly" y "Yaroslav the Wise", el Almirante Chabanenko BOD, Nikolai Chiker, los barcos de suministro de Sergey Osipov, el petrolero Lena y los remolcadores de rescate Shakhtar y SB 5.

"Este es un evento histórico", dijo Natalia Makeeva, experta en el portal Eurasia. - Ya no podía creerlo, pero el liderazgo ruso tomó la decisión correcta - en lugar de su habitual posición poco entusiasta, decidió defender abiertamente a Siria. Este es un desafío para el "árbitro mundial" y esta es una cuestión no solo de asistencia mutua. Porque, después de derrocar a Assad, el agresor no se detendrá, ya que no se detuvo después de la muerte de Gaddafi. El próximo será Irán, y lo que sucederá después, el presidente Vladimir Putin, muy probablemente, también lo entiende muy bien ".
258 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Klingenberg
    +43
    25 de octubre 2012 20: 10
    Aquí está en nuestra opinión. ¡Bien hecho!
    1. +22
      25 de octubre 2012 20: 38
      ¡Como indicador de Turquía, si atacas a Siria, resulta que nos atacaste! ¡El Mar del Pacífico a nuestros marineros! ¡Y deja que los turcos se sienten en casa! ¡Hilary, Romney. McCain y los demás demócratas ya se han mordido las uñas y buscado los troncos!
      1. Starksa
        -1
        25 de octubre 2012 20: 46
        Si bien estamos defendiendo a Siria debido a la histeria occidental activamente resuelta, resulta que Rusia atacó a Turquía y, como resultado, el sistema funciona uno para todos y todos para uno. Por cierto, cómo países como Alemania liderarán en tal situación, Europa del Este verterá barro inmediatamente junto con Amerikostan
        1. +26
          25 de octubre 2012 20: 48
          Cita: StarkSA
          Por cierto, como en tal situación liderarán países como Alemania, Europa del Este inmediatamente verterá barro junto con él.

          Bueno, bueno, el invierno está en la nariz, sin embargo ... lol
          1. +10
            25 de octubre 2012 21: 15
            decir el más frío en 20 años candidato
            1. Rediska
              +2
              25 de octubre 2012 22: 54
              Escuché un conjunto de jaaaaarkai budeeeett guiño am soldado
            2. fktrctqxbr
              -1
              26 de octubre 2012 01: 22
              y decimos que la orina corrió por las tuberías.
              1. B000
                0
                26 de octubre 2012 04: 17
                No estoy de acuerdo, porque el joven tiene razón en sus miedos. En esta situación, es una tontería trillarse en el pecho hasta que los huesos crujen. La decisión es realmente significativa, una jugada muy audaz y decisiva (y un poco "traicionera", porque al comienzo mismo del armisticio bayram), realmente es un golpe para las bolas de América. ¿Qué tan radical será la respuesta esperada?
                1. +1
                  30 de octubre 2012 19: 39
                  Creo que es poco probable que los estadounidenses tomen una medida adecuada, continuarán mordiendo a la vuelta de la esquina porque entienden que no es para conducir espíritus en el desierto. De lo contrario, como lo demuestra la práctica, no comenzarán las operaciones militares sin tener superioridad múltiple en esto región.
            3. terminador_163
              -1
              26 de octubre 2012 03: 48
              ¿Qué les preocupa, camaradas? No queda mucho hasta el 12.12.2012 ¡El fin del mundo está cerca!
              1. 0
                26 de octubre 2012 21: 54
                ¿Qué les preocupa, camaradas? No queda mucho hasta el 12.12.2012 ¡El fin del mundo está cerca!

                riendo
                1. SASCHAmIXEEW
                  -1
                  28 de octubre 2012 16: 12
                  No solo 12 12 2012 sino 21 12 12 g
              2. +1
                27 de octubre 2012 19: 47
                Cita: terminator_163
                No queda mucho antes de 12.12.2012. ¡El fin del mundo está cerca!

                Nadie más profeta apareció? qué
              3. 0
                30 de octubre 2012 19: 43
                Por cierto, uno de los pronosticadores dijo que sería en el Mar Mediterráneo donde comenzaría la Tercera Guerra Mundial. Rusia usaría armas nucleares contra la Marina de los Estados Unidos.
                1. 0
                  30 de octubre 2012 20: 13
                  Cita: vair
                  Uno de los pronosticadores dijo que comenzaría la Tercera Guerra Mundial en el Mar Mediterráneo. Rusia usaría armas nucleares contra la Armada de los Estados Unidos.

                  Nostradamus, creo, en un ataúd dado vuelta de tal interpretación de su cuarteta.
                  Pero en serio, es muy probable que sea Irán. Los yusovitas tienen prisa. las únicas elecciones los retrasaron.
              4. 0
                31 de octubre 2012 22: 43
                Por qué mear, peores mujeres ...
            4. 0
              27 de octubre 2012 22: 26
              si si, y el gas es de rusia
          2. +2
            26 de octubre 2012 07: 12
            Cita: lewerlin53rus
            Bueno, bueno, el invierno está en la nariz, sin embargo ... jajaja


            Están sentados a nuestra dosis. Ellos gritarán. Pero para mostrarle al dueño. Cuán preciso es el movimiento de Putin a tiempo. Sin embargo, sin ambigüedades, entre los diez primeros ... ni antes ni después. Estudios a gran escala antes de esto ... resultó un buen ramo
            1. +2
              26 de octubre 2012 20: 05
              ¡Nuestras naves se levantaron a tiempo! Después de todo, después de las elecciones en América (quedan semanas de 2), sería un buen momento para atacar, ¡y estamos ahí con los barcos! Y el invierno comenzará, si Europa chilla contra nosotros, será posible organizar este tipo de terratik en su gasoducto, dicen, tendremos que reducir el suministro de gas, pero los terroristas hicieron explotar la tubería. sentir
              1. Jin
                0
                31 de octubre 2012 14: 22
                Cita: crazyrom
                de lo contrario, los terroristas nos hicieron explotar


                riendo ¡Por el tipo de acercamiento iraní a Turquía! ¡Y qué, incluso estoy muy!
        2. +15
          25 de octubre 2012 20: 53
          Starksa,
          No seremos agresores de la corriente si Turquía ataca a Siria y la corriente si vencemos a Turquía en territorio sirio.
          En cuanto a la reacción de Occidente, los satélites de Estados Unidos, Georgia, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Gran Bretaña serán regados, mientras que Francia, Alemania, Italia y España serán llamados a sentarse en la mesa de negociación, porque somos socios comerciales con él y no es rentable discutir con nosotros, más la mitad de Europa con nuestro gas , no lo olviden, siempre hay un beneficio, Polonia puede permanecer en silencio. ¡Y los estados bálticos de Lituania, Letonia, Estonia en un trío están durmiendo con nosotros sobre la violación de los derechos de los sirios y la muerte de las fuerzas armadas de paz de Turquía!
          Y deberíamos decirle al gobierno de los Estados Unidos ... ¡¡¡cierra el pico !!!
          1. +4
            26 de octubre 2012 11: 07
            Si los turcos entran en la confrontación con Rusia, entonces la OTAN debe ser atraída. No estoy seguro de lo que quieren ... Esto eventualmente conducirá a la parálisis de la OTAN. Entonces se sentarán y chasquearán los dientes, a veces sacudiendo sus armas.
            Si miras desde el otro lado y haces una analogía, entonces el 50 aniversario de la crisis caribeña podría convertirse en una crisis mediterránea. Después de todo, allí también, todo comenzó con misiles en Turquía.
            1. +1
              26 de octubre 2012 19: 18
              Cita: 30143
              entonces tienes que involucrarte en la OTAN. No estoy seguro de lo que quieren ...

              ¡Ya había una pelota de prueba!
              Los sirios derribaron un fantasma de reconocimiento turco, ¿y qué?
              Turcos de todo el mundo declararon agresión! ¡Agresión hacia un miembro de la OTAN!
              Artículo 5 del Tratado de Washington:
              Las Partes Contratantes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra ellos en su conjunto y, por lo tanto, acuerdan que si se produce dicho ataque armado, cada uno de ellos , en el ejercicio del derecho a la legítima defensa individual o colectiva reconocida por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a una Parte Contratante sujeta o a las Partes Contratantes sujetas a tal ataque llevando a cabo inmediatamente la acción individual o conjunta que considere necesaria, incluida la solicitud Fuerzas armadas para restaurar y posteriormente mantener la seguridad de la región del Atlántico Norte.

              Entonces que
              ¿Todos recuerdan esa respuesta inmediata del Consejo de la OTAN?
              matón
              1. +2
                29 de octubre 2012 00: 58
                En ese episodio, no hubo ataque sirio contra Turquía. Los turcos comenzaron a la histeria.
        3. +16
          25 de octubre 2012 21: 03
          Cita: StarkSA

          Si bien estamos defendiendo a Siria debido a la histeria occidental activamente elaborada, resulta que Rusia atacó a Turquía y, como resultado, el sistema funcionará uno para todos y todos para uno.

          Creo que en el campo de la guerra de información, Rusia tiene más experiencia que en 2008.

          Cita: StarkSA
          estamos defendiendo a Siria debido a la histeria occidental activamente elaborada, resulta que Rusia atacó a Turquía y

          Creo que Rusia se ha preparado, así como para llevar a cabo la guerra de información.
          1. Starksa
            +3
            25 de octubre 2012 21: 03
            así que llevo a lo que sucedió en 2008, debemos aprender a llevar a cabo guerras de información
      2. +1
        25 de octubre 2012 22: 39
        Cita: Esso
        Como indicador para Turquía, si atacas a Siria, ¡entonces nos atacas!

        Lo único que los turcos pueden cerrar el estrecho de nuestras naves.
        1. Denzel13
          0
          30 de octubre 2012 18: 10
          No cierre, la válvula de gas también puede cerrar.
    2. +21
      25 de octubre 2012 21: 00
      Aquí está nuestra respuesta!
    3. Wanderer1980
      +1
      26 de octubre 2012 00: 27
      La noticia, por supuesto, calienta el alma, pero en DEBKAfile.com no pude encontrar este artículo.
      Resulta que Putin no estaba mintiendo cuando le "explicó" a Erdogan.
      1. -12
        26 de octubre 2012 02: 23
        En la ilustración de las noticias de la TFR "Smetlivy" (proyecto 61). Este barco fue lanzado en 1966. ¿Crees que los marineros estadounidenses se ríen o se ríen al ver esta depresión de medio siglo?

        Los últimos restos de una flota robada
        1. Alex 241
          +3
          26 de octubre 2012 02: 25
          Una fragata que cantaba, una vez el orgullo de la flota ¿Sabes que una mujer participó en su desarrollo?
          1. wolverine7778
            +1
            26 de octubre 2012 11: 35
            ¿Sabes que una mujer participó en su desarrollo?
            Un plus. Sí, cuando estaba en Artek, condujeron a este buque de guerra, noté que no todo era tan monótono, todo estaba roto por varias líneas horizontales simples, y esta es probablemente una mano femenina candidato
        2. OLP
          +4
          26 de octubre 2012 04: 48
          ¿Crees que los marineros estadounidenses se ríen o se ríen al ver este comedero de medio siglo?

          déjalos reír, él no está solo, y para encenderlo, en cuyo caso todavía puede dar
          Además, todavía tienen que correr por un corto tiempo, como máximo uno o dos años, y tan pronto como los primeros 11356 del ingenioso y el inquisitivo y Ladny se anulen a la Flota del Mar Negro.

          Los últimos restos de una flota robada

          Aunque la Flota del Mar Negro es actualmente la flota más débil, sin embargo, no es extraño que las perspectivas de la Flota del Mar Negro sean una de las más optimistas, al menos las nuevas 6 fragatas y 6 dapels, las fuerzas son bastante adecuadas para los mares Negro y Mediterráneo.
          1. +2
            26 de octubre 2012 08: 23
            Cita: olp
            Aunque la Flota del Mar Negro es actualmente la flota más débil, sin embargo, no es extraño que las perspectivas de la Flota del Mar Negro sean una de las más optimistas, al menos las nuevas 6 fragatas y 6 dapels, las fuerzas son bastante adecuadas para los mares Negro y Mediterráneo.

            Y la artillería costera bloqueará la mitad del Mar Negro.
          2. dimanf
            -1
            26 de octubre 2012 10: 53
            Cita: olp
            6 fragatas y 6 muertes, las fuerzas son bastante adecuadas para los mares negro y mediterráneo


            ¿De verdad piensas eso?
            1. OLP
              +1
              26 de octubre 2012 11: 40
              ¿De verdad piensas eso?

              ¿Usted no?
              1. dimanf
                0
                26 de octubre 2012 11: 53
                Cita: olp
                ¿Usted no?


                no por supuesto
                http://flot.sevastopol.info/ship/today/today.htm
                Enlace interesante.
                hojear y entender.
                1. OLP
                  +1
                  26 de octubre 2012 11: 55
                  no por supuesto
                  http://flot.sevastopol.info/ship/today/today.htm
                  Enlace interesante.
                  hojear y entender.

                  hojeó, no aprendí nada nuevo
                  y que debo entender
                  1. dimanf
                    -1
                    26 de octubre 2012 19: 18
                    Cita: olp
                    hojeó, no aprendí nada nuevo
                    y que debo entender


                    Mire el tamaño de la flota de hoy en comparación con el año 1990.
                    cuente cuánto más se amortizará cuando ponga en funcionamiento sus 12 unidades.

                    pero para el alma, ve a Sebastopol y mira las literas medio vacías.
                    y los marines no han actualizado sus equipos en 20 años.
                    1. OLP
                      +2
                      26 de octubre 2012 20: 07
                      Mire el tamaño de la flota de hoy en comparación con el año 1990.
                      cuente cuánto más se amortizará cuando ponga en funcionamiento sus 12 unidades.

                      no parecía demasiado vago
                      total para el Código Tributario, si no tiene en cuenta los barcos dados de baja casi inmediatamente después de la partición, entonces en la Flota del Mar Negro a principios de los 90 había 13 buques de guerra de la zona del mar lejano, de los cuales 5 barcos tenían la misma edad que Smetlivy, cuyo armamento y efectividad incluso entonces se volvieron completamente insuficientes
                      de estos 13, en este momento quedan 5 barcos
                      de estos 5, probablemente descartarán el Sagaz, Inquisitivo y Bueno,
                      no estoy particularmente consciente de cómo están las cosas con Kerch, pero él es relativamente joven por encima de lo anterior y es poco probable que se cancele de inmediato

                      Si Amber construye barcos al ritmo actual, en 3 años las 6 fragatas entrarán en funcionamiento.
                      luego en la Flota del Mar Negro habrá 8 barcos de la zona oceánica, y estos 8 barcos por cabeza superan en número a la flota en el momento de la división
                      No digo que esto sea mucho, pero gracias a ellos, la Flota del Mar Negro volverá a ser una flota lista para el combate, a diferencia de la flotilla actual.
                      Personalmente espero que para la Flota del Mar Negro extiendan la serie 11356 en otros 3 barcos, se habló de ello,


                      pero para el alma, ve a Sebastopol y mira las literas medio vacías.

                      Rusia no es la URSS, es buena o mala otra pregunta

                      y los marines no han actualizado sus equipos en 20 años.

                      Este es otro aspecto del rearme, aunque no sin importancia.

                      Me daré de baja en submarinos
                      1. OLP
                        +4
                        26 de octubre 2012 20: 24
                        En el momento de la sección de la Flota del Mar Negro, había aproximadamente 12 inmersiones del proyecto 641 y aproximadamente el mismo número del proyecto 613 (que prácticamente todos fueron cancelados en el 91 porque se construyeron en los años 50), Alrosa era moderna allí, estrictamente hablando solo ella se quedó, George probablemente no será reparado ya, y 7 muertes son bastante comparables a las 12 de la 641 fosa que vivieron en los años 90, y solo unas pocas en la flota de la flota.
            2. +1
              26 de octubre 2012 22: 08
              ¿De verdad piensas eso?

              el armamento principal del Moskva P-1000 Vulkan RRC, el crucero ni siquiera tiene que ir al mar, puede disparar desde la incursión, siempre que el par A-50M esté en el aire ...
              1. dimanf
                0
                26 de octubre 2012 22: 18
                Cita: PSih2097
                el armamento principal del Moskva P-1000 Vulkan RRC, el crucero ni siquiera tiene que ir al mar, puede disparar desde la incursión, siempre que el par A-50M esté en el aire ...



                Crucero de misiles "Slava" ("Moscú")
                Armamento: 16 lanzadores del complejo Basalt (16 misiles P-500), 8x8 lanzadores B-204 del sistema de misiles antiaéreos S-300F Rif (carga de munición de 64 misiles antiaéreos 5V55), 2x2 lanzadores de misiles antiaéreos ZIF-122 complejo "Osa-MA" (municiones para 48 misiles antiaéreos 9M33), 1x2 montura de cañón de 130 mm AK-130 (munición de 2000 rondas), 6 monturas de cañón de 6 cañones de 30 mm AK-630 (munición de 16000 rondas), 2x5 533- Tubos de torpedo de mm, lanzacohetes 2x12 RBU-6000, 1 helicóptero antisubmarino Ka-27.
                Personas 510: Crew.
                1. +3
                  27 de octubre 2012 02: 35
                  Crucero de misiles "Slava" ("Moscú")
                  Armamento: 16 lanzadores del complejo Basalt (16 misiles P-500)

                  Hay "volcanes", no "basalto", antes del golpe, en el resto de barcos de esta serie iban a cambiar, pero no crecieron juntos, y luego se fue, se fue (gallardo 90) ...
          3. mar
            mar
            0
            31 de octubre 2012 15: 50
            schA "gyurzu" aceptará y divertirá a los muchachos.
        3. +9
          26 de octubre 2012 09: 06
          Nimitz - 68
          Dwight D. Eisenhower - 70
          Y como no te ríes.
          1. dimanf
            -1
            26 de octubre 2012 11: 08
            Cita: urzul
            Nimitz - 68
            Dwight D. Eisenhower - 70
            Y como no te ríes.


            comparación incorrecta!
            ] "Nimitz" y "Dwight Eisenhower" son aeródromos flotantes con un mínimo de armas y resuelven una gama limitada de tareas.
            y Savvy es un gran barco. pero anticuado ya mental y físicamente.
            1. Bashkaus
              +1
              26 de octubre 2012 17: 17
              ok, veamos la edad del avión en estos portaaviones? ))) F18 modernizado, y se volvió obsoleto a los ojos del C300
              1. dimanf
                +1
                26 de octubre 2012 19: 33
                Cita: Bashkaus

                ok, veamos la edad del avión en estos portaaviones? ))) F18 modernizado, y se volvió obsoleto a los ojos del C300


                ¿Pero dónde en el ingenioso C300?

                Armamento después de la modernización: 2 x 4 lanzadores de misiles antibuque Kh-35 "Uran", 1 x 2 montura de cañón de 76 mm AK-726, 2 x 2 SAM "Volna" (16 misiles), 1 x5 tubo de torpedo de 533 mm (5 torpedos), 2 lanzacohetes RBU 1000
          2. 0
            26 de octubre 2012 11: 23
            Cita: urzul
            Nimitz - 68 Dwight D. Eisenhower - 70

            Distorsionas los números. Nimitz se lanzó en 1972. Eisenhower - en 1975
            Cita: urzul
            Y como no te ríes.

            No me rio Tres generaciones de armas ya han cambiado en Nimitsa.
            Interceptores:
            F4 "Phantom" - F-14 "Tomcat" - F / A-18E "Super Hornet"
            Tambores:
            A-6 "Intruso" --- F / A-18 "Hornet" - F / A-18E "Super Hornet"
            Avión EW:
            ЕА-3 "Skywarrior" --- ЕА-6В "Prowler" --- ЕF-18 "Growler"
            1. +5
              26 de octubre 2012 16: 12
              De hecho, lo siento, escribí las fechas marcadas.
              Pero Sharpy con 1990 - 1995 se estaba actualizando, con la instalación de nuevos radares, el reemplazo de CRT Termit y la instalación de nuevos jammers.
              1. +1
                26 de octubre 2012 18: 44
                Cita: urzul
                Pero el Savvy de 1990-1995 se modernizó, con la instalación nuevos radares, reemplazo de RCC Termite e instalación de nuevos jammers

                La gran modernización convirtió a TFR "Sharpie" en un "asesino de portaaviones" sonreír

                De hecho, todas las armas siguen siendo las mismas, incluido el sistema de misiles de defensa aérea Volna desarrollado en 1956 (en la foto) y el soporte de artillería AK-726, que se puso en servicio el 23 de mayo de 1964. De manera amistosa, este barco debería ser desmantelado hace un cuarto de siglo, en nuestros días, la presencia de tal abrevadero solo insulta el honor de la Armada rusa
        4. +9
          26 de octubre 2012 10: 15
          Cuando, en 1770, los escuadrones rusos de Spiridov y Orlov entraron en el mar Mediterráneo, toda la humanidad progresiva también se encogió de hombros debido a su dilapidación, pero por alguna razón se calló después de Chesma.
        5. Bashkaus
          +1
          26 de octubre 2012 17: 16
          es más correcto decir que están sentados en traición ... No subestimes las capacidades de nuestro DBO
        6. 0
          26 de octubre 2012 17: 42
          Acércate al espejo y mira más de cerca, allí verás un aburrido aburrimiento, un arrastrador evidente de Occidente, regocijándose en todo lo que es malo en su Patria. Junto con la risa tonta, ve y trabaja, tal vez traerás algún beneficio a la Patria o, en casos extremos, a tus parientes cercanos. Ve a por ello !!!
        7. SASCHAmIXEEW
          0
          28 de octubre 2012 16: 18
          Y en el comedero puedes instalar un cohete
        8. Oleg Rosskiyy
          0
          29 de octubre 2012 23: 38
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          ¿Crees que los marineros estadounidenses se ríen o se ríen al ver este comedero de medio siglo?

          Creo que los "valientes marineros estadounidenses" tienen diarrea, y el Tesoro de Estados Unidos debería encender la máquina, de lo contrario no habrá suficiente papel higiénico.
        9. 0
          30 de octubre 2012 17: 28
          ¡incluso un anciano, está seguro de que puede desgarrar el culo de un enemigo a las estrellas!
        10. Denzel13
          0
          30 de octubre 2012 18: 18
          Lo principal es la presencia allí. No creo que haya un "tipo inteligente" de la OTAN que se atreva a hundir incluso este barco que no es nuevo. Pero para apoyar las posibles acciones de los marines contra los terroristas en la zona del puerto, probablemente bastante bien.
        11. BorisBM
          0
          22 noviembre 2012 14: 41
          Arriba está la verdad y nuestra vergüenza. Es poco probable que incluso China asuste esta chatarra. Es ridículo hablar de la OTAN. Esta es una demostración, no para el enemigo, sino para nuestros familiares. No sé si los estadounidenses se ríen o no, pero las exhibiciones de estos museos parecen despertar interés. es tan amargo ver los frutos de las actividades del Sr. Serdyukov. No es la parte inferior de su neumático.
  2. +18
    25 de octubre 2012 20: 13
    y cien libras donde en las profundidades del submarino se escondió. Gran movimiento Esperando una respuesta
    1. s1н7т
      -15
      25 de octubre 2012 22: 22
      Cita: Ragnarek
      y cien libras donde en las profundidades del submarino se escondieron

      ¿Americano?
      1. +14
        25 de octubre 2012 22: 28
        ¿Qué eres ... Polaco finito!
        1. +5
          26 de octubre 2012 01: 16
          Sí, ella es ucraniana. recientemente conseguí antigüedades riendo
          1. +1
            26 de octubre 2012 07: 17
            Cita: lewerlin53rus
            Sí, ella es ucraniana. Hace poco conseguí antigüedades riendo

            Un poco tarde ... probablemente la tripulación polaco-ucraniana
      2. Bashkaus
        +1
        26 de octubre 2012 17: 19
        Creo que todos están desaparecidos allí, tanto los nuestros como los estadounidenses. Solo sospecho que el submarino nuclear estadounidense durante mucho tiempo permanecerá en el fondo como un gudgeon sin moverse hasta que el nuestro parta.
      3. 0
        26 de octubre 2012 17: 46
        ¿Y cómo lo adivinaste? ¡Si! Americano, en un susto antes que el nuestro, RUSO !!!. Y no hay nada de qué preocuparse.
  3. +17
    25 de octubre 2012 20: 13
    Telegraphist.RF señala que DEBKAfile es un desinfectante de información bien conocido. Según los medios oficiales navales sirios y rusos, no había entrada de la flota rusa a Tartus el 24 de octubre.
    Competentemente "ellos" nos alimentan con dezo! ..
    1. alatau_09
      +5
      25 de octubre 2012 20: 21
      "... con referencia a la edición israelí ..." - tanteando, pellizcando ...
      1. +2
        25 de octubre 2012 21: 15
        alatau_09,
        Algo que no encontré esta información en newsru.co.il
        1. alatau_09
          0
          25 de octubre 2012 21: 24
          Igor67,
          esto es del artículo que estamos discutiendo, lea cuidadosamente ...
          1. +4
            25 de octubre 2012 21: 33
            alatau_09,
            Se refieren al archivo de débito, lo escriben en Google y traducen la página, tal vez no veo bien allí, tampoco, hay un viejo mensaje cuando el escuadrón estuvo durante los Juegos Olímpicos
            1. alatau_09
              0
              25 de octubre 2012 21: 41
              Igor67,
              Estamos discutiendo este artículo aquí, todas las reclamaciones contra su autor y / o traductor independiente.
              o tal vez contactar a los moderadores para una desinformación nueva y antigua?
              1. +2
                25 de octubre 2012 21: 50
                alatau_09,
                El punto no es lo viejo o lo nuevo, lo principal. Debe ser cierto, ¿hubo información de que los barcos salieron de Tartus hace un mes, cuando pudieron regresar?
                1. alatau_09
                  +6
                  25 de octubre 2012 22: 01
                  Igor67,
                  El significado de mi brindis es este, ¡léelo de nuevo! si hay barcos de la Armada rusa allí, entonces no es una formación tan grande ..., aquí estoy de acuerdo con PARTIZAN Today, 20:13 y altman (1) Today, 20:18 ...
                  a sabiendas se envía información falsa para sondear la reacción o desinformación para justificar cualquier acción y / o para crear la opinión de que "mientras nosotros, los judíos estamos pensando en intervenir o no, los RUSOS ya están a cargo allí", ¿siente la diferencia?
                  Pero apoyo la opinión de que es NECESARIO estar presente como elemento disuasorio ...
                  1. +6
                    25 de octubre 2012 22: 30
                    alatau_09,
                    No me gustan los eslóganes ruidosos, están encadenando las verdaderas intenciones de ambos estados con Europa y Rusia. Hay una guerra de petróleo y gas, y si Rusia "pierde" Siria, perderá la corriente del sur, y esta pérdida es mucho más que cancelar $ 10 mil millones. Y los soldados morirán por combustible
                    1. alatau_09
                      0
                      25 de octubre 2012 22: 45
                      Igor67,
                      a muchos no les gustan los eslóganes, pero lo dicen subrayado en voz alta ...

                      explique, en este caso, por qué los soldados y usas de la OTAN perecen en Afganistán, Irak y sembrando. África, ¿por qué los judíos necesitan bases militares en todo el mundo y el perímetro de la CEI en particular? ¿Por qué necesitan a Siria, que está en la esfera de los intereses de la Federación Rusa? que tienen pocas esferas propias? no tienen problemas en el pais ???

                      no hablemos de eslóganes ... Nadie, hoy, descuida las grandes políticas en interés de su país y su futuro ... y no debemos reemplazar uno por otro ...
                      es muy conmovedor de su parte cuidar de los soldados, de hecho, el país enemigo ...
                      1. 0
                        25 de octubre 2012 22: 51
                        alatau_09,
                        También bajo la apariencia de hermosos eslóganes sobre la democracia, muere por el petróleo.
                      2. alatau_09
                        0
                        25 de octubre 2012 22: 56
                        Igor67,
                        lejos de ser un aceite de plantilla ...
                      3. +1
                        25 de octubre 2012 23: 05
                        alatau_09,
                        Naturalmente, pero específicamente en Siria, si se elimina a Assad, la tubería de petróleo y gas irá a Europa a través de Siria, ¿y luego qué? ¿Por qué siempre estoy discutiendo con Thunder? Ella veladamente ofrece a los rusos que ayuden a ganar otros mil millones de oligarcas. Por otro lado, bajo el disfraz de esa historia de democracia, los occidentales dejan a sus muchachos, un círculo vicioso am
                      4. alatau_09
                        0
                        25 de octubre 2012 23: 16
                        Igor67,
                        usted decidirá "naturalmente" - está de acuerdo conmigo en que está lejos de ser para el petróleo o "el oleoducto y el gas irán a Europa a través de Siria, ¿y luego qué?" - insistes en aceite ??? .....
                        y, en su opinión, ¿por qué la URSS ganó la Segunda Guerra Mundial?
                      5. 0
                        25 de octubre 2012 23: 24
                        alatau_09,
                        La cuestión es moral o técnica: si es la segunda, entonces, por supuesto, posee agroenergía y otros recursos ........ Sí, pongo los hidrocarburos en primer lugar y el segundo prestigio del país, en resumen.
                      6. alatau_09
                        +1
                        25 de octubre 2012 23: 46
                        Igor67,
                        hmm, mercantilidad occidental e ideología oriental ...
                        no todo se mide en dólares (euros) ...

                        Creo que la continuación de la conversación es inútil, porque estoy de acuerdo con los principios morales, porque creía y creo que cuanto menos moral, más fácil es ganar dinero.
                        Sí, ganaron en la Segunda Guerra Mundial, porque eran moralmente más estables y no ganaban dinero ni luchaban por varios recursos ...
                      7. +3
                        25 de octubre 2012 23: 54
                        alatau_09,
                        ¿Qué sabes de la guerra? ¿Y cuál es la relación entre la Segunda Guerra Mundial? En mi Segunda Guerra Mundial, la mitad de mi familia murió en el frente y quedó discapacitada, no necesito conectar el problema sirio con la Segunda Guerra Mundial, no hay conexión. Soy un simple trabajador, no tengo ningún interés en ninguna guerra, he sobrevivido a una y no te deseo adiós.
                      8. 0
                        26 de octubre 2012 22: 20
                        No conectes el problema sirio con la Segunda Guerra Mundial, no hay ninguna conexión.

                        Bueno, por qué, Silesia y Polonia ... ¿No te recuerda nada?
                      9. SASCHAmIXEEW
                        0
                        28 de octubre 2012 16: 45
                        ¡Mueren por el dinero que les pagan sus países, y los nuestros mueren (si corresponde) por las ganancias de Miller y Putin y por el pueblo sirio!
                  2. +1
                    26 de octubre 2012 17: 51
                    Al igual que en el viejo chiste, cuando los estadounidenses llegaron a la luna, les horrorizó la cantidad de botellas vacías de fabricación soviética. Desde entonces, no puedes arrastrarlos a la luna en el lazo.
    2. Bashkaus
      0
      26 de octubre 2012 17: 20
      oh, el drone georgiano tampoco se derribó en la primavera de 2008. Y nuestras tropas ferroviarias en Abjasia tampoco entraron el primero del mismo año))
  4. 0
    25 de octubre 2012 20: 15
    ¡Bien hecho! ¡Así es! candidato
  5. +11
    25 de octubre 2012 20: 18
    Además de "Smetlivy", no hay barcos frente a las costas de Siria ... todos los grandes barcos de desembarco de la Flota del Norte han regresado a la base hace mucho tiempo, así como "Chabanenko" y "Wise"
    1. +2
      25 de octubre 2012 23: 10
      Probablemente alguien decidió burlarse de este artículo. Alguien explicará lo que está sucediendo con la información en el sitio?
      1. 0
        25 de octubre 2012 23: 16
        alexneg,
        Miré en google muchos sitios de noticias imprimieron esto, refiriéndome el uno al otro
        1. 0
          26 de octubre 2012 00: 15
          Sí, lo verifiqué de inmediato, pero no está claro dónde y con qué propósito apareció esta información, lo que no está confirmado por las fuentes de noticias oficiales.
          1. +2
            27 de octubre 2012 08: 15
            Todos estos eventos tuvieron lugar ... ¡¡en agosto de este año !! todos los barcos han estado en sus bases durante mucho tiempo, "Astuto" ya los ha llevado a Sebastopol y ahora solo está regresando al Mediterráneo .. No entiendo de dónde viene este infa.
  6. +1
    25 de octubre 2012 20: 21
    De todos modos, si esto no es una desinformación, entonces nuestras bellezas. y si todo lo mismo desa. entonces nuestra pista de cómo comportarnos defendiendo nuestros intereses
  7. +2
    25 de octubre 2012 20: 22
    Finalmente, cuánto moco se puede masticar. Esperando confirmación de otras fuentes.

    «Este es un evento trascendental ”, dijo Natalya Makeeva, experta en el portal de Eurasia. - Ya no podía creerlo, pero el liderazgo ruso hizo la elección correcta: en lugar de su posición habitual y poco entusiasta, decidió defender abiertamente a Siria. Este es un desafío para el "árbitro mundial" y no es solo una cuestión de asistencia mutua.

    Estoy completamente de acuerdo con esta posición.
  8. dmnatbor
    0
    25 de octubre 2012 20: 24
    Vamos Vladimir Vladimirovich!
    ¡No te desvíes, rompe!
  9. dmnatbor
    +17
    25 de octubre 2012 20: 26
    ¡Vamos, Vladimir Vladimirovich!
    ¡No te desvíes, rompe!
    1. s1н7т
      -32
      25 de octubre 2012 22: 25
      ¿Atravesarás solo o quieres enterrar a nuestros marines y marineros a tu lado? ¡Deja que tu ídolo se rompa! Con usted, por supuesto)
      1. Vanyok
        +8
        26 de octubre 2012 05: 53
        Oh, la grosería ahora corre.

        Cita: s1n7t
        Con usted, por supuesto)


        Contigo también.
      2. +2
        26 de octubre 2012 17: 59
        Cuanto menos se preocupe tanto como usted, más se convertirá en nuestro país.
      3. +2
        26 de octubre 2012 22: 23
        ¿Atravesarás solo o quieres enterrar a nuestros marines y marineros a tu lado?

        ¿Y cuántos rusos (en Siria) hay, ¿alguna vez has pensado? Y sí, todos los militares viven mucho antes de la guerra, y luego comienza su trabajo, y el trabajo de los militares es palear y morir, pero para matar a más enemigos y lamentaron escalar ... En mi humilde opinión
        1. DIMS
          +2
          26 de octubre 2012 22: 25
          Cita: PSih2097
          Y sí, todos los militares viven mucho antes de la guerra, y luego comienza su trabajo ... En mi humilde opinión

          Y a veces se relacionan con las tareas establecidas, "ustedes necesitan ..." y, a veces, "eso ... volaría ..."
          1. +1
            27 de octubre 2012 02: 38
            ya veces "eso ... voló ..."

            riendo Este es el ejército ...
  10. JOVEN
    +13
    25 de octubre 2012 20: 28
    Puedes creerle a la fuente israelí, ellos mismos tienen miedo de la aparición de la Armada rusa, porque no es rentable para ellos, este es el momento.
    Siria y su aliado, Irán, ahora han sentido la verdadera fuerza de los aliados: estos son dos.
    Y el tercero: Rusia ha dejado claro a todo el mundo que esta vez no permanecerá en silencio.
    1. s1н7т
      -4
      25 de octubre 2012 22: 26
      Cita: JOVEN
      Rusia ha dejado claro a todo el mundo que esta vez no permanecerá en silencio.

      ¿De qué está claro?
      1. JOVEN
        0
        29 de octubre 2012 10: 23
        Todos entendieron y tú no entendiste. Leer el artículo
        1. +1
          30 de octubre 2012 16: 51
          Por supuesto, está completamente claro que si Rusia enfrenta una confrontación abierta directa con la OTAN, entonces tendremos que perder honestamente, pero el daño que podemos hacer es tremendo, por lo que los pragmáticos occidentales pensarán tres veces y casi ningún aliado de Rusia será negativo.
  11. +9
    25 de octubre 2012 20: 30
    Si hay desinformación, entonces me abstendré de comentar, solo agitaré el aire ... Si esto es cierto, entonces hará mucho calor allí, en dos sentidos ... y en el informativo (como la guerra de información del 08.08.08 se volverá a empapar con barro). Y en combate. Eh, le daban una bota de fieltro en la nuca a los que enturbian las aguas "alrededor" de Siria ...
    1. Jin
      0
      31 de octubre 2012 14: 52
      Estoy de acuerdo, ¡este no es un tema para bromas! Si esto es desinformación, entonces es muy, muy cínico (((
  12. zz2003_1974
    +2
    25 de octubre 2012 20: 31
    Si no desinfectar? !!! Ya se me pone la piel de gallina. ¡Entonces la noticia es agradable para el cerebro!
    1. s1н7т
      -11
      25 de octubre 2012 22: 32
      Cuando estaba en la escuela, acompañé a mi padre al aeropuerto, un vuelo a Kabul. Alrededor - vehículos blindados de transporte de personal, cordón militar - también piel de gallina. Luego, miles de 200x (él mismo tomó algunos en el aeropuerto más tarde). ¿Lo necesitamos? ¿O tienes una estructura cerebral diferente?
      1. zz2003_1974
        +13
        25 de octubre 2012 22: 56
        Estudiaste en vano, aunque a veces tu cerebro no ayuda a tus estudios, ¡no tienes que confundir lo que fue y lo que es ahora! No tengo sed de sangre, pero a veces puedo mostrar los dientes, y si el liderazgo del país lo hace ..............., ¡al menos sabrán qué y por qué! En su opinión, 08.08.08 fue un error, era necesario sentarse. ¡¡¡Entonces se harán pedazos poco a poco, y vivirás recuerdos con miedo !!!!!

        ¡Audaz puede no vivir mucho, pero los cobardes no viven para nada!

        ¡Negrita no puede vivir mucho, pero los cobardes no viven en absoluto!
        1. dimanf
          -5
          25 de octubre 2012 23: 15
          Cita: zz2003_1974
          ! No tengo sed de sangre, pero a veces puedo mostrar los dientes, y si el liderazgo del país lo hace ..............., ¡al menos sabrán qué y por qué! En su opinión, 08.08.08 fue un error, era necesario sentarse. ¡¡¡Entonces se harán pedazos poco a poco, y vivirás recuerdos con miedo !!!!!


          ¿Qué tienes en experiencia de combate?
          1. zz2003_1974
            +8
            25 de octubre 2012 23: 19
            ¡No estoy hablando del hecho de que no lo sé! ¡Pero no puedo decir qué pasó, participó, será más preciso!
            1. dimanf
              -9
              25 de octubre 2012 23: 34
              Cita: zz2003_1974

              ¡No estoy hablando del hecho de que no lo sé! ¡Pero no puedo decir qué pasó, participó, será más preciso!


              ¿Por qué todavía no estás en Siria?
              o no en el Cáucaso?
              1. zz2003_1974
                +1
                25 de octubre 2012 23: 45
                Pero como si fueras mi papá y me llevaras a casa))))) ¿Dónde estoy ?????
                1. dimanf
                  -2
                  25 de octubre 2012 23: 50
                  Cita: zz2003_1974
                  ¿¿¿¿¿Donde estoy?????


                  ¡Definitivamente no en el Cáucaso!
                  1. zz2003_1974
                    +3
                    26 de octubre 2012 00: 04
                    Mi amigo !! Definitivamente no estás construyendo aviones en el Cáucaso!
              2. +6
                26 de octubre 2012 01: 07
                Te dirías a ti mismo Dima, y ​​entonces lo golpearon en la cara por tales conversaciones.
                1. dimanf
                  -3
                  26 de octubre 2012 11: 19
                  Cita: dld35057
                  Te dirías a ti mismo Dima, y ​​entonces lo golpearon en la cara por tales conversaciones.


                  Tengo estos héroes informáticos.
                  ¡Genial para ofrecer luchar, sabiendo que tú mismo no participarás!
      2. +6
        26 de octubre 2012 10: 21
        Cita: s1n7t
        Lo necesitamos? ¿O tienes una estructura cerebral diferente?


        El cerebro no es resuelto por aquellos que no entienden que esto no es sobre Siria y otros como ellos ... Si ahora abandonamos posiciones en los acercamientos distantes a nuestra frontera, entonces 200 tendrá que ser considerado en nuestro territorio cuando toda la pandilla de religiosos enfurecidos Los fanáticos bajo la admonición de los Estados Unidos comenzarán a establecer su califato mundial hasta la región del Volga.
        1. s1н7т
          -2
          28 de octubre 2012 14: 48
          Cita: vadimN
          Aquellos que no entienden que esto no se trata de Siria y de otros como ellos no perturban el cerebro ... Si ahora renunciamos a nuestras posiciones en los lejanos enfoques de nuestra frontera, entonces los 200 tendrán que ser considerados

          ¡Sí, eres un estratega, sin embargo! riendo
          Todas estas "posiciones" se abandonaron hace mucho tiempo, junto con la Unión. Y los "200" de hoy tienen una "vida" pacífica con más frecuencia que en el 40º Ejército. Y todas estas tonterías sobre el "califato" te impiden pensar en los problemas reales del país.
        2. Pirano
          0
          29 de octubre 2012 13: 19
          Quieren un califato hasta Chukotka
      3. vvr-81
        -1
        29 de octubre 2012 16: 07
        Sí, por supuesto, no dejes que los japoneses fumen, le damos Siberia a los chinos, por quienes nos dieron todo, renunciemos a Siria y dejemos matar a Yugoslavia Bueno, no, ya tuve suficiente para hacerlo, pero para Afganistán, gracias a Gorbachov, dile que se inclinó hacia el oeste
      4. +1
        31 de octubre 2012 17: 57
        Cita: s1n7t
        Cuando estaba en la escuela, acompañé a mi padre al aeropuerto, un vuelo a Kabul. Alrededor - vehículos blindados de transporte de personal, cordón militar - también piel de gallina. Luego, miles de 200x (él mismo tomó algunos en el aeropuerto más tarde). ¿Lo necesitamos? ¿O tienes una estructura cerebral diferente?

        Si toda Rusia estuviera con su dispositivo cerebral, pronto, en el mejor de los casos, limpiaría los zapatos de los estadounidenses y, en el peor de los casos, miraría sus extensiones nativas desde detrás de la red del campo de concentración.

        Creo que en la infancia en el patio con los chicos, las escaramuzas no solían acabar a tu favor: no hay espíritu. Siempre se fusionan con ese pacifismo en sus estados de ánimo incluso antes de que comiencen las "hostilidades" reales y se usen los puños. Y un niño así se convierte en objeto de burla y burla en el patio. Es como en el boxeo, ¿te imaginas un boxeador pacifista? En el box, muchas veces no es la fuerza física lo que decide, sino la fuerza moral, el espíritu, la voluntad de luchar hasta la victoria ... Y la política no es boxeo, es más como una pelea callejera, donde se permiten las técnicas y los golpes más viles. Aquí, con tanto pacifismo, se van a quitar lo último, y se sentarán como "¡No molesto a nadie!" no trabajará. Al contrario, aquellos que estén dispuestos a luchar no serán tocados.

        Y con la misma actitud que tú, tú y tu familia no se protegerán si vienen un par de atracadores borrachos. Ésta no es en absoluto la posición de un hombre, es una especie de "liberalismo".
    2. laurbalaur
      -10
      26 de octubre 2012 00: 16
      ¿Tu cerebro irá a la guerra, o mamá?
      1. zz2003_1974
        +10
        26 de octubre 2012 00: 30
        Te lo diré, ya le he dado a mi patria. ¡Y para que después de mí hubiera alguien cuyo deber de darle a la patria mi hijo está creciendo conmigo y está estudiando en la escuela Suvorov! Y para mamá, estaría muy contento de decir lo menos ..... en ....... al !!!!!
        1. laurbalaur
          +1
          26 de octubre 2012 00: 51
          zz2003_1974 Bueno, yo, mi amigo, cumplí con mi deber en Afganistán, por lo que con esos altos puedes ir a la clínica más cercana y pedir un poco de testosterona. Me recuerdas a Trotsky.
          1. Alex 241
            +3
            26 de octubre 2012 00: 54
            ¿Qué chicos están molestos? Esto es solo un sitio de información, y ya están listos para converger en la bayoneta ...........
            1. +3
              26 de octubre 2012 00: 57
              ¡Aprieta los nervios! No te cagues en el trabajo ...
              1. Alex 241
                +1
                26 de octubre 2012 01: 01
                La hoja es a veces más fácil decirlo que hacerlo ...........
                1. +2
                  26 de octubre 2012 01: 06
                  Teska! para nuestra generación, no hay necesidad de hablar, lo entendimos a simple vista el uno del otro en el trabajo de combate. En un momento en que ocurrió una brecha generacional, nosotros o ..... Pepsi-Cola. Todavía no veo patriotas específicos. Si llaman, ¿vamos?
                  1. Alex 241
                    +3
                    26 de octubre 2012 01: 10
                    Sasha estará en la fila en la oficina de registro militar y de alistamiento, cogeré pan y guisos, acumularás humo. soldado
                    1. +2
                      26 de octubre 2012 01: 17
                      No molestes a Tesya, ¡pasemos por la cola! Capturaré un par de mantas y los empleadores proporcionarán el resto.
                      1. Alex 241
                        +1
                        26 de octubre 2012 01: 18
                        ¡¡¡Sé un spock !!!!!!!!!!! candidato
                      2. 0
                        26 de octubre 2012 01: 28
                        ¡Dudo mucho de la generación actual de luchadores! Bueno, no veo "pensamiento estatal" en ellos. Por eso no tiro a la basura mis "kirzachs y botines", relativamente hablando. ¿Y quién más irá a defender nuestra Tierra? ¡Es triste que el pueblo del soberano tampoco sepa quién defenderá las tierras rusas!
                      3. Alex 241
                        +6
                        26 de octubre 2012 01: 29
                        Sasha, no todo es tan malo, recuerda la sexta compañía, los mismos tipos ... Creo que hay algo llamado memoria genética, el ejemplo de hoy, un soldado de las fuerzas especiales se cubrió con una bomba.
                      4. +2
                        26 de octubre 2012 01: 39
                        Fue en el 2000. ¡Los chicos fueron criados en cualquier caso al final de la Unión! ¡Una reverencia a todos por heroísmo y coraje! El único uso de combate de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa fue el 08.08.08. El efecto fue, pero si consideramos que hubo una larga preparación del GRU, ¡al menos las pérdidas de aviación son generalmente inaceptables!
                      5. Alex 241
                        +4
                        26 de octubre 2012 01: 44
                        Disminuir tales pérdidas de aviación en el transcurso de varios días en un conflicto local, no tiene sentido para mí, y los tres ochos sacaron esa operación de la dedicación de los soldados y oficiales, ¿de acuerdo?
                      6. +3
                        26 de octubre 2012 01: 55
                        ¡De qué estoy hablando! Además, la pérdida del coche número 22. ¡Y abrir contenedores en la "Avispa" georgiana capturada! O una confianza en uno mismo injustificada, o "nuestras perras estaban en los cálculos de defensa aérea". Creo que la guerra se ganó con la cuenta completa del GRU, aunque con pérdidas completamente injustificadas, ¡en la aviación en primer lugar! ¡Tiempo inadecuado! ¡No debería haber habido ninguna pérdida!
                      7. Alex 241
                        +1
                        26 de octubre 2012 02: 00
                        Sasha es un problema complejo, o como saben, un aumento similar a una avalancha en la situación de emergencia. Cuando una falla en el circuito de control conduce a un desastre, no se nos mostró mucho, pero a juzgar por lo que leí en Internet, fue completo a partir del hecho de que durante No pudieron encontrar al Ministro de Defensa durante varias horas. Y una pregunta más por qué el STR
                      8. +2
                        26 de octubre 2012 02: 09
                        Lo triste es que estaban listos para la guerra con una precisión de la fecha, las piezas han estado funcionando desde abril. Bueno, al menos Prizedent estaba "ligeramente" consciente.
                      9. Alex 241
                        0
                        26 de octubre 2012 02: 12
                        Todo está siempre "un poco" con nosotros, no tomaron en cuenta, no previeron, y luego tienen que pagar con sangre. Bueno, después de los supervivientes del premio, que murieron la memoria eterna con una estrella de contrachapado. Todo es triste.
                      10. 0
                        26 de octubre 2012 02: 24
                        No recuerdo mucho que los méritos se cubrirían en los medios. De hecho, la guerra se calculó, aunque con errores. Y el resultado final fue un cambio de régimen.
                      11. Alex 241
                        0
                        26 de octubre 2012 02: 28
                        En Georgia, Sash?
                      12. +1
                        26 de octubre 2012 02: 32
                        Por supuesto en Georgia. No entiendo por qué Dimon le disparó, aunque la alineación estaba completa, hasta las coordenadas del movimiento de Misha.
                      13. Alex 241
                        +1
                        26 de octubre 2012 02: 38
                        Sash, la población local fue tratada y de espíritu antirruso, recuerda la entrevista de Kikabidze, y no estamos listos para tales operaciones.
                      14. 0
                        26 de octubre 2012 02: 47
                        Políticamente, estoy de acuerdo, no se realizó ningún procesamiento. Pero en el aspecto militar, todo se hizo estratégicamente a la perfección: tanto las carreteras como los aeródromos y las estaciones de ensamblaje, es decir, los edificios de ensamblaje de la fábrica de aviones y otras infraestructuras. Y con bajas civiles mínimas. ¡Y la población de Georgia es nuestra gente! Kikabidze puede distraer a una parte de la población sobre sí mismo y nada más. En mi opinión, el pueblo georgiano está mucho más cerca de los bielorrusos y ucranianos.
                      15. Alex 241
                        +1
                        26 de octubre 2012 02: 51
                        Sasha es una operación a gran escala en la ciudad, ya sabes, me parece que sería una repetición de la brigada Maykop ...........
                      16. +2
                        26 de octubre 2012 02: 55
                        Detengámonos en el hecho de que la "imposición de la paz" tuvo el efecto adecuado.
                      17. Alex 241
                        +1
                        26 de octubre 2012 02: 57
                        Sí, Sash, exactamente. Para los próximos cambios en Georgia pronto veremos, y por qué no este árbol de la libertad, irriga la sangre de los soldados rusos ...
                      18. 0
                        26 de octubre 2012 03: 02
                        Por supuesto, dudo que los cambios sean pro-rusos, estoy seguro de que todavía son pro-estadounidenses. Pero esto es temporal. ¡Y la sangre en 2008 fue una coincidencia!
                      19. Alex 241
                        0
                        26 de octubre 2012 03: 04
                        Será pro-ruso, créeme.
                      20. 0
                        26 de octubre 2012 03: 10
                        Si lo hacen, solo después de Misha.
                      21. Alex 241
                        0
                        26 de octubre 2012 03: 11
                        Como dijo un héroe de la película: la paciencia es mi amiga, y el rastrojo se convertirá en oro.
                      22. 0
                        26 de octubre 2012 03: 14
                        En este caso, ¿la política de Rusia se basa en Siria?
                      23. Alex 241
                        0
                        26 de octubre 2012 03: 16
                        Sasha, aquí me llevaste a una esquina, no sé qué decir ........ Expresa tus preferencias ...........
                      24. 0
                        26 de octubre 2012 03: 24
                        Como resultado, volvimos al tema. Supongo, pero no lo tengo. Siria es nuestra fortaleza en el Medio Oriente; no entiendo por qué Primakov está en silencio. Siria es nuestro bastión, que no debemos perder.
                      25. Alex 241
                        0
                        26 de octubre 2012 03: 35
                        Sasha en el Medio Oriente está construyendo un arco de influencia estadounidense, estaríamos felices de hacer trampa, pero nada.
                      26. +2
                        26 de octubre 2012 03: 44
                        El arco en sí no se alinea, sus amers ya se han construido y están esperando colapsar. Y las mejillas de Rusia deberían inflarse de todas las formas posibles: y mediante viajes en barco; y vuelos de aviación civil y maniobras en tríada. ¿Quizás valga la pena realizar el ejercicio Begemot-3?
                      27. Alex 241
                        +1
                        26 de octubre 2012 03: 51
                        Sasha, escribí sobre esto y, ¿qué hacer entonces? Maniobras, esto es más escaparatismo, aquí el entrenamiento diario es otro asunto ............
                  2. +2
                    26 de octubre 2012 22: 31
                    Si llaman, ¿vamos?

                    Homónimo, ¿a dónde vamos? ¿Cómo miraremos a los ojos de los abuelos?
                    1. Alex 241
                      0
                      26 de octubre 2012 22: 32
                      + + + + + + + + + + + + + + candidato soldado
                  3. vvr-81
                    -1
                    29 de octubre 2012 16: 25
                    un patriota, sí, suena fuerte en este momento, patriotismo, solo estoy hablando de balabol, sí, soy todo pero no soy el único que abre la boca y no le da a Dios el vainoi
            2. laurbalaur
              0
              26 de octubre 2012 01: 01
              Alex 241 Gracias por el comentario correcto, Alexander! Recientemente, noté que VO se está volviendo más y más propaganda, en lugar de informativo. Y un gran grupo de personas normales quiere chocar en una bayoneta, sin entender las consecuencias.
              1. Alex 241
                0
                26 de octubre 2012 01: 05
                Así que no es el único que noté, es hora de nombrar al sitio una revisión política, hay temas cada vez menos interesantes para discutir, y sea lo que sea que se discuta, siempre nos deslizaremos en el plano político ... Y si todos conocen el rifle de asalto Kalashnikov, entonces aquí hay convicciones políticas la cosa es puramente individual, pero sin embargo en el pasado todos somos soldados del mismo ejército, ¿y qué debemos compartir?
                1. 0
                  26 de octubre 2012 22: 34
                  Así que no me di cuenta, es correcto llamar al sitio una revisión política,

                  Tady Military - Revisión política ...
                  1. Alex 241
                    0
                    26 de octubre 2012 22: 36
                    ¿En qué nos enfocaremos?
          2. zz2003_1974
            -8
            26 de octubre 2012 01: 14
            ¡Sí, no viste nada más allá de tu umbral, y no valoras nada por encima de tu vida!
            1. Alex 241
              0
              26 de octubre 2012 01: 15
              Esta es una declaración muy controvertida, además, sin conocer a las personas que escriben así ...
              1. zz2003_1974
                0
                26 de octubre 2012 07: 19
                Esta es solo una respuesta a su declaración, ¡puedes decir la respuesta, ni más ni menos! o cualquier cosa personal, juzgo desde su posición !!!
          3. dimanf
            -1
            26 de octubre 2012 11: 22
            Cita: laurbalaur
            zz2003_1974 Bueno, yo, mi amigo, he dado mi deuda en Afganistán, así que con esos altísimos, puedes ir a la clínica más cercana y pedir un poco de sangrado de testosterona. Me recuerdas a Trotsky.


            No prestes atención a esas personas.
  13. 0
    25 de octubre 2012 20: 32
    ¡Esto es nuestro, BRAVO! Sin lugar a dudas, esto atenuará el ardor beligerante de algunos presuntuosos democratizadores, los hará pensar cientos de veces antes de pisotear extravagantemente el derecho internacional para continuar llevando a cabo la agresión no disimulada contra Siria, un estado soberano.
  14. lexa_71rus
    +3
    25 de octubre 2012 20: 33
    Esperemos que esto sea cierto porque Rusia debe demostrar que no es un país rezagado que no ha salido del barro de los 90, sino un país poderoso capaz de emitir un voto en el escenario mundial y enfrentar a los Estados Unidos en él.
  15. +7
    25 de octubre 2012 20: 37
    Es lógico. Se supone que Ally en la guerra debe ayudar. Y luego estos gavnyuki del Departamento de Estado enseñaron a todos a sentarse y saltar debajo del banco, mientras realizan bombardeos humanitarios.

    JV Stalin dijo una vez: "La URSS defenderá las fronteras de Mongolia como propias". Y todos se calmaron de inmediato.
    Y Rusia hoy no se avergüenza de decir que respetamos en gran medida los valores dermodemocráticos, especialmente en la forma de la intervención de mercenarios en un estado independiente, sin embargo, de acuerdo con las normas del derecho internacional, hemos proporcionado y proporcionaremos cualquier asistencia militar que nos parezca apropiada.
    Es hora de determinar los aliados y nuestra relación con el bombardeo de todos y de todo.
  16. +2
    25 de octubre 2012 20: 43
    Leer artículos sobre la postura dura de nuestros comandantes siempre da escalofríos. Lo principal sería menos deshabilitado de fuentes como la indicada por PARTISAN
  17. +1
    25 de octubre 2012 20: 44
    Kohl habla de ello, incluso si este "pato" significa que es un indicio de que Rusia está ganando peso. Dios no quiera que sea verdad. Vaya Rusia.
    1. s1н7т
      -16
      25 de octubre 2012 22: 39
      Cita: artista-mamluk
      Ve a Rusia

      ¿"Adelante" es dónde? ¿A la guerra o qué? ¿Irás tú mismo? El ejército actual no es capaz de hacer la guerra. De ninguna manera.
      1. +2
        25 de octubre 2012 23: 43
        ¿Cuándo lograste deshacerte de las calaveras con el uniforme? Correcto.
        1. Vanyok
          +9
          26 de octubre 2012 06: 05
          Cita: s1n7t
          El ejército actual no es capaz de la guerra. De ninguna manera.


          En ciertos momentos, simplemente te dispararían por tal cosa. ¿Traición a la patria? ¿Enemigo de la gente?

          He leído tus comentarios Y surge la pregunta en sí: - ¿Dónde correrás?
          1. +7
            26 de octubre 2012 06: 20
            Cita: Vanek
            ¿Dónde correr despierto?

            Hay tres opciones: Bruselas, Washington, Londres. hi
            1. Vanyok
              +2
              26 de octubre 2012 06: 24
              Cita: Alexander Romanov
              Hay tres opciones


              Me gustaría escuchar esto de mí mismo ... Bueno, entiendes de quién.

              Buenas tardes, Alexander. hi
              1. +2
                26 de octubre 2012 06: 26
                Cita: Vanek
                Me gustaría escucharlo desde el mismo

                Hola Ivan, sí, la respuesta será la misma: Bruselas, Washington, Londres, sus otros lugares son menos populares. hi
                1. Vanyok
                  +5
                  26 de octubre 2012 06: 49
                  No entiendo. Soy gente sintonizada con tales pensamientos. ¿Qué están haciendo aquí entonces? Después de todo, nadie está aguantando. Maleta - estación y residencia permanente allí. Después de todo, nadie está aguantando.

                  Como una opción. Elementos similares con cosas a la salida (a la estación) y vea cuántos de ellos están escritos. Pero, ¿cuál es la ventaja en esto? Sabremos cuánto nos queda.

                  Y a lo largo de la ruta de esos escalones con esos elementos ... Bueno, nunca se sabe lo que puede pasar.
                  1. +7
                    26 de octubre 2012 06: 56
                    Cita: Vanek
                    Maleta - estación y residencia permanente allí. Después de todo, nadie aguanta.

                    Sí, quién los necesita allí, si él era millonario, entonces sí, bienvenido, y hay suficientes llorones ordinarios allí. Necesitan a Occidente aquí, de lo contrario tendrán que volver a hablar sobre los disturbios en Moscú en las noticias e insertar una foto de Grecia.
                    1. Vanyok
                      +3
                      26 de octubre 2012 07: 15
                      Cita: Alexander Romanov
                      habla sobre los disturbios en Moscú e inserta la imagen de Grecia.


                      No una ceja, sino un ojo. candidato
            2. 0
              26 de octubre 2012 22: 40
              Hay tres opciones: Bruselas, Washington, Londres.

              No, Londres no rueda, se ahogará pronto, probablemente África o América Latina (según el principio de los nazis) ...
        2. Yarbay
          +3
          26 de octubre 2012 08: 54
          Cita: El13
          ¿Cuándo lograste deshacerte de las calaveras con el uniforme? Correcto.

          Delicado)))))))))))))))
      2. 0
        26 de octubre 2012 22: 38
        El ejército actual no es capaz de la guerra. De ninguna manera.

        Hay muchas personas, de 35 a 50 años, y alfabetizadas, que son expulsadas del ejército por no estar de acuerdo con la posición de la administración actual ...
  18. Gorchakov
    0
    25 de octubre 2012 20: 44
    Bien hecho !!! No hay palabras ... Las emociones abruman ...
  19. 0
    25 de octubre 2012 20: 47
    ¡Abruma un gran sentido de orgullo en nuestro país! ¡Acción decisiva! Probablemente por primera vez en la historia reciente, con la excepción de la captura del aeródromo en Kosovo, pero luego el plan estratégico no se pensó hasta el final. Ahora, este es un paso oportuno, las blancas comienzan y ......... (¿gana?), El movimiento de las negras, esto "Gambito turco"!
  20. +3
    25 de octubre 2012 20: 51
    ¡Qué noticia! ¡FRIO! ¡Respeto y respeto al presidente y al Estado Mayor! Este es un hecho real! ¡Es hora de romper el insolente adversario! soldado ¡Ojalá esta noticia no fuera un pato!
  21. +1
    25 de octubre 2012 20: 54
    bueno por supuesto, pero difícilmente cierto
  22. sxn278619
    -4
    25 de octubre 2012 20: 59
    Otra desinformación?
    Solo risas: esta información fue difundida por una fuente en Damasco, cerca del presidente de Siria.
    ¿Entonces todos mienten sobre los satélites que todos ven?
    ¿Y la OTAN no sabe nada?
    Los turcos habrían chillido durante mucho tiempo si fuera cierto.
    Me pregunto qué zona cubre la defensa aérea de la nave.
    1. 0
      25 de octubre 2012 22: 14
      Cita: sxn278619
      ¿Entonces todos mienten sobre los satélites que todos ven?
      ¿Y la OTAN no sabe nada?
      Los turcos habrían chillido durante mucho tiempo si fuera cierto.

      Creo que tienes razón
      Los miembros de la OTAN organizarían de inmediato algún tipo de conferencia de prensa sobre la "intervención" de Rusia, estarían de guardia - ¿cuándo?
      una fuente incomprensible y silencio en todas partes
    2. 0
      26 de octubre 2012 00: 34
      Cita: sxn278619
      Me pregunto qué zona cubre la defensa aérea de la nave.

      hasta 100 en eso.
  23. +5
    25 de octubre 2012 20: 59
    ¡¡¡Al final!!! Esperó una acción clara y decisiva.
    Es necesario gruñir y mostrar los dientes, si las circunstancias lo requieren.
    Durante muchos, muchos años de concesiones, las autoridades estuvieron satisfechas con la decisión masculina y decidida.
  24. Kasper
    0
    25 de octubre 2012 21: 05
    Aquí está la respuesta!
    para no relajarse en el oeste!
  25. 0
    25 de octubre 2012 21: 12
    ¡Hurra a Putin! ¡Solo Putin puede detener la agresión de Occidente! ¡Putin es nuestro presidente!
    1. s1н7т
      -4
      25 de octubre 2012 22: 42
      Será correcto, mi presidente, porque yo, por ejemplo, no lo elegí. ¡Y estos son la mayoría! Y su Putin guarda dinero en Occidente, sus hijos viven allí. Entonces, ¿qué vamos a "detener" aquí? riendo
      1. DIMS
        +2
        25 de octubre 2012 22: 47
        Sobre la "mayoría" valdría la pena confirmar de alguna manera sus palabras.
      2. laurbalaur
        -2
        26 de octubre 2012 00: 20
        s1н7т ¡El respeto!
    2. 0
      27 de octubre 2012 02: 40
      Oh, Putintsy se dibujó ... ya menos.
  26. +4
    25 de octubre 2012 21: 21
    Es pato o no, pero el hecho es obvio: no nos quedamos al margen, y no nos quedaremos. El Kremlin es muy consciente de lo que sucederá si "rinden" Siria e Irán.
    1. Guun
      +1
      26 de octubre 2012 09: 30
      Entonces creo que Asia Central, se retirarán de cerca ya que todo esto se extenderá más cerca.
    2. 0
      26 de octubre 2012 18: 12
      ¿Estás seguro de eso? Y dudo algo.
  27. Ryadovoi
    0
    25 de octubre 2012 21: 21
    Muchas gracias por las decisiones tomadas. A tiempo y a tiempo. Buena suerte a los marineros y oficiales. Te esperamos en casa.
  28. gloria
    +2
    25 de octubre 2012 21: 31
    Una gran noticia. ¡Salud de los marineros, buena suerte, siete pies debajo de la quilla! enojado
    1. sazhka0
      -5
      25 de octubre 2012 22: 03
      Los lemas de Acre tienen algo que decir.
      1. 0
        25 de octubre 2012 22: 43
        ¿Y qué te gustaría escuchar?
  29. Mikado
    +1
    25 de octubre 2012 21: 35
    Oppa, vino BDK, trajeron un poco de calefacción de parada.
  30. prototipo
    +2
    25 de octubre 2012 21: 37
    Bueno, no sé, no es una desinformación, han estado en servicio de combate durante un año, solo agregaron ataques de aterrizaje, pero ¿para qué? la operación terrestre que dará en tal cantidad no es nada, para resistir a Occidente no es del tamaño que necesitas, más grande y más poderoso, es poco probable que aparezcan los submarinos nucleares, el apocalipsis de basura detrás de Siria no comenzará aquí y la pregunta es ¿por qué están allí? solo una demostración de intenciones, pero ¿cuáles? o si los ciudadanos rusos y la élite siria deben ser protegidos y evacuados si se incurre en un luchador serio, me inclino por esto último, todo es solo para proteger a quién está allí y sus inversiones en forma de sus funcionarios y replantear una base en Tartas para que usted diga que no tocamos nuestra pieza. no se apartarían de la región en absoluto.
  31. +1
    25 de octubre 2012 21: 38
    ¡Al menos algo ha comenzado a tomar lo visible!
  32. susurro
    +2
    25 de octubre 2012 21: 42
    Creo que si esto fuera cierto, entonces lo habrían transmitido en todos los canales durante mucho tiempo ... alguien no lo cree ... pero Dios no lo quiera, es hora de poner fin ...
    1. Wanderer1980
      0
      26 de octubre 2012 00: 29
      Hermano
      Dios conceda que resulte ser cierto.
      Erdoогan será feliz guiño
  33. sazhka0
    +6
    25 de octubre 2012 21: 44
    Después de Siria, el Caspio iraní ... Y su petróleo ya no es suyo ... Fácil ... Simplemente ... Efectivamente
    Pragmáticamente .. Y estos están en nuestro Mar Interior. Belleza .. Por eso "cargan" el Caspio con nuevos barcos ..
  34. +3
    25 de octubre 2012 21: 44
    Los barcos de la Armada rusa dejaron el Tartus sirio
    2012-01-10 16:17:49 El grupo de portaaviones de la Armada rusa, que incluye al portaaviones pesado "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov", salió del puerto sirio de Tartus, informa RIA Novosti citando el servicio de prensa de la Flota del Norte de Rusia.

    Según lo informado previamente por Vestnik Kavkaza, el grupo de transportistas navales de la Armada rusa, que consta de tres barcos, un remolcador y un petrolero, realizó una visita comercial en el puerto de Tartus (Siria) para reponer los suministros. Tartus, según el acuerdo ruso-sirio, es el punto de logística de la Armada rusa. ¿Eso es todo lo que encontré?
  35. buga1979
    +1
    25 de octubre 2012 21: 44
    aquí, incluso si es un pato o no, Rusia no tiene otra opción, de lo contrario, quién se ocupará de nosotros y la pérdida de prestigio en el ámbito mundial y no entenderán a Putin dentro del país
  36. Kieviano
    -1
    25 de octubre 2012 21: 45
    Los sitios de información son sospechosamente silenciosos sobre esto, al igual que desa. Y entonces sería bueno que el comandante de la base en Tartus trajera comida y salario. Y es una pena que el campesino estuviera atrapado junto con el diputado de comida ni salario en torno a la guerra. Solo los familiares de Sebastopol envían dinero, y cultivan algo allí (lo vi en la televisión) ...
  37. militar
    0
    25 de octubre 2012 21: 45
    Buenas noticias, lo principal es que no resulta ser un pato.
  38. Pravdorub
    +1
    25 de octubre 2012 21: 45
    ¡Ahí está nuestra base de VM! ¡No tendremos Siria y no habrá base! Tenemos todo el derecho de proteger el nuestro.
    Ir a rusia candidato
    1. sazhka0
      +5
      25 de octubre 2012 22: 12
      Chico Las palabras deben manejarse con cuidado .. Hay Marines Vida Muerte. Y tocas el teclado y te alegras. El más débil ?? Y aquí "Adelante Rusia" si no conoce la letra "e".
      1. -1
        26 de octubre 2012 00: 39
        Correctamente
      2. s1н7т
        0
        28 de octubre 2012 00: 57
        ¡Maldita sea, qué cortés resultó para ti!) Y yo, lo juro de inmediato.
    2. laurbalaur
      -2
      26 de octubre 2012 00: 22
      Pravdorub: lea la ley diplomática y luego difunda sobre dónde y qué puede proteger el estado fuera de sus fronteras.))) riendo
  39. olo-olo
    0
    25 de octubre 2012 22: 05
    Gracias a Dios decidimos
  40. 0
    25 de octubre 2012 22: 07
    Si la información es correcta, la decisión de enviar los barcos es bastante adecuada. Aunque la agrupación no es muy fuerte. Pero ella no puede luchar contra la Marina estadounidense. Y la presencia debe ser indicada.
  41. Volkhov
    +4
    25 de octubre 2012 22: 24
    Toda la fuerza de las Fuerzas Armadas de RF está oculta para usted: hace 3 días, Alexander Otrakovsky aterrizó en el TCP cerca de la isla Kotelny para llegar al helicóptero roto desde Pedro el Grande (está a 600 km al norte de Tiksi, 8000 de Siria), pero nuestras águilas atornillaron el helicóptero desde el helicóptero al barco. y voló para rescatar a Siria, pero hay muchas cosas para los héroes en el mundo, por lo que ya están volando de regreso, mira hacia arriba, te engancharán con un ancla ...
    El artículo es, por supuesto, una prueba, la publicación es bastante antigua, pero los comentarios son maravillosos: el nivel de vítores-patriotismo es inmediatamente visible.
  42. sherhan
    -6
    25 de octubre 2012 22: 27
    Como se predijo ... Maya ... diciembre está cerca ... ¡el fin del mundo! bebidas
  43. WW3
    WW3
    +3
    25 de octubre 2012 22: 34
    No debemos permitir que los serbios sean bombardeados como en Yugoslavia, si los barcos rusos están realmente en la costa de Siria y esto no es una desinformación, entonces los halcones de la OTAN realmente cerrarán su pico ...
  44. sazhka0
    0
    25 de octubre 2012 22: 34
    Cita: Volkhov
    El artículo es, por supuesto, una prueba, la publicación es bastante antigua, pero los comentarios son maravillosos: el nivel de vítores-patriotismo es inmediatamente visible.

    Y esto es solo el comienzo ... Enviar a la gente a la muerte es la costumbre ... Cómo ir por pan o tirar basura. Fácil..
    1. s1н7т
      -1
      28 de octubre 2012 00: 59
      Y en vano, como me parece.
  45. +8
    25 de octubre 2012 22: 36
    Queridos amigos Me apresuro a enojarme. Esta es una reimpresión del mensaje de JULIO de Debka. Ahora NO hay tal información al respecto.
    1. dimanf
      0
      25 de octubre 2012 23: 20
      Cita: Pimply
      Queridos amigos. Me apresuro a enojarme. Esta es una reimpresión del mensaje de JULIO de Debka.


      algo se ha convertido en muchos patos.
      entonces el teléfono de Putin asusta a los turcos. entonces la flota en Siria.
      cuántas palabras elogiosas se dicen sobre el sol de la nación.

      ¡Todo esto hace señas con propaganda directa!
  46. +3
    25 de octubre 2012 22: 37
    Sin 1144, todo este escuadrón no tiene sentido como una fuerza capaz de contener a nuestros "amigos" juramentados. Para AUG, todo esto es un obstáculo molesto, nada más. No creo que sea cierto. ¿No son tontos, después de todo, al mando de la flota? quemar la caja.
  47. -1
    25 de octubre 2012 22: 39
    La presencia de las fuerzas armadas rusas basadas en el mar ha estado pidiendo durante mucho tiempo todas las regiones problemáticas que forman parte del círculo de intereses de Rusia. Sin embargo, asegurando una presencia militar,
    no apoyado por un argumento contundente, no es un medio eficaz de influencia política internacional. Como dijo un político no estúpido: "... las intenciones no son importantes, las oportunidades son importantes".
    Uno de los argumentos de la doctrina militar de la estrategia de defensa de la Federación de Rusia.
    es la tesis de una amenaza de respuesta adecuada asimétrica, pero efectiva.
    El que tiene oídos, oye, como está escrito en un libro famoso.
    Y teniendo además de las orejas como un apéndice, algo así como una cabeza.
    Comprender la situación en una escala estratégica.
  48. sazhka0
    +1
    25 de octubre 2012 22: 45
    Cita: lablizn
    Uno de los argumentos de la doctrina militar de la estrategia de defensa de la Federación de Rusia.
    es la tesis de una amenaza de respuesta adecuada asimétrica, pero efectiva.

    ¿Cómo y por qué? ¿Lanzar sombreros?
  49. -1
    25 de octubre 2012 22: 48
    Tarde o temprano tendría que chocar ... Es mejor ahora (y no en 2015-2020, cuando nuestras fuerzas nucleares estratégicas están completamente debilitadas) y no en nuestro territorio (el Cáucaso, etc.). Definitivamente, este es el movimiento de un caballo en un juego de ajedrez llamado World War 3. Pero todavía no hay mucho de qué alegrarse ... si comparamos el potencial militar de los países de la OTAN y Rusia. Sin embargo, en la historia hubo batallas en las que ganaron no con gran fuerza, sino con habilidad y arte militar. Sin embargo, una cosa es blandir espadas y otra usar cargas nucleares. Nos gustaría desearnos a todos: buena suerte y fortaleza y, por supuesto, CIELO PACÍFICO.
  50. Kieviano
    +8
    25 de octubre 2012 22: 49
    Alguien elimine esta noticia falsa, de lo contrario, la gente ya ha sufrido en la fantasía.
    Y publique en las noticias que tenemos unas excelentes vacaciones:
    "Ministerio de Defensa: se han instalado dos barcos de combate" Gyurza-M "para la Armada. Para 2017, nueve barcos de este proyecto repondrán la flota rusa".

    http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ru&part=news&sub=read&id=26149
    Y qué estúpido es escribir sobre Ucrania, así que por favor (http://topwar.ru/20337-mify-ukrainskoy-istorii.html), pero qué buena noticia es el silencio.
    1. -2
      26 de octubre 2012 00: 50
      No te quejes, soy de los que son de identidad, así que si miras el cráneo, pronto volará,
  51. 0
    25 de octubre 2012 23: 12
    Esto es un pato... ¡Y tenía muchas ganas de creerlo!
    Uf. Los burócratas de la defensa contra las minas sólo se llenan los bolsillos.
    No les importa el país: negativas Recordemos que hoy los investigadores de la Comisión de Investigación abrieron 5 causas penales a la vez por fraude con tierras y acciones de Oboronservice OJSC, controlada por el Ministerio de Defensa. Según estimaciones preliminares, los daños ascienden a al menos 3 mil millones de rublos.
    1. dimanf
      0
      25 de octubre 2012 23: 31
      Cita: genad2
      Los burócratas de las minas de defensa sólo se llenan los bolsillos.
      No les importa el país: Recordemos que hoy los investigadores de la Comisión de Investigación abrieron 5 causas penales a la vez por fraude con tierras y acciones de Oboronservice OJSC, controlada por el Ministerio de Defensa. Según estimaciones preliminares, los daños ascienden a al menos 3 mil millones de rublos.


      ¿Y quién reasignó a Taburete?
      ¡Gracias al camarada Putin por el Ministro de Defensa!
    2. +1
      27 de octubre 2012 02: 44
      Recordemos que hoy los investigadores de la Comisión de Investigación abrieron 5 causas penales a la vez por fraude con tierras y acciones de Oboronservice OJSC, controlada por el Ministerio de Defensa.

      Lo más probable es que estos casos sean cerrados por los principales militares o generales, como fue el caso de la policía en la región de Moscú...
  52. 0
    25 de octubre 2012 23: 29
    Parece que es verdad. Si escriben en los medios israelíes, parece ser cierto. El punto de decir mentiras. Si es así, entonces los fabricantes de colchones y sus secuaces están husmeando tu esto.... y con intensidad. Yo hurgaré en la red.
  53. mazdie
    -1
    25 de octubre 2012 23: 32
    Pero no quisiera creer en este escrito, puedes creer en los hechos, ¡y ésta es una realidad alternativa! Todavía no somos capaces de competir en armas convencionales, probablemente ahora con ningún otro país de la OTAN. Es una pena...
    Una esperanza es para la juventud, espero que sean más inteligentes. Nuestra tarea es ganar tiempo, que es lo que intentamos hacer.
    1. 0
      26 de octubre 2012 00: 53
      Cita: mazdie
      Nuestra tarea

      +
    2. -1
      26 de octubre 2012 09: 50
      Todavía no somos capaces de competir en armas convencionales, probablemente ahora con ningún otro país de la OTAN. Es una pena...



      Mierda
      1. Gorchakov
        -1
        26 de octubre 2012 15: 37
        Cita: Recon
        Mierda

        Lo siento, soy un idiota, te puse un menos por error....
  54. -1
    25 de octubre 2012 23: 58
    No entiendo nada, ¿es cierto o falso?
  55. Tambu
    -1
    26 de octubre 2012 00: 02
    dos fragatas y un destructor... para un ladrón serio no es suficiente, pero como factor de detención es más que suficiente... esto no es una jodida broma...
  56. tekinoral
    0
    26 de octubre 2012 00: 31
    Cómo todos ustedes quieren bombardear Turquía, pero ¿han pensado en las consecuencias, cuáles podrían ser?
    1. +2
      29 de octubre 2012 01: 15
      Nadie quiere bombardear a nadie.
      Los turcos simplemente desean no bombardear a nadie y no meterse en problemas. De lo contrario, definitivamente les llegará el momento en que tendrán que pensar en las consecuencias.
  57. +1
    26 de octubre 2012 00: 48
    El barco de la foto parece peligroso.
    1. +5
      26 de octubre 2012 09: 53
      Escuela puramente soviética de construcción naval de combate, parece un placer para la vista, pero hay una ley no escrita: si el equipo es hermoso, ¡entonces es efectivo! Espero que todos los barcos soviéticos que algún día sean desmantelados sean colocados en un museo marítimo, como hacen los estadounidenses, para que cualquiera pueda visitarlo. Le habría arrancado las manos a aquellos que sometieron a hombres tan guapos al quirófano en los años 90.
  58. 0
    26 de octubre 2012 00: 48
    No hay duda de que desclasificar datos sobre posicionamiento, despliegue, movimientos, reagrupamientos y otras acciones de unidades de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa es un delito. designado en el Código Penal de la Federación de Rusia.
    Sin embargo, la información que llega a los medios de comunicación a través de canales no oficiales y no es un secreto de estado no está sujeta a procesamiento bajo la ley.
    Correlacionemos el hecho de la publicación del artículo con las conclusiones de la Comisión Interdepartamental (comisión interdepartamental) de la Armada rusa del 12.09.12, que declaró prioridad
    desarrollo de contramedidas basadas en nuevos sistemas de desarrollo
    Proyectos de submarinos nucleares 9хх y 88х, junto con complejos modernizados.
    armas, incluidos portaaviones con ojivas nucleares.
    No hay duda de que no se puede formar un escuadrón separado, una agrupación que represente la realización de tareas tácticas.
    cualquier amenaza grave de violación de cualquier status qwo,
    existente actualmente en términos de presencia militar.
    El único caso de introducción justificada de las unidades mencionadas
    en la zona de tensión hay un soporte oculto para mayor
    contramedidas (en este caso consideraremos submarinos nucleares).
  59. 0
    26 de octubre 2012 00: 55
    Todas las luces apagadas. La mañana es más sabia que la tarde.
  60. 0
    26 de octubre 2012 01: 16
    Tenemos muchísimos cobardes en el foro, que inventan un montón de excusas para no tomar medidas activas y justifican que Rusia se mantenga al margen en un momento en el que es necesario actuar. Lees y te sientes incómodo: fueron precisamente estas personas las que fueron sometidas a la represión durante la época de Stalin, e hicieron lo correcto. Elementos destructivos
  61. Rodion
    0
    26 de octubre 2012 01: 38
    ¡¡¡Por primera vez estoy tan feliz por la decisión del PIB!!!)))))
    1. s1н7т
      0
      28 de octubre 2012 01: 06
      ¿Tuviste duelo durante los últimos 12 años? riendo
  62. SECO
    +1
    26 de octubre 2012 06: 07
    Estoy a favor de ese liderazgo, sigan así y los apoyaremos si sucede algo. En general, no se oxidará para nosotros.
    1. Vanyok
      0
      26 de octubre 2012 06: 21
      Y no tendremos salida.
  63. 0
    26 de octubre 2012 06: 47
    5 BDK - Unidad del Cuerpo de Marines lol , sí, habrá un ejército de 5 grandes barcos de desembarco, ¡¡buenas noticias!! ¡Debería haber sido así durante mucho tiempo!
    1. 0
      26 de octubre 2012 06: 54
      Cita: kostyan77708
      ¡¡buenas noticias!!

      La noticia es buena, pero aún no hay confirmación. solicita
      1. -1
        26 de octubre 2012 07: 55
        Estoy de acuerdo, lamentablemente no hay confirmación, pero espero que la haya.
      2. +4
        26 de octubre 2012 08: 27
        Sasha, esto es noticia en Debka, la noticia es de julio, no de octubre, y aun así era un "pato".
  64. Guun
    0
    26 de octubre 2012 07: 17
    Recuerdo que alguien publicó en el sitio web imágenes de satélite sobre la ubicación de la Armada rusa en Siria y luego mostró todas las bases de los estadounidenses. sonreír
    Es necesario mirar los puertos de Siria desde arriba para ver si hay barcos de la Armada rusa allí o no.
    Esta noticia hay que comprobarla, por si se trata de información falsa.
  65. Voin sveta82
    -1
    26 de octubre 2012 07: 25
    Ya no está mal...))) Veamos qué pasa después.... y así nuestro movimiento... es, en principio, correcto...))) Normal.
  66. -2
    26 de octubre 2012 09: 45
    ¿Nuestro liderazgo finalmente tiene agallas?
  67. +1
    26 de octubre 2012 09: 47
    Echó el ancla, no echó el ancla, cuál es la diferencia. No hay confirmación, ¿cuál es la diferencia? Rusia lucha por sus intereses, incluso en el ámbito informativo.

    ¿La Armada anunció que organizará un servicio permanente frente a las costas de Siria? Creo que esto fue en julio. Entonces están de servicio.
    1. 0
      26 de octubre 2012 15: 29
      vorobey - la comunidad llamada ciudadanos rusos necesita una confirmación real de que los que están en el poder tienen "cojones"... y que nuestro Ministerio de Defensa, como una prostituta periódica, habla de sus futuros éxitos únicos y luego explica con una mirada inteligente por qué ¿Fueron ellos, "éxitos", a la estepa equivocada... YA ESTAMOS USADOS - estamos de acuerdo en que todos hemos estado esperando MUCHO TIEMPO de TODAS SUS acciones reales y no una conmoción cerebral episódica de aire... donde el escape ha sólo un hedor. Mostrarán los dientes y la presencia de una cresta; personalmente, estaré sinceramente feliz.
      1. 0
        27 de octubre 2012 17: 01
        Cita: viktor_ui
        Mostrarán los dientes y la presencia de una cresta; personalmente, estaré sinceramente feliz.

        Lo principal es que después no te den un puñetazo en los dientes, sino que mastiques algo y, por supuesto, todos seremos felices.
  68. djon3volta
    -1
    26 de octubre 2012 09: 49
    Si esto fuera cierto, en los canales CT rusos mostrarían el 100%, en ORT, Rusia 24, Star lo mostraría primero.
    esquivarlo.
  69. +5
    26 de octubre 2012 10: 26
    Desafortunadamente, es un "pato". Todos los sitios de noticias que publicaron este enlace forman un círculo entre sí y, en última instancia, con Israel. La agencia israelí que lanzó el "pato" es pequeña y de ninguna manera refleja no sólo la posición oficial de nadie, sino también la verdadera situación. Sólo fantasías.

    Una idea es constructiva: tal vez se trate de un globo de prueba para observar la reacción en el país y en el mundo...
  70. VPO
    VPO
    +1
    26 de octubre 2012 12: 10
    Pato 100 por ciento. Nuestros barcos están siendo vigilados por todos. El aullido sería tan... woohoo. Otra cosa sería si fueran al puerto un par de días y descargaran, por ejemplo, 300 cornetas, mestizos. Habrían enviado una docena de instructores especializados. Sí, hay muchas cosas que se les pueden arrojar a los sirios. Espero que esto esté sucediendo, aunque cueste creer que todo sea impotente por ahora.
  71. Gorchakov
    0
    26 de octubre 2012 15: 47
    Es una pena que esta información esencialmente buena no haya sido confirmada... Pero en el foro se hizo visible el número de patriotas y provocadores de agentes occidentales... Creo que en las redes no pasa nada y las opiniones de los miembros del foro están en alguna parte y algún día lo tendrá en cuenta...
  72. Bashkaus
    0
    26 de octubre 2012 17: 25
    Si es deza o no en este caso no importa.
    Esta es una guerra de información.
    Es como si enviáramos barcos y los estadounidenses parecen estar reaccionando a esto. Todo es virtual. No me sorprendería si resulta que tanto nosotros como los amers conducimos una flota completa de un lado a otro, mientras los barcos están en la base, dinero para combustible, etc. sobresalen y se cortan.
    Lo principal es que el nuestro podría golpear las barras y estrellas en el hocico. Y estando en Sebastopol en verano, observaba todos los días el entrenamiento de los marines desde el balcón y tengo la sospecha de que nuestros muchachos los delatarán y les darán más patadas. ¿Los persiguen de un lado a otro o se sientan en silencio? por ahora Sobre la base hasta el momento no hay diferencia.
    1. 0
      29 de octubre 2012 12: 17
      Si se trata de una guerra de información, ¿de qué lado está luchando el luchador que publicó este artículo en este sitio?
  73. 0
    26 de octubre 2012 18: 04
    Si los turcos entran en confrontación con RUSIA, entonces la OTAN debe intervenir.

    Sí, se involucrarán, como siempre, expresarán una fuerte “preocupación”, pero con un artículo de su protocolo taparán su desnudez moral y técnica.

    Bueno, tal vez amenacen con algún tipo de sanciones, o emitan otra "Lista Magnitsky" con fuerza, pueden hacerlo, sí. Pero no están preparados para nada más que Serbia o Libia (incluso tenían miedo de entrar ellos mismos).
  74. Ruslan_07
    0
    26 de octubre 2012 20: 22
    protegeremos
  75. Gromila78
    +2
    26 de octubre 2012 23: 45
    Después de leer este material me eché a llorar de la risa. riendo Nuestras naves han dominado la teletransportación. Tan pronto como "Otrakovsky" desembarcó tropas en la isla Kotelny (ver http://vz.ru/news/2012/10/24/603994.html), inmediatamente terminó en Tartus. También guardo silencio sobre los otros barcos de desembarco de la Flota del Norte. No crea en este artículo, es una completa tontería. (ver también http://www.newstube.ru/media/v-severomorsk-iz-dal-nego-poxoda-vernulis-desantnye
    -korabli). Fue entonces cuando regresaron de una larga caminata.
    1. 0
      27 de octubre 2012 19: 42
      ¡Nadie monitorea los movimientos reales de nuestros barcos, por lo que la mayoría cree en esos mensajes!
      1. +1
        28 de octubre 2012 17: 17
        Cita: altman
        nadie esta mirando

        ¡Pero en algún lugar de esos lares están los nuestros!
        Parecía haber un mensaje de 11:01/28.10.2012/XNUMX/XNUMX
        Según le informaron a Bagnet en el departamento de apoyo informativo de la Flota rusa del Mar Negro, después de abandonar el puerto griego de El Pireo, el gran buque de desembarco Novocherkassk realizó ejercicios conjuntos en el Mar Egeo con la corbeta de la Armada griega Daniolos.
        Según el jefe del departamento de apoyo informativo de la flota rusa del Mar Negro, el capitán de primer rango Viacheslav Trukhachev, las tripulaciones de los barcos en condiciones climáticas difíciles practicaron elementos de comunicación visual y vocal, maniobras conjuntas, reabastecimiento en el mar, así como acciones para inspeccionar buques intrusos.
        “Uno de los episodios más dinámicos del ejercicio fue la prueba de las acciones de los barcos rusos y griegos para monitorear el movimiento de los aviones de la aviación civil e interactuar para repeler amenazas asimétricas: la destrucción de objetivos pequeños que vuelan a baja altura. El helicóptero de la Armada griega se convirtió en un objetivo condicional para los sistemas de defensa aérea de los barcos”, dijo el oficial.

        guiño
  76. insomnio
    0
    27 de octubre 2012 20: 55
    La noticia es ciertamente controvertida, por un lado, pero aún así es mejor que no hacer nada. Por supuesto, puede haber consecuencias, y no agradables, ¡pero este es un paso de política exterior! Después de todo, aumenta el prestigio.
    En cuanto a los turcos, ellos mismos no van a ir a ninguna parte. Assad prometió liberar el gas en caso de intervención militar por parte de alguien. Y por cierto, hará lo correcto...
  77. +1
    29 de octubre 2012 01: 36
    Sin intervención, Assad ganará. Nuestra tarea es impedir la intervención de Turquía (advirtieron) y del mar (enviaron barcos). Debimos haber llegado a un acuerdo con Irak. Israel no ayudará. Jordania también. El Líbano no es crítico.
    Según la Armada rusa, el "Almirante Chabanenko" es uno de los barcos más potentes y modernos de Rusia. Su longitud es de 164 metros y su ancho es de 19 metros. El barco, con un desplazamiento de 7400 toneladas, puede alcanzar velocidades de hasta 30 nudos.
    El "Almirante Chabanenko" está equipado con los sistemas antibuque "Moskit", los sistemas antiaéreos de fuego rápido "Kinzhal" y "Kortik", los lanzacohetes "Udav", los sistemas antisubmarinos "Vodopad" y dos helicópteros KA-32.
  78. +1
    29 de octubre 2012 12: 32
    Sí, como referencia. Opinión de los almirantes:
    http://www.mk.ru/politics/article/2011/11/10/641804-turetskiy-flot-pochti-v-5-ra
    z-silnee-flota-rossii.html
    y la composición de la flota turca:
    http://www.flot.com/news/vpk/index.php?ELEMENT_ID=33746

    Estoy a favor de Siria, por supuesto. ¿Pero cómo protegerlo? Sí, si tenemos en cuenta que Turquía es un gran comprador de nuestro gas. La implementación de South Stream depende en gran medida de Turquía; está claro que solo podemos defender a Siria con flotas virtuales y amenazas virtuales como "si siquiera un soldado turco"... Es triste. Sólo nos queda una persona de verdad que puede hacer reflexionar a los turcos sobre sus errores: nuestro médico jefe de sanidad, G.G. Oníshchenko. Puede encontrar los agentes causantes de la disentería y detener el flujo de nuestros turistas. Todo.
  79. +1
    29 de octubre 2012 17: 39
    Para estos muchachos este suceso es “heroísmo”, aunque el verdadero heroísmo está en lo que queda de la flota para llevar a cabo la misión de combate de los marineros de hoy.
  80. 0
    30 de octubre 2012 12: 02
    Cita: 30143
    Si los turcos entran en confrontación con RUSIA
    -Los turistas sólo necesitan dejar de ir a Turland y ellos mismos se arrepentirán. sobre el hecho de que comenzaron tal lío.
  81. dchanc112
    0
    31 de octubre 2012 13: 47
    Basado en la composición de los barcos. Rusia se está preparando para la posible evacuación de ciudadanos rusos y específicos. propiedad. Desgraciadamente, la flota turca ya no es de bolsillo. Los AUG de los países de la OTAN pasarán por este destacamento (el nombre corresponde a la composición y tipos), pero esto no sucederá, ¡porque entienden que son solo "alardes"!
    1. vikot
      +1
      31 de octubre 2012 14: 41
      Las fuerzas de ataque de la OTAN no están en el mar Mediterráneo, sino en el estrecho. Los turcos probablemente dudarán en pasar como una pista de patinaje.
      1. dchanc112
        -1
        31 de octubre 2012 14: 48
        =Las fuerzas de ataque de la OTAN no están en el Mar Mediterráneo,=. Están en todas partes y no en un destacamento liderado por un barco antisubmarino, sino en flotas.
  82. vikot
    +1
    31 de octubre 2012 14: 40
    Maldita sea, realmente no podía creer que los líderes del país decidieran hacer esto. Pero ahora me gustaría entender qué guió a nuestros gobernantes cuando entregaron Libia a nuestro camarada. ¿Gadafi? ¿O por qué no necesitábamos a Libia?
  83. 0
    1 noviembre 2012 14: 59
    Intenté leerlo todo... pero nadie dijo que esta es nuestra última base en el Mediterráneo, y lo más importante, con sólo mirar un mapa o una imagen de satélite, me di cuenta de que este es el único lugar de nuestro país donde Turquía es de (cito la declaración de Romney en la campaña electoral sobre RUSIA: nuestro principal enemigo geopolítico"), la eterna herramienta de Occidente en la lucha por arruinar a Rusia, puede recibir "pinzas". La parte norte ya está debilitada en la forma Ucrania y Georgia, y su base naval meridional, única parte (pinzas) en Siria, naturalmente perecerán en Dios con la liquidación no del RÉGIMEN!!!! B. Assad, sino del gobierno legalmente elegido de este país, cualquiera que sea el ¡La LEY es! Recuerde el dicho latino: ¡La ley es ciega, pero es la ley! Y los shtatniks están organizando "revoluciones de terciopelo" y creando así un enemigo en la forma de un gobierno legítimo de Al-Qaeda en los países asiáticos, están buscando alternativas libres de armas nucleares a la URSS y, en consecuencia, en una guerra libre de armas nucleares prolongada y masiva para la gloria de la liberación de la parte progresista de la humanidad del yugo inminente de los fanáticos musulmanes y la salvación de su economía, que debe tanto al mundo entero. Tengo muchos amigos que huyeron de los uzbekos a Estados Unidos... ¡Así que me dicen que en los propios Estados Unidos no dicen nada sobre Rusia! ¡A nadie le importa un carajo nada excepto lo que comerán esta noche! ¡Así es, señores! Vamos a arruinar a Siria: comenzarán a disparar contra Georgia y dirán que fue disparado desde Rusia. Y poseer un estrecho no es un privilegio. y el miedo constante es la captura de una estrecha franja de costa que sobresale hacia adelante: ¡ésta es la tarea táctica más fácil! - ¡Y si es necesario, puedes ampliarlo!
    Ahora con respecto a la guerra de la información. entonces esto está dirigido a nosotros, la dependencia de recursos en otras áreas es tan grande que si nosotros mismos no creemos en ello, entonces el efecto será del 0%, bueno, Europa (lea sus medios) gritará, pero ¿qué pasa? el nuestro?¡¡¡Problemas para desviar la atención!!! ¿Así que lo que? ¡Gritarán y gritarán, pero no dejarán de comer nuestro gas y petróleo! ¡¡¡Así que su grito será ahogado por el sorbo de nuestro aceite!!!! Olvídate de todos sus medios: ¡quien trata a una chica la baila! Desafortunadamente, después del colapso de la URSS, nuestras antiguas repúblicas, indirectamente relacionadas con este problema (Ucrania, Georgia), prefieren que todos "bailen" excepto Rusia, bueno, después de una larga vida familiar, quieres algo nuevo: picante, sólo trae nuevas experiencias y nuevas sensaciones en forma de DOLOR - en el lugar donde se “bailan”.