La batalla más grande del mundo ... que todos han olvidado.

50
La batalla más grande del mundo ... que todos han olvidado.En la primavera de 1399, en unas pocas semanas, Kiev, agotada por las incursiones de la horda, se convirtió en un campamento enorme, muchos miles y multilingüe. Inspirados por la victoria de los rusos en el campo Kulikovo, los escuadrones militares de toda Europa central y oriental se reunieron aquí.

Los listones de hierro brillaban al sol, se podía escuchar el relincho de enormes manadas de caballos que saciaban su sed de las orillas de Slavutych; Los guerreros afilaron sus espadas.

Incluso los cruzados llegaron, y los kievianos se sorprendieron al ver la extravagante armadura de los caballeros, que nunca antes habían llegado tan lejos a las tierras eslavas.
Unos meses después ocurrió una terrible tragedia ...

.... Sólo un pequeño destacamento de guerreros de caballos escapó de la muerte después de un campo de batalla terrible. Huyeron, y "los tártaros, siguiéndolos, están persiguiendo, cazando quinientos versos, vertiendo sangre, como el agua, a la ciudad de Kiev".

Así que la crónica de Nikon menciona la feroz batalla que tuvo lugar en la orilla del tranquilo río Vorskla ucraniano hace más de 600 años, 12 de agosto, el 1399 del año. Detalles de la batalla cubierta por la oscuridad de los siglos, casi todos los antiguos guerreros rusos cayeron en el campo de batalla. Esta batalla no se menciona en los libros de texto escolares, se desconoce el lugar exacto donde se llevó a cabo.

Sólo se puede adivinar el número de sus participantes. El gran príncipe lituano Vitovt, quien encabezó los escuadrones generales de los eslavos, lituanos y cruzados, el que comandó el ejército combinado en la famosa batalla de Grunwald, lideró la fuerza, "el gran zelo"; Sólo había cincuenta príncipes con él.

Pero, de hecho, en la famosa batalla de Kulikovo (año 1380), ¡todos los príncipes 12 con escuadrones de combate participaron! El famoso historiador polaco P. Boravsky afirma que la batalla en Vorskla fue la más grande en el siglo XIV. ¿Por qué se sabe tan poco acerca de este grandioso evento?

En primer lugar, prácticamente no hay testigos oculares, ya que todos murieron en este feroz Sich (como afirma Ipatiev Chronicle). Y en segundo lugar, fue una derrota, ¡una terrible, sangrienta! No nos gustaba escribir sobre esas personas ... Poco a poco de las crónicas rusas y las obras de los historiadores polacos, ¿intentaremos averiguar qué sucedió después de todo en el caluroso verano de 1399?



Hace seiscientos años, Kiev era una pequeña ciudad que formaba parte del Gran Ducado de Lituania. Unos pocos residentes se dedicaron a la artesanía y el comercio habituales en la otrora poderosa capital de Rusia, apenas comenzando a recuperarse de las redadas entre tártaros y mongoles. La vida se estaba calentando principalmente en Podol y en la región de Pechersk Lavra. Pero en la primavera de 1399, como ya sabemos, la ciudad se transformó.

Escuchó el discurso de los eslavos y alemanes, lituanos, polacos, húngaros ... Tropas de muchos estados europeos y principados se reunieron aquí. Un gran ejército, formado principalmente por regimientos de Ucrania, Rusia y Bielorrusia, marchó desde Kiev el 18 de mayo.

Fue encabezado por los príncipes Andrei Olgerdovich Polotsky, Dmitry Olgerdovich Bryansky, Ivan Borisovich Kievsky, Gleb Svyatoslavovich Smolensky, Dmitry Danilovich Ostrogsky y muchos otros príncipes y gobernadores. El comandante en jefe fue el gran duque de Lituania Vitovt.

Junto a él (curvas extravagantes) historias!) hubo el mismo Khan Tokhtamysh, que unió a la Horda durante algún tiempo, logró incendiar Moscú, pero pronto él mismo fue expulsado del trono de Khan por el formidable Edigey. Con la ayuda de Vitovt, Tokhtamysh intentó recuperar el trono del khan y también lideró un escuadrón con él.

Del lado de Vitovt, había alrededor de un centenar de caballeros-cruzados fuertemente armados que venían de Polonia y tierras alemanas. Con cada cruzado iban varios escuderos, armados no peores que los caballeros. Pero la mayoría de los soldados eran eslavos, reunidos en casi todos los rincones de Rusia. En general, las tierras eslavas ocuparon 90 por ciento de todo el territorio del Gran Ducado de Lituania, que a menudo se llamaba Rus lituano.

Los escuadrones eslavos, recordando la gloriosa victoria en el campo Kulikovo, esperaban de una vez por todas poner fin al yugo tártaro-mongol. El ejército estaba armado incluso con artillería, que apareció no hace mucho en Europa. Las armas eran bastante impresionantes, aunque disparaban principalmente núcleos de piedra. Así, hace seiscientos años, el rugido de las armas se escuchó por primera vez en el territorio de Ucrania ...

En agosto 8, las fuerzas combinadas se reunieron en Vorskla con el ejército de Timur-Kutluk, comandante de la Horda Dorada khan Edigei. Confiado en sí mismo Vitovt puso un ultimátum exigiendo sumisión. "Conquístate también para mí ... y dame cada verano un homenaje y un homenaje". Ordyntsy, esperando el acercamiento de los aliados, los tártaros de Crimea, ellos mismos plantearon tal requisito.

12 comenzó la batalla de agosto. El ejército de Vitovt cruzó Vorskla y atacó al ejército tártaro. Al principio, el éxito estaba en el lado de las tropas combinadas, pero luego la caballería Timur-Kutluk logró cerrar el cerco, y luego comenzó ... En una batalla cuerpo a cuerpo apretada, la artillería resultó ser impotente. La mayoría de los príncipes y boyardos murieron, "el mismo Vitovt corriendo en el mala ..."

Los Cruzados fuertemente armados también cayeron, no resistiendo a los sables tártaros. En busca de un pequeño destacamento de Vitovt, que había sido rescatado milagrosamente y de haber arruinado todo a su paso, los tártaros se acercaron rápidamente a Kiev. La ciudad sufrió el asedio, pero se vio obligada a pagar "una recompensa de rublos 3000 en lituano y más rublos 30 del Monasterio Pechersky". Para aquellos tiempos era una cantidad enorme.

Por lo tanto, no fue posible deshacerse del yugo tártaro en esa edad. La derrota afectó seriamente la condición de estado de la República de Lituania; Pronto, el debilitado Vitovt tuvo que reconocer su dependencia vasca de Polonia. Después de la batalla de Grunwald (en la cual, por cierto, los regimientos rusos 13 de Galich, Przemyshl, Lviv, Kiev, Novgorod-Seversky, Lutsk, Kremenets) participaron, su posición mejoró un poco; incluso quería ser rey, pero no podía contrarrestar la influencia del rey polaco Jagiel. Vitovt murió en el año 1430, y los polacos se mudaron a Rusia ... ¿Y si el resultado de la batalla en Vorskla fue diferente?

Lamentablemente terminó esta batalla. Ni un solo monumento, ni un solo obelisco en la tierra gloriosa de Poltava lo recuerda ... los historiadores militares vinculan la batalla en Vorskla con las campañas lituano-polacas, pero el cuerpo principal del ejército era ruso. "Cincuenta príncipes eslavos de la escuadra"!

Su muerte fue destrozada por todas las generaciones subsiguientes de descendientes del legendario Rurik. Después de algunas décadas, ni los príncipes de Ostrog, Galicia, Kiev, ni Novgorod-Seversky se hicieron. Numerosos descendientes de Vladimir el Santo, Yaroslav el Sabio, como disuelto, desaparecieron en nuestra tierra ...

Los suecos de sangre fría no se olvidan de sus soldados que murieron cerca de Poltava, y el monumento se levanta y cada año se traen flores. Los británicos, después de haber caído bajo el fuego mortal de la artillería rusa y haber sufrido una sangrienta derrota en el objetivo de 1855 cerca de Balaclava, a menudo visitan las tumbas de sus antepasados ​​que cayeron en la lejana Crimea. Un magnífico monumento blanco a los soldados ingleses se eleva en el centro del campo de la uva.

Los trabajadores de la granja vinícola tintan periódicamente, y el tractor se dobla cuidadosamente durante el arado de primavera. Cerca de allí, en la carretera, un obelisco, abierto en el año 1995. Pero, después de todo, Poltava se encuentra a una distancia de mil quinientos kilómetros de Suecia, Balaklava, y más allá de Inglaterra. Y aquí, muy cerca, en la región de Poltava yacen en el suelo los restos de nuestros compatriotas, y no hay un solo signo conmemorativo, ni una sola cruz donde, presumiblemente, más de cien mil soldados murieron.

Hay algo en qué pensar y por qué nosotros, los descendientes, nos avergonzamos ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. great465
    +9
    26 Mayo 2011 13: 40
    En cuanto a los compatriotas, el ejército de Moscú no estaba allí. Y los príncipes también. En cuanto a la esencia eslava del Gran Ducado de Lituania, sin duda tenía más razones para ser llamado país eslavo que el principado de Moscú. Con respecto al yugo, se eliminó en el territorio del Gran Ducado de Lituania, que incluía las tierras de Ucrania y Bielorrusia modernas en 1326 después de la Batalla de Aguas Azules, donde la horda sufrió una derrota no menos terrible que Vitovt en Vorskla. Además, la Batalla de Vorskla no fue un desastre, después de lo cual se concluyó un tratado de paz por el cual las partes juraron amor eterno y se quedaron con sus intereses. La información sobre la existencia del yugo en Rusia en ese momento no es cierta.
    1. svvaulsh
      +18
      20 julio 2011 14: 50
      En cuanto a los compatriotas, el ejército de Moscú no estaba allí. - PORQUE Y ROTO
      1. +11
        17 de octubre 2016 16: 28
        Mi opinión es que la Horda rusa volvió a amontonar a los colonialistas occidentales, pero tuvimos que inventarlos, obedecerlos, rascándolos como Obama desde la pantalla del televisor.
      2. 0
        14 diciembre 2016 23: 22
        Edige era un líder militar Nogai, no un tártaro ...
    2. Evgenii
      +4
      27 Septiembre 2014 21: 14
      los resultados, ver los resultados, no los episodios ... si, por ejemplo, la batalla de Konotop se compara por esa propaganda política, y no por su significado real, entonces "Ucrania" ya habría sido de Lvov a Vladivostok ...
    3. +1
      19 de octubre 2016 01: 38
      No solo 1326, sino 1362. ¡La característica es que Algerd era un aliado de Mamaia y derrotó a tres temniks tártaros que se rebelaron contra Mamaia en las Aguas Azules!
    4. +6
      22 de octubre 2016 04: 28
      Me pregunto por qué los eslavos del Principado de Lituania son más eslavos que los eslavos del Principado de Moscú, o los asiáticos viven al este de Kiev.
      1. +1
        19 Septiembre 2017 13: 21
        La estupidez polaca y la rusofobia ...
        Leemos "por fuego y espada" no hay un solo Polo excepto Volodyevsky ... no hay tal gente "Polo
    5. +2
      22 de octubre 2016 04: 33
      Es interesante, pero ¿por qué los eslavos son más eslavos en el Principado de Lituania que en Moscú? ¿O solo los asiáticos vivían al este de Kiev?
    6. 0
      Junio ​​26 2017 19: 26
      Y otros 100 mil navegaron lejos de dónde (y si había), y 50 príncipes son casi siempre peores que 12. Además, una excesiva confianza en sí mismo, posiblemente dictada por el ejército listo para desmoronarse antes de la batalla. Además de artillería, para la cual los mongoles eran mejores que los príncipes. Además de un ultimátum absolutamente idiota. Además, un comando francamente de mierda: lanzar soldados de infantería a la caballería, e incluso después del cruce. El resultado: una táctica más antigua contra la falta de ella,
    7. 0
      19 julio 2017 21: 33
      Ahora la situación se repite, ¡también hay muchos cruzados allí ahora! Aquí simplemente no hay batería en ellos. ¡Aunque, el DNI y el LC en su prensa actual dan el mismo signo!
      1. 0
        19 Septiembre 2017 13: 23
        Los entonces "tártaros =" migrantes refugiados "no actuales" trasladarán a los degenerados de europeos y polacos y se parecerán
    8. 0
      27 Septiembre 2017 22: 14
      La escala de la batalla es monstruosamente exagerada (¡logística de 100000 personas y caballos! En el siglo XIV); este es el comienzo del fin de Lituania, como un destino estatal que se dividirá entre Polonia y Rusia.
      1. 0
        1 января 2018 06: 09
        Luego dividieron Polonia y, en ese momento, el ON pagano tenía una unión con Polonia a través del matrimonio monárquico.
    9. +1
      3 marzo 2018 10: 15
      Cita: pra465
      En cuanto a la esencia eslava del Gran Ducado de Lituania, sin duda tenía más razones para ser llamado país eslavo que el principado de Moscú.


      Y es por eso que se llamó al Gran Ducado de Lituania, émaite y ruso. Ruso ya en tercer lugar. En segundo lugar, el malentendido ucraniano, las tropas de Moscú estaban allí. En ese momento, Moscú y Vilna estaban en una relación completamente aliada, a pesar de que Vitautas tramaron planes insidiosos. Dmitry Bobrok-Volynsky, autor de la victoria de Kulikovo y pariente de Dmitry Donskoy, murió en esta sección. En tercer lugar, la batalla se convirtió en un desastre. Ella puso fin para siempre a los reclamos de la gran potencia del Gran Ducado de Lituania, la división de Rus Mosskovsky no tuvo lugar y Vitovt no se convirtió en rey. Ni entonces ni más tarde. Y Moscú, al final, se ha convertido en el hegemón indiscutible en Europa del Este. Y Lituania de "mar a mar" es cosa del pasado para siempre.
      1. 0
        Abril 17 2018 19: 26
        Cita: Molot1979
        Y es por eso que el Gran Ducado de Lituania, Zhemaitskoe y Ruso fue llamado. El ruso ya está en tercer lugar.

        Bueno, esto es precisamente lo que está claro: en esos tiempos, se crearon nuevas definiciones para el título como tal. Dado que las tierras rusas (Ucrania moderna) fueron las últimas en ser incluidas en la GDL, son las últimas en el título.
  2. Sacerdote
    +3
    15 Septiembre 2011 23: 32
    "¿Había un niño?" riendo
  3. +8
    24 Septiembre 2011 12: 37
    No sabemos la verdad sobre por qué se derrumbó la URSS, pero queremos saber la verdad sobre lo que sucedió hace siglos. Un dilema difícil! Para mí, en ese momento había un caos completo y la lucha por el poder en la escala de toda Eurasia, y no una dependencia vasalla de un khan o príncipe o rey en particular.
  4. rocketman
    +3
    1 Mayo 2014 23: 31
    La vergüenza muerta no tiene ... todavía se necesita un monumento.
  5. +4
    15 de octubre 2016 18: 03
    En inteligencia sobre el callejón sin salida, Goblin tiene una excelente video conferencia de K. Zhukov sobre la batalla en Vorskla. Interesado en recomendar un look.
    1. 0
      18 de octubre 2016 23: 45
      Enlace no es difícil?
  6. +1
    18 de octubre 2016 19: 31
    Hay algo en qué pensar y por qué deberíamos avergonzarnos, descendientes

    ¿Y cómo y sobre qué? Al principio, el autor escribe que la batalla parece haber tenido lugar, pero solo que no hay documentos históricos que se interpreten de manera inequívoca. Es decir, sí o no. Aquí recordaría al Gran Ukrov y les pondría un monumento en la costa del Mar Negro, bueno, eso no me avergonzaría. Ella es una gran historia, una persona ventosa. Y acerca de tales "Historiadores" generalmente guardan silencio.
    1. +1
      18 de octubre 2016 20: 50
      Gorelik escribió sobre ella. ¿También es un mal historiador? Bobrok Volynets, el héroe del campo Kulikov murió en él.
      1. 0
        18 de octubre 2016 23: 50
        Enlace a la fuente
  7. +2
    19 de octubre 2016 09: 53
    ¿Monumento a qué, lucha interna eslava? Me da vergüenza el autor si confunde la guerra interna de los príncipes con la guerra contra los invasores (suecos, británicos, etc.). Los príncipes eslavos de los vasallos de Lituania lucharon contra la Horda. Pero el Principado de Oro incluía el Principado de Moscú, es decir. Los moscovitas también participaron en esa batalla del lado de la Horda.
    1. 0
      19 Septiembre 2017 13: 24
      LLC mintiendo ... Los regimientos de Moscú no participaron
  8. +1
    20 de octubre 2016 20: 17
    Los números (incluso supuestos) de la fuerza numérica de las tropas que se unieron en la batalla son bastante impresionantes: este es el momento.
    Uno de los lados está casi completamente noqueado (en el lado opuesto, las pérdidas son aparentemente igualmente impresionantes): estos son dos.
    Surge la pregunta, incluso en ausencia de testigos sobrevivientes y la renuencia de los cronistas a escribir sobre la derrota, ¿nadie encontró el lugar de la batalla más grande en los años y siglos siguientes donde murieron DIEZ MIL personas? Aparte de caballos, armas, equipo y otros ...
    Realmente hay algo para reflexionar y pensar ...
    Existe este "país" según los estándares históricos, nada en absoluto, pero cuántas capas de historia inexplorada están aumentando ...
    1. +1
      4 noviembre 2016 11: 20
      Bueno, cientos de miles de muertos y todas sus armas a la intemperie no te mentían, de hecho. Los cuerpos fueron enterrados después de las batallas. Con esto en Rusia fue estricto. De lo contrario, epidemias y pestes. Y el ganador tomó el arma, ¿por qué desapareció el bien?
      1. 0
        24 archivo 2017 15: 23
        Es decir, ¿limpiaron absolutamente todo? Sí, ¿tan limpio que no se puede encontrar evidencia?
        ¿Y tal situación con todos los lugares de grandes batallas?
        1. 0
          2 Mayo 2017 09: 12
          Bueno, en general, la situación de que los muertos desnudos eran la norma, cualquier trapo en el hogar es útil, e incluso tirar hierro es generalmente estúpido.
          1. +2
            Junio ​​26 2017 19: 32
            ¿Dónde están los enormes cementerios? Decenas de miles de víctimas son hectáreas de campos salpicados de huesos, o simplemente un gran entierro fraterno. Metal, creo, pero gente, ¿gente de dónde?
            Dado el mínimo de sobrevivientes, agregue más ceros ...
  9. +4
    22 de octubre 2016 04: 18
    Bueno, ¿cómo puedes escribir desde ucraniano? Tierras bielorrusas y rusas. No podía haber sido así antes, había principados con etnias eslavas en su mayoría y todos se consideraban quién era quién, tal vez no sea un ejemplo del todo cierto, pero en la película "Andrei Rublev" hay una frase "qué ruso eres, bastardo de Vladimir" Creo que esta es la actitud real de los habitantes de los diferentes principados entre sí y todos se consideraban no ucranianos o rusos, sino Riazán, Suzdal, Rostov, gallego, etc. , pero en principio todos los rusos, y el nombre de Ucrania apareció generalmente en el siglo XX. , era Pequeña Rusia y Bielorrusia
    1. +1
      Abril 17 2018 19: 32
      Cita: bonifaciy
      Bueno, ¿cómo se puede escribir desde el ucraniano. Tierras bielorrusas y rusas

      Creo que esto se hace para comparar con más precisión la geografía actual con la actual. Y luego es extremadamente difícil para algunas víctimas de la reforma educativa comparar el Principado de Polotsk con el actual territorio de Bielorrusia. No estoy hablando de encontrarlo en el mapa.
  10. Mwg
    +5
    23 de octubre 2016 07: 25
    Y no te sorprende una fuerza tan variopinta de tropas de Kiev: ¿alemanes, polacos, lituanos y tártaros con fluidez? ¿Qué idea podrían combinarse? ¿Qué los llevó a Oriente? ¿Quién los unió y quién los financió?
    A juzgar por la abundancia de católicos cristianos, muy probablemente el Vaticano.
    Creo que esta fue una de las campañas de Occidente en el Este con la participación de renegados de los príncipes eslavos, por lo que no lo recordamos y por eso lo recuerdan en Occidente. El propósito del viaje en los anales se indica: "Envía y tú a mí ... y dame tributo y cuotas cada verano". Los tártaros no se sometieron y entregaron lyuli a los sobornadores.
    Por lo tanto, la historia dice que Occidente ya hace 600 años estaba activamente interesado en los recursos de Rusia (o Tartaria)
  11. +1
    5 noviembre 2016 22: 48
    Bueno gente, que das! ¿Es esto falso? Esta bicicleta ha estado caminando por Internet durante cinco años. Y aquí estás sentado con una mirada inteligente y discutes este artículo. riendo
  12. +2
    26 noviembre 2016 15: 06
    No hay nada más descabellado que la historia.
    La vida, por fugaz que sea, en términos de su variabilidad, deja su huella. Y antes que nada, en una persona, un participante en los eventos, pero también en otros, aquellos que no participaron directamente en los eventos, pero que son parte del círculo de personas que estuvieron allí. Y la formación de la percepción de estos eventos entre otros recae en los participantes directos en estos eventos.
    Pero hay otros. Quien se ve a sí mismo por encima de un evento (s), luego forman la historia de una generación (s) para complacer a sí mismos. Y puede haber muchos, pero los más persistentes formarán la percepción de la historia de las generaciones futuras ... y estos son los más interesados.
    Si tomamos la afirmación de que "la historia se repite" como base y superponemos un período de tiempo en la historia de Rusia, y del mundo entero, a otro, entonces podemos ver ciertas similitudes. Son periodos del tiempo actual, de hace varias décadas, y del tiempo de hace 70 años y hace un siglo ..., y así se puede ir más profundo, más allá ... del límite.
    Si tomamos la historia de Rusia, entonces obviamente la necesidad de Occidente de unirse para derrotar a Rusia, para subyugar ...
    Pero Rusia no es una panacea y no la única, sino la heredera de ese gran estado que ocupaba todo el territorio ahora llamado Eurasia ...
    Y para comenzar a comprender la modernidad, debe mirar lo más lejos posible. Después de todo, la confrontación entre el este y el oeste se puede ver en toda la historia, que, como siempre, en todo momento estuvo en contacto, ahora se llama Europa, y si territorialmente, los estados bajo la URSS los llamaron los países del Pacto de Varsovia. Pero esto no fue una confrontación entre Occidente y Rusia, Rusia, como tal, no existía en ese momento, sino los primeros territorios separatistas de Eurasia del gran estado unido con los herederos de esas u otras regiones adyacentes.
    Y como ejemplo, estas son las batallas de Alexander Nevsky, y Dmitry Donskoy, y Baty en la llamada Hungría, y los llamados polacos en Moscú, y el sueco cerca de Poltava, y Napoleón en Moscú, y Hitler cerca de Stalingrado. Y cada vez era una Europa unida, sin importar cómo se les llamara suecos cerca de Poltava, un francés en Moscú o Hitler cerca de Stalingrado.
    Incluso puede explicar la razón de la aparición de rusos en Berlín, París y en otras partes de Europa occidental: este es un intento de detener la próxima unificación de esta horda ...
    Al familiarizarse con la historia, especialmente Rusia, uno tiene la sensación de que se trata de una historia condensada de toda Eurasia.
    Si extiendes las fronteras de las Hordas Dorada, Blanca y Azul, obtienes Rusia, la Unión Europea y los países del Medio y Lejano Oriente, respectivamente.
    En general, al observar la confrontación entre el este y el oeste, y al familiarizarse con la historia, ¡existe la percepción de que la religión es la ley!
    A falta de legislación en la forma en que la conocemos ahora, la ley era lo que ahora se llama religión. Y pertenecer a cualquier religión, es vivir según las reglas y leyes de un gobernante.
    Hay tres religiones en competencia en el mundo, la ortodoxia, el catolicismo y el islam.
    Solo podemos especular sobre la primacía, sino más bien asumir que la ortodoxia, en la forma en que la vemos ahora, es solo una pequeña parte de la verdadera ortodoxia. Y en primer lugar, porque cada nuevo gobernante formó su propia liga de santos, y antes que nada, esta declaración se refiere al cambio de dinastía y la llegada al poder de los Romanov ... ¡En general, cada nuevo gobierno tiene sus propios santos y comunistas! .. .
    El catolicismo es el primer intento de rechazar antepasados ​​comunes y la formación de su propia ley, pero el intento no es tan exitoso, o más bien exitoso, pero no tan obvio.
    1. +1
      26 noviembre 2016 15: 06
      Islam, la religión más moderna, especialmente sus manifestaciones radicales. Si tocas el Islam en el territorio de Rusia, entonces todavía inicialmente, incluso estaba vinculado a la veneración y adoración de los antepasados. El Islam reconoce a los profetas comunes al cristianismo, pero rechaza la manifestación del padre y el espíritu del padre en el hijo ...
      Este fue aproximadamente el caso con el lenguaje. Especialmente en vista del hecho de que la formación de idiomas está sucediendo ahora. Y muchos de los llamados préstamos son un eco de ese protolenguaje que subyace a todos los idiomas. Por ejemplo, el idioma ruso que usamos ahora, su base, se formó a fines de los siglos 18-19.
      Vale la pena tocar la forma de gobierno.
      Todos, en base a su sabor, principado, kanato tenían su propio gobernante, al principio eran los herederos del "supremo", luego los herederos del secuaz, y donde ocurrieron eventos que rechazaron al designado, hubo un gobernante electo, pero quien fue elegido de la "casta" de gobernantes - príncipes voivoda ...
      Si hablamos del ejército, es muy similar al hecho de que había un conjunto peculiar, por así decirlo, de diezmo de sangre. La llamada tuvo lugar en el territorio de todo el estado, cuyos temas originales eran todos los principados, kanatos. Y este contingente ya formó la base de nuevas nacionalidades, incluidos los cosacos. Aunque inicialmente no había una gran cantidad de géneros, las familias de las cuales posteriormente formaron nacionalidades. Aquellos. Las masas de personas que vivían dentro de la ciudad y pertenecían a más de un clan o familia, se formaron posteriormente en la nacionalidad. Y a menudo, si hablamos del territorio de Rusia, estas formaciones tuvieron lugar a fines de los siglos 18-19, si tomamos el este cercano y lejano, entonces estas formaciones están en curso ahora, procesos que recuerdan los procesos actuales en Ucrania.
      Europa fue la primera en decidir sobre las nacionalidades. Más precisamente, su parte occidental.
      Esto se puede ver en las guerras religiosas en Europa occidental.
      La liberación de la influencia del Papa puede entenderse como la liberación del gobierno del gobernante supremo de la Horda Blanca y el establecimiento de un estado fuera de la subordinación al papa. Además, un proceso similar afecta a todos los gobernantes de los sujetos de la Orden Blanca, una especie de Unión Europea.
      Es posible, o incluso necesario, hacer hincapié en que los gobernantes de estas entidades estaban originalmente relacionados y porque estos estados se distribuían a sus familiares soberanos.
      Los mismos procesos, en esa época, están teniendo lugar en el territorio de la Horda de Oro. Esto es Kazán y Astrakhan, y el territorio de la región del norte del Mar Negro, y el Cáucaso del Norte, que en esencia, como ahora, eran los territorios fronterizos entre las Hordas de Oro y Azul (Órdenes), en esta lista, puede o necesita agregar el territorio de la Ucrania moderna, cuyo territorio, según En general, ya había un límite entre las tres Órdenes, Blanco, Oro y Azul, y la disputa sobre la cual aún continúa ...
      La Horda Azul también ha sufrido metamorfosis significativas. A la vuelta de los siglos 15-16, se transformó en un mínimo de 4 sujetos, ahora se llaman India, China, Persia y el Imperio Otomano. A pesar del hecho de que fueron aplastados durante todo el período desde finales del siglo XVII, 17-18 siglos, ya con la participación de Romanov Rusia. La única Rusia que los Romanov pudieron crear y en parte crearon sobre los fragmentos de un imperio caído. Y en parte esto fue facilitado por el cambio de dinastía. El colapso de la Horda Azul en sí fue iniciado por la toma del trono por aquellos que en la historia moderna se llaman otomanos.
      Ivan the Terrible fue el heredero directo del trono de un gran estado, que los otomanos le quitaron a su madre, lo que condujo a la fragmentación de la Horda Azul en los mencionados anteriormente, mostró la debilidad del poder y los procesos iniciados en toda Eurasia.
      La primera ducha de Europa.
      1. 0
        26 noviembre 2016 15: 07
        Los mismos procesos bajo el ataque de otra ley (nos referimos al Islam) afectaron a Kazan y Astrakhan, así como al territorio del Cáucaso del Norte y partes de Transcaucasia. (Puede hablar sobre esto cuando se familiarice con la llegada del Islam a estos territorios, sobre las primeras creencias de los pueblos que los habitan)
        Se puede decir sobre el territorio del Cáucaso del Norte que es muy similar al hecho de que era el diezmo de sangre que todos los súbditos del estado pagaban para formar un ejército, y a partir del cual se formaban diferentes nacionalidades (se permite la aparición de los cosacos y otros pueblos del Cáucaso del Norte). Con el territorio, ahora se llama Ucrania, todo es algo más complicado, y en primer lugar debido al contacto de tres órdenes en este territorio, y al rápido curso transitorio de la historia aquí desde mediados del siglo XVI hasta el final del siglo XIX. Al principio, esa parte del ejército que adoptó las reglas de la parte del orden azul colapsado (Horda), siguiendo a los otomanos, trató de subyugar a la Rusia emergente y dejó a la población masculina en la Batalla de Molody. Donde los otomanos se han debilitado significativamente. Y luego los otomanos tuvieron el problema de retener los territorios separados del Cáucaso, que no aceptaban el Islam, y los territorios del sur y sureste de Europa, y el territorio del norte de Egipto.
        El Imperio Otomano se dividió, y con la participación de la Rusia de Romanov, en estados que ahora están representados en el mapa mundial como Egipto, Siria, Bulgaria y otros estados del norte de África, el sur de Europa y Asia occidental, incluido el territorio de la Turquía moderna. Persia se dividió, no hace mucho tiempo, en el territorio de Irán, Irak y varios otros. India al menos a India y Pakistán. El territorio del este de la India, a China, Vietnam, Corea, Japón. ¡Con Europa, todo es mucho más interesante!
        Ella fue la primera en decidir sobre las "nacionalidades", pero cada vez que el gobernante de un estado, después de la muerte de una especie de gobernante supremo, heredaba su poder. Y cada vez unió "Europa" y subió al territorio de la Horda Dorada primero, y luego al territorio de su sucesor legal: Rusia. Y constantemente tuvieron lugar batallas en el territorio del Báltico moderno, la región de Pskov, la Ucrania moderna, con menos frecuencia Moscú.
        En el corazón de todas las vicisitudes está la religión.
        Inicialmente, la fe principal y única era creer en los antepasados, en su pureza y justicia. Los más justos, ahora serían llamados figuras públicas, formaron santos que sobresalieron en la fe de sus padres y fueron un ejemplo para los padres. Esta santidad y justicia fueron la base para la formación de las relaciones ...
        Pero la ortodoxia que vemos ahora es una ortodoxia ligeramente diferente, y principalmente porque cada nuevo gobernante forma su propia liga de santos. Esto se aplica a la llegada al poder de los Romanov en su conjunto, y al cambio entre los gobernantes dentro del clan Romanov, y esta declaración se aplica en gran medida a los acontecimientos de principios del siglo XX y la llegada al poder de los comunistas.
        El surgimiento de otra religión, en particular el catolicismo, es un intento de formar justicia en la población, olvidando la santidad de los antepasados ​​y rechazando a los antepasados ​​mismos. La población estaba creciendo, la moral estaba cambiando, pero había una necesidad, no tanto de controlar a la población en sí, sino de controlar para que no se engullen entre sí. Y ya la aparición de la religión forma un deseo de controlar otros territorios. Aquellos. todos los que no están en la religión son paganos, y allí tienes fe o no, no importa. Y esto es, en primer lugar, el crecimiento del territorio y la población controlada.
        Un intento de difundir el catolicismo condujo a conflictos en los territorios que ahora se llaman estados bálticos, la región de Kaliningrado en Rusia, la región de Pskov, el territorio que ahora se llama Ucrania.
        Después de que los otomanos tomaron el poder en Constantinopla, la Horda Azul comenzó a desintegrarse. Lo que a su vez empujó a los otomanos a abrazarla por la fuerza. Esta es una guerra con un intento de eliminar a los gobernantes de ciertos khanates y reemplazarlos con los suyos, y el surgimiento de una nueva religión,
        1. 0
          26 noviembre 2016 15: 07
          que posiblemente trajeron con ellos. Y un intento fallido de llevar a su religión, su ley, sus reglas, la población de un kanato particular, el reino (el reino corresponde al nombre de la ciudad, así como el kanato y el principado), que rechazó el Islam, condujo al genocidio de esta población.
          Pero también lo fue el movimiento de paz del Islam. Esto se refiere al intento, como en el caso del catolicismo en el oeste, de subyugar ciertos territorios de la Horda de Oro. Esto fue parcialmente posible y condujo al Islam a comienzos de los siglos 15-16 en el territorio de Tatarstán moderno, Bashkiria, parte del Cáucaso del Norte.
          Junto con el advenimiento de nuevas leyes, leer religión, el lenguaje también se unió al movimiento. Este fue otro factor y un intento de separarse, o de separarse de una parte y unirse a otra.
  13. 0
    25 archivo 2017 12: 45
    Tal vez los regimientos de Moscú participaron del lado de Timur Kutlug, o el llamado ejército tártaro era realmente ruso, si las tropas de Vitovt estaban formadas por alemanes, entonces ya se consideran agresores.
  14. +2
    28 Mayo 2017 12: 05
    Pero, ¿qué tiene que ver la lucha con el yugo? Vitautas fue a la estepa para restaurar en el trono de Khan al mismo Tokhtamysh que "unió a la Horda por algún tiempo". Tokhtamysh mismo le prometió a Vitovt cancelarle el noreste de Rusia, por lo que los lituanos ya habían abierto la boca más de una vez. Buenos luchadores con el yugo ...
  15. +1
    9 julio 2017 01: 08
    Enorme ejército que consiste principalmente de Regimientos ucranianosRusos y Tierras bielorrusas, hecho 18 May de Kiev.

    Leí sobre "Regimientos ucranianos", "tierras bielorrusas" en 1399. y se dio cuenta - entonces no puedes leer ...
  16. +2
    10 julio 2017 12: 55
    He estado diciendo durante mucho tiempo, solo es necesario desarrollar un nuevo libro de texto de historia, se revelan, aclaran muchos hechos nuevos, etc. El estado finalmente debe desarrollar un libro de texto normal de la historia rusa .........
    1. +1
      24 julio 2017 00: 20
      Rusia no tuvo nada que ver con esta batalla.
  17. +1
    24 julio 2017 00: 19
    El coco está completo.
  18. 0
    24 Septiembre 2017 14: 15
    Cita: SpnSr
    cada nuevo gobierno tiene sus propios santos

    Bueno, que hacer? Somos tales rusos. Nuestra tierra de santos da a luz constantemente y siempre.
  19. 0
    24 Septiembre 2017 14: 46
    Cita: SpnSr
    Islam, la religión más moderna, especialmente sus manifestaciones radicales.

    sonreír Todas las religiones actuales son modernas. El autor probablemente quería decir "joven". Pero, y luego golpeó el cielo con su dedo. Hay mucho mas joven.
    Y, en general, cuanto más joven es la religión, menos debe tener derechos para existir. Porque se trata de lo confeccionado, creado por otras religiones. Como, por ejemplo, el cristianismo. Después de todo, no llegó a los monos. Ya había civilizaciones bastante desarrolladas con una masa de desarrollos muy serios en ciencia, arquitectura, arte, derecho, política, etc. En esencia, el cristianismo se preparó, aprovechó los logros de las religiones anteriores, declarándolas salvajes, bárbaras, dañinas y sumió a la humanidad durante mil quinientos años en la Edad Media sombría y salvaje. La salida de la cual se llamó - "Renacimiento" !!! La misma historia sucede con el islamismo radical. ¡Moderno! La historia se repite.
  20. 0
    24 Septiembre 2017 15: 04
    En general, por supuesto, hay muchos miles de veces más héroes de la tierra rusa de lo que la historia sabe.
    Aquí, por ejemplo, están los héroes del 18 de febrero de 101.
  21. 0
    28 Septiembre 2017 16: 58
    El autor dice: "La antigua Rusia y la gran estepa", de L.N. Gumilyov. http://kulichki.com/~gumilev/ARGS/args732.htm
    "Habiéndose reunido en Kiev, el príncipe y el khan encontraron un idioma común. Tokhtamysh renunció al derecho de Vitovt a Rusia, y Vitovt prometió ayudar a Tokhtamysh a regresar a Sarai, para luego vivir en paz y amistad. Solo Temir-Kutlug y Edigey, que necesitaban expulsar de Sarai, lo que parecía simple, porque Timur llevó a sus veteranos a la India en 1398, y desde allí un año después a Georgia, Siria e Irak. Solo en estos países ricos podría el "emperador soldado" contar con un botín abundante para pagar con sus propios soldados. En Siberia, era imposible recaudar tales fondos, y era demasiado arriesgado liderar un ejército agotado por las batallas y las transiciones. Por lo tanto, Temir-Kutlug y Edigey quedaron a su suerte, y el Gran Duque Vasily Dmitrievich se quedó sin atención y fue neutral. No tenía nada más que hacer, ya que para el Moscú ortodoxo, los grupos superétnicos católicos y musulmanes eran igualmente hostiles, y el Tokhtamysh siberiano resultó ser un traidor ... "
    "El caballeroso Oeste, equipado con el último equipo militar, cayó por segunda vez al Este, absorbiendo tanto la pasionalidad mongol probada y probada, en la Horda como en la nueva, en el Sultanato turco, que rompió a los cruzados cerca de Nikopol. La amenaza turca ataba las manos de los piratas catalanes, los señores feudales franceses y los venecianos. y los comerciantes genoveses que estaban tratando de hacer una colonia de la antigua Hellas y el reino húngaro, la fortaleza de la Europa católica en el sureste. Lituania se debilitó tanto que en 1401, por el acto de la Unión de Vilna, acordó su inclusión en el Reino de Polonia [5]. Vitautas fue revocada por la "fuerza de las cosas", una regularidad histórica, y todos los "fragmentos" de la antigua Rusia fueron devastados por los ataques tártaros. En realidad, 1399 puede considerarse el fin de la etnogénesis rusa antigua, como la caída de Constantinopla en 1453 - Bizantino. Ganó solo de la batalla en Vorskla Moscú, que recibió el respiro que necesitaba, pero ¿por qué no se aprovecharon de su su victoria para los tártaros?
    "Temir-Kutlug volvió a entablar negociaciones:" ¿Por qué viniste a mí? No tomé tu tierra, ni ciudades ni tus aldeas. "[3]. Vitautas exigió sumisión completa, amenazando con traicionar a toda la Horda a la espada.

    Vitautas, que ya se había declarado "Gran Duque de Lituania y Rusia", estaba tan seguro de la superioridad de sus fuerzas que sucumbió al anzuelo de Temir-Kutlug y se aferró a las negociaciones. Y durante este tiempo las tropas de Edigheus lograron subir, e inmediatamente todo cambió. Edigheus exigió una reunión con Vitovt y le dijo: "¡El príncipe es valiente! Nuestro khan no pudo evitar reconocerte como un hermano mayor, ya que eres mayor que sus años. Pero a su vez, eres más joven que yo. Por lo tanto, será correcto que si me expresas humildad, pagarás homenajee a mí y representará mi sello sobre el dinero lituano

    Y a orillas del Vorskla hubo una terrible batalla. Los tártaros picaron lituanos, polacos, alemanes y rusos sin resistencia. Huyeron de 500 verstas, hasta Kiev, y luego los tártaros, dispersos por las tropas, exterminaron a la gente hasta Lutsk. Entre los muertos había más de 20 príncipes [4] ".
  22. 0
    9 noviembre 2017 16: 09
    Ya se han roto muchas copias, de que no hubo una invasión mongol, y aún más la invasión tártara, así como la invasión tártaro-mongol y otras invasiones de Rusia, ¿de qué se trata? Sí a ti que no te alcanza. Detén el agua en el mortero. Había poder centrado en Vladimir y eso es todo, pero el resto no era nada.
  23. 0
    29 Agosto 2018 13: 58
    Es difícil decir acerca de muchos episodios de este hecho realmente grande basado en el número de participantes en la batalla ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"