Exdirector de la CIA: No la OTAN, sino un contingente multinacional bajo mando de EE.UU. puede participar en el conflicto de Ucrania

106
Exdirector de la CIA: No la OTAN, sino un contingente multinacional bajo mando de EE.UU. puede participar en el conflicto de Ucrania

El tabloide occidental Express publicó una entrevista con el exdirector de la CIA, David Petraeus, cuyas declaraciones se han caracterizado recientemente por una militancia creciente y una retórica escandalosa y escandalosa.

Según el exjefe de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (Petraeus estuvo en este cargo poco más de un año durante la presidencia de Barack Obama), el conflicto en Ucrania podría involucrar eventualmente a un contingente militar multinacional bajo mando estadounidense.

David Petraeus:

Hablamos de la intervención de la Alianza del Atlántico Norte en caso de ataque a uno de los miembros de la OTAN. Pero es necesario considerar la opción de usar no fuerzas de la OTAN en Ucrania, sino fuerzas multinacionales que no tienen nada que ver con la OTAN.

Según Petraeus, este podría ser un contingente combinado de varios países, incluidos los que no están incluidos en el bloque militar del Atlántico Norte. Al mismo tiempo, el ex director de la CIA está absolutamente seguro de que dicho contingente no solo debe incluir militares estadounidenses, sino también que los generales estadounidenses deben comandar dicho contingente.

Petraeus:

Esta es una situación diferente. No es necesario trazar líneas rojas en términos de un ataque a cualquier país de la OTAN para hablar sobre el funcionamiento del artículo 5 de la carta. También puede responder a los desafíos como una fuerza multinacional dirigida por los Estados Unidos.

Al mismo tiempo, Petraeus no tocó temas nucleares en este contexto. Pero no hay absolutamente ninguna diferencia bajo qué "bandera" Estados Unidos puede entrar en el conflicto ucraniano. La clave es que puedan entrar y, por lo tanto, crear una amenaza existencial para Rusia. Y en este caso, la doctrina nuclear rusa puede que ya funcione, para lo cual no es fundamentalmente importante si se trata de un contingente de la OTAN o cualquier otro contingente bajo el mando de EE.UU.
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    22 de octubre 2022 16: 31
    Del cambio de nombre. la esencia no cambiará (contingente multinacional bajo mando estadounidense)
    1. +17
      22 de octubre 2022 16: 44
      El Acuerdo CSTO también tiene el Artículo 4. Pero extrañamente no se usa. Creo que el artículo 5 de la Carta de la OTAN tendrá un destino similar. Dudo mucho que el pueblo estadounidense esté dispuesto a ser el objetivo de un ataque nuclear de represalia debido a los neonazis ucranianos o bálticos.
      1. +19
        22 de octubre 2022 16: 56
        Bueno, que el escriba se está escabullendo desapercibido.. Al parecer es hora de destapar todas nuestras ojivas con seguridad..
        Bueno, ¡nos estamos preparando para la movilización total!
        1. +4
          22 de octubre 2022 16: 57
          Exdirector de la CIA: No la OTAN, sino un contingente multinacional bajo mando de EE.UU. puede participar en el conflicto de Ucrania

          ¡Esta idea de Washington no es nueva!
          Estados Unidos ha entendido durante mucho tiempo que no existe un acuerdo COMPLETO entre los países de la OTAN en el punto PROXY de EE. UU. contra Rusia y, en principio, no puede serlo.
          Por lo tanto, Washington ha estado considerando durante mucho tiempo la opción de cómo las Fuerzas Armadas de EE. UU. eluden de forma independiente y unilateral a los gobiernos de los países de la OTAN y a la propia OTAN creando fuera de la OTAN sus propias tropas mercenarias multinacionales estadounidenses, dirigidas por el Pentágono, reunidas en todo el mundo.

          Este ex director de la CIA propone esencialmente crear en Europa una especie de documento de rastreo de proxy del ISIS estadounidense en el Medio Oriente con la vista puesta en los Estados Unidos en Europa contra Rusia. .
          1. +8
            22 de octubre 2022 17: 24
            ¿Por dónde van a entrar en Ucrania? ¡No hay opciones en Polonia! Luego, Polonia se ve envuelta en la guerra sin la OTAN, comienza la lucha en el Báltico, con el objetivo de destruir los transportes que van a Polonia. Bielorrusia definitivamente se verá envuelta en la guerra. Los bálticos serán sustituidos, como si fueran la OTAN y los atacaran, para atraer a todos a la guerra, mientras su economía es un khan, ¡cualquier suministro se cubrirá con combustible y alimentos! lol A medida que crezca la escala del conflicto, la amenaza de Putin funcionará: pase lo que pase en Europa, Estados Unidos no se sentará en el extranjero y seguirá un golpe a Estados Unidos, para que no se rían allí. am Asi que... amarrar
            1. +2
              22 de octubre 2022 17: 53
              Y luego contaminarán el planeta que ya está un poco vivo con radiación)
              1. 0
                22 de octubre 2022 18: 17
                ¡Y de repente no! Podemos atacar socavando buques gaseros casi a plena carga, preferiblemente simultáneamente en todas las terminales de la costa de EE.UU. ¡Destrucción masiva, exportaciones de gas multiplicadas por cero! ¡Trump anunciará que los demócratas son gente estúpida y bajo él esto no sería posible, porque decidiría todo con Putin y comienza una guerra civil en los EE. UU.! La OTAN se disuelve sola porque la hegemonía no tiene tiempo, ¡pero necesita restaurar el orden! Alemania nos está ayudando a calmar a Polonia, bajo el nuevo acuerdo Molotov-Rebintrop, estamos tomando nuevamente los estados bálticos (como una salvación del hambre y frío), Alemania está devolviendo sus tierras en el oeste de Polonia riendo se está formando un nuevo sistema de seguridad militar y energética en Europa con la participación de Rusia y dónde está el lugar de Gran Bretaña en el cubo lengua
                ¿O ocurrirá la lluvia radiactiva? sentir
                1. +1
                  22 de octubre 2022 22: 37
                  Contingente multinacional liderado por Estados Unidos

                  Curiosamente, si no es la OTAN, entonces es posible usar armas nucleares al mando, en el centro de toda toma de decisiones, es decir. ¡Estados Unidos y la OTAN, por lo tanto, no se levantarán! Espero que un par de Poseidones ya estén de servicio. riendo
            2. 0
              22 de octubre 2022 20: 58
              Cita: Eroma
              ¿Por dónde van a entrar en Ucrania?

              Rumania, Eslovaquia y Hungría limitan con lo que ahora es Ucrania.
              1. +1
                22 de octubre 2022 21: 25
                Hungría descansa con todas sus fuerzas de participar en la guerra, Eslovaquia participa de forma comercial y su ejército no representa nada, Rumanía está más interesada en su participación en los hechos de Ucrania, son poco publicitados, aunque sus militantes en la Armada Las fuerzas de Ucrania están en cantidades comerciales como. ¡Pero en todos estos países, la población no sufre de rusofobia salvaje y no arde con el deseo de participar en la guerra! Pero los polacos simplemente se están saliendo de la piel para derrotar a Rusia de cualquier manera posible, en cualquier lugar y en cualquier momento, ¡y lo más importante, a cualquier precio! riendo
                1. 0
                  22 de octubre 2022 21: 43
                  Cita: Eroma
                  Hungría descansa con todas sus fuerzas de participar en la guerra, Eslovaquia siente que está participando comercialmente y su ejército no representa nada, Rumanía está más interesada en Moldavia.

                  Para los EE.UU., no importa. Dijeron que luminum significa luminum.
          2. -1
            22 de octubre 2022 21: 12
            Cita: Tatiana
            Este ex director de la CIA propone esencialmente crear en Europa una especie de documento de rastreo de proxy del ISIS estadounidense en el Medio Oriente con la vista puesta en los Estados Unidos en Europa contra Rusia. .

            Según los planes de Estados Unidos y la OTAN, desde 2014, en caso de entrada de tropas rusas en el Donbass y, en general, en el este de Ucrania, las tropas de la OTAN debían entrar en Pravoberezhnaya y "detener" a Rusia en el Dniéper. línea.
            Aparentemente, ahora todo va exactamente a este escenario: las Fuerzas Armadas de Ucrania se están quedando sin fuerza, el potencial de Rusia está creciendo, en un par de meses pueden comenzar las operaciones ofensivas. Entonces se apresuraron con la introducción de tropas "no pertenecientes a la OTAN" en / on. Para esto, la división aerotransportada de EE. UU. Ingresó a Rumania.
            ¿Cómo obligar a Rusia a detenerse en la línea del Dniéper y retirarse de la cabeza de puente en la margen derecha?
            LA AMENAZA DE EXPLOSIÓN DE LA CASCADA DEL HEPP SOBRE EL DNEPR.
            Para empezar, la central hidroeléctrica Kakhovskaya.
            Esta es una amenaza real, todos nuestros públicos se están ahogando en pronósticos al respecto... con animación.
            Aparentemente, Austin habló de esto con Shoigu.
            Y a juzgar por el hecho de que toda la población de Kherson está siendo evacuada apresuradamente, e incluso hubo un mensaje sobre el comienzo de la retirada de tropas (?) de la orilla derecha ... la probabilidad de abandonar la cabeza de puente de la orilla derecha es claramente no es cero.
            ¿Qué responder?
            Ya están respondiendo: la concentración de tropas en Bielorrusia. Ahí es donde debes atacar cuando las nuevas fuerzas movilizadas lleguen al frente. Y no en Kyiv, sino con un golpe cortante al oeste de Kyiv, cortar todas las formas de suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde Polonia y otros países de Europa. Y de ahí a desarrollar una ofensiva contra Kyiv.
            y es allí donde Zaluzhny está transfiriendo ahora sus brigadas más preparadas para el combate.
            Es una pena dejar un punto de apoyo en la orilla derecha, pero si existe una amenaza inevitable de inundar toda esta área y Kherson, es necesario retirar tanto a las personas como a las tropas.
            Y pensaremos en la venganza cuando las tropas asignadas a la NVO sean suficientes para tal actividad. Es deseable tener un millón de bayonetas para la primavera.
            Y simplemente no amase los rollos arrastrando nuevas oleadas de movilización: toda la OTAN ha estado luchando contra nosotros durante mucho tiempo, incluso en los campos de batalla. Toda la "internacional" fascista ya está ahí. Está estrictamente prohibido detenerse en la línea Dnieper. Todo este lío debería estar terminado dentro del próximo año. Esto no lo puede hacer el "pequeño ejército de Putin".
            ¿Cómo aumentar el tamaño del Ejército activo sin complicaciones sociales innecesarias?
            Es simple: retrasar la transferencia a la reserva de reclutas que hayan servido 1 año, y después de un breve entrenamiento y coordinación de combate, al frente. Y este otoño llama a llamar no el estándar (condicionalmente) 200 mil, sino al menos 500 mil, y al llamar, dar preferencia no a los graduados de la escuela de 18 años, sino a una categoría mayor, que no había sido convocada anteriormente . Y prepare una reserva de ellos (y esto sin tener en cuenta las olas de movilización estándar). Si para la primavera del próximo año tenemos una agrupación de un millón de bayonetas y al menos 500 mil reclutas de reserva (para la primavera habrán estado en servicio durante medio año), entonces no habrá problemas con el cierre rápido de Ucrania. tema. Todo irá rápido, claro, armoniosamente.
            1. 0
              22 de octubre 2022 23: 52
              "... Es simple: retrasar la transferencia a la reserva de reclutas que han servido 1 año, y después de un breve entrenamiento y coordinación de combate, al frente ...". No deberían hacerlo allí, para esto allí Son camaradas mayores, los que tienen hijos, y los jóvenes necesitan salvar, esa es la reserva genética del país. Y durante medio año, hasta mayo, es posible preparar no 1,5 millones. Si hay voluntad y ganas...
              1. +2
                23 de octubre 2022 03: 19
                Podría ser así. Pero es poco probable que sea posible entrenar a 1,5 millones de reservistas para la primavera; simplemente no hay nada ni nadie. Ahora hay problemas con la preparación y 300 mil. Estas son las porciones y llama cada 2 meses.
                Y, por supuesto, es mejor que luchen los hombres maduros, que ya han continuado con su especie. Pero, ¿y si la necesidad podrá llegar antes del nuevo año? ¿Y preparó solo una ola? Esto es 300 mil + a 200 mil que teníamos el día anterior. Y al retrasar la desmovilización, obtenemos al menos 200 mil combatientes más entrenados. Pero este es realmente un último recurso si lo necesita en este momento.
                Cita: Andrey Kudinov
                durante medio año, hasta mayo, es posible y no 1,5 millones para prepararse.

                Incluso no habrá ningún lugar para colocar a tantos de ellos en el momento de la preparación, no hay cuarteles adicionales para ellos. Y es invierno afuera. En el verano sería posible ubicarlos en campamentos de tiendas de campaña en los campos de entrenamiento.
                Está impaciente por reunir una fuerza de ataque de 300 mil en Bielorrusia en noviembre-diciembre, ¿dónde puedo conseguirlo?
                Estoy hablando de "impaciente". De lo contrario, cualquier padre preferiría ir él mismo a la guerra para esperar nietos de su hijo.

                Durante demasiado tiempo en las torres masticaron mocos y soñaron con acuerdos, perdieron el tiempo para la movilización oportuna. A principios de verano, quedó claro que todos los planes anteriores habían fracasado y que la guerra sería seria y por mucho tiempo ... Pero ni siquiera prepararon planes de movilización ... ¡Ni siquiera planes! Por no hablar de material, apoyo técnico, lugares de despliegue e incluso listas de reservistas de la primera etapa.
                Y mientras tanto, no solo los sumerios, sino también los polacos se movilizaron durante este tiempo, comenzaron los intentos de movilización entre los rumanos e incluso entre los tribales. Recolectaron gansos salvajes de todos los gallineros del mundo; no puedes escuchar a nadie en el aire.
                1. 0
                  23 de octubre 2022 12: 11
                  El problema es que no podremos no solo equiparnos adecuadamente, sino simplemente abastecer al millonésimo grupo activo.
                  Esto requiere el despliegue de estructuras traseras de hasta cinco millones de personas empleadas en la producción y el transporte. Además, la retaguardia industrial debe ser inaccesible a las armas enemigas. Dado que solo tenemos plancton de oficina en los centros de negocios, es necesario utilizar el potencial de Irán transfiriéndole nuestras tecnologías militares, brindando garantías nucleares contra un ataque de Israel y Estados Unidos, y también incluyéndolo en una estructura única de defensa aérea. con el despliegue de sistemas de defensa aérea y aviación.
                  Un exceso de recursos laborales y energéticos permitirá crear allí un "Segundo Ural" para abastecer al ejército ruso e Irán para convertirse en una de las potencias industrializadas.
                  1. +1
                    23 de octubre 2022 15: 00
                    Escribí sobre el millonésimo grupo NWO que tiene toda la complejidad de su composición. Nos enfrentamos a las Fuerzas Armadas de Ucrania con una fuerza total de 700-750 mil (teniendo en cuenta las pérdidas sufridas en los últimos meses), la próxima ola de movilización lanzada por ellos dará una fuerza total de hasta un millón para la primavera. . Por lo tanto, también necesitamos tener una agrupación no menor en el teatro de operaciones, teniendo en cuenta la conducción de las operaciones ofensivas. Y hasta medio millón de reservas de las Fuerzas Armadas de RF están en servicio, pero no un teatro de operaciones. Con nuestra superioridad técnica y de fuego, esto será suficiente.
                    Irán ya nos está ayudando con lo que tiene. Sus drones, completados por nosotros, han adquirido nuevas propiedades y muestran una eficiencia muy alta. Pero la industria necesita movilizar a los suyos.
                    Por lo tanto, es necesario aumentar considerablemente la producción de conchas. Esto es metal, aleaciones especiales, grandes volúmenes. Nuestros fabricantes de acero ahora han perdido parte del mercado, tienen capacidades sobrantes. Todo esto debe estar involucrado.
                    Sastrería de uniformes, uniformes de invierno, municiones, chalecos antibalas, cascos: todo esto puede y debe hacerse en casa. Hay capacidades de producción, hay firmas y empresas que producen un excelente producto para el mercado comercial, pero no son admitidas a licitaciones y pedidos gubernamentales. Conectándolos a todos de acuerdo con la ley de movilización, el Ejército recibirá todo y con bastante rapidez.
                    Esas plantas de reparación que anteriormente llevaron a la bancarrota a los "halcones de Putin" ahora están todas involucradas en la reparación y restauración, así como en la modernización de vehículos blindados con DH y retirados de la zona NVO para su restauración.
                    Con Irán, realmente tenemos la perspectiva de una alianza estratégica. Y es político-militar. Lo que nunca (!) funcionará con China. Pero debe confiar en su propia fuerza (como legó el camarada Stalin).
                    ¿Estás confundido por el plancton de la oficina y la generación perdida?
                    Para esto existe la MOVILIZACIÓN LABORAL.
                    La ley marcial ya se ha introducido en el país, y si estos peces de acuario no son aptos para la guerra y el frente, que forjen la Victoria en la producción. Movilizar todo este lastre humano para empresas militares, atribuirlas a la MOVILIZACIÓN (este también fue el caso de la URSS en la Segunda Guerra Mundial) y dejar que dominen las profesiones laborales.
                    No por convicción y acuerdo - por MOVILIZACIÓN.
                    Cita: Victor Leningradets
                    utilizar el potencial de Irán transfiriéndole nuestras tecnologías militares, brindándole garantías nucleares contra ataques de Israel y Estados Unidos, así como incluirlo en una estructura única de defensa aérea con el despliegue de sistemas de defensa aérea y aviación.

                    Debemos tener cuidado con la transferencia de nuestras tecnologías militares: todo está cambiando en el mundo y este es nuestro capital estratégico. No nos permitirán colocar bases militares, la Constitución se lo prohíbe categóricamente. Pero el comercio de beneficio mutuo, el suministro de varios sistemas de armas (principalmente aviación de combate y defensa aérea), cooperación en una serie de programas militares y, por supuesto, un acuerdo de asistencia mutua para concluir una alianza político-militar (si sucede). Pero debemos recordar que todos luchan por una alianza con un estado victorioso, fuerte e independiente que tiene su propio programa de desarrollo a largo plazo y ofrece a otros participar en él.
                    ¿La Federación Rusa tiene esto?
                    En la Federación Rusa, incluso la ideología está prohibida por la constitución (con una letra pequeña, porque fue escrita por los estadounidenses para su colonia).
                    Si Rusia renuncia a su estatus colonial, demuestra su Soberanía, Voluntad y Victoria sobre los enemigos... muchos querrán amistad y alianzas con ella.
                    Mientras tanto, las torres de la capital Kremlin... aún no se han decidido.
                    Por lo tanto, la actitud hacia la Federación Rusa es exactamente la misma: no como un Soberano, sino como un esclavo rebelde que no se ha quitado el collar de esclavo ... Las torres se han apegado a él (el collar) dolorosamente.
                2. 0
                  23 de octubre 2022 23: 17
                  "Ni siquiera habrá ningún lugar para colocar a tantos de ellos durante la preparación, no hay barracones adicionales para ellos. Y es invierno en el patio. En el verano sería posible colocarlos en campamentos de campaña en los campos de entrenamiento".
                  Bueno, nadie ha cancelado la redacción de la carta: "Un soldado debe soportar las penalidades y privaciones del servicio militar". Y qué harán en los campos bajo bombardeos, no habrá baños calientes ni lavadoras. Si hubiera un deseo, los campos de entrenamiento de campo podrían desplegarse en el invierno en las regiones del sur, si fuera necesario, luego los constructores del ejército practicaron con edificios erigidos rápidamente con todo el relleno interno necesario.
                  1. 0
                    24 de octubre 2022 00: 36
                    ¿Quién los entrenará? ¿Tiene la cantidad requerida de equipo en stock? ¿Después de la "desaparición" de 1,5 millones de uniformes? ¿Hay suficiente equipo militar para todos? ¿Está lista para ellos? ¿O quieres enviarlos a pie y con algunas ametralladoras al frente? En la Federación Rusa, nadie preparó la movilización con anticipación, además, por todos los medios interrumpieron su inicio oportuno.
                    La movilización debe proceder en oleadas rítmicas, en cada oleada debe haber tantos movilizados como los campos de entrenamiento disponibles y los centros de entrenamiento puedan entrenar en el tiempo asignado. Y debe haber tantas de estas olas como sea necesario. Creo que tres oleadas de 300 mil cada una en esta etapa serán suficientes + 200 mil disponibles en los frentes + reclutamiento aumentado + 135 mil soldados contratados adicionales en el "ejército de paz" (la orden se firmó antes del inicio de la Movilización.
                    Si el conflicto se expande por la aparición de nuevos participantes, vale la pena pensar en la formación de brigadas internacionales de voluntarios de todo el mundo. Incluso teníamos muchos de estos en el Donbass, e incluso bajo la bandera de Rusia, pero no gratis...
                    1. 0
                      24 de octubre 2022 23: 44
                      "¿Quién los entrenará? ¿Hay la cantidad necesaria de uniformes disponibles? ¿Después de la "desaparición" de 1,5 millones de uniformes? ¿Hay suficiente equipo militar para todos? ¿Ya está listo para ellos? yo esas preguntas? No soy el jefe del servicio de logística, así que no puedo saberlo. Si tiene tales datos sobre la falta de equipos y uniformes, por favor, sea tan amable. En cuanto a la formación, creo que en 8 años e incluso en los últimos 8 meses han aparecido personas que pueden transferir conocimientos y habilidades avanzadas. "¿O quieres enviarlos a pie y con algunas ametralladoras al frente?" - Aquí lo sabes mejor, en tu "Donbass" los hombres comenzaron sin armas en absoluto. "Y debería haber tantas de estas olas como sea necesario". - Te estoy leyendo y entiendo que le estás ocultando información a la gente, el presidente dijo que 300 mil es suficiente (por ahora). Y hay que preparar al pueblo, pero por ahora, como turba. reserva. Cuántas personas movilizadas se dieron allí: de 2 semanas a 1 mes, por lo que la reserva se puede preparar por más tiempo y 1,5 y 2, y ya se sabrá quiénes, dónde llegan, dónde reciben qué, ellos mismos serán equipado con el equipo necesario si es necesario, y si es necesario, movilización a la llegada nuevamente 1-2 semanas para coordinación y avance. "+ aumento de la conscripción": bueno, aquí nuevamente, cuánto PIB puede repetir lo mismo, no usar conscriptos en la SVO (la orden se firmó antes del inicio de la SVO). Es por el hecho de que todos piensan que son los más inteligentes que todo pasa por un solo lugar.
                      1. 0
                        25 de octubre 2022 00: 52
                        Cita: Andrey Kudinov
                        Es por el hecho de que todos piensan que son los más inteligentes que todo pasa por un solo lugar.

                        Y es precisamente de tales personajes que consisten las "guarniciones" de las torres de cuentos de hadas.
                        Cita: Andrey Kudinov
                        Bueno, aquí nuevamente, ¿cuánto PIB puede repetir lo mismo?

                        Que "¡No habrá movilización!" ?
                        ¿O que "Todo va según lo planeado"?
                        Cita: Andrey Kudinov
                        lo mismo: no use reclutas en la SVO (la orden se firmó antes del inicio de la SVO).

                        ¿No leíste con atención?
                        El personal militar que haya cumplido un año de servicio militar puede recibir inmediatamente una convocatoria para la movilización y ya no son reclutas.
                        ¿O cree que los reclutas son una especie de "intocables"?
                        De nada . Es solo que los reclutas no tienen la cantidad adecuada de habilidades, conocimientos y experiencia. No pueden ser, porque son bocaamarillas verdes. Pero después de un año de servicio, no más.
                        Si cree que los reclutas no están permitidos en ningún lugar con nosotros, entonces ¿POR QUÉ SE NECESITAN?
                        Y si "son niños", ¿por qué llamarlos al Ejército? Llamemos para el servicio a las 21. Ya que "no se permiten niños". ¿Por qué el estado se gasta en mantener este lastre en forma?
                        ¿A quién llamamos a la movilización?
                        que sirvieron en el Ejército , que tienen VUS , no son mayores de la edad especificada . Los que sirvieron un año con urgencia son solo eso. Y después de la movilización, ya no son reclutas.
                        ¿O cuando algunos son arrancados de sus familias y luchan en los frentes, otros se quitan tranquilamente los uniformes y van con su madre?
                        Cita: Andrey Kudinov
                        ¿Cuánto puede repetir el PIB lo mismo?

                        Constantemente repite algo, esta es su profesión. Puede recordar los "Decretos de mayo", puede recordar que todos sus decretos, órdenes y órdenes son ejecutados por sus funcionarios en NO MÁS del 7%.
                        Y por el resto - PUNTUACIÓN.
                        Cuantas veces habló, prometió y garantizó, y después de un tiempo hizo lo contrario... pero a veces era justo lo contrario lo que hacía falta durante mucho tiempo.
                        Así fue con la movilización parcial.
                        En lugar de comenzar en la primavera / principios del verano, el gato CBO fue tirado por los genitales hasta septiembre y comenzó solo después de la derrota y el rápido "reagrupamiento" de la región de Jarkov.
                        Entonces, ¿cuándo se dijo la Verdad, antes o después?
                        No tengo especial reverencia por y vuestra confianza en la genialidad de las torres... quizás porque algunas de ellas las conocí antes, y el trabajo de otras las vi todos estos maravillosos años.
                        Y estoy decepcionado en muchos sentidos.
                        A veces es solo una visión aburrida... desgarradora.
                        Cita: Andrey Kudinov
                        el presidente dijo que 300 mil es suficiente (por ahora).

                        si
                        lol
                        "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ - ¿recuerda?
                        ¿Cuántas veces se repitió?
                        ¿Con qué confianza en tu propia infalibilidad?
                        ¿Y qué tipo de Ejército es este, en el que los reclutas no son un recurso, sino un lastre?
                        Inmediatamente después de la KMB, mi hermano irrumpió en Kabul como parte de la división de Vitebsk, se convirtió en el primer centinela de la embajada soviética en Kabul y luchó durante dos años... como francotirador... Cinco veces fue nominado a premios, pero como resultado recibió el único premio un año después de la desmovilización... Y en su unidad casi todos eran de la misma convocatoria...
                        Y nadie se quejó.
                        Y después, varios de mis amigos y compañeros de clase, vecinos, también lucharon allí... resultaron heridos, quemados... todos los reclutas...
                        ¿Así que qué hay de malo?
                        Entonces arderían de vergüenza de una sola vista, como hombres de 40, 50, 50+... voluntarios para ir al frente, y cientos de miles de "jóvenes asustados" huían del país, aunque solo fuera para no ir a la guerra. ..
                        ¿Qué es lo que ha crecido?
                        ¿Y con quién estás jugando?
                        Cita: Andrey Kudinov
                        sabes mejor, en tu país "en el Donbass" los hombres comenzaron sin armas en absoluto.

                        Nuestro estado se ha puesto patas arriba.
                        Y comenzó la autoorganización.
                        Y luego llegó la "gente de Chubais"... o "los pollitos de Putin" y pusieron las cosas en orden... Maravilloso y misterioso.
                        Cita: Andrey Kudinov
                        En cuanto a la formación, creo que en 8 años e incluso en los últimos 8 meses han aparecido personas que pueden transferir conocimientos y habilidades avanzadas.

                        De hecho, están en guerra.
                        Pero, por supuesto, hay alguien para cocinar. Habría alguien, dónde y para que no les sobraran municiones.
                        Estos son los genios de las torres de cuento de hadas por noveno mes que lideran un misterioso NWO con objetivos y metas poco variables... y porque hay
                        Cita: Andrey Kudinov
                        todos piensan que es el más inteligente, y todo pasa por un solo lugar.
                      2. 0
                        28 de octubre 2022 01: 18
                        "Y es precisamente de tales personajes que consisten las "guarniciones" de las torres de cuento de hadas". tu mensaje es claro, claro que tienes mucha mas informacion, no esta claro por que aun no estas, al menos como asesor. Hablarías de ti mismo, si no de tu hermano, de tus amigos. Serví en ese momento, no llegué a Afganistán, pero sé perfectamente de qué estás hablando, y también me alejo de las ratas. "Y nadie se quejó". sí, para nosotros era un deber honorable, pero aun así no para todos, simplemente no podían escapar. "No leíste con atención". Trato de leer cuidadosamente, "+aumento de la conscripción" ¿es esa su cita? "¿Y qué tipo de ejército es este, en el que los reclutas no son un recurso, sino un lastre? Estos muchachos son llamados para obtener ciertas habilidades y habilidades, muchos entrenan seriamente en la vida civil, no son ni lastre ni un recurso, esto es el acervo genético del país y su principal objetivo es prolongar tu familia, no te lo repetiré, puedes encontrarlo si te interesa en otro hilo: "Un mes de movilización parcial: problemas y errores..." En consecuencia , entendiendo este problema del país "muzhiks 40, 50, 50+ ... se ofrecen como voluntarios para ir al frente", los jóvenes también van. Por supuesto, se ha acumulado mucha mierda en la parte superior, pero una cosa, de qué caos y colapso el PIB sacó a un país enorme, al menos le da derecho a ciertos "errores" desde nuestro punto de vista, pero el resultado final, si funciona, lo veremos más adelante, y tal vez solo niños y los nietos verán "no tengo mucha piedad y tu confianza en el genio de las torres..." ya sabes, yo tampoco estoy de acuerdo con todo, y no me gusta mucho por decirlo suavemente, pero a cuando su país esté rodeado por todos lados, apoyaré incondicionalmente a mi presidente, es como en una batalla, el comandante puede no tomar la decisión correcta al dar una orden, pero estoy obligado a cumplirla, y también cubriendo al comandante.
                      3. 0
                        28 de octubre 2022 03: 42
                        Cita: Andrey Kudinov
                        Hablarías de ti mismo, si no de tu hermano, de tus amigos.

                        Oficial de reserva, en el pasado lejano (todavía soviético) oficial de control de combate (RIC) de la unidad de defensa aérea. Dejó el servicio a principios de 1991 siendo bastante joven, trabajó en Moscú... y en muchos lugares.
                        Cita: Andrey Kudinov
                        no está claro por qué todavía no estás allí, al menos como asesor.

                        Lo curioso es que esto muy bien podría suceder. En 1992, a mi amigo y a mí nos ofrecieron un puesto en el gobierno de Gaidar... entonces lo estaban preparando para el nombramiento y le estaban armando un equipo... lo rechazamos. Había otras propuestas, pero yo no estaba conforme con el ambiente y hacia dónde se estaba conduciendo el país... Fue hace mucho tiempo.
                        Y ahora llevo 8 años en Donetsk.
                        Sobre el hecho de que no puedes enviar a los niños verdes a la guerra después de la escuela, yo mismo he hablado más de una vez, pero hay realidades en las que vivimos. Y en estas realidades, la dirección político-militar casi llevó al País y al Ejército al desastre. Y en muchos sentidos, no sin la mala intención de una serie de personajes que tomaban decisiones. Y la situación fue salvada (como más de una vez) por el coraje y el heroísmo de los combatientes y comandantes ordinarios sobre el terreno... Muchas veces por este maravilloso NWO.
                        Ahora la situación ha comenzado a enderezarse torcidamente, pero las oportunidades perdidas para resolver el problema con un derramamiento de sangre moderado no se pueden devolver... Todo será muy sangriento... Y hay razones para creer que este escenario fue liderado por malas intenciones.
                        No se pueden quitar los méritos del timonel en los dos primeros mandatos. Pero son como dos personas diferentes: en los dos primeros y en los dos últimos términos. Y también, quien tiene más derechos y oportunidades, con más demanda.
                        Pero en una guerra (y tenemos una guerra) hay que hacer todo por la victoria de vuestro país, de ello depende la supervivencia misma del Pueblo. Tal vez el mismo curso de los acontecimientos obligue a las torres a tomar las decisiones correctas y atrasadas. Para apaciguar vuestra necedad y la celebración desenfrenada de la vida, y para salvar a la Patria.
                        De lo contrario, su destino será mucho peor que el destino de toda la clase dominante de la República de Ingushetia después de febrero/octubre de 1917. Y realmente no me gustaría volver a experimentar la muerte de su país (por tercera vez en esta vida) .
                        Y en general, la mejor revolución es una revolución desde arriba. Ojalá fuera la revolución correcta.

                        Hoy escuché la opinión de que "hoy hubo un nuevo discurso de "Munich"" ... Hasta ahora solo fue un discurso, de los cuales ha habido muchos en 22 años. Pero aún así, recuerdo ese intento en el otoño de 2005... Todavía sucedió. Deje insuficientemente preparado, pero correcto. Espero que este intento sea más reflexivo, más preparado y más exitoso.
                      4. +1
                        5 noviembre 2022 00: 36
                        bayard, qué puedo decir, gracias por la conversación, el sentimiento interno general es exactamente el mismo, estamos del mismo lado y las diferencias mínimas en la percepción de la situación actual son el resultado de diferentes fuentes de información.
        2. +4
          22 de octubre 2022 17: 06
          ¿Y qué está pasando ahora? ¿Es la intervención de las "fuerzas multinacionales dirigidas por los Estados Unidos"? Destape las ojivas, espere, todavía tenemos que vivir en esta tierra y cuidar a nuestros nietos.
        3. Mwg
          +3
          22 de octubre 2022 17: 32
          No creo que sea tan malo en absoluto. los propios estadounidenses no escalarán, conducirán a los rumanos, polacos y otros, y ellos mismos utilizarán la Fuerza Aérea, las comunicaciones y el posicionamiento. Los nuestros demolerán la constelación de satélites, se quedarán ciegos y llegará el momento de las negociaciones. Esto es en el caso de que por otro lado, a alguien especialmente dotado no se le ocurra el uso de armas nucleares tácticas. Fue entonces cuando - exactamente el khan de la prosperidad mundial. Si al menos una ojiva explota, entonces, bajo la apariencia de que todos recordarán viejas quejas, y muchos tienen armas nucleares en el alijo.
          1. 0
            23 de octubre 2022 11: 58
            Los sueños de negociaciones con un enemigo invicto son una forma segura de vencer. Este fue uno de los componentes de la derrota de Japón tras el éxito inicial del 07.12.1941/XNUMX/XNUMX.
            1. Mwg
              0
              23 de octubre 2022 13: 34
              Uno de los errores comunes es la discusión de las probabilidades a tomar para la planificación. Y el término "sueños" en relación con las versiones de otras personas muestra al comentarista afirmando la verdad en primera instancia. Mucho conocimiento, mucho dolor ...
              1. 0
                23 de octubre 2022 18: 44
                Realmente no sospechaba que tú, Valery, estuvieras involucrada en connivencia con enemigos. Y los sueños de los samuráis sobre las negociaciones con Estados Unidos tras Pearl Harbor son un tema muy conocido. Cómo terminó, también mucha gente lo sabe.
                1. Mwg
                  0
                  24 de octubre 2022 06: 12
                  "Nunca sospeché que tú, Valery, estuvieras involucrada en connivencia con enemigos". - ¿De qué se sigue esta conclusión especulativa? La discusión detallada es interesante. Si no te importa, me gustaría ver
                  1. 0
                    24 de octubre 2022 06: 30
                    Ellos mismos se complacieron en señalar:
                    Uno de los errores comunes es la discusión de las probabilidades a tomar para la planificación.

                    La probabilidad de negociaciones con un enemigo inacabado (¡incluso que inacabado y unido!) es el camino a la derrota (todas estas búsquedas de paz en la Primera Guerra Mundial, desagües en la guerra de 1953-1955).
                    Supongo que no está realizando ninguna negociación con la OTAN.
                    1. Mwg
                      0
                      24 de octubre 2022 07: 57
                      Extraño y más raro.
                      ¿Por qué asumiste que estoy negociando con la OTAN?
                      Para repetir: uno de los errores comunes es la discusión de probabilidades a tomar para la planificación de acciones. Esta frase se aplica a usted personalmente. Usted confundió mi razonamiento sobre las probabilidades con algún tipo de planificación, dándome Pearl Harbor como ejemplo como argumento. ¿Me tomaste por un empleado del Estado Mayor que posee secretos de estado, o qué? Verdaderamente, en Internet, no conocerás a nadie ...
        4. +1
          22 de octubre 2022 17: 44
          Pero es necesario considerar la opción de usar no fuerzas de la OTAN en Ucrania, sino fuerzas multinacionales que no tienen nada que ver con la OTAN.

          Parece que están pensando en entrar en las afueras y en Moldavia, entonces estoy de acuerdo con la movilización parcial que no lograremos. Tengo esperanza para China, espero que empiecen a liberar Taiwán.
      2. +3
        22 de octubre 2022 17: 03
        Cita: Vita VKO
        Dudo mucho que el pueblo estadounidense esté dispuesto a ser el objetivo de un ataque nuclear de represalia debido a los neonazis ucranianos o bálticos.

        Antes de iniciar algún tipo de operación, o hacer una mala pasada, todos los primeros, o mejor dicho los "ex", son los primeros en exagerar sobre la próxima "cosa sucia", y luego empezarán los "vivos". Así que no hay humo sin fuego. Ahora, es decir, hasta el 8 de noviembre, se debe declarar la ley marcial para los demócratas y las elecciones se pospondrán indefinidamente. Esta exageración es la razón de la intervención militar y la cancelación de las elecciones. Y hablar de la gente y el pueblo es solo balbuceo, nunca nadie ha puesto al pueblo en primer plano.
      3. +6
        22 de octubre 2022 17: 15
        Cita: Vita VKO
        El Acuerdo CSTO también tiene el Artículo 4. Pero extrañamente no se usa.

        ¿Y cuál de estos "aliados" se parará a tu lado y te cubrirá la espalda? Sólo siabry. El ejemplo de enero puso todo en su lugar, quién tomó los aeropuertos e instalaciones claves y quién participó como empresa de seguridad privada (ik)...
      4. +1
        22 de octubre 2022 17: 37
        Por qué "porque", como si la "protección 404" fuera la causa de todo. Es solo una excusa para comenzar una guerra como cualquier otra. Y desatarán una guerra nuclear no por 404, sino para evitar la terrible y terrible agresión de Rusia "a la libertad y la democracia". Bueno, o cualquier otra razón/objetivo. Así fue, así es y así será siempre. Si antes en la antigüedad la razón era simplemente "porque soy más fuerte", ahora tenemos que "inventar" algo.
      5. +2
        22 de octubre 2022 18: 20
        Cita: Vita VKO
        Dudo mucho que el pueblo estadounidense quiera ser el objetivo de un ataque nuclear de represalia.


        ¿Cree usted seriamente que la decisión sobre estos temas políticos la toma el pueblo? ¿Quizás la palabra "democracia" te dice que el pueblo estadounidense está involucrado en el gobierno? No seas ingenuo, las personas siempre aprenderán sobre las decisiones solo después de que se hayan tomado y puesto en práctica.
      6. 0
        22 de octubre 2022 21: 24
        Esta estúpida rata vivió toda su vida en estúpido engaño y agilidad. Y ahora piensa que será posible huir.
        Sin embargo, esto es para ratas, y como ellas, la tierra es plana. Y para las personas y los cohetes, es redondo, así como para sus medios de lanzamiento.
        En Europa, personas vergonzosas salieron a la luz, y en América, ratas. Tanto esos como otros piensan que no tienen vergüenza...
        Oh bien. No será una pena. Absolutamente no lo siento. matón
      7. 0
        22 de octubre 2022 22: 37
        Cita: Vita VKO
        En el Acuerdo CSTO también está el artículo 4. Pero extrañamente no se usa. Creo que el artículo 5 de la Carta de la OTAN tendrá un destino similar. Dudo mucho que el pueblo estadounidense quisiera ser el objetivo de un ataque nuclear de represalia a causa de los neonazis ucranianos o bálticos.

        Se utilizó, pero solo una vez durante toda la existencia de la OTSC, concretamente en Kazajstán en la "despedida política de la familia Nazarbayev" con el pretexto de que se trataba de un ataque de grupos terroristas. Parece que incluso expresó el número de hasta 20 mil personas. guiñó un ojo
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +9
        22 de octubre 2022 17: 04
        El ganado está completamente loco, entienden que kirdyk viene a ellos. Ya nadie les tiene miedo después de la vergonzosa huida de Afganistán. Incluso los regímenes de los saudíes, emiratíes, colombianos, una vez leales a la FSA, se están alejando de ellos. Aquí se enfurecen por la desesperanza. El país ladrón entiende que ya no es posible robar, aunque en el caso de Europa todavía es suficiente, pero esto es solo por ahora. Por lo tanto, los europeos están al lado de la matanza. Es solo que después de un "drang nah osten" más, solo pueden quedar cenizas radiactivas del mundo, bueno, y posiblemente cucarachas.
        ¡Para que todos ustedes mueran criaturas sedientas de sangre allí!
        1. 0
          22 de octubre 2022 17: 59
          El país saqueador entiende que ya no es posible saquear,


          ¿En serio? Regalamos 340 mil millones de reservas de oro y seguimos siendo miembros del FMI) ¿Por qué no nos vamos de esta organización? ¿Qué estamos esperando? Algo de bla, bla, sobre la multipolaridad y sobre lo malo y terrible que es Estados Unidos. Pero, de hecho, nos sentamos en el FMI y alimentamos a los Estados Unidos con nuestro dinero)) de manera inteligente. Y si. Hay 190 países en el FMI.... nada de eso, América se está pudriendo y construyendo a todos.
          1. +2
            22 de octubre 2022 18: 27
            Cita de kuztoday
            nada de eso, América se está pudriendo y construyendo a todos.


            Roma también construyó a todos en su tiempo. Y qué, ¿puedes mostrarme en el mapa dónde se encuentra el Gran Imperio Romano, dirigido por César? Nada es eterno bajo la Luna. Puede estar seguro de que América también dejará el escenario. Solo queda una pregunta, ¿arrastrará al mundo entero a una guerra nuclear con su muerte? En base a su "exclusividad", esta opción es bastante posible. Y sí, este derrumbe no está detrás de montañas tan altas, como se puede ver en la situación política y económica de la propia UWB.
    3. +7
      22 de octubre 2022 16: 55
      Cita: marchcat
      Del cambio de nombre. la esencia no cambiará (contingente multinacional bajo mando estadounidense)

      ¿Sobre qué escribieron los periódicos?

      Estados Unidos en Vietnam todavía entendió lo que significa luchar solo. Por lo tanto, ni una sola guerra desatada por ellos en las últimas décadas ha sido una "guerra de América". En todas partes - "coalición". En todas partes - "No estoy solo en el campo caído".
      Y qué gran principio.
      Lograrán su objetivo, por lo que "bajo el liderazgo de los EE. UU." Y todos los beneficios van a los Estados Unidos.
      "Grandissimo obseranto": en la "coalición", el papel del principal comandante estúpido está algo borroso. Todos tienen la culpa.

      Una cosa que Petraeus no tuvo en cuenta: Rusia no es Yugoslavia, ni Irak, ni Libia, y ciertamente ni Afganistán en absoluto. Todo el mundo lo conseguirá en el cuello.
      ¿Piensa o no Petraeus que de la “coalición encabezada por EEUU” en el territorio de Ucrania no hay ni medio paso, sino el meneo del dedo índice de nuestro Comandante Supremo a una catástrofe nuclear global? No me parece. Y nadie ahí piensa en eso.
    4. +5
      22 de octubre 2022 18: 26
      Bueno, puedes mirar la historia:
      España, por un lado, las brigadas internacionales (incluidas las de los países de la democracia), con T-26, BT, I-15, I-16 excavadas en las minas. Por otro lado, el Cóndor, un KDS espontáneo que incluía a la división Littorio (la unidad más equipada de todo el ejército del Duce) y la legión Veriatos de Portugal. Al mismo tiempo, ninguno de los principales participantes (URSS, Alemania, Italia, Portugal, México) estaba enemistado entre sí y, por ejemplo, el período de la guerra civil en España estuvo marcado por un calentamiento récord de relaciones con Italia y una gran cantidad de pedidos de Italia, incluidas armas (principalmente flota y comunicaciones).

      Corea: los pilotos soviéticos, con base en China, organizaron una zona de exclusión aérea sobre el norte de la RPDC (es como si hoy los F-35 y F-22 que despegaban de Rumania y Polonia operarían en el cielo de Ucrania, derribando aviones , KR y drones). Al mismo tiempo, no solo los malditos estadounidenses fueron abatidos, sino todo el contingente de la ONU. Sobre el terreno, hubo un préstamo y arrendamiento en toda regla para los voluntarios de Kim y Mao. Y nuevamente, el hecho de que las entregas de emergencia de armas y asesores mataron y capturaron, por ejemplo, al personal militar turco del contingente de la ONU, no interfirió en las relaciones bilaterales, que eran bastante estrechas en esos años.
  2. +3
    22 de octubre 2022 16: 31
    Exdirector de la CIA: No de la OTAN, pero puede participar en el conflicto de Ucrania Contingente multinacional liderado por Estados Unidos
    Entonces solo habrá países de la OTAN, bueno, tal vez + Australia y N-Z. engañar
    1. -1
      22 de octubre 2022 16: 52
      Entonces resulta que los de abajo solo tienen planes, en que no consideran el mundo entero polvo, dicho (sinónimo en ruso) es no llevar maletas. hi En esto se basa nuestra estrategia.
  3. +1
    22 de octubre 2022 16: 34
    Cita: marchcat
    Del cambio de nombre. la esencia no cambiará (contingente multinacional bajo mando estadounidense)

    Las perras parecen no participar más. ¿Por qué no ayudamos a los irlandeses, vascos, amantes de la libertad,...?
    1. +4
      22 de octubre 2022 17: 27
      Cita de Buyan
      Las perras parecen no participar más. ¿Por qué no ayudamos a los irlandeses, vascos, amantes de la libertad,...?

      Porque son europeos y nos traicionarán a la primera oportunidad. ¡Ayudaron mucho a España, lucharon por ella y recibieron a la División Azul en nuestro suelo! La ayuda debería ser la RPDC, Venezuela, Cuba; estos no parecen verse en el mal. Bueno, es hora de usar su ayuda para luchar contra los estadounidenses en las afueras...
    2. +2
      22 de octubre 2022 20: 46
      Cita de Buyan
      ¿Por qué no ayudamos a los irlandeses, vascos, amantes de la libertad,...?

      La pregunta debe plantearse de otra manera y con dureza, la OTAN, los EE. UU. Y la UE suministran a Ucrania armas, municiones, dinero, "mercenarios", proclaman abiertamente los objetivos de estos suministros a Ucrania para debilitar a Rusia, ¿por qué no los reconocemos como participantes en el conflicto?
      ¿Por qué, solo si se sospecha que Irán nos suministra UAV, Irán ya ha sido reconocido como participante y se han impuesto sanciones, y todo este paquete de mierda occidental no son participantes?
      ¿Por qué seguimos abasteciendo a estos países con todo lo que podemos, petróleo, gas, metales, etc.? ¿Por qué se reanudó el suministro de gas a los países bálticos?
  4. +6
    22 de octubre 2022 16: 36
    El contingente multinacional bajo el mando de Estados Unidos no es más que la OTAN.
    Está claro que la OTAN se perderá con la pérdida de Ucrania. Naturalmente, harán todo lo posible para evitar que esto suceda.
    1. +1
      22 de octubre 2022 17: 11
      Cita: Arkady007
      Está claro que la OTAN se perderá con la pérdida de Ucrania. Naturalmente, harán todo lo posible para evitar que esto suceda.

      A la luz de los "éxitos militares" de la "coalición" liderada por Estados Unidos en las guerras de las últimas décadas, demasiadas personas pueden rascarse la cabeza: "¿Necesitamos tal ataman? ¡No es agradable!"
      Por lo tanto, al menos algo, al menos Ucrania. Pero Estados Unidos ya no necesita la victoria por prestigio, sino para sobrevivir como potencia hegemónica. Para no convertirnos en lo que ya nos han "convertido" por orden obstinada de Obama: en "una potencia regional con una economía hecha trizas".

      Pero el problema de Estados Unidos es que eligieron a Ucrania para esta "demostración" y, como enemigo, a Rusia. Nuevamente, "de repente", "en un momento determinado, algo saldrá mal", tradicionalmente para Estados Unidos.
      Lucharían con una "coalición" en algún lugar de Centroamérica o África. Más éxito que aquí. Sin entrar en un clinch abierto con los intereses de Rusia (como en la misma Venezuela). Miras, y ellos serían felices.
      Entiendo que se han inclinado hacia un objetivo global más: la destrucción de Rusia. Solo que ahora son demasiado duros para tal "multitarea". Sí, y solo hazlo con Rusia, puedes argumentar. La lucha es mortal.
      No, CSF se salió de escala y eclipsó no solo la mente, sino incluso el instinto de autoconservación.
  5. 0
    22 de octubre 2022 16: 39
    101 divisiones estaban completamente locos. XNUMX divisiones como indicador de estas intenciones. Parece que los yanquis ya han decidido involucrarse personalmente en el conflicto. Vaticano....
    1. +2
      22 de octubre 2022 17: 34
      Cita: HAM
      101 divisiones estaban completamente locos. XNUMX divisiones como indicador de estas intenciones. Parece que los yanquis ya han decidido involucrarse personalmente en el conflicto. Vaticano....

      Los Yankees no se escalarán solos. No están acostumbrados a luchar en un país sin electricidad, agua y alcantarillado, sin puentes ni vías férreas. El aire no es una opción inequívoca, cayendo alto y doloroso. Pero limitarse al mando de toda la chusma entrenada en los países de la OTAN, lo mejor para ellos es no acostumbrarse a pescar en aguas turbulentas ...
  6. +7
    22 de octubre 2022 16: 42
    ¿Las cenizas radiactivas en los países de la OTAN se diferenciarán de alguna manera de las cenizas radiactivas en los países con un contingente multinacional?
    Por cierto, las fuerzas especiales de los países de la OTAN ya están participando allí. ¿Quizás el tono agresivo de Petraeus está relacionado de alguna manera con el hecho de que muchos cadáveres de las fuerzas especiales occidentales ya han llegado a este mismo oeste (o yacen en los campos y bosques de las regiones de Kherson y Kharkov)?
    1. +1
      22 de octubre 2022 16: 53
      Cita: Alevil
      ¿Las cenizas radiactivas en los países de la OTAN se diferenciarán de alguna manera de las cenizas radiactivas en los países con un contingente multinacional?
      Por cierto, las fuerzas especiales de los países de la OTAN ya están participando allí. ¿Quizás el tono agresivo de Petraeus está relacionado de alguna manera con el hecho de que muchos cadáveres de las fuerzas especiales occidentales ya han llegado a este mismo oeste (o yacen en los campos y bosques de las regiones de Kherson y Kharkov)?

      cuantos más entren, más los enterraremos
      1. +2
        22 de octubre 2022 17: 36
        Cita: poquello
        cuantos más entren, más los enterraremos

        Zemlitsa está en las afueras, y como la margarina, ¿la llevaremos al contenido calórico de la mantequilla? guiño
  7. +3
    22 de octubre 2022 16: 42
    que los generales estadounidenses deberían comandar tal contingente.

    ¿Y por qué no letón o polaco ..?
    1. +1
      22 de octubre 2022 17: 38
      Cita: Doccor18
      que los generales estadounidenses deberían comandar tal contingente.

      ¿Y por qué no letón o polaco ..?

      Porque son estúpidos.
      1. +1
        22 de octubre 2022 20: 10
        Cita: isv000
        Porque son estúpidos.

        lol porque no eres tan politicamente correcto guiñó un ojo
        1. +1
          22 de octubre 2022 20: 24
          Cita: Doccor18
          Cita: isv000
          Porque son estúpidos.

          lol porque no eres tan politicamente correcto guiñó un ojo

          ¡Si no fuera por el administrador, no lo habría hecho de esta manera!
  8. +1
    22 de octubre 2022 16: 43
    Esto significa que todavía tendrá que llevarse a cabo un ataque nuclear contra los Estados Unidos. O se contará la derrota...
    "corte penal internacional"... incautación de bienes... ejecuciones extrajudiciales...
    1. -1
      22 de octubre 2022 16: 57
      Cita: iouris
      Esto significa que todavía tendrá que llevarse a cabo un ataque nuclear contra los Estados Unidos. O se contará la derrota...
      "corte penal internacional"... incautación de bienes... ejecuciones extrajudiciales...

      opcional, Rusia no usó todas las armas necesarias en la guerra
  9. +2
    22 de octubre 2022 16: 44
    Entonces yo diría: el amo y sus esclavos. Los esclavos deben morir con su amo.
  10. +2
    22 de octubre 2022 16: 44
    Sin la sanción de la ONU, que no será, porque Rusia tiene derecho de veto?
    Intervención. Y no hay diferencia: volará a los EE. UU. de todos modos.
    1. +3
      22 de octubre 2022 17: 39
      Cita de Bingo
      Sin la sanción de la ONU, que no será, porque Rusia tiene derecho de veto?
      Intervención. Y no hay diferencia: volará a los EE. UU. de todos modos.

      ¡¿Yugoslavia fue bombardeada con qué sanciones?!
      1. 0
        22 de octubre 2022 18: 15
        Estoy hablando de esto, solo que en Ucrania no es Yugoslavia, y no es Borka-glass al mando
        1. +2
          22 de octubre 2022 18: 40
          Cita de Bingo
          Estoy hablando de esto, solo que en Ucrania no es Yugoslavia, y no es Borka-glass al mando

          Allí no hay ni un presidente, entonces el holograma está nublado...
  11. +2
    22 de octubre 2022 16: 47
    No pueden entrar soldados estadounidenses, sino simplemente empleados armados del Pentágono.
    No son los misiles nucleares Minitmen los que pueden volar, sino simplemente productos de los Estados Unidos que llevan cargas nucleares.
    Y los soldados estadounidenses no irán a la guerra. Simplemente llegarán en un momento determinado en un lugar determinado y dispararán en una dirección determinada.
    E incluso los Estados Unidos no mantuvieron a los negros en la esclavitud. Es solo que la gente de África trabajaba principalmente en su agricultura para obtener alimentos.
  12. +1
    22 de octubre 2022 16: 49
    Es hora de acabar con los cables multicanal que conectan EE. UU. y Europa...
    medida preventiva.
  13. -2
    22 de octubre 2022 16: 57
    Creo que en este caso, habrá mucha gente que quiera tocar las ubres de los soldados europeos y estadounidenses que siempre se esconden detrás de los mercenarios. Si Ziuganov y su Partido Comercial de la Federación Rusa fueran expulsados ​​​​de la Duma con una escoba sucia, entonces, además de las brigadas internacionales, podrían sacar a los comunistas de todo el mundo. Sí, hablar más a menudo y más alto sobre nuestra lucha contra el nazismo y el imperialismo financiero mundial. ¿Por qué avergonzarse, como dicen, quien se levantó antes, eso y las zapatillas de deporte? Tendríamos un orador, Putin no es un águila en este asunto.
    1. -2
      22 de octubre 2022 17: 42
      Cita: igorra
      Tendríamos un orador, Putin no es un águila en este asunto.

      si Silenciosamente entra en la oreja.
    2. 0
      23 de octubre 2022 12: 21
      Brigadas internacionales, comunistas de todo el mundo, un altavoz para nosotros...
      ¡No, después de todo, el trotskismo es indestructible!
  14. 0
    22 de octubre 2022 16: 59
    ¡Sí, ya no saben sentarse a comer pescado!
  15. +1
    22 de octubre 2022 17: 01
    "Así que envíanos, vitii,
    Sus hijos enojados:
    Hay un lugar para ellos en los campos de Rusia,
    Entre los ataúdes desconocidos para ellos ".
    1. +1
      22 de octubre 2022 17: 43
      Cita: Above_name
      "Así que envíanos, vitii,
      Sus hijos enojados:
      Hay un lugar para ellos en los campos de Rusia,
      Entre los ataúdes desconocidos para ellos ".

      detener ¡Sin ataúdes! ¡Cuida la naturaleza, tu madre!
    2. 0
      23 de octubre 2022 12: 24
      Ay-ya-yay.
      Y lo enviaron después de veintitantos años. Y nos dieron la Guerra de Crimea y la defensa de Sebastopol.
      Y nuestro gobierno (con éxitos innegables en el teatro de operaciones del Cáucaso, repeliendo ataques en el Báltico y Kamchatka) se eliminó y admitió la derrota. Así que cuidado con las citas.
  16. +1
    22 de octubre 2022 17: 05
    este puede ser un contingente combinado de varios países, incluidos los que no están incluidos en el bloque militar del Atlántico Norte.

    ¡Por cada tuerca complicada siempre hay un tornillo decente! Espero que llegue a los nuestros que sería hora de utilizar los servicios de los comandos cubanos y los "constructores" norcoreanos, ¡pero nunca se sabe en el mundo de los países con un diente afilado para los yanquis! ¡No es todo para el soldado ruso derramar sangre en la lucha contra el imperialismo!
    1. +2
      22 de octubre 2022 18: 16
      comandos cubanos


      Y no de inmediato. Tienen sus propios planes de vida allí y una nueva etapa de política multivectorial. Al mismo tiempo, récord de calentamiento de los Estados Unidos. Biden levantó algunas de las sanciones y restricciones. Además, ahora están enviando activamente ayuda humanitaria (tienen un huracán que destruye la mitad de la isla allí, y sí, el ejército, tus comandos ahora están un poco ocupados limpiando los escombros).


      constructores norcoreanos


      Hasta ahora, se trata de la categoría de 15 combatientes aguerridos del ejército sirio, dirigido por Suhel, que en una semana derrotará a las Fuerzas Armadas de Ucrania y llegará a los Cárpatos. Además, Kim depende del reelegido Xi, y se distancia de todo esto en la medida de lo posible.
      1. -1
        22 de octubre 2022 18: 28
        Kim tiene su propia cabeza sobre los hombros y bolas de acero en los pantalones. Sí, y la frontera común permite mucho ...
        Suhel tiene suficientes negocios en casa, no hay nada que lo lleve a tierras lejanas.
        Comandos especiales: no es bueno clavar clavos con un microscopio ...
        Más abajo en la lista, cuénteme todo... hi
    2. 0
      23 de octubre 2022 12: 29
      Debe comprender que ni los cubanos, ni los chinos, ni los norcoreanos encajarán en NUESTROS intereses. Pueden encajar si encajamos mutuamente por su interés.
      Por ejemplo: la unificación de Corea bajo el dominio del Norte, o la adhesión de Japón a China. Sin embargo, todo esto es posible solo en el marco de una gran guerra.
  17. -2
    22 de octubre 2022 17: 06
    Entonces es necesario infligir armas nucleares que destruyan todos los seres vivos en aquellos países desde los cuales se pisotearán las tropas. ¡Y si Estados Unidos e Inglaterra intentan responder con sus armas nucleares, entonces será un golpe completo para ellos con todas las armas nucleares!
    1. +2
      22 de octubre 2022 18: 34
      Cita: Gerome
      Entonces es necesario infligir armas nucleares que destruyan todos los seres vivos en aquellos países desde los cuales se pisotearán las tropas. ¡Y si Estados Unidos e Inglaterra intentan responder con sus armas nucleares, entonces será un golpe completo para ellos con todas las armas nucleares!

      ¡Cansados ​​ya todos con sus armas nucleares! Como niños pequeños: aprendieron una nueva palabra y la metieron en su lugar y no ... La UE vendrá sin ella, vendrá el kirdyk, los yanquis se mojarán y se tirarán, porque no se convertirán en residentes, pero aquí, en algún lugar de las islas de la NSR o en Yakutia, la gente aún permanecerá, se reproducirá ...
  18. +1
    22 de octubre 2022 17: 10
    contingente militar multinacional bajo mando estadounidense.

    Así que esto es la OTAN.
  19. +5
    22 de octubre 2022 17: 11
    ¿¡Y qué!? ¿Ucrania no está dominando a los orcos y está a punto de devolver Crimea pronto? wassat
  20. +1
    22 de octubre 2022 17: 15
    Sueños húmedos de un jubilado.
    Bueno, que se arriesguen, tal vez incluso sobrevivan.
    1. +1
      22 de octubre 2022 20: 33
      Cita: Ulan.1812
      Sueños húmedos de un jubilado.
      Bueno, que se arriesguen, tal vez incluso sobrevivan.

      Primer comentario sensato. Petraeus fue destituido de su cargo como director de la CIA tras un escándalo sexual. Ahora puede llamar a cualquier cosa para promocionarse, de todos modos, él no toma la decisión, y más aún, no es responsable de las consecuencias.
  21. +3
    22 de octubre 2022 17: 18
    Y esto es cierto, y en el tambor entonces de qué lado usan un solideo am
  22. +5
    22 de octubre 2022 17: 34
    Esta charla de la ópera, y así es como golpeo ahora, ¡guau! Todo esto está diseñado para tontos en el campo del enemigo, que tienen miedo de algo allí. De hecho, ya es hora de que le demos un ultimátum a los Estados Unidos y a los países occidentales: o dejen de llevar dólares y armas por el río con el entrenamiento de soldados y la inteligencia integral, o quememos las bases en Polonia, donde todos los militares la basura proviene, y luego veremos a quién, de acuerdo con la 5ª enmienda, la OTAN quiere quemar en fuego nuclear para Ucrania. Estamos hablando de la existencia del país, ¿y ustedes, socios occidentales irrespetuosos?
    Y las declaraciones de este estadounidense Petrosian se pueden borrar
  23. +2
    22 de octubre 2022 17: 34
    Cita: isv000
    Cita de Buyan
    Las perras parecen no participar más. ¿Por qué no ayudamos a los irlandeses, vascos, amantes de la libertad,...?

    Porque son europeos y nos traicionarán a la primera oportunidad. ¡Ayudaron mucho a España, lucharon por ella y recibieron a la División Azul en nuestro suelo! La ayuda debería ser la RPDC, Venezuela, Cuba; estos no parecen verse en el mal. Bueno, es hora de usar su ayuda para luchar contra los estadounidenses en las afueras...

    Al grano compañero
  24. 0
    22 de octubre 2022 17: 36
    de hecho, las unidades de la OTAN ya están en guerra.
  25. 0
    22 de octubre 2022 17: 41
    Según el exjefe de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (Petraeus estuvo en este cargo poco más de un año durante la presidencia de Barack Obama), un contingente militar multinacional bajo el mando de Estados Unidos podría eventualmente tomar parte en el conflicto de Ucrania. ...
  26. -2
    22 de octubre 2022 17: 46
    David Petraeus:
    ... Pero debemos considerar la opción de usar no fuerzas de la OTAN en Ucrania, sino fuerzas multinacionales que no tienen nada que ver con la OTAN.
    ...
    También puede responder a los desafíos como una fuerza multinacional dirigida por los Estados Unidos.

    Según corresponsales militares de los lugares de operaciones militares de la NMD en Ucrania, miles de mercenarios de todo el mundo están ampliamente involucrados del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    No es ningún secreto que los generales estadounidenses comandan las operaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania al más alto nivel.
    Entonces, estas palabras de Petraeus solo reflejan la realidad actual en Ucrania.
    Un nuevo factor de escalada es otro evento que no se cubre en este artículo: el despliegue de la 101 División Aerotransportada de los EE. UU. en Rumania y el anuncio de CBS News del comando de esta división que están listos para ingresar a Ucrania.
  27. 0
    22 de octubre 2022 17: 51
    Entonces tengo tal sospecha de que la guerra no será hasta el último ucraniano, sino hasta el último mercenario. Y hasta el último dólar o euro que los países de la OTAN podrán pagar a este mercenario.
  28. +1
    22 de octubre 2022 17: 51
    después de todo, no hay absolutamente ninguna diferencia bajo qué "bandera" Estados Unidos puede entrar en el conflicto ucraniano. La clave es que puedan entrar
    Hola ya llegamos. Estados Unidos hace tiempo que entró en Ucrania (y muchos lugares más), y sin esconderse bajo su propia bandera.
  29. -2
    22 de octubre 2022 17: 56
    Es necesario advertir de inmediato pen dos dances: el contingente será atacado con armas nucleares.
  30. -1
    22 de octubre 2022 18: 05
    Cita: marchcat
    Del cambio de nombre. la esencia no cambiará (contingente multinacional bajo mando estadounidense)

    Formalmente, esto no es una intervención de la OTAN. Por eso, seremos libres de usar cualquier arma (todavía no atómica) sin elegir objetos para bombardear. Se colocarán alfombras en las llanuras del territorio enemigo. Copiaremos la forma estadounidense de destruirlo todo.
  31. -2
    22 de octubre 2022 18: 13
    Tengo una pregunta: ¿tendrá el liderazgo de Rusia el coraje en el caso de la introducción de unidades militares de los países de la OTAN en el territorio del Ukroreich para participar en las hostilidades contra el ejército ruso para lanzar un ataque nuclear preventivo en tres capitales europeas y dos ciudades y tres instalaciones militares en el extranjero? ¿O esperarán un ataque nuclear en territorio ruso para responder más tarde? Si los generales del Pentágono tienen una idea sobre las armas nucleares y su uso, entonces en la élite política de los EE. UU. ahora hay personas absolutamente analfabetas que creen que es posible ganar una guerra nuclear. ¡La Secretaria de Estado Clinton habló sobre esto hace más de 10 años! Viven en los recuerdos de la Segunda Guerra Mundial, cuando el territorio de los Estados Unidos era inaccesible para aviones bombarderos de largo alcance.
  32. -2
    22 de octubre 2022 19: 10
    Tienes que golpear primero. E inmediatamente con toda la energía nuclear. De todos modos, no nos dejarán vivir en paz. Así que al menos alguien sobrevivirá. Sí, y es agradable quedarse boquiabierto ante los bastardos del mundo...
  33. 0
    22 de octubre 2022 19: 20
    bueno, como siempre: yusa + yuk y el resto de los chacales y tome a alguien que no sea de la OTAN y diga, esto no es la OTAN, usted ve multinacional
  34. 0
    22 de octubre 2022 19: 21
    Exdirector de la CIA: No la OTAN, sino un contingente multinacional bajo mando de EE.UU. puede participar en el conflicto de Ucrania
    . Unos grandes embarrados empezaron así, con un comunicado de no oficiales!!!
  35. 0
    22 de octubre 2022 19: 24
    sino fuerzas multinacionales que nada tienen que ver con la OTAN. Me pregunto quiénes son, sudamericanos o africanos o asiáticos, el resto está en la OTAN.
  36. BAI
    +1
    22 de octubre 2022 19: 50
    Ventana Overton en acción. El comandante de la brigada de paracaidistas estadounidenses que llegó a Bulgaria dijo que estaba listo para ingresar al territorio de Ucrania. Lo que parecía imposible se está discutiendo activamente. depende de la decisión
    Y la culpa de todo la tiene la débil posición de Rusia, que está fanfarroneando sin cumplir sus promesas. Nada por las corrientes del norte, nada por el bombardeo de las regiones de la Federación Rusa, la reacción al puente es, según Occidente, demasiado débil, Occidente habría respondido con más dureza.
    Al elegir entre la vergüenza y la guerra, obtenemos ambas.
    En general, nos dirigimos hacia un conflicto nuclear.
  37. 0
    22 de octubre 2022 20: 42
    Cita: Diana Ilyina
    El ganado está completamente loco, entienden que kirdyk viene a ellos. Ya nadie les tiene miedo después de la vergonzosa huida de Afganistán. Incluso los regímenes de los saudíes, emiratíes, colombianos, una vez leales a la FSA, se están alejando de ellos. Aquí se enfurecen por la desesperanza. El país ladrón entiende que ya no es posible robar, aunque en el caso de Europa todavía es suficiente, pero esto es solo por ahora. Por lo tanto, los europeos están al lado de la matanza. Es solo que después de un "drang nah osten" más, solo pueden quedar cenizas radiactivas del mundo, bueno, y posiblemente cucarachas.
    ¡Para que todos ustedes mueran criaturas sedientas de sangre allí!

    amarrar MALDITA, vuelve a iniciar sesión!!! lol
  38. -1
    22 de octubre 2022 23: 10
    EE.UU. está escalando la situación cada vez más... las armas nucleares tácticas finalmente entrarán en acción... y el provocador (EE.UU.) querrá parecer inocente, sin haber hecho nada.
  39. 0
    22 de octubre 2022 23: 33
    Tabloide occidental Express
    ¿Ya estamos hablando de la prensa amarilla? Me pregunto qué escribe infoSIDA sobre esto. riendo
  40. -1
    23 de octubre 2022 07: 08
    Japón recordará a los sajones todas las sensaciones tras una batuta nuclear en la cresta.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. 0
    24 de octubre 2022 08: 15
    Hablamos de la intervención de la Alianza del Atlántico Norte en caso de ataque a uno de los miembros de la OTAN. Pero es necesario considerar la opción de usar no fuerzas de la OTAN en Ucrania, sino fuerzas multinacionales que no tienen nada que ver con la OTAN.
    De un cambio de nombre, tal vez no cambie la esencia. pero hay un cálculo que al mismo tiempo para evitar un ataque nuclear contra las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses de Rusia.