Military Review

Experto ruso habló sobre las consecuencias del uso de armas nucleares estratégicas

79
Experto ruso habló sobre las consecuencias del uso de armas nucleares estratégicas

El diputado de la Duma Estatal de la VI convocatoria, especialista en el campo del apoyo nuclear de las Fuerzas Armadas de RF Maxim Shingarkin, durante una entrevista en el canal de televisión Day, habló sobre las consecuencias de una hipotética guerra nuclear para los países que participan en ella. y para toda la humanidad en su conjunto.


El experto señaló que la energía nuclear estratégica оружие, tanto en Rusia como en los Estados Unidos, en primer lugar, actúa como elemento disuasorio. Al mismo tiempo, el potencial nuclear de cada uno de los poderes mencionados anteriormente es suficiente para destruir varias veces a toda la población del enemigo.

Al mismo tiempo, según Shingarkin, incluso en el caso de una hipotética guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos, todavía habrá sobrevivientes en el territorio de los países en conflicto, porque el golpe se dará principalmente en las megaciudades.

Un experto ruso describió un escenario probable para un ataque con misiles nucleares de 1 Mt en una ciudad de más de un millón. Según Shingarkin, en un radio de 2 km todo se derretirá, y en un radio de 10 km se producirá un "efecto de microondas", que no dejará ninguna posibilidad para los organismos vivos. A una distancia de unos 20 km del epicentro, todo a su paso será literalmente "demolido" por una onda expansiva, y en un radio de 40 km, la radiación ionizante actuará durante aproximadamente un minuto. Fuera de esta zona, ya es posible sobrevivir.

Como dijo el experto, uno no debe olvidarse de las consecuencias secundarias: incendios a gran escala, falta de suministro de electricidad y agua, así como otros factores negativos.

En general, según Shingarkin, en el territorio de los países que participan en el conflicto, es posible olvidarse de cualquier civilización durante mucho tiempo, incluso si parte de la población puede sobrevivir.

Al mismo tiempo, el experto enfatizó que el potencial y la doctrina de las potencias nucleares están calculados de tal manera que los estados que no toman parte en el conflicto no sufran. Por lo tanto, la destrucción de toda la civilización humana en un conflicto nuclear es un mito. Sin embargo, el experto dice, aparentemente, sobre el intercambio de ataques individuales, pero no sobre un ataque nuclear masivo.

79 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Buyan
    Buyan 24 de octubre 2022 16: 41
    +9
    Otro balabol... solo para promocionar
  2. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2022 16: 42
    +8
    los sobrevivientes aún permanecerán en el territorio de los países en conflicto, porque el golpe se dará principalmente a las megaciudades.
    y envidiarán a los muertos más de una vez
  3. Gado
    Gado 24 de octubre 2022 16: 42
    +5
    Al mismo tiempo, el experto enfatizó que el potencial y la doctrina de las potencias nucleares están calculados de tal manera que los estados que no toman parte en el conflicto no sufran.

    ¿A qué se parece? ¿La radiación funciona aquí, pero no allí? ¿"Rosa de los vientos" tampoco es nada?
    Por lo tanto, la destrucción de toda la civilización humana en un conflicto nuclear es un mito.

    ¿Pero nada de que la próxima guerra será con arcos y flechas? ¿Cómo es la "civilización" humana en forma de mutantes e infrahumanos?
    Incluso sé dónde estará
    Diputado de la Duma Estatal de la VI convocatoria, especialista en el campo del apoyo nuclear de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa Maxim Shingarkin
    Simplemente no lo digas, de lo contrario serán prohibidos para siempre.
  4. sergio_7
    sergio_7 24 de octubre 2022 16: 42
    +6
    ¡Tal curso de eventos no puede ser permitido categóricamente!
    1. MBRSS
      MBRSS 24 de octubre 2022 20: 58
      +1
      La humanidad de alguna manera se relajó de mala manera con respecto a las armas nucleares. Es necesario producir una explosión ejemplar, de 10 megatones, en la atmósfera. Para que el flash se viera a lo lejos, los satélites chocaran, se cortara la conexión y otras delicias. Quizás entonces algunos pensarán en las consecuencias de sus actos.
  5. Leshak
    Leshak 24 de octubre 2022 16: 43
    +7
    ... todavía habrá sobrevivientes en el territorio de los países en conflicto ...

    Pero, ¿dónde viven? Después de tal Armagedón, habrá un par de territorios limpios y un error de cálculo. Bueno, agua, comida, etc. Así que quizás los vivos envidiarán a los muertos.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2022 16: 45
      +5
      Cita: Leshak
      Bueno, agua, comida, etc.

      no habrá comida, medicinas, lo mismo, y dado que al menos el 25 por ciento de la población sin medicación constante durará solo 1-12 meses...
    2. Abuelo
      Abuelo 24 de octubre 2022 16: 47
      +5
      XZ... pero yo, en este escenario, quiero estar en el epicentro con todos mis familiares.
      1. Leshak
        Leshak 24 de octubre 2022 16: 53
        +2
        Cita: Dead Day
        XZ... pero yo, en este escenario, quiero estar en el epicentro con todos mis familiares.

        Así de afortunado es cualquiera. Pero estoy de acuerdo contigo, es mejor ir directamente a las cenizas que sufrir en el "mundo oscuro".
    3. Azim77
      Azim77 24 de octubre 2022 16: 52
      +3
      Cita: Leshak
      Bueno, agua, comida, etc.


      Piensan sentarse con un suministro de alimentos por un tiempo y luego ir a comprar en los supermercados. Se recomienda a Vaughn en Europa ahora para cargar baterías y teléfonos para el invierno. Es como invierno por un día..
    4. ALARI
      ALARI 24 de octubre 2022 17: 32
      -3
      Las cargas no serán nucleares, sino termonucleares, y son mucho más limpias. Ya después de 7 horas, la dosis en el área afectada se reducirá diez veces, después de 49 horas, 100 veces y después de 14 días, mil. Después de 14 semanas, incluso en la antigua zona "roja", será posible caminar casi sin riesgo para la vida. Entonces, debes sentarte en el búnker durante aproximadamente 4 meses, y luego qué suerte tienes en el nuevo mundo.
      1. DenVB
        DenVB 24 de octubre 2022 18: 48
        -1
        Cita: ALARI
        Después de 14 semanas, incluso en la antigua zona "roja", será posible caminar casi sin riesgo para la vida.

        Con una explosión de aire, puede que no haya una "zona roja" en absoluto.
        1. Repelente
          Repelente 24 de octubre 2022 18: 57
          0
          Cita: DenVB
          Cita: ALARI
          Después de 14 semanas, incluso en la antigua zona "roja", será posible caminar casi sin riesgo para la vida.

          Con una explosión de aire, puede que no haya una "zona roja" en absoluto.

          Señor, cuántos soñadores hay aquí... ¿no fuiste tú quien, por casualidad, prendiste fuego al solarium en la palma de tu mano? recuerdo como riendo
      2. Stankow
        Stankow 27 de octubre 2022 23: 30
        0
        La población debe permanecer en los sótanos durante 4 días y luego desalojar. Esto reduce las pérdidas en 10 veces.
    5. tihonmarina
      tihonmarina 24 de octubre 2022 17: 59
      +1
      Cita: Leshak
      Bueno, agua, comida, etc. Así que quizás los vivos envidiarán a los muertos.

      Por un tiempo vivirán en el dolor. Algunos vivirán más tiempo, se adaptarán, tal vez den a luz a mutantes. Pero la vida será como a principios de la Edad Media. Aunque en algunas áreas, la población será menos radiación, pero debido a la infraestructura completamente destruida, la misma Edad Media temprana. Pero no habrá una próxima guerra mundial, porque el mundo consistirá en tribus dispares, alejadas unas de otras.
  6. Primer teniente
    Primer teniente 24 de octubre 2022 16: 48
    +5
    Invierno nuclear en la tierra. Algunos años. No hay plantas, ni animales, ni humanidad. No creo que se deba probar este escenario.
    1. Abuelo
      Abuelo 24 de octubre 2022 16: 52
      +2
      Cita: Oberleutnant
      Invierno nuclear en la tierra. Algunos años. No hay plantas, ni animales, ni humanidad. No creo que se deba probar este escenario.

      hola Oberleutnant, de un antiguo soldado del Grupo de Fuerzas Occidental.
      1. Ira66
        Ira66 24 de octubre 2022 17: 59
        +1
        Y del viejo soldado de la GSVG también, hola soldado
      2. Primer teniente
        Primer teniente 26 de octubre 2022 16: 38
        +2
        ¡Hola! Me alegra saber de nuestra generación.
      3. Primer teniente
        Primer teniente 26 de octubre 2022 16: 40
        +2
        Gracias. Hubo buenos tiempos. Hubo muchas reuniones. Se entendían bien.
    2. DenVB
      DenVB 24 de octubre 2022 16: 52
      +1
      Cita: Oberleutnant
      Invierno nuclear en la tierra. Algunos años.

      Esto es solo una hipótesis. Lo cual parece bastante dudoso.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2022 16: 55
        +3
        Cita: DenVB
        Esto es solo una hipótesis. Lo cual parece bastante dudoso.

        pero la falta de alimentos y medicinas es un hecho real
        1. DenVB
          DenVB 24 de octubre 2022 17: 01
          -3
          Cita: Vasilenko Vladimir
          pero la falta de alimentos y medicinas es un hecho real

          En los países afectados, sí. Y en el resto, ¿dónde irán a parar los productos?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2022 18: 57
            +1
            El problema es que muchos, incluyéndote a ti, creen que los productos vienen de la tienda
            ¿Te imaginas todo el proceso tecnológico de SH?
            1. DenVB
              DenVB 24 de octubre 2022 19: 31
              -2
              Cita: Vasilenko Vladimir
              El problema es que muchos, incluyéndote a ti, creen que los productos vienen de la tienda
              ¿Te imaginas todo el proceso tecnológico de SH?

              Sí. Cultivo mis propias papas.

              Entonces, ¿a dónde irá la comida en los países no nucleares?
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2022 19: 50
                +1
                Cita: DenVB
                Sí. Cultivo mis propias papas.

                y crecer mucho?
                en lo que no creo que hagas arando y aporcando a mano, en el mejor de los casos cavaste, deshierbas y cavaste
                Cita: DenVB

                Entonces, ¿a dónde irá la comida en los países no nucleares?

                de acuerdo a tu afirmación superior de que tú mismo siembras papas, puedo decir que no estás muy en el tema, en primer lugar no tendrás petróleo, que quiere decir combustible, no tendrás química y fertilizantes, no tendrás TRANSPORTE.
                pd no le cuentes a nadie de las papas que tu mismo siembras, los que saben se REIRAN
                pd 1 recuerdo cuántos gritos hubo cuando no había grano de Ucrania, y está lejos del principal proveedor
                1. DenVB
                  DenVB 24 de octubre 2022 19: 58
                  0
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  y crecer mucho?

                  Suficiente para una familia.

                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  en primer lugar, no tendrás aceite, lo que significa combustible

                  ¿Qué tengo que ver con eso? Te estoy preguntando sobre países que no han sido objeto de ataques nucleares. El petróleo se produce en muchos lugares además de Estados Unidos y Rusia.

                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  no tendrás químicos y fertilizantes

                  Los fertilizantes también se extraen y se fabrican no solo en Rusia.

                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  no le cuentes a nadie de las papas que tu mismo siembras, los que saben se REIRAN

                  Bueno, ríete. Aunque no sé qué tiene de gracioso.

                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  en lo que no creo que hagas arando y aporcando manualmente

                  "Arar" (más precisamente, cultivar) no es manual. El resto es manual. También puedes cavar a mano, no es un gran trabajo.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2022 21: 27
                    +1
                    Cita: DenVB
                    "Arar" (más precisamente, cultivar) no es manual. El resto es manual. También puedes cavar a mano, no es un gran trabajo.

                    exactamente hasta que empieces a arar
                    Cita: DenVB
                    Aunque no sé qué tiene de gracioso.

                    la estupidez siempre es graciosa
                    Cita: DenVB
                    Los fertilizantes también se extraen y se fabrican no solo en Rusia.

                    bueno, sí, sí, tal vez en España y Francia, por interés, mire las proporciones de producción de fertilizantes
                    Cita: DenVB
                    Te estoy preguntando sobre países que no han sido objeto de ataques nucleares. El petróleo se produce en muchos lugares además de Estados Unidos y Rusia.

                    Me olvidé por completo de los grandes países productores de petróleo: España, Francia, Italia y Holanda.
                    Cita: DenVB
                    Suficiente para una familia.

                    es decir, sobre nada, y hay suficiente para su familia exactamente mientras no viva con una papa
                    1. DenVB
                      DenVB 24 de octubre 2022 21: 53
                      -1
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      exactamente hasta que empieces a arar

                      No ares a mano, sino cava. Cavo las camas regularmente. No hay nada terrible en esto. Si necesita cavar mucho, tomaré una pala milagrosa de un vecino.

                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      la estupidez siempre es graciosa

                      Esto es lo que escribiste muy bien.

                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      bueno, sí, sí, tal vez en España y Francia, por interés, mire las proporciones de producción de fertilizantes

                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Me olvidé por completo de los grandes países productores de petróleo: España, Francia, Italia y Holanda.

                      ¿Conoces otros países además de España y Francia? ¿Arabia Saudita, por ejemplo? ¿O Canadá?

                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      es decir, sobre nada, y hay suficiente para su familia exactamente mientras no viva con una papa

                      Ya te he preguntado, pero al parecer ni siquiera entiendes lo que te estoy preguntando. Déjame intentarlo de nuevo: ¿cómo llevaremos mis papas y yo a la desaparición de los alimentos en países que no estarán sujetos a ataques nucleares?
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 24 de octubre 2022 22: 32
                        0
                        Cita: DenVB
                        ¿Arabia Saudita, por ejemplo? ¿O Canadá?

                        y Arabia Saudita es un gran productor de alimentos, después de la declaración sobre Canadá, está claro que no tiene sentido ni siquiera debatir contigo, no sabes nada sobre el tema, adelante por el milagro de una pala.
                        Cita: DenVB
                        yo y mis papas ¿cómo conducirá a la desaparición de los alimentos en los países que no están sujetos a ataques nucleares?

                        ¿Quién no estará expuesto?
                        ¿África?
                        entonces estos parásitos morirán en una semana
                        árabes, chocarán con los judíos bajo el pretexto
                        ¡¡¡¿Europa?!!!
                        entonces ella lo pondrá en el lavado, no te dejes llevar, tú solo con una pala milagrosa y quédate a comer dos bolsas de papas.
                      2. DenVB
                        DenVB 24 de octubre 2022 22: 39
                        -2
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        y Arabia Saudita es un gran productor de alimentos, después de la declaración sobre Canadá, está claro que no tiene sentido siquiera debatir contigo, no sabes nada sobre el tema en absoluto

                        Sobre el tema de la generación delirante, no está claro de qué no sé nada realmente. Pero al menos sé plantar papas.
      2. MBRSS
        MBRSS 24 de octubre 2022 21: 26
        +2
        DenVBquedarse sin cosecha y un otoño nuclear es suficiente. El invierno no es necesario en absoluto.
        1. DenVB
          DenVB 24 de octubre 2022 21: 55
          -2
          Cita: MBRBS
          DenVB quedarse sin cosecha y un otoño nuclear es suficiente. El invierno no es necesario en absoluto.

          ¿Qué es el otoño nuclear? ¿Quién exactamente se quedará sin cosecha?
          1. MBRSS
            MBRSS 24 de octubre 2022 22: 41
            0
            una disminución de la temperatura media anual de solo unos pocos grados (otoño radial) no permitirá que los cultivos de cereales maduren. Y no solo cereales. Como resultado, hambre en toda la pelota.
            1. DenVB
              DenVB 24 de octubre 2022 22: 50
              -1
              Cita: MBRBS
              una disminución de la temperatura media anual de solo unos pocos grados (otoño severo)

              De nuevo una hipótesis. Para bajar la temperatura en el planeta unos pocos grados, debes esforzarte mucho.
    3. mongol9999
      mongol9999 24 de octubre 2022 18: 03
      +2
      ¿De verdad vendrá? ¿Cuántas veces se probó en experimentos de campo? La erupción de Klyuchevskoy Sopka es similar a varias docenas de cargas nucleares en términos de liberación de energía y cenizas. Algo no se siente fuertemente.
      1. MBRSS
        MBRSS 24 de octubre 2022 21: 36
        0
        mongol9999, en los volcanes la ceniza es pesada, rápidamente cae al suelo. Otra cosa son las pequeñas partículas de hollín (¡radiactivas!), que provendrán de incendios masivos y serán transportadas cientos de kilómetros.
        1. DenVB
          DenVB 24 de octubre 2022 22: 52
          0
          Cita: MBRBS
          Otra cosa son las pequeñas partículas de hollín (¡radiactivas!), que provendrán de incendios masivos y serán transportadas cientos de kilómetros.

          El año pasado quemamos 18 millones de hectáreas de bosque. ¿Cuánto más masivo?
          1. MBRSS
            MBRSS 24 de octubre 2022 23: 47
            +1
            Mierda, Rusia tiene 800 millones de hectáreas de bosque. Y no solo arderá el bosque, y no solo en Rusia. Entonces todo el oxígeno en la atmósfera puede quemarse.
            1. DenVB
              DenVB 24 de octubre 2022 23: 58
              -1
              Cita: MBRBS
              Y no solo arderá el bosque, y no solo en Rusia.

              ¿Qué estará en llamas? En este momento, lanza una bomba vigorosa sobre el bosque, no se incendiará. Húmedo.

              Cita: MBRBS
              Entonces todo el oxígeno en la atmósfera puede quemarse.

              Pero esta es una idea nueva. No se reunió.
              1. Repelente
                Repelente 25 de octubre 2022 00: 10
                -1
                Cita: DenVB
                ¿Qué estará en llamas? En este momento, lanza una bomba vigorosa sobre el bosque, no se incendiará. húmedo

                Vv ahora está mucho más cerca de la verdad sobre el tema "incendiar un tanque salpicando solarium".

                Continúa en la misma dirección y la verdad te será revelada. si
                1. DenVB
                  DenVB 25 de octubre 2022 00: 23
                  -2
                  Cita: repelente
                  Vv ahora está mucho más cerca de la verdad sobre el tema "incendiar un tanque salpicando solarium".

                  ¿No estás cansado de leer los comentarios y hacer demostraciones? Ya lo has demostrado. Más que francamente.

                  Sin embargo, depende de ti...
                  1. Repelente
                    Repelente 25 de octubre 2022 00: 55
                    -3
                    Cita: DenVB
                    ¿No estás cansado de leer los comentarios y hacer demostraciones? Ya lo has demostrado. más que francamente

                    Esta es tu visión de la situación, nada más.

                    Sin embargo... una autopsia mostrará si
                    1. DenVB
                      DenVB 25 de octubre 2022 01: 16
                      -1
                      Cita: repelente
                      Esta es tu visión de la situación, nada más.

                      No, si te excita, para tu salud.
                      1. Repelente
                        Repelente 25 de octubre 2022 01: 31
                        0
                        Cita: DenVB
                        Si te molesta

                        En absoluto

                        Has hecho todo lo posible para llamar la atención. Tu elección, nadie cautivo solicita
                      2. DenVB
                        DenVB 25 de octubre 2022 01: 46
                        -1
                        Cita: repelente
                        Has hecho todo lo posible para llamar la atención.

                        ¿Tengo un club de fans? Es tan lindo.
                      3. Repelente
                        Repelente 25 de octubre 2022 01: 57
                        0
                        Cita: DenVB
                        ¿Tengo un club de fans? Es tan lindo

                        Aún no ha aparecido. Pero creo que te gustará. buena suerte en el camino si
    4. Stankow
      Stankow 27 de octubre 2022 23: 32
      0
      No habrá "invierno nuclear", simplemente te intimidaron.
  7. Ex soldado
    Ex soldado 24 de octubre 2022 16: 53
    +4
    los estados que no toman parte en el conflicto no sufrirán.

    No sufrirá de los factores primarios enumerados por el autor. Pero los vientos, incluidos los estratosféricos, transportarán polvo radiactivo, cenizas y lluvia radiactiva por toda la Tierra. En esto, quien tiene suerte, puede ser especialmente afortunado en el hemisferio sur. Pero el factor secundario polvo y ceniza conducirá a un enfriamiento en toda la Tierra y al menos a pérdidas de cosechas durante varios años o incluso décadas. Las explosiones volcánicas con emisiones de ceniza anteriormente causaron un efecto de enfriamiento.
    1. Stankow
      Stankow 27 de octubre 2022 23: 41
      0
      Bueno, volvamos a la normalidad, porque ahora es un grado y medio más alto de lo normal, ¡Greta no me deja mentir! riendo riendo
  8. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 24 de octubre 2022 17: 17
    +4
    ¿Qué tontería, si Rusia y Sasha intercambian éxitos nucleares, crees que el resto se quedará al margen? India y Pakistán comenzarán a soportarse de inmediato, Kim golpeará a Japón y Seúl, Israel a Irán, en fin, todos lo entenderán, creo que Australia es lo mismo, bueno, tal vez África nadie toque)
    1. Ex soldado
      Ex soldado 25 de octubre 2022 17: 47
      +1
      ¿Qué tontería, si Rusia y Sasha intercambian éxitos nucleares, crees que el resto se quedará al margen? India y Pakistán comenzarán a soportarse de inmediato, Kim golpeará a Japón y Seúl, Israel a Irán, en fin, todos lo entenderán, creo que Australia es lo mismo, bueno, tal vez África nadie toque)

      Sí. Como en una boda campestre de borrachos. Los dos comenzaron una pelea. Otros empezaron a gritar/a desgarrarse y también lo agarraron. Más apresurado en amplitud. Pero siempre hay personas tranquilas que dan un paso atrás y se ríen, mirando todo el lote. Incluso puedes adivinar lo que será un mono.
  9. bk316
    bk316 24 de octubre 2022 17: 28
    +5
    A una distancia de unos 20 km del epicentro, todo a su paso será literalmente "demolido" por una onda expansiva,

    El Che es un experto de mierda. El radio de destrucción completa a 1 mt es de 4 km.
    ¿Y un microondas?
    1. mongol9999
      mongol9999 24 de octubre 2022 18: 05
      +1
      Aparentemente se refería a em-pulse. Pero el deseo de designarlo todo en el lenguaje cotidiano...
    2. Boa kaa
      Boa kaa 24 de octubre 2022 20: 35
      +1
      Cita: bk316
      El Che es un experto de mierda.

      ¡Este experto ni siquiera es consciente de cómo planeamos tratar con el agresor! El PMA dijo que simplemente MORIRÍAN, ¡ni siquiera tendrían tiempo para arrepentirse!
      Pero d.v.s. El cap1r retirado K. Sivkov declaró abiertamente que después del impacto de 10-30 Mt SBP SARMAT ICBM en la caldera de Yellowstone, no habrá lugar para vivir del SGA: todo estará cubierto con una capa de 20 cm de ceniza volcánica (vidrio volcánico - Obsidiana). Bueno, y los que se esconden en búnkeres subterráneos, como ratas en un naufragio, se atragantarán cuando pase un tsunami por la detonación de una carga PNA STATUS-100 de 6 Mt a ambos lados del SGA. Además, el agua de cobalto saturará toda la zona y creará un fondo r/a inaceptable durante muchas décadas más... Y esto a pesar de que toda la dirigencia del país y las Fuerzas Armadas morirán por un paro preventivo. ¡Hay un sistema PERIMETER (Dead Hand), los conseguirá en el próximo mundo!
      ¡¡¡Y estos miserables piensan que jugaremos con ellos!!!
      Tal vez en los bosques del Amazonas uno de los nativos sobreviva... Pero, ¿qué tipo de vida será? Probablemente al nivel del primitivo sistema comunal, oa principios de la Edad Media, no más.
      En mi humilde opinión.
      1. Repelente
        Repelente 24 de octubre 2022 20: 48
        0
        Cita: Boa constrictor KAA
        Tal vez en los bosques del Amazonas uno de los nativos sobreviva... Pero, ¿qué tipo de vida será? Probablemente al nivel del primitivo sistema comunal, o de principios de la Edad Media -no más

        Boa, hola hi

        No sucederá si es razonable. Todos quieren vivir, este es el alfabeto. si
  10. Maks1995
    Maks1995 24 de octubre 2022 17: 32
    -5
    Están preparando a la gente, se están preparando ... como dijo Simonyan: pueden jadear en Ucrania ...
    Jadearán tácticamente y anunciarán: regocíjense porque no se quedaron boquiabiertos en defensa del país estratégicamente ...
    1. gorra de mar
      gorra de mar 25 de octubre 2022 19: 32
      +2
      Una simple pregunta, disculpe, pero ¿para qué, de qué sirve que infectemos nuestros propios territorios (tarde o temprano será así)? Ahora, las armas convencionales no son inferiores a las armas nucleares tácticas en términos de daño por fuego, y las superan en muchos parámetros y eficiencia. ¿Cuál es el punto de que la Federación Rusa use armas nucleares antes de una ofensiva, y las tropas no están listas para realizar operaciones militares en tales condiciones, e incluso con consecuencias políticas negativas?
      1. Maks1995
        Maks1995 25 de octubre 2022 21: 48
        0
        El significado se explicará más adelante. Explique qué - fuera, mucha gente está ocupada con esto.

        Pero por ahora, el punto más importante es asustar a todos sobre las preferencias.
        De acuerdo, Simonyan, ¡pero cómo todos captaron la discusión! - significa, por una buena razón. Se dio la orden de lanzar la idea.
  11. Lubesky
    Lubesky 24 de octubre 2022 17: 33
    +2
    Vivo cerca de la zona industrial de Ufa. Desde niño, sé dónde y cuántos llegarán y cuáles son las posibilidades. Conozco de primera mano el estado de los albergues "optimizados" para civiles, por muchos que haya para los "elegidos". Estoy feliz de que mi familia y yo estemos en el epicentro... ¿Por qué tengo tantas ganas? Porque las autoridades soviéticas me explicaron en detalle y de manera competente en mi infancia cuál era la prioridad de un ataque a Ufa y en detalle qué me sucedería si se golpeara un arma nuclear. MI gobierno nativo me dijo todo, y que ahora insinuó que iría al cielo, esto es en realidad todo de su competencia.
    1. Repelente
      Repelente 24 de octubre 2022 20: 45
      +2
      Cita: lubesky
      Desde niño, sé dónde y cuántos llegarán y cuáles son las posibilidades

      Deja de entrar en pánico ya. Hasta que llegue, tu discurso no trata de nada. Cuando llegue, no habrá nadie para leer. Y en ninguna parte

      DIXI
      1. Lubesky
        Lubesky 24 de octubre 2022 23: 08
        0
        Cita: repelente
        Cita: lubesky
        Desde niño, sé dónde y cuántos llegarán y cuáles son las posibilidades

        Deja de entrar en pánico ya. Hasta que llegue, tu discurso no trata de nada. Cuando llegue, no habrá nadie para leer. Y en ninguna parte

        DIXI

        ¿Era la URSS alarmista? No es necesario que me digas cómo y dónde expresar mi opinión y nadie te dirá a dónde ir. hi
        1. Repelente
          Repelente 24 de octubre 2022 23: 21
          0
          Cita: lubesky
          nadie te dirá a donde ir

          Cansado de decirme a dónde ir. Cuidadoso.

          Cita: lubesky
          ¿Era la URSS alarmista?

          Yo mismo soy de la URSS, de allí y algo, ejem, fatalismo: vivo o no. Esto es profundamente personal, no recomiendo tocarlo.
          1. Lubesky
            Lubesky 25 de octubre 2022 10: 55
            0
            Cita: repelente
            Cansado de decirme a dónde ir. Cuidadoso.

            te cansarás de decirme cómo y dónde expresar mi opinión. Aún más cuidadoso.
            En cuanto al "discurso", un amante de las palabras extranjeras, indique quién y dónde, usó sus textos como redactor de discursos, para que yo sea suprimido por la autoridad del hablante de sus textos y realmente sea más preciso y profundamente consciente de que supuestamente mi "discurso" según sus palabras no era realmente nada sobre qué.
          2. Lubesky
            Lubesky 25 de octubre 2022 10: 57
            0
            Cita: repelente
            toque - no lo recomiendo

            ¿De dónde sacaste que puedes decirme/recomendar/detener/evaluar y así sucesivamente? Obviamente tienes una alta autoestima. Adelante, mi comentario. (como puede ver, para no "cansarse", indica el lugar de su nuevo despliegue; solo lo envié más lejos y no estaba cansado en absoluto)
    2. Ex soldado
      Ex soldado 25 de octubre 2022 17: 55
      0
      Porque las autoridades soviéticas me explicaron en detalle y de manera competente en la infancia qué prioridad era el ataque a Ufa

      A veces surge la idea de que se han revisado las prioridades del primer y segundo ataque nuclear. Porque la producción química y otras producciones a gran escala se detendrán por sí solas si las comunicaciones, la energía, las comunicaciones, las finanzas, el gobierno se destruyen durante mucho tiempo.
      1. Lubesky
        Lubesky 25 de octubre 2022 18: 20
        0
        Cita: ex soldado
        las grandes producciones se detendrán solas

        Tienes razón colega, de nuevo, el gobierno soviético COMPETENTE duplicó talleres y centrales térmicas enteras debajo de nuestras fábricas, para trabajar incluso en condiciones extremadamente desfavorables. Cómo ahora con esto, no sé, tal vez también lo optimizaron ...
  12. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 24 de octubre 2022 18: 55
    +1
    Lo peor que puede pasar en JV es Anarakhia en condiciones de superpoblación terrible, junto con la destrucción de instalaciones de infraestructura y empresas químicas. Las personas morirán en lotes y también se derribarán entre sí. El conflicto del exterior se convertirá instantáneamente en interno, agravado por el hardcore ecológico hasta ahora desconocido. Incendios a gran escala, liberación de sustancias químicas en el agua y la atmósfera, campañas de siembra perdidas, falta de agua limpia y alcantarillado organizado para millones de personas (= escala de epidemias sin precedentes), destrucción del soporte tecnológico para el sistema de aplicación de la ley: todo esto y mucho más. más.
    Ah, sí, alteración del clima: imagine cuánto CO2 y hollín se liberarán a la atmósfera en un período breve, cuántos compuestos volátiles se generarán por la quema de plásticos, metales pesados, cuántas ratas y pulgas se reproducirán, cuántos ríos y lagos ser envenenado, cuánto de esto también envenenará los acuíferos, inutilizando muchos manantiales (donde aún permanecen después de eso).

    En general, será divertido, mucho, mucho. Los vivos envidian a los muertos.
    Todos rara vez pensamos en el gran gancho en el que se encuentra la civilización. Si se quita este anzuelo, la llama nuclear parecerá uno de los problemas, y no el principal..
    1. Repelente
      Repelente 24 de octubre 2022 19: 06
      0
      Cita: Knell Wardenheart
      En general, será divertido, mucho, mucho. Los vivos envidian a los muertos

      Serían los autores del post-apocalipsis. En flibust, por ejemplo, hay una sección completa para ellos.
  13. MBRSS
    MBRSS 24 de octubre 2022 20: 37
    0
    el experto subrayó... que los estados que no toman parte en el conflicto no se verían perjudicados.

    ¿Sí? En la basura de tal experto! ¡La infección de R / a y el otoño nuclear durante un año o dos no se ha cancelado!
    el experto describió un escenario probable para un ataque con misiles nucleares de 1 Mt en una ciudad de más de un millón.

    Tenemos solo más de 16 millones de ciudades, y no escatimarán cargos por ellas. Para cada uno, al menos 6 ojivas de 150-300 kT. (1 Mt ya no está en servicio) Una vez más, ¡ekperda a la basura!
  14. Altmann
    Altmann 24 de octubre 2022 23: 34
    0
    No viviremos. En la República Checa, construimos refugios para defensa civil. La Cruz Roja trabajó activamente y simplemente se construyó una defensa civil de alta calidad. El ejército fue entrenado para esta ocasión. ¿Este Dia? Los albergues se han vendido, hay almacenes, bares, en caso de ataque la gente no sabe qué hacer. No quiero sobrevivir. Tenemos un crematorio histórico en la ciudad, creo que habrá mucho trabajo en él. am
    Čechy, vše je zničeno.
    1. Repelente
      Repelente 24 de octubre 2022 23: 40
      0
      Cita: Altmann
      Čechy, vše je zničeno

      ¿Por qué lo decidiste así? no puedes hacer eso... yo no lo haría
    2. gorra de mar
      gorra de mar 25 de octubre 2022 19: 23
      +1
      Preguntas no a la Federación Rusa, sino a su nueva metrópoli en el extranjero. Querías "libertad" (cuando en los años 80 me llamaban ocupante 2 o 3 veces por semana) la "obtuviste", solo un nuevo propietario en lugar de "malos soviéticos" que invirtieron enormes fondos en tu desarrollo, arrancándote de tú mismo, te devuelve al siglo pasado
  15. gorra de mar
    gorra de mar 25 de octubre 2022 13: 17
    +1
    Una pregunta simple, un simple laico. ¿Por qué no destruir, junto con el personal, todos los institutos de investigación y empresas manufactureras dedicadas al desarrollo y fabricación de este tipo de carga? Israel, en un momento, sin largas conversaciones y discusiones, sin "cloquear y batir sus alas", destruyó 2 institutos de investigación y reactores en Irak y Siria, cerrando instantáneamente el tema y las amenazas. ¿Hemos llegado ya a tal etapa de impotencia y dependencia de la opinión externa que somos incapaces de eliminar rápida y permanentemente amenazas reales y prometedoras de este orden? Pero ¿qué pasa al menos con la obligación de cumplir con el garante de la no proliferación de armas nucleares, si el destino del propio estado preocupa menos que la imagen de sus vecinos, etc.? enemigos. Ni siquiera dudaron en humillarse y deshonrarse ante el mundo entero, volviéndose al otro lado del océano hacia la metrópolis y sus lacayos, quienes ellos mismos organizaron esto, diciendo que tu ratita me ofende, haz algo. De todo esto se está formando una especie de impresión incomprensible, muy mala, todavía me gustaría tener una mejor opinión sobre mi propia clase de liderazgo y perspectivas, pero es muy similar a 1916, con todas las perspectivas de esa época.
    1. Ex soldado
      Ex soldado 25 de octubre 2022 18: 06
      0
      Israel, en un momento, sin largas conversaciones y discusiones, sin "cloquear y batir sus alas", destruyó 2 institutos de investigación y reactores en Irak y Siria, cerrando instantáneamente el tema y las amenazas.

      Usted calla que Israel está en una posición especial bajo el ala de los Estados Unidos y se le perdona mucho. En el caso de incluso un indicio de acciones similares por parte de otros países, se les anuncian sanciones.
  16. buslaif
    buslaif 25 de octubre 2022 17: 56
    +3
    Cita: ALARI
    Las cargas no serán nucleares, sino termonucleares, y son mucho más limpias.

    Los factores dañinos para los dos tipos de armas son los mismos. La reacción de fusión en sí no contribuye a la lluvia radiactiva. Pero es iniciado por un artefacto explosivo nuclear, que es "sucio". Por lo tanto, una bomba de hidrógeno genera no menos lluvia radiactiva que una bomba nuclear convencional.
  17. gorra de mar
    gorra de mar 25 de octubre 2022 19: 16
    +1
    Cita: ex soldado
    En el caso de incluso un indicio de acciones similares por parte de otros países, se les anuncian sanciones.

    ¿Eee...? ¿De qué manera fatal afectará su vida personal la sanción número 10 desde el extranjero? Por cierto, Israel destruyó una amenaza similar en Siria de la misma manera, sin gritos ni ruidos, sin "retorcerse las manos" y apelando a la comunidad mundial. Por el primer y segundo ataque y la eliminación de la amenaza, incluso en el futuro, fue sometido a sanciones críticas (google) de los mismos amers y la ONU que quería escupir, velando por su seguridad, y esto con total dependencia. sobre suministros externos. Por supuesto, si está preocupado por su villa en Miami o LB, comprendo su pérdida.
  18. Stankow
    Stankow 27 de octubre 2022 23: 27
    0
    "efecto microondas"
    No existe tal efecto, piensa el "experto". Y el radio de destrucción aumenta por un factor de tres.
  19. Altmann
    Altmann 30 de octubre 2022 22: 40
    0
    Esto no es una tontería, esto es solo una advertencia, muchos no creen, pero yo creo que un lado, o más bien ambos, usarán armas nucleares y se destruirán entre sí. Creo en el mal, pero espero una mente humana clara, y cuando suceda, quiero estar en el epicentro de la explosión, quiero terminar con esto lo antes posible, no quiero cortarme. am