País al borde de una crisis nerviosa

Rusia parece haber abandonado ya la elección europea.

No es cierto que el gobierno actual no tenga una ideología, que sea completamente pragmático y que, aparte del dinero, no le importe. Ella está interesada, y cómo y cuanto más dinero tiene, más intrincada es su filosofía política. Otra cosa es que, por el momento, estaban demasiado avergonzados para hacer propaganda de sus verdaderos puntos de vista políticos, demostrando ideología unisex en público. Pero todo el secreto tarde o temprano se aclara. La agravación de la lucha política con la torpe transferencia de poder de Medvedev a Putin llevó al hecho de que el gobierno se vio obligado a definir su perfil ideológico. En un tiempo récord, la doctrina amorfa y viscosa del "putinismo" se transformó en un kondovy y duro como el "empujismo" del estaño.

Diseño y documentación de presupuestos.


Quien tenga buena memoria, recordará fácilmente cómo comenzó todo. En el año 2005, en el apogeo de la democracia soberana, un curso de conferencias presuntamente dictadas por un autor anónimo en un curso secreto de FSB bajo el modesto título "Proyecto Rusia" se publicó en el sitio web de una organización veterana de oficiales de seguridad de San Petersburgo. Poco después, se publicó un libro del mismo nombre, diseñado al estilo de un volumen de las Obras completas de V. I. Lenin, que, según la “Wikipedia” rusa, se envió a todos los funcionarios superiores de las estructuras de poder, el Ministerio de Relaciones Exteriores antes de su venta. Gobierno y administración presidencial. Antes de 2010, tres folios más caros entrelazados de "diseño y estimación de documentación" para Rusia vieron la luz. En mi memoria, el único libro anónimo que antes era popularmente popular era el de "Leyes de la mafia", publicado, sin embargo, no tan pomposo.

Si bien la ideología oficial del Kremlin reconoció con palabras la importancia de la democracia, la importancia de los valores universales, es decir, los valores "occidentales" y sugirió con cautela la necesidad de adaptarlos a las condiciones rusas especiales, que, traducidas de los políticos del Kremlin de Esopo, significaron uso limitado, el autor anónimo del "Proyecto Rusia "tomó el toro por los cuernos y declaró a la democracia la principal amenaza para la seguridad de Rusia, y Occidente, su adversario histórico natural. Ante esto, la naturaleza revolucionaria de la obra se agotó, el resto del libro no fue particularmente original, y en su parte filosófica fue un plagio patético de la ideología de las naciones europeas modernas.

El descuido con que reaccionó la sociedad ante esta provocación ideológica fue asombroso.

El libro parecía ser un otryzhkom espiritual reaccionario, notablemente complejo, marginal, que había excavado profundamente en el subterráneo, y que no se enfrentó al estrés experimentado después de la caída del Muro de Berlín. Resultó, sin embargo, que el margen no estaba en absoluto atrincherado en la trinchera, sino que se resolvió precisamente por lo que estaba a la vista, y los pensamientos expresados ​​por el autor anónimo del "Proyecto de Rusia" eran solo su cosmovisión secreta, casi íntima, por el momento.

Nos dijeron sobre nuestro futuro, pero no entendimos la pista, refiriéndolo todo al pasado. Y solo cuando la democracia soberana, junto con su cerebro Vladislav Surkov se mudó del Kremlin, la ideología secreta se convirtió en semioficial, y luego oficial. Ella dejó de ser anónima, salpicada de todos los dispositivos políticos de amplificación de sonido, habló con miles de voces.

Hoy a menudo hablan sobre la reacción de las autoridades ante las acciones de la oposición, sobre el miedo o la histeria. De hecho, todo es mucho más complicado. Si estaban asustados o histéricos, solo revelaban que en una forma latente existían mucho antes de los disturbios de la oposición, pero que en otras condiciones políticas más "vegetarianas", podían esconderse de las miradas indiscretas. Finalmente oímos la verdad. Si a ella le gusta o no le gusta es otra pregunta. Pero radica en el hecho de que el gobierno ruso está firmemente en posiciones anti-democráticas, anti-occidentales, que se inclina por las enseñanzas totalitarias, que le gusta la idea de un estado corporativo y que no siente falsa vergüenza al aplicar medidas represivas contra sus oponentes ideológicos y políticos. El conocimiento de esta verdad es útil tanto para aquellos que cultivan prudentemente el conformismo espiritual dentro del país como para los que en Occidente cultivan un enfoque pragmático de Putin en el espíritu de la realpolitik.

A medio camino del fascismo

Al comienzo de los "90", el genio Vadim de Tsymburskiy definió el fascismo como la rebelión de una nación contra los intentos de inscribirlo en un orden mundial no prestigioso e incómodo para ella como una nación de "segundo grado". Advirtió que nadie en términos preferenciales absorbería a Rusia en el sistema de nuevas relaciones internacionales. Por lo tanto, creía que si uno quisiera ganar un punto de apoyo a cualquier precio en las afueras del "civilizado mundial", Rusia se enfrentaría a una elección entre dos formas: compradora y fascista. Todo lo que se dice a continuación es, hasta cierto punto, un tributo a la memoria de Vadim.

Si hace veinte años, la fascización de Rusia presentaba una oportunidad abstracta que se podría discutir en seminarios del Instituto de Filosofía de la Academia de Ciencias de Rusia, junto con cientos de otros escenarios hipotéticos, pero nada más que eso, hoy en día es una perspectiva muy específica, vivir en la que con un alto grado de probabilidad, Tendrá la actual generación de rusos. Una vez que Victoria Tokareva escribió que las personas no se acostumbran al bien rápidamente, sino muy rápidamente. A esto se puede agregar - al mal también.

Por alguna razón, es completamente irrazonable que si el pueblo ruso alguna vez cayó en el abismo histórico, nada de esto pueda pasarles. Parece que la concha falla dos veces en un embudo. De hecho, el pueblo ruso no tuvo tiempo de desarrollar una inmunidad seria contra el engaño totalitario. Por el contrario, psicológicamente, es mucho más fácil para él cambiar el signo de "más" a "menos", pero permanecer en el viejo paradigma moral que comenzar a desarrollar dolorosamente algún tipo de nuevo paradigma. Por lo tanto, es muy posible que el péndulo simplemente gire de la posición extrema izquierda a la extrema derecha, sin detenerse en el medio moderado de ahorro. En este caso, el nuevo estado ruso tomará la forma de fascismo ortodoxo. Es lo mismo que en el año 1917, no fueron los bolcheviques quienes tomaron el poder, sino los Cientos Negros.

El hecho de que hace unos años pareciera poco probable hoy en día parece bastante avanzado tecnológicamente. Estamos al borde de una contrarrevolución cultural sin precedentes. Se está auditando algo más que el "zigzag liberal" de Medvedev e incluso los frutos de la "perestroika" de Gorbachev. La elección europea de Rusia como tal estaba en cuestión. Estamos hablando de la revisión del paradigma cultural y político, en el que Rusia se ha desarrollado durante casi quinientos años.


Bajo el discurso de la naturaleza destructiva de las revoluciones "naranjas", la propia élite gobernante está preparando una revolución, a veces más aplastante que el golpe bolchevique. Esta revolución amenaza con sacudir a Rusia hasta su fundación, convirtiéndola en un estado medieval clerical-criminal aislado del mundo.

En esencia, esta es una política revanchista. Pero esto no es una venganza de la nación "privada", como en Alemania, o la clase "privada", como en la Rusia zarista. Esta es una revancha de la cultura arcaica "privada", expulsada al lado de la carretera. historias, comprimido al tamaño de un "agujero negro", pero no desapareció, no se disolvió en la no existencia, sino que se ocultó y ahora está listo para atraer a todo el universo ruso. Los pensamientos y sentimientos expuestos en el "Proyecto Rusia", se han defendido y están listos para su uso.

El poder, voluntaria o involuntariamente, está empujando a Rusia a este "agujero negro". Con una mano, se entrega a la agresión de la ignorancia enfurecida, atacando cualquier crecimiento cultural. Con su otra mano, ella exprime fuera del país a todos aquellos que están tratando de resistir esta agresión. En masa y, aparentemente, sin precedentes para Rusia, la emigración no confunde a la clase dominante, sino que agrada. Las personas restantes son parcialmente intimidadas, en parte sobornadas. La transformación de su conciencia puede ocurrir con la velocidad del rayo y para ellos de manera casi imperceptible. Si alguien parece ser una utopía, recomiendo recordar la fe universal y sincera de varias generaciones de personas soviéticas en el comunismo.

Después de unos años, nadie se sorprenderá de que "¡Bueno, espere un minuto!" Es una caricatura prohibida de la categoría "para adultos", y "Jesucristo es una superestrella" solo se puede ver "por tirón" y solo en espectáculos privados en el club de cine de Patriarcado de Moscú. Esto se volverá tan natural que dejarán de prestarle atención. Una nueva generación de intelectuales nacionalistas rusos les contará con entusiasmo a los extranjeros las gigantescas ventajas de vivir detrás de una cortina de gas y petróleo.

No tiene sentido describir las consecuencias: es más fácil volver a leer los libros de Voinovich y Sorokin. Si sucede, entonces, en unas pocas décadas, como resultado del autoaislamiento cultural voluntario, Rusia, arrancada del contexto histórico global, aparecerá ante la humanidad como un marginado condenado como Corea del Norte. Y los turistas chinos viajarán aquí, como en un safari, para fotografiar paisajes industriales arcaicos en cámaras japonesas. Después de eso, lo más probable es que el país caiga en pedazos, cada uno de los cuales continuará su existencia histórica como un satélite en la órbita de alguna otra cultura.

Rusia se ve afectada por el síndrome de inmunodeficiencia cultural. Al mismo tiempo, la experiencia no solo de Rusia, sino también de países con tradiciones culturales mucho más poderosas de resistir la ignorancia, muestra que nadie es inmune a los ataques de histeria histórica. Alemania e Italia pasaron por esto, Estados Unidos estuvo muy cerca de eso. A esto, más que nunca, Rusia está ahora cerca, un país al borde de una crisis nerviosa.

Células madre totalitarias

El putinismo, incluso en su actual forma circuncidada de "empujismo", está lejos del fascismo. Pero esta es la célula madre a partir de la cual el fascismo puede crecer fácilmente si se desea. La obvia crisis económica y política obvia y obvia puso de manifiesto la pobreza de la filosofía de la élite poscomunista, que detrás de la fachada de hermosas palabras ocultaba la escasez de pensamiento político y la inmadurez del sentido moral.

El momento en que la política en Rusia estaba formada por la conciencia había terminado. El tiempo del subconsciente se acerca, si no el inconsciente.

La subconsciencia rusa moderna está formada por el impacto genérico de una sociedad poscomunista, el temor provincial de un mundo repentino y aparentemente hostil, un complejo de inferioridad que está profundamente al acecho, que trata de ahogar por la rudeza demostrativa y la fanfarronada. Este es casi el cóctel perfecto para el fascismo. Para no beberla, Rusia necesita hacer un gran esfuerzo moral y político sobre sí misma, mientras que para disolverse en ella sin dejar rastro, prácticamente no se necesita ningún esfuerzo. Todo sucede por sí mismo.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión