"Petal": sobre la insidiosa mina antipersonal

39
"Petal": sobre la insidiosa mina antipersonal

Durante la operación especial rusa en Ucrania, incluso los niños probablemente escucharon sobre la mina antipersonal "Petal". es insidioso оружие, prohibido por la convención internacional de la ONU, ha sido utilizado activamente y continúa siendo utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Al mismo tiempo, lo peor es que el ejército ucraniano lleva a cabo operaciones de minería con PFM-1 y PFM-1C no solo directamente en el frente, sino también en ciudades pacíficas y densamente pobladas, en particular Donetsk.



El PFM-1 mide solo unos 12 cm y pesa 80 g, de los cuales 38 g son explosivos líquidos. La carga es suficiente para arrancarle el pie a una persona si pisa una mina, que es extremadamente difícil de ver en la hierba.

El cuerpo del "Petal" en sí está hecho de nailon, lo que hace que el efecto dañino de los fragmentos sea poco probable. Sin embargo, la mina tiene una mecha de metal que sale volando como una bala durante la detonación.

El más peligroso es PFM-1S. Marcar "C" significa autodestrucción. La mina explotará por sí sola después de 1 a 40 horas. Por lo tanto, una persona puede sufrir incluso sin tocar el "Pétalo", sino simplemente pasando junto a él.

La minería a menudo se lleva a cabo utilizando helicópteros, máquinas de minería remota y MLRS. Las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron el huracán MLRS para "sembrar" las calles de Donetsk y otras ciudades con "pétalos". Un casete contiene 312 PFM-1. Por lo tanto, un paquete completo de "Hurricane" (16 misiles) proporcionará una extensión de 4992 minas mortales.

En el caso de que no seas militar o empleado del Ministerio de Situaciones de Emergencia, es muy recomendable que no intentes neutralizar el Pétalo por tu cuenta. Especialmente no vale la pena arrojar una piedra a una mina, ya que durante la explosión se romperá en docenas de fragmentos y el radio de destrucción aumentará significativamente.

El ejército a menudo usa una máquina automática para neutralizar el PFM-1. Uno de estos "experimentos" lo demuestran los anfitriones del canal "Problemas de gran calibre" en su видео.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    39 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      26 de octubre 2022 18: 17
      Breve y claramente. Me pregunto qué tipo de fusible hay?
      1. -2
        26 de octubre 2022 18: 19
        Corto y claro

        Incluso más corto que wikipedia
        1. +3
          26 de octubre 2022 18: 41
          El más peligroso es PFM-1S

          No estoy de acuerdo.
          Una mina de autodestrucción cronometrada es un arma normal. Con lo cual puedes sembrar el campo de frente, y un mes después, sin tener miedo de arar tranquilamente en él.
          Si los terroristas bombardearon un objeto civil con ellos, puede sacar a la gente por las rutas seguras exploradas y esperar a que las minas se descarguen solas.
          Solo que después de todo, el ukrovermacht utiliza viejas acciones soviéticas. Cuando no sabían cómo hacer pétalos con un autoliquidador, eran muy necesarios en Afganistán. Y fueron sellados durante todo el día. Así estas minas yacerán hasta que sean pisadas. Semana, mes, año...
          Es más peligroso sin un autoliquidador.
          1. +4
            26 de octubre 2022 20: 13
            Cita: Shurik70
            No estoy de acuerdo.

            Estoy de acuerdo con usted. Ya es una mina que puede mentir durante meses a la espera de su víctima, bueno, no se puede llamar más seguro
      2. +1
        26 de octubre 2022 20: 06
        Me pregunto qué tipo de fusible hay?

        Galeóncubierto de oscuridad. Todavía me pregunto qué tipo de explosivo líquido hay allí.
      3. +5
        26 de octubre 2022 20: 17
        Cita: Galeón
        Me pregunto qué tipo de fusible hay?

        Sí, todo es bastante simple allí, la presión sobre el cuerpo con una fuerza de 5-25 kg provoca un flujo de explosivo líquido, cuyo movimiento a través de los canales del fusible lo saca del fusible, pone en movimiento el impulsor con un resorte comprimido, que golpea la composición detonante ...

        1. 0
          26 de octubre 2022 23: 56
          ¡Gracias! Interesante
          El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene información útil.
    2. +3
      26 de octubre 2022 18: 17
      Ajá. El video ya está bloqueado.
      ""El texto de su comentario es demasiado corto y, según la administración del sitio, no contiene información útil".
      1. +3
        26 de octubre 2022 18: 21
        Ajá. El video ya está bloqueado.
        ""El texto de su comentario es demasiado corto y, según la administración del sitio, no contiene información útil".

        Y un artículo sin vidosik tampoco contiene información útil.
      2. +1
        26 de octubre 2022 19: 19
        vfwfr, encima de la ventana de video hay un enlace: la palabra "video" en la última oración del texto. Buen vídeo, me gustó.
      3. +1
        26 de octubre 2022 20: 26
        Cita: vfwfr
        Ajá. El video ya está bloqueado.

    3. +2
      26 de octubre 2022 18: 19
      Tengo dos amigos que sufrieron en Afganistán por él.
      Hablé con uno en gran detalle. El pie no se arrancó y generalmente se escapó con fractura de tibia y aplastamiento de calcáneo (múltiples abiertos conminutos con desplazamiento). Fue tratado durante mucho tiempo, pero salvó su pierna. Él dice que no hay posibilidad de notarla en absoluto. Yacía en el pedregal y estaba ligeramente cubierta de nieve. Especialmente si están dispersos uno por uno en lugares inesperados, generalmente no está claro qué hacer. Incluso con estos pétalos, llenémonos de hemorroides.
      1. 0
        26 de octubre 2022 18: 40
        Cita: bk316
        Especialmente si están dispersos uno por uno en lugares inesperados, generalmente no está claro qué hacer. Incluso con estos pétalos, llenémonos de hemorroides.

        Lo que me mata no es tanto el uso de este tipo de minas con autoliquidación después de 40 horas por parte de los aviadores, sino la falta de una respuesta similar por parte de las tropas rusas en las áreas de concentración y en las direcciones de las supuestas ofensivas.
        Cuele estas hemorroides con TNW, que no se puede usar; esta epidersia con armas convencionales, similares en potencia y características a las armas nucleares tácticas, que tenemos, pero no usaremos; esta es la observancia de las reglas contra villanos empedernidos y asesinos sádicos ...
        ¿Por qué, de hecho, una persona no puede golpear con una horca a un perro que atacó a una mujer oa un niño? ¿Por qué es imposible usar un "lituano" (guadaña) para cortar una taza vil junto con la cabeza? ¿Solo porque esta herramienta es para hacer heno?
        Estamos pisoteados sin reglas y fuera de la ley, y estamos tratando de luchar con guantes blancos...
        En los nuevos territorios rusos, Bandera y los traidores al acecho se volvieron más activos. Sigilosamente matan a ciudadanos rusos. ¿Por qué nadie aquí hace esto?
        1. +5
          26 de octubre 2022 19: 41
          El uso de armas nucleares tácticas reduce el umbral del Armagedón general, pero un par de ODAB que una vez nos mostraron en las noticias como una "bomba zar" harían bien en usar.
          ¡Y en general! ¡Es útil que Konashenkov declare cada vez que tal o cual acción nuestra fue una RESPUESTA a tal o cual acción del régimen criminal de Kyiv! "Pétalos" sembrados en Donetsk: obtenga ODAB en Kyiv para que los vasos vuelen en un radio de un kilómetro. Incluso puede advertir que los residentes en tal o cual momento no se acerquen a las ventanas, para evitar bajas civiles. Nosotros, a diferencia de los nazis, no necesitamos bajas civiles.
          1. 0
            16 noviembre 2022 14: 23
            En lugar de ODAB, usan "Soles", casi lo mismo, no peor))
        2. +1
          27 de octubre 2022 10: 59
          Por que no...

          Bueno, continúa, por qué firmamos y cumplimos con la Convención de Ginebra, por qué firmamos un acuerdo sobre la prohibición de armas químicas y biológicas, sobre la prohibición de la colocación de armas nucleares en el espacio ultraterrestre, etc. etc.
          Tengo una respuesta: tener el derecho moral de destruir a quienes violan todas estas convenciones.
          1. 0
            27 de octubre 2022 12: 03
            Cita: bk316
            tener el derecho moral de destruir a los que violan todas estas convenciones.

            Justo ahora, en el programa “Quién está en contra”, su presentadora lidió en una disputa con un invitado que asegura que en el mundo el derecho a usar la fuerza y ​​destruir a quienes violan algunas normas se le otorga SOLO a Estados Unidos. En particular, el invitado afirmó que Estados Unidos habría encontrado y tratado con el terrorista que voló los gasoductos, el presentador se limitó a comentarios como: este no es nuestro método...
            Supongo que a Rusia se le ha dado el derecho de hinchar las mejillas y masticar mocos ... No la propia Rusia, por supuesto, sino cobardemente, y por lo tanto miserable, admitida en el poder.
            1. +2
              27 de octubre 2022 13: 12
              Recién en el programa “Quién está en contra”, su presentadora lidió en una disputa con un invitado que asegura que en el mundo está el derecho a usar la fuerza

              Te perdiste una palabra "moral".
              Sobre la moralidad de los Estados Unidos, creo que no hace falta que expliques nada.
              Pero deberías pensar en la moralidad rusa. No hay necesidad de ser como el ganado diferente. En esto se basa el mundo ruso.
              1. -2
                27 de octubre 2022 13: 30
                Cita: bk316
                Te perdiste una palabra "moral".

                Pero, ¿quién observa hoy los principios de la moralidad? ¿Son de tracción trasera?
                Habiendo entrado en el corral, no hay que lamentar la blancura de la pechera y la limpieza de los zapatos.
                Para los rusos de hoy, la moralidad ha sido tachada de uso. ¿Quizás considera que el aumento de la edad de jubilación es un acto altamente moral? ¿O la presencia de 20 mendigos pretende ser un modelo de la moralidad de quienes adoptaron como ley la cuantía del salario mínimo?
                Ella (la moralidad) se recuerda cuando un ruso toma las armas.
                Hoy, los ciudadanos de baja moral comienzan a preguntarse por qué la formación económica altamente desarrollada de la economía liberal especulativa no puede trabajar para los intereses del país y por qué Rusia, asfixiándose con los recursos energéticos y hídricos, mantiene altos los precios del combustible, electricidad y agua en el interior del país.
                1. +2
                  27 de octubre 2022 14: 38
                  Sí, quien hoy observa los principios de la moral

                  NOSOTROS, YO, mis HIJOS. Lástima si no lo haces.
                  Y no te confundas. La moralidad no se trata del estado, no del funcionario.
                  La moral es sobre el alma, es decir, siempre sobre una persona específica.
                  1. -1
                    27 de octubre 2022 14: 48
                    Cita: bk316
                    La moral es sobre el alma, es decir, siempre sobre una persona específica.

                    Es lo correcto. ¿Pueden usted y sus hijos cambiar algo en la moralidad de la sociedad actual? Yo no. No tengo ni fuerza ni salud... Lo único que puedo hacer es ayudar a los niños enfermos con mensajes SMS y enviar dinero a los luchadores del NWO.
                    Sobre el alma: esto es espiritualidad, y la moralidad es similar a las reglas administrativas y las normas de comportamiento no escritas. Se trata de lo que es bueno y lo que es malo.
                    1. 0
                      27 de octubre 2022 14: 55
                      ¿Pueden usted y sus hijos cambiar algo en la moralidad de la sociedad actual?

                      Sí, no hay moralidad en la sociedad y nunca la ha habido. La moral de la sociedad está para excusas como "TODO ROBA". Por lo tanto, no puedo. Solo puedo excluir (bueno, o reducir) la comunicación con tipos inmorales.

                      Sobre el alma: esto es espiritualidad, y la moralidad es similar a las reglas administrativas y las normas de comportamiento no escritas. Se trata de lo que es bueno y lo que es malo.

                      Bueno, sí, en muchos sentidos la sociedad, pero ciertamente no el estado. Y no es la sociedad la que cumple las normas, sino la persona. No es la sociedad la que roba, no es la sociedad la que mata, no es la sociedad la que salva a los moribundos.
                      1. -1
                        27 de octubre 2022 15: 38
                        Cita: bk316
                        Bueno, sí, en muchos sentidos la sociedad, pero ciertamente no el estado.

                        Tanto el estado como la sociedad juegan el papel principal en la formación de los principios de la moralidad. Este es un ejemplo de materiales sobre el tema: "Cómo legalizar el canibalismo en la escala de Overton".
                        Y en el estado existen leyes adoptadas y estructuras de poder que contribuyen a su implementación. La homosexualidad no puede surgir en una sociedad normal sin razón alguna. Y es fácil imponer otras reglas y normas a una persona, colocándola en un ambiente inmoral...
                        Fue el estado el que permitió que la moral (conceptos) de los ladrones ganara en nuestro país. Fue la sociedad, con su pasividad e indiferencia, el miedo a ser tildados de “rábano” (según los conceptos de los ladrones), la que no llevó al poder a los mejores en términos de cualidades morales y éticas de los representantes.
                        Las mentiras, como el óxido que corroe los principios fundamentales, contribuyen a la prosperidad de la charla, en lugar de los hechos, dan lugar a un doble rasero .. - la razón principal de la degradación de la moralidad.
                        hi
                        1. +2
                          27 de octubre 2022 17: 57
                          La homosexualidad no puede surgir en una sociedad normal sin razón alguna.

                          Bueno, los homosexuales están en todas partes: esta es una enfermedad mental.

                          Las mentiras, como el óxido que corroe los principios fundamentales, contribuyen a la prosperidad de la charla, en lugar de los hechos, dan lugar a un doble rasero .. - la razón principal de la degradación de la moralidad.

                          Sí, es verdad sobre las mentiras, pero aquí todo es simple. Comience con usted mismo. Deja de mentir, luego mira a tu alrededor y vuélvete intolerante con las mentiras de tus seres queridos, luego da el siguiente paso cuando veas a un mentiroso y exponlo. ESTOS PASOS NO SE PUEDEN REALIZAR EN OTRO ORDEN. Estoy dando el tercer paso. Y el estado, por desgracia, miente en todo y siempre. La historia no ha sido de otra manera.
                        2. -1
                          27 de octubre 2022 18: 13
                          Cita: bk316
                          Y el estado, por desgracia, miente en todo y siempre. La historia no ha sido de otra manera.

                          El estado se ve obligado a mentir solo porque no es útil para cada pequeña mente conocer los secretos de estado. El estado se ve obligado a ocultar las deficiencias, las dificultades de las situaciones difíciles y la mentira para evitar el pánico y la psicosis masiva en forma de compra de alimentos y bienes esenciales (al menos).
                          La mezquindad de las mentiras del estado radica en el hecho de que trata de encubrir las actividades viciosas y francamente destructivas de la gente del estado, encubriéndolas con palabras y consignas altisonantes, entendiendo perfectamente no solo las mentiras de sus propias declaraciones, sino también el daño. traen, y su propia impotencia para cambiar algo. Al mismo tiempo, estar en el poder, desacreditarse por todos lados, o estar en la cima de personas inútiles, enemigos del estado, o acercarse a la cima de los avaros obvios, así como elogiar a otros por logros y éxitos míticos, con un objetivo: continuar con su estadía, es la destrucción completa de las bases del estado.
                          Si el estado se crea para los intereses de una minoría, entonces esto es mezquindad, que no tiene justificación.
                        3. +2
                          28 de octubre 2022 10: 39
                          El estado se ve obligado a mentir solo porque no es útil para cada pequeña mente conocer los secretos de estado. El estado se ve obligado a ocultar las deficiencias, las dificultades de las situaciones difíciles y la mentira para evitar el pánico y la psicosis masiva en forma de compra de alimentos y bienes esenciales (al menos).

                          Bravo, no mucha gente entiende esto.

                          La mezquindad de las mentiras del estado radica en el hecho de que trata de encubrir las actividades viciosas y francamente destructivas de la gente del estado, encubriéndolas con palabras y consignas altisonantes, entendiendo perfectamente no solo las mentiras de sus propias declaraciones, sino también el daño. traen, y su propia impotencia para cambiar algo.

                          Y esto no es una mentira de Estado, es una mentira de parásitos adheridos al Estado. Tenemos diez centavos la docena de ellos en la máquina estatal. Y qué querías todos los 90, solo había 2 ascensores sociales: bandidos y el estado, y la gente los imaginaba aproximadamente igual para ellos (como un canal sin fondo). Bueno, aquellos que se convirtieron en bandidos con tales puntos de vista ya en el otro mundo, resultó ser un bandido que no es tan fácil. Y que todavía están tratando de sentarse en la máquina estatal. A nivel local, se limpiaron muchos departamentos, pero había millones de esos parásitos, y con los años han llegado a la cima.
                        4. 0
                          16 noviembre 2022 09: 41
                          Los bandidos fueron fusilados solo estúpidos. Los más inteligentes entraron en negocios legales, se convirtieron en diputados y se hicieron amigos en el poder. También hubo un proceso inverso: varios funcionarios que "tienen acceso" se involucraron en actividades delictivas. Ahora ya no se dispara en la calle, como en los 90. La actividad delictiva se lleva a cabo en el silencio de las oficinas y detrás de las pantallas de las computadoras. Pero el daño no es menor, sino mayor.
                          Los funcionarios, para seguir ocupando sus asientos (y cambiar sus asuntos personales), también se ven obligados a hacer algo: luchar contra el covid, construir parques infantiles, etc.
                          Y algunos funcionarios no parecen estar haciendo tratos turbios. Pero lanzan tales proyectos para derrochar, "informar" y obtener una buena bonificación. Se hacen muchas cosas inútiles pero costosas, como el asfaltado anual. Y el país, con toda la riqueza de sus capacidades, no vive mejor de esto... Y no hay salida a esta situación...
        3. 0
          16 noviembre 2022 09: 25
          ¡Deja de hablar sobre el uso de cualquier arma nuclear! Disparates. Ofrecerse a usarlo (si nadie más lo está usando) solo puede ser una persona de mente estrecha
      2. 0
        16 noviembre 2022 09: 22
        Y si solo pasa un "gato" en un cable largo por el territorio, ¿se enganchará? ¿Reaccionará ella a esto, explotará?
    4. -5
      26 de octubre 2022 18: 25
      Por lo tanto, un paquete completo de "Hurricane" (16 misiles) proporcionará una extensión de 4992 minas mortales.

      Espero que haya la olla más caliente del infierno para los equipos de diseño que inventen algo como esto.
      1. -3
        26 de octubre 2022 18: 32
        Petal, un desarrollo posterior de la mina estadounidense utilizada en Vietnam. Para mí, el diseñador "arderá en el infierno", como muchos u.b.l.yu como él... ki, que creó armas asesinas efectivas...
      2. -1
        26 de octubre 2022 20: 00
        Knell wardenheart, tres "diseñadores misántropos" ya te han abofeteado con contras riendo Simpatizo
        1. +1
          26 de octubre 2022 21: 02
          Y es maravilloso)) Con fanáticos de miembros amputados y quemaduras de cuarto grado, no estoy en mi camino) Las guerras pasadas nos muestran bien que todo pasa, pero quedan rastros ... el eco de la guerra, eso es todo.
          Aparentemente, uno no puede prescindir de matar a una persona por otra persona, pero ¿por qué producir todas estas cosas sádicas? Las personas preparadas pasarán por esto en vehículos o pasarán con zapadores, y el relleno principal será de civiles, animales, aldeanos, niños, ancianos. Y luego algún bastardo derramará lágrimas de cocodrilo de arrepentimiento y murmurará como "oh, no sabía que habría niños ..." - y al menos ¿quién se sentirá mejor al respecto? Creo que los científicos deben tener conciencia y humanismo en lo que hacen. Todos deben entender que al abrir la caja de Pandora, ya no se puede cerrar, y hay 0 sadugans que están mal de la cabeza, que estarán interesados ​​en llevar esto al punto del absurdo, Schaub fue épico.
          1. 0
            16 noviembre 2022 09: 46
            No seas moralista. Cualquier arma puede usarse con fines militares y puede usarse contra civiles. Bueno, nadie maldice a los diseñadores de armas y MLRS, desde donde disparan a los civiles. Los pétalos son un arma extremadamente efectiva contra todo tipo de guerrilleros, y se mostraron en este papel en Afganistán. Además, funciona bien si cubren las trincheras y la retaguardia de las tropas enemigas. Pero, ¿por qué los nuestros no lo usan contra ukrov? ¿Quizás simplemente no se fue (destruyó)?
            Cualquier arma de minas es peligrosa. Para todos: no distingue entre los suyos y los demás. Es por eso que, para que no cree un peligro para sí mismo, está equipado con un temporizador con un autoliquidador. Para, por ejemplo, poner campos de minas mientras dura la defensa/preparación para la ofensiva, y luego avanzar por el campo "limpio"
            1. -1
              16 noviembre 2022 12: 15
              Cualquier arma cuya tarea no sea tanto matar como incapacitar críticamente es un arma inmoral, y el hecho de que no entiendas esto es muy lamentable.
              Agregaré: matar personas es generalmente inhumano. Pero, ¡ay!, la historia de la humanidad es la historia de las guerras

              Si seguimos existiendo en este paradigma de pensamiento, reconociendo el proceso anormal como la norma, y ​​el enfoque sádico de él como justificado, tarde o temprano nos mataremos con armas químicas, nucleares o biológicas, simplemente porque en algún sharaga inventarán una mierda mega-infernal capaz de matar a 100500 "militantes", y la considerarán bastante justificada para su uso en todos los niveles de toma de decisiones, tal como ustedes piensan ahora.
              1. 0
                16 noviembre 2022 14: 04
                Cualquier arma (hasta la nuclear, química o biológica) no puede matar, sino "lisiar críticamente". El "lisiado crítico" puede ser una bala automática ordinaria o un fragmento de un proyectil "normal". Tienes alguna extraña base para la condenación. Resulta que hay armas "morales" e "inmorales". El arma en sí no es ni moral ni inmoral. Es solo un dispositivo técnico. El que lo usa es inmoral.
                Una de las tareas de los campos minados es impedir el movimiento del enemigo. Si el enemigo sabe que hay un campo minado en alguna parte, entonces no irá a él. O necesita evitarlo. Los pasajes a través de los campos de minas son conocidos y están dirigidos. O necesita despejar este campo, dedicarle tiempo y volver a exponerse al fuego. Supongamos que tenemos líneas para una defensa larga. Podemos lanzarles minas, evitando que el enemigo se acerque. Algo como esto.
                Y necesitas definir de alguna manera tu posición. O eres pacifista y te opones a cualquier guerra y cualquier arma, o traes alguna razón para las guerras y el uso de armas.
                En cuanto a "abandonar a los militantes", ellos mismos eligieron ese destino. A menudo es más fácil "abandonar" que hacer otra cosa.
                Ese es todo el "paradigma".
                Sí, y gracias a las armas nucleares, no hubo más guerras mundiales después de la Segunda Guerra Mundial.
                1. 0
                  16 noviembre 2022 14: 18
                  Añadiré. Por extraño que parezca, pero según todas las convenciones internacionales, hay una guerra "según las reglas" y "no según las reglas". "Según las reglas": las operaciones de combate se llevan a cabo entre combatientes, soldados de las partes en conflicto, vestidos con uniforme con insignias y con armas. Saben que pueden ser asesinados, heridos o mutilados. Pero "no según las reglas" es cuando los combatientes luchan contra civiles desarmados. Por ejemplo, el bombardeo de ciudades con civiles en el Donbass.
                  Hay una excepción. Un no combatiente (no un soldado beligerante) que toma las armas no está sujeto a las reglas de la guerra. Por eso la actitud hacia todo tipo de terroristas, partisanos, militantes, mercenarios y bandoleros es lo más despiadada posible.
          2. 0
            16 noviembre 2022 09: 47
            Agregaré: matar personas es generalmente inhumano. Pero, ¡ay!, la historia de la humanidad es la historia de las guerras
    5. +1
      26 de octubre 2022 23: 50
      Cita: Galeón
      Breve y claramente. Me pregunto qué tipo de fusible hay?

      Cita: MBRBS
      Galeóncubierto de oscuridad. Todavía me pregunto qué tipo de explosivo líquido hay allí.

      En mi opinión, un buen artículo sobre esta mina (aunque en Zen):
      https://dzen.ru/media/id/5aedca66256d5cf5602bf2eb/protivopehotnaia-fugasnaia-mina-pfm1-5e7712e5dc99f90a35290947
      hi

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"