Altibajos: las fuerzas nucleares del Reino Unido
Red Beard - una de las primeras bombas nucleares británicas
En 1952 Gran Bretaña realizó las primeras pruebas de su propia bomba atómica y se convirtió en la tercera potencia nuclear del mundo. Posteriormente, el ejército británico construyó una fuerza nuclear estratégica completa y creó un arsenal de armas tácticas. Sin embargo, en las últimas décadas, las armas nucleares estratégicas y tácticas оружие ha sufrido reducciones significativas, como resultado de lo cual solo el componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas permaneció en servicio.
Procesos constructivos
El Reino Unido fue uno de los primeros países del mundo en abordar el tema de las armas nucleares. Sin embargo, debido a varias razones y factores, la primera munición viable de este tipo se ensambló y probó solo en 1952, unos años después que los EE. UU. y la URSS.
En el futuro, la industria británica se dedicó al desarrollo de nuevas armas nucleares estratégicas y tácticas. También se crearon varios medios de entrega. El resultado de estos procesos fue la formación de fuerzas nucleares estratégicas bastante grandes y poderosas y el uso generalizado de sistemas tácticos. Sin embargo, en términos de su estructura y fuerza, las fuerzas nucleares británicas iban a la zaga de las fuerzas nucleares estratégicas de las principales superpotencias.
En 1958, Gran Bretaña y Estados Unidos firmaron un nuevo acuerdo de cooperación en el campo de las armas nucleares. Gracias a él, el ejército británico obtuvo acceso a los desarrollos estadounidenses, lo que influyó en el desarrollo posterior de sus armas y fuerzas nucleares. Resultó que las muestras estadounidenses eran más perfectas que las británicas, y Londres decidió comprarlas, incl. cerrando varios de sus proyectos.
Modelo dividido de bomba táctica WE.177
Así, las empresas británicas lanzaron la producción de la ojiva termonuclear Red Snow, una versión modificada de la estadounidense Mk 28 con un rendimiento variable de 70 kt a 1,45 Mt. Paralelamente, produjeron su propio producto Green Grass con una capacidad de 400 kt y una carga táctica de un kilotón Red Beard. Al mismo tiempo, el desarrollo de la ojiva Indigo Hammer se redujo debido a la compra de un W44 importado, y los proyectos Blue Peacock y Violet Mist se abandonaron en favor de la carga estadounidense W45.
A pesar de todos los esfuerzos y la ayuda exterior, la fuerza nuclear británica siguió siendo relativamente pequeña. Entonces, en el pico de su desarrollo en los años setenta, la cantidad de ojivas desplegadas en portaaviones estratégicos no superó las unidades 500-520. Se desconoce el tamaño exacto de los arsenales tácticos, pero en esta área, el Reino Unido tampoco podría competir con los EE. UU. o la URSS.
Vehículos de reparto
A mediados de los años cincuenta, los primeros portaaviones de armas nucleares estratégicas entraron en servicio con el KVVS. Para este propósito, se crearon a la vez tres proyectos de los llamados bombarderos de largo alcance. serie V. El avión Avro Vulcan se convirtió en el más masivo de la serie: se construyeron más de 130 unidades en total. Además, entraron en servicio más de un centenar de bombarderos Vickers Valiant y menos de 90 aviones Handley Page Victor.
Los tres bombarderos V debían transportar y utilizar bombas nucleares y convencionales existentes y futuras. En el futuro, se planeó crear armas de misiles para ellos, pero este programa finalmente se abandonó.
Bombardero estratégico Avro Vulcan
Desde los años cincuenta, Gran Bretaña ha estado trabajando en la creación de un componente naval de fuerzas nucleares estratégicas, pero el resultado deseado solo se obtuvo en la próxima década. En 1967-69 El CVMF incluía cuatro submarinos nucleares del tipo Resolution con misiles balísticos. Debido al fracaso de su propio proyecto, estos SSBN estaban armados con misiles estadounidenses de alcance medio Polaris: 16 cada uno.
A finales de los ochenta, se desarrolló un nuevo proyecto de SSBN llamado Vanguard. Durante la próxima década, la flota recibió cuatro de estos barcos. Para ahorrar dinero, nuevamente estaban armados con un sistema de misiles extranjero, esta vez usaron SLBM intercontinentales Trident II.
En 1959, el Reino Unido adoptó los Thor IRBM estadounidenses basados en tierra con armas nucleares. El deber de combate de tales complejos continuó hasta 1963. Los productos extranjeros permitieron cerrar un nicho importante mientras desarrollaban su propio diseño.
Entonces, desde mediados de los años cincuenta, el desarrollo del sistema de misiles terrestres estratégicos Blue Streak ha estado en marcha. El proyecto enfrentó muchas dificultades y su implementación se retrasó. Después de varios éxitos y fracasos en las pruebas, en 1971 se cerró el proyecto y no se volvió a tratar el tema de los misiles terrestres.
Bombardero Vickers Valiente
Las fuerzas terrestres se convirtieron en el principal operador de los sistemas nucleares tácticos. Tenían cañones M203 y M110 de 115 mm de fabricación estadounidense capaces de utilizar el proyectil W33 importado. Además, en varios momentos, los sistemas de misiles Corporal, Honest John y Lance se compraron a los Estados Unidos. Posteriormente entró en servicio el proyectil W155 de 48 mm.
El KVVS tenía armas nucleares tácticas en forma de varios tipos de bombas aéreas. Sus portaaviones eran bombarderos medianos Canberra y varios tipos de cazabombarderos. como el aire flota, la lista de medios ha cambiado.
En la CVMF, las armas tácticas estuvieron representadas principalmente por cargas nucleares de profundidad como la estadounidense M101. Sus portaaviones eran barcos de superficie de varios tipos. Además, dichos productos podrían ser utilizados por aviones de patrulla Shackleton y Nimrod.
Degradación rápida
A principios de los noventa, debido a un cambio brusco en la situación político-militar, Londres decidió reducir las fuerzas y los arsenales nucleares. Se propuso reducir el número total de armas y reducir su alcance. Además, los vehículos de transporte y de reparto obsoletos deberían haberse dado de baja. Al mismo tiempo, no se planeó un reemplazo para el equipo dado de baja.
Bombarderos Victor (primer plano) y Canberra
En el curso de tales procesos, a mediados de la década, el componente aéreo de las fuerzas nucleares estratégicas dejó de existir. Todos los aviones de la serie V y sus armas se cancelaron debido a la obsolescencia total. El componente marino fue más afortunado: fue en los años noventa cuando cambió a submarinos modernos con nuevos SLBM.
No había lugar en los nuevos planes para las armas nucleares tácticas. Ya en 1991-92. las fuerzas terrestres y la marina se quedaron sin ojivas especiales. Aviación los complejos fueron desmantelados después de unos años. Todos estos procesos continuaron hasta 1995-97.
Por lo tanto, desde finales de los noventa, todas las fuerzas nucleares del Reino Unido han estado representadas por solo cuatro SSBN de clase Wangard. Cada uno de estos barcos lleva hasta 16 misiles Trident con la posibilidad de instalar diferentes equipos de combate. El horario de servicio de combate asegura la presencia regular de al menos uno o dos submarinos en las áreas de patrulla. Según varias fuentes, se despliegan hasta 150-160 ojivas en los barcos Vanguard. Varias armas están almacenadas.
Hasta mediados de la década de XNUMX, las armas nucleares extranjeras estaban presentes en el Reino Unido. Como parte de la cooperación internacional, las bombas tácticas de la Fuerza Aérea de EE. UU. se almacenaron en las bases británicas y los cazabombarderos estadounidenses estaban de servicio. En el futuro, se abandonó esta práctica y las municiones se llevaron a los Estados Unidos.
Etapa del cohete Blue Streak en el museo
perspectivas de desarrollo
A pesar de todas las reducciones de años anteriores y la caída en todos los indicadores clave, el estado actual de las fuerzas nucleares está completamente satisfecho con el liderazgo británico. Las fuerzas nucleares estratégicas en forma de cuatro submarinos capaces de transportar 64 misiles brindan el nivel deseado de capacidad de combate y también reducen los costos. Al mismo tiempo, parte de las funciones de garantizar la disuasión estratégica y la seguridad se transfieren al principal aliado frente a los Estados Unidos.
El Reino Unido planea mantener este curso en el futuro previsible. Al mismo tiempo, se proponen medidas encaminadas a la optimización adicional de los procesos y algún aumento en los indicadores individuales. Sin embargo, no se prevé una reestructuración radical de las fuerzas nucleares y la restauración de los componentes perdidos.
Ya existen planes y se están implementando para reemplazar los SSBN de clase Vanguard. Sí, en 2016 y 2019. colocó los dos primeros submarinos del nuevo proyecto Dreadnougt. Se están realizando preparativos para la construcción de dos barcos más. El submarino líder entrará en servicio a principios de los años treinta, y el resto lo seguirá. Paralelamente a esto, los antiguos Vanguards serán dados de baja. Es curioso que la renovación de las fuerzas submarinas aún no prevea el reemplazo de misiles. Los nuevos Dreadnoughts, al igual que sus predecesores, utilizarán el Trident SLBM.
SSBN HMS Vanguardia
En marzo de 2021, Londres anunció planes para aumentar sus arsenales nucleares. Se informó que hay alrededor de 180 ojivas en stock, y en el mediano plazo su número se incrementará a 260. Aún no se sabe si esto se puede hacer y cuánto tiempo tomarán tales procesos.
Altibajos
En general, los historia Las armas nucleares británicas parecen muy interesantes. Gran Bretaña fue uno de los primeros en comenzar a desarrollar sistemas fundamentalmente nuevos y terminó entre las tres principales potencias nucleares. Sin embargo, no fue posible utilizar tal superioridad en toda su extensión. Las fuerzas nucleares estratégicas y tácticas británicas siempre han sido las más pequeñas y se han enfrentado a varios problemas.
Hace 25-30 años, Gran Bretaña redujo drásticamente sus fuerzas nucleares y abandonó el componente aéreo y toda la dirección táctica. Con todas las desventajas, tal paso se consideró justificado económica y políticamente. Sin embargo, el resultado de esta reducción fue un aumento de la dependencia de un socio extranjero. Se desconoce si harán algo al respecto y si será posible corregirla.
- Ryabov Kirill
- Departamento de Defensa del Reino Unido, Wikimedia Commons
información