Con una ametralladora contra "Geranium". Ucrania intenta crear drones interceptores

46
Con una ametralladora contra "Geranium". Ucrania intenta crear drones interceptores
"Geranium-2" en vuelo. Los trazadores que faltan son visibles. Fotograma del video Telegram / sashakots


Ucrania está buscando métodos y medios viables y efectivos para combatir los vehículos aéreos no tripulados rusos Geran-2. Se ofrecen varios sistemas, incl. especial drones- interceptores que llevan armas pequeñas оружие. Según los últimos datos, tales productos ya han aparecido y en su creación se utilizaron componentes y tecnologías extranjeros.



Noticias no tripuladas


El 18 de octubre, aparecieron informes sobre recursos ucranianos sobre la creación de un UAV con una ametralladora a bordo. Este producto fue hecho por algunos voluntarios específicamente para la lucha contra los aviones de ataque rusos. El mensaje estuvo acompañado de un par de videos cortos que mostraban los preparativos para el despegue y el vuelo real.

Se desconoce cuándo y dónde se filmaron estos videos. La hierba verde y la ropa ligera de los “actores” sugieren que los vuelos se realizaron ya en verano. Es posible que los UAV se ensamblaran mucho antes de los primeros ataques de Geranium.

No se proporcionaron detalles técnicos, pero el video muestra algunas características del proyecto artesanal. La base del complejo era un hexacóptero. Desde abajo, se le adjuntó una suspensión con accionamientos de guía, en la que se instaló una ametralladora o su imitación. No se demostró el uso de armas.

Literalmente, al día siguiente, 19 de octubre, la edición israelí de Debka Files planteó el tema de los drones interceptores. De sus fuentes en Ucrania, se enteró de que ese equipo efectivamente apareció a disposición de las formaciones armadas. Además, fuentes no identificadas en las unidades ucranianas revelaron algunos detalles.


Drone interceptor ucraniano con ametralladora. Fotograma de video de "voluntarios" desconocidos

Según Debka-Files, los vehículos aéreos no tripulados de intercepción fueron fabricados por la parte ucraniana de forma independiente, pero se utilizaron componentes extranjeros. Entonces, se instaló un sistema de disparo inteligente Smart Shooter (SMASH) de fabricación israelí en una plataforma aérea existente con características suficientes.

La publicación recuerda las principales características del complejo Smart Shooter, como un perfecto sistema de sensores y una unidad informática con inteligencia artificial. También se informa que "Smart Shooter" proporciona una alta precisión de fuego, lo que le permite lidiar con diferentes objetivos, incl. con drones.

Cabe señalar que la línea Smart Shooter de la empresa israelí del mismo nombre incluye varios productos diferentes. Al parecer, en los últimos las noticias estamos hablando del complejo de tiro SMASH Dragon, diseñado para instalarse en multicópteros de suficiente capacidad de carga. También debe prestar atención al hecho de que los prototipos del sistema Dragon no son similares al UAV ucraniano, cuyos vuelos se mostraron hace unos días. Dos complejos están relacionados solo por la idea principal, mientras que su ejecución es muy diferente.

Interceptor inteligente


En el contexto de la organización de la defensa aérea, el producto SMASH Dragon diseñado por Israel es el de mayor interés. Se informa que tales sistemas ya han llegado a Ucrania, pero aún no hay confirmación oficial de esto. Además, Israel ha declarado repetidamente que no transferirá armas al régimen de Kyiv. Todavía no está claro qué información es verdadera.

El sistema SMASH Dragon es un módulo de combate especial para instalar en plataformas aéreas. Dependiendo del arma y la munición utilizada, el módulo tiene una masa de al menos 7 kg, lo que determina el alcance de los posibles portadores. Las dimensiones del producto generalmente corresponden a las limitaciones de dichos UAV.

"Dragón" se suspende debajo del cuerpo del dron mediante un soporte de montaje. Desde abajo, se adjunta una base móvil en forma de U a este último, sobre el cual se suspende una parte giratoria con soportes para armas y una "mira inteligente". Hay unidades de recogida en dos planos. La puntería horizontal es circular, vertical - de + 65 ° hasta + 15 °.


Interceptor ucraniano en vuelo

Como parte del sistema Dragon, se utiliza la "mira inteligente" SMASH FCU, hecha sobre la base del producto del mismo nombre para armas de infantería. La carcasa compacta contiene cámaras diurnas y nocturnas, un telémetro, una computadora balística, controles de conducción y un sistema de intercambio de datos con el operador. La mira está rígidamente bloqueada con el arma y se mueve con ella.

SMASH FCU está diseñado para monitorear la situación día y noche, buscar objetivos y controlar armas. La mira calcula de forma independiente los datos para disparar y controla las unidades de puntería. Hay funciones de estabilización de dos planos y seguimiento del objetivo seleccionado. El módulo mantiene una comunicación constante con el operador y ejecuta sus comandos.

El módulo de combate se puede equipar con diferentes tipos de armas. Se declara compatibilidad con fusiles o ametralladoras de 5,56 y 7,62 mm, así como con lanzagranadas de 40 mm. Los materiales promocionales presentaban un rifle ligero tipo AR-5,56 de 15 mm. El rango efectivo de disparo a objetivos terrestres estacionarios o en movimiento es de 300 m. También es posible disparar a pequeños vehículos aéreos no tripulados desde distancias de hasta 200 m.

Perspectivas practicas


La idea de montar armas pequeñas u otras armas en vehículos aéreos no tripulados para interceptar otros vehículos aéreos no tripulados no es nueva ni original. Se conocen varios proyectos similares, y algunos de ellos mostraron resultados aceptables. El proyecto israelí SMASH Dragon continúa el desarrollo de este concepto y propone el uso de una "mira inteligente", que debería aumentar el rendimiento en combate.

El complejo SMASH Dragon es realmente capaz de resolver las tareas asignadas. Con la ayuda de una plataforma no tripulada, puede llegar rápidamente al área deseada, realizar patrullas y realizar reconocimientos desde el aire. La mira SMASH FCU, a su vez, le permite disparar con alta precisión y alcanzar varios objetivos, según el arma utilizada.


Complejo israelí SMASH Dragon con un rifle ligero AR-15. tirador inteligente de fotos

Tal complejo puede buscar y derrotar efectivamente a la mano de obra enemiga o al equipo desprotegido. Además, el desarrollador habla sobre la posibilidad de destruir pequeños UAV a distancias considerables. Sin embargo, ahora se mencionan objetivos más difíciles, que pueden estar más allá de la fuerza del Dragón.

Según las últimas noticias, intentarán usar SMASH Dragon para interceptar el UAV Geran-2, y las perspectivas de tal idea son dudosas. La solución efectiva de tal problema se ve obstaculizada por factores técnicos y organizativos, así como por la reacción del enemigo a cualquier intento de restaurar la defensa aérea incluso en áreas individuales.

Obviamente, los Dragones tendrán dificultades para detectar un UAV de combate volador de manera oportuna, si es que pueden resolver este problema. Es poco probable que la óptica a bordo permita la observación a largas distancias y la detección oportuna del objetivo. Por tanto, habrá que complementar los drones con otros medios de detección, puestos de mando, etc.

Al detectar y tomar el "Geranium" como escolta, se deben esperar nuevas dificultades. Incluso si el interceptor es capaz de apuntar el arma y hacer un disparo preciso, no se garantiza la destrucción del UAV de ataque. Se requerirán nuevos disparos, cuyo éxito también está en entredicho, aunque la “punta inteligente” aumenta las posibilidades de acertar.

En este contexto, debemos recordar los episodios recientes del uso de combate del UAV Geran-2. Los combatientes ucranianos dispararon repetidamente contra tales drones con armas pequeñas estándar, pero la efectividad del fuego resultó ser extremadamente baja. Incluso si hubo impactos, los UAV continuaron volando hacia sus objetivos designados. Si SMASH FCU le permitirá obtener resultados diferentes es una gran pregunta.


Drone sobre Kyiv. Foto AFP

Los multicópteros en términos de características básicas de vuelo son inferiores a los drones de tipo avión. En particular, se puede suponer que el interceptor no podrá perseguir al Geran-2, y no tendrá la posibilidad de bombardearlo a largo plazo, lo que aumenta la probabilidad de derrota.

Además, las plataformas tipo helicóptero tienen limitaciones en cuanto a alcance y duración del vuelo; son posibles dificultades similares con el rango. Debido a esto, la creación de una defensa aérea completa del área requerirá una gran cantidad de equipos y generará los costos correspondientes. A su vez, ahorrar en vehículos aéreos no tripulados hará que la defensa sea insuficientemente eficaz y no podrá atacar a los drones. Con todo esto, llamará la atención el despliegue masivo de equipos y medios, y el ejército ruso interrumpirá este proceso con nuevos ataques.

Los sistemas como el SMASH Dragon israelí en su conjunto tienen cierto interés técnico y son bastante capaces de encontrar su propio alcance, en el que mostrarán los máximos resultados. Pero en otras áreas y circunstancias, dicha técnica está destinada a toparse con limitaciones objetivas y no cumplir con las expectativas, y posiblemente arruinar su reputación.

La desmilitarización continúa


Los UAV de ataque "Geran-2" atrajeron la atención e influyeron significativamente en el curso de la Operación Especial. El enemigo ha aprendido por experiencia propia las capacidades de tales drones y ahora está buscando formas de lidiar con ellos. Los medios tradicionales y los sistemas de defensa aérea, debilitados por la falta de mantenimiento adecuado a largo plazo y los ataques de desmilitarización, se han mostrado extremadamente pobres y, en este sentido, se buscan nuevas soluciones.

Esta vez, se ofrecen a luchar contra los geranios con la ayuda de drones interceptores especializados con armas pequeñas. Según las últimas noticias, las formaciones ucranianas ya cuentan con dichos sistemas y es posible que pronto se levanten para interceptar, pero su efectividad aún está en duda. Se desconoce si el régimen de Kyiv podrá encontrar un medio adecuado para lidiar con nuestros vehículos aéreos no tripulados. Mientras tanto, esto no ha sucedido, "Gerani" continuará con su trabajo metódico y eficaz.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    27 de octubre 2022 05: 06
    Me pregunto cómo se resuelve el problema del retroceso cuando se dispara desde esta máquina sin alma. La película de culto Wedding in Malinovka ...: ¡y el tercero, el bastardo, dispara a los suyos! "
    1. +2
      27 de octubre 2022 11: 12
      Mientras el estabilizador recupera el sentido, mientras SMASH captura, el objetivo se irá volando.
    2. +4
      27 de octubre 2022 17: 07
      Cita: Andrey1978
      Me pregunto cómo se resuelve el problema del retroceso cuando se dispara desde esta máquina sin alma.

      ¿Por qué resolver este problema? Este es un motor de aceleración listo para usar. sonreír
      1. +1
        27 de octubre 2022 17: 39
        Sí. Si disparas de vuelta. De lo contrario es un freno.
      2. +1
        27 de octubre 2022 20: 33
        Cita: Alexey RA
        ¿Por qué resolver este problema? Este es un motor de aceleración listo para usar.

        Había un artículo en alguna parte donde se proponía volar en el espacio así de un satélite de la OTAN a otro, simplemente disparando a uno y volando hacia el siguiente en el regreso.
  2. +5
    27 de octubre 2022 05: 18
    Si eliminamos "acerca de la tecnología", aquí está el concepto de un dispositivo para nivelar las propiedades protectoras de los que se abren desde arriba. trincheras, tiro a distancia de la DRG y los sirvientes de la artillería remolcada. El cañón es de unos cuatro o seis cañones debajo del cartucho "pequeño", no hay armadura en los brazos y piernas y heridas dolorosas con una bala clavada en la pierna, el los propios médicos lo recogerán si todavía hay una bala en la herida "un poco" cambiará la trayectoria
    1. +3
      27 de octubre 2022 05: 30
      Cita: Guran33 Sergey
      aquí está el concepto

      Para estos fines, es adecuado ... Pero es poco probable que persiga a Geranium.
    2. +2
      27 de octubre 2022 08: 16
      Aún así, un lanzagranadas o una mina serán más efectivos. Los cráteres modernos levantan calibres serios.
      1. 0
        21 января 2023 15: 22
        Una mina y eso es todo, disparo de vuelta. Es mejor traer una batería de mortero, tendrán más.
    3. +3
      27 de octubre 2022 11: 19
      Grande, llamativo, ruidoso. Me temo que se puede derribar con otra cuádrica barata, es suficiente para romper un tornillo.
  3. +2
    27 de octubre 2022 05: 24
    La forma más fácil de romper la defensa con tales helicópteros es cambiar la ruta y acercarse al objetivo desde diferentes direcciones, incluso los parámetros actuales de los Geranios lo permiten. En general, los helicópteros de carrera dan hasta 280 km/h. significa que es bastante posible proporcionar a un combatiente 200.
    1. +2
      27 de octubre 2022 11: 22
      En general, los helicópteros de carrera dan hasta 280 km/h. significa que es bastante posible proporcionar a un combatiente 200.

      esta pregunta siempre se basa en un dilema: recurso o velocidad o masa.
      Empiezas a aumentar la carga de combate: la velocidad y la caída de recursos.
      Intenta aumentar la velocidad: el recurso cae o necesita reducir la masa.
      Intenta aumentar el recurso (alcance): se encuentra con un aumento en la masa o necesita reducir la velocidad.
    2. +3
      27 de octubre 2022 11: 51
      En las competiciones de carreras de drones, los quadrics vuelan a una media de 100 km/h y la batería se agota en cinco minutos. El tipo de avión es sin duda más rápido.
      1. +2
        27 de octubre 2022 12: 12
        Cita de Dunkan
        En las competiciones de carreras de drones, los quadrics vuelan a una media de 100 km/h y la batería se agota en cinco minutos.

        Los que vi, con maniobras intensivas, creo que no son particularmente necesarios para la intercepción. Pero creo que la idea es cruda incluso contra Geraniums, e incluso en mala ejecución.
    3. +3
      27 de octubre 2022 20: 36
      Cita: Vladimir_2U
      En general, los helicópteros de carrera dan hasta 280 km/h.

      No muy largo y fácil.
      Y aquí lleva un tiempo relativamente largo (hasta que te levantas, es más lógico quedarse en el camino) y con una carga.
      Y luego tienes que entrar.
  4. +2
    27 de octubre 2022 05: 25
    Ahora, ante nuestros ojos, se está formando un nuevo tipo de drones equipados con armas pequeñas y lanzagranadas.
    Nuestros diseñadores deben mantener la cola con una pistola y la nariz al viento y responder a tiempo a los dictados de los tiempos.
    Ya estoy tratando de simular una batalla condicional de una unidad de tales drones contra una unidad de infantería... qué
    El panorama es triste para los luchadores. llanto
    Con un Kalash contra una bandada de drones equipados con ametralladoras y lanzagranadas, la batalla se perderá por completo... mal asunto.
    1. +1
      27 de octubre 2022 06: 21
      Ahora, ante nuestros ojos, se está formando un nuevo tipo de drones equipados con armas pequeñas y lanzagranadas.

      De alguna manera, hasta ahora, esta idea obvia de un helicóptero-ametralladora contra la infantería no se le ha ocurrido a nadie. O todo está todavía en proceso, o hay una manera rápida y fácil de protegerse.
      1. +2
        27 de octubre 2022 07: 03
        Cita: ex soldado
        De alguna manera, hasta ahora, esta idea obvia de un helicóptero-ametralladora contra la infantería no se le ha ocurrido a nadie.

        Si lleva consigo un cinturón de ametralladora, entonces la capacidad de carga del helicóptero debería ser prohibitiva. Más realista puede ser el concepto de un helicóptero-francotirador.
        1. +2
          27 de octubre 2022 07: 49
          Si lleva consigo un cinturón de ametralladora, entonces la capacidad de carga del helicóptero debería ser prohibitiva. Más realista puede ser el concepto de un helicóptero-francotirador.

          Algo me dice que con un helicóptero que pesa 50-100 kg, disparar apuntando en ráfagas de 5.45, 7.62 sin estabilización será imposible. Francotirador tal vez.
      2. +3
        27 de octubre 2022 07: 18
        Cita: ex soldado
        De alguna manera, hasta ahora, esta idea obvia de un helicóptero-ametralladora contra la infantería no se le ha ocurrido a nadie.

        ¡Equivocado! ¡Ya han aparecido ofertas similares! ¡Hasta la colocación de un lanzagranadas automático de 40 mm! ¡No pudimos pinchar! solicita
        1. +3
          27 de octubre 2022 07: 43
          ¡Equivocado! ¡Ya han aparecido ofertas similares! ¡Hasta la colocación de un lanzagranadas automático de 40 mm! no pudimos pinchar

          Así que no todo es tan simple. De hecho, al instalar pistolas automáticas de 25-30 mm en aviones de los años 30, hubo problemas con el retroceso. Pero su peso era de una tonelada.
          1. 0
            27 de octubre 2022 17: 40
            Todos los aviones con cañones orientados hacia adelante tienen ciertos problemas de retroceso. Entre los que los usan, por supuesto. Algunos tienen más, otros tienen menos. El retroceso se suma al empuje de los motores y afecta negativamente a la estructura del avión, pero aún tolerablemente. Principalmente. Pero todavía te permite disparar ráfagas con mayor o menor precisión. Pero si el vector de retroceso forma un gran ángulo en el curso, entonces el primer disparo alejará el cañón del curso. En los mismos años 30 y 40, intentaron hacer muchas cosas en este sentido con pistolas sin retroceso y pistolas que usaban una masa inercial, pero solo las RS resistieron la prueba del tiempo. Para tales tamaños/capacidades, algo irá sobre la base de ATGM portátiles, MANPADS, bloques S-8 o algo que cae libremente con un gran daño de área continua (como pequeños grupos de bombas del Il-2). Pero si realmente quieres disparar, entonces una escopeta de ánima lisa de gran calibre (¿KS-23?), Y no perseguir la precisión.
      3. +2
        27 de octubre 2022 09: 32
        Cita: ex soldado
        De alguna manera, hasta ahora, esta idea obvia de un helicóptero-ametralladora contra la infantería no se le ha ocurrido a nadie.



        No tienen sentido para ellos, no llegarás a ningún lado.
    2. -1
      27 de octubre 2022 08: 23
      Cita: Lech de Android.

      Ya estoy tratando de simular una batalla condicional de una unidad de tales drones contra una unidad de infantería...
      Incluso hicieron un video sobre el tema.
    3. 0
      27 de octubre 2022 09: 52
      Con un Kalash contra una bandada de drones equipados con ametralladoras y lanzagranadas, la batalla se perderá por completo... mal asunto.

      Si se necesita una bandada de drones para el objetivo, entonces la protección no será un AK, sino algo más significativo.
      1. 0
        27 de octubre 2022 20: 39
        Yenisei\Shilka\Tunguska\Shell?
        1. +1
          27 de octubre 2022 21: 14
          Yenisei\Shilka\Tunguska\Shell?

          Bueno, al menos PCS.
    4. 0
      30 de octubre 2022 17: 45
      ¿Y por qué un Kalash? Hay 25 de ellos en un pelotón, más 3 ametralladoras...
    5. 0
      21 января 2023 15: 25
      Tristeza de drones. Un cañón, una revista contra un rebaño (escuadrón) de infantería. Estos últimos también tienen una PC ...
  5. 0
    27 de octubre 2022 08: 05
    Todo es así, todo es justo. Una cosa no está clara: ¿cómo va el regreso? ¿De forma artesanal?
    1. +4
      27 de octubre 2022 10: 09
      Todo es así, todo es justo. Una cosa no está clara: ¿cómo va el regreso?

      lol El estabilizador tendrá que ser instalado. con todas las consecuencias riendo Así que lentamente el helicóptero se convertirá en un K-52
  6. +3
    27 de octubre 2022 08: 25
    El interceptor debe volar más rápido que el objetivo. El cuadricóptero no rueda contra Geranium. Lo más probable es que derrote a los objetivos terrestres.
    1. +1
      27 de octubre 2022 08: 36
      Cita: también un médico.
      Lo más probable es que derrote a los objetivos terrestres.

      ¡Se suponía! Y luego olía a "frito"... bueno, ¡rápidamente se cambiaron los zapatos de un salto!
  7. +1
    27 de octubre 2022 09: 17
    La solución efectiva de tal problema se ve obstaculizada por factores técnicos y organizativos, así como por la reacción del enemigo a cualquier intento de restaurar la defensa aérea incluso en áreas individuales.

    En este punto, me di cuenta de que el autor es Ryabov. guiño
  8. +5
    27 de octubre 2022 09: 27
    Mierda rara. La derrota por un solo disparo de un dron es una oportunidad de suerte para una instalación terrestre. Para un helicóptero colgando como quieras, de la categoría de ficción no científica. Por lo general, es imposible disparar ráfagas desde un dron ligero: retroceso.
    En resumen, de la categoría de consejos para derribar a Geranka de Kalash en las ciudades. Ahora los transeúntes también serán despedidos de arriba abajo
  9. 0
    27 de octubre 2022 09: 36
    Hace unos dos años, demostraron una creación doméstica, "Krechet", que incluso se llamó cazador de drones. Armado con una escopeta automática. Hace un año se realizaron pruebas de campo. Parece tener éxito. Vídeo sobre el tema y al respecto.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    27 de octubre 2022 10: 36
    AG-2
    El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene ninguna información útil.
  12. +2
    27 de octubre 2022 10: 36
    Si ya está disparando a los drones desde un dron, debe colgar dos piezas de American-180. Calibre pequeño, cargador para 275 tiros y 1200 tiros/min.
  13. +2
    27 de octubre 2022 17: 41
    Cabría un UAV de tipo alado con un motor de 20 hp y un cañón tipo saiga. Vuela hasta 30 m y corta con tiro
    1. +1
      27 de octubre 2022 21: 35
      Entonces ni siquiera necesitas un arma: puedes embestirla, aún así será destruida por una explosión.
  14. +1
    27 de octubre 2022 21: 42
    Creo que esto es una estupidez. Necesitamos ametralladoras antiaéreas terrestres del tipo volcán con una mira que calcule automáticamente el plomo. O completamente automático: detectó algo en el cielo en el rango visible, apuntó y disparó. Me parece que esto no es más difícil que una vista israelí "inteligente". Hace unos treinta años leí una predicción de que en los últimos tiempos no quedarán pájaros. Ahora puede que no sea la última vez, pero todos los pájaros que son más grandes que un cuervo ya deberían empezar a pensar.
  15. +2
    28 de octubre 2022 01: 55
    Pronto los geranios ucranianos volarán sobre nosotros. hay que cuidar la defensa. la mejor opción es un avión de nivel U-2 (Po-2). Sería aún mejor si pudiera hacerse sin tripulación. La comunicación sobre su territorio será estable y el caza podrá ser controlado remotamente.
    Con una línea de frente de 1000 km, necesitaremos alrededor de un centenar de estos combatientes. Teniendo en cuenta la posibilidad de redadas masivas: doscientos.
    El sistema será efectivo si se detectan vehículos aéreos no tripulados enemigos a 50 km del objetivo. ¿Radar en un maizal o una cadena de postes VNOS? Mejor que ambos. Luego, el "U-10" con un motor constantemente calentado, disperso a intervalos de 15-2 km, podrá interceptar el objetivo.
    Usando materiales modernos y sin un piloto a bordo, un avión de este tipo cabrá en 200-300 kg ... Las oficinas de diseño de aviación lo harán en una o dos semanas, pero no podrán hacer frente a la electrónica. Para electrónica y control, es necesario crear una nueva oficina de diseño separada.
  16. 0
    10 noviembre 2022 20: 19
    Lo principal es que los Yankees no deberían comenzar a suministrar a los Khokhols sus municiones merodeadoras Raytheon Coyote, que posicionan como interceptores de drones voladores.
  17. 0
    15 diciembre 2022 14: 46
    El problema es que disparar a un blanco fijo y moverse por el espacio aéreo son cosas de otro orden, esto debe ser trabajo de un kit con un radar de detección y control del espacio aéreo, debe haber un número suficiente de kits y en general esto es dinero diferente.
    1. 0
      31 diciembre 2022 21: 18
      ¿Hay una empresa llamada Cyber ​​​​Shot en los EE. UU., Con su rifle inteligente que se dispara tan pronto como el cursor golpea un objetivo premarcado? ¿Por qué no adjuntarlo a tales UAV? El operador deberá seleccionar un objetivo de la imagen de video, después de lo cual el UAV y la mira realizarán la tarea. Y en el papel de antidron, OLS con captura y seguimiento de objetivos, como en defensa aérea de corto alcance y el mismo sistema Cyber ​​​​Shot. Ya existen tecnologías que incluso permitirán disparar UAV. Es solo que los estadounidenses no pueden imaginar una guerra de trincheras y que tendrán que soportar cuádricas con VOG sobre sus cabezas, por lo que no les molesta.
  18. 0
    27 diciembre 2022 09: 58
    Me parece mucho más interesante el uso de cohetes no guiados de pequeño calibre con metralla y detonación remota con un sistema de guía equipado con una calculadora balística balística. Este tipo de sistema de tambor, por ejemplo, se usa en helicópteros, por lo que solo necesita escalarse para UAV.