Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: si los satélites civiles extranjeros en Ucrania se utilizan con fines militares, se convertirán en un objetivo legítimo

98
Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: si los satélites civiles extranjeros en Ucrania se utilizan con fines militares, se convertirán en un objetivo legítimo

En una reunión ordinaria de la Primera Comisión de la Asamblea General de la ONU, el diplomático ruso Konstantin Vorontsov advirtió a los estadounidenses que no utilizaran satélites en Ucrania.

Vorontsov notó una tendencia inquietante que se puede rastrear en el contexto del conflicto de Ucrania: el deseo de utilizar la infraestructura civil en el espacio durante un conflicto militar.



Si se practica esto, estos elementos en el espacio se volverán

un objetivo legítimo para las represalias

- transmite las palabras del diplomático ruso TASS.

El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia también destacó que el uso del espacio ultraterrestre por parte de Occidente con fines militares pone en peligro las actividades espaciales pacíficas, de las que depende el bienestar de millones de personas en la Tierra.

Según Vorontsov, la tendencia emergente hacia el comienzo de una carrera armamentista en el espacio aún puede detenerse antes de que sea demasiado tarde.

El diplomático pidió a los países de la ONU que se adhieran firmemente a los acuerdos internacionales existentes sobre el espacio, y a Occidente que abandone los planes para convertir el espacio en un escenario de conflictos.

En confirmación de sus iniciativas de paz, Rusia presentó una resolución a la ONU negándose a ser el primero en desplegar оружие en el espacio. Esta propuesta ya ha sido apoyada por unos 30 estados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. BAI
    +47
    27 de octubre 2022 09: 50
    Ya están en pleno uso. ¿Te diste cuenta demasiado tarde?
    1. +37
      27 de octubre 2022 09: 51
      Esto ya parece una broma. solicita
      ¿O es hoy 24 de febrero de 2022? Compañero
      1. +12
        27 de octubre 2022 10: 06
        Algún día de la marmota solicita ""
        1. +9
          27 de octubre 2022 10: 15
          Cita de AdAstra
          Algún día de la marmota solicita ""

          Todo es más fácil. Ucrania ya es de facto un campo de pruebas para pruebas de armas por parte de todas las partes.
          A, los puertos de Odessa para la transferencia de armas de la OTAN a terceros países
          1. +1
            27 de octubre 2022 11: 00
            Los puertos de Odessa están cerrados ... las entregas pasan por los corredores ferroviarios polacos y el tránsito rumano a través de Zatoka a Odessa, también hay tránsito por el norte de Rumanía. Más pasa por el Rzeszow polaco. Y Rumania descarga cargamentos militares en la desembocadura del Danubio y luego a pie hasta Ucrania.
            1. SIG
              +3
              27 de octubre 2022 11: 32
              significó el contrabando de armas de la OTAN desde la zona BUSSR a terceros países
              1. +1
                27 de octubre 2022 15: 24
                Cita: SIG
                significó el contrabando de armas de la OTAN desde la zona BUSSR a terceros países

                Así es como si
      2. +9
        27 de octubre 2022 10: 24
        Esto ya parece una broma. solicitud
        ¿O es hoy 24 de febrero de 2022? compañero

        Todos somos parte de esta historia hasta cierto punto.
    2. +6
      27 de octubre 2022 10: 18
      Cita: BAI
      Ya están en pleno uso. ¿Te diste cuenta demasiado tarde?

      Bueno, no especificaron. cuándo se convierten en objetivos legítimos. Y así puedes al menos todos los días inflar tus mejillas. si
      1. +5
        27 de octubre 2022 11: 15
        Cita: Cheshire
        Bueno, no especificaron cuándo se convertirían en objetivos legítimos. Y así puedes al menos todos los días inflar tus mejillas.

        Es en esta charla vacía que somos. Por lo tanto, cualquier mestizo de la puerta de entrada nos ladra. Sólo podemos hablar, pero no siempre.
    3. +2
      27 de octubre 2022 10: 19
      ¿Qué no sabes que TODO Espacio es de doble propósito? Y de nuevo, amenazas vacías, en caso afirmativo, aunque solo sea, por cierto, la señal de que la fase candente de la tercera guerra mundial ha comenzado será el cierre de Internet y la destrucción de los satélites que proporcionan posicionamiento, espero que esto NUNCA suceda, pueden farolear, pero no destruirse entre sí. Ucrania no vale la pena para acabar con la vida en la Tierra.
    4. +2
      27 de octubre 2022 10: 49
      Sí, parece que todavía no se han dado cuenta, dijeron: "si como voluntad practicar"...
    5. El comentario ha sido eliminado.
  2. +15
    27 de octubre 2022 09: 51
    Pues decir y hacer cosas diferentes en la vida. Y esto ya lo toman los oponentes por debilidad. Cuántas de estas líneas rojas se han cruzado. Todo comenzó de manera simple: una huelga en nuestro territorio y más abajo en la lista. Están atacando el territorio que era ruso antes de la NVO. También cruzaron el puente de Crimea. Golpean y encuentran nuevos temas. Ahora los satélites están alineados. "Y Vaska escucha y come" (Krylov).
    1. -8
      27 de octubre 2022 09: 58
      "Y Vaska escucha y come"

      El búnker de Vaska está a poca distancia, pero tú no.
      1. +3
        27 de octubre 2022 10: 29
        Cita: Pulkovo1942
        "Y Vaska escucha y come"

        El búnker de Vaska está a poca distancia, pero tú no.

        ¡No pienses mal de Vaska, Vaska entiende que el búnker no te salvará de la palabra de ninguna manera!
  3. +18
    27 de octubre 2022 09: 51
    "Vorontsov notó una tendencia inquietante que se puede rastrear en el contexto del conflicto ucraniano: el deseo de utilizar infraestructura civil en el espacio durante el conflicto militar".

    En sí mismo, es genial que notemos esto después de 8 meses.
  4. +11
    27 de octubre 2022 09: 54
    un objetivo legítimo para las represalias

    Durante 7 meses, el mundo entero ya se ha desgarrado la barriga por los "fines legítimos".
  5. +6
    27 de octubre 2022 09: 55
    Sí, otra línea roja. ya ni siquiera es divertido
    1. +1
      27 de octubre 2022 10: 04
      ¡Pero ahora se ha llevado a cabo en el espacio!
    2. +2
      27 de octubre 2022 10: 08
      Cita: Bulrumeb
      Sí, otra línea roja. ya ni siquiera es divertido

      Todavía no es de noche, quedan hasta seis flores. Y hay miles de matices...
      1. +1
        27 de octubre 2022 11: 04
        Estoy de acuerdo, hay muchos colores... y los estúpidos "límites de lo permisible" o "líneas rojas" son solo un marco en el que Occidente intenta llevarnos para provocar nuestra respuesta a las molestas señales de "cruzar la línea roja". líneas", manipulándonos así en su propio interés. Pero, de hecho, ya hemos dañado varios satélites enemigos (esos mismos "pilares luminosos" de Peresvet, después de lo cual Starlink comenzó a tener problemas en todo el mundo y Musk comenzó a gritar "Rusia tiene razón") y ahora, después del hecho, solo tenemos arreglar nuestro derecho a seguir haciendo esto.
        1. SIG
          0
          27 de octubre 2022 11: 35
          Espero que tu realidad...
          aunque no vi los "pilares de la sobreexposición" en Internet, pero en la "diatriba" de la guerra electrónica tengo más confianza
          1. 0
            27 de octubre 2022 21: 57
            ambos funcionaron ... y ahora los nuestros detectan módulos Starlink y los golpean, hay videos y fotos de golpes exactos en los sitios de instalación.
        2. -1
          27 de octubre 2022 11: 42
          Cita: Pescador
          Pero, de hecho, ya hemos dañado varios satélites enemigos (los mismos "pilares brillantes"de Peresvet, después de lo cual Starlink comenzó a tener problemas

          ¿En realidad? ¡Vamos! ¿Y por qué el enemigo calla como si tuviera agua en la boca?

          ¿De dónde sacaste información tan interesante? esos mismos pilares brillantes visto de noche?
          1. 0
            27 de octubre 2022 21: 57
            todos vieron ... ¿Peresvet te cegó? :)
            1. 0
              27 de octubre 2022 23: 25
              Cita: Pescador
              todos vieron

              Todo esto quien? ¿Tus amigos son noctámbulos?

              ¿Habrá pruebas o bla, bla?
        3. +2
          27 de octubre 2022 17: 03
          Cita: Pescador
          Pero, de hecho, ya hemos dañado varios satélites enemigos (esos mismos "pilares luminosos" de Peresvet

          Definitivamente deslumbrar!
          1. +1
            27 de octubre 2022 22: 00
            allí, además de la óptica, también se daña la deposición ultrafina en los sistemas electrónicos (lo que antes se llamaba uniones pn), la electrónica se va al carajo...
            1. +3
              28 de octubre 2022 12: 53
              Cita: Pescador
              allí, además de la óptica, también se daña la deposición ultrafina en los sistemas electrónicos (lo que antes se llamaba uniones pn), la electrónica se va al carajo...

              Gran!
  6. 0
    27 de octubre 2022 09: 57
    Ya es hora de. Derribar al menos un satélite jeepies afectará duramente a la infraestructura de los EE. UU., simplemente no será rentable para ellos tomar riesgos. Y no se puede coser un satélite cortado por Peresvet al negocio: se apagó él mismo. ¿Que se jodan los colchones sacándolos de los accesorios de Ali-express?
    1. +1
      27 de octubre 2022 11: 00
      Hasta el momento, no hay misiles que lleguen a la constelación GPS. Y uno fuera de servicio no afectará. Hay copias de seguridad en órbita. Es necesario golpear los satélites de reconocimiento ootic. Son pocos y vuelan bajo.
      1. +2
        27 de octubre 2022 11: 12
        Por lo que recuerdo de la física, hay un vacío en el espacio. Si la sobreexposición llega a los satélites GPS, lo más probable es que el mecanismo sea diferente. Láser - transferencia de energía. Y en el vacío, no hay adónde llevárselo. Debajo del rayo, el satélite se freirá estúpidamente, no importa si es óptico o incluso mecánico.
        1. 0
          28 de octubre 2022 00: 50
          Peresvet no llega a los satélites GPS, están a 20,000 km de distancia, pero solo hasta los ópticos, de reconocimiento. Vuelan 200-300 km. Y no derriba, sino solo ciego.
      2. 0
        27 de octubre 2022 11: 22
        Se conoce la órbita de la constelación GPS. Ellos, como todos los demás, son rastreados desde la Tierra, ¿verdad? Lance un cubo de pernos y tuercas a esta órbita, y lo más probable es que los satélites comiencen a fallar. No se necesitan misiles antisatélite especiales, basta con poner un cubo de chatarra en una órbita que se aproxima.
        1. SIG
          0
          27 de octubre 2022 11: 36
          pernos, tuercas las nuestras? entonces seremos los primeros en ser culpados. si tiras los pernos de Amer, entonces todos los golpes para ellos)))
      3. SIG
        0
        27 de octubre 2022 11: 36
        Sí, pero será muy caro.
        proyecto nudol
  7. 0
    27 de octubre 2022 09: 57
    En el caso de utilizar satélites extranjeros en Ucrania

    Sí... ¡Acabo de darme cuenta! Que los satélites de Occidente ayudan a los Ukranazis, brindan inteligencia, comunicaciones, navegación, incluso el bebé probablemente lo sepa, hablan de eso con todos los hierros, pero en la parte superior solo se dieron cuenta y se amargaron ...
  8. +5
    27 de octubre 2022 09: 57
    El mundo entero se ríe de las declaraciones de nuestros ministros de Relaciones Exteriores y políticos: "líneas rojas", "considerar como participante en el conflicto", "juicio de criminales de guerra".
    Recordemos: "tu palabra será sí - sí, no - no, todo lo demás es del maligno".
    Por lo tanto, perdemos porque somos astutos todo el tiempo, y sobre todo con nosotros mismos (coqueteamos con el maligno).
    1. -1
      27 de octubre 2022 10: 09
      Bueno, tal vez se ríen, o tal vez solo sonríen y dan palmaditas en el hombro condescendientes con las palabras, algo así como "bien hecho, lo estás haciendo todo bien".
  9. +1
    27 de octubre 2022 09: 58
    Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: si los satélites civiles extranjeros en Ucrania se utilizan con fines militares, se convertirán en un objetivo legítimo
    La afirmación es muy buena y cierta. Pero… ¿Podemos realmente sacar de órbita a los satélites espía que transmiten datos en aras de lo innecesario? solicita
    1. ZoV
      -5
      27 de octubre 2022 10: 18
      Cita: aszzz888
      Pero… ¿Podemos realmente sacar de órbita a los satélites espía que transmiten datos en aras de lo innecesario?

      Estoy seguro de que existe esa oportunidad, pero todavía no quieren desclasificarla por completo.
      Estados Unidos está tratando de lograr esto.
      1. +1
        28 de octubre 2022 01: 57
        ZoV
        Ayer, 10: 18
        Nuevo

        -4
        Cita: aszzz888
        Pero… ¿Podemos realmente sacar de órbita a los satélites espía que transmiten datos en aras de lo innecesario?

        Estoy seguro de que existe esa oportunidad, pero todavía no quieren desclasificarla por completo.
        Estados Unidos está tratando de lograr esto.
        El mio hi ! Definitivamente hay una posibilidad. Pero tomar la decisión de retirar de órbita los satélites espías no será nada fácil.
  10. +1
    27 de octubre 2022 09: 59
    Curiosamente, ¿expresó la opinión de la Cancillería o estaba autorizado a decir esto por otras estructuras?
  11. -1
    27 de octubre 2022 09: 59
    Otra declaración....
    Sobre qué tipo de advertencia es esta, que no conduce a absolutamente nada, incluso a escribir pereza.
    ¿Por qué hablamos de satélites civiles? ¿Son más peligrosos que los satélites de inteligencia militar o qué?
    ¿O derribar un satélite Musk no es tan peligroso en términos de consecuencias como derribar un satélite de la NSA? Si ya estamos hablando de esto, primero debemos estar preparados para el hecho de que no distinguiríamos entre satélites civiles o militares, ya que están trabajando en nuestra contra y estar preparados para las consecuencias. De todos modos, ya será casus belli.
    1. +2
      27 de octubre 2022 10: 03
      ¿Por qué hablamos de satélites civiles?

      Ni siquiera debe tratar de analizar nada de lo que se ha dicho. Existe tal trabajo: hacer declaraciones, porque se paga este salario.
      1. -2
        27 de octubre 2022 10: 10
        Y la recompensa no debe ser pequeña.
        1. +5
          27 de octubre 2022 10: 16
          Y la recompensa no debe ser pequeña.

          Voces calumnian que Rogozin recibió un salario 2 veces más que el director de la NASA. Esta es la cuestión de la carrera espacial mencionada en las noticias.
  12. +1
    27 de octubre 2022 10: 02
    Según Vorontsov, la tendencia emergente hacia el comienzo de una carrera armamentista en el espacio aún puede detenerse antes de que sea demasiado tarde.


    El inicio de la carrera armamentista en el espacio ya ha comenzado, y Estados Unidos hará todo lo posible para no detenerlo, y la misma ONU hará como que no se da cuenta.
    1. ZoV
      -2
      27 de octubre 2022 10: 21
      Cita: tihonmarine
      El comienzo de la carrera armamentista en el espacio ya ha comenzado, y Estados Unidos hará todo lo posible para que continúe

      En tiempos de la URSS, Estados Unidos nos atrapó con este SDI y desgarró la economía..
      Espero que Rusia tenga todo esto en cuenta.
      1. -1
        27 de octubre 2022 10: 49
        Cita de ZOV
        En los días de la URSS, Estados Unidos nos atrapó con este SDI y desgarró la economía.

        Sí, hubo un SDI falso muy publicitado, del que se enamoró la URSS.
    2. -2
      27 de octubre 2022 12: 14
      Esta carrera comenzó en los años 60 del siglo pasado.
  13. +2
    27 de octubre 2022 10: 02
    El diplomático llamó a los países de la ONU a adherirse firmemente a los acuerdos internacionales existentes sobre el espacio ultraterrestre,
    Directamente, se apresuraron a cumplirlo.. Desde los años 90 ha habido caos en el mundo, incumplimiento de las normas internacionales..
  14. +10
    27 de octubre 2022 10: 04
    ¿Qué clase de tontería? Han estado usando sus satélites para Bandera desde el comienzo del NWO.
    No hay nada peor que declarar amenazas que no se ejecutan. Recuerde al niño que regularmente asustaba a los vecinos del pueblo con gritos de "¡Lobos!"
  15. +6
    27 de octubre 2022 10: 12
    Para comentar esto, uno no puede prescindir de un libro así.
    1. +1
      27 de octubre 2022 10: 58
      Cita: avia12005
      Para comentar esto, uno no puede prescindir de un libro así.

      No sé mucho sobre la terminología militar, pero aquí hay un tapete naval, esto es algo, aquí necesitas conocimiento de los detalles marítimos, un sentido del momento, fantasía y elevación espiritual, entonces fluye tan fácilmente como "grande y poderoso". de boca de algún clásico ruso. Ningún capitán, contramaestre y marinero puede prescindir de él. Cuando escuchas el hermoso desbordamiento de la estera, comprendes que se trata de un viejo mariman.
    2. +1
      27 de octubre 2022 16: 31
      Eshkin cobre, 74 volúmenes! ¡La guerra y la paz con la TSB descansan! wassat
      1. 0
        28 de octubre 2022 06: 44
        Eso no es todo. También hay algo así en la colección. guiñó un ojo
        1. +1
          28 de octubre 2022 09: 49
          Conozco este libro, pero no es exactamente el título. riendo
          Y cuando era niño, me leyeron dos "bestsellers": "Partisan's Companion" (también de 1941, original) y el libro de Sukhov "The Squadron is fight". candidato
  16. +1
    27 de octubre 2022 10: 14
    Cita: BAI
    Ya están en pleno uso. ¿Te diste cuenta demasiado tarde?

    No solo tarde. Por qué decir lo que no pueden hacer (derribar un satélite), es como con los centros de decisión.
  17. +1
    27 de octubre 2022 10: 14
    Derribar no es necesario, este es un caso extremo.
    Los satélites tienen ópticas y radares de alta resolución para escanear el área (una alternativa a la óptica) y un canal de comunicación.
    Y tenemos láseres para cegar ópticas (ahora las ópticas son digitales y el láser quema la matriz de golpe), guerra electrónica para interferencia de radares e inspectores de satélites.....
    Hemos usado y seguiremos usando la guerra electrónica, de la que constantemente chillan, pero de esto no le decimos nada a nadie. Los láseres ya han sido adoptados, y nadie jamás admitirá su uso. Y los estadounidenses tienen miedo de los satélites de los inspectores como el fuego, de los que hablan periódicamente en su prensa, porque no tienen tal cosa, pero realmente la quieren.
  18. -1
    27 de octubre 2022 10: 20
    Familiarízate con el texto de los comentarios.
    Se acabaron los patriotas.
    Algunos enemigos, maldita sea.
    menos todos)
  19. +3
    27 de octubre 2022 10: 23
    hi ¿Qué comen allí? ¿O son todas escuelas de formación profesional?
  20. -2
    27 de octubre 2022 10: 24
    Oh, no harás nada, solo presumir.
  21. -1
    27 de octubre 2022 10: 27
    ¡Las personas equivocadas fueron llamadas "finlandeses"! Sin ofender a los escandinavos. Simplemente tenemos una expresión tan cotidiana sobre "lentitud". ¿Por qué estamos disminuyendo tanto la velocidad? Al otra vez "multi-movimiento"?
  22. +7
    27 de octubre 2022 10: 27
    Tengo la fuerte sensación de que los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores deben hablar solo en ciertos lugares: en la ONU, en las embajadas, etc., y frente a la cámara en todos los demás lugares, es mejor permanecer en silencio. Y ciertamente no para hablar sobre cuestiones militares. ¿Quién falló la situación en Ucrania, que se ha estado desarrollando durante 20 años? ¿Quién obstinadamente no presta atención al hecho de que todas sus declaraciones no parecen amenazantes, sino impotentes y ridículas?
    A veces es mejor callar que hablar. Y durante la guerra, especialmente.
  23. +5
    27 de octubre 2022 10: 29
    Es hora de derribar, ya basta de advertencias.
    1. +1
      27 de octubre 2022 13: 40
      Cita: Ros 56
      Es hora de derribar, ya basta de advertencias.

      Esto es bueno, en una semana el mundo entero estará sin sistemas de navegación por satélite. Los rusos están acostumbrados a trabajar sin ellos, pero Occidente no daría un paso sin ellos, especialmente EE. UU., que ni siquiera puede pasar los fines de semana sin un GPS.
      1. +1
        27 de octubre 2022 15: 06
        Y al diablo con ellos, y encontraremos el camino a lo largo de la Estrella Polar. riendo
        1. +1
          27 de octubre 2022 15: 23
          Cita: Ros 56
          Y al diablo con ellos, y encontraremos el camino a lo largo de la Estrella Polar.

          Y estoy hablando de eso, estamos acostumbrados a esto, incluso podemos encontrar un camino a lo largo del hormiguero.
          1. +1
            28 de octubre 2022 10: 16
            Derecha, y el musgo en el lado norte de los árboles y tocones viejos. riendo
  24. +3
    27 de octubre 2022 10: 32
    ¿Y si son derribados de inmediato, sin charlas innecesarias ni expresiones de preocupación?
  25. +2
    27 de octubre 2022 10: 34
    Quiero agregar sobre todo tipo de Global Hawks ... No están tripulados y también brindan información en 404.
  26. +2
    27 de octubre 2022 10: 35
    Duc, ya tenemos la mitad del mundo, un objetivo legítimo, pero ¿cuál es el punto? "Noticias" no es nada. Disgusto.
  27. -1
    27 de octubre 2022 10: 36
    Bla, bla, bla, otro vómito de nuestro medio
  28. +2
    27 de octubre 2022 10: 44
    se convertirán en un objetivo legítimo
    El asunto sigue siendo para los "pequeños": comenzar a suprimir estos objetivos legítimos, trabajando para Ucrania como Stakhanov.
  29. +1
    27 de octubre 2022 10: 47
    No puedes tomar un pont de amers en este asunto, especialmente después de la amenaza expresada.
  30. -1
    27 de octubre 2022 10: 50
    Nos encanta conversar sobre líneas rojas, respuestas espejo, ahora dibujaremos líneas rosas en el espacio, ¿qué dijo Putin si una pelea es inevitable, golpea primero, y qué?
  31. -1
    27 de octubre 2022 10: 51
    qué cansada está esta charla, qué pasa con todo, derribar después de hablar, no puedes estar mejor callado
  32. +1
    27 de octubre 2022 10: 51
    Bueno, ¡esta es otra advertencia a la que Occidente ya no responde! ¡Debemos actuar y actuar con eficacia!
  33. +1
    27 de octubre 2022 10: 57
    Nos explotan los gasoductos, se organizan ataques terroristas y todavía estamos discutiendo qué hacer con la constelación de satélites del enemigo, que causa el mayor daño y daño a la capacidad de defensa de nuestro estado. Ya es hora de actuar, y no mancharse los mocos. Aparentemente, hasta que lleven a cabo una purga en el liderazgo de la Región de Moscú y se deshagan de los líderes que solo saben hacer clic en sus talones y escribir hermosos informes, expresaremos nuestra preocupación.
  34. 0
    27 de octubre 2022 11: 14
    Para confirmar sus iniciativas de paz, Rusia presentó una resolución a la ONU negándose a ser el primero en colocar armas en el espacio. Esta propuesta ya ha sido apoyada por unos 30 estados.

    Parece que uno de los primeros documentos sobre el espacio exterior fue un tratado que prohibía su militarización, ¿no? ¿Por qué producir entidades ..
    Y luego la redacción no está clara: ¿qué es "Arma"? Potencialmente, cualquier disco en órbita puede ser un "arma" si se reduce precesionalmente y se incorporan algunas características en el diseño. Sí, será "más o menos", pero una piedra y un palo también son armas, ¿no? Herramienta de daño.
    Como "medio de causar daño", cualquier satélite que distribuya una red, cualquier satélite de reconocimiento, etc., son un componente externo de un sistema de alta precisión. armas , es decir, es parte del arma como tal, practicamente es lo mismo, dado lo importante que es esta parte (el mismo GPS).
    Y nada: se cuelgan solos, queridos, como GLONASS y otros.
    Si las armas ucranianas son guiadas por GPS en objetivos detectados por satélites estadounidenses, ¿son estos satélites armas? Si, son de color rojo claro. Así como un observador de incendios participa en las hostilidades, ¡no lo dejarán ir en paz si lo atrapan!
    Entonces la pregunta "armas o no" no es una pregunta. Otra cosa es que los estadounidenses operan en una especie de zona gris del derecho internacional, donde "arma" significa una bazuca voladora o "arma nuclear" colgando en órbita. Aquí, en este derecho jesuita och. está bien explicado lo que sucederá si un lado sube para demoler los satélites del otro (pero nada está escrito sobre el daño indirecto de las actividades de los satélites de este otro lado). Porque varias de estas reglas fueron escritas durante la época del Zar Pea, y los mecanismos para su actualización forzada a través de algunos grupos de trabajo no se elaboraron.

    En vista de esto, ¿Occidente se asustará con estas declaraciones nuestras?
  35. -1
    27 de octubre 2022 11: 18
    Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: si los satélites civiles extranjeros en Ucrania se utilizan con fines militares, se convertirán en un objetivo legítimo

    El líquido de frenos se ha convertido aparentemente en la bebida principal en la mesa de nuestros políticos. engañar
  36. -1
    27 de octubre 2022 11: 22
    Si no quiere hablar con el Ministro de Defensa, hablará con el Ministro de Relaciones Exteriores. Otra vez.
  37. -1
    27 de octubre 2022 11: 41
    Por regla general, en tales casos, las declaraciones de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores son tardías. Es muy probable que esta misma arma ya se use no solo en Ucrania, sino que me temo que ya en nuestro territorio. Sobre la caída de los satélites, tanto civiles como militares, debo permanecer en completo silencio.
  38. +1
    27 de octubre 2022 12: 09
    Bueno, finalmente, al menos expresaron las acciones necesarias obvias. Ahora estamos esperando las acciones mismas.
  39. +1
    27 de octubre 2022 12: 28
    Cientos de consejos de civiles del espacio exterior a favor de Bandera deberían haber sido "exentos de volar" hace mucho tiempo. Y todos lo sentimos.
  40. -1
    27 de octubre 2022 12: 33
    ¿¡No es posible!? amarrar ¡No advertí! solicita ¡Comió! ¡Otra vez se cruzó la línea roja y no se notó! Compañero Que esperen la llegada relámpago de otra preocupación. soldado
  41. -2
    27 de octubre 2022 13: 19
    - Está colgando una pera, no se puede comer..., - dijo el fotógrafo forense, tomando fotos en la habitación con el difunto...

    Y aquí será todo lo contrario: aparecerá una pera, empecemos a comer... hi
  42. -1
    27 de octubre 2022 13: 21
    China ha emitido más de 900 "últimas advertencias" conocidas. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia parece estar actuando según el principio de "alcanzar y adelantar" a China. riendo
  43. -1
    27 de octubre 2022 13: 57
    Tú dijiste hazlo, si no lo haces, ¡cállate! Cansado de ya amenazar, amenazar y a la salida un montón de gatos.
  44. -2
    27 de octubre 2022 18: 24
    Mid ha sido durante mucho tiempo un montón de charlas vacías...
    y el Kremlin es una fuente de portadores de purga ...
    como referencia, sobre aquellos que tienen bolas de acero:
    “Recordemos lo que hizo Israel en este caso hace 30 años: el 6 de junio de 1981, aviones de la Fuerza Aérea de Israel bombardearon el reactor nuclear de Osirak, cuya construcción se estaba terminando en Irak. El resultado de este ataque fue la destrucción del reactor.
    Israel llevó a cabo una operación militar y resolvió radicalmente el problema con la ayuda de un ataque aéreo.
    La comunidad mundial estaba indignada. Estados Unidos congeló los programas con Israel y condenó las acciones de Israel. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución condenando las acciones de Israel. Israel sobrevivió a todos estos momentos y resolvió su tarea de destruir el reactor. Estaba en juego la seguridad del Estado, y ahí se toman muy en serio este tema.
    En 2007, Israel llevó a cabo un ataque aéreo contra Siria, destruyendo un reactor nuclear en Siria en Al-Kibar. La comunidad mundial volvió a indignarse. Pero el gobierno israelí es muy sensible a la seguridad de su país y su pueblo.
    En 2009, se supo sobre un grave accidente en la instalación nuclear de Irán, una planta de extracción y procesamiento en Natanz. La causa del accidente es el resultado de un ataque planificado y ejecutado a los sistemas de control informático.
    Esto es lo que hace Israel cuando se trata de su seguridad. "
    ----
    y cómo funciona para nosotros:
    "Ucrania va a crear una bomba nuclear sucia. Nuestro Departamento de Guerra estaba preocupado por esta posibilidad y comenzó a quejarse a sus "socios" de EE. UU., Gran Bretaña, Francia y Turquía. Los "socios", por supuesto, no lo creyeron. .
    1. 0
      27 de octubre 2022 22: 12
      Mid ha sido durante mucho tiempo un montón de charlas vacías...

      De hecho, ni siquiera tienen ametralladoras. Y no debería ser.
    2. 0
      27 de octubre 2022 22: 16
      En 2009, se supo sobre un grave accidente en la instalación nuclear de Irán, una planta de extracción y procesamiento en Natanz. La causa del accidente es el resultado de un ataque planificado y ejecutado a los sistemas de control informático.
      Esto es lo que hace Israel cuando se trata de su seguridad. "

      Deja de hacer publicidad de Israel. Mientras exista, mucho está bajo la cobertura de los Estados Unidos y sus "aliados".
      1. 0
        28 de octubre 2022 15: 32
        Deja de promocionar a Israel

        es solo du * emars ver aquí un anuncio de un srail, y no la capacidad de actuar ...
        1. 0
          28 de octubre 2022 16: 09
          es solo du * emars ver aquí un anuncio de un srail, y no la capacidad de actuar ...

          No eres el primero que trata de ponerlo como ejemplo en VO, olvidándose de "lo que se le permite a Júpiter no se le permite a un toro".
  45. 0
    27 de octubre 2022 22: 09
    Si los satélites civiles extranjeros se utilizan en Ucrania con fines militares, se convertirán en un objetivo legítimo.

    Es difícil imaginar cómo se puede determinar esto. Y si los destruyes, ¿dónde? ¿Solo sobre el territorio de Ucrania o en cualquier punto de la trayectoria, sobre Rusia o sobre el Océano Pacífico?
  46. 0
    27 de octubre 2022 22: 46
    Este es nuevamente el caso cuando era mejor permanecer en silencio, de lo contrario ya es ridículo.
  47. 0
    27 de octubre 2022 22: 48
    Todos los medios nacionales, el Ministerio de Relaciones Exteriores e incluso los hierros en los apartamentos rusos hablan de "fines legítimos" ... ¿Y qué sigue? "Potryndim", así como sobre las "líneas rojas", que estaban "dibujando" todo más y más cerca del estado. frontera y tranquilo hasta la próxima ocasión, otra vez "potryndet"? ¿Y dónde están las acciones confiadas e inevitables que no gustan tanto a la OTAN? O todo el "vapor" de la indignación popular, nuevamente, entrará en un "bip" de propaganda para la llamada "comunidad internacional" ante la que a Rusia le encanta justificarse y tratar de "alcanzar" los últimos 30 años. ... O tal vez ya comience a "trabajar" por estos y otros "objetivos legítimos" de esta guerra ... Por supuesto, "tryndet" no es sentarse en una trinchera ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"