Serbia y la OTAN: ¡ay de los vencidos!

Karel Schwarzenberg, Primer Viceprimer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores de la República Checa, un país que durante mucho tiempo reconoció la independencia de Kosovo, finalmente dio una definición clara de lo que todos sabían o adivinaban, pero temían hablar en voz alta. Serbia es un país que sufrió una derrota en la guerra con la OTAN. Ahora la política occidental hacia Serbia está determinada por este punto de partida fundamental: el bando que perdió la guerra debe pagar al ganador con recursos y territorios ... Como dicen, vae victis: las condiciones siempre son dictadas por los ganadores, y los vencidos deben estar preparados para cualquier giro trágico de los acontecimientos. Schwarzenberg es extremadamente franco: “No hay nada nuevo aquí. Todo es bien conocido desde hace mucho tiempo. Serbia debe avanzar en el tema de Kosovo ... Todos conocen las condiciones, no puede haber concesiones. Solo puedo aconsejar a los amigos serbios que tomen una decisión clara y acepten que no se puede cambiar ... Serbia ha perdido la guerra. ¡Y en la guerra, los territorios a menudo se pierden! ”(1)

Karel Schwarzenberg (1937 nacido) es uno de los políticos más influyentes de Europa. Schwarzenberg - el género austriaco más antiguo, conocido desde el siglo XII. El más famoso Adolf Schwarzenberg, mariscal de campo, conde imperial, en 1599, derrotó a las tropas turcas en la batalla en la fortaleza de Rab: fue la primera victoria sobre los turcos en Europa. Y la cohorte actual de la elite gobernante europea, a la que pertenece K. Schwarzenberg, no se opone a la idea de dar a los Balcanes a Turquía "para ser devorados". Karel Schwarzenberg pasó muchos años en Austria y Suiza, porque la familia Schwarzenberg tuvo que irse después de 1948, porque su familia era considerada un símbolo de la influencia alemana (más precisamente, la opresión) y el terror feudal. Después de la supresión de la Primavera de Praga 1968, él tomó el lado activo de los disidentes checoslovacos, y entre los años 1984 y 1990. Dirigido por el Comité Internacional de Helsinki, sus funciones incluían el registro de violaciones de derechos humanos en los países detrás de la Cortina de Hierro. Bajo la presidencia de Václav Havel, se convirtió en el jefe de la oficina del jefe de estado (1990-1992). Entre otras cosas, Karel Schwarzenberg es considerado el político checo más rico, se llama a sí mismo un residente de Europa Central con un pasaporte suizo (Schwarzenberg ya en la Edad Media tenía la ciudadanía de Zurich, y Karel también tiene un checo). Hoy, Schwarzenberg es el líder del partido de la derecha TOP09, que es miembro de la coalición de gobierno gobernante. 20 de octubre de este año. El Primer Viceprimer Ministro de la República Checa y el Ministro de Relaciones Exteriores, el Príncipe Karel Schwarzenberg, hicieron una declaración de política como candidato a la presidencia de la República Checa ... (2) Los representantes de las familias gobernantes alemanas más antiguas de Europa ahora actúan como agentes de proyectos expansionistas que llevan a los pueblos de Europa del Este a la pobreza y la falta de poder. Dictar las condiciones de los ganadores a Serbia.

En este aspecto, las cinco rondas de negociaciones entre Belgrado y Pristina (2011 en marzo-julio) patrocinadas por la UE con apoyo estadounidense ni siquiera son negociaciones como tales, porque el régimen de Kosovo no hizo ninguna concesión. Este tipo de reuniones bilaterales en un círculo estrecho a través de la mediación internacional (más precisamente, el control de guía) es más bien un refinamiento de las condiciones de la rendición de posguerra de la República de Serbia. ¿Por qué deberían cumplirse los "tres puntos" (el reconocimiento de Serbia de los actos de las oficinas de registro de Pristina, los documentos personales y los títulos universitarios)? ¿No tienen un estatus legal establecido, son inconstitucionales, no están ratificados por el parlamento serbio y ni siquiera están legalmente emitidos? ¿Y también los “acuerdos” agregados a ellos sobre la representación de Kosovo en foros internacionales como un estado independiente y una gestión de fronteras “integral” (que Occidente y Pristina interpretan inequívocamente como fronteras estatales)? Destacamos: estos son acuerdos desiguales, estos son actos de rendición incondicional e incondicional, que se prolongaron solo después de la derrota de Serbia.


En las nuevas negociaciones de Belgrado y Pristina, la misma línea se dibujará con una rigidez aún mayor. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de la OTAN (Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales) en noviembre 2011 en su informe indicó la necesidad de transferir el futuro diálogo Belgrado-Pristina del nivel "técnico" al nivel político con el logro de resultados específicos. Dichos temas se propusieron como la inclusión de temas sobre el norte de Kosovo y la "frontera de Serbia - Kosovo" en la agenda; el énfasis en la “restauración” y la garantía de la integridad territorial de Kosovo; realizando una campaña general para aumentar el reconocimiento internacional de Kosovo, comenzando con cinco países de la UE que no han reconocido a Kosovo; transición de "supervisión internacional" a "desarrollo del país"; la finalización de la Misión Europea EULEX y la transición a la etapa de funcionamiento del Alto Representante de la UE (representante especial de la UE - REUE), trabajando en estrecho contacto con la Embajada de los Estados Unidos en Pristina; la inclusión de Kosovo en el proceso de liberalización de visados; El inicio de las negociaciones con Kosovo sobre la firma del Acuerdo de Estabilización y Adhesión con la UE con la propuesta de Pristina de la “hoja de ruta” para el estado de un candidato. (3) Estos elementos se implementan sistemáticamente, independientemente de quién esté actualmente en el poder en Serbia.

Nigel Ferridge, el representante del Reino Unido en el Parlamento Europeo, dice: "Todos los políticos en los Balcanes solo están haciendo las tareas de alguien ... pero los problemas clave se deciden en Washington y Bruselas, no en Belgrado ... y me parece gracioso cuando me preguntan cuándo llegará el Nuevo Orden Mundial. Porque vino un largo tiempo. Bueno o malo - mira la situación global. ¿Todo es normal o todo cae en el abismo? Decide por ti mismo. Serbia ante el abismo! Los políticos serbios están muy intimidados y nerviosos, no saben dónde obtener dinero ... El problema es que los políticos serbios no se toman la molestia de resolver algo, solo le preguntan a Washington y Bruselas qué deben hacer en lugar de hacer algo por sí mismos. . Tal vez el norte de Kosovo sea serbio. Pero es poco probable. (4) Daniel Server, por su parte, indica que Belgrado debe asumir la responsabilidad de integrar el norte de la provincia bajo el gobierno de Pristina, pero "ahora debemos darles tiempo a las autoridades de Belgrado para que asimilen esta idea". (5)

Mientras tanto, Pristina vendió toda la red regional de distribución de electricidad de la Campaña de Electroenergía de Serbia, sirviendo a 400 a miles de usuarios, a la empresa turca Chalik y Limak por 26,3 millones de euros. (Este hecho fue ignorado por el ministro de energía serbio, Zorano Mikhailovich, quien no dudó en causar un escándalo internacional y buscará el reemplazo de documentos en el momento de la firma del contrato del gasoducto ruso y serbio. Moscú describió el incidente como un "escándalo" (6)). Wesley Clark, el ex comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, y ahora el jefe de la corporación energética Enviditi de Canadá, requiere una licencia de su compañía para investigar yacimientos minerales en Kosovo para producir petróleo sintético a partir de carbón. El hecho es que 76% de las reservas de carbón serbias (16 de 20 mil millones de toneladas) están en Kosovo, estas son las reservas de carbón más grandes y más económicas de Europa en términos de su desarrollo. Sin embargo, la producción de petróleo a partir de carbón es una tecnología bastante sucia que infecta el medio ambiente, especialmente el agua. Sin embargo, la compañía Wesley Clark pretende producir 100 mil barriles de petróleo por día. (7) La Agencia de Privatización de Albania (Pristina) ya ha privatizado ilegalmente la mitad de las empresas serbias de 1 358 en la provincia, y sin el consentimiento de los propietarios. Y esto es billones de euros! (8) Y todas estas pérdidas multimillonarias no se indican de ninguna manera en las negociaciones que ya han comenzado en Belgrado y Pristina.

Mientras I.Dacic está en conversaciones con H.Tachi, los líderes de los serbios del norte de la región (y son el partido completo en las negociaciones) se negaron a reconocer el llamado. acuerdos sobre "gestión integral de las fronteras" enviando una carta al presidente y al primer ministro de Serbia y exigiendo que se reúnan con ellos y los familiaricen con la "plataforma para Kosovo y Metohija". Sin embargo, todavía no se escuchan en Belgrado. En general, el inicio de las negociaciones se caracteriza por la falta de preparación completa de la parte serbia y, por lo tanto, se parece más a la entrega de posiciones en el modo de "control remoto". Es decir, la agresión militar de la OTAN contra Serbia ahora debe complementarse con el retiro de una parte del territorio y los recursos de este país como contribución. Sin embargo, los "ganadores" todavía están lejos de confiar en el acuerdo tácito de los serbios con la "legalización" de la retirada de Kosovo y Metohija. En el aspecto legal internacional, los problemas de los aliados de Serbia siguen siendo Rusia y China, se mantienen, el norte de la región no se rinde, y la gran mayoría de los votantes serbios votaron por Tomislav Nikolic con la esperanza de cambiar la política de Belgrado, principalmente en el tema de Kosovo.

Oficial, según los cánones del derecho internacional, el reconocimiento por parte de las autoridades serbias de la "independencia" del territorio que fue arrancado por la fuerza del territorio será absolutamente irreversible y destructivo para la existencia estatal del pueblo serbio.




(1) http://www.nspm.rs/hronika/karel-svarcenberg-u-ratu-se-gube-teritorije-a-srbija-je-izgubila-rat.html

(2) http://www.praga-ru.com/izvestnyie-lichnosti/karel-shvartsenberg.html

(3) http://csis.org/files/publication/111110_Bugajski_TransatlanticApproach_web.pdf

(4) http://www.vestinet.rs/pogledi/naravno-nikad-vam-nece-reci-da-je-dosao-kraj-ali-srbija-je-pred-krajem

(5) http://srb.fondsk.ru/news/2012/10/20/daniiel-server-kluchna-reintegraciia-severa-kosova-sa-ostatkom-kosova.html


(6) http://www.nspm.rs/hronika/blic-nikolic-ljut-na-ministarku-energetike.html

(7) http://www.vaseljenska.com/vesti/otimanje-srpske-imovine-na-kosmetu/

(8) http://www.vaseljenska.com/politika/nova-faza-u-izdaji-srbije-poklanjanje-srpske-imovine-na-kosmetu/
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión