Transportes blindados de personal finlandeses Sisu XA-180 en Ucrania

34
Transportes blindados de personal finlandeses Sisu XA-180 en Ucrania
La primera foto conocida del XA-180 en Ucrania, septiembre de 2022. Foto de Telegram / BMPD


Hace unas semanas se supo que los vehículos blindados de transporte de personal Sisu XA-180/185 de fabricación finlandesa aparecieron en el arsenal de las formaciones armadas ucranianas. No se sabe con certeza quién y en qué cantidad entregó dicho equipo. A estas alturas, los vehículos importados han llegado a la zona de guerra y han comenzado a utilizarse para los fines previstos. Además, estos vehículos blindados de transporte de personal ya están sufriendo las primeras pérdidas.



De un aliado desconocido


La aparición de los vehículos blindados de transporte de personal Sisu XA-180 en Ucrania se conoció a mediados de septiembre. Luego, se distribuyeron a recursos especializados nuevas fotografías tomadas en una de las bases improvisadas de formaciones ucranianas. Cuatro vehículos de combate sin armas instaladas entraron en el marco. Probablemente, fueron recibidos recientemente y aún no han tenido tiempo de prepararse para una operación completa en la línea del frente.

Es curioso que la entrega del XA-180 se conociera como un hecho consumado. Antes de eso, ni un solo país que tenga dicho equipo en servicio ha informado sus planes para enviarlo a Ucrania. Además, todavía no se sabe exactamente qué ejército extranjero brindó dicha asistencia. Además, la cantidad de vehículos blindados de transporte de personal transferidos, su modificación y otros aspectos del suministro son cuestionables.


Vehículo blindado de transporte de personal del ejército finlandés en un color característico. Foto de Wikimedia Commons

Lo más probable es que los vehículos blindados llegaron a Ucrania desde Finlandia, como lo indica su color de camuflaje. Los vehículos blindados de transporte de personal XA-180 están en servicio con varios países, pero solo el ejército finlandés usa un patrón similar de tres colores con una forma de punto característica. Otros operadores pintan sus equipos de manera diferente.

A pesar de tales hechos, el oficial de Helsinki no comenta sobre la aparición de equipos fabricados en Finlandia en las formaciones ucranianas. Se desconoce por qué el liderazgo finlandés considera necesario guardar silencio incluso ahora, cuando el suministro de equipos ha dejado de ser un secreto y hay al menos pruebas circunstanciales.

Primera perdida


Los vehículos blindados de transporte de personal extranjeros ingresaron rápidamente a la zona de combate y comenzaron a usarse para el propósito previsto. La consecuencia lógica de esto fueron las primeras pérdidas, que se conocieron a mediados de octubre. Primero, aparecieron fotografías del XA-180 roto en recursos especializados, y luego apareció un video que mostraba la derrota de dicho equipo.


Vehículos blindados ucranianos en marcha. Fotograma de video de NM LPR

El servicio de prensa de la Milicia Popular de la LPR publicó un video interesante filmado por un UAV de reconocimiento. Un convoy de vehículos ucranianos avanzaba por la carretera, compuesto por un vehículo de combate de infantería y tres vehículos blindados de transporte de personal XA-180. De repente, uno de los vehículos blindados de transporte de personal explotó con un gran destello y escombros volando. No está claro qué lo golpeó, pero el automóvil no se puede restaurar. Luego, en el mismo punto, junto al vehículo blindado de transporte de personal destrozado, también fue alcanzado el vehículo de combate de infantería saliente. Los otros dos vehículos blindados de transporte de personal dieron la vuelta y se alejaron rápidamente.

Por el momento, la información disponible nos permite hablar sobre la destrucción de uno o dos vehículos blindados de transporte de personal XA-180. Se sabe de la entrega de al menos cuatro vehículos blindados, y al menos dos permanecen en servicio. Probablemente, con nuevos intentos ofensivos, las formaciones ucranianas volverán a perder dicho equipo.

No es nueva tecnología


El futuro transporte blindado de personal XA-180 fue desarrollado a finales de los años setenta por Sisu Auto (más tarde, su departamento de defensa se convirtió en parte de Patria) como parte de una competencia del ejército finlandés. En 1980, Sisu construyó y entregó equipos experimentales para pruebas comparativas. En 1983, su proyecto fue reconocido como el más exitoso, y al final del año apareció un contrato para la producción del primer lote de vehículos blindados de transporte de personal.


La derrota del transporte blindado de personal. Fotograma de video de NM LNR

En pocos años, la empresa de desarrollo alcanzó los volúmenes de producción requeridos y completó el rearme del ejército finlandés. Además, aparecieron los primeros contratos de exportación. Paralelamente al montaje de equipos, se llevó a cabo el desarrollo de modificaciones especializadas y proyectos de modernización. El resultado de estos trabajos fueron los vehículos blindados de transporte de personal XA-185/186/188/200/202 mejorados y sus variantes con varios equipos.

El primer y principal cliente del transporte blindado de personal de la familia Sisu XA-180 fueron las fuerzas armadas de Finlandia. En total, adquirieron más de 600 vehículos blindados de todas las modificaciones principales: vehículos blindados de transporte de personal, vehículos SAM, vehículos de comando y personal, ambulancias, vehículos de reconocimiento RCB, etc. En la actualidad, al menos 470 unidades permanecen en servicio. tecnología.

El principal cliente extranjero fue Suecia, que compró más de 200 productos de Sisu. 90 autos fueron a los Países Bajos y 75 unidades fueron transferidas a Noruega. En pequeñas cantidades, incl. para las pruebas, los vehículos blindados de transporte de personal también se transfirieron a otros estados. Además, varios operadores extranjeros al mismo tiempo recibieron equipos usados. Por lo tanto, el ejército de Estonia compró su XA-180/188 de los Países Bajos, y recientemente un país desconocido transfirió dicho equipo a Ucrania.

rasgos técnicos


Desde un punto de vista técnico, el XA-180 es un vehículo blindado de transporte de tropas típico de su época. Este es un vehículo de ruedas de tres ejes con protección antibalas / anti-astillas con un peso de combate de 13,5 toneladas, está controlado por una tripulación de dos y transporta hasta 15-16 paracaidistas.


Los restos del transporte blindado de personal conservan un aspecto reconocible. Fotograma de video de NM LPR

XA-180 tiene un casco blindado de carga hecho de placas de blindaje con un espesor de no más de 10 mm. La proa del casco acomoda el compartimiento de control con asientos para la tripulación; detrás está el compartimiento del motor. Otros volúmenes están destinados al compartimento de tropas de gran capacidad. El compartimiento de control tiene una gran área de vidrio y puertas laterales; los paracaidistas usan la puerta de popa.

La primera modificación del transporte blindado de personal utilizó un motor diesel Valmet 611 DSBJA con una potencia HP 236. Las últimas versiones, comenzando con la XA-200, están equipadas con un motor diésel de 270 hp. El par se distribuye a las seis ruedas. El tren de rodaje está equipado con ruedas de gran diámetro con suspensión de muelles y amortiguadores hidráulicos. También se proporcionan dos cañones de agua en la popa. En la carretera, el vehículo blindado de transporte de personal desarrolla una velocidad de aproximadamente 105 km / h, en el agua, hasta 8 km / h.

Los vehículos blindados de transporte de personal finlandeses estaban originalmente equipados con una torreta abierta con una ametralladora NSV de 12,7 mm. Durante las actualizaciones, se introdujeron ametralladoras de calibre grande y normal de varios modelos de la OTAN. En los costados y popa del compartimento de tropa hay aspilleras para el uso de personal armas.

Problema de desaprobación


En el momento de su aparición, el Sisu XA-180 era un vehículo blindado de transporte de personal moderno y cumplía plenamente con los requisitos actuales. Gracias a esto, se convirtió en uno de los principales vehículos de combate del ejército finlandés y también encontró un lugar en las fuerzas armadas de varios otros estados. Con la ayuda del XA-180 y sus versiones, la infantería mejoró su movilidad y también recibió suficiente protección y apoyo de fuego.


Los otros dos XA-180 (arriba a la izquierda) salen a toda prisa. Fotograma de video de NM LNR

Sin embargo, durante los próximos 40 años, la situación ha cambiado drásticamente. XA-180, tanto en su forma original como modificada, ya no cumple con los requisitos modernos. Su única ventaja es la gran capacidad del compartimento de tropas y la posibilidad de instalar una ametralladora pesada. Con todo esto, el nivel de protección ya es insuficiente, incluso para opciones mejoradas posteriores.

XA-180/185/186/188/200/202 desde ciertos ángulos y distancias se ve afectado por armas pequeñas de gran calibre. Los sistemas antitanque penetran su armadura en cualquier condición. Además, las máquinas no cuentan con protección contra minas especializada. Debido a esto, la capacidad de supervivencia y la estabilidad en las condiciones de combate modernas dejan mucho que desear.

Por lo tanto, los vehículos blindados de transporte de personal fabricados en Finlandia no son el ejemplo más exitoso de asistencia para las formaciones ucranianas. No podrán hacer una contribución significativa a la restauración de la flota de vehículos, y la obsolescencia moral y, probablemente, física conducen a riesgos conocidos. Las máquinas entregadas pueden destruirse en cualquier momento, y el funcionamiento exitoso a largo plazo queda virtualmente excluido.


Otro vehículo blindado de transporte de personal XM-180 destrozado. Telegrama fotográfico / ChDambiev

Secreto y utilidad


A pesar de la presencia de evidencia circunstancial, no se sabe qué país transfirió sus vehículos blindados de transporte de personal Sisu XA-180 a Ucrania. Al mismo tiempo, está claro que dichos suministros se llevaron a cabo en forma de asistencia técnico-militar y tenían como objetivo fortalecer las formaciones de Kyiv.

Sin embargo, se asignó equipo obsoleto, posiblemente de una edad considerable, para brindar asistencia, y habrá poco beneficio real de ello. Con todo esto, junto con el XA-180, la parte ucraniana recibió nuevos problemas operativos, restricciones y riesgos. La ayuda exterior demostró una vez más ser al menos inútil.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    29 de octubre 2022 05: 33
    En general, estas entregas no cambiarán nada. Como, Zelegnsky y cataplasma shoble. Con el mundo en una cuerda, para el coche fúnebre.
    1. +6
      29 de octubre 2022 11: 14
      Cita: Toros.
      En su mayor parte, no cambiarán.

      Pero el odio cambiará. De hecho, no lo "cambiarán" de tal manera que todas las comunicaciones de ukrov estén respaldadas por suministros, los sistemas antitanque de los países occidentales ya se han convertido en la base de sus armas antitanque, y humvees, huskies y otros vehículos blindados. los vehículos se convierten en un medio de transporte de su infantería.

      Definitivamente ganaremos, pero debemos pensar en cómo neutralizar las buenas comunicaciones y detener la sobresaturación de los sistemas antitanque ukrov, cómo reprimir su artillería y defensa aérea.
  2. +9
    29 de octubre 2022 06: 00
    Finlandia aún no es parte de la OTAN.
    Y en consecuencia, no tiene obligación de suministrar armas a Ucrania.
    El hecho de la entrega habla de la hostilidad del liderazgo actual hacia la Federación Rusa.
    Dada su condición de no bloque, bien podrían resistir la neutralidad.
    Pero no lo hicieron.
  3. +2
    29 de octubre 2022 06: 30
    El equipo occidental que ingresa a las Fuerzas Armadas de Ucrania es heterogéneo, no hay unificación ni un sistema para organizar las reparaciones. Ella no vive mucho en la batalla. Hay un desecho masivo de productos obsoletos y casos aislados de nuevos desarrollos de armas de la OTAN que se están probando en combate.
    1. +7
      29 de octubre 2022 17: 07
      La guerra ha estado ocurriendo durante 8 meses. Todos estamos en guerra con los ilíquidos. Sí, creo que ni una sola persona en VO hace un año hubiera creído que la guerra con Ucrania no terminaría en 3-5-10 días (bueno, o 2-3 meses, si tomamos pesimistas fuertes), pero iría a medida que avanza.
      1. +5
        29 de octubre 2022 18: 06
        Civil con intervencionistas es la definición más precisa de lo que está pasando. Ya el Comandante Supremo no lo niega ... Los generales de ambos lados no estudiaron el tema: "Cómo ganar en la Guerra Civil".

        Es muy malo que Rusia se haya hundido a ese nivel internacional, cuando todo tipo de escoria viaja en tanques en su territorio, sin arriesgarse en absoluto a ser atacados en su capital.

        El adversario está destrozando nuestros gasoductos y puentes, ahogando los buques insignia de la flota, destruyendo pueblos y ciudades rusas. Moscú - "expresa preocupación".

        Ojalá se escribieran algunos fakes sobre los planes para capturar Alaska en invierno o la preparación de la marina argentina para tomar las Malvinas. Estamos incluso en INFOWAR, donde se permite cualquier cuento de hadas-cuentos de terror y tonterías NO ATACAR, continuando mascando el “infosnot de occidente”, justificándonos ante las tonterías del adversario.
      2. +1
        29 de octubre 2022 18: 21
        Estaba claro que no terminaría en 3-5 días. No es necesario ser un experto militar para no comprender que la Ucrania moderna es un proyecto de la OTAN y que era obvio que se aprovecharían.
        1. +3
          30 de octubre 2022 12: 45
          Cita de Elissa Mare
          Ucrania es un proyecto de la OTAN y era obvio que se aprovecharían.

          Es obvio que si se asignaran tres veces más fuerzas para la operación, si actuaran de acuerdo con un plan competente y se administraran en un par de meses, no se aprovecharía la OTAN.
          Lo más probable es que hubiera habido menos sanciones y los gasoductos hubieran estado intactos.
      3. +2
        30 de octubre 2022 02: 49
        Fi. Inmediatamente quedó claro que una caminata fácil no funcionaría. Es sorprendente que nuestro MO tuviera una opinión diferente.
      4. +2
        30 de octubre 2022 09: 54
        Ya estamos conduciendo el T-80 t T-64 a la guerra, y los viejos vehículos de combate de infantería, por lo que se observa la "paridad" :(
  4. 0
    29 de octubre 2022 07: 27
    Finlandia decidió aguantar. ¿Y por qué desechar los equipos viejos nosotros mismos? Puede enviar a Ucrania y luego informar "También ayudamos ..."
  5. +1
    29 de octubre 2022 07: 41
    Lo más probable es que los vehículos blindados llegaron a Ucrania desde Finlandia, como lo indica su color de camuflaje.

    A pesar de tales hechos, el oficial de Helsinki no comenta sobre la aparición de equipos fabricados en Finlandia en las formaciones ucranianas. Se desconoce por qué el liderazgo finlandés considera necesario guardar silencio incluso ahora, cuando el suministro de equipos ha dejado de ser un secreto y hay al menos pruebas circunstanciales.

    ¡Duc, decir "sí" significa admitir las cosas viles "finlandesas-anti-rusas" al máximo! (¿Dónde está el documento? ¡Aquí está el documento!) Y aquí puedes, en cuyo caso, ¡trata de rendirte! ¡No soy yo y el caballo (vehículos blindados de transporte de personal) no es mío! ¡No tenemos nada que ver con eso, el borracho xoxly se lo robó!
  6. +2
    29 de octubre 2022 08: 41
    ¡Es hora de dejar de hablar con los finlandeses! ¡Es necesario romper el acuerdo sobre el arrendamiento del Canal Saimaa y otros gestos amistosos en su dirección! (((
  7. -7
    29 de octubre 2022 09: 18
    Estos Pasi son una completa mierda, para nosotros solo se transporta shmurdyak y no se lucha ... entonces le deslizaron a Ucrania otra mierda ...
    1. +1
      30 de octubre 2022 15: 33
      Bueno, el BTR-80 no es muy diferente en rendimiento.
      Solo el tamaño es más grande, es más fácil entrar.
  8. -1
    29 de octubre 2022 10: 20
    XA-180/185/186/188/200/202 desde ciertos ángulos y distancias se ve afectado por armas pequeñas de gran calibre. Los sistemas antitanque penetran su armadura en cualquier condición. Además, las máquinas no cuentan con protección contra minas especializada. Debido a esto, la capacidad de supervivencia y la estabilidad en las condiciones de combate modernas dejan mucho que desear.

    ¿Qué es esto, una máquina de guerra? El hecho de su uso por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y similares M113 y otras cajas traseras sugiere que no tienen otra opción, usan lo que dan y no hay nadie para pensar en la nocividad, la inadecuación, de una forma u otra. estas son máquinas desechables que se envían deliberadamente para su reciclaje a la par de los soldados ucranianos
    1. +2
      30 de octubre 2022 12: 50
      Cita: Materialista
      ¿Qué es esto, una máquina de guerra?

      Este es un vehículo blindado de transporte de personal, y está lejos de ser el peor.
      Diseñado para entregar infantería o carga a la línea de despliegue para un ataque o al frente.
      Una máquina bastante útil en la guerra.
      1. -2
        30 de octubre 2022 14: 25
        No, un transporte blindado de personal es un transporte de carga trasero, para liderar un ataque, para apoyar en el campo de batalla y, al final, servir como hogar en la línea del frente, en cuyo caso, un vehículo de combate de infantería debería ser para los soldados. , el mismo vehículo blindado de transporte de personal pero con dispositivos para sobrevivir en la parte delantera y con un motor de oruga
        1. +1
          30 de octubre 2022 18: 29
          BMP no es suficiente para todos. No en ningún ejército del mundo.
          Cada tipo de armamento y equipo tiene su propia lista de tareas.
          1. 0
            30 de octubre 2022 19: 48
            Suficiente o insuficiente es una cuestión de los recursos que parece posible gastar en la producción de estos vehículos de combate de infantería (modelos conceptuales, no específicos)
            Ya escribí que el uso de vehículos blindados de transporte de personal como vehículos de combate es un problema no solo del suministro del ejército, sino también del sistema económico, los capitalistas realmente no intentan en la teoría del uso de vehículos con una especialización específica, tarea número 1 es maximizar el costo de un vehículo en serie y cómo usarlo, el ejército decidirá por sí mismo
            El uso de un vehículo en formaciones de combate, a las que se oponen los medios de destrucción más peligrosos de todos los posibles, debe neutralizar el efecto de estos medios de destrucción con sus propios medios de protección, pero si estos últimos son inferiores en durabilidad a los habilidad sorprendente de los primeros, entonces no tiene sentido usarlos, ya que los vehículos de cualquier grado de seguridad, no son capaces de tanquear (en particular) los entornos más efectivos. por., igualmente desechables, solo su intensidad de recursos y mano de obra puede ser categóricamente diferente
  9. 0
    29 de octubre 2022 11: 48
    Después de esta guerra, habrá muchas exhibiciones nuevas en Kubinka, cada criatura en parejas.
  10. +6
    29 de octubre 2022 12: 24
    "Sin embargo, se asignó equipo obsoleto, posiblemente de una edad considerable, para brindar asistencia, y habrá poco beneficio real de ello... La ayuda exterior una vez más resultó ser al menos inútil". escribe el autor del artículo. Y personalmente creo que durante la conducción de las hostilidades, cualquier unidad de transporte es de gran importancia. Todo el mundo sabe que el enemigo hace un uso extensivo de vehículos no blindados, a menudo civiles, para romper nuestras defensas. Y, por desgracia, a menudo tiene éxito. Y aquí, después de todo, un transporte de personal blindado completo, y la velocidad es inferior a 100.
    Tienes que quemarlos. Y para esto, adicionalmente se necesitan combatientes, medios de destrucción, municiones, etc.
    1. +1
      29 de octubre 2022 14: 56
      Las Fuerzas Armadas de Rusia quemaron los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y esto son miles de vehículos, quemaron casi todos los vehículos blindados de Europa del Este, y estos son varios miles de vehículos más, también destruiremos esos vehículos blindados individuales. que ahora están siendo suministrados a Ucrania por Occidente... Como ha dicho, y más de una vez, nuestro liderazgo: los suministros de armas por parte de Occidente pueden retrasar el curso del NMD, pero no podrán cambiarlo... Seguiremos llevando a cabo tanto la desmilitarización como la desnazificación de Ucrania...
      1. +4
        29 de octubre 2022 15: 22
        Teóricamente lo es. De lo contrario, Rusia, como un estado único e independiente, khan.
        Pero, ¿cuánto tiempo durará, prácticamente?
        Es por eso que cualquier suministro de armas, incluso "chatarra", pospone nuestra victoria, pero de ninguna manera la cancela.
        Nuestra causa es justa
        el enemigo será derrotado
        ¡La victoria será nuestra!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. +1
    29 de octubre 2022 12: 25
    Fueron claramente entregados a través de túneles subterráneos.
  12. +3
    29 de octubre 2022 17: 06
    En la última foto, por cierto, French VAB 4 × 4, no Sisu
  13. +2
    29 de octubre 2022 18: 08
    La técnica "no soporta pérdidas". Las pérdidas de equipo corren a cargo de las unidades que utilizan este equipo.
    En general, el suministro de armas para la guerra contra la Federación Rusa por parte de Finlandia debería tener graves consecuencias para Finlandia por parte de la Federación Rusa. En cualquier caso, financiera. Estos "europeos" entienden bien el dinero. Mientras tanto, solo los rusos están pagando, ellos están ganando.
  14. +1
    29 de octubre 2022 21: 05
    Queman bien y bien. Parecen incluso peores que los estadounidenses M-113.
  15. +1
    30 de octubre 2022 11: 28
    Necesario, no necesario, pero se debe usar un caparazón en él. Y este es nuestro proyectil, nuestro cohete, todo cuesta dinero.
  16. 0
    31 de octubre 2022 12: 05
    Sisu produce buenos equipos, solo que hay un par de problemas: los equipos no se pueden recargar con estiércol y requieren un mantenimiento COMPETENTE.
  17. 0
    11 diciembre 2022 15: 08
    ¡¡¡Dejen de escribir tonterías sobre la inutilidad de la ayuda exterior!!!

    ¡Ya hemos dejado Kherson, estamos cavando trincheras en las regiones de Crimea, Belgorod y Kursk!

    ¿Que sigue? ¿Retirada a Moscú?

    La OTAN entregó 20 Hymers, 150 obuses y 400 tanques viejos, y los generales rusos se quejaron de que estaban en guerra con toda la OTAN. Vergonzoso.
  18. 0
    25 diciembre 2022 17: 01
    BTR-80, por supuesto, tampoco brilla con la novedad. Y además tienen protección no más de 10 mm. Bueno, sí, logramos instalar un módulo con una pistola, llevándolo al nivel del BTR-82. Sin embargo, no se nota que se haya hecho algo en el BTR-82 para aumentar la seguridad. Parece que los finlandeses se inspiraron en nuestros vehículos blindados de transporte de personal, sin embargo, alcanzaron la densidad de potencia normal de inmediato. y solo estamos en el BTR-80. Por cierto, no recuerdo que en el mundo hasta los años 90 hicieran algo similar a un vehículo blindado de transporte de personal. Hicieron principalmente BMP. De los vehículos blindados de transporte de personal, también puedo recordar el "Piran", bueno, también los vehículos sudafricanos del tipo "Hippo", según los estándares actuales, una mezcla de un vehículo blindado de transporte de personal y un MCI.
  19. 0
    13 января 2023 09: 17
    Cómo cortar el oxígeno con estos suministros.
    Rusia también puede declarar un embargo de suministros y todo a Ucrania e interceptar barcos con armas en aguas neutrales "bajo sospecha" En la implementación de estas entregas, ¿cómo le está yendo a Estados Unidos, digamos, con Irán?
  20. 0
    16 января 2023 10: 13
    En la imagen de TG Dambiev, ¿no es un VAB francés?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"