Military Review

Proyecto SAO 2S42 "Lotos": dos prototipos para pruebas estatales

88
Proyecto SAO 2S42 "Lotos": dos prototipos para pruebas estatales
El primer prototipo de SAO "Lotos" en pruebas.



Actualmente, se están realizando pruebas y puesta a punto de la prometedora pistola de artillería autopropulsada aerotransportada 2S42 "Lotos". Hasta el momento, un prototipo de máquina participa en estos eventos, pero un segundo prototipo se unirá en un futuro previsible. Como se informó, la presencia de dos cañones autopropulsados ​​​​le permitirá probar y desarrollar todas las nuevas características de la tecnología.

Durante la prueba


El primer "Lotus" experimental se construyó hace unos años. En noviembre de 2020 pasó las pruebas de aceptación y en agosto de 2022 anunciaron la finalización de las pruebas preliminares. En ese momento, se estaba trabajando para eliminar las deficiencias identificadas y preparar la siguiente etapa de inspecciones. Además, en el 3er trimestre del próximo 2023 tenían previsto iniciar las pruebas estatales.

Octubre 25 RIA noticias reveló nuevos detalles del trabajo en curso en Lotus y los planes para el futuro cercano. La información de este tipo fue proporcionada por una fuente informada en una estructura no identificada.

Según la fuente, el primer CAO 2S42 experimental se encuentra ahora en la tercera etapa de trabajo. Se lleva a cabo la corrección de las faltas reveladas durante las pruebas anteriores. Estas u otras deficiencias están presentes en el diseño del chasis, el equipo electrónico de a bordo y el cargador automático. No se da la naturaleza de tales problemas y cómo eliminarlos.


CAO experimentado en el foro "Ejército"

La fuente también dijo que la industria ya comenzó la construcción del segundo prototipo, que es necesario para la próxima etapa de inspecciones. Con la ayuda de dos prototipos, el cliente podrá realizar pruebas estatales completas. En primer lugar, será posible verificar la interacción de las armas autopropulsadas durante el trabajo de combate conjunto y la realización de tareas.

La fuente menciona que se está construyendo un segundo Lotus para su uso en pruebas gubernamentales. Estas actividades, de acuerdo con los planes actuales, comenzarán a fines de 2023. No se especifica si tendrán tiempo para ensamblar un arma autopropulsada experimentada para este momento.

No se vuelven a informar los plazos para la realización de las pruebas estatales y la realización de los siguientes trámites y actividades. Sin embargo, la información ya conocida y nueva sugiere que Lotos SAO se pondrá en servicio no antes de 2024. En los próximos años, comenzará la producción en serie de equipos para entregar al ejército.

Nuevas soluciones


El prometedor SAO 2S42 Lotos se está creando en TSNIITOCHMASH (parte de la empresa Kalashnikov) en interés de las tropas aerotransportadas. En un futuro previsible, dicho equipo se desarmará y comenzará a reemplazar los cañones autopropulsados ​​​​existentes de la línea 2S9 Nona-S. El nuevo proyecto utiliza y desarrolla algunas de las ideas tomadas de Nona. Esto prevé la introducción generalizada de nuevas soluciones y componentes que proporcionarán un aumento en el rendimiento y brindarán nuevas oportunidades.


Entonces, para unificar el equipo de las Fuerzas Aerotransportadas, se está construyendo un CAO prometedor sobre la base de un chasis modificado del vehículo de aterrizaje BMD-4M. Tal chasis se distingue por un cuerpo alargado y un par adicional de ruedas de carretera; también prevé la reestructuración de los volúmenes y equipamientos internos. Las características de conducción del 2S42 se mantienen al nivel del BMD-4M. El peso de combate es de 18 toneladas, gracias a lo cual el arma autopropulsada puede nadar y lanzarse en paracaídas.

El compartimiento de combate del nuevo desarrollo está montado en el chasis. Está construido alrededor de un cañón de ánima lisa "universal" de 120 mm que realiza las funciones de cañón, obús y mortero. Hay un cargador automático compatible con varios tipos de municiones. La velocidad de disparo es de hasta 8 rds / min. El rango de fuego, dependiendo de la munición, es de 13 km. El arma principal se complementa con una estación de armas a control remoto con una ametralladora de 7,62 mm.

Se sabe que se ha creado un nuevo sistema de control de fuego para Lotus, que permite aprovechar el potencial del cañón de 120 mm. Incluye vistas de varios tipos, incl. instrumento panorámico del comandante, computadora balística, sensores meteorológicos, estaciones de trabajo de la tripulación, etc. La JMA también es responsable del uso del DBMS.


SAO 2S42 está siendo desarrollado para las Fuerzas Aerotransportadas y debería funcionar en los circuitos de comunicaciones de este tipo de tropas. Para ello, la máquina recibe equipos de comunicación y otros dispositivos compatibles con el sistema de mando y control automatizado Andromeda. Dicho equipo permitirá que el arma autopropulsada y su tripulación intercambien datos con otros artilleros y el comandante de la unidad, reciban la designación de objetivos, etc. Debido a esto, se garantizará el trabajo de combate efectivo tanto de SAO individuales como de unidades completas.

En la siguiente etapa


Hasta la fecha, el único "Lotus" ha pasado varias etapas de prueba, cuyo objetivo era verificar los sistemas y ensamblajes principales. Entonces, el automóvil mostró las características de conducción requeridas y la movilidad en tierra y en el agua. Además, se demostraron las cualidades de disparo del nuevo complejo de armas. En general, el CAO experimental hizo frente a las pruebas, aunque se identificaron algunas deficiencias.

El nuevo cañón autopropulsado será utilizado por la artillería de las Fuerzas Aerotransportadas como parte de los pelotones y baterías de bomberos. Por esta razón, como parte de las pruebas, es necesario resolver los problemas de operación conjunta de varios vehículos de combate. Además, es necesario verificar la interacción de dichas unidades con el sistema de control automatizado existente. Es obvio que simplemente no será posible realizar tales pruebas utilizando solo un Lotus experimentado. Fue en relación con esto que TsNIITOCHMASH comenzó la construcción del segundo prototipo.


Como se informó, el primer prototipo ahora se está finalizando en base a los resultados de las pruebas anteriores. La segunda máquina debe construirse inmediatamente de acuerdo con una versión mejorada del proyecto. En consecuencia, el próximo año dos SAO de la forma final pasarán a las pruebas estatales, y de esta forma mostrarán todo el potencial del proyecto 2S42 en su versión final.

Futuro predecible


SAO "Lotos" aún no ha superado todas las etapas de prueba, pero el curso de los próximos eventos ya está claro. Entonces, en aproximadamente un año, aparecerá un segundo prototipo, hecho de acuerdo con un proyecto actualizado. Junto con la máquina existente, irá al campo de entrenamiento y, en los próximos meses, el equipo volverá a funcionar en las pistas y campos de tiro.

Los acontecimientos anteriores dan motivos para el optimismo y nos permiten evitar pronósticos negativos. Aparentemente, ya en 2024, dos "Lotus" confirmarán las características de diseño y un nuevo modelo de vehículos blindados recibirá recomendaciones para su adopción y para el lanzamiento de la producción en masa.

En este caso, los primeros productos 2S42 pueden fabricarse y transferirse a las tropas a mediados de esta década. Tomará algunos años más producir la cantidad requerida de equipos y reemplazar vehículos obsoletos en partes de las Fuerzas Aerotransportadas. Todavía no se ha informado cuánto tiempo continuará este proceso y cuántos SAO recibirán las fuerzas armadas.


Habiendo recibido los nuevos cañones Lotus, la artillería aerotransportada conservará las capacidades de fuego existentes, que ahora son proporcionadas por los cañones autopropulsados ​​Nona-S. Dichos vehículos podrán acompañar a las unidades aerotransportadas y apoyarlas con fuego directo o desde posiciones cerradas utilizando proyectiles o minas. Al mismo tiempo, un nuevo sistema de armas basado en un arma moderna y un SLA, junto con un sistema de control automatizado actualizado, mejorará el alcance y la precisión del fuego.

La plataforma rastreada "Lotus" muestra altas características técnicas y también está unificada con la nueva generación de vehículos blindados aerotransportados. Además, los cañones autopropulsados ​​de la nueva construcción tendrán un recurso completo y podrán permanecer en servicio durante las próximas décadas.

Razones para el optimismo.


Por lo tanto, el trabajo en un cañón autopropulsado prometedor para las Fuerzas Aerotransportadas continúa y resuelve nuevos problemas. Actualmente, el Lotus experimental existente se está finalizando y el segundo prototipo se está construyendo al mismo tiempo. En aproximadamente un año, dos autos ingresarán a las pruebas estatales y en los próximos meses se decidirá el destino del proyecto 2S42.

Hasta el momento, no se puede descartar que debido a ciertos eventos y factores, el cronograma del programa Lotus se ajustará y eventos específicos ocurrirán más tarde de lo esperado. No obstante, el rumbo general del proyecto es evidente y permite hacer previsiones optimistas.
autor:
Fotos utilizadas:
"Rostec", TSNIITOCHMASH
88 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tablero de fibra
    tablero de fibra 28 de octubre 2022 16: 15
    +3
    ¿Y por qué no liberaron Viena? El mismo buen coche.
    1. Magro
      Magro 28 de octubre 2022 18: 09
      + 15
      Esto, como siempre, será lo mismo con nosotros que con Kurganets, Boomerang, Armata: plataformas de construcción a largo plazo impuestas a los militares únicamente para el "desarrollo" de miles de millones, y en partes chatarra como BMP1 "profundamente modernizado" y el T62 tanque. Y, en las unidades, no hay "juicios" disponibles, ¡eternos! Y no se puede encontrar a los culpables, ¿por qué el ejército está luchando con el equipo del abuelo?
    2. viento frío
      viento frío 28 de octubre 2022 18: 22
      +8
      Cita: tablero de fibra
      ¿Y por qué no liberaron Viena? El mismo buen coche.

      Porque Viena, como Lotus, simplemente corta la masa en el desarrollo.
      Si necesita un mortero autopropulsado, se instalan en la parte posterior de una plataforma terminada. Carga manual o automáticamente - depende de la versión.


      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 30 de octubre 2022 14: 59
        +1
        Son morteros de corto alcance y sin capacidad de fuego directo.
        Un desarrollo mucho más serio es el Phlox ruso.
        1. viento frío
          viento frío 30 de octubre 2022 18: 35
          -1
          El fuego directo puede disparar 400-500 metros, lo que no es necesario para nada.
          La gama de morteros que hay en la foto es la misma que las de Lotus, Veins, Phlox, etc. Todo depende de la munición.
          Mientras los "desarrollos serios" van a las exposiciones, los desarrollos necesarios están en guerra.
          Hasta ahora, los nuestros tienen que granja colectiva 2B11 en la parte posterior de los Urales.

          El ejército azerbaiyano luchó con morteros CARDOM de 120 mm "frívolos"
          1. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 30 de octubre 2022 18: 45
            0
            ¿El 2A80 tiene un rango de tiro directo de 400-500 metros? ¿Se puede tomar esto en serio?
            1. viento frío
              viento frío 30 de octubre 2022 19: 16
              -1
              Cita: Sergey Alexandrovich
              ¿El 2A80 tiene un rango de tiro directo de 400-500 metros? ¿Se puede tomar esto en serio?

              ¿Qué tiene de sorprendente esto? Bueno, hasta un kilómetro si 3VBK14. ¿Ha mejorado significativamente la situación?
              Un arma con una velocidad inicial baja no podrá disparar más una mina/proyectil de 120 mm.
              Por lo tanto, estos proyectos fueron cortados. En lugar de cada uno, fue posible comprar varios camiones blindados con un mortero de 120 mm en la parte trasera. Fabricado industrialmente, y no dedicarse a la artesanía.
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 30 de octubre 2022 19: 29
                0
                ¿Es el 2A80-1 un arma de baja balística? Tiene un alcance de 12 km? Al menos promedio. Estos son morteros en sus imágenes como armas de baja balística para 4-6 kilómetros.
                1. viento frío
                  viento frío 30 de octubre 2022 19: 46
                  -1
                  Cita: Sergey Alexandrovich
                  Tiene un alcance de 12 km? Al menos promedio. Estos son morteros en sus imágenes como armas de baja balística para 4-6 kilómetros.

                  12 km se logra mediante municiones activas-reactivas y/o guiadas, las armas no tienen nada que ver con eso. Los de la foto también los tienen, la gama es la misma. Con minas convencionales, el alcance es de hasta 7 km cardoma, hasta 8-9 km 2A80.
                  1. Sergey Aleksandrovich
                    Sergey Aleksandrovich 30 de octubre 2022 19: 53
                    0
                    Pasado. Consulte el comentario de ayer de Bogalex a continuación para ver una imagen de la carga de munición con la carga máxima.
                    Sus muestras extranjeras son armamento comparado con Phlox.
                    1. viento frío
                      viento frío 30 de octubre 2022 20: 21
                      -2
                      Bueno, una persona escribió y escribió, las próximas historias de Internet no más.
                      El proyectil de cohete activo 13VOF3 proporciona un alcance de 55 km, hay una variante 3VOF54 de mayor potencia pero un alcance de hasta 8 km. Sobre 3VOF110 escriben oficialmente que es de mayor potencia, es posible que haya una versión AR de mayor alcance.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 30 de octubre 2022 22: 35
                        0
                        ¿Qué significa la persona que escribió? ¿Y la imagen no permite que la visión vea? Allí, por así decirlo, se representa un disparo en todo su esplendor, con una carga de pólvora sólida.
              2. Dimax-nemo
                Dimax-nemo 31 de octubre 2022 12: 06
                0
                Esto es, en términos generales, un mortero de obús. Para tal sistema, el ángulo de tiro directo de 0 no es nada típico. Para ángulos típicos de un obús, tiene alcance suficiente para su masa y precisión aceptable. Ahora no han inventado una herramienta. Sí, y el chasis no se inventó ahora, de hecho, sigue siendo el BMD-3 en el centro. Ahora simplemente lo juntan.
      2. Dimax-nemo
        Dimax-nemo 31 de octubre 2022 08: 08
        +1
        Bueno, dígale esto a GRAU y Margelov, quienes "inventaron" a Nona en la década de 1970. Por cierto, también pensaron en un mortero autopropulsado en ese momento, pero lo abandonaron. Excepto por Tulipán. Pero los franceses tienen que empujar proyectiles con repisas confeccionadas desde el hocico, como en el siglo XIX. - esta perversión es real.
        Es solo que, según tengo entendido, el BMD-2 ya no está en producción, así como la parte oscilante de Nona. Hay un BMD-4 en la serie, de ahí todos los bailes con pandereta. Solo hay una pregunta. ¿Y en qué deberíamos llevar estas 14-19 toneladas? Y si ya hemos "crecido" a 19 toneladas, ¿por qué las Fuerzas Aerotransportadas tienen "blindaje", a diferencia de los fusileros motorizados?
    3. D16
      D16 28 de octubre 2022 20: 03
      0
      ¿Por qué no liberaron Viena?

      Porque el cañón autopropulsado de 120 mm no es relevante para las fuerzas terrestres.
      1. strannik1985
        strannik1985 28 de octubre 2022 20: 31
        +2
        Este es un reemplazo para el mortero Sani.
        1. insafufa
          insafufa 29 de octubre 2022 13: 40
          0
          Fuera de tema, pero mis oraciones han sido escuchadas. El centímetro volvió a las tropas.
          Al día siguiente, los sistemas de reconocimiento de artillería B75 "Penicilina", que cubrían la ofensiva de las fuerzas aliadas, en la región de Ternov (al sur de Svatov) descubrieron las posiciones de los obuses M777 fabricados por los Estados Unidos. Fueron alcanzados por proyectiles de alta precisión Krasnopol y Centimeter.
          Un centímetro es un excelente proyectil para destruir fortalezas enemigas.
        2. D16
          D16 29 de octubre 2022 18: 32
          +2
          Este es un reemplazo para el mortero Sani.

          ¿Por qué cambiarlo? La movilidad se puede lograr de maneras menos costosas. Ukrov "Bars-8MMK" tiene un aparato completamente adecuado.
          1. strannik1985
            strannik1985 29 de octubre 2022 19: 48
            0
            ¿Por qué cambiarlo?

            "Vienna" tiene un tiempo de preparación para disparar a un objetivo no planificado de 1 minuto.
            Ukrov "Bars-8MMK" tiene un aparato completamente adecuado.

            "Vena" puede funcionar como un mortero, puede disparar fuego directo, incluida "Granya" con guía láser, más precisamente (estriada), pero más costosa. En cuanto a precio/calidad, los sistemas basados ​​en CARDOM/SPEAR son mejores.
            1. D16
              D16 29 de octubre 2022 21: 47
              +1
              "Vena" puede funcionar como un mortero, puede disparar fuego directo, incluida "Granya" con guía láser

              Si entiendo correctamente, en lugar de Viena, enlodaron 2S40 "Phlox" en un chasis con ruedas.
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 30 de octubre 2022 14: 40
                +1
                Es cierto que es preferible colocar más obuses de largo alcance en un chasis con orugas. Decidieron hacer un mortero en pistas solo para paracaidistas.
                1. Dimax-nemo
                  Dimax-nemo 1 noviembre 2022 08: 09
                  0
                  Esto no es un mortero en las pistas. Según el campo de tiro y la potencia de la munición art. parte de Nona es comparable a los obuses de 122 mm mod. 1909/30 y 1910/30 Mortero - esto ya es "para un refrigerio", el segundo o tercero y compota.
                  Los morteros en las vías del M113 cuestan diez centavos la docena.
              2. Dimax-nemo
                Dimax-nemo 1 noviembre 2022 08: 02
                0
                Phlox no podrá acompañar a la infantería en el BMP, que debe mantenerse al día con los tanques. Podría considerarse como un batallón de armas de fuego en vehículos de combate de infantería con ruedas / vehículos blindados de transporte de personal / MRAP ... ¿Por qué Lotus necesitaba estar en lugar de Viena? Una pregunta interesante.
                1. D16
                  D16 1 noviembre 2022 10: 00
                  0
                  Hay (debería haber) BMP-3 para apoyo de infantería y Phlox para trabajar desde posiciones cerradas.
          2. Dimax-nemo
            Dimax-nemo 1 noviembre 2022 07: 56
            0
            Para cualquier mortero "ordinario", una parte significativa de la masa de la mina no forma fragmentos. El vástago estará en algún lugar cercano. Es menos eficaz en comparación con un proyectil de cañón estriado. Una mina emplumada, en general, tiene sentido para una trayectoria muy empinada o si no es posible transportar un obús de un calibre comparable. Es por eso que los franceses se confundieron con un mortero estriado en los años 60. Así que de ninguna manera somos "pioneros" aquí. Otra cosa es que tenemos mucha más experiencia en el uso y diseño de la artillería que la que tenían los franceses en los años 60. Por lo tanto, hicimos una pistola de retrocarga "normal" con dispositivos de retroceso, mucho más lógica y adecuada para la instalación autopropulsada.

            Las Fuerzas Aerotransportadas recibieron un arma autopropulsada de este tipo hace mucho tiempo, pero cambiaron su "carro": BMD-1 a BMD-4. Los hombres del ejército han estado gimiendo con Nona en el transporte blindado de personal durante mucho tiempo y continúan compostando el cerebro ... Ni el BMP-3 ni el BTR-80/82 son considerados por ellos como "plataformas" prometedoras. Bueno, o no considerado 8-)
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. tablero de fibra
        tablero de fibra 29 de octubre 2022 11: 57
        0
        ¿Por qué no es relevante? ¿Por qué entonces, Carnation, está luchando con éxito y,, Nona,? Mostrado en la televisión hoy. ¿Por qué nos estamos alejando de 122 y 120 mm? ¿No puede ser superfluo el poder de 152? Te diré más, creo que deberíamos volver a 76 mm. ZiS-3 podía dar hasta 20 disparos por minuto con fuego rápido (leo). Entonces, si fabricas armas autopropulsadas como el SU-76 durante la Segunda Guerra Mundial con tal cadencia de fuego y mejor capacidad de campo a través (basado en la misma liga de motociclistas, por ejemplo), entonces será genial. Una batería de seis cañones le dará a la infantería y armadura ligera 120 proyectiles por minuto, después de lo cual cambiará de posición. Y si también trabajas en conchas. Ahí,,, Aciano,, puesto en el cuerpo.
        1. D16
          D16 29 de octubre 2022 19: 10
          +1
          ¿Por qué nos estamos alejando de 122 y 120 mm?

          Lo más probable es que 122 ya no lo sea, y 120 mm 2S40 "Phlox" para minas y proyectiles con estrías listas para usar se arrastran por las exposiciones. Es cierto, tengo poca idea de cómo disparará esta cosa con ruedas sin estabilizadores.
        2. D16
          D16 29 de octubre 2022 19: 27
          0
          Cañones autopropulsados ​​del tipo SU-76 durante la Segunda Guerra Mundial

          https://topwar.ru/160468-chem-horosh-samohodnyj-minomet-2s41-drok.html
          El poder de las municiones es mayor y es más conveniente seleccionar infantería de las trincheras.
        3. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 30 de octubre 2022 14: 42
          0
          Lo más probable es que sea el caso de las municiones en racimo. Debido a esto, se prefiere el calibre de 152 mm.
        4. Bad_gr
          Bad_gr 5 noviembre 2022 09: 39
          0
          Cita: tablero de fibra
          ¿Por qué nos estamos alejando de 122 y 120 mm?
          120 mm es el calibre de las minas y proyectiles para armas de baja balística, hay muchos desarrollos nuevos para él y, por lo tanto, los rumores sobre su salida probablemente no sean ciertos.
          122 mm para artillería, por supuesto, será reemplazado por 152 mm, ya que 152 mm es más efectivo para resolver las mismas tareas, y no se justifica mantener dos calibres aquí.
          Pero entre cañones de tanque, en calibres, estabilidad (o estancamiento, así se mira)
  2. Yarik
    Yarik 28 de octubre 2022 16: 28
    + 16
    No entiendo por qué tales máquinas deberían desarrollarse hasta que se haya revisado todo el concepto de usar las Fuerzas Aerotransportadas como una rama de las fuerzas armadas. Esta es la técnica de la última guerra. El SVO mostró que es necesario cambiar los enfoques en el desarrollo de las Fuerzas Aerotransportadas y otras ramas maniobrables de las fuerzas armadas. El cartón débilmente armado en el campo de batalla no resuelve absolutamente nada.
    1. Dimax-nemo
      Dimax-nemo 28 de octubre 2022 18: 14
      -1
      Bueno, le dices a la APU con sus camionetas. En comparación con los vehículos blindados de transporte de personal soviéticos, los vehículos de combate de infantería y los vehículos de combate de infantería no son de ninguna manera cartón.
      1. strannik1985
        strannik1985 28 de octubre 2022 20: 40
        +5
        Si te conviene la infantería desechable, entonces sí.
        1. Dimax-nemo
          Dimax-nemo 31 de octubre 2022 08: 03
          0
          Y el RPG-7, ya sabes, no importa si tiene una placa de 12,7 ahí o no. E incluso a Mukha no le importa. E incluso 2A42, de todos modos. Ni Bradley ni Warrior la mantienen a bordo. Ahora, para 300 mil movilizados, ¿de dónde vamos a sacar armaduras? ¿Kurganes? ¿Bumeranes? Bueno, si el BTR-70 y "penny" aún se inician desde las bases de almacenamiento.
          1. strannik1985
            strannik1985 31 de octubre 2022 20: 25
            0
            Y el RPG-7, ya sabes, todavía tiene un tablero de 12,7 allí o no.

            Distancias de combate y dispersión. Para los combatientes en una camioneta, las armas pequeñas y los fragmentos de minas/proyectiles/misiles son una amenaza. Las distancias de disparo del PG-7S son de 300 metros, si no haces clic con el pico y tienes una conexión normal, no representarán una gran amenaza, pero no puedes rastrear a todas las mujeres con una ametralladora.
            Ahora hay muchas opciones para aumentar el nivel de conocimiento de la situación, desde comunicaciones seguras hasta drones civiles, cámaras termográficas y dispositivos de detección láser para reconocimiento óptico, es decir, el nivel de conocimiento de un BMP-2 lineal puede elevarse muy bien sin rejillas ni NKDZ. .
      2. Realista58
        Realista58 31 de octubre 2022 09: 45
        +2
        Camionetas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, este es el mérito de nuestros comandantes en jefe más talentosos. Si la organización de la línea del frente correspondiera a las cartas y la ciencia militar, entonces los Banderomóviles no habrían tenido una sola oportunidad. Incluso una ametralladora de 12,5 mm habría detenido su incursión. Entonces, no deberías ser igual a este wunderwaffle. Vale la pena sacar conclusiones.
        1. Dimax-nemo
          Dimax-nemo 31 de octubre 2022 10: 23
          0
          Supongamos que 7,62 sería suficiente allí. Pero el estilo de paseos en jeeps no fue inventado por las Fuerzas Armadas de Ucrania y ni siquiera por los jardineros. En un principio se hizo sobre Defenders, SAS riendo
          Todo es muy simple. En cuanto la infantería necesite, se le desatará el ombligo para blindarlo como un tanque. Además, los tanques desde el acumulado hasta el lateral son realmente muy malos. Había un BMP-2D, desde cualquier 7,62 mm a distancias razonables que protegía incluso a bordo. Nada mejor en términos de protección que el BMP-3, simplemente no podremos producir en masa. Ya no en nada y en ninguna parte. Al menos, si no a expensas de los tanques.
          1. Realista58
            Realista58 31 de octubre 2022 12: 41
            0
            Bueno, para eso se inventó la separación. MBT, BMPT, TBMP irrumpen en la defensa y atacan los flancos, y BMP, BTR, LT, LPT entran en el espacio operativo y amenazan la retaguardia, desarrollando una ofensiva en un área sin defensa a largo plazo. Aza por así decirlo. Lo malo es que tenemos un vehículo de combate de infantería con un cañón normal de 45+ mm, con munición moderna, equipo de reconocimiento, etc., etc., etc.
            1. Dimax-nemo
              Dimax-nemo 31 de octubre 2022 15: 29
              +1
              Ya pasó. Tanques pesados ​​y medianos. Todo OBT ha terminado. ¿Y quién tiene un vehículo de combate de infantería con un cañón de más de 45? Quieres una armadura, una poderosa ametralladora y tropas. ¿Cómo encaja todo esto en una botella de peso y precio aceptables?
    2. Realista58
      Realista58 31 de octubre 2022 09: 53
      0
      Estás bien. Pero hay un PERO. La movilidad en la guerra moderna es aún más importante que antes. Especialmente la aeromovilidad. El hecho de que pueda olvidarse de los aterrizajes cinematográficos de BT detrás de las líneas enemigas no niega la necesidad de un aterrizaje operativo de este tipo en la retaguardia de nuestras tropas en las direcciones de avance. En consecuencia, el equipo para tal tarea debe ser apropiado, pero en la medida de lo posible unificado con rifles motorizados.
  3. espíritu
    espíritu 28 de octubre 2022 16: 28
    + 10
    Según tengo entendido, los muchachos no tienen mucho presupuesto para la producción de "aluminio" y harán todo lo posible para ralentizar el proceso de reformateo de las Fuerzas Aerotransportadas y avanzar hacia la movilidad aérea en lugar de aterrizar.
    1. Realista58
      Realista58 31 de octubre 2022 09: 56
      0
      El aterrizaje es una forma de entregar unidades rápidamente en la dirección de un avance, al menos. Si nuestro ejército no hubiera sido dirigido por troncos, y los ladrones no hubieran vendido menudillos a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, entonces el desembarco de unidades durante la ofensiva de Jarkov habría salvado por completo el frente.
  4. Vladimir80
    Vladimir80 28 de octubre 2022 16: 38
    +3
    Lamentablemente, todo sigue como siempre en nuestro país. Hasta que llegue el momento de la adopción, finalmente quedará obsoleto (lo más probable es que ya esté "obsoleto").
  5. shark507
    shark507 28 de octubre 2022 16: 42
    + 10
    Pérdida de mi dinero y tiempo. ¿Qué diablos es la DMO? ¡Despierta! ¡No habrá lanzamientos de paracaídas! ¡Ya es bueno cortar latas de aluminio! Ponga esta pistola en un GAZ-66: la capacidad de supervivencia será la misma que la del BMD.
    1. Realista58
      Realista58 31 de octubre 2022 09: 57
      0
      ¿Ya te ha caído encima una granada de un dron de la UAF? Es una pena.
  6. igorra
    igorra 28 de octubre 2022 17: 11
    +6
    ¿Por qué la tercera muestra no se hace inmediatamente sobre ruedas? Estos conducen durante 2-3 años, luego deciden fabricarlos con ruedas, pasarán otros 5 años, como resultado, durante otros 8-10 años, las Fuerzas Aerotransportadas no recibirán un nuevo arma autopropulsada.
    1. Dmitry Ivanov_8
      Dmitry Ivanov_8 28 de octubre 2022 17: 30
      +7
      ¿Qué tienen 7-8 años? Ya ahora comenzarán a cortar el botín en "LOTOS-Super-Duper M" y aserrar sin cesar el botín en tecnologías "analógicas". Y allí llegará a tiempo el "Lotus-Super-Duper M2"...
      Todo se puede hacer de la manera más sencilla con una computadora de balística y un par de sensores. Cuando simplemente empuja una tableta con un lápiz óptico en un punto del mapa donde necesita disparar, y la computadora, teniendo en cuenta las coordenadas, la diferencia de elevación, el viento, la temperatura del aire y la carga, le da el azimut y la elevación del arma . Y con estos datos, puede girar manualmente los volantes para el artillero. Pero el cañón más antiguo con esto se vuelve súper marcado. El precio de la emisión es un par de salarios de un diputado de la Duma del Estado.
      1. Rumpeljschtizhen
        Rumpeljschtizhen 28 de octubre 2022 21: 35
        +1
        Completamente de acuerdo. Si bien no existe el concepto de una nueva aplicación para las fuerzas aerotransportadas, no vale la pena lanzar a producción algo que no es útil aquí, estoy seguro de que esta es una rama sin salida.
  7. asalto
    asalto 28 de octubre 2022 17: 25
    0
    Para el rearme de NONA a Lotus de los 5-6 regimientos aerotransportados presentes en las Fuerzas Aerotransportadas, se requerirán 5-6 divisiones o 90-108 unidades. SAO LOTO.
    También se les debe dar todos los conjuntos de batallón de BMD-4M y BTR-D "Rakushka" (15-18 conjuntos).
    También se requiere acelerar la producción y entrega de 5-6 batallones de sistemas de defensa aérea PTITSELOV (90-108 unidades) a los regimientos de paracaidistas.
    En lugar de SAO Sprut-SD, los sistemas antitanque autopropulsados ​​"Kornet" en la plataforma BMD-4M serán mucho más útiles para los paracaidistas.

    Los regimientos de asalto aéreo que luchan en Ucrania como infantería ordinaria necesitan cañones autopropulsados ​​​​pesados ​​Msta-SM2, tanques T-90M, MLRS Tornado-G y BMP-3M con DZ y KAZ.
    1. Realista58
      Realista58 31 de octubre 2022 10: 01
      +1
      No es necesario. Las Fuerzas Aerotransportadas deben ser principalmente una reserva de alta movilidad, con equipo apropiado. Y todo lo demás debe estar subordinado a ellos según sea necesario. El hecho de que las Fuerzas Aerotransportadas estén luchando como infantería ordinaria es el mérito directo del Sr. Putin, el comandante traidor.
  8. CazatanquesSU-100
    CazatanquesSU-100 28 de octubre 2022 17: 52
    +5
    La cuestión es que la Planta de Tractores de Volgogrado, fabricante de BMD, ha sido demolida. Para los prototipos sobre la rodilla, en el patio trasero de una fábrica en Kurgan o Chelyabinsk, todavía se puede fabricar el chasis. Pero para la producción en masa, los rincones y grietas no son adecuados. De nuevo, ¿sólo una muestra de exposición que no tiene perspectivas de serie?
    1. D16
      D16 28 de octubre 2022 19: 46
      0
      Planta de tractores de Volgogrado demolida

      Si cree en la wiki, solo se demolió una parte de la planta que producía productos civiles.
      La parte militar de la planta continúa la producción de vehículos blindados en interés de las Fuerzas Aerotransportadas de la Federación Rusa en el sitio del sur: BMD-4, BTR-D, Sprut-SDM (s)
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 30 de octubre 2022 14: 49
        +2
        Se olvidó de la producción de herramientas y acero liquidada, subcontratistas cerrados en el Astillero.
        1. D16
          D16 30 de octubre 2022 18: 31
          0
          Te olvidaste

          Es difícil olvidar lo que no sabías. Creo que lo descompondrán de alguna manera. Y con la herramienta, y con la fundición, y con los subcontratistas.
          1. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 30 de octubre 2022 20: 01
            +2
            No creo en un final feliz. El grupo financiero que en un momento se apoderó de la Planta de Tractores, al parecer, se fijó como objetivo su completa destrucción, y el cuadro observado es muy cercano a éste.
            Lo más interesante es que también estuvieron cerca de la destrucción de la planta de Kurgan.
            1. Realista58
              Realista58 31 de octubre 2022 10: 07
              0
              No crees bien. Incluso ahora, el régimen gobernante está destruyendo una de las mayores empresas de la industria de defensa: las plantas de Motovilikha. Y esto es en el momento en que nuestra gente y el ejército sin BT se están bañando en sangre en la guerra de Ucrania.
  9. Sedoy
    Sedoy 28 de octubre 2022 17: 58
    +2
    Estas u otras deficiencias están presentes en el diseño del chasis, el equipo electrónico de a bordo y el cargador automático. No se da la naturaleza de tales problemas y cómo eliminarlos.

    aquellos. no hay defectos solo una ametralladora ...
    y eso es porque el viejo PKT probablemente...
    "Vena" se frustró durante años: lo abandonaron, tomaron "Lotus" y luego lo arruinaron por dos planes de cinco años ...
  10. Bad_gr
    Bad_gr 28 de octubre 2022 18: 01
    +3
    .... para unificar el equipo de las Fuerzas Aerotransportadas, se está construyendo un CAO prometedor sobre la base de un chasis modificado del vehículo de aterrizaje BMD-4M.
    Parece que se llevaron el chasis ya listo, de Sprut-SDM1 (SAO 2S25M). Encuentra las diferencias:
    1. Dimax-nemo
      Dimax-nemo 1 noviembre 2022 08: 16
      0
      Entonces, todo el alboroto con el "nuevo" Octopus se debe al hecho de que el "objeto 934" original para el Octopus para las Fuerzas Aerotransportadas es un "cuerpo extraño". Por lo tanto, la misma caja con la misma torreta se colocó, en términos generales, en un "carro" con menudencias del BMD-4, para que las tropas aerotransportadas no se volvieran locas.
      Además de las Fuerzas Aerotransportadas, el Octopus solo es necesario para el Cuerpo de Marines, pero, como de costumbre, no se les pedirá. Los hombres del ejército, por supuesto, ignoraron el "tanque inferior", pero parece que todavía se dibuja una cruz en negrita en la artillería antitanque. En perspectiva.
      Después de eso, parecería lógico poner el obús-mortero en un carro nuevo, pero hay un "pero". Con capacidades comparables, Nona es casi el doble de ligera.
  11. Dimax-nemo
    Dimax-nemo 28 de octubre 2022 18: 17
    +4
    No puedo entender una cosa. ¿Y qué obtiene un Airborne Forces fundamentalmente nuevo con este Lotus en comparación con el Leg? Durante un par de km. mayor campo de tiro? ¿A costa de duplicar la masa de combate? Tal vez no sea mala a su manera. Para un batallón de fusileros motorizados de unidades de tanques como reemplazo de morteros.
    1. D16
      D16 28 de octubre 2022 19: 33
      +2
      ¿Y qué obtiene un Airborne Forces fundamentalmente nuevo con este Lotus en comparación con el Leg?

      Según el autor, un cañón largo y liso con un freno de boca desarrollado. Me pregunto cómo planean usar los proyectiles con rifles listos para usar de Nona.
      1. Bogalex
        Bogalex 28 de octubre 2022 21: 19
        0
        Me pregunto cómo planean usar proyectiles con estrías listas para usar de "Nona"

        ¿Qué te confunde?
        1. D16
          D16 28 de octubre 2022 22: 32
          +1
          ¿que te molesta?

          Estriado terminado en proyectiles de proyectiles.
          1. Bogalex
            Bogalex 28 de octubre 2022 22: 54
            0
            ¿Y qué hay en ellos? Según todas las apariencias, el Lotus lleva aproximadamente el mismo arma que el Vena y el Khosta. No hay problemas con el uso de proyectiles con estrías listas para usar.
            1. D16
              D16 29 de octubre 2022 18: 22
              +1
              No hay problemas con el uso de proyectiles con estrías listas para usar.

              Habrá riendo :
              compartimiento de combate del nuevo desarrollo. Está construido alrededor de un "universal" de 120 mm. agujero liso cañones que actúan como cañones, obuses y morteros.c) del artículo.
              1. Bogalex
                Bogalex 29 de octubre 2022 20: 35
                +2
                Estimado Ilya, el hecho de que el autor del artículo llamara irreflexivamente a la pistola Lotus de ánima lisa no lo hace así. Por desgracia, el camarada Ryabov ha estado "fuera de circulación" durante mucho tiempo y personalmente tengo cada vez menos fe en lo que escribe. Especialmente en materias que requieren conocimientos técnicos.
                Poner una pistola de ánima lisa en el Lotos es, en primer lugar, completamente inútil y, en segundo lugar, no es necesario.
                El alcance declarado de 13 km lo proporciona excelentemente un cañón de tipo 2A80 montado en el Khost. Y fue precisamente esto lo que se instaló en Lotus; en este sentido, los desarrolladores no introdujeron ninguna innovación.
                1. Dimax-nemo
                  Dimax-nemo 31 de octubre 2022 07: 58
                  0
                  Lo entiendo todo, pero ¿por qué el "público" debería estar tan asustado? riendo
              2. Bogalex
                Bogalex 29 de octubre 2022 21: 18
                +2
                Para que no te quede ninguna duda, aquí tienes una imagen congelada del vídeo “El ejército ruso. Pistola autopropulsada para las Fuerzas Aerotransportadas "Lotos", que usted mismo puede encontrar fácilmente en Internet.
                Este cuadro no muestra nada más que cargar una ronda 3VOF110 con un proyectil de fragmentación de alto explosivo 3OF68 (negro significa inerte) y una carga de largo alcance en el compartimiento de combate. Este es solo el que vuela esos mismos 13 km y si, es con rifling confeccionado sonreír
                1. D16
                  D16 29 de octubre 2022 21: 55
                  +2
                  Para que no tengas dudas

                  Gracias, no más dudas. ¿Por qué diablos la gente replica esta falsificación sobre un cañón liso si fue en el ejército? ¿Nadie ha mirado? am
                  Wikipedia debería ser corregida.
                  1. Bogalex
                    Bogalex 29 de octubre 2022 22: 18
                    +2
                    Además, les diré que incluso en este video se firma que el arma es de ánima lisa.
                    Inadecuación, ella ... tal ... recurso
                    ... contagioso, o qué? solicita
                2. Dimax-nemo
                  Dimax-nemo 31 de octubre 2022 10: 25
                  0
                  Sí, al principio no presté atención en absoluto a que en el artículo esta pistola se llamaba ánima lisa riendo
        2. Dimax-nemo
          Dimax-nemo 31 de octubre 2022 07: 57
          0
          Estabilización de proyectiles tras disparo desde cañón sin estriado. A pesar de que los proyectiles no tienen plumaje, como las minas o los proyectiles para armas de ánima lisa.
    2. Realista58
      Realista58 31 de octubre 2022 10: 09
      0
      Esto es, en primer lugar, la preservación de la base científica y de diseño del país. Así que déjelos trabajar, de lo contrario, pronto no habrá especialistas en alta tecnología en el país, excepto los conserjes uzbekos.
  12. lin garri
    lin garri 28 de octubre 2022 18: 54
    -1
    Loto es bueno. No está claro por qué, sobre la base de un solo compartimento de combate, no forman inmediatamente una línea completa. En BMD 4 hay. Agregue sobre la base de BMP 3 y una plataforma con ruedas adecuada.
    El coche promete ser bastante bueno. Los rifles motorizados ordinarios definitivamente no rechazarán esto. A cambio de morteros.
  13. shark507
    shark507 28 de octubre 2022 20: 49
    0
    Cita: Dimax-Nemo
    Bueno, le dices a la APU con sus camionetas. En comparación con los vehículos blindados de transporte de personal soviéticos, los vehículos de combate de infantería y los vehículos de combate de infantería no son de ninguna manera cartón.

    Eso es solo que el BMD es el mismo no inquilino en el campo de batalla que el "carro" de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y la diferencia de precio es órdenes de magnitud.
    1. Sanguinius
      Sanguinius 28 de octubre 2022 21: 36
      0
      El mismo no inquilino que la infantería con sus vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal, por lo tanto, la pregunta es ... ¿por qué exactamente las Fuerzas Aerotransportadas deben reformatearse y no la infantería? ¿Tal vez sea necesario "bombear" a la infantería para que la fuerza de desembarco y los infantes de marina no tapen los agujeros detrás de ellos en todas partes y en todas partes?
  14. Zaurbek
    Zaurbek 28 de octubre 2022 23: 10
    +2
    ¿Por qué es necesario afilar todo para el aterrizaje y la DMO? Haz un módulo y distribúyelo masivamente por todo el ejército... en el mejor escenario posible, ¿cuántas piezas se necesitan en las Fuerzas Aerotransportadas? ¿Los fusileros motorizados tienen algún tipo de exceso de morteros autopropulsados? No. Ni siquiera hay automotores "simples" con techo corredizo y FCS. Y en las Fuerzas Aerotransportadas tienes un Pulpo y un mortero.... En cantidad de piezas
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 30 de octubre 2022 15: 12
      +2
      En desarrollo, y ya en producción, cañones autopropulsados ​​con ruedas "Phlox". Es más rentable replicarlo, hay una gran carga de munición portátil y un chasis universal relativamente barato.
  15. dos diplomas
    dos diplomas 28 de octubre 2022 23: 49
    +1
    ¿Y es necesario? No se observan aterrizajes algo grandiosos con el lanzamiento de equipos. Tal vez algo de alta precisión y muy largo alcance sea mejor, entonces no será necesario aterrizar.
  16. dmitri rigov
    dmitri rigov 29 de octubre 2022 00: 26
    0
    Para empezar, para proponer tareas para las propias Fuerzas Aerotransportadas, si se utilizan como infantería ordinaria, mientras que también "toman prestadas" armas pesadas, entonces ¿por qué necesitan este nuevo CAO?
  17. shark507
    shark507 29 de octubre 2022 06: 00
    +2
    Cita: Sanguinius
    El mismo no arrendatario que la infantería con sus vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal.

    El BMP sigue siendo "más fuerte" que el BMD.
  18. shark507
    shark507 29 de octubre 2022 06: 01
    0
    Cita: Sanguinius
    ¿Por qué exactamente las fuerzas aerotransportadas deben reformatearse y no la infantería? ¿Tal vez sea necesario "bombear" a la infantería para que la fuerza de desembarco y los infantes de marina no tapen los agujeros detrás de ellos en todas partes y en todas partes?

    ¿Y quién se pronunció en contra del "bombeo" de la infantería? Y entonces las Fuerzas Aerotransportadas ya no serán necesarias.
    1. Realista58
      Realista58 31 de octubre 2022 10: 15
      0
      En el aire, esto es movilidad. La movilidad en la guerra moderna es aún más necesaria que antes.
  19. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 29 de octubre 2022 12: 50
    +1
    El compartimiento de combate del nuevo desarrollo está montado en el chasis. Está construido alrededor de un cañón de ánima lisa "universal" de 120 mm que realiza las funciones de cañón, obús y mortero. Hay un cargador automático compatible con varios tipos de municiones.
    ¿Y con qué miedo el arma "no similar" se convirtió en ánima lisa? Hay razones para creer que el arma "única" 2A80 o su modificación (por ejemplo, 2A80-1 ...) se atornilló en el Lotos. ¡No tiene ningún sentido privar al 2A80 del estriado! De lo contrario, ¡completa la "continuidad" con las muestras anteriores de "nona" y se pierden sus municiones! Tampoco todo está claro con el cargador automático ... si crees lo que leo, ¡entonces hay más como un "semiautomático" ...! Prometieron "introducir" en la munición y el proyectil de artillería de "planificación activa-reactiva guiada" con un alcance de hasta 20-25 km ... pero parece que este proyectil se pospuso para "después" (!), lo que significa , según la costumbre rusa, ¡este proyectil puede no aparecer "finalmente"!
    1. Bogalex
      Bogalex 29 de octubre 2022 22: 53
      +3
      Tienes toda la razón. Al parecer, no se introdujo nada nuevo en la parte del arma en el Lotus. Pero ... "Vamos, chicos, Ryabov" (si no es por el apellido, entonces ©)
  20. CazatanquesSU-100
    CazatanquesSU-100 30 de octubre 2022 11: 38
    +4
    Cita: D16
    Planta de tractores de Volgogrado demolida

    Si cree en la wiki, solo se demolió una parte de la planta que producía productos civiles.
    La parte militar de la planta continúa la producción de vehículos blindados en interés de las Fuerzas Aerotransportadas de la Federación Rusa en el sitio del sur: BMD-4, BTR-D, Sprut-SDM (s)

    Recientemente, aparecieron fotografías en Internet, en una STZ después de la Batalla de Stalingrado, en la segunda, lo que sucedió con la VTZ. La imagen es idéntica. Busque fotos en Internet, pero no en el wiki de basura, todo se aclarará de inmediato. Y además, si se demuele el taller de mecanizado, la fundición, la herrería, entonces, ¿qué diablos puedes hacer?
    1. Dimax-nemo
      Dimax-nemo 1 noviembre 2022 08: 27
      +2
      Y en Rostec ahora los "centros de competencia" están haciendo todo esto am Aquellos. la fundición estará en un pueblo, la herrería en otro, el mecanizado en el tercero. Y en Volgogrado, por ejemplo, solo quedará la asamblea. O una empresa muy, muy "pequeña", ya que dejaron el MiG en Lukhovitsy.
  21. shark507
    shark507 4 noviembre 2022 19: 11
    0
    Cita: Realist58
    En el aire, esto es movilidad. La movilidad en la guerra moderna es aún más necesaria que antes

    ¿La movilidad solo la necesitan las Fuerzas Aerotransportadas? El resto, ¿diablos?