Sobre el concepto de "bomba sucia": formas de protegerse contra las armas radiológicas

12
Sobre el concepto de "bomba sucia": formas de protegerse contra las armas radiológicas

En las últimas semanas, el espacio informativo se ha llenado de reportes de la llamada “bomba sucia”. Los medios escriben sobre la preparación de una provocación nuclear por parte de Ucrania y sus posibles consecuencias. Las primeras personas del estado hablan de ello.

Al mismo tiempo, en ninguna parte se explica claramente qué es una "bomba sucia" y qué medidas se deben tomar si es detonada.



Comencemos con el hecho de que el concepto anterior se usa oficialmente para municiones termonucleares con una capa de uranio, lo que mejora no solo el poder de la explosión en sí, sino también el impacto de la radiación. "Limpio" se refiere a una bomba termonuclear en una vaina de plomo, que supuestamente absorbe la mayoría de las partículas cargadas. Al mismo tiempo, su "pureza" es bastante condicional.

Sin embargo, no tiene sentido entender los tipos de bombas termonucleares en este caso, ya que en Ucrania se está preparando una provocación utilizando un principio diferente.

De hecho, la "bomba sucia" que se anunció en nuestro Ministerio de Defensa y se escribió en los medios es una munición ordinaria con una ojiva altamente explosiva, por ejemplo, que está en servicio con las Fuerzas Armadas de Tochka-U OTRK, pero modernizado añadiendo un contenedor con residuos radiactivos.

Este tipo de munición no es capaz de causar una destrucción como la nuclear o termonuclear. оружие, pero al mismo tiempo, la llamada "bomba sucia" conduce a una grave contaminación de la zona. Es por eso que se clasifica como un tipo separado de arma: radiológica.

Vale la pena señalar que la posibilidad de usar una "bomba sucia" en Berlín se consideró en los Estados Unidos ya en 1944. Sin embargo, resultó que esta empresa es demasiado costosa, y el efecto de tal ataque puede manifestarse solo después de un tiempo bastante largo, cuando la guerra ya ha terminado.

Hasta la fecha, se ha desarrollado toda una gama de medidas destinadas a minimizar las consecuencias del uso de una "bomba sucia".

Entre ellos: eliminación de la capa superior de tierra en la zona más contaminada con su posterior enterramiento, tratamiento de edificios y calzadas con potentes chorros de agua con una solución especial, lavado de vehículos.

La población civil y los militares deben usar respiradores para protección respiratoria. Además, tras abandonar la zona afectada, es urgente ducharse y cambiarse de ropa.

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    31 de octubre 2022 14: 49
    Comencemos con el hecho de que el concepto anterior se usa oficialmente para municiones termonucleares con una capa de uranio, lo que mejora no solo el poder de la explosión en sí, sino también el impacto de la radiación. "Limpio" se refiere a una bomba termonuclear en una vaina de plomo, que supuestamente absorbe la mayoría de las partículas cargadas.
    la primera vez que escucho semejante tontería, una bomba sucia no tiene nada que ver con cargas vigorosas o termonucleares para nada
    1. +2
      31 de octubre 2022 14: 57
      Fue, FUE... cuando las ballenas minke jugaban con la bomba de neutrones.
      Otra cosa es que en la vida cotidiana, entre la gente del pueblo, aquellos que están al menos de alguna manera interesados, el concepto de "bomba sucia" se asocia con una forma de esparcir / dispersar materiales radiactivos a través de la explosión de explosivos convencionales.
      En general, puedes confundirte y vale la pena separar el interés profesional del estrecho de miras… es decir, no hace falta ser demasiado listo.
  2. +1
    31 de octubre 2022 14: 49
    Hasta la fecha, se ha desarrollado toda una gama de medidas destinadas a minimizar las consecuencias del uso de una "bomba sucia".

    Entre ellos: eliminación de la capa superior de tierra en la zona más contaminada con su posterior enterramiento, tratamiento de edificios y calzadas con potentes chorros de agua con una solución especial, lavado de vehículos.

    La población civil y los militares deben usar respiradores para protección respiratoria. Además, tras abandonar la zona afectada, es urgente ducharse y cambiarse de ropa.


    Bueno, es solo un bálsamo para el alma, como si no estuviéramos hablando de contaminación radiactiva, sino de una tormenta de polvo común o quema de bosques en llamas.
    "Gracias" al autor, tranquilizado. negativas
    1. +5
      31 de octubre 2022 15: 01
      Cita: credo
      Bueno, es solo un bálsamo para el alma, como si no estuviéramos hablando de contaminación radiactiva, sino de una tormenta de polvo común o quema de bosques en llamas.

      Fundamentalmente - indistinguible de la contaminación química del área, de hecho. E incluso para mejor en algunas cosas, un respirador de la liberación de, por ejemplo, ácido cianhídrico, que en cualquier fábrica de carpintería o muebles es suficiente para arreglar un refresco local con hemorroides, no salvará, si se infecta con una bomba sucia, reducirá en gran medida el efecto.
      Aquí el principal problema es que es para mucho tiempo. Incluso la recuperación del suelo: mientras se elimina la capa superior, ¿cuánto irá al agua subterránea y hacia dónde migrará? Y no solo en el agua, ¿por qué son peligrosos los incendios en la zona de exclusión de Chernobyl? Volarán cenizas, rellenas de elementos radiactivos
  3. 0
    31 de octubre 2022 15: 00
    Un puñado de palabras para el prefacio del video, para que sirve todo esto???
  4. FIV
    +2
    31 de octubre 2022 15: 05
    El efecto llamativo de tal munición será incomparable con su efecto propagandístico. Las medidas de descontaminación son conocidas y elaboradas. La gente lo pasará mal. Pero esta puede ser la última atrocidad de Zeli, que muchos de los que ahora hacen la vista gorda ante su abominación estarán inclinados a perdonarle. A menos, por supuesto, que puedas convencer a la multitud de objetos biológicos asustados de que no fue la Federación Rusa la que lo preparó y lo hizo estallar.
  5. +1
    31 de octubre 2022 15: 10
    Daré mi comentario de hace tres días con respecto a qué tipo de provocación puede iniciar xoxly:
    no entiendo algo... de que se trata? O se está fabricando una "bomba sucia" o se está preparando una provocación nuclear. Estas son cosas diferentes. Lo entiendo de esta manera: "bomba sucia" - LRW estúpidamente altamente activo, el contenedor con el que está envuelto en dinamita. Toda la estructura se monta en un cohete adecuado y se dispara hacia el asentamiento enemigo más cercano. Una explosión a una altura de un par de kilómetros conduce a la formación de una nube de aerosol, de la cual la lluvia radiactiva comienza a derramarse inmediatamente, infectando el área de abajo con todo su contenido: personas, animales, suelo y edificios. Una ligera brisa se lleva esta nube, multiplicando por diez el área de contaminación por radiación. La tasa de infección disminuye a medida que la nube se mueve. El área total de un punto infectado puede alcanzar cientos y miles de kilómetros cuadrados. Dependiendo de la imaginación y las capacidades del fabricante del dispositivo, la composición isotópica puede variar mucho, lo que hace imposible vivir en el área contaminada y realizar cualquier actividad en ella durante años o miles de años. Teniendo en cuenta que hay cinco plantas de energía nuclear en Ucrania, y no hay necesidad de desechos de alto nivel de cualquier composición y actividad, no hay dificultades para remachar un dispositivo de este tipo en la rodilla. Especialmente si los fabricantes no lo lamentan mucho.
    Otra cosa es una provocación nuclear. Según nuestra inteligencia, los xoxlopithecines hicieron un muñeco de Iskander. Cada vez es más difícil. Juzgue usted mismo: hay muchos Iskanders, cada uno tiene un número individual bajo el cual se almacena y usa este producto. Por lo tanto, el número debe ser real, además, debe estar registrado en algún almacén militar ruso de la vida real. Pero está bien, digamos: se enteraron, falsificados. Pero la segunda dificultad es el relleno radiactivo de la ojiva. Para la fabricación de cargas tácticas se utiliza plutonio-239. Se produce en un reactor de potencia convencional, aunque en cantidades muy pequeñas, por lo que también debe extraerse del combustible gastado, recogerse y convertirse en metal. Al mismo tiempo, la composición isotópica del metal es tan única que cada lote de plutonio producido tiene su propia composición isotópica, que es prácticamente imposible de falsificar. ¿Y qué se necesita para la provocación? 300-500 gramos de plutonio que cayeron de una especie de cohete "caído". Además, es imposible dispararle a un cohete simulado que realmente vuela, porque puede perderlo, y entonces nadie dirá a quién enviará Dios este tonto producto. Entonces, el escenario es el siguiente: el producto terminado es arrastrado a la zona de exclusión de Chernobyl, cuidadosamente colocado y golpeado por algo altamente explosivo, simulando la ruptura de un misil interceptor. La carga detona, el combustible restante (¡sobre el cual los especialistas también pueden decir muchas cosas!), el polvo de plutonio metálico se esparce por el vecindario, los restos del maniquí yacían debajo del árbol de Navidad y emitían luz. Pero muchachos, incluso un experto en cohetes de sofá podrá determinar qué llevaba la ojiva ficticia (después de todo, según la leyenda, se derrumbó, no explotó), más el número individual del cohete, más la composición de isótopos del plutonio, más el El tipo y la composición del combustible para cohetes, además de un mar de detalles, al día siguiente mostrarán claramente la verdadera imagen de lo que sucedió.
    Puedes patear, pero así es como yo lo veo. O una bomba "sucia" o una provocación nuclear con un maniquí relativamente seguro
    1. 0
      31 de octubre 2022 16: 32
      Necesitan una noticia, y para él, los argumentos razonables no importarán. Cuando se hace un grito, los hablantes no pueden ser escuchados y las decisiones se toman a nivel de las emociones. Si desea atraer a los países europeos de la OTAN a una guerra abierta, este es un buen casus. Los estados obtendrán el máximo beneficio de todo esto, y lo principal es que China quedará sola y aplastada.
      Por cierto, con una explosión en el suelo, el área de infección no será tan grande y se puede limpiar.
  6. +1
    31 de octubre 2022 16: 03
    Sí. Sobre todo un efecto de propaganda.

    Han estado asustando durante mucho tiempo, pero hasta ahora nada. En principio, probablemente no sea difícil ensamblar bombas sucias para el estado. El mundo está lleno de lugares con alta radiación y se ha abierto un antiguo reactor natural en África, escribieron. Sí, y en los montones de basura de los centros médicos sería posible marcar, si realmente quisieran ... En mi humilde opinión, ipshut, regularmente encuentran algo allí ...

    Pero, en mi humilde opinión, una nueva ola fuerte se produjo después de las declaraciones de Simonyan, Kadyrov y otros: dicen, quememos armas nucleares tácticas. muy similar a desviar la atención de sus palabras.
    1. 0
      31 de octubre 2022 18: 42
      Y también hay opciones para el desarrollo de eventos posteriores a la explosión de una bomba sucia. Supongamos que la propaganda occidental-estadounidense-ucraniana inflara con éxito el incidente. Muchos países importantes para Rusia se han alejado de él, las sanciones más severas, incluidas las secundarias. En estas condiciones, Rusia les dice a los occidentales: bueno, los "socios" querían un ataque nuclear contra Ucrania, ¡consígalo! Advierte a la población de Lvov, Ternopil, Ivano-Frankivsk, Kyiv sobre el próximo ataque nuclear y, después de un par de Sudok, lanza un poderoso y aterrador ataque terrestre de advertencia, primero en Lvov con varios megatones, que ni siquiera dejan muros en lugar de la ciudad. Las nubes radiactivas en las condiciones climáticas pronosticadas van hacia el oeste, primero a Polonia. Ultimátum: rendición, de lo contrario, nuevos golpes TY. Esta es una de las opciones que se pueden expresar al público occidental incluso ahora.
      1. 0
        1 noviembre 2022 10: 01
        Sí. Esta es una de las opciones.
        Y, francamente, no es beneficioso para Ucrania y Occidente. E indirectamente apunta a lo nulo del PR de la bomba sucia.

        Puedes pensar en algo más neutral.
        Lanza armas nucleares tácticas al aire donde sea seguro; compara, dicen. porque un TNW real y una bomba inventada son muy diferentes en composición y acción.

        Les recuerdo que al nivel actual, escribieron, incluso determinaron la composición del combustible en caso de accidente “presuntamente un modelo de petrel” en algún lugar del centro del país.
  7. +1
    1 noviembre 2022 20: 31
    De hecho, Chernobyl era una bomba "sucia" gigante... Durante la explosión de la central nuclear de Chernobyl (y la explosión fue de una potencia tremenda), decenas o cientos de toneladas de material radiactivo se elevaron al aire, podemos decir con certeza: nada como la supuesta munición de la bomba "sucia" ucraniana no prevé: habrá kilogramos o decenas de kilogramos ... Por supuesto, el uso de tales armas es una mezquindad absoluta y un crimen de guerra, pero sobrevivimos a Chernobyl, en cuyo caso, sobreviviremos a la bomba "sucia", especialmente porque la escala del uso de sustancias radiactivas será miles o decenas de miles de veces menor que en Chernobyl ... Y así, para el uso de este tipo de arma, es necesario castigar y castigar severamente.... !!!