El corresponsal militar habló sobre el componente de información del ataque ucraniano-británico en Sebastopol.

41
El corresponsal militar habló sobre el componente de información del ataque ucraniano-británico en Sebastopol.

El sábado 29 de octubre, el régimen de Kiev llevó a cabo otro ataque terrorista contra nuestro país. ataque masivo drones (9 aire y 7 mar) barcos del Mar Negro flota, que en ese momento estaban en el camino en Sebastopol.

Finalmente, el ataque antes mencionado fue repelido con éxito. Un dragaminas marino y una barrera de capó en la bahía de Yuzhnaya resultaron dañados.



Más tarde, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa anunció la participación de los servicios de inteligencia británicos en la preparación de este ataque terrorista. Al mismo tiempo, es importante que el corredor humanitario se haya utilizado para atacar con drones marinos, a lo largo del cual, de acuerdo con el "acuerdo de granos", se transportan granos desde los puertos de Odessa.

Según el corresponsal militar Yevgeny Poddubny, el uso del "corredor verde" podría ser una parte importante del plan de Occidente. Después del ataque antes mencionado, nuestro país anunció de manera muy esperada la suspensión de su participación en el “negocio de granos”, lo que hizo posible que los medios extranjeros lanzaran otra campaña de información contra Rusia.

Nuestro país fue inmediatamente acusado de crear una catástrofe humanitaria. Dicen que debido a la suspensión del "acuerdo de granos" en los países más pobres de África y Medio Oriente, puede estallar la hambruna.

A su vez, Poddubny recordó que la gran mayoría del grano de Odessa no se envió a los países pobres antes mencionados, sino a Europa, como lo había declarado anteriormente en repetidas ocasiones el presidente ruso, Vladimir Putin.

Sin embargo, el comandante militar no excluye el trasfondo militar de esta operación. Es muy posible que de esta manera los ucranianos, bajo la estricta dirección de los británicos, probaran nuestras defensas en Sebastopol. No se puede descartar que el ataque pueda repetirse en el futuro, pero involucrará un número mucho mayor de drones.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    31 de octubre 2022 17: 48
    El señor de la guerra lo sabe todo. Los maravillosos británicos con sus autos submarinos hicieron todo, la Flota del Mar Negro está en la mierda otra vez. ¿Quizás es hora de intentar tomar Odessa? De lo contrario, ¿dónde está la salida?
    1. +2
      31 de octubre 2022 17: 58
      Y además, las corbetas contra la guerra para la Flota del Mar Negro continúan siendo remachadas ...
      Odessa tendrá que ser tomada de todos modos, por lo que ahora hay provocaciones para sacarla un poco antes de lo previsto, cuando todo esté realmente listo para esto.
      1. 0
        31 de octubre 2022 18: 10
        ¿Aún no se han cansado los nuestros de arrastrarse sobre sus mocos por el Mar Negro? ¿de quien es?
        1. -3
          31 de octubre 2022 18: 41
          Sí, ciertamente no el nuestro, de lo contrario, los buques insignia y las torres no estarían en su fondo.
    2. +9
      31 de octubre 2022 18: 43
      Y tomemos un respiro y tratemos de mirar imparcialmente.
      Los videos de los ataques son bastante extraños. El ataque de la fragata se hace cuando está en movimiento, ya buena velocidad, lo que, en general, es algo inusual para un barco tomado por sorpresa en la base. Por cierto, los medios ucranianos ya quemaron el mismo Makarov una vez ("video" del juego de computadora). Por lo tanto, decir que la flota está en este mismo lugar, puede ser así, o puede no serlo en absoluto. Porque si hubo un ataque masivo de drones, y la flota se salió con lo que informa el MO, definitivamente no está en la mierda, pero es bastante exitoso por sí mismo. Desde Sebastopol, la gente tampoco parece escribir nada sobre fragatas en llamas / hundimientos / explosiones.
      1. +1
        1 noviembre 2022 10: 48
        Aquí estoy de acuerdo contigo! Si estos drones semisumergidos de 6 metros no tuvieran ni 500 kg, sino 100 kg de carga de hexógeno y uno de ellos se clavara en el costado del banderín "adulto", entonces todo el puerto retumbaría y toda la ciudad escucharía . Mientras tanto, el video y la información del campo muestran que la explosión ocurrió fuera de la bahía (lo más probable es que el mismo dragaminas que indicó nuestro Ministerio de Defensa de RF resultó dañado) y en las barreras. Una explosión inactiva bajo el agua es muy diferente de una explosión dirigida (y el diseño del dron prevé en un 99% que se debe proporcionar una explosión dirigida en la dirección de cerrar los contactos en la nariz del dron, de lo contrario se pierde el efecto) . Además, la explosión está diseñada para la línea de viento y hacia abajo, lo que significa que debería haber un agujero y medidas de emergencia para bombear agua, pero la bahía estaba tranquila. Así que están persiguiendo eneldo.
        1. +2
          1 noviembre 2022 12: 19
          Lo que es interesante: parece que aparecieron fotos de Makarov. Vivo y bien:)))
          1. 0
            1 noviembre 2022 13: 54
            apareció ... el estacionamiento se puede ver desde toda la ciudad ... el lado izquierdo está tranquilo, pero los ucranianos astutamente hicieron un video para que parezca que entraron por la derecha ... el tiempo lo dirá.
            1. +1
              1 noviembre 2022 15: 59
              Cita: Pescador
              el lado izquierdo está tranquilo, pero los ucranianos hicieron el video astutamente para que parezca desde la derecha

              Si hubiera sido dañado, habría rastros de fuego, rodar, recortar, cualquier cosa. Y sí, nadie simplemente anclará barcos dañados de esa manera.
              1. +1
                1 noviembre 2022 21: 00
                ¡Estoy de acuerdo! ¡Todo es correcto en tu cadena de razonamiento!
              2. +1
                2 noviembre 2022 09: 15
                Así que incluso se metió en el muelle. Esto significa que en plena disposición para salir en cualquier momento.
  2. +8
    31 de octubre 2022 17: 49
    “Nuestro país fue inmediatamente acusado de…”. Se les culparía de cualquier desarrollo de los acontecimientos. Por lo tanto, somos un ejército (una gran unidad militar en la antigua Rusia). Vencer metódica y tranquilamente a los malos espíritus.
    1. 0
      31 de octubre 2022 18: 19
      Cita: Skif
      “Nuestro país fue inmediatamente acusado de…”. Se les culparía de cualquier desarrollo de los acontecimientos. Por lo tanto, somos un ejército (una gran unidad militar en la antigua Rusia). Vencer metódica y tranquilamente a los malos espíritus.

      Para que Rusia no sea culpada por el fracaso del acuerdo de granos, el Kremlin no necesitaba concluir este acuerdo. El resultado de cualquier trato que haga Putin es que Rusia está siendo engañada por todos. Ya sea Minsk-2, ya sea el Formato de Normandía o los Acuerdos de Estambul... Y los que llevaron a Putin a firmar estos acuerdos siguen en sus lugares. Personalmente, me sorprende el deseo de los líderes rusos de ser tontos y sufrir. ¿De verdad no entienden que por todos estos fracasos de estos amantes de los "tratos, compromisos y gestos de buena voluntad" de Putin y el Ministerio de Relaciones Exteriores, el soldado ruso paga con sangre!
      1. 0
        31 de octubre 2022 18: 44
        Ellos entienden, pero lo hacen. No de otro modo, tienen cierto interés en tal curso de los acontecimientos. Dado el hecho de que el capitalismo está en el patio, es casi seguro que es material.
      2. +3
        31 de octubre 2022 18: 49
        Cita: Greg Miller
        Personalmente, estoy asombrado por el deseo de los líderes rusos de ser tontos y terpiles.

        pesado suspiro. ¿Y dónde lo viste?
        El acuerdo de cereales, el nuestro, lo permitió, porque sin él en terceros países (África, etc.) simplemente habrá hambre. Si no lo permite, habrá grandes pérdidas de reputación para nuestro país, y no entre Occidente, sino entre quienes nos tratan bien.
        Pero por una extraña coincidencia, el grano ucraniano no navegaba hacia África, sino hacia el mismo oeste. Es decir, la política exterior resulta así: Rusia intentó salvar al tercer mundo del hambre, pero Occidente se lo comió todo. Y esto es visible para todos. ¿Es malo para Rusia? No, no está mal. Sí, se ha cortado algún tipo de canal en Ucrania para reponer la moneda, bueno, todavía le dan crédito de todos modos.
        Y ahora tenemos una razón formal para detener este circo. Y todos los países del tercer mundo son muy conscientes de que con el acuerdo de cereales, sin él, no tienen cereales. Entonces, Rusia, habiendo cerrado el canal de divisas a Ucrania, está absolutamente claro frente a todo el tercer mundo.
        1. +1
          1 noviembre 2022 08: 54
          Una fuerte exhalación.. ¿Y qué son los países del tercer mundo?, ¿Y por qué TENEMOS que estar limpios ante ellos?, ¿Podemos pensar primero en nuestro país, en nuestra gente?
        2. 0
          1 noviembre 2022 10: 55
          El acuerdo de granos es en realidad un gesto amable de Putin hacia las empresas alemanas que se metieron tontamente en el sector agrícola de Ucrania y no pudieron sacar su grano, Ucrania no era dueña de este grano, los jugadores más grandes del mundo en el mercado de granos se atrevieron a usar casi todas las tierras fértiles de Ucrania y cultivé productos allí para mí. Y sobre el mercado de los países pobres, Putin simplemente los troleó y se ganó el respeto en África con sus discursos en defensa de los intereses de los países africanos hambrientos. Él sabe a ciencia cierta para quién estaba destinado el grano, trató de negociar para que liberáramos suministros de fertilizantes (para que se liberaran barcos con fertilizantes) y productos agrícolas. Pero los propietarios de granos ucranianos no pudieron presionar nuestros intereses en sus gobiernos, pero es poco probable que Putin esperara tal resultado... es por eso que reaccionó con calma ante el incumplimiento de Occidente de los términos del acuerdo de granos. Pero usar el "corredor" para lanzarnos drones ya es el descaro de Occidente, para ello hay que castigar con un bloqueo completo de la costa... golpearlos y dejar que se minaran rápidamente.
  3. +3
    31 de octubre 2022 18: 02
    el régimen de Kyiv llevó a cabo otro ataque terrorista,

    ¿O tal vez solo pelean, causando daño al enemigo (nosotros) dónde y cómo pueden?
    1. -3
      31 de octubre 2022 18: 10
      Cita: novela xnumx
      el régimen de Kyiv llevó a cabo otro ataque terrorista,

      ¿O tal vez solo pelean, causando daño al enemigo (nosotros) dónde y cómo pueden?

      daño, mutuo
      1. -2
        31 de octubre 2022 19: 17
        bueno, sí, nuestro bombardeo de subestaciones también puede llamarse un ataque terrorista
        1. 0
          2 noviembre 2022 07: 25
          nuestro bombardeo de subestaciones también puede llamarse un ataque terrorista

          Ahora el mundo está dividido en nuestro y no nuestro, por ejemplo, una persona que recopila información y recluta en países occidentales es un oficial de inteligencia, pero para Occidente es un espía y viceversa. En consecuencia, los nuestros siempre tienen razón y ellos están equivocados.
          1. +1
            2 noviembre 2022 07: 35
            no hay ataques terroristas en la guerra, hay sabotaje, no he oído que en el ámbito doméstico se llamara ataque terrorista a cualquier acción de los alemanes
  4. -2
    31 de octubre 2022 18: 05
    El régimen de Kyiv llevó a cabo otro ataque terrorista dirigido contra nuestro país. Los barcos de la Flota del Mar Negro, que en ese momento estaban incursionando en Sebastopol, fueron objeto de un ataque masivo de drones (9 aéreos y 7 marítimos).

    ¿Es esto un ataque terrorista? ¿Bajo qué criterio?
    1. -2
      31 de octubre 2022 19: 20
      según el mando de la Flota del Mar Negro
      Gaidar
      Vivieron y vivieron, no se apenaron por nada... De repente... una pipa,
      ¡tormenta! ¡Yo, hermanos, realmente no entiendo nada! ..
      1. -2
        31 de octubre 2022 20: 11
        Estos tontos de la Región de Moscú y la Flota del Mar Negro no entienden la diferencia entre un ataque terrorista y un sabotaje.
  5. -2
    31 de octubre 2022 18: 09
    trato de granos? Ahora se lleva a cabo sin la participación de Rusia, lo que demuestra la verdadera influencia político-militar de nuestro país en el mundo. Esta situación me recuerda una anécdota muy conocida sobre una esposa, esposo y su amigo (la misma sobre un sexo en grupo). Alto Volta con un bastón atómico: así se llama a nuestro país en el "oeste" desde los tiempos de la URSS, y ahora, bajo el liderazgo de los "sin nombre", comenzamos a corresponder a este nombre. Y Erdogan está bien asentado, cuanto más débil sea Rusia, mayor será la probabilidad de que Erdogan golpee "en la espalda" al supremo, tal como lo hizo con el presidente Assad.
    1. 0
      2 noviembre 2022 07: 34
      Ahora se lleva a cabo sin la participación de Rusia, lo que demuestra la verdadera influencia político-militar de nuestro país en el mundo.

      La participación es posible en el lugar que usted controla. Después de la captura de Mariupol, junto con las terminales y el puerto, surgió la cuestión de la exportación de cereales a través de los puertos de la Federación Rusa, y la Federación Rusa permitió la exportación de cereales a través de sus puertos. Pero Odessa pertenece a Ucrania y el acuerdo sobre Odessa no se extiende.
  6. +1
    31 de octubre 2022 18: 23
    Cita: Un vil escéptico
    El régimen de Kyiv llevó a cabo otro ataque terrorista dirigido contra nuestro país. Los barcos de la Flota del Mar Negro, que en ese momento estaban incursionando en Sebastopol, fueron objeto de un ataque masivo de drones (9 aéreos y 7 marítimos).

    ¿Es esto un ataque terrorista? ¿Bajo qué criterio?

    Esto no es un ataque terrorista. Un ataque terrorista es una acción dirigida contra bienes civiles pacíficos, con un gran número de víctimas civiles, por ejemplo, la toma de una escuela en Beslan. En Sebastopol, hubo un intento de sabotaje para dañar los buques de guerra. triste
    1. +1
      31 de octubre 2022 20: 03
      ¿Y quién te dijo que solo los barcos de guerra eran el objetivo? ¿También martillan eneldo en las casas de Donetsk para infligir daños militares?
  7. +2
    31 de octubre 2022 18: 40
    debido a la suspensión del "acuerdo de cereales" en los países más pobres de África y Oriente Medio, podría estallar la hambruna.
    ¿Quién tiene la culpa de estos países que han divorciado más de lo que sus tierras pueden alimentar? Durante mucho tiempo (en el sentido de hace un par de generaciones) tenían que enviar ayuda humanitaria no alimentos y medicinas, sino productos Nº2 y pastillas anticonceptivas. Y fórceps de castración para los que maliciosamente evadan el uso de los anteriores.

    En general, ya es hora de que Rusia declare una zona de exclusión aérea en todo el 404, y sin ninguna ambigüedad declare que hasta que se levanten todas las sanciones sobre las comunicaciones de pasajeros y carga con Rusia, Ucrania no eliminará ni un solo grano por mar, y no importará una sola pastilla para la diarrea, y mucho menos sobre cosas más importantes.
    1. 0
      1 noviembre 2022 23: 57
      Yo estoy por, solo que nadie lo anunciará, estamos por la paz mundial.
  8. -1
    31 de octubre 2022 20: 12
    Cita: Skif
    ¿Y quién te dijo que solo los barcos de guerra eran el objetivo? ¿También martillan eneldo en las casas de Donetsk para infligir daños militares?

    De lo que hablas son solo crímenes de guerra, y lo demás ya he dicho bastante en el comentario anterior. triste
  9. 0
    1 noviembre 2022 10: 42
    Esta noche, los sistemas de defensa aérea de la nave dispararon gloriosamente. Al parecer, otro invitado no invitado llegó a Sebastopol.
  10. +1
    1 noviembre 2022 10: 59
    Cita de Ronrew
    Alto Volta con un bastón atómico: así se llama a nuestro país en el "oeste" desde los tiempos de la URSS, y ahora, bajo el liderazgo de los "sin nombre", comenzamos a corresponder a este nombre.

    En los días de la URSS, nadie se atrevió a "levantar la cola" contra el país, y comenzaron a "corresponder al nombre" solo durante el colapso de la URSS gracias a los esfuerzos de Gorbachov y Yeltsin. E incluso ahora, si estos estúpidos no hubieran liquidado a los grupos de tropas estacionadas en Alemania, la República Checa, Eslovaquia, Hungría y Polonia, entonces Occidente difícilmente se habría arriesgado a arrastrar a Rusia a la guerra, aunque sea con las manos de las Fuerzas Armadas de Rusia. Ucrania.
    1. 0
      1 noviembre 2022 20: 12
      Cita de buslaif
      En tiempos de la URSS, nadie se atrevía a "levantar la cola" contra el país

      ¡¡¡Vamos!!! Y los submarinos fueron sacados del agua camino a Cuba, ¿es eso diferente? Y, por cierto, por alguna razón, embistimos valientemente al destructor en nuestras vías fluviales cerca de la costa sur, pero no lo golpeamos con un torpedo a bordo. ¿Por qué? Siempre hubo suficientes provocaciones contra la URSS, y en la mayoría de los casos la URSS respondió con mucha moderación, tome al menos una imitación del bombardeo de los estadounidenses de nuestra base en Zeleny en la cresta de las Islas Kuriles .....
    2. +1
      2 noviembre 2022 08: 24
      Hay un artículo en las noticias de la vida sobre las actividades de sabotaje de los Estados Unidos contra la URSS,

      https://life.ru/p/1533011



      Un sabotaje ideológico cuando los estadounidenses convencieron a Jruschov de realizar una exposición de sus bienes en 1959. La exposición mostró lavadoras y lavavajillas, ropa de moda, muebles, automóviles de diferentes compañías en un paquete completo, en comparación con los cuales los "cosacos", "moscovitas" se veían muy pálidos, los ciudadanos estaban en estado de shock ...



      De los 50 grandes desastres en la época del 89, cada 4 desastres fueron sabotaje de la CIA. En 1982, hubo una explosión en el gasoducto Urengoy - Surgut - Chelyabinsk, otra explosión del gasoducto cerca de Ufa durante el paso de dos trenes mató a 645 personas, la columna de llamas era visible durante 100 km, por lo que los expertos no pudieron entender lo que pasó.
      El derribo de un Boeing coreano, el aterrizaje de Rust en la Plaza Roja.
      A través de disidentes y traidores, la CIA no ha sido débilmente traviesa desde aquellos tiempos, y la reciente voladura de la tubería de flujo y el derribo del avión de Malasia y la provocación con los Skripal ya se han convertido en una rutina para los Estados Unidos.
      1. 0
        2 noviembre 2022 09: 16
        Agregaré sobre el tema del sabotaje ideológico, de hecho, los estadounidenses organizaron la seducción de la nomenclatura del partido por el mundo del consumo.. En 1959, se forjó el primer clavo, que luego será martillado en el ataúd del socialismo.

        La exposición se denominó "Productos industriales estadounidenses". Se dio la vuelta en el parque Sokolniki. Las entradas se distribuyeron solo a través de la línea del partido-Komsomol y entre los líderes de producción. Se convirtieron en las primeras "víctimas del estilo de vida americano".
        En seis semanas, fue visitado por 2 millones y, según datos no oficiales, mucho más. Los moscovitas se arrastraron por debajo de la valla, la policía se desesperaba por atrapar a los polizones. Los estadounidenses que trabajaron en la exposición alentaron a todos: les invitaron a Pepsi-Cola gratis y les presentaron bolsas de plástico brillantes. Los soviéticos se sentían como si estuvieran en otro planeta. Había barcos y yates para vacaciones familiares, impresionantes electrodomésticos: lavavajillas, secadoras de ropa eléctricas. Las mujeres no salían de la casa de un piso, que estaba amueblada y llena de todo lo que querían hasta las lágrimas. Los hombres lloraban cerca de los autos: el GAZ-21 Volga era el límite de sus sueños. Y de repente vieron un Chevrolet, un Pontiac, un Buick y un Oldsmobile. Para sentarse en un Cadillac, hacía cola.
        Después del cierre de la exhibición, ni un solo artículo regresó a los Estados Unidos. Todo el equipo fue comprado por la élite del partido soviético.


  11. 0
    1 noviembre 2022 21: 46
    Nos están atacando. Tratamos de atacarlos con misiles (todos los que tenemos).
    Acciones para reducir nuestras pérdidas. Tienen que reducir sus pérdidas.
    Políticos, diplomáticos, economistas y financieros agresivos... Todos hicieron mal su trabajo. Ahora la gente común se está limpiando ... Alguien está viviendo en el NWO, alguien está "engordando" en la vida civil, trabajando más por menos o buscando trabajo. A veces solo trabajo por dinero.
  12. 0
    2 noviembre 2022 09: 57
    Cita: Hagen
    Siempre hubo suficientes provocaciones contra la URSS, y en la mayoría de los casos la URSS respondió con mucha moderación,

    Así es, "provocaciones". Nunca llegó a combate abierto enfrentamientos interbloques.Intentaron sacudir a la URSS, pero la destrozaron con las manos de sus propios degenerados. Pero en este caso, estamos hablando de una guerra con métodos modernos de guerra, en la que fuimos arrastrados con nuestra total falta de voluntad para luchar en tales condiciones. ¿Dirías que bajo la URSS habría sido lo mismo? Sin embargo, esto está fuera del ámbito de la conjetura.
  13. 0
    2 noviembre 2022 10: 25
    Cita: apodo7
    Y de repente vieron un Chevrolet, un Pontiac, un Buick y un Oldsmobile. Para sentarse en un Cadillac, hacían fila y después de que la exhibición cerró, ni un solo artículo regresó a los Estados Unidos. Todo el equipo fue comprado por la élite del partido soviético.

    La gente siempre entendió que Moscú es un estado separado. Sí, de hecho, si todos supieran lo que escribiste, escupirían todo esto desde un alto campanario. Lo más importante para el pueblo no es la riqueza (nunca fue rico), sino la justicia y que no hubo guerra, no hubo guerra, nadie envidiaba a nadie, no se quejaban de que pagaban poco (el director de la planta recibió un pago de 480 rublos, un tornero - 500) . ¿Y la élite? En los años 80, en el GSVG, diputado. Al comienzo del software, el coronel se embolsó 4 mil marcos, que el cuerpo recolectó para las familias de los pilotos muertos, el general-comienzo. El PO del cuerpo viajó por el Volga en forma de gastet alemán, aunque en la reunión prohibió estrictamente a sus subordinados hacerlo. Me encontré con él cara a cara una vez. Era adicto. Me conocía personalmente y estaba muy incómodo. Era necesario decir algo, y espetó que estaba revisando para ver si alguno de los oficiales estaba allí. Aparentemente, no tiene nada más que hacer que conducir por las calles en busca de militares que se han perdido allí. En las reuniones y conferencias, "se rasgaron las camisas", identificaron elementos extraños, pero ellos mismos no notaron que se habían convertido en enemigos de la gente. Y entonces quedó claro que estos hermanos no se sentarían en el poder. En 1992, todo este "pulido" se dispersó, nos dieron tarjetas de registro de miembros del PCUS en nuestras manos y eso es todo, al menos un perro de 17 millones se indignó.
  14. 0
    4 noviembre 2022 03: 01
    Cita: novela xnumx
    no hay ataques terroristas en la guerra, hay sabotaje, no he oído que en el ámbito doméstico se llamara ataque terrorista a cualquier acción de los alemanes

    Nadie ha declarado tal guerra en nuestro tiempo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"