La OTAN no descarta el despliegue de nuevas bases militares en Finlandia y Suecia

La OTAN podría aprovechar la pertenencia a la alianza de Finlandia y Suecia para albergar un programa nuclear оружие cerca de las fronteras rusas, esta opción no está excluida. Además, tanto Helsinki como Estocolmo no tienen la intención de rechazar tal opción.

La OTAN puede usar el territorio de los nuevos miembros de la alianza para desplegar sus bases militares, así como armas nucleares, los líderes de la alianza tienen tales planes y no son un secreto. Además, tanto Finlandia como Suecia no planean rechazar tal oferta, si llega. Las declaraciones anteriores sobre la inadmisibilidad de tales acciones ya han sido olvidadas, ahora las autoridades de los dos países tienen una nueva retórica, más militante.

Como dijo la primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, respondiendo a una pregunta de los periodistas sobre el posible despliegue de bases militares en territorio finlandés, el país no quiere "cerrar ninguna puerta" y no puede haber condiciones previas para el ingreso en la OTAN. Ella se hizo eco del primer ministro sueco Ulf Kristersson, quien confirmó que ambos países están actuando juntos.

Por el momento, el tema del posible despliegue de bases militares de la OTAN en el territorio de estos dos países escandinavos no se discute activamente, todos esperan el final de la ratificación y su aceptación en la alianza. Recordemos que Hungría y Turquía aún no han dado su visto bueno. Al mismo tiempo, ya han aparecido publicaciones sobre esta opción en la prensa europea, como si los europeos se estuvieran preparando lentamente para el surgimiento de nuevas bases militares cerca de las fronteras rusas.

Rusia es consciente de este escenario y advirtió que si se ubican bases militares de la OTAN en Finlandia o si aparecen armas nucleares cerca de las fronteras rusas, se tomarán medidas de represalia.

Comments

[otoño blanco]

Como si estos países no hubieran pactado antes con Estados Unidos. Suicidios. Son los primeros en ser demolidos en todo caso.

[Aspid]

Parece que los satanistas han llegado al poder.

[Shurik70]

La prioridad para el primer ataque serán las bases de la OTAN con armas nucleares y portadores de armas nucleares.
Y lo que está cerca de nuestras fronteras no se salvará: sería mejor si nos llega una nube de una explosión nuclear que los cohetes que vuelan desde allí.
Además, el hecho de que las bombas estén tan cerca de nuestras fronteras provoca un inicio PREVENTIVO de la guerra. Porque puede que no tengamos tiempo de activar nuestro sistema de defensa antimisiles.

[antivirus]

Todo está incluido en "cambiar por las líneas rojas".
Los Estados Unidos - Rusia están negociando y nuevamente habrá un interior báltico.

[ASM]

Bueno, a su costa, puedes. Los republicanos vendrán a los Estados Unidos: explicarán rápidamente qué dinero se debe gastar en la OTAN y a través de qué bancos irá el dinero. Y además, los misiles rusos apuntarán inmediatamente a estas bases.

[para]

Cita de A.S.M.

Los republicanos vendrán a los EE.UU.

Y estarás esperando que los demócratas vengan y te expliquen rápidamente.

[traflot1832]

Para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, un dolor de cabeza con esta Finlandia, enviar la mitad a Sarmat, o al Voevoda.

[yuriy55]

Cita: tralflot1832

Para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, un dolor de cabeza con esta Finlandia, enviar la mitad a Sarmat, o al Voevoda.

Allí no hay dolor de cabeza para las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Hay suficientes OTRK de Iskander con:
municiones nucleares
Ojiva especial (nuclear) con una capacidad de hasta 50 kilotones.

Iskander es un sistema de misiles tácticos diseñado para su uso en conflictos a nivel de teatro. Está diseñado para usar ojivas convencionales o termonucleares para atacar objetivos pequeños y de área (tanto en movimiento como estacionarios), como armas de fuego enemigas, armas de defensa aérea y antimisiles, comando puestos y centros de comunicación, tropas en zonas de concentración, etc.

[dauria]

Allí no hay dolor de cabeza para las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Hay suficientes OTRK de Iskander con:
municiones nucleares

¿Disparar a establos y lanzadores de misiles de la OTAN vacíos? Toda la idea es por el bien de un tiempo mínimo de vuelo. ¿Estamos en el cielo en cinco minutos y los americanos en treinta? ¿Sientes la diferencia? A los estadounidenses no les importan los suecos-finlandeses y otros, se quemarán, y el perro con ellos. Lo principal es tener tiempo para disparar sin posibilidad de intercepción de nuestra parte. Bueno, qué "hándicap" estratégico para Estados Unidos. Solo los conseguimos estratégicamente, e incluso ellos nos consiguieron tácticamente.
En resumen, estamos transportando Moscú al este de Siberia junto con diputados ...

[yuriy55]

Cita: dauria

Bueno, qué "hándicap" estratégico para Estados Unidos.

¿Está seguro de que los submarinos nucleares rusos les darán una ventaja inicial?
Los Estados Unidos nunca (¡¡NUNCA !!!) comenzarán a atacar armas nucleares en la Federación Rusa, sabiendo que se les infligirá un daño irreparable (incluso después de 35 minutos).
Mi mensaje sobre el uso de OTRK se debe al hecho de que nadie dispara gorriones con un cañón. Y empezaste a postergar otra pregunta...
¡Gracias en la gorra, querido amigo! ¡Dormir bien!

[Aag]

"... incluso después de 35 minutos..."
¡Tiene datos aproximados sobre la cantidad de vehículos de entrega de ojivas nucleares del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa! ¿Y cómo se relaciona con el número cada vez mayor de goles?
Por favor, no apile ojivas nucleares tácticas en un montón, no hay el mismo nivel de preparación para su uso inmediato.

[yuriy55]

Cita: AAG

¿Y cómo se relaciona con el número cada vez mayor de goles?

Se relaciona con un número cada vez mayor de propósitos de la misma manera que se relaciona con el infinitivo y la gramática.
A veces, los usuarios que saltan directamente de su madre "en esquís" me desconciertan con el significado de su mensaje...

[Aag]

Cita: yuriy55

Cita: AAG

¿Y cómo se relaciona con el número cada vez mayor de goles?

Se relaciona con un número cada vez mayor de propósitos de la misma manera que se relaciona con el infinitivo y la gramática.
A veces, los usuarios que saltan directamente de su madre "en esquís" me desconciertan con el significado de su mensaje...

Bueno, "rechazaste" ...
¿Debo tomar la última oración de tu publicación como un insulto personal?
Créanme, sé el lenguaje de los juramentos sin diccionario, para refinar, velar el tema, también sé cómo (¿debería?).
... ¿Hay algo que decir sobre el tema de conversación?
("Mateando" no voy a, - No pediré nada en todos los sentidos; no busco conflictos, pero, desafortunadamente, la búsqueda de la Verdad no conduce a nada bueno ... Sí, por por cierto, -¿qué pretende la gramática?... salvo la palabra "relacionar"?
Arréglalo por favor...
Y - no seas así... - sé más amable.

[yuriy55]

No puedes calmarte.

Cita: AAG

con cada vez mayor

Además, agregas:

Cita: AAG

insulto

[Aag]

Es una tontería estar en desacuerdo con afirmaciones y comentarios bien fundados.
Pero, mi principal "insatisfacción" es causada por esto: "... A veces los usuarios que saltan directamente de su madre "en esquís" me desconciertan con el significado de su mensaje...
hola...".
Que harías tú en mi lugar (no digas que estarías en mi lugar, nunca te encontrarías en una situación similar. Parece que pasó, y más de una vez prefirieron callar... Tal vez, a veces, es correcto .. que "satisfacer la demanda").
Es una pena que haya malicia por todas partes (aunque no sin fundamento), pero amargo de esto ...

[Aag]

¡Oh, alguien específicamente revisó mis últimos comentarios con menos! Está bien, no
en el primero...
Entiendo: hay comentarios, hay situaciones. cuando la respuesta no es posible, sin (con) sentido... En este sentido particular, entiendo mal.

[Aag]

"... Estamos transportando Moscú al este de Siberia junto con diputados ..."
¡Esto no es necesario aquí! )))
... Sobre los méritos del comentario, estoy de acuerdo.

[Rústico]

"... Estamos transportando Moscú al este de Siberia junto con diputados ..."
¡Esto no es necesario aquí! soy)))

Correctamente. Llévalos directamente a la kolyma.

[Aag]

Cita de rústico

"... Estamos transportando Moscú al este de Siberia junto con diputados ..."
¡Esto no es necesario aquí! soy)))

Correctamente. Llévalos directamente a la kolyma.

Y ahí eso, - ¿la gente peor? ¿En Kolyma? (Creo que, cambios de todas las regiones, ¿dónde más necesita trabajar duro por un centavo, pero no es fácil de esquivar ...)

[para]

Cita: tralflot1832

Para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, un dolor de cabeza con esta Finlandia, enviar la mitad a Sarmat, o al Voevoda.

El queroseno es una tontería, habrá que instalar ojivas nucleares de armas nucleares tácticas, y nosotros mismos lo conseguiremos, aunque lo conseguiremos, al menos menos.

[bukhach]

Bueno, en el caso de un lote nuclear, nuestros viejos enemigos recibirán su medida completa, creo que el problema entre Finlandia y Suecia finalmente se cerrará, sin embargo, como con todos los demás enemigos, incluidos, desafortunadamente, nosotros.

[para]

Cita: Buhach

Creo que el problema sueco-finlandés finalmente se cerrará.

Así como ruso y americano.

[Aag]

Cita: para

Cita: Buhach

Creo que el problema sueco-finlandés finalmente se cerrará.

Así como ruso y americano.

Déjame dudar. Parece que los estadounidenses cuentan con esto: rodeando a la Federación Rusa con objetivos prioritarios y múltiples, la mayoría de ellos "redirigiendo" nuestras fuerzas nucleares estratégicas (al menos el componente terrestre, las Fuerzas de Misiles Estratégicos, a territorios adyacentes). Bueno, con una amenaza debajo del agua, desde el cielo: prisa en cantidad, calidad (¿o hay dudas sobre su superioridad en estos segmentos?). Es arriesgado, por supuesto, de su parte, pero si “todo está tan mal en su economía, sí, y en la vida, como multitud de expertos de todo tipo están tratando de convencernos, ¿por qué no deberían arriesgarse?

[Magro]

Primero, debe minimizar el comercio con finlandeses y suecos, romper relaciones y anular el tratado de amistad y cooperación. ¡El arma debe hablar solo como último recurso, y como último recurso!

[Aag]

Cita: Thrifty

Primero, debe minimizar el comercio con finlandeses y suecos, romper relaciones y anular el tratado de amistad y cooperación. ¡El arma debe hablar solo como último recurso, y como último recurso!

¡Ajá! ¡Como en Ucrania! (Sobre el "acuerdo de granos" - y una palabra sucia, en mi humilde opinión, guardaremos silencio)....
Para ti, ¡sin quejas!, sí, en mi humilde opinión, debería ser tu forma de escribir. Pero tenemos lo que tenemos... No es la primera vez que expreso mi temor de que todo indica que pronto nos sentiremos en un grado u otro (Maidan-ya sea, nuestro-ya sea) en una serie de otras áreas (Comparar Asia, el Báltico: solo hay oportunidades, Hasta ahora, limite las ambiciones) ...
Seguro que usted, como muchos otros, ha notado que cada vez se expresan más opiniones (¡de determinados colectivos, personales, incluso en los medios de comunicación!) sobre la insolvencia (impotencia del Ministerio de Asuntos Exteriores, del Ministerio de Defensa, del Gobierno, - situacionalmente).
Por un lado, tal vez, no está mal ...
Desde TODOS los otros lados: ¡un síntoma peligroso! Sí, y no es un síntoma en absoluto, - epiriz.

[Jsem_CZEKO68]

V ČR na Svobodném mediu čteme - "Švýcarsko oficiálně vyhlásilo sankce proti Ukrajině". Ucrania. Občané ČR kteří myslí mozkem si váží švýcarské politické reprezentace, že se k tak odvážnému kroku odhodlala. Snad budou přibývat další staty.

[para]

Cita de Jsem_CZEKO68

V ČR na Svobodném mediu čteme - "Švýcarsko oficiálně vyhlásilo sankce proti Ukrajině". Ucrania. Občané ČR kteří myslí mozkem si váží švýcarské politické reprezentace, že se k tak odvážnému kroku odhodlala. Snad budou přibývat další staty.

Qué es más fácil para usted solo poner lo que está escrito en el traductor o para cada lector hacer esto.

[Jsem_CZEKO68]

Dobře, příště to dám v Ruském jazyku, ale nevím jak Google přeloží..

[para]

Cita de Jsem_CZEKO68

Dobře, příště to dám v Ruském jazyku, ale nevím jak Google přeloží..

¿Cómo se lee ruso?
Jak čteš pelirrojo?

Está bien, la próxima vez escribiré en ruso, pero no sé cómo traducirá Google.

Tal como yo.

[Jsem_CZEKO68]

Inglés znám jen velmi málo, musím používat překladač.

[Hombre de lejos]

Los nativos de Medio Oriente y África están destruyendo la cultura y el acervo genético de las tribus, los ucranianos están devorando comida de sus refrigeradores y robando dinero de sus billeteras, y Estados Unidos, a través de un gobierno títere, está preparando su tierra para probar armas y crear nuevos virus.
"¡Malditos rusos, dejen de amenazarnos!"

[ZuekRek]

Y desde el punto de vista de las fuerzas navales, ¿Finlandia y Suecia se unirán a la OTAN de alguna manera? ¿O no deberíamos esperar nuevos riesgos en esta área?

[Aag]

Cita de ZuekRek

Y desde el punto de vista de las fuerzas navales, ¿Finlandia y Suecia se unirán a la OTAN de alguna manera? ¿O no deberíamos esperar nuevos riesgos en esta área?

El Mar Báltico se está convirtiendo completamente en la OTAN ... No es especial, pero parece que, aparte de los barcos fronterizos (bombarderos suicidas congelados) y los bastiones, no vale la pena conservar nada. Por desgracia ...
Si me equivoco, pido a los expertos que me corrijan.
En mi humilde opinión, ni un solo barco, barco (barco) de la Federación de Rusia pasará desapercibido al salir de las bahías, bahías.
... ¿Y qué hay de Kaliningrado?! (Si alguien no recuerda, - el "acuerdo de cereales" / que, al parecer, también se "filtró" /, ¡en ese momento estaba encarcelado para el tránsito a Kaliningrado! (Ya entonces sonaba humillante. .., - ¡¿dónde están ahora esos golpeadores del corredor Suvalda en sus comentarios?!).
Los medios tratan de evitar este tema. A veces se desliza sobre nuestros barcos con fertilizantes en los puertos de Letonia ... (Por cierto, no he oído hablar de "nuestro" petróleo en los EE. UU. durante mucho tiempo, y al menos no fue hace mucho tiempo ... .sí, bajo banderas liberianas, en petroleros alquilados, con tripulaciones internacionales... ¿Se ha calmado el tema? ..).
Una vez más, pido disculpas por la verbosidad en una pregunta muy específica y concisa.

[Skif]

Los suecos están cansados ​​de ser "neutrales". Bueno, ¡realmente 200 años! Es simplemente inútil hablar sobre el hecho de que los finlandeses han olvidado una especie de gesto de buena voluntad de I.V. Stalin. Pero en el 44º Ejército Rojo bien podrían haber llegado a Helsinki. Se apiadaron de los orgullosos pero estúpidos escandinavos, los dejaron soberanos e independientes. Es cierto que ninguna buena acción queda sin castigo. Qué lecciones, incluida la historia, hay que repetir.

[dauria]

Pero en el 44º Ejército Rojo bien podrían haber llegado a Helsinki. Se compadecieron de los orgullosos pero estúpidos escandinavos.

¿Recuerdas la vergüenza de nuestra aviación en el 44? Fue allí donde sucedió, sobre Finlandia. No fue solo que los finlandeses fueron "persuadidos". Bueno, al menos funcionó de esa manera, con simple neutralidad sin derramamiento de sangre innecesario de nuestra parte.
Ah, sí, una cosa: los finlandeses tenían la mayor cantidad de ases pilotos per cápita de todas las partes en guerra. Pasteles interesantes, ¿verdad? Aquí tienes "estúpido".

[igorra]

Segundo finlandés? Pues bien, vuelta a Helsingfors y la expulsión de absolutamente todos los finlandeses a Suecia. Los esclavos suecos, no son extraños, solo un ruso puede dar independencia y otros beneficios. La libertad recibida, no obtenida, deja una huella de inferioridad y traición, que da libertad, en la mentalidad de las personas. Hay muchos ejemplos: todo el Báltico, Bulgaria, Polonia, etc.

[iouris]

Las medidas deben tomarse anteayer. La OTAN debería caer en el olvido, no expandirse. La OTAN en Finlandia es una amenaza para el Norte, es un trampolín para capturar campos de gas y comunicaciones.

[16112014nk]

Aquí en la OTAN, sus manos están ansiosas por colocar nuevas bases.
Como dijo Viktor Stepanovich: "Quien tenga comezón en las manos, rásqueselas en otra parte".

[velocidad4fun]

Parece que Stoltenberg y la OTAN no entienden lo que es la desescalada... la escalada militar siempre la provoca la OTAN, no es una escalada paranoica, es una escalada deliberada para acabar con Rusia... esto es en Europa (España ) donde vivo, mucha gente entiende pero no hay nada que podamos hacer... solo podemos pagar el aumento de las facturas de electricidad, el aumento de los alimentos y la gasolina, para pagar la guerra iniciada por los estadounidenses y librada por los ucranianos.