"¡Vamos, hermanos, y rompámoslo!" Cómo 2 héroes milagrosos de Kotlyarevsky aplastaron al ejército persa número 30

17
"¡Vamos, hermanos, y rompámoslo!" Cómo 2 héroes milagrosos de Kotlyarevsky aplastaron al ejército persa número 30
Batalla de Aslandus. Arroz. M.Andreeva


Situacion general


La guerra con Persia ha estado ocurriendo desde 1804. Dos grandes potencias lucharon por el futuro del Cáucaso. Persia buscó detener el exitoso avance de los rusos en la región, que consideraban su feudo. Los persas fueron incitados por los británicos y los franceses.



Rusia actuó tradicionalmente en el Cáucaso con pequeñas fuerzas y al mismo tiempo mantuvo el orden en el país recién reconciliado. Además, estuvo asociada con las guerras con Turquía y Francia. En 1805, las tropas rusas rechazaron la invasión persa de Georgia. Los kanatos de Karabaj, Shirvan y Shchekino, el sultanato de Shuragel fueron anexados al imperio. En 1806, Gudovich conquistó Derbent, todo Daguestán, Bakú y los kanatos cubanos. El ataque persa fue rechazado.

En 1806, Rusia entró en guerra con Turquía e intentó hacer las paces con Persia. Inglaterra firmó un acuerdo con Persia dirigido contra Rusia. El ejército persa se ve reforzado por oficiales y asesores ingleses. Los británicos ayudan a Persia a crear un ejército regular moderno. En 1808 continuaron los combates. El ejército ruso no pudo tomar Erivan. En 1809, se llevaron a cabo nuevamente negociaciones infructuosas con los persas. La guerra adquirió un carácter prolongado. Debido a la insuficiencia de fuerzas, no pudimos lanzar una ofensiva decisiva y poner fin a la guerra. Además, no pudieron utilizar plenamente sus éxitos.

Al mismo tiempo, los rusos continuaron golpeando al enemigo en pequeñas cantidades. Entonces, en junio de 1810, el coronel Pyotr Kotlyarevsky, con un batallón de guardabosques del 17º regimiento, tomó la fortaleza inexpugnable por naturaleza y fuertemente armada de Migri. Luego, los héroes milagrosos de Kotlyarevsky destruyeron el cuerpo persa número 10, que intentaba recuperar la fortaleza, con un ataque nocturno. El valiente y decidido comandante fue nombrado jefe del Regimiento de Granaderos del Cáucaso (georgiano). El 7 de diciembre de 1810, con un ataque repentino, Kotlyarevsky, conduciendo a los soldados de su regimiento a través de senderos de cabras montesas, tomó la fortaleza de Akhalkalaki, el último bastión de los turcos en Transcaucasia. Luego conquistó toda la región de Akhalkalaki y recibió el rango de general. Este caso puso fin a la guerra con Turquía en el Cáucaso.


Pyotr Stepanovich Kotlyarevsky (1782–1851) - general de infantería, conquistador de Transcaucasia

Nueva invasión persa


En febrero de 1812, el ejército persa bajo el mando del príncipe Abbas-Mirza invadió Karabaj con el objetivo de levantar un levantamiento de las tribus locales y derrotar a las insignificantes fuerzas rusas. Los persas pudieron destruir y capturar al 3er batallón del Regimiento de Infantería Trinity en un feroz combate en Sultan Buda. Pero los persas no pudieron desarrollar la ofensiva. El comandante Paulucci envió un destacamento de Kotlyarevsky contra el enemigo. El general llegó al kanato de Karabaj en una marcha forzada y comenzó a exterminar destacamentos enemigos individuales. Abbas-Mirza retiró sus tropas más allá de Araks.

La situación adicional en el Cáucaso estaba cerca de ser crítica. El acercamiento de la guerra con Francia y la invasión del Gran Ejército de Napoleón en junio de 1812 desvió todas las fuerzas de Rusia para luchar contra los invasores. Los franceses entraron en Moscú. Ni siquiera pensaron en Araks. San Petersburgo ordenó negociar e incluso hacer concesiones. Los enviados del gobernador general y comandante en jefe del Cáucaso, Nikolai Rtishchev, el mayor Popov y el asesor de la corte, Vasily Freigang, llegaron a la sede de Abbas-Mirza.

La situación fue notable porque fueron recibidos por el embajador británico, Sir Gore Ouseley (Owsley), quien negoció en nombre de Teherán. Las exigencias de Persia eran excesivas. Rusia habría tenido que renunciar a muchos éxitos anteriores por los que se había pagado un alto precio. Los embajadores regresaron sin nada. Robert Gordon, el secretario de Uzli, llegó a Tiflis con ellos. El Sha agregó una nueva demanda: renunciar a Georgia. Rusia trató de continuar las negociaciones, los persas se ofrecieron a moderar sus apetitos y encontrar un compromiso. Pero no se pudo llegar a ningún acuerdo.

Mientras tanto, los persas se preparaban para una nueva invasión. Abbas Mirza reclutó un ejército de 30. Llegaron 350 oficiales y suboficiales británicos para reforzarlo. El ejército del Shah recibió 12 cañones y 30 cañones. Londres financió la guerra con Rusia. El liderazgo persa, conociendo la debilidad y los problemas de los rusos, no tuvo dudas sobre el éxito.

El propio príncipe persa ya estaba cansado de la guerra. Pero el Shah y los británicos exigieron una ofensiva. El 27 de julio de 1812, Rtishchev escribió al canciller conde Nikolai Rumyantsev:

“... El deseo de Abbas Mirza de volverse hacia el mundo es sincero... pero la influencia de una potencia extranjera, es decir, Inglaterra, tiene un efecto muy fuerte en el gabinete de Teherán... Con la llegada del embajador inglés a Tabriz, el oficial honorario prometido por el heredero de Persia de su lado no me fue enviado, los oficiales y soldados rusos capturados no han sido entregados, la reunión de tropas ha comenzado de nuevo.

Curiosamente, cuando Napoleón invadió Rusia, Inglaterra volvió a ser aliada de San Petersburgo. En julio de 1812 se firmó el Tratado de Örebrus, que puso fin a la guerra anglo-rusa y creó una alianza anti-francesa entre Inglaterra y Rusia. Pero en el Cáucaso, los británicos todavía echaron a perder a Rusia.

En agosto de 1812, los persas lanzaron una ofensiva, con la intención de provocar un levantamiento de los montañeses y los turcos. Abbas-Mirza ocupó Talish Khanate y Lenkoran, habiendo recibido la oportunidad de desarrollar una ofensiva contra Shirvan y Bakú. El 10 (22) de octubre de 1812, las tropas persas llegaron al río Araks cerca del vado cerca de Aslanduz. El comandante en jefe persa tenía 30 hombres con 12-14 cañones y 50 falconets.


Delegación británica en la corte de Feth Ali Shah: J. Malcolm, H. Jones y G. Ousl

La ruta


El futuro de Rusia en el Cáucaso estaba en peligro. Kotlyarevsky salvó la situación. Se llevó consigo a las tropas probadas: el Regimiento de Granaderos de Georgia, los guardabosques del regimiento 17, el regimiento Trinity (alrededor de dos compañías), los cosacos del Don y los artilleros de la brigada de artillería 20 (6 cañones). Algo más de 2 personas. Y pasó al enemigo. El enemigo tenía 200 veces más tropas. Los héroes milagrosos rusos tenían que ganar o morir en una batalla desigual.

Kotlyarevsky decidió aplastar al ejército enemigo con un golpe inesperado, sin darle la oportunidad de usar su ventaja numérica. El 18 (30) de octubre de 1812, antes del inicio de la marcha sobre el enemigo, el valiente general se dirigió a sus soldados:

“¡Hermanos! Debemos ir más allá de los Araks y derrotar a los persas. Hay diez de ellos por uno, pero el más valiente de ustedes vale diez, y cuantos más enemigos, más gloriosa es la victoria. Vamos, hermanos, y lo romperemos".

También ordenó atacar a las tropas persas aunque muriera.

En la noche del 19 de octubre (31), los soldados rusos cruzaron el Araks. Al cruzar el río, un arma se atascó y los soldados no pudieron sacarla.

"Oh, hermanos", dijo el comandante, "si luchamos bien, venceremos a los persas con cinco cañones, y luego, cuando regresemos, lo sacaremos, y si no regresamos, entonces no lo necesitamos en absoluto”.

Pasando por alto los puestos enemigos, en la mañana los rusos aparecieron repentinamente frente a los persas. El enemigo no se dio cuenta del acercamiento del destacamento de Kotlyarevsky, todos se dedicaron a sus asuntos diarios. El príncipe persa estaba hablando con oficiales ingleses y, al ver una caballería desconocida (Kotlyarevsky envió policía montada al frente para disfrazarse), dijo:

"Mira, un khan viene a visitarme".

Sin embargo, pronto quedó claro que este era el enemigo.

Primero, las tropas rusas derribaron a la caballería persa desde la altura dominante. Se le colocaron armas, que comenzaron a bombardear las posiciones enemigas. El comandante en jefe persa intentó conducir a las tropas en un contraataque, iniciando una maniobra indirecta. La infantería persa fue a Araks para flanquear a los rusos. Kotlyarevsky previó la maniobra del enemigo y organizó un ataque de flanco. Los persas no pudieron soportarlo y, teniendo una idea exagerada de las fuerzas enemigas, comenzaron a retirarse. Con dificultad, Abbas y sus comandantes lograron restablecer el orden y retirar unidades a las fortificaciones en el vado de Aslanduz.

El general ruso decidió atacar, impidiendo que el enemigo se recuperara. Haz un ataque nocturno. Ordenó no tomar prisioneros, golpear a todos menos al comandante. Un suboficial que había escapado del cautiverio enemigo se ofreció a conducir a las tropas a ese lado del campamento donde el enemigo no tenía artillería.

"¡A los cañones, hermano, a los cañones!",

dijo Kotliarevsky.

En la noche del 20 de octubre (1 de noviembre), en completo silencio, granaderos, guardabosques y cosacos rusos se dirigieron al campo enemigo. Los persas fallaron el golpe. El ataque fue aplastante para el ejército persa. Soldados gritando "¡Hurra!" se precipitó en la bayoneta al enemigo. Los cosacos cortaron el camino para retirarse. En la oscuridad de la noche, los persas no pudieron organizar la resistencia, entraron en pánico, se dispararon unos a otros e intentaron escapar.


Esquema de la batalla en Aslanduz

Fue una derrota completa. Abbas, con algunos guardaespaldas, pudo escapar. Los oficiales ingleses fueron asesinados. Estaba perforado, etc. "Regimiento ruso" - "regimiento bogatyr", formado por desertores y cautivos rusos. Sólo unos pocos pudieron escapar. Según el informe de Kotlyarevsky, los persas perdieron la vida de 1 personas y más de 200 fueron hechos prisioneros. Según otras fuentes, los soldados rusos mataron a 500-9 mil personas. El mismo Kotlyarevsky dijo:

"En vano escribir 9, no creerán".

Se capturaron 5 estandartes, 12 (14) cañones y 35 falconetes, todo el tesoro y las propiedades del ejército persa. Pérdidas de tropas rusas: 127 personas muertas y heridas.

Valor


Esta batalla fue de importancia estratégica.

En primer lugar, los rusos rechazaron la invasión enemiga con pequeñas fuerzas, que amenazaban con perder la mayor parte del Cáucaso.

En segundo lugar, las principales fuerzas del ejército persa fueron destruidas o dispersadas, los destacamentos restantes fueron desmoralizados por la sangrienta masacre. Los persas solo podían esperar defensa, fuertes fortalezas, en particular, Lankaran. Pronto Kotlyarevsky pondrá un punto ganador en la guerra, tomando Lankaran.

En tercer lugar, los montañeses, los pueblos y tribus caucásicas, al ver el poder del Imperio ruso y el ruso. armas, renunció a los levantamientos y acciones hostiles contra Rusia.

Cuarto, Gran Bretaña perdió una ronda del Gran Juego en el Cáucaso.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    3 noviembre 2022 07: 02
    La gloriosa historia de las victorias del soldado ruso. Y ahora, como hace 200 años, la historia se repite. Transcaucasia está nuevamente al borde de una gran guerra.
    Paz para todos. ✌️
    1. -1
      8 noviembre 2022 00: 18
      https://ru.armeniasputnik.am/20221015/mnogie-ostalis-voevat-do-pobednogo-kontsa-istorik-o-russkoy-armii-v-bitvakh-za-armeniyu-49764302.html
      --
      La fortaleza de Erivan fue tomada hace 195 años. Sobre la liberación de Armenia Oriental y el papel del ejército ruso en la lucha del pueblo armenio contra el dominio persa y turco, hablamos con la Doctora en Ciencias Históricas Sonya Mirzoyan.
      Pavel Ghevondyan, Sputnik Armenia
      La élite político-militar armenia de principios del siglo XIX ayudó activamente al ejército ruso y al gobierno zarista, ya que se dieron cuenta de que solo junto con Rusia podrían liberarse del dominio persa y turco. Así lo afirmó en una entrevista con Sputnik Armenia la Doctora en Ciencias Históricas Sonya Mirzoyan, quien trabajó durante varias décadas en los Archivos Nacionales.
      En octubre de 1827, las tropas rusas bajo el mando del general Ivan Paskevich tomaron la fortaleza de Erivan, que se consideraba el símbolo más importante del poder persa en el territorio de las Tierras Altas de Armenia.
      La captura de la fortaleza de Erivan durante la guerra ruso-persa de 1826-1828 marcó la liberación de todo el este de Armenia.
      "Los hermanos Lazarev, Nerses Ashtaraketsi, Harutyun Alamdaryan, Argutinsky-Dolgorukovs, Khudabashyans, Yusufyans, la orden monástica de los Mkhitarists: todas estas personas representaron a la élite del pueblo armenio. Vivían principalmente en Rusia y Venecia. Todos de ellos, en principio, lucharon por la anexión de Armenia Oriental a Rusia, entendieron que en ese momento la única manera de liberar tanto a los persas como a los turcos era anexionándose Armenia Oriental y, por cierto, Occidental también, para Rusia. Por lo tanto, hicieron todo lo posible para ayudar al poder imperial ", dijo Mirzoyan. Señaló la gran contribución de la población armenia local, que suministró alimentos e inteligencia al ejército ruso durante varios meses, lo que hizo posible llevar a cabo una rápida asalto a la fortaleza - en menos de dos horas.
      “Debemos recordar que el ejército ruso siempre ha estado con nosotros”, dice el historiador. Estamos hablando del papel decisivo de las tropas rusas en la lucha de liberación nacional del pueblo armenio.Recuerda que el ejército ruso ayudó a los armenios bajo Pedro I, durante la campaña persa de 1722-23.
      "La liberación y anexión de la región de Kars a Rusia durante la guerra ruso-turca de 1877-1878 fue muy importante. Esta región cambió de manos tres veces: durante las campañas de 1828-29, 1855-56 y, finalmente, en 1878 la región finalmente se unió a Rusia. En Kars, muchos armenios participaron en la recopilación de datos de inteligencia, suministrando alimentos al ejército ruso, etc. Esto se convirtió en un evento muy importante en el destino del pueblo armenio. Pero, desafortunadamente, después de la Primera Guerra Mundial y la subsiguiente A través de una serie de eventos trágicos, Kars se perdió nuevamente para Armenia y los armenios", señala Mirzoyan.
      Varios miles de armenios participaron en las batallas en el frente del Cáucaso de la Primera Guerra Mundial como parte de siete unidades de milicias. La milicia son personas que pueden sostener rifles en sus manos, pero no conocen el arte de la guerra. Por lo tanto, según el historiador, el Frente del Cáucaso, en primer lugar, es el ejército ruso.

      "Oficialmente, el ejército ruso abandonó el frente en diciembre de 1917, pero esto no significa que no luchó. Ya a fines de diciembre, en enero de 1918, Tovmas Nazarbekyan encabezó el Cuerpo Armenio. No solo los armenios lucharon allí. Hubo muchos soldados rusos en la unidad y oficiales que decidieron quedarse en Armenia y luchar contra los turcos hasta el amargo final. También había representantes de otras nacionalidades viviendo aquí ", dice el historiador.
      Se quejó del hecho de que hoy en día pocas personas recuerdan eventos tan importantes en la historia de Armenia como el sitio de Bayazet en 1877, la captura de Kars durante la guerra de 1855-1856...
      "Hay que hablar de las victorias que logramos junto a los rusos. Lamento que se hable tan poco de esto, como resultado tenemos lo que tenemos", subrayó.
      Hablando sobre el estado de ánimo actual que prevalece en la sociedad armenia, Mirzoyan observa con pesar que "nadie quiere pensar que la tierra debe ser defendida por nosotros mismos". Si alguien viene a ayudar, debes estar junto a ellos y no pedirles que luchen por tu tierra. Está segura de que ni los estadounidenses, ni los británicos, ni los franceses, ni los rusos nos ayudarán si no lo hacemos nosotros mismos.
  2. BAI
    +7
    3 noviembre 2022 09: 15
    Un ejemplo de duplicidad e hipocresía de Inglaterra. Sea un aliado de Rusia en el Oeste y saquee a Rusia en el Sur. Para Inglaterra, el día en que la maldad de Rusia no termine es un día gastado en vano.
    1. +4
      3 noviembre 2022 10: 49
      Cita: BAI
      Un ejemplo de duplicidad e hipocresía de Inglaterra. Sea un aliado de Rusia en el Oeste y saquee a Rusia en el Sur.

      Un caballero al oeste de Suez no es responsable de lo que haga un caballero al este de Suez. ©
      En el sentido de que las grandes potencias en Europa pueden incluso besarse, pero esto no les impide luchar por zonas de influencia en las regiones coloniales fuera de Europa. Para es diferente, tienes que entender. © sonreír
  3. -4
    3 noviembre 2022 14: 57
    El comandante en jefe persa tenía 30 hombres con 12-14 cañones y 50 falconets.

    Por extraño que parezca, otro delirio salvador de almas de Samsonov no atrajo la atención de la multitud turbopatriótica.
    1. +3
      3 noviembre 2022 17: 53
      Cita de Nephilim
      El comandante en jefe persa tenía 30 hombres con 12-14 cañones y 50 falconets.

      ¿Que está mal? No conozco bien este período histórico/región en términos de guerras terrestres. estare agradecido por la aclaracion
    2. 0
      3 noviembre 2022 20: 54
      Nephilim "Otro delirio para salvar el alma de Samsonov, por extraño que parezca, no atrajo la atención de una multitud turbo-patriótica".
      Bueno, probablemente tengas algunos otros datos, así que compártelos.)))
  4. -2
    3 noviembre 2022 16: 02
    En la edición alemana de KAW, el tamaño del ejército persa bajo Aslanduz se estima en 20 mil personas[26]. En el inglés "The Annual Register [en]" con referencia al despacho de Sir G. Owsley - hasta 14 mil.[7] También en fuentes inglesas hay una opinión de que alrededor de 5 mil infantes participaron en la batalla.
    1. +2
      4 noviembre 2022 14: 05
      etnetn (alex evelgarten)
      "El tamaño del ejército persa bajo Aslanduz se estima en 20 mil personas [26]. En el "The Annual Register [en]" en inglés con referencia al envío de Sir G. Owsley, hasta 14 mil. [7] También en fuentes inglesas hay una opinión, que alrededor de 5 mil infantes participaron en la batalla". No importa cuánto me haya encontrado con datos europeos, hechos de investigación, con raras excepciones, he encontrado algo objetivo en relación con Rusia.))) Lees su trabajo jamba sobre jamba. O se confunden los nombres, luego las personas, luego los hechos, luego las fechas.) La parte superior de la objetividad ...))) Además, no importa si los franceses o los británicos. Y recientemente los ucranianos se han unido a ellos.)))
    2. +3
      4 noviembre 2022 19: 05
      Es decir, en su opinión, ¿un macedonio con 10000 300000 soldados puede derrotar a 2200 30000 persas en un combate cuerpo a cuerpo, y un general ruso con XNUMX no puede con XNUMX XNUMX? negativas
      Suvorov, sin dudarlo, atacó con 7000 soldados rusos contra 100000 soldados turcos, ¡así que no había nada inusual en las acciones de Kotlyarevsky para el ejército ruso! candidato
      1. TIR
        +1
        4 noviembre 2022 21: 08
        Jaegers en aquellos días se consideraban fuerzas especiales. Sabían cómo luchar solos. La infantería ordinaria, cuando no sintieron los codos de sus camaradas en la cadena y los equipos, se convirtió inmediatamente en una multitud. Y las unidades irregulares en tal situación simplemente corren. Además, las batallas nocturnas para los guardabosques se consideraban una batalla bastante ordinaria. Para las unidades de línea, solo se libraron batallas diurnas. Así que la victoria aquí es bastante natural. Kotlyarovsky usó sus puntos fuertes y anuló por completo los puntos fuertes del enemigo. Es en la planificación de la operación que el principal mérito
  5. -1
    3 noviembre 2022 17: 59
    Kotlyarevsky dijo algunas palabras patéticas. "¡A las armas, a las armas!" Atacado por la noche. ¿Y qué, el resto no dijo palabras patéticas? ¿Y no pensaste en atacar de noche? Entonces, ¿CÓMO aplastaron al enemigo los "héroes milagrosos"? ¿Por un milagro? Charla. Análisis, reflexión, ni un solo gramo de datos. Charla.
  6. +4
    3 noviembre 2022 18: 24
    Cita: Mikhail3
    Kotlyarevsky dijo algunas palabras patéticas. "¡A las armas, a las armas!" Atacado por la noche. ¿Y qué, el resto no dijo palabras patéticas? ¿Y no pensaste en atacar de noche? Entonces, ¿CÓMO aplastaron al enemigo los "héroes milagrosos"? ¿Por un milagro? Charla. Análisis, reflexión, ni un solo gramo de datos. Charla.

    Actuó de manera paradójica, inesperada e ilógica para el enemigo. Pero con decisión.
    Podría perder, según los datos calculados al 90% de probabilidad.
    Pero él estaba en el otro 10%.
    Y el Transcaucasus se convirtió en nuestro durante casi 200 años, también hubo Bayazet, Kars y otras cosas, pero solo Gorbachov y Yeltsin pudieron. Sobre .. perder Transcaucasia. Ahora está decidido, de forma permanente o no, con las manos de Pashinyan.
  7. 0
    3 noviembre 2022 19: 29
    Supe por primera vez de Kotlyarevsky por las miniaturas de Pikul.
  8. +1
    4 noviembre 2022 21: 11
    En mi opinión, el objetivo de esos eventos es este
    . En tercer lugar, los montañeses, los pueblos y tribus caucásicas, al ver el poder del Imperio ruso y las armas rusas, se negaron a la rebelión y las acciones hostiles contra Rusia.

    Y ahora comparémoslo con los eventos modernos. La suavidad de nuestro poder solo exacerba todo.
  9. 0
    6 noviembre 2022 22: 28
    Los británicos siempre han sido los enemigos más consistentes e implacables de Rusia.
  10. 0
    24 archivo 2023 16: 30
    "Londres financió la guerra con Rusia. El liderazgo persa, conociendo la debilidad y los problemas de los rusos, no tuvo dudas sobre el éxito.
    El propio príncipe persa ya estaba cansado de la guerra. Pero el Shah y los británicos exigieron una ofensiva"
    Nada cambia....

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"