La empresa francesa de construcción naval DCNS presentó el concepto de un nuevo submarino SMX 2012 en la cabina Euronaval-26.

La empresa francesa de construcción naval DCNS presentó el concepto de un nuevo submarino SMX 2012 en la cabina Euronaval-26.

La compañía francesa de construcción naval DCNS presentó por primera vez en la cabina Euronaval-2012 el concepto de un nuevo submarino SMX 26. Este submarino ultra pequeño (SMPL) está diseñado para operar en áreas costeras poco profundas que no son accesibles para los submarinos convencionales.


SMX 26 puede permanecer sin movimiento durante un largo período de tiempo en el área costera deseada de aguas poco profundas a menos de 15 a metros de profundidad, monitorear el medio ambiente y luego atacar a su objetivo a bordo armas.

La central eléctrica principal tiene dos ejes que impulsan dos hélices, así como cuatro motores retráctiles para moverse en acimut.

Debido a la presencia de un tren de aterrizaje retráctil, la embarcación puede estar en la parte inferior del área de agua en una posición estabilizada, recibiendo aire y recargando baterías utilizando mangueras flexibles expulsadas sobre la superficie.

Con la ayuda de un sistema de sensores a bordo, la embarcación puede monitorear tanto la superficie como las condiciones submarinas.

El barco también puede llevar hasta nadadores de combate 6. Dos sistemas de armas están integrados en el mástil de la embarcación: una pistola 20-mm para apoyar acciones contra objetivos de superficie, y un contenedor de misiles para proporcionar defensa aérea contra objetivos aéreos.

Las principales armas ofensivas son 2 pesadas y 8 torpedos ligeros con poderosas unidades de combate.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bubla5 27 de octubre 2012 11: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esto ya estaba escrito en algún lugar de los años 80
    1. loca 27 de octubre 2012 17: 59 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¡Bien, estúpido! Se ve bien en el render y les permite encontrar un fondo tan plano en el mundo real. Y así, sin limo. Y así, sin los mejillones y conchas, dispondrán de las ruedas al primer toque.

      Recibiendo aire y cargando baterías con mangueras flexibles expulsadas a la superficie.

      Bueno, sí, y el oponente seguramente no notará las mangueras. Y las gaviotas no se sientan en las mangueras y no se estropean en el interior. Para volverte loco.
    2. depredador.2
      depredador.2 28 de octubre 2012 16: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Parece que los tipos en la infancia leen a Julio Verne, ¡o no saben quién es!
  2. upasika1918
    upasika1918 27 de octubre 2012 12: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Otro durilovo. En un par de delfines costeros poco profundos la descubrirán durante tres millas. Entonces un león marino nadará.
    1. tronin.maxim 27 de octubre 2012 13: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: upasika1918

      Otro durilovo. En un par de delfines costeros poco profundos la descubrirán durante tres millas. Entonces un león marino nadará.

      ¡Vamos, no prestes atención! Cualquier cosa que el niño no divierta, ¡la correa no se colgaría! matón
    2. Vodrak 27 de octubre 2012 21: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, y ten este bote en todos los tubos de torpedos ...
  3. Tirpitz
    Tirpitz 27 de octubre 2012 12: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si lo que está en la foto, entonces es una mierda. ¿Y si en el fondo del limo? Parece un avión de la Segunda Guerra Mundial.
  4. en stock
    en stock 27 de octubre 2012 12: 36 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Ahora Serdyukov buscará y se encenderá para comprarle una innovación.
    1. Yuri11076 27 de octubre 2012 14: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Taburetkin pronto comprará toda la basura en todo el mundo, un maldito monstruo ...
  5. Ventas 27 de octubre 2012 12: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como una sola unidad de combate, no tiene sentido.
    Y colóquelos masivamente en agua poco profunda, creo que habrá un problema con el camuflaje.

    Además, en aguas poco profundas te cansas de mirar en forma de meseta para colocar en el chasis.
    En general, parece algún tipo de proyecto ligeramente listo para el combate.
    Aunque solo sea para los países del mundo 3.

    Además, las aguas poco profundas tendrán que buscarse en forma de meseta durante mucho tiempo para colocarse en el chasis.
    En general, parece algún tipo de proyecto ligeramente listo para el combate.
    Aunque solo sea para los países del mundo 3.
  6. Megatron 27 de octubre 2012 13: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Hasta 15 metros? Sí, será visible de inmediato, bueno, lo siento, lamento quedarme por ahí))
  7. Navuxonastupil 27 de octubre 2012 13: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esta es una tentación para Taburetkin, "Menstrual" no es suficiente para él, ¡ahora también comprará este pato de inodoro si no lo ponen antes!
  8. Rudolff 27 de octubre 2012 14: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡No sean tan imprudentes en conclusiones, caballeros comentaristas! En cuanto al chasis fabricado, aterrizar en el suelo y el mástil con una pistola, esto es, por supuesto, una perversión. Pero la idea de cuadrados pequeños es más que relevante.

    Malachite ofrece varios proyectos de este tipo, pero el MO no escucha. Una docena de mpls del tipo Piranha puede paralizar todos los envíos en los mares negro o báltico. Barato y alegre.
    Por cierto, los estadounidenses tienen más miedo de Irán solo por su mpl.
    1. ATATA 28 de octubre 2012 19: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pequeños submarinos con tripulación a bordo, este es el siglo pasado.
      Los pequeños submarinos no podrán competir con robots submarinos.
  9. Micado
    Micado 27 de octubre 2012 14: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, la idea en sí no es nueva, y tales barcos fueron y son, otra cosa es cómo se implementó este proyecto, algún tipo de chasis, dos ejes, un arma, defensa aérea, ¿para qué? Bueno, también puedes unirle un globo, para que la fuerza del viento a una altura mida
  10. 77bor1973
    77bor1973 27 de octubre 2012 16: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A tales profundidades, desde el aire, ¡esta basura será perfectamente visible!
  11. Simple 27 de octubre 2012 17: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y si entre líneas para leer?
    El concepto de seguimiento.
    Y no ovitivaemaya, suficiente en forma de adoquines.
    Barato y enojado.
  12. alex86 27 de octubre 2012 20: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero tengo una idea antigua: si lanzas SSBN en el embalse de Kuibyshev, es tan plano, pero con misiles, tendremos profundidades de hasta 30 metros (y si la profundidad de Sayano-Shushenskaya es de hasta 200), es (flota), esperando en las alas, el adversario no está cerca, excepto que la próxima "Bulgaria" (disculpe, no por despecho) será decepcionada desde arriba ... Así que escribí y pensé: ¿era yo bromeando o qué? ...
  13. CARBONO
    CARBONO 27 de octubre 2012 22: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si no hay superioridad en los principales tipos de armas ofensivas en el mar, esto es solo un juguete.
    Marina rusa moderna (defensiva):
    1. SSBN.
    2. Fuerzas que cubren SSBN-FRIGATES, CORVETS, DPEL, MPLATRK.
    3. Fuerzas de prevención de intrusiones: FREGATES, CORVETES, DPEL, MPLATRK) + RTO, barcos de desembarco (para ToF y la flota del Mar Negro).
  14. lelikas 28 de octubre 2012 10: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Submarinos de oruga soviéticos surcaron el fondo de los fiordos riendo riendo
  15. suharev-52 28 de octubre 2012 16: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno chicos, no sean tan estrictos. Deja que los niños sueñen. Te ves a alguien y realmente se te ocurre algo nuevo. Sinceramente.
    1. Simple 28 de octubre 2012 23: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Anillo, fantasía ricasentir
  16. Rudolff 28 de octubre 2012 18: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y qué tipo de bestia es esta, S1000, quién sabe? A principios de esta semana, anunciaron la reanudación de un proyecto conjunto con italianos. Más de 1000 toneladas de desplazamiento, pero la tripulación es de 16 personas. ¿Qué tipo de judo milagroso?
    1. Alex 241
      Alex 241 28 de octubre 2012 19: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Echa un vistazo a las noticias en el sitio web del 24 de octubre.
  17. Gato 28 de octubre 2012 20: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Oh, estos diseñadores, oh, realmente trabajaron ...
    Las principales armas ofensivas son 2 pesadas y 8 torpedos ligeros con poderosas unidades de combate.

    Digamos francés pesado Los torpedos ni siquiera son 650, sino 533 mm. En este caso, a juzgar por las proporciones en la imagen, la altura del submarino es de al menos 5 metros. Ruedas plus. Para profundidades menores de 15, se obtiene mucho, en agua más o menos transparente será visible desde la luna sin binoculares, y los higos se mantendrán en su lugar incluso durante una tormenta menor. Tíralo a tierra o arrástralo a una profundidad.
    Vamos más allá: el tubo del torpedo, será más grande que el torpedo mismo. Un par de tanques grandes, ocho pequeños, de reemplazo de torpedos para ellos, en total, se comió la mitad del volumen interno de los submarinos. Bueno, incluso un tercio. En el lugar restante, debe empujar el Hospital Central City, motores, baterías, cascos, tanques aerotransportados, letrina, galera, comandante, timonel y 6 piezas de saboteadores submarinos con equipo de buceo. Además de muchas más utilidades navales. Y no olvide el dispositivo de liberación de la manguera. Y el arma. Y el sistema de defensa aérea. Donde todo encaja es absolutamente incomprensible.

    Conclusión: o el submarino en la imagen no tiene nada que ver con el tema de la conversación, o los autores de este "concepto" entienden los submarinos incluso menos que yo.

    Señores submarinistas, si hay alguno, ¿pueden aclarar? =)))
    1. Simple 28 de octubre 2012 23: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, ¿por qué el mar de letrinas alrededor de la misma. Sí
  18. Buxx 29 de octubre 2012 17: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    no hay suficiente arado en la imagen detrás del bote