Military Review

Marcador blindado "Gyurza-M" para la Armada de Ucrania

43

Octubre 25 2012 del año OJSC La “Planta“ Leninskaya Kuznitsa ”en Kiev celebró la colocación de los primeros dos pequeños barcos blindados de artillería del proyecto 58155 (Gyurza-M) destinados a la Armada de Ucrania. Se planea el uso de embarcaciones para resolver problemas en la cuenca del río Danubio y en la zona costera de los mares Negro y Azov. Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Ucrania, hasta 2017, está previsto construir nueve barcos del tipo Gyurza-M para la Armada de Ucrania. Sin embargo, durante la ceremonia de colocación de las dos primeras unidades de 25 en octubre, el Primer Viceministro de Defensa de Ucrania, Oleksandr Oleinik, señaló que la cantidad de barcos construidos "dependerá de la financiación".


El vehículo blindado del proyecto 58155 ("Gyurza-M") fue desarrollado por la empresa ucraniana "Centro Estatal de Investigación y Diseño para la Construcción Naval" (Nikolaev) y es un desarrollo adicional de los barcos de diseño 58150 ("Gyurza"), dos unidades de las cuales fueron construidas por "forja de Leninskaya" en 2004 para Servicio de la Guardia de Fronteras de Uzbekistán con fondos de los Estados Unidos (en 5,6 millones). El barco del proyecto 58155 ("Gyurza-M") es más grande que su prototipo, y tiene un desplazamiento total de toneladas de 50,7, una longitud de metro 23, un ancho de metro 4,8 y un calado de metro 1. La velocidad máxima "Gurzy-M" a nudos 25, rango de crucero del recorrido económico de millas 700, autonomía durante cinco días. La tripulación es de sólo cinco personas. El armamento de la embarcación está formado por dos módulos de combate naval de control remoto BM-5.01 "Katran-M" (sobre el cual escribimos nuestro blog) producido por el GP Mykolayiv Repair-Mechanical Plant, que es una variante del módulo de combate BM-3 "Storm" para vehículos blindados. Cada módulo Katran-M incluye una pistola automática 30-mm ZTM1, un lanzagranadas automático 30-mm y una ametralladora 7,62-mm CT, así como dos ATGM de barrera con un sistema de guía láser. El barco está equipado con un sistema de control de fuego óptico-electrónico y también tiene un conjunto de sistemas portátiles de misiles de defensa aérea.
Originador:
http://bmpd.livejournal.com
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sader
    Sader 27 de octubre 2012 11: 49 nuevo
    +10
    ir a pescar a los generales? riendo
    1. Diesel
      Diesel 27 de octubre 2012 11: 52 nuevo
      +1
      Se quitó la lengua)) + riendo riendo
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 27 de octubre 2012 13: 39 nuevo
        +10
        En vano te ríes! ¡El barco, aunque pequeño, está armado muy en serio!
        1. señor.jonn
          señor.jonn 27 de octubre 2012 15: 07 nuevo
          +7
          Realmente no es un barco grande pero con muchos dientes, muy adecuado para su propósito.
        2. itr
          itr 28 de octubre 2012 09: 17 nuevo
          +1
          Vender a georgianos
          1. Splin
            Splin 28 de octubre 2012 10: 33 nuevo
            +1
            itr,

            Entonces, ¿viviremos en el tiempo naranja? Ya, incluso el Saah no tiene poder en Georgia, ¡y lamentas todo como una abuela!
    2. bambú
      bambú 27 de octubre 2012 17: 05 nuevo
      0
      NOOOO, construye y vende))) como siempre)))
  2. Anchonsha
    Anchonsha 27 de octubre 2012 12: 11 nuevo
    +7
    Bueno, esta es una técnica. De todos modos, los constructores navales de Nikolaev al menos apoyarán su empresa para sobrevivir.
    1. Splin
      Splin 27 de octubre 2012 12: 14 nuevo
      +5
      Los uzbekos han estado explotando Gyurza durante 8 años, nada está satisfecho
    2. andrey_sk
      andrey_sk 27 de octubre 2012 14: 01 nuevo
      +5
      Después de todo, se están construyendo en Kiev, y no en Nikolaev. En Kiev - botes pequeños, en Nikolaev - corbetas y reparaciones actuales de barcos existentes, en Feodosia - botes y barcos para guardias fronterizos.
    3. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 27 de octubre 2012 14: 02 nuevo
      +4
      Los barcos no se colocan en Nikolaev, sino en Kiev. Para el Danubio lo hará. Para el mar, como caminar en clima tranquilo y con una ola de medio metro. El mar está lejos de Amu Darya y se necesitan botes marinos en condiciones de navegar, no de río. El Mar Negro no traiciona peor que Bizkaia.
      Ese es el significado para el Mar de Azov, ¿qué? Con quien pelear pensar.
      1. andrey_sk
        andrey_sk 27 de octubre 2012 14: 21 nuevo
        +2
        No tienen nada que hacer en el mar, incluso en Azov. Y para el Danubio, perfecto. Los rumanos tienen alrededor de 20-30 monitores y botes allí, sin embargo, todos los viejos galoshes. Ucrania necesita tener entre 6 y 9 de esos barcos, para mantener el equilibrio.
      2. Antiguo_kapitan
        Antiguo_kapitan 27 de octubre 2012 15: 23 nuevo
        -4
        El Mar Negro no da nada peor que Biskaya.


        Cuando el Mar Negro se rinde, lo vi cuando mi hijo sirvió en Ternopol. Pero también vio un barredor en el tormentoso Mar de Barents. No sabemos nada sobre la navegabilidad, así que no juzgaremos.

        Ese es el significado para el Mar de Azov, ¿qué? Con quien pelear pensar.


        ¿Cómo con quién? Con Rusia, probablemente ... guiño
        1. nnz226
          nnz226 27 de octubre 2012 23: 40 nuevo
          0
          En Sebastopol, hay una especie de transporte urbano (barcos de pasajeros) que transportan personas hacia el lado norte. Así que su desplazamiento es de 200 toneladas. ¿Y luego con 50 toneladas de sí al Mar Negro? Sólo en una calma sorda! Para los ríos, por supuesto, ajuste. En la URSS, los barcos blindados eran exclusivamente fluviales.
  3. en stock
    en stock 27 de octubre 2012 12: 40 nuevo
    +4
    Un buen barco para la zona costera.
    1. en stock
      en stock 27 de octubre 2012 21: 51 nuevo
      +3
      Quien me molesta allí, que sirvió en las tropas fronterizas sabe que no pueden prescindir de ellos.
  4. Antiguo_kapitan
    Antiguo_kapitan 27 de octubre 2012 12: 44 nuevo
    +3
    El número de embarcaciones construidas "dependerá de la financiación".

    Está claro ... Dios no permita que estos completen ...
  5. Gerente
    Gerente 27 de octubre 2012 13: 24 nuevo
    -8
    Necesitamos barcos de clase Isminits, un portaaviones, etc., ... Y esto es muy pequeño. En caso de conflicto con Japón, 100 de estas serpientes no nos ayudarán (en el mar)
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 27 de octubre 2012 13: 31 nuevo
      +5
      Cita: Gerente
      Necesitamos barcos de clase Isminits, un portaaviones, etc., ... Y esto es muy pequeño. En caso de conflicto con Japón, 100 de estas serpientes no nos ayudarán (en el mar)

      ¿Cómo peleará Ucrania con Japón?
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 27 de octubre 2012 13: 34 nuevo
      +1
      en el mar, sí, y sus costas. no hay necesidad de proteger? Es bastante adecuado para cubrir la costa de las incursiones de barcos escarlatas y reconocimiento
    3. Antiguo_kapitan
      Antiguo_kapitan 27 de octubre 2012 13: 37 nuevo
      +3
      ¿Y qué es - "Yominits!?
    4. Señor de los sith
      Señor de los sith 27 de octubre 2012 16: 18 nuevo
      0
      Los gerentes son tales gerentes))))
      1. Gerente
        Gerente 29 de octubre 2012 10: 31 nuevo
        0
        Rebaño de ovejas y hienas.
        Cuando comience la redistribución del mundo, veré cómo te reirás sin cerebro de las ovejas.
    5. Kirguiso
      Kirguiso 27 de octubre 2012 20: 01 nuevo
      +3
      Cita: Gerente
      Isminits, portaaviones, etc.

      Es mejor tener el río para que el Danubio esté bajo control, un portaaviones Mazepa y dos Ismins, al lado de Yushchenko y Timashenko, e inmediatamente ponerlos en una base de concreto. guiño
  6. askort154
    askort154 27 de octubre 2012 13: 40 nuevo
    +1
    De hecho, Gyurza es un reptil terrestre. ¿Llamar a un barco de superficie?
    "Como se llame, flotará", hay un dicho en el mar.
    1. Antiguo_kapitan
      Antiguo_kapitan 27 de octubre 2012 13: 55 nuevo
      -3
      Es decir Kursk se hundió porque el granito se llamaba?
      1. askort154
        askort154 27 de octubre 2012 15: 09 nuevo
        0
        Muchos barcos se hundieron, el reino de los cielos a sus tripulaciones. ¿Cómo calumnias al "Kursk"? Lo siento, tú
        1. Antiguo_kapitan
          Antiguo_kapitan 27 de octubre 2012 15: 19 nuevo
          0
          ¿Dónde chisme? Señala con el dedo.
  7. señor.jonn
    señor.jonn 27 de octubre 2012 13: 47 nuevo
    +3
    Es una pena que Ucrania y Rusia en el momento de los problemas no comenzaran a defender el trabajo conjunto en el campo de la construcción naval, esto es lo que aplastó a la industria en ambos países. Naturalmente, la razón principal de esto fue el trabajo intencional de Occidente en esta dirección.
    1. Antiguo_kapitan
      Antiguo_kapitan 27 de octubre 2012 14: 09 nuevo
      +1
      Cita: sir.jonn
      Es una pena que Ucrania y Rusia en el momento de los problemas no comenzaran a defender el trabajo conjunto en el campo de la construcción naval, esto es lo que aplastó a la industria en ambos países. Naturalmente, la razón principal de esto fue el trabajo intencional de Occidente en esta dirección.


      ¡Quién dudaría! Unión se derrumbó, y una Rusia fuerte como un hueso en la garganta. Lo sentimos, Ucrania llevó a las promesas aristocráticas ...
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 27 de octubre 2012 19: 52 nuevo
        0
        Cita: Old_Kapitan
        Es una pena, Ucrania fue llevada a las promesas señoriales ...

        No Ucrania, sino espíritus malvados naranjas. No confundas el tuyo y el nacional.
  8. señor.jonn
    señor.jonn 27 de octubre 2012 15: 25 nuevo
    +3
    Traté de buscar un poco sobre tales barcos, por lo que resulta que Israel ocupa un nicho con dos barcos similares de una clase similar, Super Dvor y Shaldag, de modo que con un enfoque competente, Ucrania puede convertirse en un buen competidor con su Gyurza-M, por supuesto, si decide hacer una opción para exportar y promocionarlo
    1. Splin
      Splin 27 de octubre 2012 15: 46 nuevo
      +1
      Se vendieron para exportación, pero aquí hay un gran problema. Todavía depende de si instalarán las unidades declaradas en la documentación o si montarán armas principales de seis cañones. En este último caso, 9 barcos equivaldrán a toda la flotilla rumana en el Danubio.
  9. pristav
    pristav 27 de octubre 2012 15: 26 nuevo
    0
    Video (en ucraniano): http://wpristav.ru/news/video_zakladka_katerov_dlja_vmsu/2012-10-26-1496
  10. awg75
    awg75 27 de octubre 2012 16: 10 nuevo
    -7
    francamente, este no es el barco que se puede discutir ---- seremos francos sobre esta mierda solo para conducir cazadores furtivos (e incluso es poco probable que sea útil)
    1. señor.jonn
      señor.jonn 27 de octubre 2012 16: 42 nuevo
      +4
      Este barco está diseñado específicamente para conducir cazadores furtivos y contrabandistas. Para otros fines habrá otros barcos.
  11. Antiguo_kapitan
    Antiguo_kapitan 27 de octubre 2012 16: 26 nuevo
    +7
    awg75,
    ¿Y te propones conducir en el portaaviones del Danubio? Bien bien
  12. Oleg14774
    Oleg14774 27 de octubre 2012 19: 25 nuevo
    0
    ¡No Ucrania fue dirigida, sino políticos marionetas venales! Pero Ucrania y Rusia son hermanos gemelos (o hermanas, sin embargo, cuál es la diferencia, el significado es claro guiño )

    Los transportistas y para Rusia son algo innecesario y derrochador. BDK o portaaviones como Mistral. ¿Y por qué necesitamos 70 toneladas de desplazamiento? No vamos a pelear. No somos Amers, somos un país autosuficiente. Si baja la cortina de hierro, expulsa a todos los riffraff, cierra todas las revistas, periódicos, programas que molestan a la juventud, corta todos los suministros de drogas, desarrolla una ideología patriótica para la juventud, entonces Rusia revivirá. Pero aquí, por supuesto, se necesitan medidas duras contra los aligarchs y varios Serdyukov-Kudin-Meadow. No continuaré, de lo contrario me tomarán por un estalinista. Aunque no lo considero un insulto. ¿Crees que a partir de este momento, Stalin tenía razón y tenía otras medidas de influencia si sabía que la guerra estaba a la vuelta de la esquina?
    1. Patsantre
      Patsantre 28 de octubre 2012 21: 37 nuevo
      0
      Cita: Oleg147741
      Los transportistas y para Rusia son algo innecesario y derrochador.

      El ejército, probablemente, es algo innecesario y derrochador para nosotros, ¿verdad?
      Cita: Oleg147741
      No vamos a pelear.

      Y sí, es posible que no lo hagamos (¿y cómo lo sabes?), Pero ¿qué pasa si se une Japón?
  13. CARBONO
    CARBONO 27 de octubre 2012 22: 10 nuevo
    +1
    Tan pronto habrá un enfrentamiento sobre el Danubio. Entonces el Supremo no quiere dárselo a los grandes rumanos. Ves que el dinero es bueno allí.
  14. Antiguo_kapitan
    Antiguo_kapitan 27 de octubre 2012 22: 46 nuevo
    +1
    Cita: Oleg147741
    ¿Crees que desde este punto Stalin tenía razón y tenía otras medidas de influencia si sabía que la guerra estaba a la vuelta de la esquina?

    ¡Si respondo honestamente ahora, seré aceptado por el estalinista! guiñó un ojo ¿La respuesta es clara?
  15. mazdie
    mazdie 27 de octubre 2012 23: 10 nuevo
    +5
    ¡Estoy feliz por los hermanos!
  16. phantom359
    phantom359 28 de octubre 2012 00: 32 nuevo
    -1
    De nuevo molesto si hay dinero. Menos alboroto en el parlamento y menos partidos, golpes, libertad, etc. basura, entonces aparecerá el dinero.
  17. Capitán45
    Capitán45 28 de octubre 2012 10: 29 nuevo
    -2
    Juzgar el rendimiento del barco no se construirá por sí mismos, basándose en algunas de sus metas y objetivos, bueno, sí y que Dios los bendiga. El artículo estaba interesado en otra cosa: "en la OJSC" Planta "Leninskaya Kuznitsa" en Kiev ". Solo piense en el nombre de la planta: "herrería de Leninskaya" y en algún lugar de Kiev. Así que resulta que no todo en Ucrania se ha vuelto loco en su histeria antirrusa. Incluso en Kharkov, la planta de tractores se restaurará con su nombre: el tractor estalinista, luego se puede pensar en la reunificación real de la Unión.
    1. Splin
      Splin 28 de octubre 2012 10: 38 nuevo
      +2
      Nadie regaña a Lenin en Ucrania, solo el ardiente Natsik. Casi todas las ciudades le conservaron monumentos. Las mujeres inglesas, este verano en el Euro, fueron consideradas la atracción principal de Donetsk, un monumento a Lenin. Ellos mismos tienen bares e infraestructura moderna. Pero no hay tal monumento
  18. Armata
    Armata 28 de octubre 2012 17: 19 nuevo
    +1
    Bueno, comience con el hecho de que los nodos 25 son un poco lentos. Los equipos y mecanismos son en su mayoría extranjeros. Aunque felicito a Ucrania. Los hermanos finalmente comenzaron a hacer algo.
  19. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 28 de octubre 2012 21: 57 nuevo
    0
    Creo que los botes blindados son atavismos, de los cuales protege la armadura. de AK? ¿Qué medios de ataque planeas proteger?
    1. Gato
      Gato 28 de octubre 2012 23: 19 nuevo
      0
      De un arma pequeña, o de una ametralladora protegerá. Esto es suficiente, porque un raro juego de rol rumano lleva en su seno.
      Bueno, ¿y si aparece un acorazado enemigo en el horizonte? Un bote blindado, debido a su pequeño tamaño, siempre puede tropezar en los matorrales de juncos =)
  20. suharev-52
    suharev-52 28 de octubre 2012 23: 03 nuevo
    +2
    Mecánico. Yo apoyo. Bien hecho, hermanos eslavos. Durante mucho tiempo estuve buscando cómo formular, creo que para los hermanos eslavos, no se ofenderán. Sinceramente.
  21. Kapralwdw
    Kapralwdw 11 noviembre 2015 22: 12 nuevo
    0
    ¡los chicos finalmente lanzaron estos botes al agua! ¡Shary anunció este ensayo! ¡Gloria a usraine!