Marcador blindado "Gyurza-M" para la Armada de Ucrania

43

Octubre 25 2012 del año OJSC La “Planta“ Leninskaya Kuznitsa ”en Kiev celebró la colocación de los primeros dos pequeños barcos blindados de artillería del proyecto 58155 (Gyurza-M) destinados a la Armada de Ucrania. Se planea el uso de embarcaciones para resolver problemas en la cuenca del río Danubio y en la zona costera de los mares Negro y Azov. Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Ucrania, hasta 2017, está previsto construir nueve barcos del tipo Gyurza-M para la Armada de Ucrania. Sin embargo, durante la ceremonia de colocación de las dos primeras unidades de 25 en octubre, el Primer Viceministro de Defensa de Ucrania, Oleksandr Oleinik, señaló que la cantidad de barcos construidos "dependerá de la financiación".

El vehículo blindado del proyecto 58155 ("Gyurza-M") fue desarrollado por la empresa ucraniana "Centro Estatal de Investigación y Diseño para la Construcción Naval" (Nikolaev) y es un desarrollo adicional de los barcos de diseño 58150 ("Gyurza"), dos unidades de las cuales fueron construidas por "forja de Leninskaya" en 2004 para Servicio de la Guardia de Fronteras de Uzbekistán con fondos de los Estados Unidos (en 5,6 millones). El barco del proyecto 58155 ("Gyurza-M") es más grande que su prototipo, y tiene un desplazamiento total de toneladas de 50,7, una longitud de metro 23, un ancho de metro 4,8 y un calado de metro 1. La velocidad máxima "Gurzy-M" a nudos 25, rango de crucero del recorrido económico de millas 700, autonomía durante cinco días. La tripulación es de sólo cinco personas. El armamento de la embarcación está formado por dos módulos de combate naval de control remoto BM-5.01 "Katran-M" (sobre el cual escribimos nuestro blog) producido por el GP Mykolayiv Repair-Mechanical Plant, que es una variante del módulo de combate BM-3 "Storm" para vehículos blindados. Cada módulo Katran-M incluye una pistola automática 30-mm ZTM1, un lanzagranadas automático 30-mm y una ametralladora 7,62-mm CT, así como dos ATGM de barrera con un sistema de guía láser. El barco está equipado con un sistema de control de fuego óptico-electrónico y también tiene un conjunto de sistemas portátiles de misiles de defensa aérea.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. más triste
    +10
    27 de octubre 2012 11: 49
    ir a pescar a los generales? riendo
    1. Diesel
      +1
      27 de octubre 2012 11: 52
      Se quitó la lengua)) + riendo riendo
      1. +10
        27 de octubre 2012 13: 39
        En vano te ríes! ¡El barco, aunque pequeño, está armado muy en serio!
        1. +7
          27 de octubre 2012 15: 07
          Realmente no es un barco grande pero con muchos dientes, muy adecuado para su propósito.
        2. itr
          +1
          28 de octubre 2012 09: 17
          Vender a georgianos
          1. Splin
            +1
            28 de octubre 2012 10: 33
            itr,

            Entonces, ¿viviremos en el tiempo naranja? Ya, incluso el Saah no tiene poder en Georgia, ¡y lamentas todo como una abuela!
    2. bambú
      0
      27 de octubre 2012 17: 05
      NOOOO, construye y vende))) como siempre)))
  2. Anchonsha
    +7
    27 de octubre 2012 12: 11
    Bueno, esta es una técnica. De todos modos, los constructores navales de Nikolaev al menos apoyarán su empresa para sobrevivir.
    1. Splin
      +5
      27 de octubre 2012 12: 14
      Los uzbekos han estado operando "Gyurza" durante 8 años - nada está satisfecho
    2. andrey_sk
      +5
      27 de octubre 2012 14: 01
      Después de todo, se están construyendo en Kiev, y no en Nikolaev. En Kiev - botes pequeños, en Nikolaev - corbetas y reparaciones actuales de barcos existentes, en Feodosia - botes y barcos para guardias fronterizos.
    3. Capitán Vrungel
      +4
      27 de octubre 2012 14: 02
      Los barcos no se colocan en Nikolaev, sino en Kiev. Para el Danubio lo hará. Para el mar, como caminar en clima tranquilo y con una ola de medio metro. El mar está lejos de Amu Darya y se necesitan botes marinos en condiciones de navegar, no de río. El Mar Negro no traiciona peor que Bizkaia.
      Ese es el significado para el Mar de Azov, ¿qué? Con quien pelear pensar.
      1. andrey_sk
        +2
        27 de octubre 2012 14: 21
        No tienen nada que hacer en el mar, incluso en Azov. Y para el Danubio, perfecto. Los rumanos tienen alrededor de 20-30 monitores y botes allí, sin embargo, todos los viejos galoshes. Ucrania necesita tener entre 6 y 9 de esos barcos, para mantener el equilibrio.
      2. -4
        27 de octubre 2012 15: 23
        El Mar Negro no da nada peor que Biskaya.


        Según lo informado por el Mar Negro, vi cuando mi hijo sirvió en "Ternopil". Pero también vi un dragaminas en el tormentoso mar de Barents. No sabemos nada sobre navegabilidad, por lo que no juzgaremos.

        Ese es el significado para el Mar de Azov, ¿qué? Con quien pelear pensar.


        ¿Cómo con quién? Con Rusia, probablemente ... guiño
        1. 0
          27 de octubre 2012 23: 40
          En Sebastopol, hay una especie de transporte urbano (barcos de pasajeros) que transportan personas hacia el lado norte. Así que su desplazamiento es de 200 toneladas. ¿Y luego con 50 toneladas de sí al Mar Negro? Sólo en una calma sorda! Para los ríos, por supuesto, ajuste. En la URSS, los barcos blindados eran exclusivamente fluviales.
  3. en stock
    +4
    27 de octubre 2012 12: 40
    Un buen barco para la zona costera.
    1. en stock
      +3
      27 de octubre 2012 21: 51
      Quien me molesta allí, que sirvió en las tropas fronterizas sabe que no pueden prescindir de ellos.
  4. +3
    27 de octubre 2012 12: 44
    el número de barcos construidos "dependerá de la financiación"

    Está claro ... Dios no permita que estos completen ...
  5. -8
    27 de octubre 2012 13: 24
    Necesitamos barcos de clase Isminits, un portaaviones, etc., ... Y esto es muy pequeño. En caso de conflicto con Japón, 100 de estas serpientes no nos ayudarán (en el mar)
    1. +5
      27 de octubre 2012 13: 31
      Cita: Gerente
      Necesitamos barcos de clase Isminits, un portaaviones, etc., ... Y esto es muy pequeño. En caso de conflicto con Japón, 100 de estas serpientes no nos ayudarán (en el mar)

      ¿Cómo peleará Ucrania con Japón?
    2. +1
      27 de octubre 2012 13: 34
      en el mar, sí, y sus costas. no hay necesidad de proteger? Es bastante adecuado para cubrir la costa de las incursiones de barcos escarlatas y reconocimiento
    3. +3
      27 de octubre 2012 13: 37
      ¿Y qué es "Isminitz"?
    4. 0
      27 de octubre 2012 16: 18
      Los gerentes son tales gerentes))))
      1. 0
        29 de octubre 2012 10: 31
        Rebaño de ovejas y hienas.
        Cuando comience la redistribución del mundo, veré cómo te reirás sin cerebro de las ovejas.
    5. +3
      27 de octubre 2012 20: 01
      Cita: Gerente
      Isminits, portaaviones, etc.

      Mejores ríos, para que el Danubio estuviera definitivamente bajo control, un portaaviones "Mazepa" y dos Isminets a los lados de "Yushchenko" y "Timashenko", bueno, e inmediatamente los pusieron sobre una base de concreto guiño
  6. +1
    27 de octubre 2012 13: 40
    De hecho, Gyurza es un reptil terrestre. ¿Llamar a un barco de superficie?
    "Como lo llames, flotará", dice un proverbio del mar.
    1. -3
      27 de octubre 2012 13: 55
      Aquellos. "Kursk" se hundió porque se llamaba "Granito"?
      1. 0
        27 de octubre 2012 15: 09
        Muchos barcos se han hundido, el reino de los cielos para sus tripulaciones. Desde que calumnias a "KURSK", lo siento,
        1. 0
          27 de octubre 2012 15: 19
          ¿Dónde chisme? Señala con el dedo.
  7. +3
    27 de octubre 2012 13: 47
    Es una pena que Ucrania y Rusia en el momento de los problemas no comenzaran a defender el trabajo conjunto en el campo de la construcción naval, esto es lo que aplastó a la industria en ambos países. Naturalmente, la razón principal de esto fue el trabajo intencional de Occidente en esta dirección.
    1. +1
      27 de octubre 2012 14: 09
      Cita: sir.jonn
      Es una pena que Ucrania y Rusia en el momento de los problemas no comenzaran a defender el trabajo conjunto en el campo de la construcción naval, esto es lo que aplastó a la industria en ambos países. Naturalmente, la razón principal de esto fue el trabajo intencional de Occidente en esta dirección.


      ¡Quién dudaría! Unión se derrumbó, y una Rusia fuerte como un hueso en la garganta. Lo sentimos, Ucrania llevó a las promesas aristocráticas ...
      1. gladiatorakz
        0
        27 de octubre 2012 19: 52
        Cita: Old_Kapitan
        Es una pena, Ucrania fue llevada a las promesas señoriales ...

        No Ucrania, sino espíritus malvados naranjas. No confundas el tuyo y el nacional.
  8. +3
    27 de octubre 2012 15: 25
    Traté de buscar un poco sobre tales barcos, por lo que resulta que Israel ocupa un nicho con dos barcos similares de esta clase, Super Dvora y Shaldag, por lo que con un enfoque competente, Ucrania puede convertirse en un buen competidor con su Gyurza-M, por supuesto si decide hacer una opción en exportar y promoverlo
    1. Splin
      +1
      27 de octubre 2012 15: 46
      Se vendieron para exportación, pero aquí hay un gran problema. Todavía depende de si instalarán las unidades declaradas en la documentación o si montarán armas principales de seis cañones. En este último caso, 9 barcos equivaldrán a toda la flotilla rumana en el Danubio.
  9. 0
    27 de octubre 2012 15: 26
    Video (en ucraniano): http://wpristav.ru/news/video_zakladka_katerov_dlja_vmsu/2012-10-26-1496
  10. -7
    27 de octubre 2012 16: 10
    francamente, este no es el barco que se puede discutir ---- seremos francos sobre esta mierda solo para conducir cazadores furtivos (e incluso es poco probable que sea útil)
    1. +4
      27 de octubre 2012 16: 42
      Este barco está diseñado específicamente para conducir cazadores furtivos y contrabandistas. Para otros fines habrá otros barcos.
  11. +7
    27 de octubre 2012 16: 26
    awg75,
    ¿Y te propones conducir en el portaaviones del Danubio? Bien bien
  12. 0
    27 de octubre 2012 19: 25
    ¡No Ucrania fue dirigida, sino políticos marionetas venales! Pero Ucrania y Rusia son hermanos gemelos (o hermanas, sin embargo, cuál es la diferencia, el significado es claro guiño )

    Los transportistas y para Rusia son algo innecesario y derrochador. BDK o portaaviones como Mistral. ¿Y por qué necesitamos 70 toneladas de desplazamiento? No vamos a pelear. No somos Amers, somos un país autosuficiente. Si baja la cortina de hierro, expulsa a todos los riffraff, cierra todas las revistas, periódicos, programas que molestan a la juventud, corta todos los suministros de drogas, desarrolla una ideología patriótica para la juventud, entonces Rusia revivirá. Pero aquí, por supuesto, se necesitan medidas duras contra los aligarchs y varios Serdyukov-Kudin-Meadow. No continuaré, de lo contrario me tomarán por un estalinista. Aunque no lo considero un insulto. ¿Crees que a partir de este momento, Stalin tenía razón y tenía otras medidas de influencia si sabía que la guerra estaba a la vuelta de la esquina?
    1. 0
      28 de octubre 2012 21: 37
      Cita: Oleg147741
      Los transportistas y para Rusia son algo innecesario y derrochador.

      El ejército, probablemente, es algo innecesario y derrochador para nosotros, ¿verdad?
      Cita: Oleg147741
      No vamos a pelear.

      Y sí, es posible que no lo hagamos (¿y cómo lo sabes?), Pero ¿qué pasa si se une Japón?
  13. CARBONO
    +1
    27 de octubre 2012 22: 10
    Tan pronto habrá un enfrentamiento sobre el Danubio. Entonces el Supremo no quiere dárselo a los grandes rumanos. Ves que el dinero es bueno allí.
  14. +1
    27 de octubre 2012 22: 46
    Cita: Oleg147741
    ¿Crees que desde este punto Stalin tenía razón y tenía otras medidas de influencia si sabía que la guerra estaba a la vuelta de la esquina?

    ¡Si respondo honestamente ahora, seré aceptado por el estalinista! guiñó un ojo ¿La respuesta es clara?
  15. mazdie
    +5
    27 de octubre 2012 23: 10
    ¡Estoy feliz por los hermanos!
  16. phantom359
    -1
    28 de octubre 2012 00: 32
    De nuevo molesto si hay dinero. Menos alboroto en el parlamento y menos partidos, golpes, libertad, etc. basura, entonces aparecerá el dinero.
  17. -2
    28 de octubre 2012 10: 29
    No juzgaré las características de rendimiento del barco, ellos construyen por sí mismos, en base a algunas de sus metas y objetivos, bueno, Dios los bendiga. El artículo estaba interesado en otra cosa: "en la JSC" Planta "Leninskaya Kuznitsa" en Kiev ". Solo piense en el nombre de la planta - "Leninskaya Kuznitsa" y dónde - en Kiev. Así que resulta que no todos en Ucrania se han vuelto locos en su histeria antirrusa. Incluso si la planta de tractores en Jarkov se restauró con el nombre - Planta de tractores de Stalin, entonces puede pensar en la reunificación real de la Unión.
    1. Splin
      +2
      28 de octubre 2012 10: 38
      Nadie regaña a Lenin en Ucrania, solo el ardiente Natsik. Casi todas las ciudades le conservaron monumentos. Las mujeres inglesas, este verano en el Euro, fueron consideradas la atracción principal de Donetsk, un monumento a Lenin. Ellos mismos tienen bares e infraestructura moderna. Pero no hay tal monumento
  18. +1
    28 de octubre 2012 17: 19
    Bueno, comience con el hecho de que los nodos 25 son un poco lentos. Los equipos y mecanismos son en su mayoría extranjeros. Aunque felicito a Ucrania. Los hermanos finalmente comenzaron a hacer algo.
  19. 0
    28 de octubre 2012 21: 57
    Creo que los botes blindados son atavismos, de los cuales protege la armadura. de AK? ¿Qué medios de ataque planeas proteger?
    1. 0
      28 de octubre 2012 23: 19
      De un arma pequeña, o de una ametralladora protegerá. Esto es suficiente, porque un raro juego de rol rumano lleva en su seno.
      Bueno, ¿y si aparece un acorazado enemigo en el horizonte? Un bote blindado, debido a su pequeño tamaño, siempre puede tropezar en los matorrales de juncos =)
  20. +2
    28 de octubre 2012 23: 03
    Mecánico. Yo apoyo. Bien hecho, hermanos eslavos. Durante mucho tiempo estuve buscando cómo formular, creo que para los hermanos eslavos, no se ofenderán. Sinceramente.
  21. 0
    11 noviembre 2015 22: 12
    ¡los chicos finalmente lanzaron estos botes al agua! ¡Shary anunció este ensayo! ¡Gloria a usraine!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"