Military Review

Medvedev admitió la posibilidad de revisar la moratoria de la pena de muerte en Rusia

52
Medvedev admitió la posibilidad de revisar la moratoria de la pena de muerte en Rusia

En Rusia, se están identificando cada vez más varios grupos de saboteadores y terroristas pro-ucranianos. Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, escribió sobre esto en su canal de Telegram.


Como ejemplo, Medvedev citó la situación en Ufa, donde estudiantes extranjeros inhabilitaron varias instalaciones ferroviarias, citando su desacuerdo con la política del estado ruso. El político llamó la atención sobre el hecho de que Rusia los aceptó, brindó una oportunidad para la educación y, en respuesta, recibió ataques terroristas y sabotajes.

Medvedev también enfatizó que algunos ciudadanos rusos también incendiaron oficinas de alistamiento militar y destruyeron varias instalaciones estatales. Los terroristas ucranianos están matando gente en Rusia. En ese contexto, el vicepresidente del Consejo de Seguridad instó a recordar lo que se hizo con los saboteadores durante la Gran Guerra Patria.

Solo había un veredicto para tales sinvergüenzas: ejecución sin juicio ni investigación. Justo en la escena del crimen

- escribió Medvedev.

Como consideró el vicepresidente del Consejo de Seguridad, tal terrorista o saboteador no tiene edad ni nacionalidad. Pero en la Rusia moderna, señala Medvedev, existe una moratoria sobre la pena de muerte. Esta medida humana existe en nuestro país, a diferencia de todos los países más grandes del mundo con capacidad nuclear. armas – China, India y Estados Unidos. Sin embargo, en el caso de una moratoria sobre la pena de muerte, puede haber cambios.

En el marco de la Constitución vigente, la moratoria de la pena de muerte puede superarse, si es necesario, cambiando las posiciones jurídicas del Tribunal Constitucional de Rusia. Se trata de elegir medios para proteger los intereses de nuestro pueblo, el Estado y la sociedad.

- subrayó el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia.

Así, el político dejó en claro que, si es necesario, Rusia puede retirarse del anterior humanismo escandaloso en relación con los criminales que han cometido hechos particularmente graves.
52 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 2 noviembre 2022 15: 49
    -2
    Quién más hubiera dicho esto, tal vez lo hubieran creído, ¡pero esta no es la persona en la que se puede confiar al menos en algo! ¿Ni siquiera tiene pokemons muriéndose de hambre en su iPad? promete darles de comer, entonces, tal vez... ???
    1. Terenin
      Terenin 2 noviembre 2022 16: 30
      +9
      Cita: Thrifty
      Quién más lo hubiera dicho, tal vez lo hubieran creído, ¡pero esta no es la persona en la que se puede confiar al menos en algo!

      Por cierto, el Consejo de Seguridad de Rusia es un órgano constitucional con derecho de iniciativa legislativa.
      ¡Aquí vamos, Anatolyevich! ... enojado
      Y, de hecho, eres como un miembro del foro en VO solicita Escribí una publicación y... fui a cenar.
      1. ramzay21
        ramzay21 2 noviembre 2022 18: 07
        +7
        Solo entonces deberían introducirse en el Código Penal de la Federación de Rusia artículos como sabotaje, sabotaje, traición y robo de propiedad estatal a gran escala, y en todos estos artículos debería haber CMN con confiscación de propiedad.
      2. SKVichyakow
        SKVichyakow 2 noviembre 2022 18: 52
        +2
        Cita: Terenin

        Por cierto, el Consejo de Seguridad de Rusia es un órgano constitucional con derecho de iniciativa legislativa.
        ¡Aquí vamos, Anatolyevich! ...
        Y, de hecho, usted, como miembro del foro en VO, escribió una publicación y... fue a cenar.

        Y hay un Consejo de Seguridad, y parece que incluso hay un deseo, pero los resultados de su trabajo no son visibles en absoluto. ¿Quizás es hora de poner la Constitución en condiciones adecuadas, en consonancia con la nueva situación emergente? Y no SOLO para afilar cordones.
        1. Terenin
          Terenin 2 noviembre 2022 20: 10
          +4
          Cita: SKVichyakow
          Y hay un Consejo de Seguridad, y parece que incluso hay un deseo, pero los resultados de su trabajo no son visibles en absoluto.

          Porque, de hecho, es una sinecura.
        2. Hagen
          Hagen 3 noviembre 2022 06: 12
          0
          Cita: SKVichyakow
          Y hay un Consejo de Seguridad, y parece que incluso hay un deseo, pero los resultados de su trabajo no son visibles en absoluto.

          ¿Y cómo representa el producto del trabajo de este órgano? Es un órgano consultivo y consultivo dependiente del Presidente. Las decisiones del Presidente a menudo aparecen como resultado del trabajo de este órgano, a juzgar por los informes de los medios. Creo que las propuestas y recomendaciones del Consejo de Seguridad en su mayor parte son de carácter cerrado. Y si ve el resultado del trabajo del Consejo de Seguridad, lo más probable es que allí, en el Consejo de Seguridad, haya un traidor que debe ser eliminado. Y lo que "afilan" allí, usted (y yo, y todos los demás) no lo sabemos, y es poco probable que lo sepa alguna vez, porque la seguridad es una cosa no pública.
          1. SKVichyakow
            SKVichyakow 3 noviembre 2022 12: 10
            0
            Cita: Hagen
            Cita: SKVichyakow
            Y hay un Consejo de Seguridad, y parece que incluso hay un deseo, pero los resultados de su trabajo no son visibles en absoluto.

            ¿Y cómo representa el producto del trabajo de este órgano?

            ¿Entonces los discursos de Medvedev salen en vano? No trabajo en esta estructura, y juzgo por los discursos de DAM.
            1. Hagen
              Hagen 3 noviembre 2022 13: 04
              0
              Cita: SKVichyakow
              ¿Entonces los discursos de Medvedev salen en vano?

              Medvedev no tiene derecho a hablar en nombre del Estado. Por lo tanto, habla en su propio nombre, con su punto de vista privado, como cualquier ciudadano de Rusia. Sólo en relación con su cargo oficial se le da más importancia a sus palabras que a otras personas de rango inferior...
      3. Hagen
        Hagen 3 noviembre 2022 06: 04
        0
        Cita: Terenin
        Por cierto, el Consejo de Seguridad de Rusia es un órgano constitucional con derecho de iniciativa legislativa.

        La Constitución de la Federación Rusa, Artículo 104, no está de acuerdo con usted.
        1. Terenin
          Terenin 3 noviembre 2022 11: 18
          +3
          Cita: Hagen
          Es un órgano consultivo y consultivo dependiente del Presidente.

          Cita: Hagen
          La Constitución de la Federación Rusa, Artículo 104, no está de acuerdo con usted.

          Me alegro de que vayas a las fuentes originales. guiñó un ojo
          Solo el Presidente del Consejo de Seguridad de Rusia es el Presidente de la Federación de Rusia, quien, de acuerdo con el artículo que mencionó ... tiene derecho a la iniciativa legislativa. si
          Por cierto, no hay que confundir consultivo con constitucional. Esta es una gran diferencia.
          1. Hagen
            Hagen 3 noviembre 2022 12: 59
            0
            Cita: Terenin
            Solo el Presidente del Consejo de Seguridad de Rusia es el Presidente de la Federación de Rusia, quien, de acuerdo con el artículo que mencionó ... tiene derecho a la iniciativa legislativa.

            Cita: Terenin
            ¡Aquí vamos, Anatolyevich! ...

            Usted tampoco debe confundir a Anatolyevich con Vladimirovich guiño
            Cita: Terenin
            Por cierto, no hay que confundir consultivo con constitucional. Esta es una gran diferencia.

            Aceptado. Aclaro: “El Consejo de Seguridad es un órgano consultivo constitucional que asiste al jefe de Estado en el ejercicio de sus atribuciones en temas de velar por los intereses nacionales y la seguridad del individuo, la sociedad y el Estado, así como mantener la paz civil y la armonía en el país, protegiendo la soberanía de la Federación Rusa, su independencia e integridad estatal, prevención de amenazas internas y externas".
            1. Terenin
              Terenin 3 noviembre 2022 13: 44
              +3
              Cita: Hagen
              Usted tampoco debe confundir a Anatolyevich con Vladimirovich

              De acuerdo con el Reglamento... todos los documentos que salen de cualquier organización son firmados por su jefe. Y, los empleados que preparan estos documentos (decisiones) pueden ser cualquiera.
              1. Hagen
                Hagen 3 noviembre 2022 14: 44
                0
                Cita: Terenin
                todos los documentos que salen de cualquier organización son firmados por su jefe.

                Entonces es aún menos claro por qué
                Cita: Terenin
                ¡Aquí vamos, Anatolyevich! ...
                si no puede expresar la opinión del Consejo de Seguridad.
                1. Terenin
                  Terenin 3 noviembre 2022 16: 18
                  +3
                  Cita: Hagen
                  Cita: Terenin
                  todos los documentos que salen de cualquier organización son firmados por su jefe.

                  Entonces es aún menos claro por qué
                  Cita: Terenin
                  ¡Aquí vamos, Anatolyevich! ...
                  si no puede expresar la opinión del Consejo de Seguridad.

                  Muy simple. El aparato de trabajo de Anatolyevich prepara un proyecto de decisión apropiado, lo coordina con los departamentos interesados, lo firma con su jefe, que es el Presidente de Rusia, y lo envía como iniciativa legislativa a la Asamblea Federal de la Federación Rusa (Duma Estatal y Consejo de la Federación)
                  1. Hagen
                    Hagen 3 noviembre 2022 17: 57
                    0
                    Cita: Terenin
                    El aparato de trabajo de Anatolyevich prepara un proyecto de decisión apropiado, lo coordina con los departamentos interesados, lo firma con su jefe, que es el Presidente de Rusia, y lo envía como iniciativa legislativa a la Asamblea Federal de la Federación Rusa.

                    Bueno, es poco probable. Para que el Presidente firme este proyecto, es necesario coordinarlo con él en primer lugar. El tema de "la pena de muerte..." tiene mucha resonancia pública, tiene importantes grupos de presión de ambos bancos. Si DAM así, por su propia iniciativa, sin un estudio previo, corre el riesgo de "deslizarse" sobre el PIB, entonces puede "perder" confianza y perder su asiento.
                    1. Terenin
                      Terenin 3 noviembre 2022 18: 35
                      +3
                      Cita: Hagen
                      sin un estudio previo, si se atreve a "deslizarlo" sobre el PIB, entonces puede "perder" la confianza y perder su escaño.

                      Trabajo preliminar, eso es todo.
                      Cita: Terenin
                      lo coordina con los departamentos interesados,
                      1. Hagen
                        Hagen 3 noviembre 2022 18: 51
                        0
                        Cita: Terenin
                        Trabajo preliminar, eso es todo.

                        Yo no lo haría tan fácil. Lo principal es convencer al PIB. Todo lo demás es secundario, supongo...
                      2. Terenin
                        Terenin 3 noviembre 2022 19: 07
                        +3
                        Cita: Hagen
                        Cita: Terenin
                        Trabajo preliminar, eso es todo.

                        Yo no lo haría tan fácil. Lo principal es convencer al PIB. Todo lo demás es secundario, supongo...

                        Será más fácil convencer, conociendo ya en detalle las posiciones de, por ejemplo, el Tribunal Supremo, el Ministerio de Justicia, la Fiscalía General del Estado, los cuerpos y fuerzas de seguridad...
                      3. Hagen
                        Hagen 3 noviembre 2022 19: 57
                        0
                        Cita: Terenin
                        Será más fácil convencer, ya conociendo las posiciones en detalle

                        No es en absoluto un hecho que las posiciones que enumeraste coincidan en general, pero sí con la visión de Putin sobre este tema en particular. Aquí, todo nuestro razonamiento es más como un vacío vacío. Putin se ha pronunciado repetidamente en contra, refiriéndose a las opiniones de algunos expertos. No creo que hoy dé la vuelta a 180. Además, las estadísticas de vida de los condenados a cadena perpetua ... dicen que esas personas no viven mucho en nuestro país. Entonces, ¿cuál es el punto de romper lanzas? Con la introducción de la pena de muerte, no se ejecutará el día de la sentencia. Durante los mismos tres años, se llevarán a cabo todo tipo de medidas procesales, procesales ...
                      4. Terenin
                        Terenin 3 noviembre 2022 20: 58
                        +3
                        Cita: Hagen
                        No es en absoluto un hecho que las posiciones que enumeraste coincidan en general, pero sí con la visión de Putin sobre este tema en particular.
                        Entonces, explica por qué?

                        Cita: Hagen
                        Aquí, todo nuestro razonamiento es más como un vacío vacío. Putin se ha pronunciado repetidamente en contra, refiriéndose a las opiniones de algunos expertos.
                        ¿Es así como se unen?

                        Cita: Hagen
                        No creo que cumpla 180 años hoy.
                        Bueno por supuesto guiñó un ojo no pasó nada hace ocho meses

                        Cita: Hagen
                        Entonces, ¿cuál es el punto de romper lanzas? Con la introducción de la pena de muerte, no se ejecutará el día de la sentencia. Durante los mismos tres años, se llevarán a cabo todo tipo de medidas procesales, procesales ...
                        Más aún
                      5. Hagen
                        Hagen 3 noviembre 2022 21: 36
                        0
                        Cita: Terenin
                        Pues claro, porque hace ocho meses no pasaba nada.

                        ¿Qué sucedió? ¿Hemos introducido la ley marcial en todos los temas? El campo legal no ha cambiado mucho. No hay razón para pensar en algo para Putin. Y quién convencerá a quién: el Consejo de Seguridad de Putin o viceversa, entonces nadie dará una respuesta definitiva, pero creo que el bloque de poder definitivamente está debajo del presidente, y no al lado, y menos aún desde arriba.
                        Cita: Terenin
                        Más aún

                        Además, ¿qué? El propio Putin no se arrinconará con una sentencia de muerte ejecutada. En varias áreas de trabajo con Occidente (y piensa seguir trabajando con él), perderá su "zona de maniobra", pero nunca accederá a tal cosa.
                      6. Terenin
                        Terenin 4 noviembre 2022 09: 10
                        +3
                        Nos adentramos en la jungla... Volvamos al principio de la discusión.
                        Medvedev admitió la posibilidad de revisión (superación) moratoria sobre la pena de muerte, precisamente en relación con las acciones de los saboteadores. Y la moratoria se puede superar, cito: si es necesario, al cambiar las posiciones legales de la Corte Constitucional de Rusia, incluso dentro del marco de la Constitución actual
                        Expresó su opinión de que
                        Cita: Hagen
                        Medvedev no tiene derecho a hablar en nombre del Estado.
                        Creo que incluso de hecho el cargo de vicepresidente del Consejo de Seguridad es una sinecura, pero es un órgano constitucional y es posible que Medvedev encuentre opciones legales para iniciar una discusión sobre este tema a nivel estatal.
  2. Charik
    Charik 2 noviembre 2022 15: 52
    +1
    Qué estafa, acabo de ver la línea de ejecución: la Federación Rusa considera algunas garantías sobre un trato de granos otorgado por alguien a alguien y lo devuelve (Ministerio de Defensa) como estaba escrito en la línea, no tuvieron tiempo de dejar ya devuelto
    1. set _
      set _ 2 noviembre 2022 16: 22
      0
      ¿Por qué lanzar grandes palabras si no conoce la alineación real? ¿O te dieron documentos y acuerdos para que los miraras? Si este trato no nos diera ninguna preferencia, nadie lo concluiría. Y ni siquiera duró. O no ?
      1. bayard
        bayard 3 noviembre 2022 00: 47
        +1
        Creo que es aún más complicado. Tan pronto como anunciamos nuestra retirada (luego suspensión) del acuerdo, la ONU convocó una comisión y decidió que el acuerdo continuaría, pero sin Rusia. ¿Y qué había que hacer ahora? ¿Cebar? ¿Organizar un bloqueo? ¿Hay algo? ¿Pero no se hundirán nuestros cabos de la flota?
        Además, seguro, pronto algún transporte definitivamente habría sido hundido y culpado ... ¿Quién crees?
        si por supuesto nosotros
        Además, según el acuerdo actual, nuestros barcos tenían derecho a inspeccionar los barcos que iban a Odessa (pero obviamente ignoraron ese derecho). Entonces, ¿tal vez ahora comenzarán a inspeccionar?
        ¿Qué pasa si de repente encuentran contrabando militar?
        ¿Y si se arresta a un par de esos transportadores de grano?
        Y lo que es más importante, en este momento nuestras tropas no tienen la capacidad y los planes para realizar ofensivas. Mientras que hay una acumulación de fuerzas y medios. Entonces, hasta el momento en que nuestras tropas puedan actuar activamente, es deseable controlar de alguna manera el volumen de negocios desde (y hacia) Odessa.
        Pero ¡CONTROL!
        Entonces, nuestro liderazgo se dio cuenta de que al retirarnos del acuerdo, solo facilitaríamos el tráfico de carga militar y nos expondríamos a cualquier tipo de provocación y ataques terroristas de los que se nos culparía.
        Y ellos devolvieron.
        Además, este acuerdo expirará muy pronto. Y no necesitamos renovar esta tontería en absoluto.
  3. viejo
    viejo 2 noviembre 2022 15: 55
    +8
    Para admitir que él puede y lo hizo, ¿solo quién llevará el sistema judicial a un nivel adecuado para empezar? Y, en general, ha estado esculpir mucho últimamente, no hay nada que perder, o qué)) las estaciones de servicio en los estados fueron incautadas de su hijo, o se las quitaron de su posesión en Italia? ¿O no le dan un resguardo al último modelo? guiñó un ojo
    1. Charik
      Charik 2 noviembre 2022 16: 08
      -1
      puedes fabricar en cualquiera y luego torturar en cautiverio
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 2 noviembre 2022 15: 57
    +6
    Exhortan a vicepresidente del Consejo de Seguridad a recordar lo que hicieron con los saboteadores durante la Gran Guerra Patria
    Y contigo, ¿qué hacer? ¿Y quién eres tú también?
    1. bk316
      bk316 2 noviembre 2022 16: 14
      +2
      Y contigo, ¿qué hacer? ¿Y quién eres tú también?

      Sí, al menos solo envíelo a los sitios de construcción del norte ...
  5. fax66
    fax66 2 noviembre 2022 16: 01
    +7
    Salvo escribir tuits en las redes sociales, no puede hacer otra cosa (o no quiere, o no puede).
    Habría tomado, en lugar de rechinar con la lengua, presentar una iniciativa oficial a la Duma del Estado para levantar la moratoria. Mientras tanto, solo la-la-la en la red.
  6. Millón
    Millón 2 noviembre 2022 16: 03
    +1
    Cómo rompen las chicas: tal vez sí, tal vez no...
  7. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 2 noviembre 2022 16: 17
    -4
    Débil intento de promover lo que está sucediendo.
    Los saboteadores ya están encarcelados por penas capitales; no veo el sentido de la pena de muerte para esta situación en particular. La guerra no durará 20 años, y aquellos que se sentarán para todo esto después del final de la base de datos durante muchos años más durante este tiempo, como dicen, "saborearán" al máximo.
    1. Saigon
      Saigon 2 noviembre 2022 16: 29
      +1
      En principio, será útil colgar el borde porque limpia el cerebro de las personas y también limpia los humanoides.
      Pero después de la victoria, los términos pueden reducirse y por qué hay enemigos específicos en el país.
      A los efectos de la filantropía hacia sus ciudadanos, los espías, saboteadores y cómplices deben ser castigados con la muerte.
      1. tu1970
        tu1970 2 noviembre 2022 19: 06
        0
        Cita: saigon
        En principio, el borde colgará como útil porque borra el cerebro de humanos y humanoides también se aclara.

        NO limpia completamente

        Toda la Edad Media - 500 (!!!!) años - los falsificadores fueron fritos en Europa.
        Vivir....
        frito...
        Todas las ciudades sabían - "¡Había olor a barbacoa! ¡Hoy están fritos! Debemos irnos ..."
        500 años - y no ayudó.

        En el Islam, durante 1300 (!!!) años, las mujeres han sido apedreadas por fornicación. Las mujeres no han entendido - no puedes fornicar
        1300 años.

        En China, han sido fusilados durante más de 25 años. Dispararon públicamente, en estadios, en masa, transmitidos por televisión. ¿Ayudó? Ahora están fusilando a esos funcionarios que nacieron DESPUÉS de que comenzara el tiroteo....
  8. Master2030
    Master2030 2 noviembre 2022 16: 24
    -3
    ¿De qué lado Dimon ante la pena de muerte? ¿Ya los bollos sienten la silla BB?
  9. IvanIvanov
    IvanIvanov 2 noviembre 2022 16: 29
    -1
    Estas son solo palabras, las hemos estado escuchando desde febrero al menos.
  10. iouris
    iouris 2 noviembre 2022 17: 06
    -1
    Signo: el próximo presidente será rizado.
    1. Nikon O´Conor
      Nikon O´Conor 2 noviembre 2022 17: 30
      +1
      Este presagio funciona. Zadornov sabía de lo que estaba hablando. Simplemente no tuve en cuenta que tanto las personas calvas como las peludas pueden sentarse durante varios períodos.
  11. Maxim Shalak
    Maxim Shalak 2 noviembre 2022 17: 06
    +1
    Al tratar de escapar. Y no se rompe la moratoria y la escort tiene vacaciones con plus
  12. iouris
    iouris 2 noviembre 2022 17: 18
    -2
    Zelya instó a no tener miedo a la guerra nuclear y las armas nucleares. ¡Esto es realmente genial!
    Si la Federación Rusa es derrotada, se levantará la moratoria.
  13. derretida
    derretida 2 noviembre 2022 17: 38
    -3
    Durante la Segunda Guerra Mundial, las personas como Dimon fueron las primeras en ser fusiladas.
    En segundo lugar, los que firman acuerdos de exportación de cereales y otros "tratos" con drogadictos y fascistas.
    ¡Stalin ni siquiera los escucharía!
  14. Vdi73
    Vdi73 2 noviembre 2022 18: 49
    0
    Alimenta a la gente ghoul. Esta declaración del expresidente se parece a esto???
  15. -sh-
    -sh- 2 noviembre 2022 19: 03
    0
    especialmente funcionarios) sería genial)
    1. zloybond
      zloybond 2 noviembre 2022 19: 59
      0
      Sobre todo agentes de influencia, saboteadores, cómplices,...
  16. Oldzek
    Oldzek 2 noviembre 2022 19: 17
    +2
    lei todos los comentarios...interesante...muy...y quien de ustedes recuerda quien fue el presidente y comandante supremo durante la guerra de los tres ochos?la pregunta sin duda es interesante...no es asi...
  17. zloybond
    zloybond 2 noviembre 2022 19: 34
    +1
    ¿Espero que incluya sabotaje, sabotaje, inacción, complicidad de funcionarios rusos en el terreno? sentir
  18. spasatel
    spasatel 2 noviembre 2022 22: 09
    0
    Eso es porque, ganado, esculpe un jorobado, sabiendo muy bien que eso nunca sucederá, ¡mientras esta chusma del EP tenga poder!
    ¡Después de todo, todos los ladrones de ERovskim, liderados por Putin, tendrán que despedirse de la vida!
    Y Medvedev estará al frente...
  19. Líder_Barmaleev
    Líder_Barmaleev 3 noviembre 2022 08: 41
    0
    Me parece que como resultado de la discusión de la revisión del punto de vista sobre la pena de muerte, la única decisión correcta será pintar de rosa las paredes de los pasillos de las cárceles. SARKASM, nuestras autoridades no son capaces de otra cosa, ya que prueban todas las leyes por sí mismas.
  20. Apasus
    Apasus 3 noviembre 2022 09: 04
    0
    Sería lógico que fueran ejecutados por cometer un atentado terrorista. La esencia misma de oponerse al estado debe ser castigada, el estado responde de la misma manera.
  21. Alexander Rasmukhambetov
    Alexander Rasmukhambetov 4 noviembre 2022 11: 30
    0
    Otro bla, bla...........
  22. Alexander Rasmukhambetov
    Alexander Rasmukhambetov 4 noviembre 2022 11: 33
    0
    Si dijeran que subirían el impuesto, habrían aprobado todas las leyes en un día, de lo contrario, masticarían mocos. Dirán después que piensan.
  23. UAZ 452
    UAZ 452 4 noviembre 2022 11: 36
    0
    ¡Ya es hora de! Y luego tomaron la moda: el poder de criticar. Y así, habrá belleza: escribió un comentario que no mostraba el debido entusiasmo por las actividades de nuestros conductores de alto nivel, incluido Dmitry Anatolyevich, la luz brillante, y recibe una bala, porque eres un terrorista y agente obvio, Me gustó ese comentario: siéntate en un diez como cómplice ... ¡Entonces vivamos!