Empresas militares privadas: elección de armas.
En septiembre de 2021, se publicó un artículo en las páginas de Military Review "Compañías militares privadas: la exportación de la agresión", que consideró los problemas, las perspectivas y la viabilidad de legalizar las PMC rusas. Ha pasado poco más de un año desde la publicación de ese artículo, y la eficacia de estructuras de este tipo se ha hecho claramente visible en el ejemplo de Wagner PMC.
Es característico que cuando se trató de la conveniencia de involucrar a los prisioneros para participar en las hostilidades, el fundador de Wagner PMC, Yevgeny Viktorovich Prigozhin, a través de su servicio de prensa (el canal de telegramas Prigozhin's Cap) expresó una opinión que estaba muy en consonancia con uno de las tesis formuladas en el material anterior.
Captura de pantalla del canal de telegramas "Prigozhin's Cap"
Y he aquí una cita del artículo "Empresas militares privadas: la exportación de la agresión":
“... Hay personas, hombres y, a veces, mujeres, con una mayor propensión a la violencia. A veces van a servir en estructuras estatales: tropas de desembarco, fuerzas especiales, donde sus inclinaciones y habilidades pueden usarse en beneficio del estado. A veces van a deportes profesionales: artes marciales de poder, peleas sin reglas.
En este caso, la mayoría de las veces todo termina bien. Una persona toma su lugar en la vida, recibe su debida recompensa, usa sus inclinaciones y habilidades donde son útiles. Sin embargo, no hay suficientes vacantes para fuerzas especiales y atletas para todos; en el ejército moderno, se requieren más especialistas técnicos, operadores de sistemas de armas que "vikingos".
Como resultado, una enorme capa de personas descargan sus cualidades negativas sobre los demás, deliberadamente o accidentalmente caen en un ambiente criminal, destruyendo la sociedad desde adentro y obligando al estado a gastar dinero en su neutralización...
...Al eliminar el artículo sobre la prohibición del mercenarismo, el Estado permitirá que una parte importante de la población gane de manera legal, para realizar la “exportación de violencia” más allá de sus fronteras... "
En este caso, la mayoría de las veces todo termina bien. Una persona toma su lugar en la vida, recibe su debida recompensa, usa sus inclinaciones y habilidades donde son útiles. Sin embargo, no hay suficientes vacantes para fuerzas especiales y atletas para todos; en el ejército moderno, se requieren más especialistas técnicos, operadores de sistemas de armas que "vikingos".
Como resultado, una enorme capa de personas descargan sus cualidades negativas sobre los demás, deliberadamente o accidentalmente caen en un ambiente criminal, destruyendo la sociedad desde adentro y obligando al estado a gastar dinero en su neutralización...
...Al eliminar el artículo sobre la prohibición del mercenarismo, el Estado permitirá que una parte importante de la población gane de manera legal, para realizar la “exportación de violencia” más allá de sus fronteras... "
Una cosa es segura, en el campo legal o fuera de él, pero de hecho, los PMC en Rusia existen y, muy probablemente, seguirán existiendo en el futuro, y la necesidad de sus servicios solo aumentará.
Entonces, ¿por qué sigue siendo conveniente legalizar las PMC rusas?
El derecho a elegir
Otra tesis expresada en el material "Compañías militares privadas: exportación de agresión" es la necesidad de otorgar a las PMC el derecho a iniciar el desarrollo y ordenar armas de empresas del complejo militar-industrial ruso (MIC) y compañías privadas.
“... ¿Cómo se relacionan las empresas militares privadas y las empresas del complejo militar-industrial? No actualmente.
Primero, las PMC no están permitidas oficialmente en Rusia.
En segundo lugar, iniciar el desarrollo armas y las armas solo pueden establecer estructuras de poder de la Federación Rusa.
Pero el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, con todo su deseo, no podrá cubrir y pagar muchos conceptos y desarrollos interesantes; simplemente no habrá suficiente dinero. Y no todos son necesarios para las fuerzas armadas.
Al mismo tiempo, los detalles de los PMC pueden requerir el desarrollo de armas que las Fuerzas Armadas de RF realmente no necesitan, al menos a primera vista.
Por ejemplo, la falta de apoyo. aviación, oposición a agrupaciones enemigas numéricamente mayores, acción frente al enfrentamiento con varios centros de poder. En Siria, por ejemplo, operan simultáneamente Estados Unidos y la OTAN, Israel, Rusia, Turquía y muchos otros países. Por no hablar de decenas o incluso cientos de grupos armados independientes.
Solo las armas y equipos más efectivos ayudarán a sobrevivir y asegurar la victoria en esta situación. Es necesario no solo legalizar los PMC, sino también brindarles la oportunidad de iniciar y pagar el desarrollo de armas para empresas del complejo militar-industrial ruso ... "
Primero, las PMC no están permitidas oficialmente en Rusia.
En segundo lugar, iniciar el desarrollo armas y las armas solo pueden establecer estructuras de poder de la Federación Rusa.
Pero el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, con todo su deseo, no podrá cubrir y pagar muchos conceptos y desarrollos interesantes; simplemente no habrá suficiente dinero. Y no todos son necesarios para las fuerzas armadas.
Al mismo tiempo, los detalles de los PMC pueden requerir el desarrollo de armas que las Fuerzas Armadas de RF realmente no necesitan, al menos a primera vista.
Por ejemplo, la falta de apoyo. aviación, oposición a agrupaciones enemigas numéricamente mayores, acción frente al enfrentamiento con varios centros de poder. En Siria, por ejemplo, operan simultáneamente Estados Unidos y la OTAN, Israel, Rusia, Turquía y muchos otros países. Por no hablar de decenas o incluso cientos de grupos armados independientes.
Solo las armas y equipos más efectivos ayudarán a sobrevivir y asegurar la victoria en esta situación. Es necesario no solo legalizar los PMC, sino también brindarles la oportunidad de iniciar y pagar el desarrollo de armas para empresas del complejo militar-industrial ruso ... "
Y recientemente, el mismo fundador de PMC Wagner, a través de su servicio de prensa, anunció la creación de cierta estructura, PMC Wagner Center, cuya tarea es generar y desarrollar tecnologías de defensa destinadas a fortalecer la seguridad nacional de la Federación Rusa.
Captura de pantalla del canal de telegramas "Prigozhin's Cap"
Por lo tanto, se puede suponer que la situación en esta dirección ha comenzado a cambiar: los PMC recibirán sus armas, pero ¿de qué tipo?
Selección de armas
¿Qué tipo de armas y armamentos podría necesitar un PMC?
Depende en gran medida de las tareas que tengan que resolver. Una cosa es trabajar en países africanos, otra es una operación militar real a gran escala en Ucrania.
Sin embargo, se pueden identificar ciertas tendencias en base a la comprensión de algunas de las características inherentes a los PMC. Estas características se pueden atribuir en gran medida a las fuerzas especiales: mayor movilidad, sigilo, eficiencia, a menudo problemas con la logística, restricciones en el uso de equipos pesados, falta de condiciones para el mantenimiento de equipos de alta tecnología (es poco probable que los PMC tengan la oportunidad, por ejemplo, para restaurar "revestimientos sigilosos" en algunos aviones ultramodernos).
Con base en lo anterior, ¿qué arma puede considerarse óptima para las PMC?
1. Por supuesto, en primer lugar, podemos recordar los vehículos aéreos no tripulados (UAV). Una de las herramientas más efectivas para los PMC puede ser UAV portátiles en las dimensiones de un lanzagranadas antitanque (RPG) de mano, que asegurarán la destrucción de objetivos blindados y fortificaciones enemigasy micro-drones diseñados para atacar directamente a la mano de obra enemiga.
Los mini y micro-UAV pueden convertirse en uno de los medios más efectivos para destruir vehículos blindados y mano de obra, desplazando a los juegos de rol, los sistemas de misiles guiados antitanque (ATGM) y las armas pequeñas.
2. Es poco probable que el asunto se limite únicamente a los UAV; en el arsenal de PMC, naves de superficie no tripuladas, que ahora se están desarrollando activamente tanto en Esteetc. El oeste. Por ejemplo, se pueden utilizar para resolver los problemas de lucha contra la piratería marítima, la protección de los puertos y las instalaciones de producción de petróleo y gas ubicadas en alta mar.
Los barcos de superficie no tripulados son una nueva clase de armas que actualmente se encuentra en el comienzo de su desarrollo, pero en el futuro pueden tener el mismo gran impacto en el formato de las batallas navales que los UAV en las operaciones de combate en tierra.
3. Las armas pequeñas siguen siendo uno de los medios de destrucción más eficaces. Corrientemente El ejército estadounidense está implementando programas para crear una nueva generación de armas pequeñas., lo que potencialmente podría inclinar la balanza en el campo de batalla a su favor. Si se están llevando a cabo programas similares en Rusia, entonces no se sabe nada sobre ellos, mientras que los PMC bien pueden iniciar el desarrollo para sus propias necesidades. armas pequeñas prometedoras.
Quién sabe, tal vez sean los PMC los que ayuden al surgimiento de una nueva generación de armas pequeñas, que posteriormente reemplazará al AK en el ejército ruso.
4. La antípoda de las armas pequeñas y otros medios de ataque es el medio de protección de armadura individual (SIBZ). En principio, incluso ahora, las PMC pueden comprarlos legalmente (como ciudadanos comunes de la Federación Rusa), así como financiar su desarrollo. Sin embargo, la expansión del alcance de los PMC, un aumento en su número, puede convertirse en un factor que afecte la intensificación del trabajo de desarrollo en Rusia. tecnologías para la protección avanzada de armaduras personales.
Las tecnologías prometedoras para crear SIBZ pueden reducir significativamente la efectividad de las armas antipersonal modernas y aumentar la tasa de supervivencia del personal de PMC.
5. Para compensar las restricciones en el número de personal en el marco de las operaciones en curso, para aumentar el secreto de las acciones y la supervivencia de los combatientes de la PMC permitirá módulos de armas a control remoto.
Módulos de armas a control remoto - puestos de tiro automatizados
Por ejemplo, al defender un objeto, los módulos de armas controlados a distancia pueden ser los primeros en lanzar un ataque sorpresa contra el enemigo, desviando su fuego de respuesta, obligándolo a revelar sus posiciones, lo que permitirá a los cazas PMC reprimirlos. En el curso de las actividades de reconocimiento y sabotaje para destruir las líneas de suministro enemigas, los módulos de armas controlados a distancia permitirán detener y destruir la columna enemiga. El factor sorpresa está de su lado: los módulos de armas controlados a distancia no emiten nada en el rango térmico, lo que significa que no se pueden detectar con una cámara termográfica, incluso desde los UAV.
6. Los PMC pueden iniciar el desarrollo y la compra de equipo militar especial capaz de operar de manera encubierta y eficaz sin causar daños colaterales, similar al establecido en el concepto "francotirador tigre".
Concepto de francotirador tigre diseñado para realizar operaciones antiterroristas de alta intensidad con ataque selectivo de objetivos y desenmascaramiento mínimo de las posiciones de tiro
7. Actualmente se está desarrollando una nueva clase de vehículos, como mochilas propulsoras, hoverboards y hoverbikes. Son creados por empresas privadas, se encuentran en la etapa inicial de su desarrollo y son de poco interés para las fuerzas armadas, sin embargo, tienen grandes perspectivas.
Jet hoverbike conceptos en versiones de pasajeros y carga no tripulada de Mayman Aerospace
Jetpacks, hoverboards y hoverbikes aumentarán significativamente la movilidad de las unidades terrestres y permitirán el uso de nuevas tácticas que antes eran imposibles.
Por ejemplo, en la película "The Best in Hell" puedes ver claramente lo difícil que es asaltar un edificio ocupado por el enemigo y preparado para la defensa. Usando hoverbikes o jetpacks, un grupo de ataque puede aterrizar en el techo de un edificio capturado en cuestión de segundos, rompiendo todo el esquema de defensa del enemigo.
Y en la versión no tripulada, las hoverbikes pueden proporcionar abastecimiento y apoyo operativo de alta precisión para destacamentos avanzados y la evacuación de heridos.
8. Dirigibles y globos. ¿Delirio? ¿Absurdo? ¿Por qué necesitan PMC?
Y luego, que no hay mejor medio para el patrullaje a largo plazo de vastos territorios en condiciones en las que el enemigo no tiene medios capaces de alcanzar objetivos aéreos a una altitud de más de cinco kilómetros. Y la huella térmica de la aeronave será cero: golpearla con un sistema de misiles antiaéreos portátil "clásico" (MANPADS) con guía infrarroja (IR) es imposible en principio.
Por ejemplo, una aeronave no tripulada con equipo de reconocimiento puede monitorear el área alrededor de un grupo de plataformas petroleras durante meses, identificando amenazas potenciales de manera oportuna. No requiere dimensiones gigantescas o tecnología ultra alta. Y el costo de una hora de vuelo para una aeronave será mínimo en comparación con cualquier otro tipo de equipo de aviación, incluidos los UAV.
Hallazgos
La lista anterior es solo una pequeña lista de áreas para el desarrollo de armas, equipos militares y especiales (AMSE), así como tecnologías en las que los PMC pueden potencialmente "tener una mano". Los sistemas de misiles antiaéreos (SAM) portátiles de tamaño pequeño, que son superiores a los MANPADS modernos en términos de rendimiento, pero capaces de movimiento y despliegue encubiertos, permanecieron fuera de los soportes.
Un tema separado y complejo son los aviones pequeños, los aviones de ataque con hélices de tornillo, discretos para los MANPADS de búsqueda por infrarrojos, así como los helicópteros ligeros, con un costo mínimo de una hora de vuelo y la mayor maniobrabilidad: hasta ahora han sido privados de la atención. de la industria aeronáutica rusa.
No hay duda de una cosa. Los PMC pueden "animar" seriamente al complejo militar-industrial ruso en términos de desarrollar equipos militares y militares prometedores. Con el tiempo, el efecto de la retroalimentación positiva será cada vez más pronunciado: los PMC ordenan el desarrollo y adquieren nuevas armas y equipos militares, aumenta la efectividad de los PMC, resuelven mejor las tareas que se les asignan, amplían el alcance del mercado de servicios de PMC , su financiación aumenta, parte de ella se destina al desarrollo de nuevas armas y equipamiento militar, el ciclo se repite...
Además, habiendo recibido fondos adicionales, dominando nuevas tecnologías y creando modelos prometedores de equipos militares y militares, el complejo militar-industrial ruso también desarrollará nuevos mercados de ventas, expulsando a nuestros enemigos y competidores de allí.
A su vez, el efecto sinérgico del suministro de armas y equipo militar y las actividades de las PMC contribuirán a la expansión de la influencia política y económica de Rusia en el escenario mundial.
Todo lo anterior es bastante realista, siempre que las PMC rusas estén legalizadas y sus actividades cuenten con el apoyo de instituciones estatales, así como con una profunda interacción con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
El NWO en Ucrania mostró que el mundo ha entrado en la siguiente etapa de su desarrollo, la diplomacia ha terminado y las acciones militares se convertirán en la principal forma de resolver problemas en el ámbito internacional. Debemos estar preparados para esto.
información